ニュースガード

NewsGuardは、ニュースや情報ウェブサイトの評価システムです。ブラウザ拡張機能やモバイルアプリからアクセスできます。専門家チームが、編集基準やジャーナリズム基準に準拠しているかどうかに基づいて、ウェブサイトの信頼性を0から100のスケールで評価します。^{[ 2 ]}このツールを開発したNewsGuard Technologies Inc.は、広告主、検索エンジン、ソーシャルメディアプラットフォーム、サイバーセキュリティ企業、政府機関向けに、誤情報追跡やブランドセーフティなどのサービスも提供しています。^{[ 3 ] [ 4 ]}

NewsGuard Technologiesは、共同CEOを務めるSteven BrillとL. Gordon Crovitzによって2018年に設立されました。 ^{[ 5 ]} Crovitzは、ウォール・ストリート・ジャーナルの元発行人でした。^{[ 6 ]} 2018年には、ニューヨーク・タイムズの元支局長兼編集者であるJoyce Purnickと、 AP通信で25年間編集者を務めたAmy WestfeldtがNewsGuardに加わりました。 ^{[ 7 ]} NewsGuardは、 2019年の欧州議会選挙に先立ち、フランス語やドイツ語などのヨーロッパ言語のニュースにも報道範囲を拡大しました。^{[ 8 ] [ 9 ]}

2019年4月、NewsGuardの共同創設者らは、信頼性スコアリングシステムを消費者向けインターネットパッケージに組み込むため、英国のインターネットサービスプロバイダーと協議を開始したと発表した。この計画では、NewsGuard拡張機能をインストールしなくても、ユーザーは誤解を招くサイトにアクセスする前に警告メッセージが表示される。また、ユーザーはこの機能を無効にすることもできる。^{[ 10 ]}

2020 年 1 月、NewsGuard は、図書館や学校向けには引き続き無料で提供するものの、2020 年初頭には有料の会員制ブラウザ拡張機能になるとユーザーに通知し始めました。早期導入者は価格が 33% 割引され、月額 1.95 ドル (USD) または月額 1.95 ポンド (UK) を支払いました。^{[ 11 ]} NewsGuard は 2023 年 3 月にオーストラリアとニュージーランドでサービスを開始しました。 ^{[ 12 ]} 2025 年現在、ウェブ、ソーシャルメディア、モバイル プラットフォーム上のニュース ソースの信頼性スコアを提供しています。^{[ 13 ] [ 14 ]}

NewsGuardはニューヨーク市に拠点を置いている。^{[ 15 ]} 2018年に600万ドルを調達した。^{[ 16 ]}投資家には、ナイト財団、パブリシス、元ロイター幹部のトム・グローサーなどがいる。^{[ 17 ] [ 18 ]}顧問には、トム・リッジ（元国土安全保障長官）、リチャード・ステンゲル（元国務次官補（広報外交・広報担当））、マイケル・ヘイデン（元CIA長官）、アンダース・フォグ・ラスムセン（元NATO事務総長）、ウィキペディア創設者のジミー・ウェールズなどの元政府高官がいる。^{[ 19 ] [ 10 ]} NewsGuard Technologiesは収益源として、評価のライセンス供与を行っている。顧客には、テクノロジー企業や広告業界があり、評価はブランドに損害を与える可能性のあるサイトへの広告掲載から顧客を守る手段とみなしている。^{[ 17 ]} 2022年1月、同社は前年比で収益が倍増し、黒字になったと発表した。^{[ 16 ]}

2019年現在、同社は35人のジャーナリストを雇用し、2,000以上のニュースサイトをレビューしている。評価は信頼性、信憑性、金銭的利益相反の観点から分類される。この情報と追加情報は、ユーザーがニュースサイトにアクセスするたびに、NewsGuardブラウザ拡張機能によって「栄養ラベル」の形で表示される。合格したサイトには、名前の横に緑色のアイコンが表示される。スコアが低いサイトには、赤色のアイコンが表示される。調査によると、緑色のアイコンを見た読者は、アイコンが見られない、または赤色のアイコンを見た読者に比べて、該当するニュースサイトをより正確で信頼できると感じている。^{[ 19 ] [ 20 ]} Brillは、この拡張機能を、政府規制やFacebookが使用するような自動アルゴリズムの代替手段として位置付けている。^{[ 19 ]} NewsGuardは、信頼できないとラベル付けしたサイトに対し、評価基準に準拠する方法をアドバイスしようとしている。^{[ 21 ]}

NewsGuardのジャーナリストと編集者のチームは、次の基準に基づいてウェブサイトを評価します。^{[ 28 ]}

1. 「虚偽または著しく誤解を招くような内容を繰り返し公開しない。」
2. 「責任を持って情報を収集し、提示する。」
3. 「エラーを修正するための効果的な方法を備えている。」
4. 「ニュースと意見の区別を責任を持って扱っている。」
5. 「誤解を招くような見出しを避ける。」
6. 「ウェブサイトには所有権と資金調達に関する情報が記載されています。」
7. 「広告であることを明確に表示する。」
8. 「誰が責任者なのか、そして潜在的な利益相反についても明らかにする。」
9. 「このサイトでは、コンテンツ制作者の名前と、連絡先情報または経歴情報を提供しています。」

彼らは、サイト評価が75%以上であれば信頼性があり、60～75%であれば「例外はあるが信頼性がある」、60%未満であれば信頼性が低いことを示していると明言している。評価については、各サイトの「栄養ラベル」で詳しく説明されている。^{[ 28 ]}創設者らは、「栄養ラベル」は食品医薬品局の栄養成分表示と同等の保証として扱うべきではないと警告している。^{[ 17 ]} 2021年1月現在、NewsGuardは、米国、英国、フランス、ドイツ、イタリアにおけるニュースのオンラインエンゲージメントの95%を占める6,000以上のニュースサイトを評価したと述べている。^{[ 29 ]} 2022年、ニューヨーク大学ソーシャルメディア・政治センターの調査では、NewsGuardの評価によって信頼性の低いニュースソースの人気が著しく低下することはなかったものの、誤情報の最も頻繁な消費者がより信頼できるニュースソースを読むようになったことがわかった。^{[ 30 ]}

2018年、ジョシュア・ベントンはコロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌で、NewsGuardは「誤報という真の問題に取り組もうとしており、興味深い仕事をしていて、私はそれを探求するのが楽しかった。しかし、このようなラベル付けの利点、つまり一目で判断を下す迅速な方法は、現代のメディア・リテラシーが要求するニュアンスと真っ向から対立している」と書いた。^{[ 45 ]} 2025年3月、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所は、ウェブサイトConsortium Newsの所有者である独立ジャーナリズム連合（CIJ）によるNewsGuardに対する名誉毀損訴訟を棄却した。判決は、CIJがNewsGuardがジャーナリズムの信頼性を評価する際に実際に悪意を持って行動したことを十分立証できなかったというものだった。 ^{[ 46 ]}

• Ad Fontes Media
• オールサイド
• 世界偽情報指数
• メディアの偏向／事実確認
• マイケル・ヘイデン

• 公式サイト