| 出し抜かれた | |
|---|---|
| 監督 | ロバート・グリーンウォルド |
| 配布元 | MoveOn.org ブレイブニューフィルムズ |
発売日 |
|
実行時間 | 78分 |
| 予算 | 20万ドル |
『アウトフォックスド:ルパート・マードックのジャーナリズム戦争』は、ロバート・グリーンウォルド監督による2004年の ドキュメンタリー映画で、フォックス・ニュース・チャンネルとそのオーナーであるルパート・マードックによる保守的な見解の推進についてている。 [1]映画では、この偏見は同チャンネルのモットーである「公平でバランスのとれた」ことに反すると。 [2] [3]
このドキュメンタリーは限定的に劇場公開され、[4]政治活動委員会MoveOn.orgによってDVD形式で配布され、Amazon.comなどのインターネット小売業者を通じてオンラインで販売されました。[5] MoveOn.orgはニューヨークタイムズに全面広告を掲載してDVDリリースの宣伝に協力しました。[5]
『アウトフォックスド』の公開後、グリーンウォルドとブレイブ・ニュー・フィルムズは、フォックス・アタックと総称される一連の反フォックス・バイラル・ビデオを制作した。[1]インタビューで、グリーンウォルドはこの映画を制作した目的を次のように述べている。「私たちがやろうとしたのは、実はフォックス・ニュース全体が報道機関ではないことを示すことでした。その物語を変えるだけでなく、フォックス・ニュースが正当なジャーナリストにしばしば与えていた影響を変えることが目的だったのです。」[6]フォックス・ニュースは、この映画が自社の番組のクリップを使用していることは「違法な著作権侵害」に当たると批判し、映画はフォックス・ニュースの元従業員と特定された4人の雇用状況を誤って伝えていると述べた。[7]
概要
この映画は、メディア所有権の集中という観点からマードックのメディア企業の世界的成長を検証し、大規模なメディア複合企業を1人の人物が支配することが報道の自由にどのような影響を与えるかを評価している。[3]
Outfoxedの報道内容には以下が含まれます:
- 2003年のイラク侵攻に至るまでと侵攻後のフォックスニュースの報道のレビュー。[8]
- フォックスニュースの元記者へのインタビュー。フォックスニュースがジャーナリストに圧力をかけ、共和党支持に傾くような報道をするよう仕向けたとされる事件について議論している。[8]
- ビル・オライリーなどのフォックスニュースのコメンテーターが、作家で活動家のジェレミー・グリックなど意見の合わないゲストを脅迫する事例。 [9]
- 研究によると、共和党の政治家、特にジョージ・W・ブッシュ政権の政治家には、民主党の政治家よりも多くの放送時間と報道が一貫して与えられている。[8]
- 2000年の大統領選挙でフォックスニュースが早まった結果発表をしたことが、ジョージ・W・ブッシュの正式な当選につながったかどうかの検証。 [9]
- フォックス・ニュースの経営陣、特に保守派のマードック氏と社長のロジャー・エイルズ氏に対する監視。同経営陣はネットワークのコンテンツをコントロールしているとされ、マードック氏から下まで編集権を持ち、どのニュースや問題が取り上げられるか、そしてそのような報道が極めて保守的な視点から行われているかを確認しているとされる。[1]
元フォックス・ニュースの記者らが映画に出演し、元雇用主の手法や誠実さを批判している。[9]フォックス・ニュースの西海岸支局の元記者ジョン・デュ・プレは、ロナルド・レーガンの誕生日にロナルド・レーガン大統領図書館から中継した映像がフォックス・ニュースの幹部にとって「聖なる日」のようなものだったため、フォックス・ニュースの経営陣から停職処分を受けたと語った。[10]フォックス・ニュースの元軍事担当記者ラリー・C・ジョンソンは、ハニティ・アンド・コルムズで米国が2つの戦争(アフガニスタンとイラク)を同時に戦うことができるかどうか疑問視するまで、「テロとの戦い」に関するオンエア分析を強く求められていたが、この事件以降、ジョンソンはフォックス・ニュースの潜在的な寄稿者として無視されたと述べている。[11]
参加者
受付
『アウトフォックスド』は批評家から好評を得た。ロッテン・トマトでは、60人の批評家のレビューに基づき、この映画は85%のスコアを獲得している。[12]
バラエティ誌の評論家デイヴィッド・ルーニーは、この映画について「客観的な情報サービスとして売り込むニュースサイトが、いかに徹底的にニュースを歪曲し、政治的な意図に迎合し、恐怖の雰囲気を作り出すかを示す刺激的な証拠を提供している」と書いている。彼はこの映画をマイケル・ムーアのドキュメンタリー『華氏911』と好意的に比較し、ムーアの映画を取り巻く「メディアの注目」がなければ、 『アウトフォックスド』は「フォックス・ニュースの党派的報道にすでに激しい嫌悪感を抱いているリベラルな観客以外には届かないだろう」と付け加えている。[13]
ワシントンポストのハワード・カーツは、グリーンウォルドが「フォックスのトップ幹部からのメモ数枚」を発見したことを称賛し、そのメモはイラク戦争と9月11日の攻撃の調査に関してネットワークの偏見を示唆していると主張した。カーツは、グリーンウォルドの主張が「名前のない『彼ら』の命令や態度」に依存していることを批判し、映画監督が「公平さやバランスを保とうとする努力をまったくしていない」ことを批判した。[14]
ルパート・マードックのニューズ・コーポレーションが所有する新聞「ニューヨーク・ポスト」で、ミーガン・レーマンはこの映画を「焦点が狭く、悪びれもせず党派的なドキュメンタリー」であり、「あまりにも一方的で、作品の誠実さを損なっている」と評した。[15]
フォックスニュースの反応
フォックスニュースはこの映画がフォックスニュースチャンネルの番組のクリップを使用しているとして「違法な著作権侵害」であると述べた。[7]
フォックス・ニュースはまた、この映画がフォックス・ニュースの元従業員とされる4人の雇用について虚偽の表現をしているとも述べた。[7]フォックス・ニュースは、アレクサンダー・キッペンとフランク・オドネルは実際にはフォックスが所有・運営するワシントンDCの放送局WTTGの従業員であり、フォックス・ニュース・チャンネルの従業員ではないと述べた。映画で元アンカーとされているジョン・デュ・プレは実際には記者であり、彼は「現場特派員として弱く、生中継ができない」という理由で契約が更新されなかったと述べた。 [7]映画で元プロデューサーとされているクララ・フレンクは実際には「プール・ブッカー」であり、そこで働いていた間「編集プロセスについて何の懸念も表明しなかった」と述べた。フォックスはまた、フレンクがビル・クリントンの1992年大統領選挙運動のボランティアだったことも指摘した。[14]
フォックスニュースは、これを大ニュースだと考える報道機関に対し、「編集方針と社内メモを100%公表する」よう要求し、「フォックスニュースチャンネルは編集方針と社内メモを100%公表し、誰が公平であるかを国民に判断させる」とした[7]。
参照
参考文献
- ^ abc Blackwelder, Rob (2004年10月6日). 「OutFoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism」. NicksFlickPicks .
- ^ ハンリー、タイラー(2004年9月10日)。「Outfoxed」。パロアルトウィークリー。
- ^ ab ライアン・クラックネル (2004 年 9 月 1 日)。「Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism」。Movie Views。
- ^ トゥラン、ケネス(2004年8月6日)。「ネットワークは、自らのアイデアや行為によって『出し抜かれる』」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ ab Deans, Jason (2004-07-21). 「Fox NewsのドキュメンタリーがAmazonの売上チャートでトップに」. The Guardian . ロンドン. 2007-03-29閲覧。
- ^ 「『Outfoxed』について語るロバート・グリーンウォルド監督 -- New York Magazine」NYMag.com 2014年1月24日。
- ^ abcde 「FOXニュースチャンネルの『Outfoxed』に関する声明」。Foxnews.com 。2023年12月7日閲覧。
- ^ abc Burr, Ty (2004年9月17日). 「このフォックス狩りは直接的かつ効果的だ」.ボストン・グローブ.
- ^ abc ケンドリック、ジェームズ(2004年8月22日)。「アウトフォックスド:ルパート・マードックのジャーナリズムに対する戦争」Qネットワーク。
- ^ Jesse Walker (2004-08-16). 「Outfoxed DVD Review」. Mindjack . 2007-11-27閲覧。
- ^ Miles O'Dometer (2004-11-27). 「Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism」Rambles.net . 2007-11-27閲覧。
- ^ 「Outfoxed」.ロッテントマト. 2018年11月16日閲覧。
- ^ ルーニー、デイヴィッド (2004-07-12). 「Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism」. Variety.com . 2007-01-23閲覧。
- ^ ab Kurtz, Howard ( 2004-07-11 ). 「右に傾き、左に傾く: ロバート・グリーンウォルドの『Outfoxed』は独自のバランスをとっている」ワシントン・ポスト。2007-07-20 閲覧。
- ^ Lehmann, Megan (2004-08-06). 「このドキュメントは公平でバランスが取れていない」ニューヨークポスト。 2009年10月11日閲覧。
