| 著者 | ブライアン・ステルター |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 出版社 |
|
発行日 | 2020年8月25日 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ |
|
| ページ | 368 |
| 番号 | 978-1-9821-4244-5 |
| に続く | 嘘のネットワーク:フォックスニュース、ドナルド・トランプ、そしてアメリカ民主主義のための戦いの壮大な物語 |
『デマ:ドナルド・トランプ、フォックス・ニュース、そして危険な真実の歪曲』は、元CNN主任メディア特派員であるアメリカ人ジャーナリストのブライアン・ステルターによるノンフィクション本です。この本は2020年8月25日にアトリア/ワン・シグナル・パブリッシャーズから最初に出版され、ドナルド・トランプとフォックス・ニュースの絡みを扱っています。
概要
ステルター氏は、フォックスの現スタッフ140人を含む250人以上の情報源から、トランプ氏とフォックスニュースの関係、ニュースネットワークから「国営テレビ」と彼が呼ぶものへの同局の進化について詳しく述べている。同氏は、1996年にロジャー・エイルズ氏の下で設立されてから今日までの同局の起源を描き、トランプ氏と同局の親密な関係は、2012年にトランプ氏がフォックス・アンド・フレンズという番組に定期的に出演し、バーサー主義陰謀論と大統領選への出馬の場をトランプ氏に与えたことに遡ると指摘している。 [1]

この本では、トランプ氏とショーン・ハニティ氏との関係についても詳しく述べられており、2人はほぼ毎日会話を交わし、不正選挙、移民問題、民主党の悪事、フェイクニュースメディアなどの話題について互いのレトリックを構築し共有しているという。ステルター氏は、トランプ氏の選挙演説やツイートでハニティ氏の番組から引用した用語が使われている事例を挙げ、トランプ氏がハニティ氏の番組を利用して、特定の政治的立場や理論について自身の有権者からどの程度の視聴率が得られるか試していると指摘している。[2]ステルター氏はまた、トランプ氏と同局がCOVID-19のパンデミックを軽視していることを非難しており、フォックス・ニュースの医療担当寄稿者マーク・シーゲル氏は2020年3月6日にハニティ氏に「最悪の場合、インフルエンザかもしれない」と語った。ショーン・ハニティ氏はかつて、COVID-19の拡散防止のためにソーシャルディスタンスを取ることを推奨していなかった。[3]ステルター氏はまた、選挙のわずか数日前にFBI長官 ジェームズ・コミー氏にヒラリー・クリントン氏のノートパソコンのメールを調査するよう圧力をかけたこと、またコミー氏がメールを調査していると公に述べた結果、ヒラリー・クリントン氏に対する世論を不利に変えたことについてもハニティ氏の功績だとしている。[4]
受付
ワシントンポストのジェーン・アイズナーは、この本に賛否両論ながらも肯定的なレビューを与え、アイズナーが「大げさ」で、客観的でも中立でもないと評するステルターの党派的な視点について言及している。アイズナーは「ステルターは、フォックスニュースがトランプの真実の軽視、事実の無視、そして従順な大衆の操作を加速し、増幅していることを示している」と書いている。ステルターは「ハニティとトランプは手を携えて、事実上すべてのアメリカのニュースメディアを「偽物」と汚した。2人の催眠メッセージは、フォックスだけが正当なネットワークであり、他はすべて詐欺だというものだ」と書き、アイズナーは、そのメッセージがますます連邦政府の仕組みを形作っていると指摘している。特にアイズナーは、閣僚や副首席補佐官を含む、ネットワークからホワイトハウスに飛び込んだ20人の人物の記録を本書が取り上げていることに注目し、フォックスの世界観がアメリカの政策に直接影響していると結論付けている。アイズナーは、この本が断定、盲目的引用、未検証の説明に依存していることに問題があると批判しているが、全体としては「この本(Hoax)は、私たちの民主主義の柱を脅かす共謀を暴露している」と主張している。[1]
AP通信のデイビッド・バウダーは肯定的なレビューをし、この本の最も不穏な部分は内部情報に頼ったものではなく、オンエア放送や、放送内容と非常によく一致するトランプのツイッターフィードから直接抜粋されたものだと述べた。これらの例は、トランプがさまざまな問題に対する政治的立場の多くを直接形作るために、この放送局に継続的に依存していることを示している。[5] パブリッシャーズ・ウィークリーは肯定的なレビューをし、この本は「『トランプ・フォックス合併』がアメリカのジャーナリズムと政治に与えた損害の膨大で驚くべきリスト」を提供しているとコメントした。[5]ガーディアン紙のロイド・グリーンはこの本を肯定的にレビューし、「CNNのブライアン・ステルターは、フォックス・ニュースの社長と司会者の共生関係について、十分な情報源に基づいて描写した」と述べた。彼はステルター氏のメッセージに注目している。「フォックスニュースは、トランプ氏の支持基盤であるアリゾナ州、フロリダ州、ジョージア州、テキサス州でパンデミックが蔓延しているにもかかわらず、トランプ氏のイメージを良くするために、意図的に繰り返し新型コロナウイルスの脅威を軽視してきた」[6]
ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューのデイビッド・エンリッチは賛否両論のレビューをし、ステルターはフォックスがプロパガンダを受け入れた原因を説明する点で優れているとしながらも、CNNの司会者としてステルターはフォックスの競争相手であり、公平とは程遠いと強調した。ステルターはハニティや他の司会者から批判の的となってきたが、ホアックスの冒頭でフォックスで起きていることに「ショックを受け、怒っている」こと、またフォックスの事実との疑わしい関係や時折の陰謀論への依存について明らかに感情的になっていることを明らかに認めている。[5]
参考文献
- ^ ab アイズナー、ジェーン(2020年8月25日)。「Charting Fox News's slide from serious news outlet to 'state media'」ワシントンポスト。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月15日閲覧。
- ^ エンリッチ、デイビッド(2020年8月23日)。「ドナルド・トランプとフォックスニュースの近親相姦関係」ニューヨーク・タイムズ。2021年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月15日閲覧。
- ^ イーガン、エリザベス(2020年9月10日)。「『Hoax』で、ブライアン・ステルターはこれまでどの作家も到達したことのない領域に踏み込む」ニューヨーク・タイムズ。2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月15日閲覧。
- ^ ステルター、ブライアン、2020年、「デマ:ドナルド・トランプ、フォックスニュース、そして真実の危険な歪曲」、2020年、アトリア、ワンシグナルパブリッシャー、ニューヨーク、ロンドン、トロント、79ページ
- ^ abc 「デマ:ドナルド・トランプ、フォックスニュース、そして危険な真実の歪曲」。ブックマーク。2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月2日閲覧。
- ^ “Hoax review: Fox News、ドナルド・トランプ、真実対リベラル派の支配”。ガーディアン。2020年8月24日。2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月2日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
