| Doe 1 Trustに関する件 | |
|---|---|
| 裁判所 | ネバダ州第二司法裁判所 |
| 引用 | PR23-00813 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | エドマンド・ゴーマン・ジュニア(検認委員) |
ルパート・マードックの継承とは、アメリカのメディア王ルパート・マードックの子供たちのうち誰が彼の事業、特にニューズ・コーポレーションとフォックス・コーポレーションに対する権力と影響力を得るかに関する裁判である。マードックの引退以来、2024年9月の時点で[アップデート]、これらは彼の長男ラクラン・マードックが率いてきた。この訴訟は「Doe 1 Trustに関する事件」として知られている。
継承問題は2023年12月に始まった。ルパート・マードックが、数百の資産を管理するマスメディアおよび出版会社であるニューズ・コーポレーションをラクランが完全に管理できるようにするために、1999年に設立された「取り消し不能」の家族信託の条件を変更するよう申請したのだ。ラクランの3人の兄弟であるプルデンス・マクラウド、エリザベス・マードック、ジェームズ・マードックは平等に議決権を持つ。裁判は米国 ネバダ州リノのワショー郡裁判所で行われている。
背景

ニューズコープ
1952年、ルパート・マードックは父キースの死後、南オーストラリア州アデレードに本社を置くタブロイド紙「ザ・ニューズ」を継承した。その後数年間で、彼はニューズ・オブ・ザ・ワールド、ザ・サン、ニューヨーク・ポストなど英国と米国の新聞社を買収し、スカイ・ニュースとフォックス・ニュースを設立した。マードックの会社であるニューズ・コーポレーションは後にハーパーコリンズとウォール・ストリート・ジャーナルの発行元であるダウ・ジョーンズ・アンド・カンパニーを買収した。2013年、ニューズ・インターナショナルの盗聴スキャンダルなどいくつかのスキャンダルが続く中、ニューズ・コーポレーションは娯楽資産を21世紀フォックスに、出版資産をニューズ・コーポレーションに売却した。ウォルト・ディズニー・カンパニーは2019年3月に21世紀フォックスを買収した。買収後、マードックの長男ラクランがフォックス・コーポレーションの最高経営責任者に任命され、2023年9月にはフォックス・コーポレーションとニューズ・コーポレーションの会長に任命された。マードックの資産は主にフォックス・コーポレーションから得たもので、ディズニーによる買収後も30近くの系列テレビ局を保持し、フォックス・ニュースの系列局をいくつか運営している。[1]
マードック家
ルパート・マードックには6人の子供がいる。そのうち4人はパトリシア・ブッカーとアナ・マリア・トーヴ(現アナ・デペイスター)との間に生まれた。マードックの最初の結婚で生まれた唯一の子供であるプルーデンスは、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の記者として雇用されていたものの、ヴァニティ・フェア誌のマイケル・ウルフによるとマードックの事業運営には興味がなかったという。トーヴとの長女エリザベスは、 2015年に21世紀フォックスに買収されるまで、テレビ制作会社シャイン・グループの会長を務めていた。 [2]マードックの長男ラクランは、フォックス・コーポレーションとニューズ・コーポレーションの会長であり、フォックス・コーポレーションの最高経営責任者である。[1]ジェームズはニューズ・コーポレーションの取締役を務めていたが、 2019~20年のオーストラリアの森林火災シーズンや1月6日の米国議会議事堂襲撃に関する同社の資産による報道を含む「特定の編集内容に関する意見の相違」により2020年に辞任した。ジェームズの政治的見解は父親を心配させ、父親はジェームズが編集上の中立性を確保するためにエリザベスとプルーデンスに協力を求めるだろうと考えていた。[3]ウォール・ストリート・ジャーナルによると、マードックはジェームズがフォックス・ニュースを売却する可能性があると仮定し、元司会者のタッカー・カールソンは懸念を表明した。2022年10月、マードックはニューズ・コーポレーションとフォックス・コーポレーションの統合を提案したが、これはラクランの立場を強固にする合併だっただろう。マードックの取り組みはエリザベスとプルーデンスから個人的に批判された。エリザベスの夫キース・タイソンのための夕食会で、ロバート・デ・ニーロは彼女に父親に逆らうように勧めたが、彼女は後にルパートと共に第55回スーパーボウルに出演した。[4]
1999年にマードックがトルフと離婚した後に作成されたマードック家信託は、マードックの死後ニューズ・コーポレーションの経営をマードックの子供たちに委ねており、大部分は取り消し不能であるが、善意による変更と有益な変更を認める条項が含まれている。信託は、ウェンディ・デン・マードックとの間に生まれたマードックの末子であるクロエとグレースに、議決権なしで株式の平等な分け前を与えている。[3]マードック信託は、株式が少ないにもかかわらず、ニューズ・コーポレーションの議決権の最大株を支配しているが、過半数ではない。[5]
2023年12月、マードックはラクランを単独所有者に任命するために取消不能信託の条件を変更し、ニューズ・コープのメディア資産の保守的な偏向は維持され、商業的価値が確保されると主張した。マードックは請願書を提出した後、エリザベスとプルーデンスと会ったが、彼らは彼の努力に反対した。[3]マードックは信託をネバダ州に移したが、これは同州の遺言検認法でラクランに有利な決定だった。[6]ネバダ州は厳格な守秘義務があり、所得税と相続税がほとんどないため、家族信託の管理に人気のある州である。[7]マードックの子供たちの代表は、変更を承認するためにリノでの会議を延期しようとしたが失敗した。 [3] ルパートの主張は、他の兄弟による干渉はフォックスに経済的損失をもたらし、したがって「彼らの投票権を奪われるのは彼ら自身の最善の利益になる」というものである。[8]
2024年9月のウォールストリートジャーナルによると、ジェームズは以前に和解を試みており、その提案には彼と彼の姉妹の信託の持分の売却も含まれていた。しかし、これはラクランとルパートの会社に対する支配力を弱めることにつながり、彼らは財政的に圧迫されることになる。[9] 2022年にラクラン・マードックの無許可の伝記を出版したパディ・マニング[10]は、ラクランは数年前に家族から会社を買収する選択肢があったが、書類が作成された後、価格が高すぎると判断し、兄弟の誰も彼の事業支配を脅かすようには見えなかったと述べている。今、3人の兄弟から会社を買収するには少なくとも30億ドル(44億豪ドル)の費用がかかり、彼の資産は2024年初頭に24億ドル(35億豪ドル)と推定されているため、彼がそれを賄えるかどうかは不明である。[11]
マードックの健康
2023年4月のヴァニティ・フェアによると、マードックはこれまでにも「背骨の骨折、発作、2度の肺炎、心房細動、アキレス腱断裂」など、ほとんど報道されていないいくつかの緊急医療措置を患っていた。2022年7月、マードックはオックスフォードシャーでCOVID-19関連の合併症で倒れた。彼はクロムウェル病院で治療を受け、移動するにはラクランの助けが必要だった。[12]
なぜネバダ州なのか?
家族信託がどこで設立されたかは明記されていないが、ネバダ州の条件に異議を唱える最も重要な理由は、同州が「デカンティング」と呼ばれる方法を使用して信託の条件を変更することを認めている数少ない州または政府の一つであることだ。これにより、ある信託の資産を変更された条項を持つ新しい信託に移す(または「注ぎ込む」)ことができる。さらに、州レベルでは、ネバダ州は信託に課税せず、信託の報告を義務付けていない。[13]
ネバダ州には強力なプライバシー保護法があり、いかなる詳細の公表も禁止されている。これはオーストラリアの法律や他のほとんどの場所では認められていない。[13]
法的手続き
.jpg/500px-Washoe_County_Courthouse,_Reno,_Nevada_(6320816708).jpg)
公判前申立て
2024年6月、ネバダ州第二司法地区裁判所の検認委員であるエドモンド・ゴーマン・ジュニアは、マードックが「誠意を持って、相続人のみのために行動している」と主張できれば信託を修正できるとの判決を下したとニューヨーク・タイムズは報じている。[3]また、ルパート・マードック・シニアは自身の会社が政治的に保守的であり続けることを望んでおり、他の子供たちは政治的にリベラルすぎると考えているとも報じている。[14] [15]
「Our Nevada Judges」という団体を設立したソフトウェアエンジニアのアレックス・ファルコニは、ゴーマンに裁判のテレビ放映を請願した。[16] AP通信、CNN、NPR、ニューヨークタイムズ、ロイター、ワシントンポストの6つの報道機関は、裁判の記録と文書の公開を求める請願を提出した。[17] [18]請願は9月12日に却下され、[19]裁判官は、この事件は「本質的には私的な法的取り決め」であるとの判決を下した。[18]
トライアル
裁判所はこの事件を「Doe 1 Trust事件、PR23-00813」と名付け[18]、2024年9月7日に一般訴訟記録で事件のスケジュールを公開した[20]。
ジェームズ、エリザベス、プルーデンスはクラヴァス、スウェイン&ムーアのゲイリー・A・ボーンスタインが代理を務め、ルパートとラクランはシェパード、マリン、リヒター&ハンプトンの民間富裕層訴訟弁護士アダム・ストライサンドが代理を務めている。[3]裁判は2024年9月16日に始まった。[21]
結論
2024年9月24日、裁判は前日に終了したが、遺言検認委員はまだ判決を下していないと報じられた。[7] [22]裁判官が遺言検認裁判所の判決として知られる勧告を行った後、どちらの側も14日以内に控訴することができる。その後、判決は地方判事によって支持されるか覆されるかのいずれかとなる。その後、どちらの当事者もネバダ州最高裁判所に控訴することができ、最終判決には数年かかる可能性がある。[7]
インパクト
この裁判の重要性は、フォックスニュースが今後の米国選挙に与える影響と関連している。同メディアはこれまで、ドナルド・トランプ大統領を支持するだけでなく、2020年の選挙が「盗まれた」という大きな嘘など、彼のより疑わしい主張や陰謀論のいくつかも公に支持してきた。フォックスが以前よりも穏健な路線をとればビジネスに利益をもたらすと3兄弟は主張するかもしれないが、ラクランがフォックスに選挙をどのように描写してほしいと思っているかはまだ不明である。[11]彼はこれまで、気候変動やその他の政治問題がネットワークでどのように扱われてきたかについて、ジェームズほど声高に語ってこなかった。[23]
大衆文化において
テレビシリーズ「サクセッション」は、架空のメディア帝国ウェイスター・ロイコの継承を描いた作品である。サクセッションの一部はマードック家の物語から脚色された。[24]脚本家のジェシー・アームストロングはマードックに関するドキュメンタリーを執筆するつもりだったが、2011年にプロジェクトを断念した。[25]
参考文献
- ^ ab Edward Moreno, J. (2023年9月21日). 「ルパート・マードックはいかにしてメディア帝国を築いたか」.ニューヨーク・タイムズ. 2024年9月12日閲覧。
- ^ ウルフ、マイケル(2008年10月31日)。「彼の後継者の秘密」。ヴァニティフェア。 2024年9月12日閲覧。
- ^ abcdef ジム・ルテンバーグ、ジョナサン・マーラー(2024年7月24日)。「マードック帝国の未来をめぐる秘密の戦い」ニューヨーク・タイムズ。2024年9月12日閲覧。
- ^ トゥーンケル、ジェシカ、シャルマ、アモル、フランゴス、アレックス、セイヤー、キャサリン、ヘイギー、キーチ(2024年9月11日)。「ルパート・マードックが『取消不能』信託をやり直すきっかけとなった家族の不和」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2024年9月12日閲覧。
- ^ ミラー、ジョー、ニコラウ、アンナ(2024年9月13日)。「マードック後継者争いは『終盤』を迎える」フィナンシャル・タイムズ。2024年9月13日閲覧。
- ^ ジム・ルテンバーグ(2024年9月13日)。「マードック帝国の未来はネバダ州の裁判所に委ねられる」ニューヨーク・タイムズ。 2024年9月13日閲覧。
- ^ abc Miller, Hannah (2024年9月24日). 「マードック信託裁判は裁判官の判決がまだ出ないまま終了」ブルームバーグニュース (TNS) 。2024年9月24日閲覧– Las Vegas Sun経由。
- ^ ウィテカー、マーク(2024年9月8日)。「ラクラン・マードック:帝国の鍵を握っている、そしておそらく民主主義の未来」フォーブスオーストラリア。2024年9月18日閲覧。
- ^ イアン・ヴェレンダー(2024年9月21日)。「『プロジェクト・ハーモニー』の裏側、ルパート・マードックが死後も権力を維持するための必死の計画」ABCニュース。 2024年9月20日閲覧。
- ^ マニング、P. (2022)。後継者:ラクラン・マードックのハイステークスな人生。ブラックインク。ISBN 978-1-74382-271-5. 2024年9月25日閲覧。
- ^ ab マニング、パディ(2024年9月22日)。「マードック家のメディア帝国をめぐる戦いの真相とは」ABCニュース(オーストラリア)。2024年9月25日閲覧。
- ^ シャーマン、ガブリエル(2023年4月12日)。「ルパート・マードックの後継者争いの内幕」ヴァニティ・フェア。 2024年9月12日閲覧。
- ^ ab Saeed, Daanyal (2024年9月18日). 「なぜマードック家はネバダ州で争っているのか?」Crikey . 2024年9月25日閲覧。
- ^ クラーク、キャリントン、ライアン、ブラッド(2024年9月17日)。「ニューズ・コーポレーションとフォックスの将来をめぐるルパート・マードックの家族の確執がネバダ州の裁判所で争われる」ABCニュース。 2024年9月17日閲覧。
- ^ ジム・ルテンバーグ、ジョナサン・マーラー(2024年7月24日)。「マードック家はフォックス帝国の将来をめぐって争っている」ニューヨーク・タイムズ。 2024年9月19日閲覧。
- ^ ウォリントン、ジェームズ(2024年9月6日)。「マードック家、継承スタイルの法廷闘争をテレビ放映しようとする試みと戦う」デイリー・テレグラフ。 2024年9月12日閲覧。
- ^ アーキン、ダニエル(2024年9月7日)。「マードックメディア帝国の未来を賭けた戦いが始まろうとしている」NBCニュース。 2024年9月12日閲覧。
- ^ abc Gold、Hadas(2024年9月12日)。「なぜマードック家はネバダ州の目立たない裁判所で継承権をめぐって秘密裏に争っているのか」CNN 。2024年9月12日閲覧。
- ^ アーキン、ダニエル(2024年9月13日)。「マードック家の継承争いは機密扱い、判事が判決」NBCニュース。 2024年9月13日閲覧。
- ^ “Second Judicial District Court”. Washoecourts . 2024年1月26日. 2024年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月24日閲覧。
- ^ Chmielewski、Dawn(2024年9月12日)。「マードックの後継者争い、ネバダ州の法廷で展開へ」ロイター。 2024年9月12日閲覧。
- ^ Chmielewski、Dawn(2024年9月23日)。「判事、マードックメディア帝国の運命を決定する公聴会を終了」ロイター。 2024年9月24日閲覧。
- ^ ヘレン・コスター、ドーン・チミレフスキー(2023年9月22日)。「マードック・ファミリー・トラスト:後継者をめぐる本当の戦いはまだ始まっていない」ロイター。 2024年9月25日閲覧。
- ^ ハートマン、マーガレット(2023年9月21日)。「ルパート・マードック一家のドラマが継承にどのように影響を与えたか」ニューヨーク。 2024年9月12日閲覧。
- ^ アームストロング、ジェシー(2023年5月27日)。「ジェシー・アームストロング、サクセッションのルーツについて語る:「トランプ大統領の狂った突進がなければ、同じ結果になっていただろうか?」」ガーディアン。 2024年9月15日閲覧。
さらに読む
- マーラー、ジョナサン、ルーテンバーグ、ジム(2019年4月3日)。「ルパート・マードックの影響力帝国はいかにして世界を作り変えたか」ニューヨーク・タイムズ・マガジン。 2024年9月12日閲覧。
