アンソニー・スティーブン・ファウチ(/ˈfaʊtʃi/ FOW - chee ; [ 5 ] 1940年12月24日生まれ)は、アメリカの医師、科学者、免疫学者で、 1984年から2022年まで国立アレルギー感染症研究所(NIAID)所長を務め、2021年から2022年まで大統領首席医療顧問を務めた。1983年から2002年まで、あらゆる科学誌において世界で最も頻繁に引用された科学者の1人であった。[ 6 ] [ 7 ] 2008年、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、エイズ救済プログラムPEPFARでの功績により、米国で最も高い民間人賞である大統領自由勲章をファウチに授与した。[ 8 ]
ファウチはホーリークロス大学を卒業し、古典を専攻し、コーネル大学で医学博士号を取得した。国立衛生研究所(NIH)の医師として、ファウチは50年以上にわたりアメリカの公衆衛生分野に貢献し、ロナルド・レーガン以降のすべての米国大統領の顧問を務めてきた。[ 9 ] NIAIDの所長を務めていた間、研究科学者として、またNIAIDの所長として、 HIV/AIDS研究やその他の免疫不全疾患の研究に貢献した。[ 6 ]
新型コロナウイルス感染症のパンデミックの間、ファウチ氏はドナルド・トランプ大統領の下でホワイトハウスのコロナウイルス対策本部の主要メンバーの一人として活動した。彼の助言はトランプ氏によって頻繁に否定され、トランプ氏の支持者たちはファウチ氏がトランプ氏の再選に向けた活動を政治的に妨害しようとしていると主張した。バイデン政権下では、ファウチ氏はホワイトハウスの新型コロナウイルス対策チームの主要メンバーの一人として、またバイデン氏の首席医療顧問として活動した。[ 10 ] [ 11 ]
ファウチは1940年12月24日、ニューヨーク市ブルックリンで、スティーブン・A・ファウチ(1910年 - 2008年)とユージニア・リリアン(旧姓アビス、1909年 - 1965年)ファウチの間に、2人兄弟の末っ子として生まれた。父親は薬剤師で、コロンビア大学に通い、薬局を経営していた。[ 12 ]ファウチは母親と姉と一緒に薬局のレジで働き、処方箋の配達もしていた。薬局はブルックリンのダイカーハイツ地区にあり、以前はベンソンハースト地区にあった家族のアパートの真下にあった。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]子供の頃、ファウチは第二次世界大戦に強い興味を持ち、[ 14 ]バスケットボールや野球をしていた。[ 15 ]
ファウチの祖父母は19世紀後半にイタリアからアメリカに移住した。父方の祖父母であるアントニーノ・ファウチとカロジェラ・グアルディーノはシチリア島のシャッカ出身で、母方の祖父母はナポリ出身だった。母方の祖母ラファエラ・トレマテラは裁縫師で、母方の祖父ジョヴァンニ・アビスはスイス生まれの画家で、風景画や肖像画、イタリアの雑誌の挿絵、商業ラベルのグラフィックデザインで知られていた。ファウチはカトリック教徒として育ったが[ 13 ] [ 16 ] 、「人類の善意を信じる」ヒューマニストでもあると考えており、「組織宗教には残念な点がたくさんあるので、できるだけ距離を置きたい」と述べている[ 17 ] 。
ファウチはマンハッタンのアッパーイーストサイドにある競争の激しいイエズス会系の学校、レジス高校に通い、身長がわずか5フィート7インチ(1.70メートル)だったにもかかわらず、バスケットボール部のキャプテンを務めた。[ 6 ] [ 18 ] [ 19 ]彼は高校の途中で医師になることを決意した。[ 14 ] 1958年に卒業後、ファウチはマサチューセッツ州ウースターにあるホーリークロス大学に入学し、古典ギリシャ語を学び、夏休みには建設作業員として働いた。[ 20 ]
ファウチは1962年にホーリークロス大学を卒業し、医学部進学課程で古典学の学士号を取得した。その後、コーネル大学の医学部に進学し、 1966年にコーネル医科大学で医学博士号(MD)を首席で取得した。[ 13 ]コーネル大学では、主に感染症と免疫系を中心とした成人内科を専攻した。[ 14 ]その後、ニューヨーク病院コーネル医療センター(現在のワイル・コーネル医療センター)で内科のインターンシップとレジデンシーを修了した。 [ 6 ]
ファウチは1968年に医学研修を修了した後、国立衛生研究所(NIH)の国立アレルギー感染症研究所(NIAID)の臨床研究室(LCI)に臨床研究員として入所した。[ 21 ] 1974年にLCIの臨床生理学部門の責任者となり、1980年にはNIAIDの免疫調節研究室の責任者に任命された。1984年にはNIAIDの所長に就任した。[ 22 ]ファウチはNIHの所長職を何度か打診されたが、毎回辞退している。[ 23 ]
ファウチ氏は、 HIV/AIDS、SARS、豚インフルエンザ、MERS、エボラ出血熱、COVID-19などのウイルス性疾患への対策において、米国の取り組みの最前線に立ってきました。2000年代初頭には、大統領エイズ救済緊急計画(PEPFAR)[ 24 ]の策定や、 9/11テロ攻撃後の生物兵器対策薬やワクチンの開発推進において重要な役割を果たしました。[ 25 ]
ファウチ氏は多くの医療センターで客員教授を務め、米国および海外の大学から数多くの名誉博士号を授与されている。 [ 26 ]

ファウチは、ヒトの免疫応答の調節の理解に貢献する重要な科学的観察を行い、免疫抑制剤がその応答に適応するメカニズムを解明したことで知られています。彼は、かつては致命的であった結節性多発動脈炎、多発血管炎性肉芽腫症、リンパ腫様肉芽腫症などの疾患の治療法を開発しました。1985年のスタンフォード大学関節炎センターの調査では、米国リウマチ協会のメンバーが、ファウチの結節性多発動脈炎と多発血管炎性肉芽腫症の治療に関する研究を、過去20年間のリウマチ学における患者管理の最も重要な進歩の1つとしてランク付けしました。 [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
ファウチは、血管炎という疾患の死亡率が98%だったのを、93%の寛解率に変えるような方法で抗がん剤を再投与する方法を発見した。 [ 14 ]
ファウチ氏は、 HIVが体の自然な防御システムを破壊し、エイズへと進行する仕組みの理解に貢献してきました。彼は、内因性サイトカインによるHIV発現誘導のメカニズムを概説しました。[ 28 ]ファウチ氏は、HIV感染患者の治療と免疫再構築のための戦略、およびHIV感染を予防するワクチンの開発に取り組んできました。彼の現在の研究は、HIV感染の免疫病原性メカニズムの性質と、HIVに対する体の免疫応答の範囲を特定することに集中しています。
2003年、科学情報研究所は、1983年から2002年にかけて、「ファウチ氏は、世界中のあらゆる分野の250万から300万人の科学雑誌に論文を発表した著者の中で、13番目に多く引用された科学者だった」と述べている。[ 6 ] 7人の大統領の下で政府の科学者を務めたファウチ氏は、「科学の一貫した代弁者であり、他の誰よりも科学と政治という2つの世界の間で世代を超えた平和を仲介した人物」と評されている。[ 18 ]

2020年のガーディアン紙のインタビューで、ファウチ氏は「私のキャリアとアイデンティティは、まさにHIVによって定義づけられてきた」と述べた。[ 29 ]彼は1980年代初頭のエイズ流行時に主要な研究者の一人だった。 [ 30 ] 1981年、彼と研究チームはこの新しいウイルスのワクチンまたは治療法を探し始めたが、多くの障害に直面した。[ 31 ] 1988年10月、抗議者たちが国立アレルギー感染症研究所に押し寄せた。1984年に同研究所の所長に就任したファウチ氏は、政府にほとんど無視されていたLGBTQ+コミュニティからの怒りの矢面に立たされた。 [ 32 ] [ 33 ]
エイズ活動家のリーダーであるラリー・クレイマーは、メディアでファウチを執拗に攻撃した。[ 34 ]彼はファウチを「無能な馬鹿」であり、医療界の「薬を売りつける」道具だと呼んだ。ファウチは薬の承認をコントロールしていなかったが、多くの人が彼の行動は不十分だと感じていた。ファウチは1980年代後半に、ニューヨークとサンフランシスコのLGBTQ+コミュニティに働きかけ、彼とNIAIDが解決策を見つける方法を探ろうとした。 [ 32 ]ファウチはエイズ擁護者と関わったことでも称賛され、実験的なエイズ治療へのアクセスを容易にするのに貢献した。[ 15 ]ファウチは当初、エイズ流行への対応で非難されたが、コミュニティでの彼の活動は最終的に認められた。HIV/エイズ流行への対応でファウチを長年憎んできたクレイマーは、最終的にエイズ危機の間、政府関係者の中で彼を「唯一の真の偉大な英雄」と呼んだ。[ 35 ] [ 32 ]
ファウチ氏は、実験的なHIV/AIDS治療薬の普及の遅れを含め、米国政府のHIV/AIDS流行への対応が遅れたとして批判された。[ 15 ] 2014年、ハフポストのショーン・ストラブ氏は、ファウチ氏が「流行初期に数万人の死を防ぐことができたはずのAIDS治療薬の普及を遅らせた」として批判し、「歴史を書き換えている」と非難した。[ 36 ]
政治評論家のヘレン・アンドリュースは、2021年の記事で、パンデミック中のファウチの行動を擁護し、次のように書いている。
ファウチ氏がエイズについて「間違っていた」という考えは、同時代の反対者の一部が繰り返しているが、不当である。彼の最も悪名高い誤りは、1983年の論文で「家族内のような日常的な密接な接触」が病気を広める可能性があると示唆したことだが、当時の知識を考慮すれば理解できる間違いであり、彼は1年以内にそれを訂正した。これは学術出版の基準からすれば驚異的な速さである。彼は、異性間のエイズ流行が間近に迫っていると推測することに関しては、同僚の一部よりも責任ある行動をとった。彼はヒステリーを煽る者ではなかったが、議会との予算交渉の際にはヒステリーから利益を得た。[ 37 ]
ファウチ氏は、発展途上国で2000万人以上の命を救ったHIV/AIDSプログラムである大統領エイズ救済緊急計画(PEPFAR)の主要な立案者であった。 [ 15 ] [ 38 ]
2009年9月17日の記者会見で、ファウチ氏は、2009年の豚インフルエンザパンデミックを引き起こしたH1N1ウイルスは、アメリカ人の3人に1人が感染する可能性があり、これは季節性インフルエンザで通常感染するアメリカ人の数よりも多いと予測した。[ 39 ]

2014年10月16日、エボラウイルス危機に関する米国議会公聴会で、国立アレルギー感染症研究所(NIAID)所長として数週間前からスクリーニングの重要性について議論していたファウチ氏は、NIAIDが広範な臨床試験に十分な量の治療薬やワクチンを製造するにはまだ程遠いと証言した。[ 40 ] [ 41 ]具体的には、ファウチ氏は「NIAIDは西アフリカで発生している公衆衛生上の緊急事態に対処するための世界的な取り組みに積極的に参加しているが、エボラウイルス感染症の治療と予防方法を理解するにはまだ初期段階にあることを認識することが重要である」と述べた。[ 41 ]
ファウチ氏は公聴会で次のように述べた。「高い安全性と有効性の基準を遵守しながら研究を加速させ続ける中で、過去のエボラウイルスのアウトブレイクを封じ込めることがすでに知られている公衆衛生対策の実施や、水分と電解質の補充などの治療戦略の実施は、さらなる感染を防ぎ、すでに感染した人々を治療し、医療従事者を保護し、最終的にこの流行を終息させるために不可欠です。」[ 41 ]
ワシントン・ポスト紙によると、COVID-19のパンデミック以前は、ファウチ氏は「医療関係者以外ではほとんど知られていなかった」とのことである。[ 14 ]

ファウチ氏は、トランプ氏が大統領に就任してから3年後までトランプ氏と会っていなかった。[ 14 ]
ファウチ氏は、ドナルド・トランプ大統領の下、2020年1月下旬に設立された、COVID-19パンデミックに対処するためのホワイトハウス・コロナウイルス対策本部のメンバーでした。[ 42 ] [ 43 ]彼はパンデミックの間、政権の公衆衛生スポークスマンとして評され、[ 44 ] [ 45 ]米国における継続的な社会的距離確保の取り組みの強力な提唱者でした。[ 46 ]
1月21日、1月26日、2月17日のインタビューで、ファウチ氏はCOVID-19についてコメントした。インタビュー当時(「今現在」)、COVID-19はアメリカ国民にとって「大きな脅威」ではなく、アメリカ国民へのリスクは「低い」が、「状況は変化しており」、「公衆衛生当局は[COVID-19]を非常に真剣に受け止める必要がある」と述べた。[ 47 ] [ 48 ]後者のインタビューで、ファウチ氏はCOVID-19が「世界的なパンデミックとなり、そうなれば米国に重大な影響を与える」可能性があると述べた。[ 48 ]
2020年3月、彼は感染致死率が1%近くになる可能性が高いと予測したが、これは季節性インフルエンザの報告されている致死率0.1%の10倍の深刻さだった。[ 49 ]
2020年3月8日のインタビューで、ファウチ氏は「現在米国では、(感染していない)人々はマスクをつけて歩き回るべきではない」と述べたが、「そうしたいのであれば、それは構わない」とも述べた。[ 50 ] [ 51 ]同じインタビューで、ファウチ氏はマスクを購入すると「本当に必要な人のためのマスクが不足する可能性がある」と述べ、「マスクについて考えるときは、それを必要としている医療従事者のことを考えるべきだ」と述べた。[ 50 ] [ 52 ]ファウチ氏がこの発言をした当時、米国最大のサージカルマスクメーカーは、需要の増加に対応するのに十分なマスクを生産するのに苦労していた。[ 52 ] 4月3日、CDCは方針を転換し、ウイルスの無症状感染を示す最近の研究を引用して、ファウチ氏が公共の場で顔を覆うことを推奨する一方で、地域社会での感染を減らすために一般市民が非サージカルマスクを着用することを推奨した。[ 51 ]ファウチ氏のマスク着用に関する助言が二転三転したことで批判が巻き起こり、ファウチ氏は科学者たちがCOVID-19についてより多くのことを学ぶにつれて政策変更が必要になったと主張して反論した。[ 15 ]
4月中旬、社会的距離の確保や自宅待機措置について質問されたファウチ氏は、政権が「緩和策をもっと早く開始していれば」、より多くの命が救われただろうし、「誰もそれを否定しないだろう」と述べた。また、緩和策を実施するための意思決定は「複雑」であり、「当時、物事を閉鎖することには多くの反発があった」と付け加えた。[ 53 ]
ファウチ氏の発言に対し、共和党の元下院議員候補ディアナ・ロレイン氏は敵対的な反応を示した。トランプ氏はロレイン氏の反応をリツイートし、その中には「#ファウチを解雇せよ」という呼びかけも含まれていた。[ 54 ]「ファウチを解雇せよ」は、フロリダやテキサスなど各地でロックダウン反対派のデモ参加者によっても叫ばれている。[ 55 ]その結果、ホワイトハウスはトランプ氏がファウチ氏を解雇したことを否定し、メディアが過剰反応していると非難した。[ 56 ] [ 57 ]
ファウチ氏は右派の評論家から批判され、殺害予告を受けたため、警護が必要となった。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] 2020年の「60 Minutes」のインタビューで、パンデミックが始まって以来、妻や娘を含む家族の他のメンバーが繰り返し嫌がらせを受けていると述べた。[ 61 ]

2020年6月、ファウチ氏は、警察の残虐行為に対する抗議活動が続くことでCOVID-19の感染者数が「急増」するのではないかと「非常に懸念している」と述べ、「大勢の人が集まる」状況はウイルスが蔓延する「絶好の条件」だと指摘した。[ 62 ] 2020年7月、ファウチ氏は国民に対し「あらゆる種類の人混みを避ける」よう助言した。[ 63 ]
2020年7月6日、ファウチ氏はFacebookライブストリームで、2020年7月4日に5万5000件以上の新規感染者が出たことを指摘し、国内のCOVID-19の状況は「本当に良くない」との見解を示した。同氏は、米国は感染の「第一波の真っ只中」であり、「感染の再拡大」を経験していると述べた。[ 64 ] 2020年7月7日、記者会見でファウチ氏は、国内のCOVID-19による死亡率の低下に安心するのは「誤った認識」であると述べた。「このウイルスには他にも非常に危険で悪い点がたくさんあるので、安易に油断してはいけません」。トランプ大統領とホワイトハウスは、死亡率の低下をトランプ政権の対応の成功の証拠として挙げていた。[ 65 ]ファウチ氏のこの発言の後、ホワイトハウスは同週後半に予定されていた3つのメディア出演をキャンセルした。[ 66 ] 2020年7月7日、トランプ氏はファウチ氏が国内の深刻な状況を述べた発言に反論し、「我々は良い状況にあると思う。私は(ファウチ氏とは)意見が異なる」と述べた。[ 67 ]意見の相違はあったものの、トランプ氏はファウチ氏を称賛することもあった。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]
2020年7月9日、トランプ大統領はファウチ氏について「いい人だが、間違いをたくさん犯している」と公言した。[ 71 ] [ 66 ] [ 72 ] [ 73 ] 2020年7月12日までに、ホワイトハウス当局者は報道機関に対し、「ホワイトハウス当局者数名がファウチ博士の間違いの多さを懸念している」と述べ、ファウチ氏が流行中に犯したとされる間違いのリストを報道機関に渡した。[ 66 ] [ 72 ]その中には、2020年2月29日のインタビューでファウチ氏が「現時点では、日々行っていることを変える必要はない」と述べた発言も含まれていた。しかし、ホワイトハウスのリストには、同じインタビューでファウチ氏が「地域社会での感染拡大が見られ始めたら」リスクが変わる可能性があり、国内で病気が「大規模な流行」に発展する可能性があると述べていたことは記載されていなかった。[ 71 ]
米国のコロナウイルスによる死者数が20万人を超えた2020年9月23日になっても、保守派はファウチ氏と疾病対策センター(CDC)のパンデミックへの対応に関する勧告に疑問を呈し続けていた。上院保健・教育・労働・年金委員会での公聴会で、ケンタッキー州選出のランド・ポール上院議員は、他人との距離を6フィート保つことやマスク着用などの緩和策の勧告について「考え直した」かとファウチ氏に尋ね、「米国の死亡率は基本的にスウェーデンよりも悪い」と主張した。ファウチ氏はガイドラインを擁護し、スウェーデンの死亡率は他の北欧諸国を上回っており、スウェーデンと米国を比較するのは正当ではないと述べた。ファウチ氏は勧告は依然として有効であると述べた。ポールがニューヨークの高い死亡率は緩和策が不十分だったことを示していると主張した後、ファウチは「上院議員、あなたはそれを誤解しています。そして、あなたは過去にもそれを繰り返してきました」と答えた。ファウチはさらに、ニューヨーク州はCDCの臨床ガイドラインに従うことでウイルスを制御することに成功したと説明した。[ 75 ]ポールは集団免疫、パンデミックと戦うためのスウェーデンの介入、アジア諸国の人口はCOVID-19に対する回復力が高いという主張、ウイルスによる死亡率に関する発言などについて数多くの主張をしていた。[ 74 ]ファウチはポールと何度か激しいやり取りをした。[ 15 ]
2020年10月、ファウチ氏は、トランプ陣営がトランプ氏のパンデミックへの対応を称賛する広告で自身の「これ以上できる人はいないと思う」という言葉が使われたことに異議を唱えた。ファウチ氏は、広告に同意しておらず、自分の言葉は文脈から切り離されて使われた(実際にはコロナウイルス対策本部が懸命に働いていることを述べていた)[ 76 ] 、そしてこれまで政治的な支持表明をしたことは一度もないと述べた[ 77 ] 。
また、10月には、ファウチ氏はグレート・バリントン宣言の「集中的保護」集団免疫戦略を「全くのナンセンス」と批判し、回避可能な多くの死者が出るだろうと述べた。[ 78 ] [ 79 ]ファウチ氏は、人口の30%がウイルスに感染しやすい基礎疾患を抱えており、「高齢者は、たとえ健康であっても、若年成人に比べてCOVID-19に感染した場合、重症化する可能性がはるかに高い」と述べた。[ 78 ]さらに、「脆弱な人々を守る力があるという考えは全くのナンセンスだ。歴史がそうではないことを示しているからだ。疫学や感染症の経験がある人に話を聞けば、それは危険であり、脆弱な人々の感染がさらに増え、入院や死亡につながると言うだろう。だから、私たちはそれを真正面から見て、ナンセンスだと言わなければならないと思う」と付け加えた。[ 78 ]
2020年10月18日、ファウチ氏はドナルド・トランプ氏がCOVID-19に感染したことに「驚かなかった」と述べた。[ 61 ]翌日、大統領電話会談でトランプ氏はファウチ氏を「災厄」と呼び、「人々はCOVIDにうんざりしている」と述べた。[ 80 ] 10月19日、アリゾナ州フェニックスでの選挙集会で、トランプ氏は政敵のジョー・バイデン氏を攻撃し、バイデン氏はパンデミックへの対応について「ファウチ博士の言うことを聞きたがっている」と述べたが、バイデン氏はツイッターで「はい」とだけ答えた。[ 81 ] 10月31日、ワシントン・ポスト紙はファウチ氏への詳細なインタビューを掲載し、その中でファウチ氏は政権のCOVID-19対策について率直な評価を述べ、大統領顧問のスコット・アトラス氏の影響力を批判した。[ 82 ]
2020年11月2日午前0時過ぎ、トランプ氏はフロリダ州オパロッカのマイアミ・オパロッカ・エグゼクティブ空港で行われた選挙集会でステージ上でファウチ氏を「選挙後」に解雇すると示唆した。集会でトランプ氏はパンデミックが「峠を越えつつある」と虚偽の主張をし、聴衆から「ファウチを解雇しろ!」というチャントが起こった。トランプ氏はこれに対し「誰にも言わないでくれ、選挙後まで待たせてくれ…アドバイスに感謝する」と答えた。[ 83 ] [ 84 ]この発言にもかかわらず、ファウチ氏は解雇されなかった。
12月2日、英国は西側諸国で初めてコロナウイルスに対するワクチン(ファイザー・ビオンテック)を承認した。これに対し、ファウチ氏は、米国食品医薬品局(FDA)は「正しい方法」で進めていると述べ[ 85 ]、英国は「承認を急ぎすぎた」と述べた[ 86 ] 。翌日、ファウチ氏は謝罪し、BBCに対し「私は英国の科学的、規制上の取り組みに大きな信頼を置いている。我々のプロセスは英国よりも時間がかかる …たとえそう聞こえたとしても、いい加減さを暗示するつもりはなかった」と述べた[ 87 ] 。
2021年1月3日、トランプ大統領はツイッターで「中国ウイルスの感染者数と死亡者数は、他の国と比べて[CDCの]ばかげた判定方法のせいで、米国でははるかに誇張されている」とツイートした。[ 88 ]その日の朝、ファウチ氏はNBCの「ミート・ザ・プレス」のインタビューで、「数字は現実のものだ。死者は30万人をはるかに超えている。1日平均2千人から3千人が亡くなっている。必要なのは …最前線に行き、病院に行き、集中治療室に行って、何が起こっているのかを見ることだ。これらは現実の数字であり、現実の人々であり、現実の死である」と答えた。[ 89 ]
2021年の米国議会議事堂襲撃事件がCOVID-19のスーパースプレッダーイベントだったかと問われたファウチ氏は、「そこにいた人たちは、マスクの普遍的な着用、身体的距離の維持、集団での混雑の回避といった公衆衛生とCOVID-19の状況における基本原則を基本的に守らなかったため、おそらく自らリスクを高めたのだと思います。屋外だったという事実は、完全に屋内だった場合よりも少しはましですが、混雑した状況で物事を行うと、依然としてスーパースプレッダー状況が発生する可能性があります」と述べた。[ 90 ]
2021年1月23日、ファウチ氏は、パンデミックに関して科学に語らせたことで「少し厄介なことになり」、「大統領を含むホワイトハウスの人々から反発を受けた」とトランプ政権時代に語ったと報じられた。ファウチ氏はまた、トランプ政権が「(マドー氏の)やり方を気に入らず、私を(番組に)出演させたくなかった」ため、しばらくの間レイチェル・マドー・ショーへの出演を阻止されたとも報じられている。[ 91 ]

2020年12月3日、次期大統領ジョー・バイデンは、ファウチに対し、NIAIDの所長としての役割に加えて、バイデン政権で大統領の首席医療顧問を務めるよう要請した。[ 92 ] [ 93 ]ファウチはこの申し出を受け入れた。[ 94 ]
2021年1月のジョー・バイデン大統領就任後、ファウチ氏は、新政権からの干渉を受けることなく科学について自由に発言できるようになったことで「解放感」を感じたと述べた。同氏は、バイデン政権は「完全に透明性があり、オープンで正直」であることを約束していると見ていた。[ 95 ]ファウチ氏は、バイデン政権の全国的なCOVID-19ワクチン展開計画の策定に関与した。[ 15 ]
2021年4月初旬、ファウチ氏は米国の現状について「ワクチン接種と、増加の一途を辿っているように見えるこの感染拡大との競争に近い」と述べた。[ 96 ]
2021年5月初旬、CDCのサマーキャンプに関するガイドラインが過剰かどうか尋ねられたファウチ氏は、「過剰とは言わないが、確かに保守的だ」と答え、ガイドラインは「少し厳格で、少し厳しすぎる」と付け加えた。[ 97 ]また5月初旬、ファウチ氏は、COVID-19が自然発生したとは「確信していない」とし、「何が起こったのかをできる限り解明するまで、中国で何が起こったのかを調査し続けるべきだ」と述べた。[ 98 ] 2021年5月中旬、ファウチ氏は、COVID-19のワクチン接種を完了したアメリカ人は、「完全に混雑した状況」を除いて、屋外でマスクを着用する必要はなくなったと述べた。[ 99 ]このガイドラインは2021年7月に更新され、ワクチン接種状況に関わらずすべての人がマスクを着用することを推奨するようになった。ファウチ氏によると、これははるかに感染力の強いデルタ変異株のためだという。[ 100 ]
2021年5月、ファウチ氏は国立衛生研究所が武漢ウイルス研究所での「機能獲得研究」を支援したことを否定した。[ 101 ]
2021年6月初旬、ファウチ氏が2020年1月から6月にかけて送信した3,000通以上の政府内部メールが、情報公開法(FOIA)に基づく情報公開請求により報道機関によって入手された。これらのメールには、米国とファウチ氏が当初COVID-19にどのように対応したかに関する情報が含まれている。[ 102 ] [ 103 ]
2021年6月22日、ファウチ氏はSARS-CoV-2デルタ変異株が米国におけるCOVID-19の撲滅にとって「最大の脅威」であると述べた。[ 104 ]
2021年12月、ファウチ氏はウイルス学者のジェフリー・K・タウベンバーガー氏とデビッド・M・モレンズ氏とともに、普遍的なコロナウイルスワクチンの開発を支持し、「コウモリや野生動物、家畜からコロナウイルスを広範囲にサンプリングして、既存および新興コロナウイルスの完全な「世界」を理解するのに役立つ国際的な協力努力」を提唱した。[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]
2022年2月、ファウチ氏はフィナンシャル・タイムズ紙に対し、「我々は間違いなく終息に向かっているが、新型コロナウイルス感染症の本格的なパンデミック段階から脱却するにつれて、こうした決定は中央で決定または義務付けられるのではなく、ますます地方レベルで行われるようになるだろう。また、ウイルスへの対処方法について、より多くの人々自身が決定を下すようになるだろう」と語った。[ 108 ]
2022年3月、ファウチ氏は、米国ではオミクロンのBA.2亜型によるCOVID-19症例の増加が予想されるが、入院や死亡の深刻な増加にはつながらない可能性があると述べた。[ 109 ]
2022年4月27日、ファウチ氏は、米国はCOVID-19の「本格的な爆発的パンデミック段階を脱した」と述べた。[ 110 ]
2022年5月15日、ファウチ氏はドナルド・トランプ氏が2024年の米国大統領選挙で勝利した場合、辞任すると述べた。[ 111 ] 2022年8月22日、ファウチ氏は12月に辞任し、キャリアの「次の章」に進む意向を発表した。[ 112 ]同年12月31日に辞任した。[ 113 ]
2026年6月、国家情報長官タルシ・ギャバードは、任期最終日に、ファウチが諜報機関を操作し、議会に嘘をついたことを示すと虚偽の主張をする一連の文書を公開した。[ 114 ] [ 115 ]

2025年1月20日、バイデン大統領はファウチ氏に対し、2014年1月1日から2025年1月20日までの間に発生した可能性のある連邦犯罪を対象とする先制的な恩赦を発令した。 [ 116 ] AP通信は、この恩赦は次期トランプ政権による潜在的な「報復」を防ぐためのものだと報じた一方、バイデン氏は、政治的な動機による訴追から公務員を守るためのものだと述べた。[ 116 ] [ 117 ]他の報道機関は、この恩赦を大統領の恩赦権の「前例のない行使」だと報じた。[ 117 ] [ 118 ]
2023年6月26日、ジョージタウン大学は、ファウチ氏が7月1日付で医学部とマコート公共政策大学院の両方で教鞭をとる特別教授として教員に加わることを発表した。[ 119 ]
2025年2月7日、米国保健福祉省は国立衛生研究所でのファウチ博物館展示に関する16万8000ドルの契約を解除した。[ 120 ]
ファウチ氏は、HIV/AIDSやCOVID-19をはじめとする数々の世界的なパンデミックに対する米国の対応において重要な役割を果たしたため、テレビ、文学、商品、インターネットミームなど、さまざまなメディアで称賛や解釈の対象となっている。[ 121 ] [ 122 ]作家のサリー・クインは、1991年のベストセラー恋愛小説『ハッピー・エンディングス』の主人公の恋人のインスピレーションとしてファウチ氏を挙げている。[ 123 ]ラリー・クレイマーは、戯曲『ザ・デスティニー・オブ・ミー』の登場人物アンソニー・デラ・ヴィダ博士をファウチ氏に基づいて作った。[ 124 ]ブラッド・ピットは、 2020年のサタデー・ナイト・ライブでファウチ氏を演じ、エミー賞にノミネートされ、ファウチ氏からも称賛された。[ 125 ]
2020年の春、COVID-19のパンデミックの最中、全米のパン屋は、公衆衛生分野でのファウチ氏の功績を称えるため、特にドーナツなどの菓子類にファウチ氏の顔を描き、販売し始めた。[ 126 ]
2021年9月、ファウチの人生とキャリアを描いたドキュメンタリー映画『ファウチ』がマグノリア・ピクチャーズによって公開された。[ 127 ]この映画はナショナルジオグラフィック・ドキュメンタリー・フィルムズによって制作された。[ 128 ]
2021年11月、スカイホース社は、反ワクチン活動家のロバート・F・ケネディ・ジュニアによる『真のアンソニー・ファウチ:ビル・ゲイツ、巨大製薬会社、そして民主主義と公衆衛生に対する世界的な戦争』というタイトルの本を出版した。[ 129 ]これに対し、ファウチは著者を「非常に精神的に不安定な人物」と評した。[ 130 ]

ファウチ氏は長年ワシントンDCに居住しており、ワシントン・ポスト紙は2022年に、彼が「1977年から同じ快適だが質素な家」に住んでいると報じた。[ 14 ] 1985年、彼は患者の治療中に知り合った、NIHの看護師で生命倫理学者のクリスティン・グラディと結婚した。 [ 131 ]グラディは国立衛生研究所臨床センターの生命倫理部門の責任者である。[ 65 ]二人の間には3人の成人した娘がいる。[ 132 ]退職時のファウチ氏の年俸は480,654ドルで、当時、米国連邦政府職員の中で最高額だった。[ 14 ]
ファウチ氏は自身を「完全に非政治的」と表現している。[ 133 ]有権者登録を見ると、彼はどの政党にも所属していないが、投票はしている。[ 14 ] 2020年以前は、民主党と共和党の両方と良好な関係を築いており、ジョージ・W・ブッシュ氏を親しい友人と考えていた。「イラクに関する決定については当然論争があったが、健康の公平性に関する彼の道徳的羅針盤は非常に強い。」[ 14 ]ファウチ氏は特に、主にサハラ以南のアフリカで2021年までに2000万人以上の命を救ったとされる世界的な健康イニシアチブであるPEPFARを通じたブッシュ氏のHIV/AIDS対策への取り組みを称賛している。 [ 38 ]ファウチ氏によると、「ブッシュ氏の正確な言葉は、『裕福な国として、人々が住んでいる場所や生まれた状況だけで苦しんだり死んだりすることがないようにする道徳的責任がある』というものだった。」[ 14 ]元CDC所長でResolve to Save LivesのCEOであるトム・フリーデンは、「彼の政治的立場は全く分からない。レーガンとブッシュ親子は彼を気に入っていた。クリントンとオバマも彼を気に入っていた」と述べた。[ 134 ]
2023年12月、ファウチ氏は自身をローマ・カトリック教徒だと考えているが、「多くの複雑な理由」からもはや信仰を実践していないと述べた。 [ 135 ] [ 136 ]カトリック教会との関係を明確にするために、彼は次のように述べた。
私はそれに反対しているわけではありません。私はカトリック教徒だと自認しています。私は教会で育ち、洗礼を受け、堅信礼を受け、教会で結婚しました。私の子供たちも教会で洗礼を受けました。しかし、それを実践することに関しては、実際にはやらなくてもいい形式的なもののように思えます。[ 137 ]
2021年3月23日、ファウチはアイルランド王立内科医協会の名誉フェローに任命された。[ 138 ]
ファウチ氏は、1986年に出版された第11版[ 139 ]から2022年に出版された第21版まで、表紙に名前が記載されているハリソン内科学の主要編集者の1人を務めてきた。彼は第14版と第17版の編集長を務めた[ 140 ] 。

2015年に名誉学位を授与されたことに加え、ファウチ氏は2020年5月21日にジョンズ・ホプキンス大学2020年卒業生の式典でゲストスピーチを行うよう招待された。[ 186 ]ホーリークロス大学は2022年6月11日に科学複合施設をアンソニー・S・ファウチ統合科学複合施設と改名した。[ 187 ] 2025年には名誉学位を授与され、サンフランシスコ大学の人文科学および科学の卒業式で講演するよう招待された。[ 188 ] 2026年にはファウチ氏と妻のクリスティン・グラディ氏がマカレスター大学の卒業式で基調講演を行い、2人とも名誉学位を授与された。 [ 189 ] [ 190 ]
アンソニー・S・ファウチ博士(理学博士)(1993年5月31日)