ジュディス・ミラー

ジュディス・ミラー
2018年のミラー
生まれる	( 1948-01-02 )1948年1月2日（76歳） ニューヨーク市、米国
教育	コロンビア大学( BA ) プリンストン大学( MPA )
配偶者	ジェイソン・エプスタイン ​ ​ （ 1993年生まれ 、2022年死去）
親族	ビル・ミラー（父） ジミー・ミラー（異母兄弟）

ジュディス・ミラー（1948年1月2日生まれ）^[1]は、 2003年のイラク侵攻の 前後にイラクの大量破壊兵器（WMD）計画に関する記事を書いたことで知られるアメリカのジャーナリスト、コメンテーターであるが、彼女の記事は後に捏造された情報に基づいていたことが発覚した。^{[2] [3]彼女は2008年にフォックスニュースに入社する前は}ニューヨークタイムズのワシントン支局に勤務していた。

ミラーは、 2001年の炭疽菌攻撃の際に偽の炭疽菌郵便の被害者となった直後に、ニューヨークタイムズのベストセラーとなった『細菌：生物兵器とアメリカの秘密戦争』という本を共同執筆した。^[4]

ニューヨークタイムズは、彼女が書いたイラクに関する記事のいくつかが不正確であると判断し、彼女は2005年に同紙を辞任せざるを得なくなった。 ^{[2]評論家の}ケン・シルバースタインによると、ミラーのイラク報道は「彼女の立派なジャーナリストとしてのキャリアを事実上終わらせた」という。^[5]ミラーは「私の仕事は政府の情報を評価し、私自身が独立した情報分析官になることではない。私の仕事は、政府がイラクの兵器庫についてどう考えていたかをニューヨークタイムズの読者に伝えることだ」と述べ、自身の報道を擁護した。 ^[6]彼女は2015年4月に回顧録「The Story: A Reporter's Journey」を出版した。 ^[7]

ミラーはプレイム事件に関与していた。プレイムの夫がニューヨーク・タイムズ紙に寄稿した論説で、サダム・フセインがアフリカからウランを購入しようとしていたという主張に疑問を投げかけた後、リチャード・アーミテージがヴァレリー・プレイムを中央情報局 (CIA) のスパイだと暴露した事件である。ミラーはプレイム事件の情報源がディック・チェイニー副大統領の首席補佐官スクーター・リビーであることを明かすことを拒否したため、85日間投獄された。その後、ミラーは保守系のフォックス・ニュース・チャンネルやニュースマックスに寄稿し、保守系のマンハッタン研究所の研究員を務めた。^{[8] [9]}

ミラーはニューヨーク市で生まれた。ロシア生まれの父親ビル・ミラーはユダヤ人だった。彼はニュージャージー州でリビエラ・ナイトクラブを経営し、後にラスベガスでいくつかのカジノを経営した。^{[10] [2]} ビル・ミラーはラスベガスの有名なパフォーマーをブッキングすることで知られていた。彼の最大の成功は、当初はブッキングがうまくいかなかったエルヴィス・プレスリーをラスベガスに呼び戻したことだ。 ^[11]彼女の母親は「かわいいアイルランド系カトリックのショーガール」だった。^[10]

ミラーはオハイオ州立大学に通い、カッパ・アルファ・シータ女子学生社交クラブのメンバーだった。^{[要出典] 1969年に}コロンビア大学バーナード・カレッジを卒業し、プリンストン大学公共・国際関係学部で公共政策の修士号を取得した。ワシントンDCのニューヨーク・タイムズ支局に勤務していた頃、彼女は同紙の他の記者の1人であり、後に投資銀行家となるスティーブン・ラトナーと交際していた。^[12] 1993年に編集者兼出版者の ジェイソン・エプスタインと結婚した。

ジュディス・ミラーは、ローリング・ストーンズ、トラフィック、ブラインド・フェイスなど、1960年代から1990年代にかけて多くのクラシックロックバンドのレコードプロデューサーを務めた ジミー・ミラーの異母妹です。 ^{[13] [循環参照]}

ミラーはニューヨークタイムズに在職中、2001年9月11日の同時多発テロ前後の世界的テロリズムに関する報道でピューリッツァー賞を受賞したチームの一員だった。彼女とジェームズ・ライゼンは同賞を受賞し、引用された記事の1つは彼女の署名入りで掲載された。^[14]

この時期の彼女の著作は、中東学者のエドワード・サイードから反イスラム的偏見を露呈していると批判された。サイードは著書『イスラム教をめぐる議論』の中で、ミラーの著書『神は99の名前を持つ』は「イスラム教に関するメディア報道の不備と歪曲を示す教科書のようなものだ」と述べている。彼は彼女のアラビア語の理解力のなさを批判し、「彼女がアラビア語で1、2フレーズ話す能力で我々を感心させようとするたびに、彼女は間違いなく間違える...それは、自分の主題に対する配慮も敬意も持たない外国人が犯した粗雑な間違いだ」と述べた。彼はミラーは

レバノンを恐れて嫌い、シリアを憎み、リビアをあざ笑い、スーダンを無視し、エジプトを気の毒に思い、少し警戒し、サウジアラビアを嫌悪している。彼女は言語を学ぶ気にもなれず、イスラム過激派の危険性だけを執拗に懸念しているが、私の推測では、10億人のイスラム世界の5％にも満たない。^[15]

2001年10月12日、ミラーはニューヨークタイムズの事務所に送られてきた炭疽菌を装った手紙を開封した。2001年の炭疽菌攻撃は2001年9月11日の同時多発テロをきっかけに始まり、ニューヨーク市のABCニュース、CBSニュース、NBCニュース、ニューヨークポスト、フロリダ州ボカラトンのナショナルエンクワイラーに炭疽菌入りの手紙が送られた。2001年10月9日には、ワシントンのトム・ダシュル上院議員とパトリック・リーヒ上院議員にさらに2通の手紙（よりグレードの高い炭疽菌入り）が送られた。^[16]

2001年秋、偽の炭疽菌封筒の標的となったのはミラー記者とニューヨークタイムズ紙だけだった。ミラー記者は生物学的脅威について幅広く報道し、スティーブン・エンゲルバーグ、ウィリアム・ブロードと共著でバイオテロに関する書籍『細菌：生物兵器とアメリカの秘密戦争』を執筆し、2001年10月2日に出版した。ミラー記者は、ペンタゴンがより強力な兵器用炭疽菌を開発する計画についての記事『米国の細菌戦研究が条約の限界を押し上げる』を共著で執筆し、最初の炭疽菌封筒の郵送の数週間前の2001年9月4日にニューヨークタイムズ紙に掲載した。 ^[17]

9月11日の攻撃の直後、米国政府は、テロとの関連が疑われる組織のリストにホーリーランド財団を追加することを検討し、同組織の施設を捜索する予定だった。差し迫った捜索に関する情報は、秘密の情報源からミラーに提供された。2001年12月3日、ミラーはホーリーランド財団にコメントを求めて電話をかけ、ニューヨークタイムズはその日の深夜版紙面とウェブサイトに記事を掲載した。翌日、政府はHLFの事務所を捜索した。これらの出来事は、アルベルト・ゴンザレス司法長官による訴訟につながり、^[18]検察官は、ミラーと同僚のフィリップ・シェノンがこのイスラム慈善団体と別の団体に、計画されている捜索について知らせるような形で質問していたと主張した。^[19]

ニューヨークタイムズ紙でミラーは安全保障問題、特にイラクと大量破壊兵器について記事を書いた。これらの記事の多くは後に誤った情報に基づいていたことが判明した。^{[20] [21]}（反証されなかった彼女の記事の1つは、イラクの査察官が「戦争を引き起こすようなことは何も見なかった」と報じた。）^[22]

2002年9月8日、ミラーとタイムズの同僚マイケル・R・ゴードンは、イラク行きの「アルミニウム管」の押収を報じた。彼女の第一面記事は、その管は核物質の濃縮に使われる予定だったと語る匿名の「米国当局者」と「米国諜報専門家」の言葉を引用し、イラクはここ数ヶ月「核兵器の探究を強化し、原子爆弾製造のための物質を世界中で探し始めた」と語る匿名の「ブッシュ政権当局者」の言葉を引用した。^[23]ミラーは次のように付け加えた 。

フセイン大統領が核兵器開発への野望を執拗に追求し続けていることと、イラク離脱者がインタビューで語ったところによると、イラクはバグダッドの化学兵器と生物兵器の増強と拡大を推進しており、このことがイラクと米国を戦争の瀬戸際に追い込んでいる。^[23]

ミラーの記事が掲載されて間もなく、コンドリーザ・ライス、コリン・パウエル、ドナルド・ラムズフェルドがテレビに出演し、ミラーの記事を引用して自らの立場を支持した。^[24]ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスがまとめたように、「その後数か月で、真空管は政権の戦争論拠の重要な小道具となり、タイムズはそれを正当化する上で重要な役割を果たした」。^[24]ミラーは後にこの論争について次のように述べている 。

「私の仕事は、政府の情報を評価し、私自身が独立した情報分析者になることではない。私の仕事は、ニューヨークタイムズの読者に、イラクの兵器について政府がどう考えていたかを伝えることだ。」^[24]

2003年4月21日の記事で、ミラーは、表面上は自分が従軍していた部隊の証言に基づいて、イラクの科学者が「侵攻直前」までイラクが生物兵器と化学兵器を保有していたと主張したと報じた。 ^{[25]この報告はマスコミで大きく取り上げられた。ミラーは}ジム・レーラーと共にニュースアワーに出演し、次のように述べた。

まあ、彼らは決定的な証拠以上のものを見つけたと思います。彼らが見つけたのは、ある人物、イラク人、私たちが科学者と呼んでいる人物という形での特効薬です。彼は実際にプログラムに取り組み、直接プログラムを知っており、METアルファの人々^{[26]をかなり驚くべき結論に導いた人物です[27]}。

しかし、タイムズの他の記者の間では、扇動的で出典のない告発の掲載と、軍が掲載前に検閲を許可されていたことに関して強い反対意見があった。掲載から1週間後、タイムズの内部関係者の1人はミラーの記事を「奇抜」と呼び、「その記事と、なぜ1面に掲載されたのかについて本当に疑問がある」と不満を述べた。^[28]

2003年5月26日、ワシントンポスト紙のハワード・カーツ記者は、ニューヨークタイムズのバグダッド支局長ジョン・バーンズ宛てに送られたミラーの内部メールについて報道した。その中で、カーツ記者は、ニューヨーカー紙のシーモア・ハーシュ記者によると、疑惑の大量破壊兵器に関する情報源は、他でもないアハメド・チャラビのイラク国民会議であると認めた。この会議は、中央情報局がその内容に同意しなかったにもかかわらず、国防総省の職員がミラーに情報を流したと主張している。ニューヨークタイムズの編集長アンドリュー・ローゼンタールは、その公開についてカーツ記者を批判した。^[29]

1年後の2004年5月26日、米国政府がチャラビとの関係を断ったと思われる1週間後、タイムズ紙の 社説は、戦争前の同紙の報道の一部が、政権交代に固執するチャラビや他のイラク亡命者に大きく依存していたことを認めた。^[21]また、社説は「物議を醸す情報がそのまま放置された」ことについて「遺憾」と表明した。しかし、社説は「記者個人への非難」を明確に否定した。^[30]

2004年5月27日、タイムズ紙の 謝罪の翌日、ジェームズ・C・ムーアはサロン誌の記事でミラーの言葉を引用した。

ほら、私が正しかったことが証明されたんだ。それが起こったことだ。私に反対する人たちは「またか」と言っていた。でも私が正しかったことが証明されたんだ。」^[20]

「正しいことが証明された」という発言は、イラクで発見されたトレーラーが移動式兵器実験室であることが示されたと書いたミラーの別の記事に関連していた。^[31]しかし、その主張も後に誤りであると反論された。^{[32] [33]}

後にエディター・アンド・パブリッシャー紙は、ミラーの報道は「タイムズ紙の基準をしばしば満たしていなかった」ものの、「一流の情報源を育成」することで一貫して頻繁に一面スクープを紙面に載せていたため、処罰されることはなく、比較的自由に行動できたと主張した。^{[34] [35]}

2005年、ミラーはプラム事件の刑事捜査で情報源を明かすことを拒否したため連邦裁判所で訴訟に直面し、^[36]バージニア州アレクサンドリア（フランス人テロリストのザカリアス・ムサウイも拘留されていた）の刑務所で85日間を過ごした。 ^[37]釈放後、タイムズの編集者バイロン・カラメは次のように書いている。

ミラー氏は、2002年と2003年にサダム・フセインが大量破壊兵器をすでに保有しているか、あるいは取得中であると強く示唆した一連のタイムズ紙の記事での役割で最もよく知られているかもしれない...それらの記事の多くは不正確であることが判明した...[T]彼女が編集室の内外で直面している問題は、彼女が記者として新聞社に戻ることを困難にするだろう。^[33]

2週間後、ミラーはタイムズの発行人アーサー・オックス・サルツバーガー・ジュニアと私的な退職金の交渉を行った。彼女はカラメの報道に関する主張に異議を唱え、自分の仕事を擁護する根拠を示さなかった。彼女は「自分が取材に派遣された記事の不可欠な部分」となった後、効果的に仕事を遂行することが「困難」だと述べた。^[38]

2018年にThe Interceptとのインタビューで、ジェームズ・ライゼンは、大量破壊兵器の存在に関する報道に関して「新聞社に体系的な問題があった」と述べてミラーを擁護した。彼は、新聞社が求めていたのは「懐疑的な記事」ではなく「大量破壊兵器の存在についての記事」だったと語った。^[39]

2004年10月1日、トーマス・F・ホーガン連邦判事は、ヴァレリー・プレイムがCIA工作員だったという事実を記者に漏らした人物を捜査していた連邦大陪審の前にミラーが出廷を拒否したとして、法廷侮辱罪に問われた。漏洩当時、ミラーはこの件について記事を書いていなかったが、ロバート・ノヴァクなど他の人物が記事を書き、捜査を促した。ホーガン判事は彼女に18ヶ月の懲役刑を言い渡したが、控訴が続く間は執行猶予とした。2005年2月15日、コロンビア特別区巡回控訴裁判所は、ホーガン判事の判決を全員一致で支持した。2005年6月17日、米国最高裁判所は、この事件の審理を却下した。2005年7月6日、ホーガン判事はミラーに対し、「コロンビア特別区の都市圏内の適切な刑務所」で刑に服するよう命じた。彼女は2005年7月7日にアレ​​クサンドリア市刑務所に移送された。^{[40] [41]}

別の訴訟では、ロバート・W・スウィート連邦判事は2005年2月24日、政府内の誰が間近に迫った襲撃の情報を彼女に漏らしたかをミラーは明らかにする必要はないとの判決を下した。プレイム事件でミラーを投獄した検察官のパトリック・フィッツジェラルドは、テロリストに資金を提供している疑いのある団体にミラーが電話をかけたことで襲撃の情報が漏れ、証拠を隠蔽する時間ができたと主張した。フィッツジェラルドは、ミラーの電話記録によって、情報提供の時刻を確認し、そもそも誰がミラーに情報を漏らしたのかを突き止めたいと考えた。スウィート判事は、フィッツジェラルドが電話記録から彼が求める情報が得られることを事前に証明できなかったため、検察官の要求よりも、情報源を秘密にしておく「記者の特権」の方が重要だとした。 2006年8月1日、第2巡回控訴裁判所の3人の判事からなる審理部はスウィート判事の判決を覆し、連邦検察官がミラーとフィリップ・シェノンの電話記録を調査できると2対1で判断した。ラルフ・K・ウィンター・ジュニア判事は「記者の証拠がなければ、大陪審は捜査をさらに進めるための十分な情報に基づいた決定を下すことはできず、起訴するかどうかの決定はなおさらできない」と記した。^[42]

ミラーの弁護士は、民事上の侮辱罪で投獄される前に、彼女は決して秘密の情報源を話したり明かしたりしないので投獄しても意味がないと主張した。そのような状況では、懲役刑は「単なる懲罰」で何の意味もないと弁護士は主張した。ミラーは自宅に監禁され、インターネットや携帯電話の使用を禁じられるべきだと主張し、ミラーの弁護士は「調査報道記者としての彼女の職務を制限なく遂行する能力を奪うことは、彼女にとって最も厳しい形の強制となるだろう」と示唆した。^{[43]それができない場合、ミラーの弁護士は、彼女を}コネチカット州ダンベリーの女性施設に送るよう求めた。そこは「ミラーさんの76歳の夫」、ニューヨーク市に住む元出版者ジェイソン・エプスタインに近い場所であり、エプスタインの健康状態は、ミラーの弁護士が提出した秘密の医療報告書の対象となっていた。投獄された後、タイムズ紙は2005年7月7日に、ミラーが留守中に夫の相手をするためにコッカープーの子犬を購入したと報じた。 ^[44]

2005年9月17日、ワシントンポスト紙は、ミラーが最初の11週間の投獄中に「政府やメディアの著名な関係者のパレード」を受けていたと報じた。その中には、元共和党上院議員ボブ・ドール、NBCニュースのアンカー、トム・ブロコウ、ジョン・R・ボルトン国連大使の面会も含まれていた。 ^[45] 2005年9月29日の釈放後、ミラーは情報源であるチェイニー副大統領の首席補佐官ルイス・リビーの身元を大陪審に明らかにすることに同意した。 ^[要出典]

2007年1月30日火曜日、ミラーはルイス・リビーに対する検察側の証人として証言台に立った。ミラーは2003年6月と7月にリビーと交わした3つの会話について語った。これには2003年6月23日の会合も含まれている。大陪審の前で初めて証言したミラーは、覚えていないと述べた。ニューヨーク・タイムズによると、リビーがヴァレリー・プレイムについて話したかどうか尋ねられたとき、ミラーは肯定的に答え、「リビーはウィルソンがCIAの非通常兵器の拡散制限を担当する部門で働いていたと言ったと付け加えた」。裁判の結果、リビーは有罪判決を受けた。^[46]

2005年7月、ニューヨーク・タイムズ紙を2005年10月に辞職する数ヶ月前、ミラーはヴァレリー・プレイムがCIA職員だったとするリークを捜査していた連邦大陪審の前で証言を拒否したため、法廷侮辱罪で投獄された。ミラーはプレイムについて書いたことはなかったが、リーク捜査に関連する証拠を持っていると考えられていた。召喚状によると、ミラーは2003年7月8日に匿名の政府高官と会ったが、後にその高官はディック・チェイニー副大統領の首席補佐官、 I・ルイス・「スクーター」・リビーであることが明らかになった。プレイムのCIA職員としての身元は、2003年7月14日に保守派政治評論家ロバート・ノヴァクのコラムで公に暴露された。ノヴァクの情報源はリビーではなく、国務省のリチャード・アーミテージだったことが明らかになった。 ^[47]

2005 年 7 月 16 日、ワシントン ポスト紙は、ミラーが刑事侮辱罪で起訴される可能性があり、その場合、彼女の刑期は当時予想されていた 4 か月から 6 か月延長される可能性があると報じました。^[48]ワシントンポスト紙は、特別検察官のパトリック フィッツジェラルドが、ミラーがリビーと遭遇した際のミラーの説明を特に聞きたいと考えていることを示唆しました。フィッツジェラルドの提出した書類には、ミラーが法廷に反抗したことが犯罪を構成すると記載されていたと伝えられています。2005 年 9 月 29 日、85 日間刑務所で過ごした後、ミラーはリビーとの電話の後に釈放されました。彼は守秘義務の免除を再確認していました。宣誓の下、ミラーは翌日の 2005 年 9 月 30 日に連邦大陪審の前でフィッツジェラルドから尋問を受けましたが、^[49] 2005 年 10 月 12 日に再び証言するまで侮辱罪の容疑は解除されませんでした。^[要出典]

2 度目の大陪審出廷で、ミラーは 2003 年 6 月 23 日のリビーとの未公開の会合のノートを提出した。これは、ジョセフ・ウィルソンのニューヨーク・タイムズの社説が掲載される数週間前のことだった。これは、リビーがタイムズの社説に対するウィルソンへの報復だったという説を覆すものだった。ミラーの以前の会合のメモによると、リビーはジョセフ・ウィルソンの妻が CIA 職員で、夫のニジェール旅行に関わっていたことを明かした。2003 年 7 月 8 日のリビーとの会合のメモには、「ヴァレリー・フレイム」という名前が記されている。^[50]この言及は、ノヴァクがプレイムの名前を公表し、彼女が CIA 工作員であることを暴露する 6 日前に行われた。^[要出典]

ミラーの大陪審での証言は、ニューヨークタイムズ紙に寄稿された彼女の最後の記事の元となった。同紙は2005年10月16日、ミラーの一人称による証言「連邦大陪審室で証言した4時間」を掲載した。ミラーは、誰が自分に「ヴァレリー・プレイム」という名前を付けたのかは覚えていないが、リビーから付けたものではないと確信していると述べた。^[51]

ミラーは2007年1月に始まったスクーター・リビーの裁判で2007年1月30日に証人として証言した。裁判は2007年3月6日に終了し、リビーは5件の罪状のうち4件で有罪判決を受けたが、その罪状のどれもが、彼が実際にプレイムの名前をメディアに暴露したこととは関係がなかった。^[52]

ニューヨーク・タイムズ紙を去ってから、ミラーはマンハッタンでライターとしての仕事を続け、ウォール・ストリート・ジャーナル紙にいくつかの論説記事を寄稿している。2006年5月16日、彼女はリビアの兵器計画解体に関する米国の外交政策についての調査を2部構成のエッセイにまとめた。^[53]

2006年5月17日、NavySEALs.comとMediaChannel.orgはミラーとの独占インタビューを掲載し、その中で彼女はUSSコールへの攻撃がアルカイダの調査に繋がった経緯や、2001年7月にホワイトハウスのトップレベルの情報源から、おそらく米国本土に対するアルカイダの攻撃が迫っているという極秘NSA 信号諜報（SIGINT）に関する情報を受け取った経緯を詳細に語った。2か月後の9月11日、ミラーとタイムズの編集者スティーブン・エンゲルバーグは、その記事を書かなかったことを後悔した。^[54]

2007年9月7日、彼女は新保守主義の自由市場シンクタンクであるマンハッタン政策研究所の非常勤研究員として採用された。彼女の職務には、同組織の出版物であるシティジャーナルの寄稿編集者としての役割も含まれていた。2008年10月20日、フォックスニュースはミラーを雇用したと発表した。^[55]

2018年現在、彼女は外交問題評議会のメンバーである。^[56]彼女はまた、アスペン戦略グループのメンバーでもあり、 1991年以来旧ソ連からの大量破壊兵器の物質と専門知識の拡散を阻止することを目指してきた協力的脅威削減プログラムの作業を最も効果的に拡大する方法を検討する権威ある米国科学アカデミーの委員会に参加した。彼女は中東、イスラム教、テロリズム、生物兵器と化学兵器、およびその他の国家安全保障の話題 について頻繁に講演している。

2015年4月3日、ウォールストリートジャーナルはミラーの論説記事を掲載した^{[57]。その中で彼女は、}イラク戦争に至るまでの自身の態度と、戦争に関するブッシュ政権の姿勢や決定を擁護した。「[ブッシュ政権の]当局者は嘘をついておらず、私は何も知らされていない」と彼女は書いた。^[57]ミラーは「イラクに関する間違いは尽きず、私もその一部を犯した。戦前の大量破壊兵器に関する私の記事の報道価値のある主張のいくつかは間違っていた」と認めたが、「私がアメリカをイラク戦争に導いた。すべて私のせいだ」という考えを否定した。彼女によれば、この考えを信じる者は「まだいる」という。^[57]

その後、批評家たちは「ミラーの戦争報道は悲惨なほど間違っていたが、彼女は今や必死になってそれをごまかそうとしている」と書いた。^[58] ヴァレリー・プレイムは「誰もミラーがイラク戦争を始めたとは思っていない」し、彼女は「実際に米国史上最大かつ最も悲劇的な外交政策の大失態に私たちを導いたチームの一員ではないが、歴史を書き換えようとするミラーの試みは哀れで利己的だ」とコメントした。^[59]

ガーディアン紙は「ブッシュ大統領が誤った情報分析の犠牲者だったと主張するにあたり、ミラー氏は、ブッシュ政権がイラク侵攻を正当化する情報が登場する前からイラク侵攻の計画を立てていたことを示す広範な報道を無視している」と書いている。 ^[60]

他の人々^[61]は、彼らが事実上の不正確と呼ぶものに焦点を当てた。例えば、ミラーは「ハンス・ブリックス元国際兵器査察官は[戦争に]いくらかの責任がある」と主張した。なぜなら、彼は「2003年1月に国連に対し、アメリカの最後通牒にもかかわらず、サダムは依然として国連の誓約に完全には従っていないと語った」からだ。 ^{[57]彼女の批評家は、ブリックスは確かに「イラクは完全に従順ではなかった」と報告したが[62]、}彼はまた、イラクは「プロセスに関してはおおむね協力的だった」とも報告し^[63]、その後^[61] 「ニューヨーク・タイムズ紙に掲載されたインタビューで、当時彼が目にしたものは戦争を正当化するものは何一つなかったことを十分に明らかにした」と指摘した。このインタビューはミラー自身が受けたものである。^[64]

2015年4月、ミラーは『The Story: A Reporter's Journey』を出版した。これは主に第二次湾岸戦争中の報道に焦点を当てた回顧録である。元同僚のニール・ルイスは、ほとんどのレビューを「遠慮なく批判的」と評した。^[65]元ロサンゼルス・タイムズ記者のテリー・マクダーモットは、ニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、 「これは決着をつける本ではないが、悲しく欠陥がある」と書いた。^[66]ワシントン・ポスト紙で、エリック・ウェンプルは、この本の「世界に対するジュディ・ミラー」という「原動力」が、彼女の本に「憂鬱で絶望的な」側面を与えていると書いた。 ^[67]コロンビア・ジャーナリズム・レビュー紙のレビューは、この本を「回顧録というよりは弁明と攻撃」と呼んだ。^[7]デイリー・ビースト紙のロイド・グローブは、ミラーの作品を「自己憐憫的」と評した。^[68]マット・タイビは、ミラーが自身の報道の欠陥について完全に責任を取らなかったことを批判し、ローリングストーン誌に次のように書いている。 「記事の大部分は、犬が次々とミラーの宿題を食べてしまうという話だ。…大部分は、彼女はただ運が悪かっただけだ。少なくとも、そのように読める。これは、大々的で壮大な非謝罪だ。彼女によると、ミラーがこれまでに非難された悪いことはすべて、間違っているか、文脈から外れていることが判明している。」^[69]

• ひとりずつ、ひとりずつ：ホロコーストに立ち向かう、サイモン＆シュスター（1990年）、ISBN  0-671-64472-6
• サダム・フセインと湾岸危機（ローリー・ミルロイエ共著）ランダムハウスUSA社（1990年）、ISBN 0-09-989860-8 
• 神は99の名前を持つ：過激な中東からの報告、サイモン＆シュスター（1997）、ISBN 0-684-83228-3 
• 細菌：生物兵器とアメリカの秘密戦争（ウィリアム・ブロード、スティーブン・エンゲルバーグ共著）サイモン＆シュスター（2001年）、ISBN 0-684-87158-0 
• 『ザ・ストーリー：記者の旅』、サイモン＆シュスター（2015年4月7日）、ISBN 978-1476716015 

• 記者の特権
• ジャーナリズムのスキャンダル

Wikinewsには関連ニュースがあります:

• ニューヨーク・タイムズの記者ジュディス・ミラーがプレイム漏洩調査について沈黙を破る
• ニューヨーク・タイムズ記者、情報漏洩事件で刑務所へ

Wikiquoteにジュディス・ミラーに関する引用があります。

• 議会図書館のジュディス・ミラー、6件の図書館目録レコードあり
• C-SPAN出演
• ジョン・スチュワートがイラク戦争報道についてミラー氏を厳しく追及、インタビュー、2015年4月30日。