分類 末梢神経障害は、影響を受ける神経の数と分布(単神経障害、多発性単神経炎、または多発神経障害)、主に影響を受ける神経線維 の種類(運動神経、感覚神経、自律神経)、または神経に影響を与えるプロセス(例:炎症(神経炎 )、圧迫(圧迫性神経障害 )、化学療法(化学療法誘発性末梢神経障害 ))に基づいて分類されることがあります。影響を受ける神経は、EMG(筋電図)/NCS(神経伝導検査)テストで確認され、分類は検査完了時に適用されます。[ 10 ]
単神経障害 単神経障害は、単一の 神経 のみに影響を与える神経障害の一種です。[ 11 ] 診断上、単一の神経が影響を受ける場合、局所的な外傷や感染が原因である可能性が高いため、多発神経障害と区別することが重要です。糖尿病は、糖尿病性腰仙部神経根叢神経障害 という変異型があり、単一神経大腿神経障害 として現れますが、追加の兆候から真の大腿神経障害ではないことが示されています。[ 12 ]
単神経障害の最も一般的な原因は、神経の物理的な圧迫であり、これは圧迫性神経障害 として知られています。手根管症候群 や腋窩神経麻痺 などがその例です。神経への直接的な損傷、血流の途絶による虚血 、または炎症 も単神経障害を引き起こす可能性があります。
多発性神経障害 「多発性神経障害 」は、単発性神経障害とは全く異なる神経損傷のパターンであり、多くの場合、より重篤で、体のより多くの領域に影響を及ぼします。「末梢神経障害」という用語は、多発性神経障害を指す際に漠然と使用されることがあります。多発性神経障害の場合、体のさまざまな部分の多くの神経細胞が影響を受けますが、それらが通過する神経は関係ありません。特定の症例ですべての神経細胞が影響を受けるわけではありません。 遠位軸索障害 では、ニューロンの細胞体は無傷のままですが、軸索は その長さに比例して影響を受けます。最も長い軸索が最も影響を受けます。糖尿病性神経障害 は、このパターンの最も一般的な原因です。脱髄性多発性神経障害では、軸索の周囲のミエリン鞘が損傷し、軸索の電気インパルス伝導能力に影響します。3番目で最もまれなパターンは、ニューロンの 細胞体に 直接影響を及ぼします。これは感覚ニューロン に影響を与えます(感覚ニューロン障害 または後根神経節障害 として知られています)。[ 13 ] [ 14 ]
この結果、体の複数の部位に症状が現れ、多くの場合、左右対称に現れます。他の神経障害と同様に、主な症状には、筋力低下や動作のぎこちなさなどの運動症状、チクチク感や灼熱 感などの異常または不快な感覚、質感や温度などの感覚の低下 、立ったり歩いたりする際のバランス障害などの感覚症状が含まれます。多くの多発性神経障害では、これらの症状は最初に、そして最も重度に足に現れます。立ち上がったときのめまい、勃起不全 、排尿困難などの自律神経症状も現れることがあります。
多発性神経障害は通常、全身に影響を与えるプロセスによって引き起こされます。糖尿病 と耐糖能障害 が最も一般的な原因です。高血糖によって誘発される終末糖化 産物(AGEs)の形成は、糖尿病性神経障害に関連しています。[ 15 ] その他の原因は多発性神経障害の種類に関連しており、ライム病 などの炎症性疾患、ビタミン欠乏症、血液疾患、毒性物質( アルコール や特定の処方薬を含む)など、各種類に多くの異なる原因があります。
ほとんどのタイプの多発性神経障害は数ヶ月から数年かけて比較的ゆっくりと進行しますが、急速に進行する多発性神経障害も発生します。かつては、足や手のしびれ、痛み、感覚消失などの典型的な症状を伴う小径線維末梢神経障害の多くの症例は、糖尿病または糖尿病予備軍と診断される前の 耐糖能異常 によるものと考えられていたことを認識することが重要です。しかし、2015 年 8 月にメイヨー クリニックは Journal of the Neurological Sciences に「糖尿病予備軍グループでは症状の有意な増加は見られない」ことを示す科学的研究を発表し、「糖尿病予備軍の患者では、別の神経障害の原因を探す必要がある」と述べています。[ 16 ]
多発性神経障害の治療は、第一に原因の除去または制御、第二に筋力と身体機能の維持、第三に神経痛 などの症状の制御を目的としています。
多発性単神経炎 多発性単神経炎( 多発性多発神経炎 とも呼ばれる)は、個々の非連続神経幹 が部分的または完全に同時または連続的に障害される疾患であり、[ 17 ] 数日から数年かけて進行し、典型的には個々の神経 の感覚機能および運動機能の急性または亜急性の喪失を呈する。障害のパターンは非対称である。しかし、疾患が進行するにつれて、障害はより融合して対称的になり、多発性神経障害との鑑別が困難になる。[ 18 ] したがって、初期症状のパターンに注意を払うことが重要である。
多発性単神経炎は、時に夜間に悪化する、腰、股関節、または脚の深い痛みを伴うことがあります。糖尿病 患者の場合、多発性単神経炎は通常、急性で片側性の激しい大腿部痛として現れ、その後、前部筋力低下と膝蓋腱反射の消失がみられます。
電気診断医学 検査では、多発性感覚運動軸索 ニューロパチーが認められるだろう。
これは、いくつかの医学的疾患によって引き起こされるか、またはそれらに関連しています。
自律神経障害 自律神経障害は 、不随意で感覚を伴わない神経系 (すなわち自律神経系)に影響を与える多発性神経障害の一種で、 膀胱 筋、循環器系、 消化管 、生殖 器などの内臓に主に影響を及ぼします。これらの神経は人の意識的な制御下にはなく、自動的に機能します。自律神経線維は、脊髄の 外側の胸部、腹部、骨盤に大きな束を形成します。しかし、脊髄、そして最終的には脳とつながっています。自律神経障害は、 1型および2型の糖尿病を 長期間患っている人に最もよく見られます。ほとんどの場合(すべてではありませんが)、自律神経障害は感覚神経障害などの他の形態の神経障害と併発します。
自律神経障害は自律神経系の機能不全の原因の一つですが、唯一の原因ではありません。多系統萎縮症 など、脳や脊髄に影響を与えるいくつかの疾患も自律神経機能障害 を引き起こす可能性があり、そのため自律神経障害と同様の症状を引き起こすことがあります。
自律神経障害の兆候と症状には、以下のようなものがあります。
兆候と症状 神経の疾患や機能障害のある人は、正常な神経機能に問題が生じる可能性があります。症状は、関与する神経線維の種類によって異なります。[ 31 ] 感覚機能に関しては、一般的に、しびれ 、振戦 、バランス障害、歩行異常 などの機能喪失(「陰性」)症状が含まれます。[ 32 ] 機能獲得(陽性)症状には、チクチク感 、痛み 、かゆみ 、這うような感覚、ピリピリ感などがあります。運動症状には、筋力低下、 疲労 、筋萎縮 、歩行異常 などの機能喪失(「陰性」)症状と、けいれん 、筋攣縮(線維束性収縮 )などの機能獲得(「陽性」)症状が含まれます。[ 33 ]
最も一般的な形態では、長さ依存性末梢神経障害、痛み、知覚異常 が左右対称に現れ、一般的に下肢と足の最長神経の末端に現れます。感覚症状は通常、筋力低下などの運動症状よりも先に現れます。長さ依存性末梢神経障害の症状は下肢をゆっくりと上昇しますが、上肢には症状が現れない場合もあります。症状が現れるとすれば、脚の症状が膝に達する頃です。[ 34 ] 自律神経系 の神経が影響を受けると、便秘、口渇、排尿困難、起立時のめまいなど の症状が現れることがあります。[ 33 ]
診断のためのCAP-PRIスケール 使いやすく、疾患特異的な生活の質尺度を用いて、慢性感覚運動性多発神経障害の負担を患者がどのように感じているかをモニタリングすることができます。この尺度は、慢性後天性多発神経障害患者報告指標(CAP-PRI)と呼ばれ、わずか15項目から構成され、多発神経障害に罹患した患者自身が記入します。合計スコアと各項目のスコアは経時的に追跡でき、項目スコアは患者と介護者が多発神経障害によって影響を受ける一般的な生活領域や症状の臨床状態を推定するために使用します。[ 35 ]
診断 末梢神経障害は、足のしびれ、チクチク感、痛みなどの症状を訴える患者において、まず疑われる疾患です。中枢神経系の病変が原因ではないことを確認した後、症状、臨床検査、その他の検査結果、病歴、詳細な診察に基づいて診断が下されます。
身体診察 、特に神経学的検査 では、全身性末梢神経障害の患者は、末梢感覚障害または運動感覚障害を呈することが最も多いが、神経の病理(問題)があっても完全に正常な場合もあれば、 ギラン・バレー症候群 などの炎症性神経障害のように近位筋力低下を示す場合、あるいは単神経障害のように局所的な感覚障害や筋力低下を示す場合もある。典型的な末梢神経障害では、足関節反射は 消失している。
身体検査では、深部足関節反射 の検査と足の潰瘍 の有無の検査が行われます。大径線維神経障害の場合、検査では通常、128Hzの音叉 で検査される振動に対する感覚の異常な低下と、ナイロンモノフィラメントで触れたときの軽い触覚の低下が認められます。[ 34 ]
診断検査には、太い有髄神経線維を評価する筋電図検査 (EMG)と神経伝導検査(NCS)が含まれます。 [ 34 ] 小径線維末梢神経障害の検査は、細い無髄線維の自律神経系の 機能と関連していることが多いです。これらの検査には、発汗検査と傾斜台検査が含まれます。末梢神経障害における小径線維の関与の診断には、 ふくらはぎからパンチ生検 によって厚さ3mmの皮膚片を採取し、皮膚表皮内神経線維密度(IENFD)、つまり皮膚の外層の神経密度を測定する皮膚生検も含まれる場合があります。[ 32 ] 表皮の小径神経の密度の低下は、小径線維末梢神経障害の診断を裏付けます。
EMG検査では、脱髄性神経障害は特徴的に伝導速度の低下と遠位潜時およびF波潜時の延長を示すのに対し、軸索性神経障害は振幅の低下を示す。[ 49 ]
臨床検査には、ビタミンB12レベル の血液検査、全血球計算、 甲状腺刺激ホルモン レベルの測定、糖尿病および糖尿病予備軍の包括的な代謝パネル スクリーニング、および血液中の抗体を検査する血清免疫固定法検査が 含まれます。[ 33 ]
処理 末梢神経障害の治療法は原因によって異なり、基礎疾患の治療が神経障害の治療に役立つことがあります。末梢神経障害が糖尿病 または糖尿病予備軍 に起因する場合、血糖管理が治療の鍵となります。糖尿病予備軍の場合、厳格な血糖コントロールによって神経障害の経過を大きく変えることができます。[ 32 ] 免疫介在性疾患に起因する末梢神経障害の場合、基礎疾患は静脈内免疫グロブリン またはステロイドで治療されます。末梢神経障害がビタミン欠乏症 またはその他の疾患に起因する場合、それらも治療されます。[ 32 ]
薬 中枢神経系に作用する様々な薬剤が、神経因性疼痛の 治療に用いられてきた。一般的に使用される薬剤には、三環系抗うつ薬( ノルトリプチリン [ 50 ] 、アミトリプチリン [ 51 ] 、イマプラミン [ 52 ] 、デシプラミン[ 53 ] など)、 セロトニン・ノルアドレナリン再取り込み阻害 薬(SNRI)(デュロキセチン [ 54 ] 、ベンラファキシン [ 55 ] 、ミルナシプラン [ 56 ] )、抗てんかん薬( ガバペンチン [ 57 ] 、プレガバリン [ 58 ] 、オクスカルバゼピン [ 59 ] 、ゾニサミド [ 60 ] 、レベチラセタム [ 61 ] 、ラモトリギン [ 62 ] 、トピラマート [ 63 ] 、フェニトイン [ 64 ] 、ラコサミド [ 65]) など があります。神経 因 性疼痛 の 治療 には 、 バルプロ 酸 ナトリウム [ 66 ] やカルバマゼピン [ 67 ] など のオピオイド やオピエート 系 薬剤もよく 用い られ ます 。
以下に挙げる多くのコクラン・ システマティックレビューで明らかになっているように、神経因性疼痛の治療におけるこれらの薬剤に関する研究は、方法論的に欠陥があることが多く、エビデンスには重大なバイアスがかかっている可能性があります。一般的に、抗てんかん薬や抗うつ薬を神経因性疼痛の治療に用いることを支持するエビデンスはありません。これらの薬剤が患者にとってどれほど有用であるかを正確に評価するためには、より適切に設計された臨床試験と、バイアスのない第三者によるさらなるレビューが必要です。また、これらのシステマティックレビューの欠点を評価するためにも、これらのレビュー自体をレビューする必要があります。
また、前述の薬剤が、明確に試験されていない神経因性疼痛疾患に対して処方されることもよくあります。対照研究が著しく不足している場合や、これらの薬剤が効果的でないことを示唆する証拠がある場合でさえ、処方されることがあります。[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] 例えば、NHSは、アミトリプチリンとガバペンチンが坐骨神経痛の治療に使用できると明言しています。[ 78 ] これは、これらの薬剤がその症状に対して有効であることを示す質の高い証拠が不足しているにもかかわらず[ 51 ] [ 57 ] 、また、ガバペンチンを含む抗てんかん薬が坐骨神経痛の治療に有効ではないことを示す、一般的に中程度から質の高い証拠が目立つにもかかわらずです。[ 79 ]
抗うつ剤 一般的に、コクランの系統的レビューによると、抗うつ薬は神経因性疼痛の治療に効果がないか、入手可能な証拠が決定的ではないことが示されている。[ 50 ] [ 53 ] [ 80 ] [ 81 ] また、証拠はバイアスや方法論の問題によって汚染されている傾向がある。[ 82 ] [ 83 ]
コクランは抗うつ薬ノルトリプチリン、デシプラミン、ベンラファキシン、ミルナシプランのエビデンスを系統的にレビューし、これらのすべての場合において、神経因性疼痛の治療への使用を支持するエビデンスはほとんどないことを発見した。すべてのレビューは2014年から2015年の間に行われた。[ 50 ] [ 53 ] [ 80 ] [ 81 ]
2015年のコクラン・システマティックレビューでは、アミトリプチリン の有効性を示す証拠は、固有のバイアスが存在しないことが示されました。著者らは、アミトリプチリンは一部の患者には効果があるかもしれないが、その効果は過大評価されていると考えています。[ 82 ] 2014年のコクラン・システマティックレビューでは、イミプラミンの有効性を示唆する証拠は「方法論的に欠陥があり、重大なバイアスの影響を受ける可能性がある」と指摘されています。[ 83 ]
2017年のコクラン・システマティックレビューでは、小児および青年におけるいくつかのタイプの慢性非がん性疼痛(神経因性疼痛を含む)に対する抗うつ薬の有効性を評価したが、著者らは証拠が決定的ではないと結論付けた。[ 84 ]
抗てんかん薬 2017年のコクラン系統的レビューでは、 ガバペンチンの1日1800~3600mgの投与量で、糖尿病性神経障害に伴う痛みにのみ良好な鎮痛効果が得られることがわかった。この鎮痛効果は治療を受けた患者の約30~40%に見られ、プラセボでは10~20%の反応であった。レビューの著者7人のうち3人は利益相反を申告していた。[ 57 ] 2019年のプレガバリンに関するコクランレビューでは、著者らは、帯状疱疹後神経痛、糖尿病性神経障害、外傷後神経痛に由来する痛みの治療に有効性を示す証拠がいくつかあると結論付けている。また、治療を受けた多くの患者には効果がないだろうと警告している。著者5人のうち2人は製薬会社から報酬を受け取っていると申告している。[ 58 ]
2017年のコクラン・システマティックレビューでは、オクスカルバゼピンが糖尿病性神経障害、神経根痛、その他の神経障害の治療に有効であるというエビデンスはほとんどないことがわかった。著者らはまた、より良い研究を求めている。[ 59 ] 2015年のコクラン・システマティックレビューでは、著者らは、ゾニサミドが末梢神経障害に起因する痛みの治療に有効であることを示すエビデンスがないことをわかった。[ 60 ] 2014年のコクランレビューでは、レベチラセタムの研究では、神経障害による痛みの治療に有効であるという兆候は見られなかったことがわかった。著者らはまた、エビデンスに偏りがある可能性があり、一部の患者で有害事象が発生したこともわかった。[ 85 ]
2013年のコクラン系統的レビューでは、ラモトリギンは200~400mgの高用量でも神経因性疼痛の治療に効果がないことを示唆する質の高いエビデンスがあると結論付けられました 。[ 86 ] 2013年のトピラマートのコクラン系統的レビューでは、含まれるデータには重大なバイアスの可能性が高いことが判明しました。それにもかかわらず、糖尿病性神経障害に伴う疼痛の治療にこの薬の有効性は見つかりませんでした。他の種類の神経障害についてはテストされていませんでした。[ 63 ] 2012年のクロナゼパムとフェニトインのコクランレビューでは、慢性神経因性疼痛での使用を支持する十分な質のエビデンスは見つかりませんでした。[ 87 ] [ 88 ]
2012年のコクラン・システマティックレビューでは、ラコサミドは神経因性疼痛の治療に効果がない可能性が非常に高いと結論付けられました。著者らは、エビデンスを肯定的に解釈することに注意を促しています。[ 89 ] バルプロ酸ナトリウムについては、2011年のコクランレビューの著者らは、「3つの研究は、バルプロ酸ナトリウムが糖尿病性神経障害の痛みを軽減する可能性があることを示唆しているにすぎない」と結論付けています。著者らは、データに内在する問題により効果が過大評価されている可能性が高いことを議論し、エビデンスは使用を支持していないと結論付けています。[ 90 ] 2014年のカルバマゼピンのシステマティックレビューでは、著者らは、この薬は一部の人に効果があると考えています。レベルIIIのエビデンスを超える試験は見つからず、4週間以上続いた試験はなく、報告の質も低いものでした。[ 91 ]
2017年のコクラン系統的レビューでは、小児および青年におけるいくつかのタイプの慢性非がん性疼痛(神経因性疼痛を含む)に対する抗てんかん薬の有効性を評価することを目的としたが、エビデンスは決定的ではないことが判明した。この研究の著者10人のうち2人は、製薬会社から報酬を受け取っていると申告した。[ 92 ]
オピオイド ブプレノルフィン、フェンタニル、ヒドロモルホン、モルヒネに関するコクランレビュー(いずれも2015年から2017年の間に実施され、いずれも神経因性疼痛の治療を目的としたもの)では、その有効性についてコメントするには証拠が不十分であることが判明した。このレビューの著者らは利益相反を表明した。[ 68 ] [ 69 ] [ 71 ] [ 72 ] 2017年のメタドンに関するコクランレビューでは、その有効性と安全性に関する非常に質の低い証拠(質の限られた3つの研究)が見つかった。プラセボと比較した相対的な有効性と安全性について結論を出すことはできなかった。[ 70 ]
トラマドールについては、コクランは神経因性疼痛に対するその使用の利点に関する情報はわずかしかないことを発見した。研究は小規模で、バイアスのリスクがあり、明らかな利点はバイアスのリスクとともに増加した。全体として、エビデンスの質は低いか非常に低く、著者らは「可能性のある効果の信頼できる指標を提供するものではない」と述べている。[ 73 ] オキシコドンについては、著者らは糖尿病性神経障害と帯状疱疹後神経痛の治療にのみ有用であることを示す非常に質の低いエビデンスを発見した。4人の著者のうち1人は製薬会社から報酬を受け取っていることを申告した。[ 74 ]
より一般的には、2013年の大規模なレビューでは、オピオイドは短期使用よりも中期使用の方が効果的であることが判明したが、データが不十分なため、慢性使用の有効性を適切に評価することはできなかった。しかし、神経因性疼痛の薬物療法に関する最新のガイドラインのほとんどは、このレビューの結果と一致しており、オピオイドの使用を推奨している。[ 93 ] 2017年のコクランレビューでは、主にプロポキシフェン療法を多くの非がん性疼痛症候群(神経因性疼痛を含む)の治療法として検討し、「小児および青年における慢性非がん性疼痛の治療にオピオイドを使用することを支持または反証するランダム化比較試験からの証拠はなかった」と結論付けた。[ 94 ]
その他 2016年のコクランレビューでは、神経因性疼痛の治療におけるパラセタモールの効果は、単独またはコデインやジヒドロコデインとの併用では不明であると結論付けられました。 [ 95 ]
非ステロイド性抗炎症薬が 末梢神経障害の治療に有効かどうかを検討した研究は少ない。 [ 96 ]
末梢神経障害の痛みの症状緩和には、カプサイシンを 局所的に塗布することで効果があるという証拠がいくつかあります。カプサイシンは唐辛子の辛味成分です。しかし、皮膚に塗布したカプサイシンが末梢神経障害の痛みを軽減するという証拠は中程度から低品質であり、この治療法を使用する前に慎重に解釈する必要があります。[ 97 ]
証拠は、一部の神経因性疼痛に対してカンナビノイド の使用を支持する。 [ 98 ] 慢性神経因性疼痛の治療のためのカンナビスベースの医薬品に関する2018年(2026年に更新)のコクランレビューには、16の研究が含まれていた。これらの研究はすべて、試験群の薬理学的成分としてTHCを 含んでいた。著者らは、証拠の質を非常に低いから中程度と評価した。主要評価項目は、「カンナビス ベースの医薬品は、プラセボと比較して50%以上の疼痛緩和を達成する人の数を増やす可能性がある」と引用されているが、「カンナビスによる患者全般印象変化(PGIC)の改善に関する証拠は非常に低い質である」。著者らはまた、「カンナビスベースの医薬品の潜在的な利点は、潜在的な害によって相殺される可能性がある」と結論付けている。[ 99 ]
2014年のコクランレビューでは、さまざまな末梢神経障害の治療における局所リドカイン の使用は、いくつかの質の低い研究によって支持されていることがわかりました。著者らは、その有効性や安全性プロファイルを示す質の高いランダム化比較試験はないと述べています。[ 100 ]
2015年(2022年に更新)の糖尿病性神経障害の治療における局所クロニジン に関するコクランレビューには、8週間と12週間の2つの研究が含まれていました。どちらの研究も局所クロニジンとプラセボを比較したもので、どちらも同じ製薬会社から資金提供を受けていました。レビューでは、局所クロニジンはプラセボと比較して何らかの利点をもたらす可能性があることがわかりました。しかし、著者らは、含まれている試験には重大なバイアスの影響を受ける可能性があり、エビデンスの質は低~中程度であると述べています。[ 101 ]
2007年のコクランレビューでは、糖尿病性多発神経障害に起因する痛みの治療におけるアルドース還元酵素阻害薬はプラセボよりも効果がないことがわかった。 [ 102 ]
医療機器 経皮的電気神経刺激 (TENS)療法は、さまざまなタイプの神経障害の治療によく用いられます。糖尿病性神経障害の治療を目的とした3つの試験を2010年にレビューしたところ、合計78人の患者が参加し、4週間後と6週間後には痛みのスコアにいくらかの改善が見られましたが、12週間後には改善は見られず、12週間後には神経障害症状の全体的な改善が見られました。[ 103 ] また、糖尿病性神経障害の治療を目的とした4つの試験を2010年にレビューしたところ、痛みと全体的な症状に有意な改善が見られ、ある試験では患者の38%が無症状になりました。この治療法は長期使用後も有効ですが、治療中止後1か月以内に症状はベースラインに戻ります。[ 104 ]
これらの古いレビューは、神経因性疼痛に対するTENSに関するCochraneによる2017年のより新しいレビューとバランスを取ることができ、そのレビューでは「本レビューは、含まれるエビデンスの質が非常に低いため、疼痛緩和に対するTENSと偽TENSの効果を述べることができない…エビデンスの質が非常に低いということは、報告された効果推定値に対する信頼性が非常に限られていることを意味する」と結論付けている。エビデンスの質が非常に低いということは、「研究の数と規模が小さい」ことに加えて、「潜在的なバイアスの複数の原因」があることを意味する。[ 105 ]
手術 神経圧迫 による末梢神経障害は、神経減圧 術で治療可能です。[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] 神経が局所的な圧迫や伸展を受けると、血管供給が遮断され、神経損傷 を引き起こす一連の生理学的変化 が生じます。[ 110 ] 神経減圧術では、外科医が圧迫部位を探索し、圧迫を軽減するために神経周囲の組織を除去します。一般的な圧迫部位は、骨線維性トンネル(例:手根管症候群 の手根管 )などの解剖学的狭窄部です。[ 111 ] 慢性神経圧迫は、重度の神経損傷( Sunderland分類 IV-V)ではなく、軽度の神経損傷(Sunderland分類I-III)と関連しているため、多くの場合、減圧術後の神経回復(完全または部分的)の可能性は良好です。[ 112 ] 適切な患者を選定した場合、神経減圧術は痛みの著しい軽減、場合によっては痛みの完全な消失と関連している。[ 113 ] [ 106 ] [ 107 ]
In people with diabetic peripheral neuropathy , two reviews make a case for nerve decompression surgery as an effective means of pain relief and support claims for protection from foot ulceration.[ 114] [ 115] There is less evidence for efficacy of surgery for non-diabetic peripheral neuropathy of the legs and feet. One uncontrolled study that did before/after comparisons with a minimum of one-year follow-up reported improvements in pain relief, impaired balance, and numbness. "There was no difference in outcomes between patients with diabetic versus idiopathic neuropathy in response to nerve decompression."[ 42] There are no placebo-controlled trials for idiopathic peripheral neuropathy in the published scientific literature.
Diet According to a review, strict gluten-free diet is an effective treatment when neuropathy is caused by gluten sensitivity, with or without the presence of digestive symptoms or intestinal injury.[ 8]
Counselling A 2015 review on the treatment of neuropathic pain with psychological therapy concluded that "There is insufficient evidence of the efficacy and safety of psychological interventions for chronic neuropathic pain. The two available studies show no benefit of treatment over either waiting list or placebo control groups."[ 116]
Alternative medicine A 2019 Cochrane review of the treatment of herbal medicinal products for people with neuropathic pain for at least three months concluded that "There was insufficient evidence to determine whether nutmeg or St John's wort has any meaningful efficacy in neuropathic pain conditions. The quality of the current evidence raises serious uncertainties about the estimates of effect observed, therefore, we have very little confidence in the effect estimate; the true effect is likely to be substantially different from the estimate of effect."[ 117]
2017年のコクランレビューでは、神経因性疼痛の治療としての鍼 治療の使用について、「利用可能なデータが限られているため、偽鍼治療や他の有効な治療法と比較した場合、神経因性疼痛全般、または特定の神経因性疼痛状態に対する鍼治療の使用を支持または反証する十分な証拠はない」と結論付けています。また、「ほとんどの研究はサンプルサイズが小さく(治療群あたり50人未満)、すべての研究は参加者と担当者の盲検化に関してバイアスのリスクが高かった」とも述べています。さらに、著者らは「鍼治療と通常の治療を比較した研究は確認できなかった」と述べています。[ 118 ]
アルファリポ酸 (ALA)とベンフォチアミンは、痛みを伴う糖尿病性神経障害に対する病原性治療として提案されている。[ 119 ] 2つのシステマティックレビューの結果によると、経口ALAは臨床的に有意な効果をもたらさず、3週間にわたって静脈内投与されたALAは症状を改善する可能性があり、長期治療は調査されていない。[ 120 ]
参考文献 ↑ Kaur J、Ghosh S、Sahani AK、Sinha JK (2020年11月)。「脊髄損傷患者の神経因性疼痛に対するリハビリテーション療法としてのメンタルイメージ:ランダム化比較試験」。Neurorehabilitation and Neural Repair。34 ( 11 ) : 1038–1049。doi : 10.1177 / 1545968320962498。PMID 33040678。S2CID 222300017。 ↑ 杉本和也、安島正樹、八木橋慎一郎 (2008). 「糖尿病性神経障害における終末糖化産物の役割」 Current Pharmaceutical Design . 14 (10): 953–61 . doi : 10.2174/138161208784139774 . PMID 18473845 . ↑ Singh VP 、Bali A、Singh N、Jaggi AS (2014年2 月 )。 「終末糖化産物と糖尿病合併症」 。 韓国 生理 薬理 学会誌 。18 (1): 1– 14。doi : 10.4196/ kjpp.2014.18.1.1。PMC 3951818。PMID 24634591 。 ↑ Jack M、 Wright D (2012 年 5 月 ) 。 「糖尿病 性 末梢感覚神経障害 における終末糖化産物とグリオキサラーゼ I の役割」 。Translational Research。159 ( 5 ): 355–65。doi : 10.1016/ j.trsl.2011.12.004。PMC 3329218。PMID 22500508 。 1 2 3 Hughes RA (2002 年 2 月). "末梢神経障害" . BMJ . 324 (7335): 466–9 . doi : 10.1136/bmj.324.7335.466 . PMC 1122393 . PMID 11859051 . 1 2 3 Torpy JM、Kincaid JL、Glass RM(2010 年 4月)。「JAMA患者ページ。末梢神経障害」。JAMA。303 ( 15 ) :1556。doi : 10.1001 / jama.303.15.1556。PMID 20407067 。 1 2 3 「末梢神経障害に関するファクトシート」 。国立神経疾患・脳卒中研究所。2012年9月19日。 2016年1月4日に オリジナル からアーカイブ済み。 1 2 3 4 Zis P、Hadjivassiliou M(2019年2 月 )。 「グルテン過敏症およびセリアック病の神経 学 的 症状の治療」 。Current Treatment Options in Neurology (レビュー)。21 (3)10。doi : 10.1007 /s11940-019-0552-7。PMID 30806821。S2CID 73466457 。 ↑ 「神経障害」。オンライン語源辞典 。 ↑ 「第12巻、1999年春号|ペンシルベニア大学整形外科ジャーナル」 。 2019年10月28日 取得 。 ↑ 「ドーランド医学辞典:単神経障害」 。 ↑ Refai NA、Black AC、Tadi P (2023年8月22日)。「その他の問題」。 解剖学、骨盤と下肢:大腿神経 ([インターネット] 版)。フロリダ州トレジャーアイランド:StatPearls Publishing 。 2025年 11月13日 取得 。 ↑ Amato AA、Ropper AH (2020 年10 月22日 ) 。「感覚神経 節障害」。 ニューイングランド医学ジャーナル 。383 ( 17): 1657–1662。doi : 10.1056/NEJMra2023935。PMID 33085862 。 ↑ Gwathmey KG (2016年1月)「感覚神経障害」 Muscle & Nerve 53 ( 1): 8– 19. doi : 10.1002/mus.24943 . PMID 26467754 . 1 2 杉本和也、安島正人、八木橋慎一郎 (2008). 「糖尿病性神経障害における終末糖化産物の役割」 Current Pharmaceutical Design . 14 (10): 953–61 . doi : 10.2174/138161208784139774 . PMID 18473845 . ↑ Kassardjian CD 、 Dyck PJ、Davies JL、Carter RE、Dyck PJ (2015年8月)。 「糖尿病前症は小径線維感覚性多発神経障害を引き起こすのか?それは重要なのか?」 。 Journal of the Neurological Sciences。355 ( 1–2 ) : 196–8。doi : 10.1016 / j.jns.2015.05.026。PMC 4621009。PMID 26049659 。 ↑ MedlinePlus百科事典 : 多発性単神経障害↑ Ball DA. 「末梢神経障害」 . NeuraVite . 2016年 3月24日 取得 . ↑ Criado PR、Marques GF、Morita TC、de Carvalho JF (2016年6月)。「皮膚型多発性動脈炎患者の疫学的、臨床的、検査プロファイル:22症例の報告と文献レビュー」 。Autoimmunity Reviews。15 ( 6 ) : 558–63。doi : 10.1016 / j.autrev.2016.02.010。PMID 26876385 。 1 2 3 Samson M、Puéchal X、Devilliers H、Ribi C、Cohen P、Bienvenu B、Terrier B、Pagnoux C、Mouthon L、Guillevin L (2014 年 9 月)。「多発性単神経炎は、予後不良因子を持たない EGPA、PAN、MPA 患者に対する免疫抑制剤または免疫調節剤の必要性を予測する」 。Autoimmunity Reviews。13 ( 9 ) : 945–53。doi : 10.1016 / j.autrev.2014.08.002。PMID 25153486 。 ↑ Hellmann DB、Laing TJ、Petri M、Whiting-O'Keefe Q、Parry GJ (1988 年 5 月)。 「 多発 性 単 神経 炎 : 潜在性リウマチ性疾患の評価の成果」 。Medicine。67 ( 3): 145–53。doi : 10.1097 /00005792-198805000-00001。PMID 2835572。S2CID 24059700 。 ↑ Lenglet T、Haroche J、Schnuriger A、Maisonobe T、Viala K、Michel Y、Chelbi F、Grabli D、Seror P、Garbarg-Chenon A、Amoura Z、Bouche P (2011年7月)。「急性パルボウイルスB19感染に伴う多発性単神経障害:特徴、治療、転帰 」 。Journal of Neurology。258 ( 7 ) : 1321–6。doi : 10.1007 / s00415-011-5931-2。PMID 21287183。S2CID 8145505 。 ↑ Kaku M 、Simpson DM (2014 年 11 月)。 「 HIV 神経障害」 。Current Opinion in HIV and AIDS。9 ( 6 ) : 521–6。doi : 10.1097 / COH.0000000000000103。PMID 25275705。S2CID 3023845 。 ↑ Vargas DL、Stern BJ (2010 年 8 月)。「神経サルコイドーシス: 診断と管理」。Seminars in Respiratory and Critical Care Medicine。31 ( 4 ): 419–27。doi : 10.1055 / s - 0030-1262210。PMID 20665392。S2CID 260321346 。 ↑ Cacoub P 、 Comarmond C 、Domont F、Savey L、Saadoun D (2015 年 9 月)。 「クリオグロブリン血症血管炎」 ( PDF) 。The American Journal of Medicine 。128 ( 9 ) : 950–5。doi : 10.1016 / j.amjmed.2015.02.017。PMID 25837517。S2CID 12560858 。 ↑ Vinik AI 、 Erbas T (2013)「糖尿病性自律神経障害」 自律神経系 。臨床神経学ハンドブック。第117巻、 279~ 294 頁。doi : 10.1016 /b978-0-444-53491-0.00022-5。ISBN 978-0-444-53491-0 PMID 24095132 . ↑ ドーランド医学辞典 の 「神経炎」 ↑ Chin RL、Latov N ( 2005 年 1月)。「末梢神経障害とセリアック病」。Current Treatment Options in Neurology。7 ( 1 ): 43–48。doi : 10.1007 / s11940-005-0005-3。PMID 15610706。S2CID 40765123 。 ↑ Ghosh S、Sinha JK、Khandelwal N、Chakravarty S、Kumar A、Raghunath M (2020年9月1日)。「ストレスの増加と脳内のヒストン修飾酵素の発現変化は、ビタミンB12欠乏雌マウスの異常行動と関連して いる 」 。Nutritional Neuroscience。23 ( 9 ) : 714–723。doi : 10.1080 / 1028415X.2018.1548676。PMID 30474509。S2CID 53785219 。 ↑ eMedicine の ビタミン毒性に関する記事 ↑ 「末梢神経障害ファクトシート」 。国立神経疾患・脳卒中研究所。 2016年12月19日の オリジナルからアーカイブ。 2020年 5月30日 取得 。 1 2 3 4 Cioroiu CM、Brannagan TH ( 2014)。「末梢神経障害」。Current Geriatrics Reports。3 ( 2 ) : 83–90。doi : 10.1007 / s13670-014-0079-4。S2CID 195246984 。 1 2 3 Azhary H、Farooq MU 、Bhanushali M、Majid A、Kassab MY(2010年4月)。「末梢神経障害:鑑別診断と管理」。American Family Physician。81 ( 7 ): 887–92。PMID 20353146 。 1 2 3 Watson JC、Dyck PJ ( 2015 年 7 月 )。 「末梢神経 障害 :診断と症状管理 への実践的アプローチ」 。Mayo Clinic Proceedings。90 ( 7): 940–51。doi : 10.1016/j.mayocp.2015.05.004。PMID 26141332 。 ↑ Gwathmey KG、Conaway MR、Sadjadi R、et al. (2015-12-29)。 「慢性後天性多発神経障害患者報告指標(CAP-PRI)の構築と検証:疾患特異的 な 健康関連QOL測定ツール」 。Muscle & Nerve。54 ( 1 ) 。Muscle Nerve: 9–17。doi : 10.1002 / mus.24985。PMC 4950873。PMID 26600438 。 ↑ Levitt AE、Galor A、Weiss JS、Felix ER、Martin ER、Patin DJ、Sarantopoulos KD、Levitt RC (2015 年 4 月)。 「 LASIK後の慢性ドライアイ症状: 他 の持続性術後疼痛疾患との類似 点 と教訓」 。Molecular Pain。11 s12990-015-0020-7 : s12990–015–0020。doi : 10.1186/ s12990-015-0020-7。PMC 4411662。PMID 25896684 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Gilron I、Baron R、Jensen T(2015年4月)。 「 神経因性疼痛:診断と治療の原則」 。Mayo Clinic Proceedings。90 ( 4 ): 532–45。doi : 10.1016 / j.mayocp.2015.01.018。PMID 25841257 。 ↑ Gabriel JM、Erne B、Pareyson D、Sghirlanzoni A、Taroni F、Steck AJ (1997 年 12 月)。「遺伝性末梢神経障害における遺伝子量効果。シャルコー・マリー・トゥース病 1A 型および圧迫麻痺を起こしやすい遺伝性神経障害の神経生検における末梢ミエリンタンパク質 22 の 発現 」 。Neurology。49 ( 6 ) : 1635–40。doi : 10.1212 / WNL.49.6.1635。PMID 9409359。S2CID 37715021 。 ↑ Hayreh SS 、 Servais GE、Virdi PS (1986 年 1 月 )。「悪性高血圧における眼底病変。V .高血圧 性 視神経症」。Ophthalmology。93 ( 1): 74–87。doi : 10.1016/s0161-6420(86 ) 33773-4。PMID 3951818 。 /↑ 川名 哲也、山本 浩、泉 浩(1987年12月) 「上顎洞アスペルギルス症の1例」 日本 大学 歯学部紀要 29 (4): 298–302 . doi : 10.2334/josnusd1959.29.298 . PMID 3329218 . ↑ Wood-allum CA、Shaw PJ ( 2014)。 「甲状腺疾患 と 神経系」。全身 性 疾患の神経学的側面 パート II 。臨床神経学ハンドブック。第 120 巻。Elsevier。pp. 703–735。doi : 10.1016/b978-0-7020-4087-0.00048-6。ISBN 978-0-7020-4087-0 ISSN 0072-9752 PMID 24365348 1 2 Valdivia JM、Weinand M、Maloney CT、Blount AL、Dellon AL(2013年6月)。「糖尿病性および特発性神経障害を伴う下肢末梢神経絞扼の外科的治療」 Ann Plast Surg . 70 (6): 675–79 . doi : 10.1097/SAP.0b013e3182764fb0 . PMID 23673565. S2CID 10150616 . ↑ Cohen JS (2001年 12月)「フルオロキノロン系薬剤に関連する末梢神経障害」 The Annals of Pharmacotherapy . 35 (12): 1540–7 . doi : 10.1345/aph.1Z429 . PMID 11793615. S2CID 12589772 . ↑ Heck AW、Phillips LH (1989 年 8月)。「サルコイドーシスと神経系」。Neurologic Clinics。7 ( 3 ): 641–54。doi : 10.1016/S0733-8619( 18 ) 30805-3。PMID 2671639 。 ↑ 注:MSについては言及されていません ↑ 「エージェントオレンジへの曝露に対する軍務関連障害補償」 (PDF) 。 ベトナム退役軍人協会 。2015年4月。p.4 。 2015年 8月20日 取得 。 ↑ Gonzalez- Duarte A、Cikurel K、Simpson DM (2007 年 8 月)。 「 HIV 末梢神経障害の管理」。Current HIV / AIDS Reports。4 ( 3 ): 114–8。doi : 10.1007 /s11904-007-0017-6。PMID 17883996。S2CID 34689986 。 ↑ ノビレ・オラツィオ E、バルビエリ S、バルディーニ L、マルミローリ P、カルポ M、プレモゼッリ S、マンフレディーニ E、スカルラート G (1992 年 6 月)。 「重要性が不明のモノクローナルガンマグロブリン症における末梢神経障害:有病率と免疫病原性研究」。 アクタ ニューロロジカ スカンジナビカ 。 85 (6): 383–90 . 土井 : 10.1111/j.1600-0404.1992.tb06033.x 。 PMID 1379409 。 S2CID 30788715 。 ↑ Chung T 、Prasad K、Lloyd TE(2014 年2 月 )。 「末梢神経障害 – 臨床的および電気生理学的考察」 。Neuroimaging Clinics of North America。24 ( 1): 49–65。doi : 10.1016 /j.nic.2013.03.023。PMC 4329247。PMID 24210312 。 1 2 3 Derry S、Wiffen PJ、Aldington D、Moore RA (2015 年 1 月)。 「成人の神経因性疼痛に対するノルトリプチリン」 。 コクラン ・ システマティック ・ レビュー・データベース 。1 ( 5 ) CD011209。doi : 10.1002/14651858.CD011209.pub2。PMC 6485407。PMID 25569864 。 1 2 Moore RA、Derry S 、 Aldington D、Cole P、Wiffen PJ (2015年7月)。 「成人の神経因性疼痛に対するアミトリプチリン」 。 コクラン ・ システマティック ・ レビュー・データベース 。2015 ( 7) CD008242。doi : 10.1002/14651858.CD008242.pub3。PMC 6447238。PMID 26146793 。 ↑ Hearn L、Derry S、Phillips T、Moore RA 、 Wiffen PJ (2014 年 5 月)。 「成人の神経因性疼痛に対するイミプラミン」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2014 ( 5) CD010769。doi : 10.1002/ 14651858.CD010769.pub2。PMC 6485593。PMID 24838845 。 1 2 3 Hearn L、Moore RA、Derry S、Wiffen PJ、Phillips T (2014 年 9 月)。Hearn L (編)。 「 成人の神経因性疼痛に対するデシプラミン」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。2014 ( 9) CD011003。doi : 10.1002 / 14651858.CD011003.pub2。PMC 6804291。PMID 25246131 。 ↑ Lunn MP、Hughes RA、Wiffen PJ (2014年 1 月)。 「 疼痛 性神経障害、慢性疼痛または線維筋痛症の治療におけるデュロキセチン」 。 コクラン ・ システマティック・レビュー・データベース 。2015 ( 1) CD007115。doi : 10.1002 /14651858.cd007115.pub3。PMC 10711341。PMID 24385423 。 ↑ Gallagher HC、Gallagher RM、Butler M、Buggy DJ、Henman MC (2015 年 8 月)。 「成人の神経因性疼痛に対するベンラファキシン」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2017 ( 8 ) CD011091。doi : 10.1002 /14651858.CD011091.pub2。PMC 6481532。PMID 26298465 。 ↑ Derry S 、Phillips T、Moore RA、Wiffen PJ (2015年7月)。 「成人の神経因性疼痛に対するミルナシプラン」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2019 ( 7 ) CD011789。doi : 10.1002/14651858.CD011789。PMC 6485877。PMID 26148202 。 1 2 3 Wiffen PJ、Derry S、Bell RF、Rice AS、Tölle TR、Phillips T、Moore RA (2017 年 6 月)。 「 成人の慢性神経因性疼痛に対するガバペンチン」 。 コクラン ・システマティック・レビュー・データベース 。6 ( 2 ) CD007938。doi : 10.1002 /14651858.CD007938.pub4。PMC 6452908。PMID 28597471 。 1 2 Derry S、Bell RF、Straube S、Wiffen PJ、Aldington D、Moore RA (2019 年 1 月)。 「 成人 の 神経 因性疼痛に対するプレガバリン」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。1 ( 1) CD007076。doi : 10.1002/ 14651858.CD007076.pub3。PMC 6353204。PMID 30673120 。 1 2 Zhou M, Chen N, He L, Yang M, Zhu C, Wu F (2017年12月). "神経因性疼痛に対するオクスカルバゼピン" . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2017 (12) CD007963. doi : 10.1002/14651858.CD007963.pub3 . PMC 6486101 . PMID 29199767 . 1 2 Moore RA、Wiffen PJ、Derry S、Lunn MP (2015 年 1 月)。 「成人の神経因性疼痛に対するゾニサミド」 。 コクラン ・ システマティック ・ レビュー・データベース 。1 ( 1 ) CD011241。doi : 10.1002/14651858.CD011241.pub2。PMC 6485502。PMID 25879104 。 ↑ Wiffen PJ、Derry S、Moore RA、Lunn MP (2014 年 7 月)。Derry S (編)。 「成人の神経因性疼痛に対するレベチラセタム」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2014 ( 7 ) CD010943。doi : 10.1002/14651858.cd010943.pub2。PMC 6485608。PMID 25000215 。 ↑ Wiffen PJ、Derry S、Moore RA ( 2013 年 12月 )。Cochrane Pain, Palliative and Supportive Care Group (編)。 「 成人の慢性神経因性疼痛および線維筋痛症に対するラモトリギン」 。Cochrane Database of Systematic Reviews。2019 (12 ) CD006044。doi : 10.1002 / 14651858.CD006044.pub4。PMC 6485508。PMID 24297457 。 1 2 Wiffen PJ、Derry S、Lunn MP、Moore RA ( 2013 年 8 月)。Derry S (編)。 「 成人の神経因性疼痛および線維筋痛症に対するトピラマート」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2013 ( 8) CD008314。doi : 10.1002/14651858.CD008314.pub3。PMC 8406931。PMID 23996081 。 ↑ Birse F、Derry S、Moore RA(2012年5 月 )。 「 成人の神経因性疼痛および線維筋痛症に対するフェニトイン」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2019 ( 5)CD009485。doi : 10.1002/14651858.cd009485.pub2。PMC 6481697。PMID 22592741 。 ↑ Hearn L、Derry S、Moore RA(2012年2月)。 「成人の神経因性疼痛および線維筋痛症に対するラコサミド」 。 コクラン ・ システマティック ・ レビュー・データベース 。2016 ( 2 )CD009318。doi : 10.1002/14651858.cd009318.pub2。PMC 8406928。PMID 22336864 。 ↑ Gill D、Derry S、Wiffen PJ、Moore RA ( 2011 年 10 月)。 「成人の神経因性疼痛および線維筋痛に対するバルプロ酸とバルプロ酸ナトリウム」 。 コクラン ・ システマティック・レビュー・データベース 。2011 ( 10 ) CD009183。doi : 10.1002/14651858.cd009183.pub2。PMC 6540387。PMID 21975791 。 ↑ Wiffen PJ、Derry S、Moore RA、Kalso EA( 2014 年4月 )。Cochrane Pain, Palliative and Supportive Care Group(編)。 「成人の慢性神経痛および線維筋痛に対するカルバマゼピン」 。Cochrane Database of Systematic Reviews。2019 ( 4)CD005451。doi : 10.1002 / 14651858.CD005451.pub3。PMC 6491112。PMID 24719027 。 1 2 Wiffen PJ、Derry S、Moore RA、Stannard C、Aldington D、Cole P、Knaggs R(2015年9月)。 「 成人 の 神経因性疼痛に対するブプレノルフィン」 。 コクラン ・ システマティック・レビュー・データベース 。2019 ( 9)CD011603。doi : 10.1002/14651858.CD011603.pub2。PMC 6481375。PMID 26421677 。 1 2 Cooper TE、Chen J、Wiffen PJ、Derry S 、 Carr DB、Aldington D、Cole P、Moore RA (2017 年 5 月)。 「 成人の慢性神経因性疼痛に対するモルヒネ」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。2019 (5 ) CD011669。doi : 10.1002 / 14651858.CD011669.pub2。PMC 6481499。PMID 28530786 。 1 2 McNicol ED、Ferguson MC、Schumann R (2017 年 5 月)。Cochrane Pain, Palliative and Supportive Care Group (編)。 「 成人の神経因性疼痛に対するメサドン」 。Cochrane Database of Systematic Reviews。5 ( 5 ) CD012499。doi : 10.1002 / 14651858.CD012499.pub2。PMC 6353163。PMID 28514508 。 1 2 Derry S、Stannard C 、 Cole P、Wiffen PJ、Knaggs R、Aldington D、Moore RA (2016 年 10 月)。 「 成人 の神経因性疼痛に対するフェンタニル」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。10 ( 5) CD011605。doi : 10.1002 / 14651858.CD011605.pub2。PMC 6457928。PMID 27727431 。 1 2 Stannard C、Gaskell H、Derry S、Aldington D、Cole P、Cooper TE、Knaggs R、Wiffen PJ、Moore RA (2016 年 5 月)。 「 成人 の 神経 因性疼痛に対するヒドロモルホン」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。2016 (5) CD011604。doi : 10.1002 / 14651858.CD011604.pub2。PMC 6491092。PMID 27216018 。 1 2 Duehmke RM、Derry S、Wiffen PJ、Bell RF、Aldington D、Moore RA (2017 年 6 月)。 「成人の神経因性疼痛に対するトラマドール」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2017 ( 6 ) CD003726。doi : 10.1002/14651858.CD003726.pub4。PMC 6481580。PMID 28616956 。 1 2 Gaskell H、Derry S、Stannard C、Moore RA (2016 年 7 月)。Cochrane Pain, Palliative and Supportive Care Group (編)。 「 成人 の 神経 因性疼痛に対するオキシコドン」 。Cochrane Database of Systematic Reviews。2016 ( 7) CD010692。doi : 10.1002 / 14651858.CD010692.pub3。PMC 6457997。PMID 27465317 。 ↑ Mafi JN、McCarthy EP、Davis RB、Landon BE ( 2013年9 月 )。 「腰痛の管理と治療における悪化傾向」 。JAMA Internal Medicine。173 ( 17 ) : 1573–81。doi : 10.1001 / jamainternmed.2013.8992。PMC 4381435。PMID 23896698 。 ↑ Pinto RZ、Maher CG、Ferreira ML、Ferreira PH、Hancock M、Oliveira VC、McLachlan AJ、Koes B (2012年2月)。 「 坐骨 神経痛 患者 の 疼痛 緩和薬:系統的レビューとメタ分析」 。BMJ。344 e497。doi : 10.1136 / bmj.e497。PMC 3278391。PMID 22331277 。 ↑ Pinto RZ 、Verwoerd AJ 、Koes BW(2017年10 月)。「坐骨神経痛(下肢神経根痛)に効果的な鎮痛剤 は どれ か ?」 BMJ。359 j4248。doi : 10.1136/ bmj.j4248。PMID 29025735。S2CID 11229746 。 ↑ 「どの鎮痛剤を選ぶべきか?」 . nhs.uk. 2018-04-26 . 2019-05-20 に閲覧。 ↑ Enke O、New HA、New CH、Mathieson S、McLachlan AJ、Latimer J、Maher CG、Lin CC (2018年7月)。 「 腰痛 および腰部神経根痛の治療における抗てんかん薬:系統的レビューとメタ分析 」 。CMAJ。190 ( 26 ) : E786– E793。doi : 10.1503 / cmaj.171333。PMC 6028270。PMID 29970367 。 1 2 Gallagher HC、Gallagher RM、Butler M、Buggy DJ、Henman MC (2015 年 8 月)。 「 成人 の 神経 因性疼痛に対するベンラファキシン」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。2017 ( 8) CD011091。doi : 10.1002/14651858.CD011091.pub2。PMC 6481532。PMID 26298465 。 1 2 Derry S 、 Phillips T、Moore RA、Wiffen PJ (2015 年 7 月)。 「成人の神経因性疼痛に対するミルナシプラン」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2019 ( 7 ) CD011789。doi : 10.1002/14651858.CD011789。PMC 6485877。PMID 26148202 。 1 2 Moore RA、Derry S、Aldington D、Cole P、Wiffen PJ (2015 年 7 月)。Cochrane Pain, Palliative and Supportive Care Group (編)。 「 成人の神経因性疼痛に対するアミトリプチリン」 。Cochrane Database of Systematic Reviews。2015 ( 7 ) CD008242。doi : 10.1002 / 14651858.CD008242.pub3。PMC 6447238。PMID 26146793 。 1 2 Hearn L、Derry S、Phillips T、Moore RA、Wiffen PJ (2014 年 5 月)。 「 成人 の 神経 因性疼痛に対するイミプラミン」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。2019 (5) CD010769。doi : 10.1002/14651858.CD010769.pub2。PMC 6485593。PMID 24838845 。 ↑ Cooper TE、Heathcote LC、Clinch J、Gold JI、Howard R、Lord SM、Schechter N、Wood C、Wiffen PJ (2017 年 8 月)。 「 小児 および 青年 における 慢性非がん性疼痛に対する抗うつ薬」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。8 ( 8) CD012535。doi : 10.1002 / 14651858.CD012535.pub2。PMC 6424378。PMID 28779487 。 ↑ Wiffen PJ、Derry S、Moore RA、Lunn MP (2014 年 7 月)。Derry S (編)。 「成人の神経因性疼痛に対するレベチラセタム」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2014 ( 7 ) CD010943。doi : 10.1002/14651858.CD010943.pub2。PMC 6485608。PMID 25000215 。 ↑ Wiffen PJ、Derry S、Moore RA (2013 年 12 月)。 「成人 の 慢性神経痛および線維筋痛に対するラモトリギン」 。 コクラン ・ システマティック・レビュー・データベース 。2019 ( 12 ) CD006044。doi : 10.1002/14651858.CD006044.pub4。PMC 6485508。PMID 24297457 。 ↑ Corrigan R、Derry S、Wiffen PJ、Moore RA (2012 年 5 月)。 「成人の神経因性疼痛および線維筋痛症に対するクロナゼパム」 。 コクラン ・ システマティック ・ レビュー・データベース 。2019 ( 5) CD009486。doi : 10.1002 /14651858.CD009486.pub2。PMC 6485609。PMID 22592742 。 ↑ Birse F、Derry S、Moore RA(2012年5月)。 「 成人の神経因性疼痛および線維筋痛症に対するフェニトイン」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2019 ( 5 )CD009485。doi : 10.1002/14651858.CD009485.pub2。PMC 6481697。PMID 22592741 。 ↑ Hearn L、Derry S、Moore RA(2012年2月)。 「成人の神経因性疼痛および線維筋痛症に対するラコサミド」 。 コクラン ・ システマティック ・ レビュー・データベース 。2016 ( 2 )CD009318。doi : 10.1002/14651858.CD009318.pub2。PMC 8406928。PMID 22336864 。 ↑ Gill D、Derry S、Wiffen PJ、Moore RA ( 2011 年 10 月)。 「成人の神経因性疼痛および線維筋痛に対するバルプロ酸とバルプロ酸ナトリウム」 。 コクラン ・ システマティック・レビュー・データベース 。2011 ( 10 ) CD009183。doi : 10.1002/14651858.CD009183.pub2。PMC 6540387。PMID 21975791 。 ↑ Wiffen PJ、Derry S、 Moore RA、Kalso EA(2014年4月)。 「成人の慢性神経痛および線維筋痛に対するカルバマゼピン」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2019 ( 4 )CD005451。doi : 10.1002/14651858.cd005451.pub3。PMC 6491112。PMID 24719027 。 ↑ Cooper TE、Wiffen PJ、Heathcote LC、Clinch J、Howard R、Krane E、Lord SM、Sethna N、Schechter N、Wood C (2017 年 8 月)。 「 小児 および 青年 における 慢性非がん性疼痛に対する抗てんかん薬」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。8 ( 8) CD012536。doi : 10.1002/14651858.CD012536.pub2。PMC 6424379。PMID 28779491 。 ↑ McNicol ED、Midbari A、Eisenberg E (2013 年 8 月)。 「 神経 因 性 疼痛に対するオピオイド」 。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース 。2019 ( 8 ) CD006146。doi : 10.1002/14651858.CD006146.pub2。PMC 6353125。PMID 23986501 。 ↑ Cooper TE、Fisher E、Gray AL、Krane E、Sethna N、van Tilburg MA、Zernikow B、Wiffen PJ (2017年7月)。 「 小児および 青年 における 慢性非がん性疼痛に対するオピオイド」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。7 ( 7) CD012538。doi : 10.1002 / 14651858.CD012538.pub2。PMC 6477875。PMID 28745394 。 ↑ Wiffen PJ、Knaggs R、Derry S、Cole P、Phillips T、Moore RA (2016 年 12 月)。 「成人 の 神経 因 性 疼痛に対するコデインまたはジヒドロコデイン併用または非併用のパラセタモール (アセトアミノフェン)」 。 The Cochrane Database of Systematic Reviews。12 ( 5 ) CD012227。doi : 10.1002/14651858.CD012227.pub2。PMC 6463878。PMID 28027389 。 ↑ Moore RA、Chi CC、Wiffen PJ、Derry S、Rice AS (2015 年 10 月)。 「神経因 性疼痛 に対する 経口非ステロイド性抗炎症薬」 。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース 。10 ( 10 ) CD010902。doi : 10.1002/ 14651858.CD010902.pub2。PMC 6481590。PMID 26436601 。 ↑ Derry S、Rice AS、Cole P、Tan T、Moore RA (2017 年 1 月)。 「成人 の 慢性神経痛に対する局所カプサイシン (高濃度)」 。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース 。1 ( 7 ) CD007393。doi : 10.1002 /14651858.CD007393.pub4。PMC 6464756。PMID 28085183 。 ↑ Hill KP (2015年6月)「慢性疼痛およびその他の医学的・精神医学的問題の治療における医療用マリファナ:臨床レビュー」 JAMA . 313 (24): 2474–83 . doi : 10.1001/jama.2015.6199 . PMID 26103031. 慢性疼痛、神経因性疼痛、多発性硬化症による痙縮に対するマリファナの使用は、質の高いエビデンスによって裏付けられている 。 ↑ Ateş G、Welsch P、Klose P、Phillips T、Lambers B、Häuser W、Radbruch L (2026-01-19)。 「 成人 の 慢性 神経痛に対する大麻由来医薬品」 。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース 。1 ( 1 ) CD012182。doi : 10.1002 /14651858.CD012182.pub3。ISSN 1469-493X。PMC 12812441。PMID 41548880 。 ↑ Derry S 、 Wiffen PJ、 Moore RA、Quinlan J (2014 年 7月)。Derry S (編) 「 成人の神経因性疼痛に対する局所リドカイン」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。2014 (7) CD010958。doi : 10.1002/14651858.CD010958.pub2。PMC 6540846。PMID 25058164 。 ↑ Serednicki WT、Wrzosek A、Woron J 、 Garlicki J、Dobrogowski J、Jakowicka-Wordliczek J、Wordliczek J、Zajaczkowska R (2022-05-19)。 「 成人 の 神経因性疼痛に対する局所クロニジン」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。2022 ( 5 ) CD010967。doi : 10.1002/14651858.CD010967.pub3。ISSN 1469-493X。PMC 9119025。PMID 35587172 。 ↑ Chalk C、 Benstead TJ、Moore F (2007 年 10 月)。 「 糖尿病性多発神経障害の治療におけるアルドース還元酵素阻害剤」 。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース 。2010 ( 4 ) CD004572。doi : 10.1002/14651858.CD004572.pub2。PMC 8406996。PMID 17943821 。 ↑ Jin DM、Xu Y、Geng DF、Yan TB(2010年7月)。「経皮的電気神経刺激が症候性糖尿病性末梢神経障害に及ぼす影響:ランダム化比較試験のメタ分析」。Diabetes Research and Clinical Practice。89 ( 1 ): 10–5。doi : 10.1016 /j.diabres.2010.03.021。PMID 20510476 。 ↑ Pieber K、Herceg M、Paternostro-Sluga T(2010年4月)。 「痛みを 伴う 糖尿病性末梢神経障害の治療 のため の 電気療法:レビュー」 。 リハビリテーション医学ジャーナル 。42 (4): 289–95。doi : 10.2340 /16501977-0554。PMID 20461329 。 ↑ Gibson W、Wand BM、O'Connell NE (2017 年 9 月 )。 「成人の神経因性疼痛に対する経皮的電気神経刺激 (TENS)」 。 コクラン ・ システマティック ・ レビュー・データベース 。9 ( 3) CD011976。doi : 10.1002/14651858.CD011976.pub2。PMC 6426434。PMID 28905362 。 1 2 ケイ J、デ サ D、モリソン L、フェイテク E、シムノビッチ N、マーティン HD、アイエニ OR (2017 年 12 月)。 「坐骨神経絞扼を引き起こす深臀部症候群の外科的管理:系統的レビュー」。 関節鏡検査 。 33 (12): 2263–2278.e1。 土井 : 10.1016/j.arthro.2017.06.041 。 PMID 28866346 。 1 2 ElHawary H、Barone N、Baradaran A、Janis JE (2022 年 2 月)。「片頭痛手術の有効性と安全性:結果と合併症率の系統的レビューとメタ分析」 Ann Surg . 275 (2): e315– e323. doi : 10.1097/SLA.0000000000005057 . PMID 35007230 . ↑ Giulioni C、Pirola GM、Maggi M、Pitoni L、Fuligni D、Beltrami M、Palantrani V、De Stefano V、Maurizi V、Castellani D、Galosi AB (2024 年 3 月)。 「陰部神経絞扼を伴う患者 における 陰部神経神経剥離術:外科的手法とその有効性に関する系統的レビュー」 。Int Neurourol J。28 ( 1 ) : 11– 21。doi : 10.5213 / inj.2448010.005。PMC 10990758。PMID 38569616 。 ↑ Lu VM、Burks SS、Heath RN、Wolde T、Spinner RJ、Levi AD (2021年1月)。「注射、減圧、神経切除術で治療された大腿外側皮神経痛:疼痛と手術結果の系統的レビューとメタ分析」 。J Neurosurg。135 ( 3 ) : 912–922。doi : 10.3171 / 2020.7.JNS202191。PMID 33450741 。 ↑ Lundborg G、Dahlin LB(1996年5月)。「末梢神経と神経圧迫 の 解剖学、機能、病態生理学」。Hand Clin。12 ( 2 ) : 185–93。doi : 10.1016 / S0749-0712(21)00303-6。PMID 8724572 。 ↑ Schmid AB、Fundaun J、Tampin B (2020)。 「 神経絞扼:病態生理、臨床評価、および管理への現代的なアプローチ 」 。Pain Rep。5 ( 4 ) e829。doi : 10.1097 / PR9.0000000000000829。PMC 7382548。PMID 32766466 。 ↑ Mackinnon SE (2002年5月)「神経圧迫の病態生理」 Hand Clin . 18 (2): 231–41 . doi : 10.1016/s0749-0712(01)00012-9 . PMID 12371026 . ↑ Louie D、Earp B、Blazar P(2012年9 月 )。 「手根管開放術の長期転帰:文献の批判的レビュー」 。Hand ( NY ) 。7 ( 3): 242–6。doi : 10.1007 / s11552-012-9429- x。PMC 3418353。PMID 23997725 。 ↑ Nickerson DS (2017). " 糖尿病における神経減圧と神経障害の合併症:態度とエビデンスは一致していないか?" . Diabet Foot Ankle . 8 (1) 1367209. doi : 10.1080/2000625X.2017.1367209 . PMC 5613909. PMID 28959382 . ↑ Tu Y、Lineaweaver WC、Chen Z、Hu J、Mullins F、Zhang F (2017 年 3 月)。「糖尿病性末梢神経障害の治療における外科的減圧:系統的レビューとメタ分析」。J Reconstr Microsurg。33 ( 3 ) : 151–57。doi : 10.1055 / s - 0036-1594300。PMID 27894152。S2CID 22825614 。 ↑ Eccleston C、Hearn L、Williams AC(2015年10月)。 「成人 の慢性神経因性疼痛 の 管理のための心理療法」 。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース 。2015 ( 10 )CD011259。doi : 10.1002/ 14651858.CD011259.pub2。PMC 6485637。PMID 26513427 。 ↑ Boyd A、Bleakley C、Hurley DA、Gill C、Hannon-Fletcher M、Bell P、McDonough S (2019年4月)。 「神経因 性 疼痛に対するハーブ医薬品または製剤」 。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース 。4 ( 5 ) CD010528。doi : 10.1002 /14651858.CD010528.pub4。PMC 6445324。PMID 30938843 。 ↑ Ju ZY、Wang K、Cui HS、Yao Y、Liu SM、Zhou J、Chen TY、Xia J(2017年12月)。 「 成人 の神経因性疼痛に対する鍼治療」 。 コクラン ・ システマティック・レビュー・データベース 。12 ( 7 ) CD012057。doi : 10.1002/14651858.CD012057.pub2。PMC 6486266。PMID 29197180 。 ↑ 「糖尿病性多発神経障害のレビュー:病因、診断A」 。 ↑ Bartkoski S、Day M (2016-05-01)。 「 糖尿病性末梢神経障害の治療 における アルファリポ酸」。American Family Physician。93 ( 9): 786。ISSN 1532-0650。PMID 27175957 。 ↑ Grossman G (2008年4月)「セリアック病の神経学的 合併症:エビデンスは何か?」 Practical Neurology . 8 (2): 77– 89. doi : 10.1136/jnnp.2007.139717 . PMID 18344378. S2CID 28327166 . ↑ Sayad Fathi S 、Zaminy A ( 2017 年9 月 ) 。 「神経損傷に対する幹細胞療法」 。World Journal of Stem Cells。9 ( 9 ) : 144–151。doi : 10.4252/wjsc.v9.i9.144。PMC 5620423。PMID 29026460 。 ↑ Xu W 、Cox CS、Li Y (2011)。「末梢神経再生 の ための誘導多能性幹細胞」。Journal of Stem Cells。6 ( 1 ): 39–49。PMID 22997844 。 ↑ Zhou JY 、Zhang Z、Qian GS ( 2016)。 「糖尿病性神経障害 を 治療するための間葉系幹細胞:基礎 研究から臨床への長く困難な道のり」 。Cell Death Discovery。2 16055。doi : 10.1038 / cddiscovery.2016.55。PMC 4979500。PMID 27551543 。
さらに読む Latov N (2007).末梢神経障害:しびれ、脱力感、痛みが止まらないとき . ニューヨーク:アメリカ神経学会出版局 Demos Medical. ISBN 978-1-932603-59-0 。 「周術期末梢神経障害の予防に関する実践勧告:米国麻酔科学会周 術期末梢神経障害予防タスクフォースによる報告」麻酔学 。92 (4):1168–82 。2000年4月。doi : 10.1097 /00000542-200004000-00036。PMID 10754638 。
外部リンク 米国国立衛生研究所(NIH)による末梢神経障害に関する情報 メイヨー・クリニックにおける末梢神経障害