Loading article…
このリストには、批評家と視聴者の両方から否定的な評価を受けたテレビ番組が多数含まれており、その中には史上最悪とされるものもいくつかあります。
基準
テレビ番組の評価を落とす要因としては、本質的に質が低いこと、予算がないこと、すぐに打ち切られること、視聴率が非常に低いこと、不快な内容であること、同じチャンネルの他の番組に悪影響を与えることなどが挙げられます。TV Guide、Entertainment Weekly、Mail Onlineなど、複数のメディアが最悪のテレビ番組をランク付けしたリストを作成しています。TV Guideは2002年と2010年にリストを発行しており、どちらのリストでも現代の番組が上位にランクインしていました。
以下は、否定的な評価で知られるテレビシリーズの一覧です。この中には、批評家、ネットワークの幹部、視聴者から史上最悪とみなされているものもあります (宣伝が盛んであるにもかかわらず、視聴率が極端に低い)。シチュエーション コメディ番組が大きな割合を占めるため、別のページにリストされています。
アニメ番組
- ブラザーズ・グラント
- 後に『エド、エッド＆エディ』の制作者となるダニー・アントヌッチによって制作された『ブラザーズ・グラント』は、 1994年8月にMTVで初公開され、ネットワーク側は以前の『ビーバス＆バットヘッド』の成功に乗じようとしたが、番組は7か月後に打ち切られ、グロテスクな内容のため批評家や視聴者から非難された。[1] [2] [3]シカゴ・トリビューンのケネス・R・クラークは、MTVが「テレビ画面に登場した中で最も不快な生き物を生み出した」と書いた。[4]ロサンゼルス・タイムズのチャールズ・ソロモンは、同番組を「視聴者にアリス・クーパーの洗練された上品さを懐かしむ未熟な30分番組」と評した。[5] ボストン・グローブ紙は同番組を「愚か」と呼び、[6]インディアナポリス・スター紙のスティーブ・ホールは「これに比べれば... 『ビーバス＆バットヘッド』は社会風刺の傑作のように見える」とコメントした。[7]パンタグラフのジーン・プレスコットは1999年に『ブラザーズ・グラント』を「アニメ大失敗」と評した。[8]ウィリアム・ビアードとジェリー・ホワイトは2002年に共著した『North of Everything: English-Canadian Cinema Since 1980』の中で、このシリーズを「失敗作」と呼んだ。 [9]作家のデイヴィッド・ホフステードは2004年に「テレビ史上最も愚かな出来事100選」にこの番組を含めた。「登場人物のグロテスクな外見を考えれば、シリーズが続かなかったのも不思議ではない」[1]
- バッキーとペピート
- 1959年のシンジケートシリーズ「バッキーとペピート」は、制作の質の悪さと人種的ステレオタイプ化で批判されてきた。[10] [11]この番組はサム・シンガーによって制作されたが、彼は低予算で概して評価の低いスタイルのため、ジェリー・ベック[13]から「アニメ界のエド・ウッド」 [12]と呼ばれている。 [14]この番組はファスト・カンパニーの技術編集者ハリー・マクラッケンによって「現代のどのテレビアニメも超えることのできないひどさの基準」を設定したと評された。[15] 2011年に出版された著書『Television Westerns: Six Decades of Sagebrush Sheriffs, Scalawags, and Sidewinders 』の中で、作家のアルヴィン・H・マリルは、この番組は「テレビアニメを初期の粗野な時代に戻してしまった」と述べ、白人俳優ダラス・マッケノン[16]が声を担当したペピートを「目を覆う巨大なソンブレロから、番組のテーマソングにも出てくるのんびりとした怠惰な振る舞いまで、純粋なメキシコ人のステレオタイプ」と酷評した。 [16]作家のデイヴィッド・パールマッターは、バッキーとペピートを「人種的に問題があり」、「アニメーションが貧弱で、決まり文句だらけの脚本」と評した。[17]メディア史家のハル・エリクソンは、ペピートを「政治的に正しくなく、ステレオタイプ的」、番組のアニメーションを「1950年代のテレビアニメの中で間違いなく最悪」と評した。[18] 2007年にベックのCartoon BrewウェブシリーズCartoon Dumpで1つのエピソードが取り上げられました。[19]
- カイユ
- このカナダのシリーズは1997年から2010年まで、その後2000年から2021年まで米国PBSで放送された。当初、 Caillouは放送中は好評だったが[20] [21] [22]、打ち切りになってからは視聴者から激しい批判を浴びており[23] [24]、特にシーズン1と2から始まったタイトルキャラクターのネガティブな行動により、PBSキッズで番組の4つのエピソードが禁止された。[25] [26]ナショナルポストのトリスティン・ホッパーは2017年に、この番組を「おそらく世界で最も普遍的に嫌われている子供向け番組」と呼んだ。[27]ハフィントンポストのキャロライン・ボローニャは2017年に「 Caillouに対する人々の嫌悪度はこれくらい」と題した視聴者の反応特集を出版した。[28] コミック・ブック・リソーシズはこの番組を「漫画界のニッケルバック」と呼び、 [25]デトロイト・フリー・プレスは同キャラクターを「ジャスティン・ビーバー以来、カナダで最悪のロールモデル」とみなした。[26]ディス トラクトファイは2020年に「もしあなたが一生『カイユ』のエピソードを一度も見ずに生きてきたのなら、あなたは幸運な人の一人だ」と述べた。 [29] アリゾナ・リパブリックとザ・AVクラブは『カイユ』を最悪の子供向け番組の一つにランク付けした。 [30] [31]
- プライドの父
- ファーザー・オブ・ザ・プライドは2004年のゴールデンタイムのコンピュータアニメ[32]シリーズで、ラスベガスのジークフリート＆ロイショーに出演する白いライオンの家族を中心にしたものでした。 [33]しかし、ショーの制作中だった2003年のパフォーマンス中にロイ・ホーンがトラに襲われたため、公開前の宣伝に影響が出ました。 [34]スタジオのドリームワークス・アニメーションが番組を若い視聴者向けに宣伝したにもかかわらず、[35] NBCは、2004年の夏季オリンピック中にキャラクターが性的な発言をする一連のプロモーションを放映した後、ファミリーフレンドリープログラミングフォーラムに資金5万ドルを返還せざるを得ませんでした。 [36]また、番組自体も、大人向けの下品なユーモアが批評家から酷評されました。[34] [37] [38] [39] [40]ラスベガス・サン紙は「『ファーザー・オブ・ザ・プライド』は子供向けではない。もちろん、性行為や獣姦への言及が幼い耳に受け入れられるなら別だが」とコメントした。[35]公開前のトラブル、否定的なレビュー、低視聴率により、わずか13話で番組は打ち切りとなった。[41] [42] [43]ニューズデイ紙は『ファーザー・オブ・ザ・プライド』を「21世紀最悪の番組」の1つと名付け、 [44]デイリー・ビースト紙はNBCの「過去10年間で最も恥ずかしい失敗作」の1つと評価した。[45]デジタル・スパイのクリス・ロングリッジは2017年に「番組が放送される前にロイ・ホーンが自分の飼いトラに襲われたことは状況を悪化させた。悲惨な誤審だ」と述べた。[46]
- レンとスティンピー「大人のパーティー漫画」
- 『レンとスティンピー・ショー』の制作者ジョン・クリフカルーシは、ナショナル・ネットワークがスパイクTVとして再スタートした際に、1991年のオリジナルシリーズをリブートし、同社の新しい大人向けアニメ部門の一部と。 [47] [48 ] レンとスティンピーの「大人向けパーティー・カートゥーン」は2003年6月に初公開され、前作よりもかなり下品な内容だったため、ネットワークでは全6話のうち3話しか放送されなかった。 [49] [50]ピッツバーグ・ポスト・ガゼットのロブ・オーウェンは「ただただ気持ち悪い。…アニメのキャラクターが鼻水を食べているのを見るには給料が足りない」と評した。 [51]ロサンゼルス・タイムズのチャールズ・ソロモンは「子供に見せたくないという意味でのみ『大人向け』」と批判した。 [52] ツーソン・ウィークリーとエクスクレイム!はどちらも「悲惨」と評した。 [53] [54] DVD Talkは番組のアニメーションを賞賛したが、「弱いストーリーは、空虚で強引なショックの典型だ」と述べた。 [55] Splitsiderのマット・シムコウィッツは、番組の対象視聴者は「[オリジナル]番組を見て育ち、配偶者虐待や鼻くそを食べるなどの陽気なトピックを扱う準備ができている16歳」であると意見を述べた。 [56] Comic Book Resourcesは2018年に、これを「おそらく史上最も嫌われているアニメリブート」と呼んだ。 [57]番組に対する否定的な反応はクリクファルシの評判を汚し、 [58] 2016年にレンとスティンピーの長編映画の企画がパラマウント映画に拒否される結果となった。 [54]オリジナルシリーズでスティンピーの声を担当した ビリー・ウェストは、クリクファルシからのアダルト・パーティー・カートゥーンでの再演のオファーを断った。「私のキャリアにダメージを与えていたでしょう。今まで見た中で最悪のものの一つでした。」 [59]
- サンタ株式会社
- 2021年にHBOマックス向けに制作されたストップモーションの大人向けクリスマスコメディアニメミニシリーズ。主演はセス・ローゲンがサンタクロース、サラ・シルバーマンが上司を追い越して女性初のサンタクロースになることを最終目標とするエルフのキャンディ。このHBOマックスのミニシリーズは、低俗で下品なユーモアに過度に依存していることで批評家と観客の両方から酷評された。バラエティのダニエル・ダダリオは、番組のユーモアと脚本について「陰気で重苦しい、テレビで放映された石炭の塊のような感じ」と書いた。彼はまた、トナカイがメタンフェタミン中毒者でサンタ夫人がストリッパーだというジョークを言うことは「実際には何も語っていない、挑発する準備ができていることを示唆しているだけだ」と述べた。[60]ハリウッド・レポーターのダニエル・フィーンバーグは、性的なユーモアは「反復的で自己満足的」だと書いた。彼はまた、このユーモアに衝撃を与える価値はないと考え、高く評価されているNetflixシリーズ「ビッグマウス」と比較して否定的に評価した。[61]このミニシリーズでサンタの声優を務めるローゲンも、シリーズに対する批判を受け入れられないことで批判され、批判者を「何万人もの白人至上主義者」と呼んだ。シリーズに対する圧倒的に否定的な反応にもかかわらず、多くの批評家は有害な職場環境の風刺とジェンダー政治の議論のみを賞賛した。[60] [62] 2022年7月3日頃、このシリーズはほとんどの国でHBO Maxから削除されたが、2023年9月にTubiで再リストされた。
- ベルマ
- 人気のスクービー・ドゥー・フランチャイズの大人向けスピンオフで、タイトルキャラクターの声をコメディアンのミンディ・カリングが演じたこのHBO Maxのアニメは、視聴者から圧倒的に否定的なレビューを受け、[63] [64] [65]後にIMDbで最も評価の低いテレビ番組の1つとなり、[66] [67] [68] Rotten TomatoesとGoogleでも同様に低いスコアを獲得した。[63] [64] [69] PinkNewsのAsyia Iftikharは、視聴者の反応を振り返って、この番組は「南アジアの女性に対するステレオタイプを永続化していると非難され、自己認識のあるコメディの試みが貧弱であると批判され、人々がスクービー・ドゥー・ギャングを愛する理由の本質を失ったと激しく非難された」と指摘した。[70] Wiredのエイモス・バーシャッドは、この番組に対する人種差別や同性愛嫌悪的な反応はまだあるかもしれないが、主な苦情は多様性の問題を「平板で単調なやり方」で扱っていることと、ベルマの性的指向の描写がファンを二分していることだと書いている。[71]また、テレビ評論家からも賛否両論の評価を受けている。Entertainment Weeklyのダレン・フラニッチは、この番組にC評価を与え、「自意識過剰な退屈な番組」であり「余計なことが多すぎてマイナス」と評した。[72] Chicago Sun-Timesのリチャード・ローパーは、4つ星のうち2つを与え、「ユーモアは時々スマートで的を射ているが、すぐに疲れてしまう。まるで非常に賢い脚本家チームが脚本家に集まり、彼らが言ったことをすべて録音し、それをすべてシリーズに押し込んだかのようだ」と述べた。[73]バラエティ誌のジョシュア・アルストンは、この番組は「不敬すぎる」と書き、ユーモアの大部分を称賛しつつも、他のコメディ番組にも当てはまると述べた。彼はミステリー・インクのギャングが「本当に不快」だと感じた。[74]
- 赤い猿の家族
- 退屈な猿のNFTの家族が火星へ旅するアニメコメディ。このシリーズは、制作の質の低さ、脚本、そして暗号通貨を売り込むことと番組の各エピソードをNFTとして販売することだけが番組の存在意義であるとして、批評家と一般視聴者の両方から酷評された。[75] Viceのマシュー・ゴールトは、最初のエピソードについて「最悪だ。アニメーションはひどいし、脚本はひどいし、声優の演技はひどい」と書いている。[76]
実写の子供向け番組
- ミニポップ
- 1983年にチャンネル4で放送されたこの番組は、8歳から12歳までの子供たちが現代のポップソングを歌い、オリジナルのアーティストに似せた服装やメイクをすることが多かった。この番組では、一部の未成年の歌手が大人のパフォーマーの挑発的なスタイルを真似していたため、多くの大人の視聴者が不快感を覚えた。[77] 8歳のパフォーマー、ジョアンナ・フィッシャーがシーナ・イーストンの曲「9 to 5」を歌っているときに「夜こそが正しい時間/私たちは愛し合う」という歌詞を歌ったことで、激しい怒りを買った。 [78]番組は人気があったにもかかわらず、論争が巻き起こり、ミニポップスはわずか6話で打ち切られた。[79]ラジオタイムズのジョン・ノートンは、2006年にミニポップスをイギリス史上2番目に悪いテレビ番組に挙げた。 [80] デイリーテレグラフは、2019年にミニポップスを「全面的にテレビの茶番」と呼んだ。[81]
- バーニーと仲間たち
- 2002年のTVガイドによるアメリカ史上最悪のテレビ番組リストで50位にランクされている 『バーニー&フレンズ』は、1992年のデビュー以来、悪意のある、しばしば暗い 反バーニーのユーモアと辛辣な批判の集中砲火にさらされてきた（1988年のビデオ直接販売の『バーニーと裏庭のギャング』も同様）。『バーニー』とそれが引き起こした激しい反発は、2022年のドキュメンタリーミニシリーズ『I Love You, You Hate Me』の主題であり、このタイトルはバーニーの代表曲を学校でからかったことに一部由来している。[83]メディア理論家WJTミッチェルは著書『最後の恐竜』で「バーニーは、私が思いつく限りの他のどの大衆文化アイコンよりも多くの敵意を受けている」と述べている。[84]
- 明日の先駆者
- フレイバーワイヤーは、2007年に初めて放映されたハマス制作のシリーズを「現代の映画技術の冒涜」と呼び、次のように述べています。 [85]
ディズニーの代表 ボブ・アイガーとダイアン・ディズニー・ミラー（後者はウォルト・ディズニーの娘）は、ミッキーをファーフォーというキャラクターとして使ったことを含め、番組の内容に失望した（後者は報道陣に「ここで扱っているのは純粋な悪であり、それを無視することはできない」とコメントした。さらに「これはミッキーだけの問題ではなく、子供たちをこのように洗脳し、悪になるように教えることです。世界は子供たちを愛しており、これは人類の本質に反するものです」とコメントした。 [86]）。[87] フィルム・スレットは、このシリーズを「良識と知性に対する絶え間ない攻撃」と呼び、安っぽい制作費と登場人物が吐き出す反ユダヤ主義的な発言を批判した。[88]また、反米感情についても非難されていた。[89] [90]「この映画は、長くて静的で単調なカットで撮影されており、ほとんどが角のスタジオで撮影されている。スタジオの装飾は、パステルカラーのフォーム製アルファベットのフロアマットブロックで間に合わせの壁紙だけ。主演は史上最悪のミッキーマウスの模造品。しかし、視覚的に欠けている部分は、刺激的な内容で補っており、「アル・アクサのために魂を犠牲にする方法は？」などのパンチの効いたセリフが頻繁に登場する。うわあ。」
ドラマとメロドラマ
- アフリカの女王（クレオパトラ女王）
- Netflix向けに制作された2023年のドキュメンタリードラマは、アフリカの歴史上の女性君主の生涯を描いたものである。ンドンゴとマタンバ（現在のアンゴラ）の女王ンジンガを描いたシーズン1は視聴者と批評家から好評だったが、エジプトのプトレマイオス朝のファラオ、クレオパトラを描いたシーズン2は、特にエジプトの視聴者から広く酷評された。イギリスの新聞「テレグラフ」のアニタ・シンは、シーズンに5つ星のうち2つを与え、「真面目な歴史ファンにとってはドラマっぽすぎるし、ジューシーな歴史ドラマを好む視聴者にとってはドラマらしさが足りない」と書いた。[91]このドキュメンタリードラマに対する最大の批評家は、クレオパトラ役にイギリス人とジャミカ人の血を引く女優アデル・ジェームズを起用したことに対して、エジプト政府、エジプト学者、歴史家から寄せられた。エジプト考古省は、このシリーズは「エジプトの歴史の偽造」であると述べ[92]、モニカ・ハンナは「アフリカ中心主義の議題を推進している... 21世紀のアイデンティティ政治を押し付け、ヨーロッパのヨーロッパ中心主義者や極右がやっているように、古代エジプトの過去を盗用している」と述べて、このシリーズに対する不満を表明した。 [93]彼女はさらに、古代エジプトは「人種というよりも文化であった」と付け加えた。[94]エジプトの歴史家サラ・コルシドは、このシーズンがエジプトを西洋的かつ東洋的に描写していると批判した。[95]
- コルビー家
- 1985年に放送された『ダイナスティ』のスピンオフ作品は初回放送で高視聴率を獲得し、1986年のピープルズ・チョイス・アワードで新ドラマ番組賞を受賞したが、[96]第1シーズンは35位に終わり、『ダイナスティ』は同年7位に終わった。『ザ・コルビーズ』は第2シーズンで76位に落ちた後、49話で打ち切られた。ロサンゼルス・タイムズ紙は『ダイナスティ』の「クローン」と呼び、[97]テレビ史家のティム・ブルックスとアール・マーシュは『ダイナスティ』の「コピーに近すぎた」ためにシリーズが失敗したと考えた。[98]ピッツバーグ・プレスのバーバラ・ホルソップルは脚本を『ディックとジェーン』に例えた。[99] バーバラ・スタンウィックは最初のシーズンの後にシリーズを離れ、共同制作者のエスター・シャピロに「これは私が作った中で最もひどいゴミだ...下品なことで大金を稼いでいることを知っているのは一つのことだが、それが下品だと知らないのは、まったく愚かだ」と語った。[100]
- コップロック
- 1990年にABCで放送されたこのミュージカル 警察ドラマは、史上最悪のテレビシリーズの一つとして挙げられており[101] 、2002年のTVガイドの史上最悪のテレビ番組50選で第8位にランクされています。 [102]この番組は最初から批評的にも商業的にも失敗し、11話でネットワークによって打ち切られました。[103]その奇抜な性質と強力な制作の才能（作曲家ランディ・ニューマンのエミー賞受賞を含む）の組み合わせにより、[104] 1990年代最大のテレビの失敗の一つとして悪名高いものになりました。[105] [106]
- エルドラド
- 1992年のBBCのメロドラマは、大々的な宣伝にもかかわらず、悪名高い失敗作だった。出演者の多くは経験の浅い俳優で、このような新しく野心的なプロジェクトでは彼らの限界が明らかに露呈した。演技は素人っぽいと嘲笑され、字幕なしで他の言語を話したり、奇妙で説得力のないアクセントで演じたりすることで「ヨーロッパ風」に見せようとした試みは、視聴者に理解されず嘲笑された。[107]エルドラドはBBCの恥ずべき失敗作として記憶されており、時には失敗したり、評判が悪かったり、過大評価されたテレビ番組の代名詞として使われることもある。[108]
- アイドル
- 2023年のHBOシリーズはリリー＝ローズ・デップとアベル（ザ・ウィークエンド）・テスファイ主演で、批評家から広く否定的なレビューを受け、[109] [110] [111] HBOの最も評価の低い番組となった。[112] BBCからは「2023年最大のテレビ惨事」とされ、[113]テレグラフ紙からは今年最悪の番組、ガーディアン紙からは「史上最悪の番組の一つ」とされた。[114] Yahoo!は、テスファイの「絶望的に平板な」演技を指摘しながら、アイドルを「HBO史上最悪の番組」の中に含めた。[115] ハリウッド・レポーター誌は「薄っぺらな筋書きと支離滅裂な物語」についてコメントし、BBCのローラ・マーティンは番組のストーリー展開に「困惑」したと述べた。 「それは一つの番組を装った多くの番組のようだった。SM関係における力関係を探るエロティックなドラマなのか？音楽業界の不条理な本質を風刺したものなのか？」[113] また、アイドルは搾取的で女性蔑視的な性質があると批評家から指摘され、[116] [117]ローリングストーン誌は、監督サム・レビンソンによって「名声の暗い風刺」と呼ばれたこの番組は「レイプファンタジー」と評され、有害な労働環境が含まれていたと報じた。[118]これには、テスファイの「自己中心的」な行動や、レビンソンの脚本変更により「[番組]は問題を抱えた若手女優が略奪的な業界人物の犠牲になり、自分のエージェンシーを取り戻すために戦うという話ではなく、中身のないメッセージの下劣なラブストーリーになった」ことが含まれる。 [ 118]カンヌ映画祭でプレミア上映されたにもかかわらず（同映画祭でプレミア上映された5番目のテレビシリーズである）、『アイドル』は視聴率が低迷し、5話のシーズン1で打ち切られた。[119] Salonのナルドス・ハイレは「ついに『アイドル』が亡くなった。完全に軽蔑され、短命で物議を醸したHBOのドラマが、名声あるテレビ番組として君臨することは決してないだろうという美しい証明を感じる」と書いた。[120]
- アイアンサイド（2013）
- レイモンド・バーの1967年の犯罪ドラマのNBCによるリメイク版は、視聴率が低かったためわずか4話で打ち切られ、車椅子の主人公役にブレア・アンダーウッドを起用したことで障害を持つ俳優たちから事前に抗議を受けた。 [121] NBCは回想シーンには健常者の俳優が必要だと回答したが、[122]俳優のカート・イェーガーはそれを「白人にブラックフェイスをさせるようなもの」と例えた。[121]ニューヨーク・タイムズのニール・ゲンツリンガーは、番組の「退屈な脚本」とアンダーウッドの演技が「主人公をマッチョと無愛想さの不快な組み合わせにしている」と書き、[123]スラントはアンダーウッドの「抑圧的で怒りっぽい」描写が「自分の障害が完全な馬鹿のように振舞う権限を与えていると信じている主人公」であることを指摘した。[124]この番組はコンプレックス誌によって「うんざりするほど単調で、手続き上の混乱」と評され、 [125]セントルイス・ポスト・ディスパッチ紙は「不必要なリメイク」で「陰鬱で魅力に欠ける」と評した。[126]ハリウッド・レポーター紙のティム・グッドマンは「これはまた別の探偵番組だ。しかも、あまり良い番組でもない」とコメントした。[127] AVクラブ、ローリング・ストーン、ニューヨーク・ポスト、USAトゥデイはアイアンサイドを2013年の最悪の番組の1つに挙げた。 [128] [129] [130]
- スキンズ（アメリカ版リメイク）
- MTVが2011年にリメイクした2007年の英国シリーズは、その性的内容をめぐって論争を巻き起こし、出演者の多くが18歳未満だったため児童ポルノの疑いがかけられた。[131] [132] [133]ペアレント・テレビジョン・カウンシルからの抗議や、多数の企業が番組への広告を撤回したことで、[134] [135] [136] [137] 1シーズン10話でシリーズは打ち切られた。[138] [139]エスクァイア誌のフォスター・クレイマーは「恐ろしくひどい番組」と呼び、アトランティック誌のケイトリン・ディクソンは演技と衝撃性を批判した。[140] [141]
- スーパートレイン
- スーパートレインは、当時アメリカで放映されたシリーズの中で最も制作費がかかったシリーズだった。 [142]制作は、模型列車の衝突事故など、問題に見舞われた。[143] 1978年から1979年のシーズン中、このシリーズは大々的に宣伝されたが、批評家からの評価は悪く、視聴率も低かった。キャストをやり直して番組を救おうとしたが、成功することはなく、わずか3か月で放送が終了した。ダークシャドウズのプロデューサー、ダン・カーティスの協力を得て番組を制作したNBCは、損失を回復することができなかった。翌シーズンの1980年夏季オリンピックの米国によるボイコットと相まって、NBCは広告収入で数百万ドルを失い、このシリーズはネットワークを破産寸前まで追い込んだ。これらの理由から、スーパートレインはテレビ史上最大の失敗作の1つと呼ばれている。[144] [145] AVクラブは、スーパートレインは「史上最悪のテレビシリーズの1つ...莫大な制作費がかかり、ほとんど視聴されず、批評家から酷評された」と評している。[146]
- 三角形
- ケイト・オマラ主演のイギリスのフェリーを題材にしたメロドラマ「トライアングル」は、「イギリスで制作されたテレビ番組の中で最もバカにされるものの一つ」として記憶されている。このシリーズは、BBCのコメディシリーズ「ザ・ヤング・ワンズ」でも「トライアングルでさえ、これより良い家具を持っている！」とユーモラスに言及されている。 [147]
- ビバ・ラフリン
- CBSが 2007 年にイギリスのドラマ「ブラックプール」をアメリカでリメイクした作品は、オーストラリアで 1 話のみの放送となった。前述の「コップ ロック」と同様に、このシリーズはミュージカル テレビ ドラマを作ろうとした試みだったが、このシリーズでは、主演俳優がヒット レコードのボーカル トラックをそのまま歌ったという致命的な欠陥があった。ニューヨーク タイムズ紙のレビューの冒頭には、「 CBS の「ビバ ラフリン」は今シーズン最悪の新番組かもしれないが、テレビ史上最悪の番組なのだろうか?」と書かれていた。[148] ニューズデイ紙のレビューは、「この男優は駄作だ。これは、CBS の野心的ではあるが驚くほど間違った方向性の新しいミュージカル/殺人ミステリー/家族ドラマ「ビバ ラフリン」の 12 の問題のうちの 1 つにすぎない。この番組が失敗している点を数えてみよう...」で始まっている。 [149]
ファンタジーとSF番組
- ギャラクティカ 1980
- 1979年の『宇宙空母ギャラクティカ』の打ち切りを受けて、ファンによる手紙運動が起こり、ABCは『ギャラクティカ1980』として番組を復活させたが、大幅に予算が削減されたため、舞台は元の番組の出来事から30年後の地球に変更され、[150] [151]出演者はローン・グリーンとハーバート・ジェファーソン・ジュニアを除いて一新された。 [152] [153] その結果、『ギャラクティカ1980』は否定的な評価を受け、10話で打ち切られた。GamesRadar +は2012年にこの番組を「史上最悪のSF・ファンタジー番組トップ25」に挙げ、「切り抜きのようなヒーロー」や「これまでのどのSF番組よりも嫌な子供たち」を酷評した。[152] io9のゴードン・ジャクソンは「無謀」で「元のシリーズの熱意が全く欠けている」と批判した。[154]サイファイのキャロル・ピンチェフスキーは2017年に「お願いだから、ギャラクティカ1980のことを考えないで」と書き、[155]ガーディアン紙は同番組を「ひどい」と評した。[156]ナーディストのルーク・Y・トンプソンは「擁護するのは極めて難しい」とみなし、オリジナルシリーズのスター、リチャード・ハッチの不在が番組終焉の要因であると考えた。[157]ハッチは、変更によって「物語が台無しになった。興味がなかった」と感じたため、アポロ船長役の再演を拒否した。[151]番組放送から40年後の2020年、ミディアムはギャラクティカ1980を「テレビSFの歴史の中で疑わしい地位を獲得した」と評した。[150]
- インヒューマンズ
- 2017年の8話構成のミニシリーズは、マーベル・コミックの同名の種族を題材としていたが、視聴率が低かったため1シーズンでABCによって打ち切られ、[158]批評家からはマーベル・シネマティック・ユニバースの中でも最低の作品の一つとみなされている。[159] [160] [161] [162]最初の2話のIMAXプレミアは評判が悪く、初週末の興行収入はわずか260万ドルにとどまり、コミック・ブック・リソースは「インヒューマンズはすでに大惨事」であり「ファンに不評を買った」とコメントした。[163]ハリウッド・レポーターは「キャラクターの描写が不十分で、超能力がわかりにくい」と批判し、[159]エンターテインメント・ウィークリーは「演技がひどい」と指摘した。[159]このシリーズは、ニューヨークタイムズ紙では「これまでのマーベル番組の中で最悪の作品のようだ」と評され、[164] IGNでは「あらゆる点でがっかり」、[159] io9では「雑然とした惨めな番組」、[165] Voxでは「驚くほどひどいテレビ番組。さらに悪いことに、退屈だ」と評された。[166] Uproxxは、インヒューマンズは「マーベルがどんな手段を使ってでも望んだのでなければ、存在する理由がない」と論じた。 [159] IndieWireは、このシリーズは「マーベルがここ数十年で行った最悪の行為」であると宣言した。[167]
- マニマル
- マニマルはNBCでCBSのダラスの共演として予定されていたが、視聴率が低かったため8話で打ち切られた。これはNBCの1983年秋のラインナップの一部であり、最初のシーズンが終了する前に打ち切られた他の8つのシリーズ（ジェニファー・スリープト・ヒアやベイ・シティ・ブルースなど）が含まれていた。[168]ジョン・ジャヴナの著書「The Best of Science Fiction TV」では、マニマルは「史上最悪のSF番組」にランクされている。[ 169] TVガイドは2002年にマニマルを史上最悪のテレビ番組50選のリストで15位にランク付けした。 2004年、英国の業界誌ブロードキャストの読者はマニマルを米国から英国に輸出された最悪のテレビ番組の1つに選んだ。 [170]
ゲーム番組
- ウサギを怖がらせないで
- ジェイソン・ブラッドベリーが司会を務めた2011年のイギリスのゲーム番組の初回は193万人の視聴者を集め、視聴者シェアは15%だったが[171]、視聴率低迷のため予定されていた全9話のうち3話で打ち切られた。[172] デイリー・ミラー紙のジム・シェリーは「遊んでいるバカは楽しんだかもしれないが、幼児でもゲームは退屈でジェイソンは気味が悪いと感じただろう」と書いた。[ 173]ザ・ステージ紙は「実際のゲームはかなり貧弱で刺激がなく、かわいそうなウサギと彼のロボットの目新しさが番組を支えている」と評した。[174]ランカシャー・イブニング・ポスト紙のジョン・アンソンは「ゲーム番組に仕掛けを入れるなら、せめて面白いものにしてほしい。... 質問をシンプルにして、たくさんの子供たちを巻き込めば、あっという間にうまくいく... しかし、土曜のゴールデンタイムの視聴には向かない」と意見を述べた。[175]ナウ・ゼン誌のアレックス・メイは、この番組を「間違いなく、史上最悪のゲーム番組」と呼んだ。[176]コンプレックス誌は2011年に「ドント・スケア・ザ・ヘアは、たった3話が放送されただけで打ち切られたのには理由がある。番組が本当にひどかったからだ」と評した。 [177]メトロ誌のキャロライン・ウェストブルックは、2013年に「ひどすぎて素晴らしい」ゲーム番組の1つとして、この「率直に言って奇妙な」番組を挙げた。[178]デジタル・スパイ誌は、2016年にドント・スケア・ザ・ヘアを「史上最悪のテレビ番組10選」の6位にランク付けし、[179]スコット・ハリス・キング・オブ・グランジは、2017年に「誰かがクビになるべきだった愚かなゲーム番組」のリストにこの番組を含めた。[180]
- 百万秒クイズ
- 参加者の健康を害するわかりにくく退屈な形式、[181]過度で不当な宣伝、[182] [183] 陳腐な質問、[184]そして、優勝賞金が単一のゲーム番組で最も多く獲得された賞金の記録を樹立するためだけに、優勝賞金を無作為に水増しするという決定により、[185] [186] ミリオン・セカンド・クイズは批評家から酷評され、2013年の短い放送期間中、視聴率の急落に見舞われた。AVクラブのレビューは、その評価を次のように表している。「非常に大きな欠陥があり、普遍的に不評であるため、誰の記憶にも長くは残らないだろう。」[182]
- 裸のジャングル
- イギリスのチャンネル5で放送されたゲーム番組。ナチュリストがアサルトコースを演じるという内容。 『ネイキッド・ジャングル』は批評家から酷評され、ヌーディストからは搾取的だと非難され[187]、イギリス下院でも非難された。[188]テレビ史研究家グループは後にこれを史上最悪のイギリスのテレビ番組に選んだ。[189]司会者のキース・チェグウィンは後にこの番組の司会を「これまでの人生で最悪のキャリアチェンジ」と呼んだ。[190]
- シャフト
- ロバート・キルロイ＝シルクが司会を務める、ITVで放送されたイギリスのゲーム番組。キルロイ＝シルクの番組内での滑稽な行動で最も悪名高く、2004年後半から人気の風刺番組「Have I Got News for You」で頻繁に揶揄されてきた。特に注目すべきは、番組のキャッチフレーズ「彼らの運命は、共有するか、それともセックスするかを決める際に、お互いの手に委ねられる」の言い方と、それに伴う手振りである。この番組は2001年に開始されてからわずか4話で打ち切られ、ペンギンTVコンパニオン（2006年）では2000年代のイギリス最悪のテレビ番組に挙げられた。[191] 2012年の番組事後分析では、「最初から『Shafted』はうまくいっていなかったようだ。模倣に見え、模倣のように聞こえ、形式はかなり不公平で、司会者はひどく、それほど面白くなかった。つまり、基本的に何もうまくいかなかった」と書かれている。[192] ITV番組に関する記事の中で、スチュアート・ヘリテージは『シャフテッド』を「不器用な」番組と評し、「史上最悪のテレビ番組の一つとして記憶されるにふさわしい」と述べた。[193]
- 3人だと混雑する
- チャック・バリスが制作・プロデュースし、ジム・ペックが司会を務めたゲーム番組で、 1979年から1980年にかけてシンジケート放送された。この番組では、男性出場者が個人的な質問をされ、その質問を彼の妻と秘書の両方に尋ね、どちらがより彼をよく知っているか調べるという内容だった。『彼らは何を考えていたのか?: テレビ史上最も愚かな100の出来事』の著者であるデイビッド・ホフステードは、この番組は「ジェリー・スプリンガーより何年も前に、結婚生活がカメラの前で崩壊するのを見る機会を提供した」と書き、全米自動車労働組合と全米女性機構から反発を受けたと指摘した。1980年に論争が収まった頃には、『スリーズ・ア・クラウド』とバリスの他の3つの番組 ( 『ザ・デート・ゲーム』、『ニューリーウェド・ゲーム』、『ザ・ゴング・ショー』 ) はすべて打ち切られていた。彼の次の2つのプロジェクトである『トレジャーハント』と『カモフラージュ』の復活も失敗に終わり、どちらも1シーズンしか続かなかった。このことと、『ザ・ゴング・ショー』でバリスが許可し奨励したテレビ映えしない事件の両方によってバリスの評判は事実上台無しになり、バリスは二度と新しいゲーム番組を作ることはなく、残りのキャリアでは以前存在していた番組の復活にこだわった。[194]
- 誰が誰なのか
- 1951年のパネルゲーム番組は、当時「リビングルームのスクリーンに登場したテレビ番組の中で最も制作が下手なものの一つ」[195]、「惨めな失敗作」[196]と評された。一方、コラムニストのレックス・ラードナーは、この番組は「テレビ史上最悪」であると書いた。[197] ザ・ゴールドバーグ家がハリウッドのブラックリストに従うことを拒否したために生じた穴を埋めるために急いで制作された『 Who's Whose 』は、[198] 1話で打ち切られた最初のテレビシリーズであり、[199]司会者のラジオパーソナリティ、フィル・ベイカーの契約は買い取られた。ベイカーにとって、これが唯一のテレビ司会役となった。[200]
- あなたも写真に写っています
- 1961年にジャッキー・グリーソンが司会を務めたこのCBSのゲーム番組の初回放送は極めて酷評され、翌週の金曜日、グリーソンは簡素なスタジオ内の同じ時間帯に登場し、タイム誌が「感動的な事後分析」と呼んだ「訓練された人々の集団が、どうしてこれほどの大失敗を成し遂げることができたのか」という修辞的な問いを発した。 [201]タイム誌は後に『ユー・イン・ザ・ピクチャー』を、 1960年から61年のテレビシーズンが「[当時の]13年間の米国ネットワークテレビの歴史の中で最悪」だったことの証拠の1つとして挙げた。 [202]
ニュース
- モーニングプログラム
- 1987年1月12日、CBSで『ザ・モーニング・プログラム』がデビューした[203] 。司会は女優のマリエット・ハートリーと、ニューヨークのWCBS-TVで長年アンカーを務めたローランド・スミス。ラジオパーソナリティのマーク・マキューエンが天気予報を担当し、ボブ・サゲットがコメディーを担当した。ネットワークのエンターテイメント部門が制作したこの番組は、90分間（現地時間午前7時30分から午前9時）放送され、その前に90分間の『CBSアーリー・モーニング・ニュース』（現地時間午前6時から7時30分。ただし、大手系列局のほとんどは午前6時から7時の時間帯の全部または一部を優先して、地元の朝のニュース番組を制作した）が放送された。このニュース番組のタイトルから「アーリー」が削除されていた。しかし、ニュース、エンターテイメント、コメディーがぎこちなく混ざった『ザ・モーニング・プログラム』は業界の笑いものとなり、酷評された。[204] [ 205] [206]この形式は中止され、10か月半の放送後、この時間帯はニュース部門に戻された。ハートリーとスミスは解雇され、サゲットはABCのシットコム『フルハウス』に出演するために去った。フルハウスは同年後半に初放送された。長年のプロデューサーは、このバージョンの番組が終了にあたり、「誰もが、私たちの番組は朝の番組としては最低の視聴率だと思っていた。モーニング・プログラムが私たちの考えを覆した」と総括した。[206]
リアリティ番組
- ボビー・ブラウンであること
- 2005年6月30日にブラボーで初放送されたアメリカのリアリティ番組。 [207]このシリーズは、R&B歌手ボビー・ブラウンと、当時の妻でポップ/R&B界のスーパースター、ホイットニー・ヒューストン、そして彼らの家族の生活を描き、ブラウン家の家庭内の出来事を紹介した。このシリーズは2005年に放送され、ヒューストンとブラウンの好ましくない場面が取り上げられ、ほとんどが否定的なレビューを受けた。ローリング・ストーン誌はこれを「ホイットニー・ヒューストンの残酷なリアリティ番組による搾取」と呼び、[208]バラエティ誌は同番組を「虚栄心のプロジェクトで、ブリトニーとケヴィンの番組を深く暴露しているように見せかけている ― まあ、ほぼ」と評し、 [209]トゥデイ誌は同番組を「不快」と評し、 [210]評論家のバリー・ギャロンは「彼の前科が彼の作品よりも長いかもしれないR&B歌手にスポットライトを当てたリアリティ番組『ビーイング・ボビー・ブラウン』は、間違いなくテレビで流れてきたシリーズの中で最も不快で忌まわしいものである」と書いた。ギャロンはまた、番組には性機能や排泄機能に関する発言が含まれていたと指摘した。[211]数年後、ガーディアン紙は、ヒューストンが番組への参加を通じて「最後の名残の尊厳」を失ったとの見解を示した。[212]番組のいわゆる大失敗にもかかわらず、このシリーズは非常に人気があり、その時間帯を獲得し、ブラボーに史上最高の視聴率をもたらしました。[213]
- ブリーフケース
- デイブ・ブルームが制作し、2015年5月27日にCBSで初放送されたアメリカのリアリティ番組。 [214] [215]各エピソードでは、経済的に困窮している2つのアメリカ人家族にそれぞれ10万1000ドルの入ったブリーフケースが渡され、そのお金をすべて自分たちのものにするか、一部または全部を他の家族に渡すかを決めなければならない。72時間の間に、それぞれの家族は互いのことを知り、同じ指示が書かれたブリーフケースを他の家族にも渡していることを知らずに決断を下す。[216] [217] [218]ブリーフケースは批評家から主に否定的な評価を受けた。Yahoo ! TVの総合批評家ケン・タッカーは、この番組を「搾取を...高揚感やインスピレーションを与えるテレビ番組として偽装している」として「冷笑的で不快」と評した。[219] Time.comのジェイソン・ミラーは、この番組を「史上最悪のリアリティ番組」と呼んだ。[220]他の人々は、この番組を『トワイライトゾーン』のエピソード「ボタン、ボタン」や『ハンガー・ゲーム』など、困窮者同士を対立させる架空の映画やテレビ番組と比較した。[216]
- ハニー・ブーブーがやってくる
- TLCで放送されているアメリカのリアリティ番組。子供の美人コンテスト出場者アラナ・「ハニー・ブーブー」・トンプソンの家族を特集している。[221]番組は2012年8月8日に初放送された。トンプソンとその家族はもともとTLCのリアリティ番組「トドラー＆ティアラ」で有名になった。[222]番組は主にアラナ・「ハニー・ブーブー」・トンプソンと「ママ」・ジューン・シャノンとその家族のジョージア州マッキンタイア南部の町での冒険を中心に展開する。このシリーズに対する批評家の反応は概ね否定的で、番組を「不快」、「とんでもない」、「搾取的」と評する者もいれば、「必見のテレビ番組」と呼ぶ者もいた。[223] AVクラブは第1話を「リアリティ番組を装ったホラーストーリー」と評し、[224]子供の搾取の可能性を懸念する者もいた。[225]
- ジャージーショア
- グイド・サブカルチャーのメンバーを記録した米国のMTVシリーズをめぐる一連の論争により、このシリーズはテレビ史上最も物議を醸したシリーズの一つとなった。[226]
- ザ・ワン：音楽スターになる
- ニールセン・メディア・リサーチの夜間視聴率によると、 『ザ・ワン』第1話は初回放送時、ABC史上最低の視聴率を記録したシリーズ初回放送となり、アメリカのテレビ放送史上2番目に悪いエピソードとなった。視聴者数はわずか320万人（18-49歳の視聴者層では1.1 ）で、同時間帯では5位だった。[ 227]カナダでは、 CBCで放送された『ザ・ワン』の初回放送の視聴者数は23万6000人で、 CTVの『カナディアン・アイドル』やグローバルの『ロック・スター：スーパーノヴァ』の約100万人を大きく下回った。[228]翌日の夜の結果発表エピソードはアメリカでの視聴率がさらに悪くなり、18-49歳の視聴者層では1.0に落ち込んだ。第1夜のエピソードの再放送（結果発表番組に先立って放送）は、重要なデモ視聴率で平均0.6と恥ずかしいほど低い数字に落ち込んだ。この番組の不振により、ABCはネットワーク史上最低の視聴率を記録し（18～49歳層）、6位タイで終了した。[229]このシリーズは、2週目の不振の後、最終的に打ち切られた。CBCの幹部カースティン・レイフィールドによると、リソースと資金の面で、 「 The Oneは、これまでのどの夏の番組よりもABCから大きな支援を受けていた」という。[230] The Oneは、当時米国で最も視聴率の高い番組だったアメリカンアイドルの座を奪う番組として宣伝されていたため、このシリーズに対する期待が高かったため、世間の反発はより一層目立ったものとなった。カナダでの視聴率は15万まで落ち込んだことがある[231]。これは、CBCの通常の夏の視聴率とは必ずしも一致しないが、ゴールデンタイムの視聴者数として同局が公表していた100万台という予想よりははるかに低い。[232] CBCは当初、番組の打ち切りにもかかわらず、ケベック（スターアカデミー）とイギリス（BBCのフェイムアカデミー）での成功を理由に、カナダ版の放送は予定通り行われる可能性があると主張していた。 [230]同局は、番組が2006年秋には放送されないことを確認した[233]。実際、番組に秋の時間帯が与えられたことはなかった[234]が、番組は「まだ開発中」だった。[233]批評家の反応は限られていたが、概ね否定的だった。2018年のTV By the Numbersの記事 記事は、この番組を「ABCの音楽コンテスト進出の最低点」と位置付け、21世紀にABCが試みたフォーマットでの7つの大失敗のリストに挙げている（記事の見出しには「ABCは音楽番組がひどい」と記されている）。[235]ジョン・デ・モル・ジュニア（ The Oneの制作者）は、その後、次の音楽リアリティコンテストであるThe Voiceでより大きな成功を収めることになる。
- 白鳥
- 2004年の整形リアリティ番組は、多くの批評家から酷評されている。USAトゥデイのロバート・ビアンコは、ザ・スワンを「リアリティ番組の基準が常に低下している中で、傷つき不快なもの」と呼んだ。 [236]ジャーナリストのジェニファー・ポズナーは、著書『リアリティ・バイツ・バック』の中で、ザ・スワンを「この10年で最もサディスティックなリアリティ番組」と呼んでいる。[237]ジャーナリストのクリス・ヘッジズも、2009年の著書『エンパイア・オブ・イリュージョン』の中でこの番組を批判し、「ザ・スワンの明白なメッセージは、これらの女性たちが主流の有名人の美貌にできるだけ似るように外科手術で『矯正』されれば、彼女たちの問題は解決されるということだ」と書いている。[238]フェミニスト学者のスーザン・J・ダグラスは、著書『啓蒙された性差別の台頭』の中で、この番組が女性の身体に対する否定的なイメージを継続していると批判し、「女性が従うべき狭い身体的基準、女性がこれらの基準を内面化する悲しい程度、そこに到達するのに必要な努力、そして私たちのほとんどが顔や身体をカッターナイフで切らずに基準を満たすことが不可能であることを、この番組はあまりにも明白に示している」と主張した。[239]作家のアリス・マーウィックは、この番組は「ボディカルチャーメディア」の一例であると信じており、これを「身体への取り組みを個人的な問題に対する道徳的に正しい解決策として位置付ける大衆文化のジャンル」と表現している。[240]マーウィックはまた、美容リアリティ番組は視聴者に家族、経済、または社会問題を身体的な観点から捉えるよう促し、外科手術を日常的で普通の解決策として描写していると示唆している。イギリスのコメディアンで作家のチャーリー・ブルッカーがチャンネル4の番組「 You Have Been Watching」でスワンを攻撃し、ゲストのジョシー・ロングが番組名を「いじめっ子たちは正しかった」に変更することを提案したことで、スワンは国際的にさらなる批判を浴びた。 [要出典]この番組は、エンターテインメント・ウィークリー誌の「史上最悪のリアリティ番組10選」で第1位にランクされた。 [241]
シットコム
スペシャル番組とテレビ映画
- 決断
- 2010年7月8日、レブロン・ジェームズはESPNの生放送特別番組で、 2010-11シーズンにマイアミ・ヒートでプレーすると発表した。[242]特別番組の放映権と引き換えに、ESPNは広告と放送時間をジェームズに譲渡することに同意した。ジェームズは、ネットワークとは無関係でジェームズのマーケティング会社から報酬を受け取っていたジム・グレイによるインタビューを特別番組に含めるよう手配した。 [243]ジェームズが決断を明らかにするまで視聴者を28分も待たせたこと、そして番組中のスペクタクルが批判を浴びた。 [ 244]ジェームズが選択を明らかにした際に言った「才能をサウスビーチに持っていく」という言葉は、批評家たちのオチになった。[245] [246]特別番組は1,300万人の視聴者を集めたが、番組に至るまでのESPNの報道、放送の決定、ネットワークが編集上の独立性を放棄したことは、ジャーナリズム倫理の重大な違反だと言われている。[243] [247] [248] [249] 2012年、フォーブスはジェームズのマイアミへの移籍を理由に、彼を世界で最も嫌われているアスリートの一人として挙げた。[250]
- 生きたまま食べられる
- 2014年のディスカバリーチャンネルの特別番組では、司会者のポール・ロゾリーが18フィート（5.5メートル）のアナコンダに丸呑みされるという内容だった。ディスカバリーはセンセーショナリズムと衝撃的な価値を狙っていると感じた人々から批判を浴びた。 [251] [252]安全上の懸念からこのスタントが時期尚早に中止されるまで、ロゾリーが実際に飲み込まれることはなかった。 [253]その結果、視聴者から多くの苦情が寄せられた。[253] [254] [255] [256] PETAは、この特別番組を「人間が野生動物に干渉したり扱ったりする様子を映した娯楽作品であり、種の保存に有害である」と批判した。 [257] 2015年1月、ディスカバリーの社長リッチ・ロスは、この特別番組の宣伝が「誤解を招く」と認めた。[258]
- エルヴィスのコンサート
- このテレビ特別番組は、 1977年6月19日に行われたエルヴィス・プレスリーのコンサートを録画したものである。プレスリーの健康状態が悪化していることは、体重増加といくつかの歌詞を思い出せないことから明らかであった。ネットワークは、別のコンサートを録画してより良い映像を撮る計画だったが、プレスリーが1977年8月16日に亡くなったため頓挫した。1977年10月と1978年5月に放送されたこの特別番組は、「ひどくて恥ずかしい」[259]、「茶番劇」[260]と呼ばれている。 プレスリー財団は今日に至るまで、この特別番組をVHSやDVDでリリースすることを拒否している。[261]
- ジェイミー・ケネディとの2013年初夜
- 2012年12月31日、KDOC-TVはコメディアンで俳優のジェイミー・ケネディが司会を務める大晦日特別番組を生放送した。この番組は、無音期間、編集されていない卑猥な言葉、生放送であることを知らずにマイクに突然話しかけるケネディなど、トラブルや技術的問題に悩まされた。エンドクレジット中にステージ上で殴り合いが勃発した。この特別番組は、 The AV Clubによって「世界最悪の新年放送」と評され、[262] Uproxxによって「史上最悪の大晦日番組」と評され、[263] Gawkerによって「テレビ史上最悪」と評された。[264] Kotakuは「クラス5の炎上災害」と呼び、[265] Huffington Postは「驚くべきレベルの技術的無能」と評した。[266] 2018年、グッド・ハウスキーピング誌は同番組を「史上最もドラマチックなテレビ大惨事」の1つに選んだ。[267]コメディアンのジェンセン・カープはブレット・カバノーの最高裁判事承認公聴会を「ジェイミー・ケネディの大晦日特別番組のようにスムーズに進行した」と評した。 [268]ケネディは番組のミスは意図的だったと主張し、[269]ニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで自身の仕事を擁護した。「私は誰も刺していないし、誰も撃っていません。大晦日の特別番組を作っただけです。そんなに悪いことでしょうか？」[270]
- もし私がそれをやったら
- 1995年の裁判で元妻ニコール・ブラウン・シンプソンとその友人ロナルド・ゴールドマンの殺人罪で無罪判決を受けていたO・J・シンプソンは、 2006年11月に、自分が殺人を犯していたらどうしていたかを記した本を執筆した。彼は出版者のジュディス・リーガンに、プロモーション用のテレビ特別番組でこの本についてインタビューするよう手配した。NBCは放送を拒否し、フォックスは系列局の強い要請で中止するまで放送するところだった。1997年にシンプソンに対して3350万ドルの不法死亡和解金を勝ち取り、無罪判決を受けたにもかかわらず彼が殺人の罪を犯していると主張しているゴールドマン家は、この特別番組を「テレビ史上最低」と宣言し、[271]ハーパーコリンズがリーガンを「反ユダヤ的発言」の疑いで解雇するよう手配した。 [272]リーガンはハーパーコリンズを不当解雇で訴え勝訴したが、フォックスのCEOルパート・マードックは特別番組が「よく考えられていない企画」だったと認めた。[273]この特別番組はオリジナルの形では放送されず、本の権利はゴールドマン家に譲渡され、ゴールドマン家は本のタイトルを「If I Did It: Confessions of the Killer」に変更し、「If」の文字をずっと小さくした。2018年に特別番組は再編集され、ソレダッド・オブライエンが司会を務める新しいつなぎのセグメントが追加され、「OJシンプソン: 失われた告白」と題された。ゴールドマン家は再編集された特別番組を承認し、2018年3月に放送された。[274]
- リズとディック
- 2012年のライフタイムオリジナル映画では、リンジー・ローハンがエリザベス・テイラーの主役を演じた。TVガイドのマット・ラウシュはこの映画を「哀れなミスキャストの叙事詩」で「笑えるほど無能」と呼んだ。[275]サンフランシスコ・クロニクルのデイヴィッド・ウィーガンドによると、この映画は「とてもひどいので、2時間顔をしかめ続ける痛みを和らげるために、終わった後に顔に氷を当てる必要がある」もので、「演技はかろうじて適切なものからひどいものまでさまざまです。かろうじて適切なのはリチャード・バートン役の[グラント]ボウラーで、ローハンはまあ、もう1つの役です。」としている。 [276]バッファロー・ニュースのジェフ・サイモンは、他のレビューの一致した見解に基づいて「誰もが予想した通りの失敗作」と述べ、この映画がローハンの女優としてのキャリアを終わらせるかもしれないと公然と語った。[277]主流の批評家のレビューに100点満点で標準化された評価を割り当てるMetacriticでは、この映画は27件のレビューに基づいて平均26点を獲得し、「一般的に不評」を示している。[278]
- メガロドン：怪物サメの生存
- ディスカバリーチャンネルは、毎年恒例のシャークウィークの一環として、2013年8月4日に特別番組を放送した。この番組では、はるか昔に絶滅した巨大サメの一種であるメガロドンが今も存在していると主張した。この番組は記録的な480万人の視聴者を集めたが、[279]後に事実であるかのように捏造された出来事を報道したとして批判された。[280] [281]ハフィントンポストは、この特別番組に対してシャークウィークを「恥辱」と呼んだ。[282]アトランティック誌は、「科学関連テレビの最後の砦はディスカバリーチャンネルだった。しかし、もうそうではない」と書いた。[280]ディスカバリーのクリスティ・ウィルコックスは、同ネットワークが「視聴率のために嘘を流布し、物語を捏造している」と非難した。[283]ワイアードは、この番組を「偽の専門家やビデオを使って[現実を]モキュメンタリー化した」という点で「シャークウィークの絶対的に最悪の番組」とみなした。[284]ザ・デイリー・ショーのジョン・オリバーはこれを「偽の2時間のサメの絶頂」と呼び、[285]俳優のウィル・ウィートンはディスカバリーは「故意に視聴者に嘘をつき、フィクションを事実として提示した視聴率稼ぎのための冷笑的な策略」を放送したことについて視聴者に謝罪する義務があると書いた。 [286]この特別番組は、2014年にザ・ヴァージの「サメ週間は科学者をだます」という記事で取り上げられた。 [287]ディスカバリーは、メガロドンにはいくつかの出来事が脚色されており、そこに登場した「機関や団体」は特別番組とは何の関係もなく、その内容を承認もしていないという免責事項が複数含まれていたと回答した。[279]
- アル・カポネの金庫室の謎
- 1986年に生放送されたこの特別番組は、マフィアのボス、アル・カポネが以前所有していた金庫が発見され、それを開封するという内容だった。宣伝では、金庫にはカポネの生涯に関する遺品や死体が入っている可能性が高いと強く示唆されていた。金庫が開けられると、中には一握りの密造酒の空き瓶があり、他には何もなかった。「アル・カポネの金庫」というフレーズは、すぐに俗語となり、大々的に宣伝されたイベントが期待に見事に応えられなかったことを指すようになった。[要出典]司会者のジェラルド・リベラはABCの記者の職を解雇されたばかりで、この特別番組は彼のキャリアをジャーナリズムからタブロイド紙の娯楽へと転換させる転機となり、同名のトークショーもそのひとつだった。[288]
- プーチンスキー
- この未販売のパイロット版は、1990年にNBCで単発スペシャルとして放送された。殺されてブルドッグに生まれ変わる探偵の声をピーター・ボイルが演じたこの番組は、 [289]その奇妙な設定と大量のトイレのユーモアで嘲笑された。[290] [291] [292] [293]
- ラプシッティ・ストリート・キッズ：サンタを信じて
- 『ストリート・キッズ ビリーブ・イン・サンタ』は2002年のホリデーシーズンにキッズ・ワーナー・ブラザーズ・スタジオで初公開され、声優にはマーク・ハミル、ウォルター・エマニュエル・ジョーンズ、ジョディ・ベンソン、ペイジ・オハラらが出演した。シリーズ第1作となる予定だったが、特にコンピュータアニメーションとして否定的な評価を受け、[294] [295]計画は中止された。AVクラブのダン・ニーランは「恐ろしい」「ひどいどころではない」と評し、「めったに瞬きせず、周囲と適切にやりとりしない悪夢のようなキャラクター」を挙げた。 [296] 2022年、サタデー・イブニング・ポストのトロイ・ブラウンフィールドは「醜い」アニメーションのため、最悪のクリスマススペシャルと呼んだ。[297] ポリゴンとエンガジェットは、史上最悪のホリデー映画とみなした。[298] [299]ロッテン・トマトのアロンソ・デュラルデは、ハミルについて「スター・ウォーズよりもひどいホリデースペシャルに出演していたと主張できる」と述べた。[300]この映画は現在、 IMDbで1.3/10のユーザー評価を獲得している。[301] 2024年現在、このスペシャルは再放送も家庭用メディアでのリリースもされていない。
- スターウォーズ ホリデースペシャル
- この1978年のテレビ特別番組は、スターウォーズファンや一般大衆から激しく批判された。『彼らは何を考えていたのか?: テレビ史上最も愚かな100の出来事』の著者であるデイビッド・ホフステードは、このホリデー特別番組を「史上最悪の2時間」と呼び、第1位にランク付けした。[302] フォックスニュースチャンネルの元ニュースキャスター、シェパード・スミスは、これを「スターウォーズの最悪の部分とバラエティ番組の最悪の部分を合わせた、70年代の大惨事」と呼んだ。俳優のフィリップ・ブロックは、TVランドの特別番組「最も予想外のテレビの瞬間100」で、この特別番組は「...まったくうまくいっていなかった。あまりにも非現実的だった」と説明した。同じ番組で、ファミリーガイの声優ラルフ・ガーマンは、「スターウォーズホリデースペシャルは、歴史上最も悪名高いテレビ番組の1つです。そして、あまりにひどいので、実際には再び良いところに戻るのですが、それを通り越して上位にランクされています」と説明した。この特別番組の制作にはほとんど関わっていなかったジョージ・ルーカスは[303]、「もし時間と大ハンマーがあれば、あの番組のコピーを全て探し出して叩き壊すだろう」と語ったと伝えられている。[304] [305]この特別番組で唯一好評だったのは、カナダのアニメスタジオ、ネルバナによるアニメ部分で、スター・ウォーズの劇場版に登場して人気キャラクターとなったボバ・フェットが登場する。[306] [307]
- 億万長者と結婚したい人はいますか?
- 2000年1月に放送されたこの特別番組では、50人の女性参加者が、姿の見えない億万長者とすぐに結婚するために競い合った。参加者や視聴者には知らされていなかったが、リック・ロックウェルはかろうじてこのタイトルを獲得した人物であり（非流動資産を含む資産200万ドルを所有）、家庭内暴力の経歴があった。ロックウェルと優勝者のダーヴァ・コンガーは結局関係を完結させることはなく、2000年4月5日に結婚は無効となった。2010年版のTVガイドでは、この番組はテレビの10大「失態」リストで第9位にランクされた。[308]
スポーツ
- ベースボール ネットワーク(ベースボール ナイト イン アメリカ) (1994-1995)
- ABC、NBC、メジャーリーグベースボール（MLB）によるこの短命な合弁事業は、CBSがメジャーリーグベースボールの地上波放送局として4年間運営した直後に開始された（それ自体が大惨事であり、[309] [310]少なくとも一度はエクソンバルディーズ原油流出事故になぞらえられた）。[311]これは、リーグがレギュラーシーズンの半分とポストシーズンを含む放映権を所有し制作したという点で先駆的だったが、ほとんどが失敗に終わった。ベースボールネットワークはすべての市場で独占権を持っていたため、2つのチームがある市場では、ベースボールネットワークの試合で一方のチームが出場すると、その夜の他のチームの試合を市場のすべての視聴者が視聴できなくなった。[312] [313] [314]東海岸のチームのファンは、試合開始が早すぎたり遅すぎたりしたため、チームの本拠地市場では西海岸の試合を視聴できなかった（またはその逆）。[315] [316]地域限定の放送はポストシーズンまで続いた。最終的に、選手のストライキにより1994年シーズンは8月中旬に終了し、ワールドシリーズを含むポストシーズン全体が中止となった。スポーツ・イラストレイテッドのトム・ヴェルドゥッチは、ベースボール・ネットワークを「アメリカの地域的娯楽」であり「忌まわしいもの」と呼んだ。ボブ・コスタスは、これは前例のない威信の放棄であり、すべての熱心なファンに対する侮辱であると書いた。シアトルのキングドームで行われたマリナーズ対ヤンキースのアメリカンリーグ・シリーズで、場内アナウンサーのトム・ハティラーがベースボール・ネットワークについて言及したとき、観衆からブーイングが起こった。ベースボール・ネットワークは1995年シーズンの終わりに閉鎖された。ABCスポーツの社長デニス・スワンソンは解散を発表した際、「事実として、メジャーリーグベースボールは現時点では、ファン、選手、ワシントンの政治界、マンハッタンの広告業界、テレビパートナーなど、いかなる長期的な関係も維持することができないようだ」と述べた。[317]
- セレブリティ・ボクシング（2002）
- フォックスの「低俗」時代を代表する2話構成のこの番組は、TVガイドの「史上最悪のテレビ番組50選」で6位にランクされた。ボクサーは主に「D級」の有名人や悪名高い犯罪事件に関与した人々だった。ある試合では、ジョーイ・ブッタフーコ（女性との対戦を拒否した「ウィアード・アル」ヤンコビックの代わり）とプロレスラーのチャイナが対戦し、ブッタフーコが判定で勝利した。[318]
- NBA on ABC ( 2002年～現在)
- 2002年シーズン以降のABCのNBA試合中継に対する視聴者の苦情には、奇妙なカメラアングル（フロアカムとスカイカムのアングルを含む）、遠すぎるショット、色あせてくすんでいるように見える色、アナウンサーがはっきり聞こえるように観客の声を静めることなどがある（NBCは観客の声でアナウンサーが時々かき消されることを容認していた）。[319] [320] [321] 2003年のNBAファイナルは、ABCや企業パートナーのESPNではほとんど宣伝されなかった。その後のファイナルは両方のネットワークでより宣伝されたが、ABCでのNBA関連の広告はNBCでの宣伝よりも大幅に減少していた。スポーツ・ビジネス・デイリーによると、 2004年5月23日の週にABCでのNBAの宣伝の放送時間は3分55秒であったのに対し、インディ500では2分45秒であった。その週の午後9時から午後11時まで、インディアナポリス500のプロモーションはNBAファイナルのプロモーションを14対9で上回った。[322]
- NHL on Fox ( FoxTrax時代)
- 1996年から1998年にかけてフォックススポーツがナショナルホッケーリーグの生中継中にCGIで光るホッケーパックを導入した決定は、スポーツファンの怒りを買った。ファンはこれをギミックだと非難した。グレッグ・ワイシンスキーは著書『光るパックと10セントビール：スポーツ史上最悪のアイデア101』の中で、光るパックはスポーツ史上最悪のアイデアの一つだと述べている。[323]
- NBC オリンピック放送( 1964、1988 年- 現在 [夏季]、1972、2002 年- 現在 [冬季])
- NBCは1964年の東京夏季オリンピックで初のオリンピック放送局となった。その後、1972年の冬季オリンピックも放送した。NBCは1988年の夏季オリンピックから放送権を取得し、2002年からは冬季オリンピックの放送権も取得した。現在、NBCユニバーサル（ NBCとそのケーブルネットワークを運営するコムキャストの一部門）が2032年までオリンピックの放送権を保有している。[324] 2000年以来、NBCは録画による放送遅延の慣行について批判を受けており、多くの視聴者から多くの苦情が寄せられているが、1992年に当時のNBCスポーツのプロデューサー、テリー・オニールは、ライブイベントをライブであるかのように録画遅延するNBCの慣行を「おそらくライブ」という言葉で表現した。[325] [326]例としては、 2016年夏季オリンピックの女子体操競技が「数字を水増し」するために行われたことが挙げられる。[327] 2010年冬季オリンピックでは、注目度の高い競技を紹介するため、NBCはアルペンスキー競技を放送しなかった。[328] 2010年冬季オリンピックでは、米国上院議員を含む多くの視聴者が憤慨し、人々はBBCやカナダではCTV（2010年冬季オリンピックと2012年夏季オリンピック）、CBC （ 2014年冬季オリンピックと2016年夏季オリンピック）にアクセスしてライブで視聴するためにVPNサーバーを使用することを余儀なくされた。[329] [330]
- NBCはまた、オリンピックをライブスポーツイベントではなくリアリティ番組のように放送していることでも頻繁に批判されている。[331] [332] [333]その一例は、ロシアの体操選手クセニア・アファナシエワの落下シーンをNBCスポーツ会長マーク・ラザラスが「時間短縮のため」にカットしたことだが、彼女の演技はわずか1分38秒しかかからなかった。ニューヨークタイムズによると、彼は米国女子体操チームに緊張感を与えるためにこれをしたという。[332] [334]
- 2016年、最高マーケティング責任者のジョン・ミラーは、2016年夏季オリンピックの前にNBCのオリンピック報道のフォーマットについて記者会見を開き、オリンピックは「結果ではなく、道のりです。オリンピックを観戦する人々は特にスポーツファンではありません。男性よりも女性のほうがオリンピックを観戦しますが、女性は結果よりも道のりに興味があります。究極のリアリティ番組とミニシリーズを1つにまとめたようなものです。」と述べた。 [335]これはメディアからの批判を招き、ニューヨーク・デイリー・ニュースのリンダ・スタシは、これは「性差別的なナンセンス」であり、「何百万人もの女性視聴者を迎合し、見下すような見方」だと主張した。[336] ワシントン・ポストのコラムニスト、サリー・ジェンキンスは、「これは観客を侮辱しているが、オリンピック選手、特に女性選手を侮辱しているのは確かだ」と述べた。[337]
- NBCはまた、開会式と閉会式の編集や録画の遅延を頻繁に行っているとして批判されたが、その主な理由は「状況」であった。[338] [339] [340] 2010年、NBCは東部時間より3時間遅れているにもかかわらず、太平洋時間の視聴者に対しても開会式と閉会式を録画で放送した。閉会式の間、NBCは65分間の休憩に入り、The Marriage Refのシリーズ初回と地元のニュース番組を放送し、東部/太平洋標準時午後11時35分に式典を再開した。[341]これにより、特にTwitter上で、いくつかのパフォーマンスがカットされたときに、怒った視聴者の激しい怒りが爆発した。 [342 ]
- 2012年、NBCは2005年7月7日のロンドン爆破事件の犠牲者への追悼番組をカットし、代わりにライアン・シークレストと米国の水泳選手マイケル・フェルプスのインタビューを開会式で放送した。最終的に、このことがツイッターでハッシュタグ「 #NBCFail」がトレンドになった。[344] NBCは閉会式の最大27%をカットし、地元のニュース番組とNBCのコメディ『アニマル・プラクティス』の予告編を放送したことで批判された。[345] [346] [347]
- 2014年、NBCはオリンピック聖火リレーの映像をカットし、マスコットを放送しなかったことでも批判を受けた。また、オリンピック宣誓とIOCのトーマス・バッハ会長の差別と平等に関する演説をカットしたことでも批判を受けた。[348] [349]また、閉会式の放送時間を90分に設定したことも批判された。さらに、90分枠の前後の時間を利用して、別のシットコム『グローイング・アップ・フィッシャー』のプレビューを東部標準時/太平洋標準時午後10時30分に放送し、[350]トーニャ・ハーディングとナンシー・ケリガンに関するドキュメンタリーを東部標準時/太平洋標準時午後7時から午後8時30分の間に放送した。[351] 2016年、NBCは両式典を1時間遅れ（東部標準時午後8時/太平洋標準時）で放送したが、遅れた式典中に放送した広告の数が多すぎたことや、閉会式の38%をカットしたことで批判を浴びた。[352] [353] [354]
- NBCはまた、カナダやロシアなどの他の国営オリンピック放送局に比べて偏りがはるかに少ないにもかかわらず、親米偏向の疑いで批判を受けた[355] [356] [357]。[358] [359]また、2016年のオリンピック[360] [361] [362] [363] [364]および2012年のオリンピックの開会式での解説者の様々なコメントについても批判を受けた。[365] [366] [367] [368] [369]
- オリンピック トリプルキャスト(1992)
- 1992年夏季オリンピックが始まる前から、多くの人がこのビジネスモデルを批判していた。開会式の9日前の7月16日、フィラデルフィア・インクワイアラー紙の記者はこれを「ニューコーク以来最大のマーケティング大失敗」と呼んだ。[370] ニューヨーク・タイムズ紙はこれを「スポーツテレビ最大の失敗」と呼び、NBCとケーブルビジョンはこれを運営する上で「正気を失っている」と述べた。[371] 1994年までに、これは「テレビ界の天国の門」と呼ばれるようになった。 [372]エンターテインメント・ウィークリー誌の編集者アルバート・キムはナショナル・パブリック・ラジオに出演し、これを「NBCにとって完全な大失敗」と呼んだ。[373]この大失敗は約1億ドルの損失となり（その半分は合意に基づきケーブルビジョンが負担）、NBCの将来のオリンピック報道戦略に影響を与えた。
- パワースラップ：タイトルへの道（2023）
- UFCの代表ダナ・ホワイトは2022年にパワー・スラップ・リーグを立ち上げ、TBSと8話構成のリアリティ番組を放送する契約を結んだ。2023年1月の初放送は、ホワイトがナイトクラブで妻を殴る様子が撮影された1週間後に延期された。[374]この番組は、その暴力的な性質と、出場者が頭部外傷を負うのではないかという懸念から、批評家や著名な格闘技関係者、政治家から否定的な評価を受けた。[375] [376] [377] [378] [379]ニューヨーク・タイムズ紙は「次は戦車にひかれても生き残れるのは誰か？全国放送でナイフファイトか？」と書き、リーグを「視聴率、動画の視聴回数、そして金、金、金のために作られた純粋な懲罰の見せ物」と批判した。[380]ガーディアン紙のスチュアート・ヘリテージは、パワー・スラップは「客観的に見て愚かで危険であり、スラップファイターが腫れたり傷ついたりすることが多いため、大騒ぎになっている」とコメントした。 [381]デッドスピンのエリック・ブラムは、この「不必要に野蛮な」番組を「今まで見た中で最悪のもの」と呼んだ。[382] AEWダイナマイトの後に放送されたにもかかわらず、パワースラップは視聴率が低く、TBSによって第2シーズンの更新は行われなかった。[383] [384]ネバダ州アスレチックコミッションの元委員長スティーブン・クルーベックは、このスポーツを認可した「間違い」に対する個人的な後悔のため、2022年12月に辞任した。[385]
- 木曜ナイトフットボール（2006年～現在）
- 2006年にナショナル・フットボール・リーグが木曜夜の試合を開始して以来、テレビ放送は厳しい批判に直面してきた。その中には、ブライアント・ガンベルを初の実況アナウンサーとして雇用したこと、[386]ケーブルプロバイダーにNFLネットワークを放送してもらうのが困難だったこと、[387]試合の質が悪かったこと、[388] [389] 色覚異常の視聴者がチームを見分けるのが非常に難しいユニフォーム方式だったこと、 [390]リーグの週間スケジュールが乱れることで選手の負傷リスクが高まったこと、[391]市場が飽和状態になり、リーグの日曜と月曜の試合の視聴者数が減ったこと（リーグは連邦法によりレギュラーシーズンの大半で金曜と土曜の試合をテレビ放映することを禁じられている）などがある。少なくとも1度は、リーグは現在の契約の期限が切れた後にこのパッケージを終了することを検討したと報じられている。[392]
- ジェイク・ポール vs. マイク・タイソン(2024)
- ユーチューバーで元ディズニーチャンネルのスターからボクサーに転身したジェイク・ポールと、元無敗のヘビー級チャンピオン、マイク・タイソンが対戦したこのプロボクシングの試合は、試合前も試合後も様々な理由で広く批判された。多くの視聴者や他のボクサーは、両選手の年齢差を理由にこの試合を批判した。31歳の年齢差はプロボクシング史上最大である。元UFCミドル級チャンピオンのショーン・ストリックランドは、この試合は違法であるべきだと述べ、同じくユーチューバーからボクサーに転身したKSIは、この試合を「高齢者虐待」と表現した。[393] [394]試合前日の計量で、ポールはタイソンに対して人種差別的なジェスチャーを行い、人間以外の霊長類が行うナックルウォーキングを真似してからタイソンのつま先を踏みつけた。報復として、タイソンはポールの顔を平手打ちした。[395] [396]翌日、イベント当日、多くの視聴者は、広範囲にわたる技術的問題のために、大いに期待されていた試合を視聴できなかったため、Netflixに対して怒りを表明した。 [397]ポールが満場一致の判定で試合に勝利した後、多くの視聴者は試合に憤慨し失望し、AT&Tスタジアムの観客はブーイングさえした。フォーブスのダニ・ディ・プラシドは、「ジェイク・ポール対マイク・タイソンの試合は、まさに予想通りの結末を迎えたが、それでも試合は非常にがっかりするものだった」と書いた。プラシドは後に、この試合をエンターテインメント業界全体の批判に利用し、「このビッグファイトは、目新しさと懐かしさが支配的だが、誇大宣伝には応えられていない、現在のエンターテインメント業界の雰囲気を体現している」と書いた。
- NBC の XFL、TNNの XFL、UPNの XFL (2001-2023)
- XFLを扱う3つの番組は、一般的に最悪のテレビ番組リストでは1つとして扱われている。このシリーズは、2002年のTVガイドによる史上最悪のテレビシリーズの第3位、ESPNのスポーツ番組の大失敗リストで第2位、TVガイドの2010年のテレビ史上最大の失策リストで第21位、エンターテインメントウィークリーのテレビ史上最大の失敗リストで第10位にランクされている。[398] [ 399] [400] [401]リーグの失敗にもかかわらず、その共同創設者の2人は約20年後に再び挑戦した。 2019年にディック・エバーソルがアライアンス・オブ・アメリカンフットボール（唯一のシーズンの途中で資金が尽きた）で、そして2020年にビンス・マクマホンが別のXFLで（ 2年後にスポーツエンターテインメントから完全に引退する前に、パンデミックによるシャットダウン中にドウェイン・ジョンソンとダニー・ガルシアに売却した）。 3年間の休止期間を経て、XFLは2023年に復活した。[402] [403]
トークショー
- チェビー・チェイス・ショー
- 1993年にフォックスで放送されたチェビー・チェイスが司会の深夜トークショー。批評家から否定的なレビューを受け、[404] [405] TVガイドの最悪のテレビ番組リストで16位、最大のテレビの失策リストで同じ位置にランクされました。フォックスの元会長ルーシー・サルハニーは「不快で恥ずかしい」と評し、シリーズはデビューから6週間以内に打ち切られました。[406] [407]
- ジェレミー・カイル・ショー
- 家族の争いなどを扱ったイギリスのタブロイド紙のトークショー。ゲストを搾取しているとして非難されることが多かったが、2019年5月にゲストが番組に出演して嘘発見器のテストに失敗した1週間後に自殺したため、番組は永久に打ち切られた。[408] [409]
- ジェリー・スプリンガー・ショー
- このゴミテレビ番組[410] [411]は、TVガイド誌の2002年「史上最悪のテレビ番組」リストでトップに立った。 [82]この番組が米国の道徳に悪影響を与えていると考える人々によって「ジェリー・スプリンガー・ネイション」という言葉が使われ始めた。[412]
- マジックアワー
- 番組が始まって間もなく、この番組は批評家から酷評され、アーヴィン・「マジック」・ジョンソンが司会者として緊張している様子や、ゲストの有名人を褒めすぎている口調、相棒のコメディアン、クレイグ・シューメーカーとの相性の悪さなどが挙げられた。番組はすぐに作り直され、シューメーカーは脇役に降格（最終的には番組が大失敗だと公言したために解雇された）された[413] [414]。脇役にはコメディアンのスティーブ・ホワイトとアナウンサーのジミー・ホドソンが含まれていた。コメディアンで俳優のトミー・デビッドソンがジョンソンの新しい相棒として迎えられ、ジョンソンは番組のバンドリーダーであるシーラ・Eとより交流するようになった。番組の形式も変更され、有名人のゲストとのインタビュー時間が増えた。[415] [416]ザ・マジック・アワーを声高に批判したハワード・スターンは、後に視聴率を上げるためのスタントの一環として1エピソードのゲストとして出演した。[417]
- モーリー
- モーリー・ポヴィッチが司会を務めるこのタブロイド紙のトークショーは、 USAトゥデイのコラムニスト、ホイットニー・マシスンによって「テレビ史上最悪の番組」「ジェリー・スプリンガーよりもはるかに下品」と評された。[418] AVクラブは2016年に「モーリーは25年間にわたり昼間のテレビ番組の水準を下げてきた」と書き、「視聴率のために容赦なくゲストの悲惨さと不運を利用してきた」と評した。[419]
バラエティ番組やスケッチコメディ番組
- 30分ニュースアワー
- フォックス・ニュース・チャンネルの風刺ニュース・コメディ番組は、コメディ・セントラルのザ・デイリー・ショーをより政治的に保守的な視点から模倣しようとしていることが明らかであると批判された。番組の最初の2つのエピソードは、概して悪い評価を受けた。[420] MetaCriticのテレビ部門は、1/2時間ニュース・アワーのパイロット版に100点満点中12点を付けたが、[421]これは同サイトでレビューされたテレビ番組の中で最低の評価となった。[422] Business Insiderは、「批評家が選ぶ現代史上最悪のテレビ番組50選」のリストで、この番組を第1位にランク付けした。[423]
- オーストラリアの最もエッチなホームビデオ
- このシリーズは、初回放送の途中で放送局によって打ち切られた。オーストラリアのメディア王で放送局ナイン・ネットワークのオーナーであるケリー・パッカーは、友人と夕食を食べているときにこの番組を見て、ナイン・ネットワークの中央コントロールに個人的に電話をかけ、「あのクソ番組を放送から外せ！」と命じたと伝えられている。 [424]ネットワークはこれに従い、「技術的な問題」を理由に、すぐにチアーズの再放送に差し替えた。パッカーは翌日ネットワークに着任し、再びこの番組を「不快で不快なクソ番組」と呼んだ。番組自体は、主に、番組の司会者である元2MMMの朝の司会者「アンクル」ダグ・マルレーによる下品なジョークを交えた、下品な性的な内容のビデオで構成されていた。この番組は、パッカーの死後3年経った2008年まで、完全には放送されなかった。[425]
- ベン・エルトン ライブ・フロム・プラネット・アース
- 『Live From Planet Earth』は2011年2月8日、午後9時30分にチャンネル9で初放送された。第1話の放送中、Twitterでの反応は敵対的で、多くのユーザーが番組が打ち切られるのではないかと推測していた。 [426]第1話のレビューは大部分が否定的だった。ヘラルド・サンのコリン・ヴィッカリーは「今年最悪の番組の有力候補」と呼び、ジ・オーストラリアンのアマンダ・ミードは「悲鳴を上げる恥ずかしい失敗作」と呼んだ。[427] ジ・エイジのカール・クインは「嫌いなことより好きなことの方が多い」と述べた。[428]
- オズボーンズ リローデッド
- このバラエティ番組は批評家から酷評され、ハートフォード・クーラント紙のロジャー・カトリン氏は「史上最悪のバラエティ番組」とまで評し[429]、ワシントン・ポスト紙のトム・シェールズ氏は「絶対に逃げるべきテレビ」と評した[430]。1話で打ち切られ、放送開始前に60分から35分にカットされた。系列局26局が初回の放送を拒否するか、深夜の墓場枠に埋め、フォックスは19局の放送局に同じ計画を中止するよう説得した。ローリング・ストーン誌はこれを史上最悪のテレビ番組12番組の1つに挙げた[431] 。
- ピンク・レディー（ピンク・レディー、ジェフとも呼ばれる）
- このシリーズは、 TVガイドの「史上最悪のテレビ番組50選」で35位にランクインした。日本のデュオ、ピンク・レディーがアメリカのディスコヒットやスケッチコメディーにぎこちなく苦戦する（2人は英語をほとんど話せなかった）このシリーズは、1話放送後に金曜夜のデススロットに移動され、5話で打ち切られた。（6話目は当時は未放送だったが、後にDVDに収録された。）[432]
- ロージーライブ
- 2008年の感謝祭前日にコメディアンで活動家のロージー・オドネルが司会を務めたこのNBCのバラエティ特別番組は、批評家からほぼ例外なく否定的なレビューを受けた。ロサンゼルス・タイムズの批評家メアリー・マクナマラは「ロージーのファンであり、ザ・ビューが彼女の降板から完全に立ち直ることはないだろうと考えている者、バラエティ番組を復活させたいという彼女の願いは素晴らしいアイデアだったし、今もそうであると考えている者にとって、失望という言葉では言い表せないほどだ」と書いた。 [433] TVガイドの批評家マット・ラウシュは「最初からダメだった」と酷評し、[434]バラエティ誌は「ロージー・オドネルとその仲間がバラエティ番組の復活を故意に阻止しようとしていたとしたら、このホリデーシーズン前の失敗以上にうまくやれたことはなかっただろう」と書いた。 [435]番組は2009年1月に暫定的にレギュラーシリーズとして開始される予定だったが、番組の評判が悪かったため、その計画はキャンセルされた。
- サタデー・ナイト・ライブ with ハワード・コセル
- インタビューで、ディレクターのドン・ミッシャーは、番組が慌ただしく準備不足だったことを覚えている。彼は、エグゼクティブ・プロデューサーのルーネ・アーレッジがライオネル・ハンプトンがニューヨークにいることを知り、オンエアの1時間前にこのミュージシャンに出演を依頼した時のことを思い出した。[436]番組は批評家と視聴者の両方から不評で、TVガイドは「最初からダメで、司会者はひどくぎこちない」と評した。 [437] 番組の「コメディー担当エグゼクティブ」であるアラン・キングは、後にコーセルをバラエティ番組の司会者にするのは困難だったと認め、「彼はエド・サリバンをバスター・キートンに見せていた」と語った。[437] サタデー・ナイト・ライブ・ウィズ・ハワード・コーセルは、1976年1月17日にわずか18話で打ち切られた。[436] 1年後、NBCのスケッチ番組『サタデー・ナイト』はついに『サタデー・ナイト・ライブ』という名前を使う許可を得て、ABC版で働いていた多くのキャストメンバー（チェビー・チェイスの降板後に雇われたビル・マーレイを含む）を雇った。
- トム・グリーン・ショー
- 物議を醸しているカナダ人コメディアンのトム・グリーンが脚本と主演を務めたこのコメディ番組は、TVガイドの史上最悪のテレビ番組50選で41位にランクされました。 [432] 2001年にグリーンは映画『フレディの秘密の部屋』もプロデュースしました。この映画は同様のスタイルのユーモアを特徴としており、ゴールデンラズベリー賞の最低作品賞を受賞したほど、史上最悪の映画の1つと見なされています。[438]
- オンにする
- 1969年のABCのスケッチコメディ番組は、内容が下品であるとして放送開始からわずか10分で打ち切られたため、部分的なエピソードが1回のみ放送された。[439] [ 440] [441] [442] [443]この番組はTVガイドの「史上最悪のテレビ番組50選」で27位にランクされ、[444] 「彼らは何を考えていたのか?: テレビ史上最も愚かな100の出来事」では25位にランクされた。[445]
- ウィルトン・ノース・レポート
- ほぼ最初から、脚本チーム、製作総指揮者のバリー・サンド、司会者のフィル・コーワンとポール・ロビンズの間に創作上の相違が生じた。司会者は脚本家のネタが一般視聴者には洗練されすぎており、大抵あまり面白くないと考えた。脚本家はコーワンとロビンズが無知だと考え、彼らのために脚本を書くことに抵抗を感じていた。サンドは和解を図り、コーワンとロビンズが心地よく感じるネタを探し、司会者には甲高い話し方を控えるよう促した。デビュー前のリハーサルはサンドにもフォックスの幹部にも響かなかった。1987年11月29日、番組の初回放送予定の前夜、彼らはスタッフが馴染むための時間を増やすために放送を延期することを決定した（司会者と脚本家が一緒になってからまだ1週間も経っていなかった）。サンドはまた、コーワンとロビンの友好的なアプローチに合わないとして冒頭のニュースレビューを廃止し、[446]フォックスはその下品なユーモアに異議を唱えた。[447]ウィルトン・ノースが1987年12月11日にようやく初放送されたとき、 [448]シカゴ・トリビューンのクリフォード・テリーは、番組は題材に対して独善的で研究的なアプローチを取っていると述べた。 [449]一方、フィラデルフィア・インクワイアラーのケン・タッカーは、 「スパイ・マガジンのビデオ版」には「本当に面白い無礼さ」が欠けていると考えていた。[450]後のエピソードは、体罰を専門とする女王様のレポートや、 5年間勝てなかったサウスカロライナの高校バスケットボールチーム（ウィルトン・ノースのクルーが彼らの試合を撮影した際には勝利を収めたが）の特集など、長編ビデオや特集レポートに頼っていた。そのアイデアは、コーワンとロビンズがプレゼンターを務め、放送されている番組についてコメントすることだった。スタッフライター兼コメンテーターのポール・クラスナーも出席し、「アンダーグラウンド・ビデオ」を紹介し、司会者と議論した。 1月1日の放送で、クラスナーは後に「練習」コーナーと呼ぶことになるコーナーで、コーワンとロビンズと1987年のハイライトについて話し合い、翌週にはそのような分析が恒久的なものになる可能性があった（クラスナーはこの可能性に興奮したと、1988年2月のロサンゼルス・タイムズの記事でウィルトン・ノースでの自身の経験について回想している）。[446]その頃、フォックスの系列局は番組の即時打ち切りを要求した。フォックスが1988年1月5日にウィルトン・ノースの打ち切りを発表したとき、ネットワーク社長ジェイミー・ケルナーは番組を「少々野心的すぎる」と評した。[446]番組の21回目で最後のエピソードは1988年1月8日に放送された。
参照
参考文献
- ^ ab Hofstede (2004)、p. 85-87
- ^ 「大人なんかいない！」。ボルチモア・サン。1994年10月2日。 2018年2月12日閲覧。
- ^ Copeland, Brandon (1994年12月22日). 「Teen Thursday」. Herald & Review . 2018年2月12日閲覧。
- ^ ケネス・R・クラーク（1994年8月15日）。「Mtvの『ブラザーズ・グラント』が漫画の限界に挑戦 - オーランド・センチネル」オーランド・センチネル。 2013年8月1日閲覧。
- ^ ソロモン、チャールズ (1994 年 8 月 15 日)。「『兄弟のうなり声』は『うーん』と言う理由」ロサンゼルス タイムズ。
- ^ グレアム、ルネ（1994年9月25日）。「競合他社がMTVのビートを取り上げている」ボストン・グローブ。 2018年2月12日閲覧。
- ^ ホール、スティーブ（1994年8月14日）。「MTV、アニメ『ブラザーズ・グラント』で新たな低迷」インディアナポリス・スター。2018年2月12日閲覧。
- ^ プレスコット、ジーン（1999年7月31日）。「MTVはアニメシリーズに現実味を持たせようとしている」。ナイト・リッダー。ザ・パンタグラフ。 2018年2月14日閲覧。
- ^ ビアード、ウィリアム、ホワイト、ジェリー（2002年）。『North of Everything: English-Canadian Cinema Since 1980 』アルバータ大学出版局、p. 63。ISBN 088864390X。
- ^ Bruns, Roger (2008).ラテンアメリカのアイコン: ラテン系アメリカ人のアメリカ文化への貢献、第1巻。Greenwood Icons。p. 247。ISBN 978-0313340871
フリト・バンディート
のほかにも、
1950年代後半に登場したアニメシリーズ
「バッキー＆ペピート」
など、他の[ラテン系]風刺画も
非難の対象となった。 - ^ Terrace, Vincent (2012). 『テレビ番組百科事典 1925年から2010年まで（第2版）』McFarland & Company . p. 143. ISBN 978-0786464777。
- ^ サム・シンガーとハンナ・バーベラの「シンドバッドJr.」のレコード|Cartoon Research
- ^ Beck, Jerry (2012年7月14日). 「Courageous Cat Returns!」. Cartoon Brew. 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月20日閲覧。
- ^ 「彼はサムタスティックじゃない」tralfaz.blogspot.com 2015年1月10日2018年2月17日閲覧。
- ^ Beck, Jerry (2007年9月27日). 「Bucky & Pepito take a Cartoon Dump」. Cartoon Brew . 2008年10月19日閲覧。
- ^ ab マリル、アルビン H. (2011)。テレビ西部劇：セージブラッシュ保安官、スカラワグ、サイドワインダーの 60 年間。スケアクロウ プレス。p. 148。ISBN 978-0810881327。
- ^ パールマッター、デイビッド（2014年）。アメリカトゥーンズイン：テレビアニメーションの歴史。マクファーランド＆カンパニー。p.111。ISBN 978-0786476503。
- ^ エリックソン、ハル(2005)。テレビアニメ番組: 図解百科事典、1949年から2003年 The Shows AL。マクファーランド・アンド・カンパニー。ISBN 0786422556。
- ^ 宇宙に何を尋ねる - YouTube の cartoondump
- ^ EWスタッフ（2012年8月1日）。「Caillou」。EW.com。2020年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月17日閲覧。
- ^ 「若い視聴者へ：小さなことの共有」ニューヨーク・タイムズ。2001年10月7日。ISSN 0362-4331。2020年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月17日閲覧。
- ^ Heffley, Lynne (2000年9月4日). 「Kids' Series Give Gentle Life Lessons Television Review」ロサンゼルス・タイムズ。2020年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月22日閲覧。
- ^ ペツキ、デニス（2021年1月6日）。「『カイユ』がPBSによってキャンセルされ、両親はこれ以上ないほど幸せ」。デッドライン。 2023年11月23日閲覧。
- ^ ストルワーシー、ジェイコブ（2021年1月7日）。「Caillou：物議を醸した子供向け番組が米国で放送中止、親を喜ばせる」インディペンデント。2023年11月23日閲覧。
- ^ ab Carlo, Tori (2021年1月19日). 「Caillou: The Rise, Fall, Death and HATE for the Nickelback of Cartoons」. Comic Book Resources . 2023年11月23日閲覧。
- ^ ab スミス、サラ（2015年8月22日）。「子供がテレビで出会う友達に気をつけろ」デトロイト・フリー・プレス。USAトゥデイ。 2023年11月23日閲覧。
- ^ ホッパー、トリスタン（2017年5月1日）。「『カイユ』は世界中の子供たちを台無しにするひどい番組だ…そしてそれはすべてカナダのせいだ」ナショナルポスト。 2023年11月23日閲覧。
- ^ ボローニャ、キャロライン（2017年4月3日）。「これは人々が『カイユ』をどれだけ嫌っているかだ」ハフィントンポスト。2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月28日閲覧。
- ^ Travis, Abi (2020年7月31日). 「『カイユ』が嫌いじゃないなら、おそらくこの番組を見たことがない」. Distractify . 2023年11月23日閲覧。
- ^ Goodykoontz, Bill (2019年8月9日). 「『Caillou』、『Dog With a Blog』など：史上最悪の子供向け番組（および視聴方法）」アリゾナ・リパブリック。 2023年11月23日閲覧。
- ^ Ihnat, Gwen (2015年5月13日). 「バーニー以外の人生: 絶対に避けるべき8つの子供向け番組」. The AV Club . 2023年11月23日閲覧。
- ^ トーマス、ウィリアム（2006年4月19日）。「Father of the Pride - TV Show Review」。Empire 。 2022年2月5日閲覧。
- ^ Rammairone, Nerina (2004年8月31日). 「Siegfried and Roy's Troubled Toon」. TV Guide . 2013年9月9日閲覧。
- ^ ab ケン・タッカー（2004年8月26日）。「プライドの父」。エンターテインメント・ウィークリー。 2018年2月9日閲覧。
- ^ ab Baird, Kirk (2004年8月30日). 「アニメ的アプローチ:『Father of the Pride』初公開でアダルトコンテンツが話題に」ラスベガス・サン. 2018年2月9日閲覧。
- ^ アトキンソン、クレア（2004年9月6日）。「『プライドの父』が家族の支援を失う」。Advertising Age 。 2018年2月9日閲覧。
- ^ スミス、シド（2004年8月31日）。「『プライドの父』は子供には危険すぎるし、大人には馬鹿げすぎます」シカゴ・トリビューン。 2020年2月3日閲覧。
- ^ ピアス、スコット・D.（2004年8月31日）。「『プライドの父』は最下位」デゼレトニュース。 2020年2月3日閲覧。
- ^ グッドマン、ティム（2004年8月31日）。「『プライドの父』が絶滅の道を辿ることを願おう」SFGate 。 2018年2月9日閲覧。
- ^ ビアンクリ、デイビッド（2004年8月30日）。「『プライド』？『屈辱』を試してみろ、この番組には下品なギャグが散りばめられている」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「NBCが『ファーザー・オブ・ザ・プライド』の放送中止を発表」CNN Money 2004年11月3日2020年2月3日閲覧。
- ^ アダリアン、ヨゼフ（2004年11月1日）。「NBCがアニメ『プライド』を放棄」バラエティ。 2013年9月9日閲覧。
- ^ ハリス、ウィル (2005年8月11日). 「Father of the Pride: The Complete Series」. PopMatters . 2020年2月3日閲覧。
- ^ ゲイ、ヴァーン（2017年11月18日）。「TVターキー：21世紀最悪の番組」。ニュースデイ。 2018年2月9日閲覧。
- ^ マスターズ、キム（2010年1月13日）。「ザッカーの失敗」デイリービースト。 2018年2月9日閲覧。
- ^ ロングブリッジ、クリス（2017年10月1日）。「テレビ史上最も高額な失敗作14選」デジタルスパイ。 2018年2月9日閲覧。
- ^ アーカイブの活用: これはひどい! レンとスティンピーの「大人のパーティー漫画」 — ネイサン・ラビンのハッピー・プレイス
- ^ レンとスティンピーのリブート、ジョン・Kと創造主の毒のあるカルト - ネイサン・ラビンのハッピー・プレイス
- ^ ロブルット、ヴィンセント（2018年）。アメリカのテレビ：アイコン、アイドル、アイデアの歴史。グリーンウッド出版。p.102。ISBN 978-1440829727。
- ^ Hibberd, James (2003年11月). 「Spike Retooling Its Toon Strategy」. Television Week . 2004年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月21日閲覧。
- ^ オーウェン、ロブ（2003年6月22日）。「Cartoons for guys premiere on Spike TV」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。 2018年2月19日閲覧。
- ^ ソロモン、チャールズ（2003年6月26日）。「『トゥーンは大人にはふさわしくない』」ロサンゼルス・タイムズ。 2018年2月19日閲覧。
- ^ グリム、ボブ（2005年6月30日）。「Now Showing at Home」。ツーソンウィークリー。 2018年2月19日閲覧。
- ^ ab ヒューズ、ジョサイア（2017年3月21日）。「『レンとスティンピー』の映画がパラマウントで却下」。Exclaim ! 1059434 Ontario Inc 。 2018年2月19日閲覧。
- ^ ミラー、ランディ（2006年7月17日）。「レンとスティンピー：失われたエピソード」DVDトーク。 2016年5月8日閲覧。
- ^ Schimkowitz, Matt (2013年6月3日). 「いいえ、サー、私はそれが好きではありません：『レンとスティンピーの大人向けパーティー漫画』の失敗」Splitsider。2018年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月18日閲覧。
- ^ ホプキンス、エヴァン（2018年1月8日）。「ファンに愛され、嫌われた漫画のリブート」。コミックブックリソース。 2018年2月19日閲覧。
- ^ Wojnar, Jason (2018年2月19日). 「番組が失敗して完全に姿を消した俳優20人」. Screen Rant . Valnet Inc. 2018年2月19日閲覧。
- ^ セラフィーノ、ジェイ（2016年8月11日）。「レンとスティンピーのショーに関する11の驚くべき事実」。メンタルフロス。 2018年2月19日閲覧。
- ^ ab D'Addario, Daniel (2021年12月2日). 「セス・ローゲンとサラ・シルバーマンは『サンタ・インク』を誤った下品さから救うことはできない：TVレビュー」バラエティ。 2024年11月13日閲覧。
- ^ ダニエル・フィンバーグ（2021年12月1日）「HBO Maxの『サンタ・インク』：TVレビュー」ハリウッド・レポーター。 2024年11月13日閲覧。
- ^ 「『サンタ・インク』HBO Maxレビュー：ストリーミングするべきか、それともスキップすべきか？」2021年12月3日。 2024年11月13日閲覧。
- ^ ab Goffe, Nadira (2023年1月18日). 「HBOのWokeified Scooby-Doo Reboot Achieves the Impossible」. Slate . 2023年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月19日閲覧。
- ^ ab Power, Ed (2023年1月18日). 「ベルマはいかにしてテレビで最も嫌われている番組になったのか」. The Telegraph . ISSN 0307-1235. 2023年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月19日閲覧。
- ^ Li, Shirley (2023年1月20日). “The Line That Velma Crossed”. The Atlantic . 2023年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。
- ^ Kaur, Brahmjot (2023年1月21日). 「『ベルマ』への反発の中、ミンディ・カリングは『避雷針』であり、あり得ない基準に縛られていると一部の批評家は言う」NBCニュース。2023年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月31日閲覧。
- ^ ヘンダーソン、テイラー（2023年1月20日）。「ベルマがIMDBの史上最低評価のアニメTVシリーズに」Pride.com。2023年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月23日閲覧。
- ^ フランシス、ケイティ（2023年1月23日）。「スクービー・ドゥーのスピンオフ『ベルマ』が番組デビュー後に大きな反発を呼ぶ」デジタルスパイ。2023年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。
- ^ Losciale, Marisa (2023年1月15日). “HBOのVelmaシリーズ、シーズンプレミア後にファンから酷評される”. Parade . 2023年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月29日閲覧。
- ^ Iftikhar, Asyia (2023年1月17日). 「ミンディ・カリングの『ベルマ』シリーズ、激しい反発にもかかわらず記録を破る」PinkNews . 2023年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月19日閲覧。
- ^ Barshad, Amos (2023年1月28日). 「なぜベルマはインターネットの新たなサンドバッグなのか」. Wired (雑誌) . 2023年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月31日閲覧。
- ^ Franich, Darren (2023年1月5日). 「Velma review: A promised reinvention is wasteed on lame jokes, prequilitis, and bad meta」. Entertainment Weekly . 2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ Roeper, Richard (2023年1月11日). 「ミンディ・カリングの『ベルマ』は、ポップカルチャーの皮肉の連続で謎を覆い隠す」シカゴ・サンタイムズ。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月12日閲覧。
- ^ アルストン、ジョシュア（2023年1月11日）。「HBOマックスの『ベルマ』は存在する理由を怖がらせることはできない：テレビレビュー」バラエティ。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ “The Red Ape Family”. theredapefamily.com . 2024年11月18日閲覧。
- ^ Gault, Matthew (2021年11月30日). 「Bored Ape NFTs Have Their Own Bizarre Cartoon Now」. VICE . 2024年11月18日閲覧。
- ^ イームズ、トム（2016年9月2日）。「今日では絶対に作られない、とんでもなく衝撃的なテレビ番組7選」。デジタルスパイ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ “ゲイのテレタビーからラスタマウスまで: 子供向けテレビ番組の論争トップ5”.デイリー・テレグラフ. 2011年2月15日. 2011年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ 「ミニポップスに何が起こったのか?」ドキュメンタリー、2005年。
- ^ ディーン、ジェイソン（2006年8月21日）。「史上最悪のイギリスのテレビ番組50選？」ガーディアン。 2020年6月9日閲覧。
- ^ ホーガン、マイケル（2019年12月30日）。「なぜ2000年代は本当にひどいテレビの最後の黄金時代だったのか」テレグラフ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ ab CBSニュース 史上最悪のテレビ番組
- ^ 「ピーコック、オリジナルドキュメンタリーを毎週初公開する初のバーチャル「DocFest」を開始」（プレスリリース）。ピーコック。2022年8月26日。 2022年8月26日閲覧– The Futon Critic経由。
- ^ ミッチェル、WJT (1998)。「第37章：なぜ子供たちは恐竜を嫌うのか」。最後の恐竜の本：文化的アイコンの生涯と時代。シカゴ大学出版局。ISBN 0-226-53204-6。
- ^ 世界で最も不気味な子供向けテレビ番組 - Flavorwire
- ^ 「ディズニー、ハマスのミッキーマウスを非難」Wayback Machineに 2007-09-30 アーカイブ、ITN .com、2007-05-09
- ^ ハマスの戦闘員ネズミが登場する子供向けテレビ番組が金曜日に放送される - CNN.com
- ^ 海賊版ファイル: 明日のパイオニア - Film Threat
- ^ ハマスのテレビ司会者が子供たちに「ユダヤ人全員を殺せ」と訴える|イスラエル・タイムズ
- ^ 分析：ハマスのミッキーマウス「ファルフール」は面白くない - エルサレムポスト
- ^ Singh, Anita (2023年5月3日). 「Netflixの物議を醸した『クレオパトラ女王』は結局誰にも満足させない」. The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2024年11月12日閲覧。
- ^ “Netflixがクレオパトラを黒人として描写したことにエジプト人、不満 - BBCニュース”. 2023年4月19日. 2023年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月12日閲覧。
- ^ ショーカット、アハメド、リアルズ、タッカー（2023年5月9日）。「なぜ一部のエジプト人はNetflixの『ブラック・クレオパトラ』に激怒しているのか - CBSニュース」www.cbsnews.com 。 2024年11月12日閲覧。
- ^ 「Netflixの黒人向け『クイーン・クレオパトラ』への反発を受け、エジプトは対抗番組を計画」ロサンゼルス・タイムズ。2023年5月11日。 2024年11月12日閲覧。
- ^ Khorshid, Sara (2024年11月15日). 「Netflixの『クレオパトラ女王』がエジプトを激怒させる理由」. Foreign Policy . 2024年11月12日閲覧。
- ^ 「ピープルズ・チョイス・アワード受賞者: 1986」。PCAvote.com 。 2010年9月30日閲覧。
- ^ Lee Margulies (1985年11月20日). 「From The Serene to the Ridiculous」. LA Times . 2012年2月3日閲覧。
- ^ ブルックス、ティム、マーシュ、アール。『プライムタイムのテレビ番組一覧 - 第8版』、バランタイン・ブックス、2003年。
- ^ Barbara Holsopple (1985年11月21日). 「Dynasty II: Another Big Soap That Just Doesn't Wash」.ピッツバーグ・プレス. 2012年2月3日閲覧。
- ^ マドセン、アクセル (1994)。スタンウィック。ニューヨーク市、米国：ハーパーコリンズ。pp. 357–359。ISBN 0-595-19398-6。
- ^ コップ・ロック|テレビアカデミーインタビュー
- ^ 「史上最悪のテレビ番組」 CBSニュース 2002年7月12日2008年8月28日閲覧。
- ^ 「ABCが『Cop Rock』をキャンセル」。ニューヨーク・タイムズ。1990年11月30日。 2008年8月28日閲覧。
- ^ オリジナル音楽と歌詞部門ノミネート/受賞者 1991年エミー賞|テレビアカデミー
- ^ Weinraub, Bernard (1991 年 11 月 6 日)。「A Series Makes the Starting Gate」。ニューヨーク タイムズ。2008 年8 月 28 日閲覧。
- ^ タッカー、ケン（2004年6月4日）。「Flops 101: Lessons From The Biz」。エンターテインメント・ウィークリー。 2008年8月28日閲覧。
- ^ ケイ、ジェフ（1992年9月22日）。「BBCのStiff Upper Lip Quivers」LAタイムズ。 2010年8月29日閲覧。
- ^ トラブル・アット・ザ・トップ：フールズ・ゴールド - 2002年にBBC2で放送されたエルドラド大失敗の回顧録
- ^ マイヤー、カーラ（2023年7月3日）。「『アイドル』は時代を超えた大失敗：HBOの夏の惨事の勝者と敗者」TheWrap 。 2023年11月28日閲覧。
- ^ ピーター・トラバース（2023年6月9日）。「レビュー：『ザ・アイドル』で衝撃的なのは、そのひどい出来栄えだけ」ABC 。 2023年11月28日閲覧。
- ^ アバド・サントス、アレックス（2023年6月18日）。「HBOの『アイドル』はただ面白いだけの番組であるべきだ」。Vox 。 2023年11月28日閲覧。
- ^ タッシ、ポール。「『アイドル』は正式にHBO史上最も評価の低い番組」フォーブス。 2023年10月8日閲覧。
- ^ ab Martin, Laura (2023年7月3日). 「今年最大のテレビ災害」BBC . 2023年11月28日閲覧。
- ^ イアン・ヤングス（2023年7月4日）。「『アイドル』が最終回後、批評家から『今年最悪のテレビ番組』と酷評される」BBC 。 2023年11月28日閲覧。
- ^ Nemetz, Dave (2023年7月11日). 「HBOの史上最悪の番組 - ザ・アイドルまで」Yahoo! . 2023年11月28日閲覧。
- ^ 「レビュー：HBOの『アイドル』は性差別的、不必要、搾取的…そして痛々しいほど退屈」USA TODAY 。 2023年7月4日閲覧。
- ^ 「論評：『ザ・アイドル』は『ユーフォリア』ではないが、同様の女性蔑視を露呈している」ロサンゼルス・タイムズ。2023年6月27日。 2023年7月4日閲覧。
- ^ ab ラウンドツリー、シャイアン（2023年3月1日）。「『アイドル』：HBOの次の『ユーフォリア』はいかにして歪んだ『拷問ポルノ』になったのか」ローリングストーン。 2023年7月4日閲覧。
- ^ ウォルシュ、サバンナ（2023年8月28日）。「アイドルは、1シーズンの銀行破綻後に正式に死亡」。ヴァニティフェア。 2023年11月28日閲覧。
- ^ Haile, Nardos (2023年8月29日). 「『アイドル』の打ち切りがこれほどの喜びを生んでいる理由：サム・レビンソンとザ・ウィークエンドの大失態」Salon . 2023年11月28日閲覧。
- ^ ab ギルマン、グレッグ（2013年5月20日）。「ハリウッドの障害を持つ俳優たちがNBCの『アイアンサイド』のキャスティングに抗議 ― 彼らの番はいつ？」ザ・ラップ。 2020年2月2日閲覧。
- ^ Villarreal, Yvonne (2013年9月13日). 「ブレア・アンダーウッドが『アイアンサイド』のリメイク版に出演」ロサンゼルス・タイムズ. 2020年2月2日閲覧。
- ^ ゲンツリンガー、ニール（2013年10月1日）。「障害者だが依然として危険」ニューヨークタイムズ。 2020年2月2日閲覧。
- ^ LeChevallier, Mike (2013年10月2日). 「TVレビュー：アイアンサイド：シーズン1」. Slant Magazine . 2020年2月2日閲覧。
- ^ タラ・アキノ他 (2013年12月21日). 「2013年最悪のテレビ番組」. Complex . 2020年2月2日閲覧。
- ^ ペニントン、ゲイル（2013年9月6日）。「秋のテレビ番組のベストとワースト」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。 2020年2月2日閲覧。
- ^ グッドマン、ティム（2013年10月2日）。「アイアンサイド：TVレビュー」ハリウッド・レポーター。 2020年2月2日閲覧。
- ^ Genevieve Valentine; et al. (2013年12月12日). 「2013年最悪のテレビ」. The AV Club . 2020年2月2日閲覧。
- ^ 「2013年最悪のショー5選」ローリングストーン誌、2013年12月5日。 2020年2月2日閲覧。
- ^ ブランコ、ロバート（2013年12月29日）。「Year in review: TV channeled the good, 'Bad' and ugly」USA Today 。 2020年2月2日閲覧。
- ^ Martinez, Edecio (2011年1月19日)。「MTVの『スキンズ』は児童ポルノ法に違反するのか？」CBSニュース。 2020年2月3日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター（2011年1月19日）。「ティーンエイジャーをフィーチャーした過激な番組が境界線から一歩後退」ニューヨーク・タイムズ。 2020年2月3日閲覧。
- ^ マンデル、ニーナ（2011年1月19日）。「MTV番組『スキンズ』、児童ポルノ疑惑、10代の薬物使用描写で問題に」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2020年2月3日閲覧。
- ^ Nudd, Tim (2011年1月24日). 「MTVの『スキンズ』は広告主にとってやりすぎ？」Adweek . 2020年2月3日閲覧。
- ^ Eng, Joyce (2011年1月22日). 「Wrigley、H&R BlockがSkinsから広告を撤回」. TV Guide .
- ^ 「シックは『スキンズ』の広告を取りやめた6番目の企業」ハリウッド・レポーター、2011年1月24日。
- ^ Schuker, Lauren AE (2011年1月25日). 「MTVの『スキンズ』、広告主をさらに失う」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2011年1月26日閲覧。
- ^ Hibberd, James (2011年6月9日). 「MTVが物議を醸した『スキンズ』をキャンセル」.エンターテインメント・ウィークリー. 2011年6月9日閲覧。
- ^ エアーズ、トム (2011年6月9日)。「『スキンズ』、MTVが1シーズンで米国での放送を中止」。Digital Spy 。 2012年1月27日閲覧。
- ^ スキンズ MTV 論争 - スキンズ vs. 実際のティーンエイジャーの行動
- ^ 子供たちを守ろう - MTV の「スキンズ」は危険です! - アトランティック
- ^ TODAY SHOW 1979 - SUPERTRAIN on NBC by MUSICOM PRODUCTIONS on YouTube
- ^ ホフステード、pp. 162–164
- ^ Will (2010年1月31日). 「テレビ史上最も高額な失敗作7選」. Business Pundit . 2010年2月1日閲覧。
- ^ アメリカの失敗した 1979 年のスーパートレイン - Core77
- ^ 「No Heroes」 2014年2月28日. 2014年3月1日閲覧。
- ^ Kibble-White, Graham (2001年5月). 「Little England」. offthetelly.co.uk . 2009年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月19日閲覧。
- ^ アレッサンドロ・スタンリー (2007 年 10 月 18 日)。「カジノで歌う? それはギャンブルだ」ニューヨーク・タイムズ。2007年10 月 24 日閲覧。
- ^ Diane Werts (2007年10月18日). 「Review: CBS' Viva Laughlin a train wreck」. Newsday . 2007年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月30日閲覧。
- ^ ab ジョー・ボードゥアン・ジュニア（2020年1月26日）。「ギャラクティカ1980の警告物語：40年間の回顧」。ミディアム。2020年6月9日閲覧。
- ^ ab Monetti, Rich (2017年5月15日). 「リチャード・ハッチは『宇宙空母ギャラクティカ』の1シーズンを生涯の思い出に変えた」.フューチャリズム. 2019年2月6日閲覧。
- ^ ab Golder, Dave (2012年10月9日). 「史上最悪のSF・ファンタジーTV番組トップ25」GamesRadar+ . 2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月8日閲覧。
- ^ ペダーセン、エリック（2017年2月7日）。「リチャード・ハッチ死去：『宇宙空母ギャラクティカ』のアポロ船長は71歳」。デッドライン。 2019年2月6日閲覧。
- ^ ジャクソン、ゴードン（2015年8月31日）。「古典的なSFとファンタジーのテレビ番組の最も無謀な継続」io9 。 2018年2月8日閲覧。
- ^ ピンチェフスキー、シンシア（2017年2月7日）。「『宇宙空母ギャラクティカ』のスター、リチャード・ハッチが71歳で死去」Syfy 。 2018年2月8日閲覧。
- ^ マーティン、ダン（2009年6月26日）。「計画：サイロンの視点から見た『宇宙空母ギャラクティカ』」ガーディアン。 2018年2月8日閲覧。
- ^ Thompson, Luke Y. (2017年2月8日). 「リチャード・ハッチと過小評価されている『宇宙空母ギャラクティカ』を評価する」Nerdist 2018年2月8日閲覧。
- ^ ペツキ、デニス（2018年5月11日）。「『マーベルのインヒューマンズ』がABCによって1シーズン後にキャンセル」。デッドライン。 2021年5月19日閲覧。
- ^ abcde Huff, Lauren (2017年9月29日). 「『マーベルのインヒューマンズ』：批評家たちの意見」ハリウッド・レポーター. 2021年5月19日閲覧。
- ^ タッシ、ポール（2017年9月30日）。「『マーベルのインヒューマンズ』は、MCUが品質管理を怠ってはいけないという警告の物語」フォーブス。2021年5月19日閲覧。
- ^ 「マーベルのインヒューマンズ：シーズン1」。ロッテントマト。 2021年5月19日閲覧。
- ^ Liparota, Mike (2017年11月14日). 「レビュー：インヒューマンズ（シーズン1）」. Destructoid . 2021年5月19日閲覧。
- ^ マタディーン、レナルド（2017年9月5日）。「マーベルの『インヒューマンズ』はすでに大惨事：何が悪かったのか」。コミックブックリソース。 2021年5月19日閲覧。
- ^ ヘイル、マイク（2017年9月28日）。「レビュー：マーベルの新番組といえば、『インヒューマンズ』はやめて、『ザ・ギフテッド』を試そう」ニューヨーク・タイムズ。 2021年5月19日閲覧。
- ^ ウィットブルック、ジェームズ（2017年11月13日）。「プレミア上映後に視聴をやめた賢明な人たちのために、『インヒューマンズ』で起こったすべてのこと」io9 。 2021年5月19日閲覧。
- ^ VanDerWerff, Emily (2017年9月29日). 「マーベルの『インヒューマンズ』は驚くほどひどいテレビ番組。さらに悪いことに、退屈だ」Vox . Vox Media . 2021年5月19日閲覧。
- ^ ミラー、リズ・シャノン（2017年9月6日）。「『マーベルのインヒューマンズ』IMAXレビュー：マーベルがここ数十年で行った最悪の行為」IndieWire 。 2021年5月19日閲覧。
- ^ ホフステード、pp.87–90
- ^ ジョン・ジャヴナ (1987)。『サイエンスフィクションTVのベスト：批評家が選ぶ』。ニューヨーク：ハーモニー・ブックス。pp. 76-77。ISBN 0517566508。
- ^ 「ベイウォッチが「最悪のテレビ番組輸入」と評される」BBCニュース。2004年11月25日。 2017年10月23日閲覧。
- ^ ミラー、ポール (2011 年 4 月 24 日)。「新しい『ドクター・フー』が 650 万でスタート」。デジタル スパイ。ロンドン: Hachette Filipacchi UK。2011年4 月 24 日閲覧。
- ^ 「視聴者の支持が薄れ、BBCの『Hare』は打ち切りへ」『Broadcast Now』2011年5月12日。 2011年6月4日閲覧。
- ^ Shelley, Jim (2011年4月25日). 「Don't Scare the Hare ゲームショーは退屈だった」. Daily Mirror . ロンドン. 2011年4月25日閲覧。
- ^ 「TVレビュー」。The Stage。2011年4月27日。 2011年5月1日閲覧。
- ^ アンソン、ジョン (2011年5月13日). 「レビュー: Don't Scare the Hare、BBC1」.ランカシャー・イブニング・ポスト. 2012年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月14日閲覧。
- ^ アレックス・メイ（2011年7月）。「Don't Scare the Hare：間違いなく史上最悪のゲームショー」nowthenmagazine.com 。 2022年2月5日閲覧。
- ^ Ghahremani, Tanya (2011年7月14日). 「最もクレイジーな海外リアリティコンペティション番組15選」. Complex . 2022年2月5日閲覧。
- ^ ウェストブルック、キャロライン（2013年7月28日）。「スプラッシュ！からドント・スケア・ザ・ヘアまで：ひどいけど素晴らしいテレビ番組トップ10」メトロ。 2022年2月5日閲覧。
- ^ イームズ、トム（2016年3月15日）。「史上最悪のテレビ番組10選 - 科学的*メタ分析」。デジタルスパイ。 2022年2月5日閲覧。
- ^ ハリス・キング、スコット（2017年7月14日）。「誰かが解雇されるべきだった愚かなゲーム番組」Grunge.com 。 2022年2月5日閲覧。
- ^ スティーブンソン、セス（2013年9月12日）。「ミリオンセカンドクイズに費やした57,600秒」スレート。 2017年5月21日閲覧。
- ^ ab サライヤ、ソニア (2013 年 9 月 16 日)。 「100万秒クイズ – 9月9日の週」。AVクラブ。2015 年1 月 28 日に取得。
- ^ ローリー、ブライアン（2013年9月9日）。「TVレビュー：ミリオンセカンドクイズ」バラエティ。 2017年6月17日閲覧。
- ^ ヘイル、マイク（2013年9月20日）。「『ミリオンセカンドクイズ』が機能しなかった理由：複数選択式の回答」ニューヨークタイムズ。2017年6月16日閲覧。
- ^ Bibel, Sara (2013年9月19日). 「NBCのThe Million Second Quizの最終回でチャンピオンが決定」. TV by the Numbers (プレスリリース). Zap2it. 2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ オルデンバーグ、アン（2013年9月20日）。「ミリオンセカンドクイズが260万ドルの優勝者で終了」USAトゥデイ。 2014年10月5日閲覧。
- ^ チェガーの怒りは表面的なものだ The Guardian、2000年6月11日。2010年2月10日閲覧。
- ^ 「下院でチャンネル5が批判される」BBCニュース。2000年6月13日。 2010年2月10日閲覧。
- ^ 裸のキース・チェグウィンが「記憶に残るほど腐った」テレビ界の頂点に立つ、ガーディアン、2006年8月22日。2010年2月10日閲覧。
- ^ 「キース・チェグウィンインタビュー」Digital Spy 2007年11月20日2013年10月28日閲覧。
- ^ Ben Quinn (2006年10月27日). 「人種差別のステレオタイプが『最悪のテレビ番組』を作る」. The Telegraph . ロンドン. 2007年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Davis, Alex (2012年3月15日). Beware the Ides of March: Shafted Archived 2012-05-22 at the Wayback Machine . Buzzerblog.com . 2012年3月20日閲覧。
- ^ 「Brideshead Revisited or Celebrity Wrestling: the best and waste of ITV」The Guardian、2015年9月22日。2015年9月24日閲覧。
- ^ ホフステード、デイヴィッド (2004)。『彼らは何を考えていたのか: テレビ史上最も愚かな100の出来事』バックステージブックス。pp. 13–14。ISBN 0-8230-8441-8。
- ^ クラーク、ロッキー（1951年7月1日）。「テレビュー：『誰が誰』が消えた」ブリッジポート・ポスト（コネチカット州）。19ページ。 2018年7月10日閲覧。
- ^ ウォルターズ、ラリー（1951年6月28日）。「誰が誰であるかに関する最大のクイズ：なぜ気にするのか？」シカゴトリビューン。p. W6 。 2018年7月10日閲覧。
- ^ 「テレビ評論家がモリー・ゴールドバーグの復帰を懇願」ウィスコンシン・ジューイッシュ・クロニクル。AJP。1951年7月20日。3ページ。 2018年7月10日閲覧。
- ^ 「スポンサーが『ゴールドバーグ家』のテレビ放映を中止」ニューヨーク・タイムズ、1951年5月19日、19ページ。 2018年7月10日閲覧。
- ^ Kantor, Jonathan H. (2017年10月22日). 「パイロット版を放送されなかったテレビ番組」. Screen Rant . 2021年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月10日閲覧。
- ^ 「Who's Was」。Weekly Variety 1951年7月4日、32ページ。 2018年7月10日閲覧。
- ^ 「テレビ：感動的な事後分析」。タイム誌。1961年2月3日。2012年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月11日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ “Television: The Season”. Time . 1961年3月31日. 2016年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月11日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ ジョン・コリー（1987年1月13日）。「CBSの『朝の番組』がデビュー」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ゾグリン、リチャード（1987年1月26日）。「ビデオ：みんなを恥ずかしくさせるもの」。タイム。2007年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ テリー、クリフォード。「『朝』は本当にあくびがしたくなる」。シカゴ・トリビューン。1987年1月15日。2014年4月4日閲覧。
- ^ ab Zuckerman, Laurence (1987年10月12日). 「ビデオ：恥ずかしい失敗」. Time . 2007年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Bravoシリーズが『Being Bobby Brown』の栄枯盛衰を明らかにする」2012年11月19日閲覧。
- ^ 「ホイットニー・ヒューストンの残酷なリアリティ番組搾取」ローリングストーン誌、2023年1月。
- ^ 「Being Bobby Brown」2005年6月29日。
- ^ 「『ボビー・ブラウンであること』は不快だ」2005年6月29日。
- ^ Garron, Barry. 「『ボビー・ブラウンであること』は嫌悪感を抱かせる」Today。2011年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月19日閲覧。
- ^ サリバン、キャロライン（2012年2月12日）。「ホイットニー・ヒューストンの訃報」ガーディアン紙。
- ^ ロジャース、スティーブ (2005 年 10 月 31 日)。「レポート: Bravo の『Being Bobby Brown』が第 2 シーズンで復活」。RealityTV World。
- ^ ウィリアムズ、メアリー・エリザベス（2015年5月28日）。「『ブリーフケース』の利他主義ポルノはいかにしてアメリカと貧困層の歪んだ関係を浮き彫りにするか」。2015年5月31日閲覧。
- ^ Wagmeister, Elizabeth (2015年4月28日). 「『The Biggest Loser』の制作者がCBSに新リアリティ番組『The Briefcase』を提供」Variety . 2015年5月31日閲覧。
- ^ ab Holloway, Kali (2015年5月30日). 「ハンガー・ゲーム：CBSの新リアリティ番組は貧困家庭を搾取し、10万1000ドルを要求する」。2015年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月31日閲覧。
- ^ 「『ザ・ビゲスト・ルーザー』の制作者が、現金が詰まったブリーフケースをめぐって貧しい家族同士を争わせる」news.com.au 2015年5月5日2015年5月31日閲覧。
- ^ Andreeva, Nellie (2015年4月28日). 「CBSが『The Biggest Loser』の制作者によるリアリティ番組『The Briefcase』を制作」2015年5月31日閲覧。
- ^ タッカー、ケン（2015年5月27日）。「『ブリーフケース』：困窮者への冷笑的で見下した援助」Yahoo! 。 2015年6月4日閲覧。
- ^ ミラー、ジェイソン（2015年6月10日）。「なぜ『ブリーフケース』は史上最悪のリアリティ番組なのか」タイム誌。 2015年6月10日閲覧。
- ^ YouTube の KyleKallgrenBHH による Honey Boo Boo - Between the Lines
- ^ 「ハニー・ブーブーのような料理の作り方」Fox News Channel 2012年9月28日。
- ^ Venutolo, Anthony (2012 年 8 月 10 日)。「『Here Comes Honey Boo Boo』: 不快か、面白いか? あるいは不快なほど面白いか?」NJ.com。2012年8 月 10 日閲覧。
- ^ マギー、ライアン。「Here Comes Honey Boo Boo」。AVクラブ。 2012年8月10日閲覧。
- ^ Dos Santos, Kristin (2012 年 8 月 9 日)。「Here Comes Honey Boo Boo: Hilarious Guilty Pleasure, or the Worst Thing Ever?」E! Online。2012年8 月 10 日閲覧。
- ^ Rhett, Joshua (2010年4月7日). 「イタリア系アメリカ人グループがMTVにジャージーショアの放送中止を要請」. FoxNews.com. 2011年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月26日閲覧。
- ^ 「The One」、ABC の最新のリアリティ番組の失敗、トニ・フィッツジェラルド、メディアライフマガジン、2006 年 7 月 19 日。2012 年 2 月 4 日にアーカイブ、Wayback Machineで閲覧可能
- ^ カナディアンアイドルが火曜日の競争番組でトップに、CTV プレスリリース、2006 年 7 月 19 日
- ^ ABC の The One は悪化の一途をたどる Archived 2012-02-04 at the Wayback Machine、Toni Fitzgerald、Media Life Magazine、2006 年 7 月 20 日
- ^ ab カナダ版『ザ・ワン』はまだ実現可能：CBC 幹部、CBC.ca、2006 年 7 月 28 日
- ^ CTV のプレスリリースは How low can you go? に引用されています。2012 年 2 月 4 日にWayback Machineにアーカイブされています。Antonia Zerbisiasによるブログ投稿、2006 年 7 月 26 日
- ^ レイフィールド氏、CBC での新方針を擁護、エタン・ヴレッシング、プレイバック、2006 年 3 月 20 日
- ^ ab カナダ版『ザ・ワン』は今秋放送されない、CBC.ca、2006年8月15日
- ^ CBCテレビ2006年秋期スケジュール、2006年6月発行
- ^ ポーター、リック（2018年3月9日）。「ABCは音楽番組がひどい。『アメリカンアイドル』はそれを変えようとしている」Zap2It.com。2018年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月12日閲覧。
- ^ Bianco, Robert (2004 年 4 月 12 日)。「USAToday.com 白鳥には美しいところなど何もない」。USA Today。2010年5 月 25 日閲覧。
- ^ Sanneh, Kelefa (2011年5月9日). 「New Yorker The Reality Principle」. New Yorker . 2011年5月18日閲覧。
- ^ ヘッジズ、クリス(2009).幻想の帝国。ニューヨーク州ニューヨーク:ネイションブックス。 p. 25.ISBN 978-1568586137
- ^ ダグラス、スーザン・J. (2010)。啓蒙された性差別主義の台頭。ニューヨーク、NY：セント・マーチンズ・プレス。p. 223。ISBN 978-0-312-67392-5
- ^マーウィック、アリス（2010 年）。「このすべての裏には美しい少女がいる：リアリティ番組における覇権的女性性の演技」メディアコミュニケーション批評研究。27 （3）：251–266。doi ： 10.1080 /15295030903583515。S2CID 145271445 。
- ^ 「史上最悪のリアリティ番組10選」。エンターテインメント・ウィークリー。2010年11月29日。 2016年10月7日閲覧。
- ^ 「レブロン・ジェームズが指名：マイアミ行き」NBA.com . Turner Sports Interactive, Inc. 2010年7月9日。2010年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月9日閲覧。
- ^ ab Ohlmeyer, Don (2010年7月21日). 「Lebron James' 'Decision' special damaging for ESPN」. ESPN . 2019年1月29日閲覧。
- ^ Bauder, David (2010年7月10日). 「レブロンはESPNと悪魔の特別な取引だったのか?」sportingnews.com . Associated Press. 2013年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Wetzel, Dan (2010年12月21日). 「LeBron's decisive backlash tops all stories」. Yahoo! Sports . 2011年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ケラソティス、ピーター（2011年12月25日）。「マイアミ・ヒート、期待は大きいが出場選手数は減少」ニューヨーク・タイムズ、p. SP8 。 2012年6月27日閲覧。
- ^ シャピロ、レナード（2010年7月14日）。「レブロン・ジェームズの決断に関する報道は、ESPNの誠実さを再び疑問視させる」ワシントン・ポスト。
- ^ 「Meet the person who designs the LeBron front page of the Plain Dealer」CNN 2010年7月15日。2010年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ESPNのレブロンサーカスはテレビ視聴率には良いが、スポーツメディアには悪い」CNN 2010年7月9日。2010年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アメリカで最も嫌われているアスリート」。Forbes 2012年2月7日。
- ^ 「リアリティ番組の新たな極限：巨大アナコンダヘビに『生きたまま食べられる』」ABCニュース。2014年11月6日。 2014年11月23日閲覧。
- ^ ブラッドリー、ローラ（2014年11月11日）。「ディスカバリーチャンネル様：アナコンダに生きたまま食べられる男性は教育的ではありません」。Slate。
- ^ ab ヒバード、ジェームズ (2014年12月8日)。『イートゥン・アライブ』視聴者、男は実際には生きたまま食べられていなかったと激怒。エンターテインメント・ウィークリー。2014年12月8日閲覧。
- ^ Maglio, Tony (2014年12月8日). 「Discoveryの『Eaten Alive』、ポール・ロソリーが食べられなかったことで視聴者の怒りを呼ぶ（動画）」The Wrap . 2014年12月8日閲覧。
- ^ Hines, Ree (2014年12月8日). 「憤慨！『Eaten Alive』の結末に視聴者はアナコンダよりも怒る」NBCニュース。 2014年12月8日閲覧。
- ^ de Moraes, Lisa (2014年12月7日). 「『生きたまま食べられた』：スネーク、ディスカバリー特別番組を飲み込みにくいと判明」。Deadline Hollywood 。 2014年12月8日閲覧。
- ^ ヤール、エミリー（2014年12月8日）。「ディスカバリーの『生きたまま食べられた』男は実際にはヘビに生きたまま食べられず、視聴者は激怒」ワシントンポスト。 2014年12月8日閲覧。
- ^ 「『Eaten Alive』スペシャルは『誤解を招く内容』だったとディスカバリーチャンネル社長が認める」ABCニュース。2015年1月9日。 2018年2月10日閲覧。
- ^ Blogcritics Magazine Music Review: Elvis Presley – Elvis In Concert 2009-04-02 にWayback Machineでアーカイブ。
- ^ ロイ・カーとミック・ファレン著『エルヴィス：イラスト入りレコード』（ハーモニー・ブックス、1982年）。
- ^ エルヴィスファン限定：プレスリー財団のプレスリリース、Wayback Machineに 2009-05-04 アーカイブ。
- ^ モデル、ジョシュ（2013年1月3日）。「世界最悪の新年の放送は、ジェイミー・ケネディ、メイシー・グレイ、そして大惨事続き」。AVクラブ。 2019年2月2日閲覧。
- ^ グラブ、ブライアン（2013年1月3日）。「ロサンゼルスの地元テレビ局が史上最悪の年越し番組を制作」Uproxx 。 2019年2月2日閲覧。
- ^ ジェファーソン、コード（2013年1月3日）。「テレビ史上最悪の大晦日放送は明らかにロサンゼルスから」。Gawker 。 2019年2月2日閲覧。
- ^ ハミルトン、カーク（2013年1月3日）。「この陽気な大晦日スペシャルはクラス5の炎上災害だ」Kotaku 。 2019年2月2日閲覧。
- ^ 「KDOCの大晦日生放送が大失敗（動画）」ハフィントンポスト。2013年1月3日。 2019年2月2日閲覧。
- ^ キーガン、ケイラ（2018年12月28日）。「史上最もドラマチックな大晦日のテレビシーン20選」グッド・ハウスキーピング。 2019年2月2日閲覧。
- ^ マーティン、ギャレット（2018年9月4日）。「ブレット・カバノーの最高裁判事承認公聴会に関する最も面白いツイート」。ペースト。 2019年2月2日閲覧。
- ^ グラブ、ブライアン（2013年1月7日）。「ジェイミー・ケネディ、NYEの『Train Wreck』ショーは『完全にそうなるはずだった』と語る」Uproxx 。 2019年2月2日閲覧。
- ^ イツコフ、デイブ（2013年1月4日）。「ジェイミー・ケネディが記憶に残る大晦日スペシャルについて語る」ニューヨーク・タイムズ。 2019年2月2日閲覧。
- ^ ロビン・アブカリアン、マーティン・ミラー（2006年11月16日）。「シンプソン、2人を殺害した可能性を語る」ロサンゼルス・タイムズ。2006年11月16日閲覧。
- ^ ボスマン、ジュリー、シクロス、リチャード（2006年12月18日）。「解雇された編集者の発言がマードックを怒らせたとされる」ニューヨークタイムズ。2009年5月7日閲覧。
- ^ 「News Corporation、Simpson Book and TV Specialをキャンセル」。News Corporation。2006年11月20日。2006年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月20日閲覧。
- ^ オコネル、マイケル（2018年3月1日）。「フォックス、ついにOJシンプソンの悪名高い「もし私がやったなら」インタビューを放送へ」ハリウッド・レポーター。 2018年3月1日閲覧。
- ^ テレビガイド。 2012 年 11 月 12 ～ 18 日。 １４．
- ^ デビッド・ウィーガンド。「『リズ＆ディック』レビュー：ローハンとどう付き合える？」サンフランシスコ・クロニクル、2012年11月21日。
- ^ サイモン、ジェフ（2012年11月23日）。「セサミストリート」、リンジー・ローハン、ジョディ・ジョンストンを振り返る。バッファロー・ニュース。2012年11月24日閲覧。
- ^ 「Liz & Dick レビュー、評価、クレジットなど」。Metacritic。CBS Interactive。 2012年11月26日閲覧。
- ^ ab Hare, Breeanna (2013年8月9日). 「ディスカバリーチャンネル、ドラマ化されたサメの特別番組『メガロドン』を擁護」CNN . 2020年1月31日閲覧。
- ^ ab アバド・サントス、アレクサンダー（2013年8月6日）。「シャーク・ウィークのファン、ディスカバリー・チャンネルのメガロドン・モキュメンタリーに激怒」アトランティック誌。2020年1月31日閲覧。
- ^ バトラー、グラント（2014年8月6日）。「シャークウィークのダークサイド：フェイクドキュメンタリー論争の後、ディスカバリーは嘘を倍増させる」オレゴンライブ。 2020年1月31日閲覧。
- ^ ソサ、クリス（2013年8月6日）。「Shark Weekは恥ずべきことだ」ハフィントンポスト。 2020年1月31日閲覧。
- ^ Wilcox, Christine (2013年8月5日). 「Discoveryのメガロドン防衛？『私たちは知らない』、それとも『気にしない』」. Discover . 2020年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月1日閲覧。
- ^ シフマン、デイビッド（2013年8月9日）。「サメ週間のベストとワースト：サメにとっては良いこと、科学にとっては悪いこと」。Wired 。 2020年1月31日閲覧。
- ^ バトラー、グラント（2013年8月8日）。「『ザ・デイリー・ショー』の司会者ジョン・オリバー、メガロドンの偽ドキュメンタリーでシャーク・ウィークを非難」OregonLive.com 。 2020年1月31日閲覧。
- ^ Wheaton, Wil (2013年8月5日). 「ディスカバリーチャンネルは視聴者に謝罪しなければならない」. wilwheaton.net . 2020年1月31日閲覧。
- ^ Duhaime-Ross, Arielle (2014年8月13日). 「How Shark Week Screws scientists」The Verge . 2020年1月31日閲覧。
- ^ 「カポネの金庫破り、報われない爆発」Toledo Blade。
- ^ YouTube の Stoned Gremlin Productions による Poochinski - DVD-R Hell
- ^ (2012年1月14日). 史上最高の番組（制作されなかった番組） 2013年10月23日アーカイブ、Wayback Machine、VH1
- ^ (2004年8月5日)。ABCスペシャルが失敗した番組に光を当てる、シカゴ・トリビューン
- ^ ライオンズ、マーガレット（2010年1月6日）。今日のクリップ：「プーチンスキー」は史上最高/最悪の番組、エンターテイメント・ウィークリー
- ^ 「このユーモラスなテレビ本は、誰にとっても悪い時間を保証します」、ミルウォーキー・センチネル、1995年3月2日。
- ^ ブレイディ、エリン（2022年12月24日）。「デイリーストリーム：ラプシッティストリートキッズ：サンタを信じることはあなたの新しいホリデートラディションであるべきです」。/映画。 2023年11月27日閲覧。
- ^ Lee III, Robert (2023年5月3日). 「とてもひどいけど、それでも良いアニメ映画ベスト10」Collider . 2023年11月27日閲覧。
- ^ Neilan, Dan (2017年11月13日). 「この恐ろしい2002年のコンピューターアニメーションのクリスマススペシャルで、休日の恐怖を広めましょう」。The AV Club 。 2023年11月23日閲覧。
- ^ Brownfield、トロイ（2022年12月7日）。「クリスマスの最悪」サタデー・イブニング・ポスト。 2023年11月27日閲覧。
- ^ Thapliyal, Adesh (2020年12月24日). 「史上最悪のクリスマススペシャルの制作」. Polygon . 2023年11月27日閲覧。
- ^ ベラスコ、クリス（2020年12月25日）。「ビッグネームのタレントと質の悪いCGが史上最悪のホリデースペシャルを生んだ」。Engadget 。 2023年11月27日閲覧。
- ^ Duralde, Alonso (2018年11月27日). 「存在を忘れていたかもしれない、完全に奇妙なクリスマススペシャル7選」. Rotten Tomatoes . 2023年11月27日閲覧。
- ^ 「ラプシッティ・ストリート・キッズ：サンタを信じて」。インターネット・ムービー・データベース。 2023年11月27日閲覧。
- ^ ホフステード、pp. 204–206
- ^ 「The Epically Terrible Star Wars Holiday Special: An Oral History」. Literary Hub . 2021年7月12日. 2023年11月25日閲覧。
- ^ マッカーンズ、ジム。「40年後、あの悪名高き『スター・ウォーズ』ホリデースペシャルを思い出す」USAトゥデイ。 2021年12月17日閲覧。
- ^ ウォーレン、ロバート・バーク（2014年12月26日）。「『スター・ウォーズ』ホリデースペシャル、ジョージ・ルーカスは『スター・ウォーズ』のすべてのコピーを大ハンマーで粉砕したい」。Salon 。2021年12月17日閲覧。
- ^ スターウォーズのブルーレイにボバ・フェットのイースターエッグが見つかる - IGN
- ^ スター・ウォーズ ホリデー・スペシャル (1978) アニメスペシャル - BCDB [リンク切れ ]
- ^ バタリオ、スティーブン。「The Blunder Years」、TVガイド、2010年11月1日、20～21ページ
- ^ クイント、フリッツ（1993年10月15日）。「CBSの野球を、それが何でなかったかを思い出してみよう」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。
- ^ ハンセン、ジェフ（1990年10月18日）。「CBS、ESPNは野球シーズン中に新人のようなミスを犯した」UPI。
- ^ リチャード・サンドミール (1992年4月17日)。「スポーツウィークエンド: TVスポーツ; 若きマクドノーがCBSと対戦」ニューヨークタイムズ。 2012年3月19日閲覧。
- ^ Zipay, Steve (1995年9月29日). 「MEDIA More Pain for Fans」. Newsday . 2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月31日閲覧。
- ^ Nidetz, Steve (1995年8月23日). 「Cubs Viewers Thrown A Curve By TBN Blackout」. Chicago Tribune . 2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月31日閲覧。
- ^ 「『ベースボールナイト』でアストロズとレンジャーズのファンが興奮」オースティン・アメリカン・ステイツマン1995年7月14日2011年5月31日閲覧。
- ^ クレイグ、ジャック（1995年8月22日）。「Cashing in, hand over fist」。ボストン・グローブ。2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月31日閲覧。
- ^ 「ノモの開幕戦チケット発売」マイアミ・ヘラルド1995年7月15日2011年5月31日閲覧。
- ^ トム・ヴェルドゥッチ（1995年8月7日）。「Swing And A Miss」。スポーツ・イラストレイテッド。
- ^ TVガイド テレビガイド。バーンズアンドノーブル。2004年。228ページ。ISBN 0-7607-5634-1。
- ^ サロンスタッフ。「キング・カウフマンのスポーツデイリー」。salon.com。2008年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月24日閲覧。
- ^ 「The NBA on ABC: My Issues」The Painted Area 2007年1月26日。 2012年8月9日閲覧。
- ^ ビル・ヘイゼル（2006年6月9日）「NBA on ABCは前任者に及ばない」Sports-central.org 。 2013年12月19日閲覧。
- ^ The Daily Monitors ABC の NBA ファイナルをめぐるプロモーション活動 アーカイブ 2008 年 10 月 8 日、Wayback Machineより
- ^ Amazon.com: 光るパックと10セントビール: スポーツ史上最悪のアイデア101選 (289ページ)
- ^ 「オリンピックは2032年までNBCで放送」USA Today 2014年5月7日。
- ^ アラン・アブラハムソン (2000 年 5 月 10 日)。「オリンピックは生放送なしで放送されると NBC が発表」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ リチャード・サンドミール（2012年7月2日）。「NBCはオリンピックでデジタル放送に移行、ただしゴールデンタイムは録画放送を継続」ニューヨーク・タイムズ。 2014年2月25日閲覧。
- ^ 「NBCのリオ2016報道、女子体操を軽視し深夜に押しやる」バラエティ、2016年8月10日。 2016年8月12日閲覧。
- ^ 「NBCのオリンピック報道はスリルを逃す」ソルトレーク・トリビューン、2010年2月20日。2010年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「上院議員さえもNBCユニバーサルのオリンピック報道を嫌う」TechDirt、2010年3月1日。
- ^ Cassandra Szklarski (2014年2月10日)。「NBCのオリンピック報道に不満を持つ米国の視聴者の一部がCBCに転向」。The Globe and Mail。トロント。Canadian Press 。 2014年2月13日閲覧。
- ^ レビン、ジョシュ（2014年2月22日）。「NBCのオリンピック報道が嫌いな理由：スポーツイベントを装ったリアリティ番組だから」Slate.com 。 2014年2月23日閲覧。
- ^ ab McMillan, Graeme (2012年8月8日)。「現実か「リアリティ」か?: NBCのオリンピック報道はもっと率直であるべきか?」Time 。 2014年2月23日閲覧。
- ^ 「NBCはオリンピックからすべてのサスペンスを奪った」vox.com 2016年8月18日2016年8月21日閲覧。
- ^ サンドミール、リチャード（2012年8月2日）。「ロシアの体操選手が転倒したとき、NBCはどこにいたのか？2012年ロンドンオリンピックのブログ」。2016年12月2日閲覧。
- ^ Tannenwald, Jonathan (2016年7月11日). 「NBCはリオオリンピック開会式を生放送しない」. philly.com.
- ^ Stasi, Linda (2016年8月6日). 「金メダルの愚か者：NBCのマーケティング責任者が女性とオリンピック視聴者全員を侮辱」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2016年8月21日閲覧。
- ^ ジェンキンス、サリー（2016年8月6日）。「オリンピックを『パッケージ化』することで、NBCは視聴者と選手自身を侮辱している」ワシントンポスト。 2016年8月21日閲覧。
- ^ David Bauder (2012年7月27日). 「NBCがオリンピック中継を開始、式典の生中継を希望したファンを動揺させる」Newser.com. Associated Press. 2012年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウィル・オレマス (2014年2月5日)。「冬季オリンピックをオンラインで観戦する方法」Slate 。 2014年2月8日閲覧。
- ^ 「リオオリンピック開会式：視聴方法、時間、テレビ情報」USAトゥデイ。 2016年8月5日閲覧。
- ^ 「閉会式のライブ最新情報」ニューヨークタイムズ。2010年2月28日。
- ^ 「NBCがオリンピック閉会式番組を中止したことを受けて、米国の視聴者がツイートで騒然」。ウィニペグ・フリー・プレス。カナダ・プレス。2010年2月28日。
- ^ “Garou boudé par les États-Unis”. TVA。 2010年2月18日。2012年7月20日のオリジナルからアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ Heidi Moore (2012年7月30日)。「NBCの失敗は、ネットワークの『最後の馬車鞭オリンピック』への取り組みを示している」。ガーディアン。ロンドン。 2012年7月30日閲覧。
- ^ 「NBC が閉会式の放送を 1 時間近くカット: キンクスのレイ・デイヴィスなど、放送されなかった内容はすべてここに」。Deadspin。2012年8 月 13 日。
- ^ “NBCがオリンピックからザ・フー、レイ・デイヴィス、ミューズをカット”.ビルボード. 2013年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月25日閲覧。
- ^ 「NBCがオリンピック閉会式の放送を中止したことに視聴者が激怒」CNN 2012年8月13日。
- ^ 「巨大なクマ、ダフト・パンクのカバー、そして開会式で見逃したその他のもの」Yahoo! Sports 2014年2月8日2014年2月8日閲覧。
- ^ 「NBC、開会式からIOCの差別反対声明を削除」。Deadspin 。 2014年2月8日。 2014年2月8日閲覧。
- ^ Sara Bibel (2014年1月10日). 「NBCが『About a Boy』、『Growing Up Fisher』、『Believe』、『Crisis』などの初回放送日を設定」。TV by the Numbers。Zap2It (Tribune Company)。2014年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月23日閲覧。
- ^ 「ソチオリンピック閉会式：NBCのプレゼンテーション」。Deadline Hollywood。2014年2月23日。 2014年2月23日閲覧。
- ^ 「NBCの閉会式放送は1時間以上編集でカット。見逃した部分はこちら」。Deadspin 。 2016年8月22日。 2016年8月22日閲覧。
- ^ DePaolo, Joe (2016年8月6日). 「NBCはオリンピックの開会式で大量のコマーシャルを放映し、人々は不満だ」。Mediaite 。 2016年8月6日閲覧。
- ^ 「レビュー 開会式はリオがパーティーを開催できることを実証したが、NBCはそうではなかった」ロサンゼルス・タイムズ。2016年8月6日。 2016年8月12日閲覧。
- ^ Angelini, James R.; Billings , Andrew C.; MacArthur, Paul J. (2012). 「国家主義革命はテレビ放映される：2010年バンクーバーオリンピックはNBCで放送される」（PDF）。International Journal of Sport Communication。5 （2）：193–209。doi ：10.1123/ijsc.5.2.193。 2016年8月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2019年10月12日閲覧。
- ^ アメリカ人のためのファンファーレ：NBC による 2012 年ロンドンオリンピックのゴールデンタイム放送 - SAGE Journals
- ^ アレクサンダー、ハリエット（2016年8月10日）。「NBC、アメリカでのオリンピック報道が「史上最悪」と批判される」ザ・テレグラフ。 2016年8月11日閲覧。
- ^ アンジェリーニ、ジェームズ・R.、マッカーサー、ポール・J.、スミス、ローレン・ライヒャルト、ビリングス、アンドリュー・C.（2015年12月3日）。「2014年冬季オリンピックの米国とカナダのゴールデンタイム放送におけるナショナリズム」。国際スポーツ社会学評論。52 （7）：779–800。doi ： 10.1177 /1012690215619205。S2CID 148118877。
- ^ 「ロシア国営放送局、平昌オリンピックの報道にコミット」2018年2月6日閲覧。
- ^ Stubbs, Roman (2016年8月7日). 「『責任者』：NBC放送局、水泳選手の夫に世界記録を認めさせて怒りを買う」ワシントンポスト. 2016年8月8日閲覧。
- ^ ギルマー、マーカス（2016年8月8日）。「オリンピックアナウンサーが体操選手の養父母は彼女の両親ではないとツイート」Mashable Inc. 2016年8月8日閲覧。
- ^ 「NBCのアナリスト、シモーネ・バイルズについてのコメントで批判される」USAトゥデイ。 2016年12月18日閲覧。
- ^ Buzinski, Jim (2016年8月9日). 「NBCがゲイアスリートの妻を「夫」と呼ぶ」。2016年12月18日閲覧。
- ^ 「NBCのクリス・マーロウ、オリンピック選手の同性配偶者の性別を誤認」USAトゥデイ。 2016年12月18日閲覧。
- ^ アダムス、ガイ（2012年7月30日）。「アメリカが国内でオリンピックで成功するにつれ、話題はNBCの失敗ばかり」インディペンデント。ロンドン。
- ^ エマ・G・ケラー（2012年7月28日）。「NBCは開会式の陳腐な台無しさに非難を浴びたが、それは当然だ」。ガーディアン。ロンドン。
- ^ Josh Levin (2012年7月28日). 「NBCオリンピック報道：メレディス・ヴィエラ、開会式で「無知であることはクール」」Slate。
- ^ 「ロンドンの開会式：産業革命からヴォルデモートまで」NPR 2012年7月28日。
- ^ 「NBCのオリンピック開会式の放送は最悪だった」。オブザーバー。2012年7月。
- ^ マクナウ、グレン。「今年のオリンピックではトリプルキャストは全国的な失敗になるかもしれない。」フィラデルフィアインクワイアラー、1992年7月16日：[1]
- ^ リチャード・サンドミール「クリック、クリック、クリック：失言の年」ニューヨーク・タイムズ、 1992年12月25日、8ページ。
- ^ リチャード・サンドミール「スポーツビジネス：ニューヨークのスポーツファンにとっての不安定な前例」ニューヨーク・タイムズ、 1994年8月28日、35ページ。
- ^ デプレズ、グレッグ。「オリンピックトリプルキャスト：依然として革命的、依然として関連性あり。」マルチチャンネルニュース1996年6月22日：[2]
- ^ パトル、アレックス（2023年1月11日）。「ダナ・ホワイト、家庭内暴力暴露後にパワー・スラップ・リーグの宣伝で批判される」インディペンデント。 2023年12月12日閲覧。
- ^ ドーソン、アラン（2023年1月29日）。「残忍なスポーツである平手打ちはボクシング界に混乱と衝撃を与えた。ある幹部は『文字通り組織的な脳損傷だ』と語った」。Business Insider 。 2023年12月12日閲覧。
- ^ サマノ、サイモン（2023年1月19日）、「ダナ・ホワイトとTBSはパワースラップを恥じるべき、神経科学者クリス・ナウインスキーが語る」Yahoo!スポーツ
- ^ 「ダナ・ホワイトのパワースラップは危険だと非難される：それは脳にとって時限爆弾だ」MARCA 2023年2月4日。 2023年2月10日閲覧。
- ^ ドーソン、アラン（2023年2月17日）。「パワースラップの内側：変化するルールセット、そしてより多くの「無分別な暴力」の中で議員が質問する」。ビジネスインサイダー。 2023年12月12日閲覧。
- ^ Sanneh, Kelefa (2023年1月30日). 「A New TV Show That's a Real Slap in the Face」. The New Yorker . 2024年1月23日閲覧。
- ^ ストリーター、カート（2023年3月6日）。「テレビで顔面を叩かれる？私たちは何になりつつあるのか？」ニューヨークタイムズ。 2023年12月12日閲覧。
- ^ Heritage, Stuart (2023年2月2日). 「Power Slap: これは史上最も胃が痛くなるリアリティ番組か?」. The Guardian . 2023年12月12日閲覧。
- ^ Blum, Eric (2023年1月26日). 「Dana WhiteのPower Slapは私が今まで見た中で最悪のもの」. Deadspin . G/O Media . 2024年1月23日閲覧。
- ^ レインスミス、トレント（2023年2月17日）「パワースラップ、史上最悪の視聴率で第1シーズンを終了」bloodyelbow.com。
- ^ キング、ノーラン（2023年3月13日）。「『パワースラップ』シリーズとTBSが提携、番組はオンラインプラットフォームに移行へ」。2023年12月12日閲覧。
- ^ Holland, Jesse (2023年3月9日). 「元NSAC会長、パワースラップファイティングの認可は『間違い』だったと認める — 『後悔している』」MMAMania.com . 2023年12月12日閲覧。
- ^ スポーツメディアによる摘発トップ10。Awful Announcing（2012年1月25日）。2016年12月17日閲覧。
- ^ Dusty Saunders (2008年1月2日)。「論評: 反トラスト法の脅威がNFLの方針転換を促した」。Rocky Mountain News。Arkansas Democrat -Gazette。2008年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月4日閲覧。
- ^ 「設計上、木曜ナイトフットボールは単なる平均的である」。Sports On Earth 。 2014年8月14日閲覧。
- ^ “Thursday Night Blights”. Sports On Earth . 2014年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月14日閲覧。
- ^ エドホルム、エリック（2015年11月12日）。「色覚異常の人々が赤いビルズ、緑のジェッツのユニフォームを見て狂乱する」Yahoo! スポーツ。 2015年11月12日閲覧。
- ^ スミス、ブライアン（2014年10月6日）。「テキサンズのアリアン・フォスター氏、NFLの木曜夜の試合は危険で偽善的だと語る」ヒューストン・クロニクル。 2014年10月6日閲覧。
- ^ 「NFL、視聴率低迷の中『木曜ナイトフットボール』終了の憶測を否定」バラエティ、2016年11月29日。 2016年12月5日閲覧。
- ^ 「ショーン・ストリックランド、マイク・タイソンと戦ったジェイク・ポールの『道化師』ぶりを批判：「これは違法であるべきだ」」MMAジャンキー。2024年11月15日。 2024年11月16日閲覧。
- ^ ジョナサン・ゴリー（2024年11月16日）。「ライバルが『不快な』タイソン戦に反応、KSIがポールを非難」ザ・スタンダード。 2024年11月16日閲覧。
- ^ ミラー、ラン（2024年11月15日）。「ジェイク・ポール対マイク・タイソン」は、リングでの人種対立から利益を得てきた長い歴史を永続させる。サロン。 2024年11月16日閲覧。
- ^ 「ファンは、マイク・タイソンが試合前夜にジェイク・ポールを激しく平手打ちした「本当の理由」に気付く」UNILAD 2024年11月15日2024年11月16日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ジェームズ・H.「マイク・タイソン対ジェイク・ポール：Netflixは大規模なファイトナイトで重大な問題に直面」USAトゥデイ。 2024年11月16日閲覧。
- ^ Cosgrove-Mather, Bootie (2002年7月12日). 「史上最悪のテレビ番組」. CBSニュース. 2010年7月27日閲覧。
- ^ 「ESPN 25: スポーツ界の大失敗トップ25」ESPN。2011年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月27日閲覧。
- ^ 「Breaking News – TV Guide Network の「25 Biggest TV Blunders」スペシャルが 330 万人の視聴者を獲得」。thefutoncritic.com。2010 年 3 月 2 日。2010年3 月 10 日閲覧。
- ^ テレビの最大の失敗と大失敗50選|EW.com
- ^ XFL が今週末にデビュー、新しい (そして奇妙な) ルールを導入 - Dawgs By Nature
- ^ 「XFL、ヴァイパーズ対レネゲードをメインとした2023年開幕週のスケジュールを発表」Bleacher Report。
- ^ エンターテインメント・ウィークリーの記事：「TVレビュー - ロード・オブ・ザ・リング（1993）」。
- ^ TIMEの記事：「深夜の強盗」。
- ^ ニューヨークタイムズの記事：「メディアビジネス：チェビー・チェイスの評価がフォックスに不満を抱かせる」
- ^ ニューヨークタイムズの記事：「チェビー・チェイスの番組が6週間後に打ち切られる」
- ^ 「ジェレミー・カイル・ショー、ゲストの死後ITVで打ち切り」BBCニュース。2019年5月15日。 2019年5月15日閲覧。
- ^ 「ITV、参加者の死後ジェレミー・カイル・ショーを中止」ガーディアン。2019年5月15日。 2019年5月15日閲覧。
- ^ フェダー：シカゴがゴミテレビの深淵を探ったとき - デイリー・ヘラルド
- ^ 90 年代のゴミテレビがいかにして危険になったか | 90 年代のダークサイド - VICE on YouTube
- ^ イームズ、トム（2016年3月15日）。「史上最悪のテレビ番組10選 - 科学的*メタ分析」。デジタルスパイ。 2020年4月6日閲覧。
- ^ 「スターンが『魔法の』視聴率を達成」ハリウッド・レポーター誌1998年7月6日2008年8月19日閲覧。
- ^ ウォルク、ジョシュ（1998年7月2日）。「マジック」。エンターテインメント・ウィークリー。 2008年8月19日閲覧。
- ^ グレッグ・ブラクストン（1998年6月26日）。「苦境に立たされた『マジック・アワー』が新たな戦略を試す」LAタイムズ。 2008年8月18日閲覧。
- ^ 「マジック・ジョンソンの深夜トークショー『ザ・マジック・アワー』が中止に」Jet 1998年8月24日。2008年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月18日閲覧。
- ^ Fretts, Bruce (1998年7月17日). 「Remote Patrol」. Entertainment Weekly . 2008年8月19日閲覧。
- ^ マセソン、ホイットニー (2002 年 12 月 3 日)。「アメリカ、次回はないはずだ」。USA Today。2009年12 月 23 日閲覧。
- ^ ブレビンズ、ジョー（2016年9月9日）。「モーリーは25年間、昼間のテレビ番組の基準を下げてきた」。AVクラブ。2021年5月20日閲覧。
- ^ 「2000年代の最も期待外れだったテレビ番組11選 - 7」。11points.com。2009年12月15日。 2013年12月19日閲覧。
- ^ 「1/2 Hour News Hour, The」Metacritic 。 2007年6月2日閲覧。
- ^ サンキン、アーロン (2007 年 3 月 7 日)。「風刺の『怒り』: 保守派は面白い」サンフランシスコ ベイ ガーディアン。
- ^ リンチ、ジョン。「批評家が選ぶ現代史上最悪のテレビ番組50選」。Business Insider Deutschland（ドイツ語）。2018年12月25日閲覧。
- ^ セックス、ケリー・パッカー、ビデオテープ：テレビが味覚テストに失敗した夜を振り返る - シドニー・モーニング・ヘラルド
- ^ ケーシー、マーカス（2008年8月20日）。「ケリー・パッカーの最もいたずらなホームビデオの復活の裏側」デイリー・テレグラフ。 2010年12月30日閲覧。
- ^ 「ベン・エルトンの新作コメディは失敗」ABCニュース、2011年2月9日。
- ^ 批評家らがエルトンの新公演を酷評、ヘラルド・サン、2011年2月10日。
- ^ 「ベン・エルトン・ライブ・フロム・プラネット・アース：評決」シドニー・モーニング・ヘラルド、2011年2月9日。
- ^ 「『オズボーンズ・リローデッド』史上最悪のバラエティ番組？」。2012年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月1日閲覧。
- ^ Shales, Tom (2009 年 4 月 1 日)。「『オズボーンズ』はひどい、テレビから逃げるべき」ワシントン ポスト。2009年4 月 1 日閲覧。
- ^ シェフィールド、ロブ（2016年9月26日）。「史上最悪のテレビ番組12選」ローリングストーン誌。 2019年10月11日閲覧。
- ^ ab Associated Press (2002年7月14日). 「TV Guideが『Springer』を酷評」シアトルタイムズ. 2022年5月22日閲覧。
- ^ マクナマラ、メアリー（2008年11月26日）。「ロージー・オドネルの『ロージー・ライブ』：彼女は何を考えていたのか？」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ Matt, Roush (2008年11月27日). 「Roush Dispatch: Rosie Live, Dead on Arrival」. TV Guide . 2011年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ローリー、ブライアン (2008年11月28日). 「ロージー・ライブ」.バラエティ. 2024年1月24日閲覧。
- ^ ab YouTubeビデオ：「Don Mischer Interview with the American Archive of Television – Part 1 of 5」。
- ^ ab TVガイド記事：「サタデー・ナイト・ライブ with ハワード・コーセル」。
- ^ 「フレディがラジー賞ノミネートのトップに」BBCニュース。2002年2月11日。 2011年2月9日閲覧。
- ^ 「『Turn On』 Turned Off」ユージーン・レジスター・ガード、1969年2月6日、pp. 3A 。 2011年5月5日閲覧。
- ^ ミッチェル、ジー（1969年2月7日）。「Laugh-In Copy Turns-On Yelps」デイトン・デイリー・ニュース、59ページ。 2021年4月23日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「放送局が『Turn On』を廃止」。AP通信。1969年2月8日。 2011年4月19日閲覧。
- ^ シッピー、ディック（1969年2月6日）。「WEWSが放送を中止：『Turn-On』はすぐに停止」アクロン・ビーコン・ジャーナル。p. A-2 。2021年4月23日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ドアン、リチャード・K、フィニガン、ジョセフ（1969年5月17日～23日）。「一晩で終わった番組：100万ドルのテレビ災害『ターン・オン』の不名誉な歴史」TVガイド、6ページ。
- ^ 「史上最悪の番組50選」TVガイド、2002年。
- ^ ホフステード、デイヴィッド (2004)。『彼らは何を考えていたのか: テレビ史上最も愚かな100の出来事』バックステージブックス。pp. 150–151。ISBN 0-8230-8441-8。
- ^ abc 「ウィルトン・ノースの死に関する内部関係者の報告」 2012年12月23日アーカイブ、Wayback Machine、ロサンゼルス・タイムズ、1988年2月14日（LaneSarasohn.com経由）
- ^ 「フォックス放送局、『ウィルトン・ノース』の放送開始を延期」ロサンゼルス・タイムズ、1987年12月1日
- ^ 「『ウィルトン・ノース』が今夜最初の報告をする」ヒューストン・クロニクル、1987年12月11日
- ^ 「The Case Of The Good Tv Show - It's A 'Mystery'」シカゴ・トリビューン、1987年12月17日
- ^ 「フォックスが『ウィルトン・ノース』で再び深夜番組に挑戦」フィラデルフィア・インクワイアラー、1987年12月18日
さらに読む
- ホフステード、デイヴィッド（2004）。『彼らは何を考えていたのか：テレビ史上最も愚かな100の出来事』Back Stage Books。ISBN 0-8230-8441-8。
外部リンク
- 最悪のテレビ番組 20 選 | HEAVY
- 史上最悪のテレビ番組 20 選 (Rotten Tomatoes による)
- 史上最悪のテレビ番組 20 選 (IMDb による)