親のテレビとメディア評議会

親のテレビとメディア評議会

形成	1995年; 29年前 （1995年）
創設者	L. ブレント ボゼル III
タイプ	擁護団体
集中	「エンターテインメント業界に責任と家族の価値観を取り戻す」
本部	バージニア州アレクサンドリアとカリフォルニア州ロサンゼルス
位置	アメリカ合衆国
方法	メディアの注目、直接アピールキャンペーン
会員資格	12,000（異議あり）
主要人物	L. ブレント ボゼル III (創設者)、ジョン ヤスダ (社長)、ティム ウィンター (名誉社長)
Webサイト	親テレビ
旧称	ペアレンツテレビ評議会（1995-2021）
[1]

ペアレント・テレビ・メディア協議会（PTMC）は、旧称ペアレント・テレビ・カウンシル（PTC）で、1995年に保守派政治評論家のL・ブレント・ボゼル3世によって設立されたアメリカのメディア擁護団体であり、すべてのメディア・プラットフォームにおいて責任ある家族向けコンテンツとみなされるものを擁護し、広告主がスポンサーとなるテレビ番組の内容に責任を負うことを主張している。PTMCは公式には無党派組織であると自称しているが、党派的かつ社会的に保守的であるとも評されている。

PTMC は、家族で視聴するのに適しているかどうかに基づいてテレビ番組やその他の娯楽製品 (ミュージック ビデオやビデオ ゲームなど) を紹介するレビュー、調査レポート、オンライン ニュースレターを作成しています。PTMC は、ケーブル テレビ ネットワークが放送テレビと同じ品位規則に従うこと、テレビ プロバイダーが加入者に個別にチャンネルを購入できるようにすることを提唱しています。このグループはまた、テレビのペアレンタル ガイドラインシステムに対して批判的であり、放送局による評価は番組の内容に対する独自の評価と比較して不正確であることが多いと考えています。

委員会は、児童にわいせつまたは有害であると判断した番組（過度の性的内容、卑猥な言葉、暴力を含むものなど）の制作者、放送局、スポンサーに対して圧力をかけてきた。これらのキャンペーンには、未承認番組の広告スポンサーへの定型文の手紙やメールの組織的な大量郵送、連邦通信委員会（FCC）のウェブサイトの苦情フォームを介した組織的な大量苦情申し立て、委員会が有害と判断したネットワーク番組を放送する予定の地方ネットワーク系列局に対する、長期にわたる、場合によっては費用のかかるFCCライセンス異議申し立ての直接的な脅迫などが含まれる。^[2]

ペアレント・テレビ・メディア評議会は、その存在を通じて検閲を推進していると非難されてきた。^[3] 2004年、FCCは、委員会が受け取ったコンテンツに関する苦情の大半は、この団体が主な情報源であると報告した。^[1]

1989年、メディアリサーチセンター（MRC）は、エンターテインメント部門やニュースレター「TV」などを通じて、エンターテインメント業界にリベラル偏向がないか監視し始めた。 ^[4] MRCの創設者で社長のL・ブレント・ボゼル3世は後に、ゴールデンタイムのテレビ番組のほとんどで「品位」が低下していると感じた。^{[5] [6]} PTCは、チャールトン・ヘストン、マイケル・メドヴェド、および後にPTCの諮問委員会を構成するエンターテインメント業界の他の人々との非公開の計画会議の後、1995年に活動を開始した。1995～1996年のテレビシーズン後に最初の年次ガイド「プライムタイムテレビの家族向けガイド」を発表した後、PTCは、ゴールデンタイムのテレビで顕著であると認識されたわいせつ行為についてエンターテインメント業界の責任を問うことを望んだ。^{[7] 1996年までに、この組織は}ジョー・リーバーマンやラマー・S・スミスを含む米国議会の数人の議員の支援を受け、推定年間予算は14万2000ドルとなった。^[5]

1998年までに、会員数は推定12万人となり、^[8]コメディアンで元ザ・トゥナイト・ショーの司会者スティーブ・アレンがPTCの名誉会長に就任し、PTCはテレビのペアレンタル・ガイドラインの格付けシステムの正確性に疑問を投げかける報告書を発表し^[9]、広告主にPTCが不快だと主張する番組のスポンサーをやめるよう運動した。^[10]アレンはPTCを宣伝する新聞広告キャンペーンを立ち上げ、ニューヨーク・タイムズを含む多くの媒体に掲載された。^{[11] PTCは}アリー・マクビール、ドーソンズ・クリーク、エレン、フレンズ、スピン・シティなどの番組を批判したことで知られた。^{[10] [12]}その年にはウェブサイトも導入され、年間予算はすでに100万ドルを超えていた。^[8] PTCは1999年に再び新聞全面広告を展開した。サンフランシスコ・エグザミナー紙のテレビコラムニスト、ティム・グッドマンは、アレン氏とPTCがテレビの完全な検閲を主張し、PTCが「家族に安全なテレビ」とみなすものだけを許可していると認識した。^[13]

PTCは2008年に100万ドル近くの損失を出し、2009年には290万ドルの収益を上げたが、これは前年比29パーセントの減少である。2009年と2010年には、PTCは経費節減のため人員を38パーセント削減した。^[1]

2021年4月14日、同団体は「あらゆるエンターテインメントメディアプラットフォームにおける責任あるエンターテインメントを推進するという使命をよりよく反映するため」に、その名称を「ペアレントテレビジョンアンドメディアカウンシル」に変更した。 ^[14]

PTC は、長年の政治活動家であるL. ブレント ボゼル 3 世によって 1995 年に設立されました。ボゼルは著名な保守活動家で、数十人の保守派候補者の選挙を支援してきた政治活動委員会である保守勝利委員会の事務局長を務めたほか、パット ブキャナンの 1992 年の大統領選挙キャンペーンの全国財務委員長も務め、後に全国保守政治活動委員会の会長も務めました。ボゼルの後任として PTC 会長に就任したのはティモシー F. ウィンターです。^[15]ウィンターは会長に就任する前の 3 年間 PTC の事務局長を務めました。PTC に入社する前、ウィンター氏はメディア幹部として 20 年間のキャリアを積み、メトロ ゴールドウィン メイヤーやNBCで役職を務めました。^{[16] 2015 年にその役職を解かれるまで、PTC の企業および政府関係担当ディレクターのダン イセットは}連邦通信委員会の消費者諮問委員会で PTC を代表していました。^[17]

PTCには、子供たちをメディアの冒涜や暴力から守るという協議会の目標を支援する政治家や芸能人で構成される諮問委員会もある。諮問委員会の著名なメンバーには、歌手のパット・ブーンと元フットボール選手のメル・レンフロ、作家兼プロデューサーのコールマン・ラック、カントリーミュージシャンのビリー・レイ・サイラス、 CBSの「ザ・キャロル・バーネット・ショー」のコメディアン兼俳優のティム・コンウェイ、カンザス州元上院議員で2008年の大統領候補だったサム・ブラウンバック、映画評論家のマイケル・メドヴェド、1980年代のメロドラマ「ダラス」のスター、スーザン・ハワード、IONテレビのプロデューサー、ゲイリー・ジョンソンなどがいる。^[18]さらに、PTCはアメリカのほとんどのメディア市場に多数の地方支部を設立している。^[19]著名な元諮問委員会メンバーには、NBCの「ザ・トゥナイト・ショー」の初代司会者で現在は故人のコメディアン、スティーブ・アレンや、公民権運動の参加者でギャングスタ・ラップ音楽に反対する活動家であるC・デロレス・タッカーなどがおり、アレンは現在、国家名誉会長の称号を与えられている。^[20]バフチェシェヒル大学のクリスチャン・クリスチャンセン准教授は、PTC諮問委員会の一部メンバーの経歴が道徳観と一致しないとして疑問を呈した。^[21]

PTCのウェブサイトには、同団体が有害だとするテレビ番組に関するレポートやスタッフによる定期的な記事が掲載されている。同団体の調査は、世界最大規模を誇るゴールデンタイムのテレビ番組アーカイブであるエンターテインメント・トラッキング・システムの支援を受けて行われている。 ^[22]出版物には以下のものがある。

• 「カルチャーウォッチ」 – 2005年から2006年にかけて、PTCはクリストファー・ギルデマイスターが執筆したこのシリーズでコラムを出版し、エンターテイメントがアメリカ文化に与える影響について取り上げるとともに、ケーブルテレビにおける性、暴力、冒涜的な表現の増加や、若い視聴者を引き付けるために広告主や放送会社が使用する手法を暴露した。^[23] 2005年12月のコラムで、アドバタイジング・エイジのコラムニスト、サイモン・デュメンコはPTCを批判し、PTCは「ゲイのテレビキャラクターを非常に恐れている」と主張した。^[24] ギルデマイスターはPTCを「同性愛嫌悪ではない」と擁護し、「子供が目にする可能性のある場所で放送される性的な言及やほのめかし（異性愛、同性愛、その他のあらゆる種類）に反対しているだけだ」と述べた。^[25]
• ロッド・ガスタフソン著「子育てとメディア」では、メディアに頻繁に触れる子どもの子育てに関するアドバイスが紹介されている。 ^[26]
• 「TVトレンド」 - クリストファー・ギルデマイスターによるもう一つのコラム。2007年10月から出版されており、親やテレビ視聴者全般に、ギルデマイスターが「有害または疑わしいゴールデンタイムの番組」と判断するものについて知らせることを目的としています。^[27] ハートフォード・クーラント紙のテレビ評論家ロジャー・カトリンは、ギルデマイスターがABCの特定の番組に「明らかな性転換フェチ」があることを批判したと引用しています。^[28]
• 元大統領ボゼルの週刊エンターテイメントコラム。ホームページ内にリンクされています。

2000年、PTCの報告書「10年で何が変わったか」では、 1990年代にテレビでの冒涜的な言葉、性的な表現、暴力が増加したと述べられている。報告書ではまた、同性愛への言及がこの10年間で最も増加し、24倍になったと主張している。^[29] 2002年、PTCは、ゴールデンタイムの最初の1時間に放送されるネットワーク番組で冒涜的な言葉が増加したと主張する報告書を発表した。^[30] 2006年の「羊の皮をかぶった狼」と題された報告書で、アナリストのクリステン・ファイフは、子供向け番組における暴力的、冒涜的、性的な内容の増加を報告した。^[31] 2005年夏の調査に基づく結果の中で、PTCはティーン・タイタンズが最も暴力的な番組であると述べ、カートゥーンネットワークで最も暴力的な事件が多かったと主張した。^[32]ニューヨーク・デイリー・ニュースのリチャード・ハフは、スポンジ・ボブのエピソード「セーラー・マウス」が暗に冒涜的な言葉を風刺する意図を持っていたとして、この報道を批判した。 ^[33]

2005年から2006年のテレビシーズンの後、PTCはゴールデンタイムのテレビでの宗教の描写を分析した報告書「 Faith in a Box」を発表した。この研究では、宗教に対する最も肯定的な言及は「エクストリーム・メイクオーバー：ホーム・エディション」などのリアリティ番組にあり、脚本付きの番組は宗教に対して否定的な傾向があると述べている。^[34]また、この報告書ではFoxを「最も反宗教的なネットワーク」と位置付け、NBC、UPN、ABC、CBS、WBがそれに続いている。^{[35] 2008年、PTCは}「Happily Never After 」と題した報告書を発表し、2007年から2008年のテレビシーズン初期のゴールデンタイムのいくつかの番組を分析し、その期間のテレビ番組では婚外性交がより好まれていたと主張した。 ^[36]アイリッシュ・インディペンデントのイアン・オドハティは、PTCの結婚生活描写調査について次のように質問した。「結局のところ、人々が楽しんでいるのを見るのと、現実的な結婚生活の描写を見るのとでは、単に2人が不機嫌そうに食べ物を噛み、時折立ち止まってお互いに汚い物を投げつけ、人生最大の後悔はあなたに会ったことであり、母親はずっと正しかったと小声で不平を言うだけの1時間になるのではないでしょうか。」^{[37] PTCは2009年10月に、放送ネットワークのゴールデンタイムのテレビ番組で}女性に対する暴力の描写が2004年よりも2009年に2倍になったという報告書を発表した。^[38]

2010年11月、PTCは「冒涜の生息地：テレビ放送における汚い言葉の急増」という調査結果を発表し、2005年から2010年の間に冒涜的な言葉の使用が急増したと主張している。東部標準時/太平洋標準時の午後8時から9時の時間帯、一般にファミリー視聴時間と呼ばれている時間帯に、2010年には111件の冒涜的な言葉があったのに対し、2005年には10件だったとPTCは主張している。また、ゴールデンタイム全体でも、2005年の11件に対し、2010年には276件だったとPTCは主張している。この調査では、2005年から2010年にかけてゴールデンタイム全体が69.3%増加し、その期間中にフォックスネットワークがネットワークの269%の増加をもたらしたと強く非難されていると主張し^ている。

PTC の活動は、性、暴力、冒涜の 3 つのカテゴリにわたる信号システムに従って放送テレビ番組の評価、格付け、教育にまで及び、これら 3 つのカテゴリの格付けに基づいて総合格付けが算出される。このガイドは、信号システムを使用して1995-96 年シーズンから使用されている^{[40] 。 [5]} PTC の信号システムの定義では、緑の信号は番組が「全年齢層に適している」ことを示し、黄色の信号は番組が「14 歳未満の子供には適さない」ことを示し、赤の信号は番組が「成人の視聴者のみに適している」ことを示す。^[41]

1995-96年以来、毎シーズン、PTCは家族で見るゴールデンタイムのテレビ番組のベストとワーストのリストを発表している。PTCのウェブサイトには、早くても1996-97年シーズンのガイドが掲載されている。 ^[42] 2005-2006年シーズンからは、彼らのリストは彼らの信号システムと、ニールセンメディアリサーチによる2歳から17歳の子供の特定番組の視聴率に基づいている。^[43]テレビで最も家族向けの番組として頻繁に称賛されている人気番組には、 『ジョージ・ロペス^{』[44] [45]} 『7th Heaven』、『天使にふれて』、『ホーム・インプルーブメント』、 『ファミリー・マターズ』 、『サブリナ：ティーンエイジ・ウィッチ』 、『ボーイ・ミーツ・ワールド』^[46] 『エクストリーム・メイクオーバー：ホーム・エディション』、『アメリカン・アイドル』、『ダンシング・ウィズ・ザ・スターズ』 、 『NBCサンデー・ナイト・フットボール』、『ディール・オア・ノー・ディール』^[43]、 『ミリオネアになりたい』などがある。 「今シーズン最悪」と頻繁に呼ばれる人気番組には、アメリカン・ダッド! ^[43] CSI:科学捜査班[ ^{43] [44]} ハウス、サウスパーク、 ツー・アンド・ア・ハーフ メン、アリー マクビール、ドーソンズ・クリーク、グレイズ・アナトミー^[43] ザ・ドリュー・キャリー・ショー、ファミリー・ガイ^{[43] [ 47]} フレンズ[ ^42] ジ・OC、スピン・シティ^{[42] [46]} ザット'70sショー^{[44] [46]}ウィル・アンド・グレイス^[42] [ ^46]な​​どがある。

PTCは毎週、同委員会の様々なエンターテインメントアナリストが執筆した、家族向けテレビ番組のベストとワーストだと考えるレビューを発表している。^[48] ファミリーガイの制作者セス・マクファーレンは、PTCが頻繁にこのシリーズに否定的なレビューを寄せることを「ヒトラーからの憎悪メール」に例え、「彼らは文字通りひどい人間だ。彼らのニュースレターを読んだし、ウェブサイトも訪れたが、彼らは根っからの腐り者だ。『キリスト教』の価値観を誇りとする組織なのに...彼らは一日中人々を憎んでいる」と述べた。^{[49] PTCがマクファーレンを第85回授賞式の司会者にするという}アカデミー賞の決定に抗議したとき、マクファーレンは再び標的となった。 ^[50] 「それで、あなたはテレビ番組を評価できると思いますか？」というタイトルは、フォックスのテレビシリーズ「ダンスができると思う？ 」のタイトルをもじったもので、PTCが2007年7月に始めた週刊コラムで、ネットワークが不適切な年齢ベースの評価（TV- PGやTV-14など）を適用したり、適切なコンテンツ記述子（言語の「L」や暴力の「V」など）を含めなかったりして、テレビペアレンタルガイドラインに基づいてネットワークが番組を不正確に評価していると主張している。^[51]

メディアの優秀性を認めるため、ペアレンツ・テレビジョン・カウンシルは、同協会が「家族向け」とみなすコンテンツを提供またはスポンサーしているテレビ番組、映画、家庭用製品、広告主に承認シールを授与している。このシールは、エンターテイメント部門と広告主部門の2つに分かれている。^[52]受賞した人気テレビ番組には、7th Heaven、アメリカン・アイドル、エクストリーム・メイクオーバー：ホーム・エディション、みんなが愛するレイモンド、ジョージ・ロペス、JAG、リーバ、ヤング・スーパーマン、天使にふれて、ザ・ホワイト・ウィング、ワンダフル・ワールド・オブ・ディズニー、そして最近では、ハートが呼ぶときなどがある。また、エンターテイメント承認シールを授与されたのは、 TiVoのKidZoneテレビフィルタリングサービス、ジミー・ウィルソン・フィルムズ・チルドレンズ・アドベンチャー・シリーズ、スカイエンジェル ・クリスチャン・テレビサービス、クリーンフリックスDVDフィルタリング製品である。^[53]

2003年、PTCは、ロックバンドU2のリードシンガーであるボノが2003年1月にNBCテレビネットワークでゴールデングローブ賞の放送中に「fucking」という言葉を使用したことを受けて、FCCがNBCテレビネットワークに対して措置を講じるようキャンペーンを行ったが、失敗に終わった。約2000万人の視聴者の中から、FCCが受け取った苦情はわずか234件で、そのうち217件はPTCからのものだった。^[54] 2003年10月、FCCは、ボノのわいせつな言葉は一時的なものであり、性行為や排泄行為を表現していないと判断されたため、NBCに罰金を科さないことを決定した。これは、FCCがわいせつ行為でネットワークに罰金を科す基準である。^[55] PTCがFCCに審査申請書を提出した後、2004年3月、FCCは、その言葉が法律上わいせつであると判断したものの、NBCに罰金を科さないことを決定した。しかし、この判決は、昼間にわいせつな言葉を故意に使用することに対して「ゼロ・トレランス」の方針をとるという警告として放送局に与えられたものだった。^[56]しかし、 2003年12月10日のビルボード・ミュージック・アワードの放送で司会者のニコール・リッチーが使用した卑猥な言葉に対するPTCの苦情により、FCCはその言葉が品位法に違反していると結論付けた。^[57]

PTCは、第38回スーパーボウルのハーフタイムショーで、出演者のジャネット・ジャクソンの乳首を隠した胸が9/16秒間露出した件について、連邦通信委員会（FCC）に約65,000件^{[58]の苦情を提出したことで、さらに注目を集めるようになった。FCCの}マイケル・パウエル委員長は、FCCへのわいせつ苦情の件数は、2000年と2001年の350件から、2002年には14,000件、2003年には240,000件に増加したと述べた^{。[59]また、}連邦通信委員会が受け取ったわいせつ苦情のほとんどがPTCによるものであることも判明した。^{[59] [60] [61]} 2008年7月、米国第3巡回控訴裁判所は罰金を無効とした。^[62]

ハーフタイムショーの後、PTCはさらに5回のFCC苦情キャンペーンを開始した。2004年3月、フォックスのザット'70sショーの「ハッピー・ジャック」というエピソードで、登場人物のエリック・フォーマンが自慰行為をしているところを捉えられるという内容だった。^[63] 2004年から2005年のテレビシーズンの初めには4つの新しいキャンペーンが巻き起こった。最初のキャンペーンはNBCのアニメシリーズ「ファーザー・オブ・ザ・プライド」に対するもので、「シュレックの制作者による」宣伝でありながら「性的なほのめかしや冒とくの集中砲火」^[64]が含まれており、子供たちがシリーズを観るきっかけになる可能性があると彼らは考えた。このキャンペーンの結果、FCCには11,000件を超える電子メールによる苦情が寄せられた。^{[65]その後、} CBSがビッグ・ブラザー5の放送中に「ファック」という言葉を放送した直後、PTCは再び行動を起こした。今回は、CBSが連邦通信委員会（FCC）の警告を無視したと主張した。FCCは、ピー音なしの卑猥な言葉に対してはゼロ・トレランスを行うとした。^[66]しかし、 CBSの当時の所有者であるバイアコムが、問題のビッグ・ブラザー5のエピソードを含む、2003年から2004年頃に放送されたすべてのわいせつとされる番組に関してFCCと350万ドルで和解したため、これらの苦情は意味をなさなくなった。^[67] 2006年3月、FCCは、ファーザー・オブ・ザ・プライドはわいせつではないとの判決を下した。^[68]次は、PTCが性的に刺激的だと感じた、ABCの短命のティーンドラマ「ライフ・アズ・ウィー・ノウ・イット」の2004年10月のエピソードに関する苦情である。 ^[69]

PTCは2005年、 Without a Traceのエピソード「Our Sons and Daughters」に対するキャンペーンを開始し、2006年3月にCBSがわいせつ行為で罰金を科せられるに至った。PTCは、そのエピソードでティーンエイジャーが乱交に参加する描写に異議を唱えた。CBSは、そのエピソードは「親がティーンエイジャーをより厳しく監視するよう警告する、重要かつ社会的に関連性のあるストーリーラインを特徴としている」と主張した。^[70] FCCは2006年3月にこのエピソードでCBSに363万ドルの罰金を科したが、^{[70]法廷での和解後、ネットワークは30万ドルの罰金を支払うことに同意した。2005年1月末、FCCは、NBCの}フレンズ、WBのギルモア・ガールズ、Foxのザ・シンプソンズなど、わいせつであるとされる番組に対してPTCが2001年10月から2004年2月の間に提出した一連の苦情を却下した。^[71] FCCは夏、2005年7月2日に東海岸のABC局で放送されたライブ8コンサートのザ・フーの曲「 Who Are You」の歌詞「who the fuck are you?」が編集されずに放送されたことに対してPTCから苦情を受けた。^[72]

2006年、PTCは、ソルトレイクシティのCBS放送局KUTVの放送免許更新を拒否するようFCCに要請した。わいせつと判断されたWithout a Traceのエピソードの放送がコミュニティ基準に違反しており、CBSがFCCの罰金後にわいせつなコンテンツを削減する措置を取らなかったと感じたためである。^{[73] [74]}その後、CBSはKUTVの免許異議申し立てを解決するためにFCCに30万ドルを支払うことに同意した。^[75] 2007年12月から、^{[76]この組織は、}ショータイムのドラマ「デクスター」の編集版を再放送する計画をCBSが中止するよう要求した。このドラマのタイトルキャラクターは連続殺人犯で警察の鑑識分析官だった。^{[77 ] この番組は編集を加えても}殺人を美化すると感じたためである。2008年2月初旬までに、同協議会はCBSに17,000件の苦情が集まったと主張した。^[78]

2008年1月25日、FCCは、 2003年2月25日に放送されたNYPDブルーのエピソード「ヌードの目覚め」の女性のヌードシーンを理由に、ABCに対して約140万ドルの罰金を科すことを提案した。このエピソードは、中部および山岳部時間帯のわいせつ「セーフハーバー」外で放送されたため、罰金はこれらの時間帯のABC局にのみ適用された。^[79] PTCはFCCの措置を賞賛した。^[80]しかし、PTCのウィンター会長は、ABCが連邦裁判所に罰金を控訴した決定を非難した。^[81] PTCはまた、スーパーボウルXXXVIIIのハーフタイムショーに対するFCCの罰金を無効にした第3巡回控訴裁判所の決定を批判した。 ^[82] 2008年にPTCがFCCに苦情を申し立てたテレビ番組には、NBCの朝の番組『トゥデイ』やCBSのゴールデンタイム番組『ビッグ・ブラザー10』、『サバイバー：ガボン』、『ツー・アンド・ア・ハーフ・メン』などがある。 『トゥデイ』と『ビッグ・ブラザー10』では冒涜的な言葉が主な懸念事項だったが、^{[83] [84] 『}サバイバー：ガボン』 では出場者のマーカス・レーマンのペニスがごく短時間露出したこと、^{[85] 『}ツー・アンド・ア・ハーフ・メン』では「ラップダンス」シーンがあった。^{[86] 2009年のPTCの最初の苦情は、『}ファミリー・ガイ』の「ファミリー・ゲイ」というエピソードの性的内容に関するものだった。^{[87] [88]} 2009年後半、PTCはCWの系列局に、11月9日に放送される『ゴシップガール』のエピソードを先取りするよう要請した。そのエピソードには3Pシーンが含まれると報じられている。^{[89] ABCで放送された}2009年のアメリカン・ミュージック・アワードの最後にアダム・ランバートが自身の曲「フォー・ユア・エンターテインメント」を披露したことを受けて、PTCは、パフォーマンスが現地時間午後10時前に放送された地域に住んでいる視聴者はFCCに苦情を申し立てるよう呼びかけた。PTCは、パフォーマンスにオーラルセックスの模倣が含まれていると苦情を申し立てた。^[90]ランバートのパフォーマンスは、東部および太平洋時間の午後11時頃に放送されたと伝えられており、「FCCがわいせつな内容の放送を禁止する通常の午前6時から午後10時の時間枠外」であった。^[91] ABCはまた、約1,500件の電話による苦情を受けた。^[92]

2010年1月、PTCはアメリカン・ダッド!のエピソード「スミスの馬の口を見るな」が2010年1月に放送された後、苦情運動を開始した。FCCは6月4日、エピソードに関する10万件の苦情の調査に応じなかったとして、フォックスに2万5000ドルの罰金を科した。^[93] 1ヵ月後、フォックスはこの決定を激しく非難し、「違憲」だと主張した。^[94] 2010年5月20日、PTCは、CBSとその系列局が新しいシットコム「$#*! My Dad Says」を2010-2011年秋のテレビ番組ラインナップに追加すると発表した後、CBSとその系列局を標的にする計画であると発表した。PTCは、理由として番組のタイトルと木曜午後8時30分の放送時間の両方を挙げている。このシリーズは、番組の共同プロデューサーの一人でもあるジャスティン・ハルパーンが作成した人気のTwitter アカウントに基づいている。CBSは、アカウントの作成者と協力しており、9月のシリーズ初放送前に番組の内容を抑えていたと述べ、この決定を擁護した。^[95]

2010年10月、PTCはフォックスのテレビシリーズ『Glee』のエピソードを批判し、露出度の高い衣装やゲスト出演者のブリトニー・スピアーズが下着姿で買い物に行くシーンを取り上げ、「麻薬乱用、公共の場での自慰、学校公認のバーレスクの推奨」と呼んだ。また、そもそもブリトニーを偶像化するエピソードを作ったことについても批判し、「おそらく最も問題なのは、問題を抱えたポップスターをエンパワーメントと自尊心の象徴として神格化していることだ」と述べた。^[96] 10月20日、PTCはGQ誌が3人のGleeスターを際どい衣装でポーズをとらせたことを批判し、PTCの声明ではその写真撮影は「小児性愛の境界線上にある」と述べた。^{[1] [97]}

2011年1月、PTCは米国司法省と両院の司法委員会に対し、 MTVが英国の同名テレビシリーズのリメイク版であるスキンズに10代の俳優を起用したことで児童ポルノ法に違反したかどうかの調査を要請した。MTVはスキンズを「TV-MA」と格付けしており、これは同番組が17歳未満の視聴者には適さないことを意味する。^[98]ロサンゼルス・タイムズは社説で次のように反論した。「政府の救済策を求めるのは効果がなく、賢明ではない。ネットワークの編集者は訴追を逃れるほど賢いのではないかと思う。連邦通信委員会はケーブルネットワークのコンテンツを規制しておらず、たとえ規制していたとしても「スキンズ」のような番組を取り締まるのは得策ではない。なぜなら、大人はケーブルで好きなものを何でも見ることができるべきであり、連邦政府が子供を成人向け番組から守ろうとした試みは一度も成功したことがないからだ。」^[99]

2020年8月、PTCはNetflixに対し、映画『Cuties』をストリーミングサービスから削除するよう要請した。^[100]

2005年5月、カールスジュニアはテレビ広告で「スパイシーBBQシックスダラーバーガー」を発表した。この広告では、水着姿のパリス・ヒルトンがベントレー・アルナージに寄りかかりながら石鹸で洗った後、バーガーを食べるという内容だった。ハーディーズ・ハンバーガー・チェーンもヒルトンを起用した同様の広告を2005年6月に放映した。ペアレント・テレビジョン・カウンシル（PTC）やその他のメディア監視団体は、このコマーシャルが子供が見る可能性が高い番組で放映されたことを批判した。PTCの調査ディレクター、メリッサ・コールドウェルは「このコマーシャルは基本的にソフトコアポルノです。彼女の動き方、指を口に入れる仕草は、非常に挑発的で刺激的です」と述べた。^[101]この団体は100万人以上の会員を動員してレストランチェーンに連絡し、懸念を表明させ、「このテレビコマーシャルが問題視されないのであれば、テレビコマーシャルの許容範囲の新しい基準が確立されるだろう」と主張した。コールドウェル、当時社長だったボゼル、そして当時エグゼクティブディレクターだったウィンターは、グッドモーニングアメリカ、トゥデイ、アーリーショー、アメリカンモーニング、オライリーファクターなど様々なニュース番組に出演し、この問題について議論した。^{[102]カールズジュニアのCEOである} アンディ・パズダーは、グループは「人生を歩む必要がある...これはジャネット・ジャクソンではない - ニップルシールドはない」と、第38回スーパーボウルのハーフタイムショー論争に言及して語った。彼は続けて、「ヌードも性行為もない - 水着を着た美しいモデルが車を洗っているだけだ」と述べた。^[103]カールズジュニアは、ウェブサイトでこの広告を掲載することに加えて、コマーシャルのより長いバージョンを再生する別のウェブサイトも開設した。

PTC は、ハーディーの「ビスケットホール」食品のテレビコマーシャルが二重の意味を示唆していると非難した。コマーシャルでは、消費者がビスケットホールのニックネームとして「A ホール」と「B ホール」を提案している。4 つの州で 350 のハーディーズ レストランを所有するボディー ノエル エンタープライズは、それぞれの市場で広告を放映することを拒否した。^[104]ボディー ノエルの会長ベン メイヨー ボディーも PTC に手紙を書いて、広告を非難した。^[105]

1999年、PTCは世界レスリング連盟（WWF）（現在のワールドレスリングエンターテインメント（WWE））に対してキャンペーンを開始し、彼らのSmackDown!番組にはゴールデンタイムの番組にふさわしくないレベルの性的表現や暴力表現が含まれていると訴えた。^[106]キャンペーンの中で、ボゼルは、番組で学んだプロレス技を真似した仲間によって4人の子供が殺されたと述べた。 ^{[107] [108] [109]これらの申し立てを受けて、ボゼルとPTCのさまざまなメンバーは、} SmackDown!に広告を出していたさまざまな企業の広告部門の代表者と会い、スポンサー契約を取り下げるよう説得し始めた。PTCはまた、30〜40の広告主がWWF番組からコマーシャルを取り下げたと示唆したが、これは真実ではない主張であった。^{[109] [110]}

2000年11月9日、WWFはニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所にPTCを相手取り訴訟を起こし、PTCの発言は虚偽であり名誉毀損に当たると主張した。^{[111] [112]} WWFはまた、WWFの番組の一部をプロモーションビデオに使用したとしてPTCを相手取り著作権侵害訴訟を起こした。 ^[110] PTCは訴訟の却下を申し立てたが、2001年5月24日、連邦地方裁判所のデニー・チン判事はWWFの訴訟には正当性があるとしてPTCの申し立てを却下した。^[110] PTCとWWFは法廷外で和解し、和解合意の一環として、PTCはWWFに350万ドルを支払い、ボゼルは公式に謝罪し、^{[113]世界レスリング連盟またはそのプログラムのせいで子供たちが亡くなったのは間違いであり、当初の声明は後に}ライオネル・テイト事件に近い人々がティファニー・ユーニックの死をWWFのせいにするために仕組んだ虚偽の情報に基づいていたと判明したと述べた。^[114]

PTCは、乱暴できわどい「ハードコア」な活動に反対するスティーブン・リチャーズ率いるヒール集団「検閲の権利」によってWWFの番組で風刺された。^{[115] [116] [117]}

2007年9月、PTCはアメリカの航空会社に対し、機内エンターテイメントとして上映される「PG-13」および「R」指定の映画の数を減らすよう求めるキャンペーンを開始した。その結果、ノースカロライナ州の民主党代表ヒース・シュラーは、家族連れが飛行機内で座れる「子供に安全な」鑑賞エリアを設けるよう航空会社に義務付ける2007年ファミリーフレンドリーフライト法案を提出した。^[118] この法案は結局法律化されなかった。

TWICEは、PTCがキャンペーンや声明で動画ホスティングサイトYouTubeを標的にしていることを指摘している。PTCはNBCに対し、サタデー・ナイト・ライブのノベルティソング「ディック・イン・ア・ボックス」の無修正クリップをNBCのサイトとYouTubeチャンネルにアップロードすることを再考するよう求めた。^{[119] [120]} 2008年、PTCは「新しい」チューブ：最も人気のあるオンライン動画配信サイトYouTubeのコンテンツ分析」という報告書を発表し、YouTubeがアダルトコンテンツをフィルタリングしていることを称賛する一方で、コメント欄や動画から冒とくやその他の露骨なコンテンツをフィルタリングしていないことを批判した。^[121]

2010年10月、ニューヨークタイムズは、PTCの開発担当元副社長パトリック・W・サラザールが、寄付者や会員への数十万通の郵送物をPTCが不適切に処理したと非難したと報じた。米国慈善協会は、内国歳入庁の書類に基づき、PTCの財務効率を「C+」と評価した。サラザールはまた、PTCの公式会員数130万人に異議を唱え、毎年の募金活動に反応する人は最大1万2000人だと推定した。サラザールは2009年11月にPTCを去ったと述べたが、PTCはサラザールを解雇し、サラザールが組織から金銭をゆすり取ろうとしたと述べた。^[1]

PTCはまた、整形手術の言及、ビジネス界の「内部」言語が粗野な形で使用されていること、バーでマペットたちがアルコール飲料を飲んでいるなど、シリーズのモキュメンタリー形式に基づいて、「ザ・マペッツ」が「家族で鑑賞」のガイドラインを満たしていないと批判し、ボイコットを提案した。^[122]

PTCはまた、WEテレビのセックスボックスを批判し、「家族に対する侮辱であり、広告主にとって有害で​​あり、すべてのケーブル/衛星加入者に望まれず視聴されないケーブルネットワークに料金を支払わせるというひどく破綻したビジネスモデルを明確に示している」とみなした。^[123]

PTC はウェブサイトで、その使命は「アメリカのポジティブで家族向けのテレビ番組に対する需要に応えて、エンターテインメント業界に責任と良識を促進し、回復すること」であると述べている。^[124] PTC は、エンターテインメント業界 (テレビだけでなく音楽、映画、ビデオゲームも含む) とそのスポンサーは、子供のテレビ視聴習慣について親と責任を共有していると考えている。したがって、テレビは「不必要に」大量のセックス、暴力、冒涜的な言葉によって子供を傷つけていると考えている。^{[125]その活動は、人気のある CBS の犯罪ドラマ}CSI: 科学捜査班の第 4 シーズンなど、特定の番組から潜在的に不快なコンテンツを削除することに影響を与えてきた。^[126]放送に対する政府の規制強化は、PTC が支持するもう 1 つの視点である。^{[127] PTC は}無党派であると考えている。^{[125] [128]他の人々は PTC を}超党派である^[129]または社会的に保守的であると考えている。^[130] セントピーターズバーグタイムズのロビン・ブラムナーはコラムの中でPTCを「公共擁護のグラディス・クラヴィッツ」と呼び、PTCが放送品位に関する連邦政策を支持していると信じており、彼女はこれを「暴走するビッグナニー」と呼んだ。^[131]

テレビのペアレンタルガイドラインのレーティングシステムが導入されて以来、PTCはガイドラインが不正確で基準が低いと頻繁に非難してきた。1997年、PTCは最も厳しいレーティング分類、PTCの場合は「赤信号」、ガイドラインでは「TV-14」で番組を評価する可能性が2倍になった。^[132]ビル・バーコウィッツはPTCのボゼル社長がPTCの調査に基づいて「現在のレーティングシステムとVチップは失敗だ」と述べたと引用した。^[133] 2006年夏のVチップ広告キャンペーンに応えて、ボゼルはケーブル会社がFCCスタイルの放送テレビ基準を適用するか、チャンネルの順序付けに選択肢を与えることを提案した。^[134] Television Watchは、 Vチップに関するPTCの報道は不正確でイデオロギー的であると考えている。^[135]

PTCは、家族が子供に適したケーブルテレビチャンネルだけを選択できるようにし、ケーブルチャンネルにも地上波テレビですでに実施されているのと同じ品位基準を課す「アラカルト」ケーブルテレビサービスの熱心な支持者である。 ^[136]同委員会は、BET、コメディ・セントラル、E!、FX、MTV、^[137] スパイク、TNT、VH1の番組を頻繁に批判している。これらのチャンネルで放送されるコンテンツの一部は若い視聴者には不適切であると主張している。^[138]一方、PTCは数年前、ケーブルネットワークのディズニーチャンネル^[139]とホールマークチャンネル^[140]のオリジナル番組に「承認シール」を授与している。

2007年6月14日、米国下院議員ダン・リピンスキー（イリノイ州民主党）とジェフ・フォーテンベリー（ネブラスカ州共和党）は、家族が見たいケーブルテレビチャンネルだけを選んで料金を支払えるようにすることを目的とした2007年家族と消費者選択法を法案として提出した。2007年9月、PTCは新しいウェブサイトHowCableShouldBe.comを立ち上げ、ケーブルテレビの顧客が現在毎月いくら支払っているかを確認できるようにした。^[141]

2013年8月、PTCは、MTVがビデオ・ミュージック・アワードでマイリー・サイラスのパフォーマンスを放送したことを批判する声明を発表し、議会にテレビ消費者自由法を可決するよう求めた。^[142]

2008年4月、PTCは、BETの106 & ParkとRap City、MTVのSucker Freeという番組でローテーションされるヒップホップとR&Bのミュージックビデオを対象とした調査「 The Rap on Rap 」を発表した。PTCは、広告主にこれらの番組のスポンサーシップを撤回するよう促した。これらの番組のビデオは「38秒に1回、成人向けコンテンツで」子供やティーンエイジャーをターゲットにしているという。^{[143] [144]} PTCはまた、ブリトニー・スピアーズの曲「If U Seek Amy」に猥褻語が使用されているとの懸念から、ラジオ局にこの曲を流すことを警告した。^[145]マイリー・サイラスの曲「Who Owns My Heart 」のミュージックビデオに対して、PTCは「彼女がこのような性的なビデオに参加するのは残念だ」と述べた。皮肉なことに、マイリー・サイラスの父ビリー・レイ・サイラスは当時PTCの諮問委員会に所属していた。^[1]

2011年5月、PTCはリアーナの曲「Man Down」のミュージックビデオに異議を唱えた。ビデオの中でリアーナは、以前自分をレイプした男性を殺害する女性を描いている。彼らはビデオが銃犯罪と殺人を助長していると主張したが、ポップスターのリアーナは被害者の声を代弁したいと述べた。ビデオがその週にYouTubeで最も視聴されたビデオになった後、彼女は皮肉を込めてTwitterでビデオを大成功に導いたPTCに感謝した。^[146]

PTMCは偽善、偏向報道、成人向け番組のみを批判していることで頻繁に批判されている。PTMCの批評家は、PTMCがFCCにロビー活動を行い、特定のテレビ番組のわいせつ行為の取り締まりを行ったり、 Vチップについて不正確な報道をしたりして、政府によるテレビ検閲の強化を支持していると主張している^[127]。^[147]

PTMCが頻繁に批判しているファミリーガイの制作者セス・マクファーレンは、アドボケイト紙^{で次のように述べている[148]。}

ああ、そうだ。まるでヒトラーから憎しみの手紙を受け取ったようなものだ。彼らは文字通りひどい人間だ。彼らのニュースレターを読んだし、ウェブサイトも訪れたが、彼らは根っからの腐り者だ。キリスト教の価値観を誇りとする組織なのに、私は無神論者だから何がわかるというんだ？彼らは一日中人々を憎んでいる。私に言わせれば、彼らはみんな私のチンコをしゃぶってもいい。

サンズ・オブ・アナーキーの制作者カート・サッターは、学校での銃乱射事件のシーンが含まれているとして番組シーズン6の初回放送を攻撃したボゼルの記事に反応し、PTCを「憎悪クラブ」、ボゼルを「馬鹿」で「哀れなクソ野郎。お前の子供もお前を憎んでいるに違いない」と批判した。^[149]

2005年1月、バフチェシェヒル大学のクリスチャン・クリスチャンセン准教授は、PTC諮問委員会の一部メンバーの経歴に疑問を呈し、その経歴は道徳観に一致していないと主張した。^[21]クリスチャンセンの見解は以下の通り。L・ブレント・ボゼル3世は「ネオファシストのパット・ブキャナン」の「1992年の「ブキャナン大統領選」キャンペーンの財務委員長」、スーザン・ハワードはテレビシリーズ『ダラス』で不倫相手のドナ・カルバー・クレブスを演じたが、同シリーズは「露出度の高い女性、精神的虐待、暴力、アルコール依存症、不貞に浸っていた」。コールマン・ラックは「『アザーワールド』、『イコライザー』、『ガブリエルの炎』、『マトリックス』、『バーニング・ゾーン』[これらには] …かなりの死と暴力が含まれていた」ウィリアム・ベネットは「ラスベガスのカジノで人気の客」として、ブルース・ジャーチョウは「パペット・マスターズ、マッド・ドッグ・アンド・グローリー、マッド・ドッグ・アンド・グローリーなど、家族向けではない作品に出演」し、ビリー・レイ・サイラスは映画監督のデヴィッド・リンチの「マルホランド・ドライブ」に主演し、ジョン・カーヴェッリは「1987年にニカラグア内戦中に国民保守財団とともにニカラグアとホンジュラスで事実調査ミッションに参加」した^[21]。

2005年12月のコラムで、アドバタイジング・エイジのコラムニスト、サイモン・デュメンコは、PTCは「ゲイのテレビキャラクターを非常に恐れている」と主張した。^[150] カルチャー・ウォッチのコラムニスト、クリストファー・ギルデマイスターは、PTCは「同性愛嫌悪ではない」が、単に「子供が目にする可能性のある場所で放送される（異性愛、同性愛、その他のあらゆる種類の）性的言及やほのめかし」に反対しているだけだと擁護した。^[25]

• 反ポルノ運動
• ファミリーガイに対する批判
• 親のための音楽リソースセンター
• 「子供たちのことを考えて」

• グリーン、フィリップ（2005年）。『プライムタイム政治：保守派の嘘、企業支配、テレビ文化の真実』メリーランド州ランハム：ローマン＆リトルフィールド。ISBN 0-7425-2107-9。
• レーン、フレデリック・S. (2006)。『The Decency Wars: The Campaign to Cleanse American Culture』。アマースト、ニューヨーク、米国：プロメテウス・ブックス。ISBN 1-59102-427-7。
• リップシュルツ、ジェレミー・ハリス (2008)。『放送とインターネットのわいせつ行為』。ニューヨーク、ニューヨーク、米国：Routledge。ISBN 978-0-8058-5910-2。
• プライス、モンローエドウィン（1998年）。Vチップ論争。フィラデルフィア、ペンシルバニア州、米国：ローレンス・エルバウム・アソシエイツ。ISBN 0-8058-3062-6。