語源 「bully」という単語は、1530年代に初めて使用され、「恋人」という意味で男女どちらにも適用されました。オランダ語 の boel 「恋人、兄弟」から来ており、おそらく中高ドイツ語 の buole 「兄弟」の縮小形であり、起源は不明です(ドイツ語のbuhle 「恋人」と比較してください)。17世紀を通じて意味は「立派な男」、「威張り屋」を経て「弱者をいじめる者」へと悪化しました。これは、「 売春婦 の保護者」のように「恋人」と「悪党」を結びつける意味であった可能性があり、これは「bully」の1つの意味でした(ただし、1706年まで具体的に確認されていません)。動詞「to bully」は1710年に初めて確認されました。[ 21 ]
過去には、アメリカ文化において、この用語は感嘆詞や激励として使われてきました。この用語は特にセオドア・ルーズベルト と関連付けられています。[ 22 ] 1907年、ルーズベルトは「彼にとってのbully」という軽蔑的な表現としてこのフレーズを作り出しました。 [ 23 ] 「bully pulpit 」とは、高い地位を利用して一般大衆 の考えに影響を与え、変化を起こすことを指します。 [ 24 ] 「bully」 という用語は長年にわたって大きく変化し、言語の翻訳を通じて、愛情表現から皮肉な冗談、そして他者に対する一つまたは複数の行動、さらには恐れるべき行動や活動へと変化してきました。
種類
インターネット サイバーいじめとは、テクノロジーを利用して行われるあらゆるいじめのことです。この形態のいじめは、権威ある(親を含む)監督がないため、容易に見過ごされる可能性があります。[ 25 ] いじめっ子は他人のふりをすることができるため、最も匿名性の高いいじめの形態です。[ 26 ] サイバーいじめには、電子メール、インスタントメッセージ、テキストメッセージ、ウェブサイト、ソーシャルネットワーキングサイトを使用した嫌がらせが含まれます。[ 27 ] サイバーいじめの蔓延を抑えるために、特定の監視組織が設立されています。[ 28 ]
軍隊 2000年、英国国防省 (MOD)は、いじめを「他者を脅迫したり、被害を与えたり、違法な罰を与えたりするために、身体的な力や権力の乱用を 用いること」と定義した。[ 36 ]
「兵士の仕事」は他の職業とは異なる点があるため、このような行為は許容されるべきだと主張する人もいる。彼らによれば、命を危険にさらすことが期待される兵士は、いじめを受け入れるための肉体的および精神的な強さを身につけるべきだ。[ 37 ]
刑務所 刑務所環境は、いじめが横行することで知られています。さらに、職員と受刑者との関係も問題を複雑化させます。したがって、以下のようないじめのシナリオが考えられます。
受刑者が受刑者をいじめる(学校でのいじめを彷彿とさせる) 職員が受刑者をいじめる 従業員同士がいじめ合う(職場いじめの一例) 受刑者が職員をいじめる
学校 米国疾病予防管理センター(CDC)が作成した、 学校におけるいじめ防止ガイドラインを示す図表定義上、被害者に危害を加えることを目的とする学校いじめと、日常の学校生活に内在し、しばしば社会性の発達を促進する通常の仲間同士の葛藤を区別することが重要です。[ 1 ] 通常の葛藤とは異なり、いじめは、より力のある(身体的、社会的、またはその他の)他の生徒によって意図的に行われる組織的かつ反復的な虐待です。学校のいじめっ子は、最終的に身体的にいじめる前に、標的をからかったり、いじめを嘲笑したりすることがあります。傍観者は通常、参加するか、あるいは見守るかを選択しますが、時には自分が次の標的になることを恐れることがあります。
いじめは、学校の建物内や周辺のほぼあらゆる場所で起こり得ますが、体育の授業や休み時間などの活動中に特に頻繁に発生する可能性があります。いじめは、学校の廊下、トイレ、スクールバスの中やバス待ちの間、グループワークが必要な授業や放課後の活動でも起こります。学校でのいじめは、生徒のグループが特定の生徒を利用したり孤立させたりして、次の標的になることを避けたい傍観者の忠誠心を得るという形で行われることもあります。2011年のドキュメンタリー映画「Bully」は 、学校やスクールバスの中でいじめに直面する5人のアメリカの公立学校の生徒の生活を描いています。いじめは、学校だけでなく家庭でも生徒に影響を与えていることが示されています。
教師は生徒と最も多くの時間を過ごす大人であるため、いじめの予防と介入において重要な役割を果たします。[ 40 ] [ 41 ] しかし、いじめは教師や学校システム自体によっても行われる可能性があります。システムには固有の権力格差があり、いじめ防止ポリシーへの公然たるコミットメントを維持していても、微妙または隠れた虐待(関係性攻撃 または受動的攻撃 )、屈辱 、または排除を容易 に引き起こす可能性があります。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
2016年、カナダで、息子が公立学校でいじめられた後、母親と息子が訴訟を起こし、北米の法的先例が確立されました。母親と息子はオタワ・カールトン地区教育委員会を相手取った訴訟で勝訴し、学校委員会がいじめ事件において注意義務(学校委員会が生徒に対して負う「注意義務」)を満たさなかったとして過失が認められた北米初の事例となりました。したがって、学校委員会が他の生徒のいじめ行為から子供を守らなかったために子供に生じた損害について過失責任を問われるという先例が確立されました。同様のいじめ事件は他に1件しかなく、2013年にオーストラリアで勝訴しています(Oyston v. St. Patricks College 、2013年)。[ 45 ]
ジェンダー化された 性的いじめとは、「身体的か非身体的かを問わず、人の性的指向や性別に基づくあらゆるいじめ行為」のことである。性的指向や性別が、少年や少女が他の少年や少女に対して武器として使用される場合を指すが、少女に向けられることが多い。性的いじめは、面と向かって行われることもあれば、陰で行われることも、テクノロジーを利用して行われることもある。[ 46 ]
仕事 職場いじめは、従業員が職場で他者から継続的に虐待を受け、被害を受ける場合に発生します。[ 48 ] 職場いじめには、言葉による 虐待、非言語的 虐待、心理的 虐待、身体的 虐待、屈辱 などの戦術が含まれます。この種の職場での攻撃は 、典型的な学校いじめ とは異なり、職場いじめの加害者が組織や社会の確立された規則や方針に従って行動することが多いため、特に困難です。職場いじめは、ほとんどの場合、被害者に対して権限のある人物によって行われたと報告されています。いじめ加害者は同僚である場合もあり、部下である場合もあります。[ 49 ]
「職場いじめ」という言葉が初めて文書化されたのは、1992年にアンドレア・アダムス が著した『職場いじめ:立ち向かい克服する方法』 という本である。[ 50 ] [ 51 ]
研究では、いじめに対する組織全体の状況の影響や、いじめ行動の発生と維持に影響を与えるグループレベルのプロセスについても調査されています。[ 52 ] いじめは、隠れている場合も、公然としている場合もあります。上司に見過ごされたり、組織全体で多くの人に知られたりすることもあります。悪影響は標的となった個人にとどまらず、従業員の士気の低下や 組織文化 の変化につながる可能性があります。[ 10 ] コクラン共同計画の 系統的レビューでは、組織的および個人的介入が職場でのいじめ行動を予防できる可能性を示唆する非常に質の低い エビデンス が見つかりました。[ 53 ]
学術界 学術界におけるいじめとは、学術界、特に大学などの高等教育機関における研究者や職員に対する職場いじめのことである。他の文脈におけるいじめほど研究者の注目を集めてはいないものの、一般的であると考えられている。[ 54 ]
ブルーカラーの仕事 いじめは、石油掘削施設や自動車整備工場、機械工場などの肉体労働の現場で顕著に見られることが分かっています。脅迫や報復への恐怖が、事件報告の減少につながっていると考えられています。男性が大多数を占め、教育水準が低い産業分野では、事件の開示は女々しいと見なされるため、そのような産業の社会経済的および文化的環境において報告することは、悪循環 につながる可能性が高いです。これは、上位の管理者の好意を得るために、事実の 操作 や強制 と組み合わせて使用されることがよくあります。[ 55 ]
情報技術(IT)業界ではいじめの文化が蔓延しており、病欠率の高さ、士気の低下、生産性の低下、離職率の高さにつながっている。[ 56 ] 締め切りに追われるプロジェクト作業やストレスを抱えたマネージャーは、IT労働者に大きな負担をかけている。[ 57 ]
裁判所 法律業界 におけるいじめは、他の職業に比べてより一般的であると考えられている。その対立的で階層的な伝統がこれに寄与していると考えられている。[ 58 ] 女性、研修生、資格取得後5年以下の弁護士は、少数民族の弁護士やレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの弁護士と同様に、より影響を受けやすい。[ 59 ]
薬 医療業界 におけるいじめはよく見られ、特に医学生や研修医、看護師の間で多く発生している。これは、少なくとも部分的には、医療業界における保守的で伝統的な階層構造や教育方法に起因すると考えられており、いじめの悪循環を生み出している可能性がある。
アメリカ看護師協会は、 すべての看護職員が安全で虐待のない環境で働く権利があると信じていますが、いじめは看護職において特に蔓延していることが指摘されていますが、その理由は明らかではありません。関係性攻撃(噂話や脅迫などのいじめの心理的側面)が関係していると考えられています。関係性攻撃は少女の間では研究されていますが、成人女性の間ではあまり研究されていません。[ 57 ] [ 60 ]
教育 学校の 教師は いじめの標的になりやすいが、学校環境においていじめの発端となる場合もある。
機械 高齢者を支援するために設計された人型ロボットを子供たちがいじめているのが観察されている。攻撃はロボットの移動経路を妨害することから始まり、言葉による虐待、殴打、破壊へとエスカレートする。インタビューを受けた子供たちの75%はロボットを「人間のような」と認識していたにもかかわらず、それでも虐待することに決め、ロボットを殴った子供たちの35%は「楽しむため」にそうした。[ 61 ]
特徴
被害者 被害者は、身体的にも精神的に も弱く、感情的に動揺しやすいといった特徴を持つことが多い。また、肥満や何らかの身体的奇形など、いじめの標的になりやすい身体的特徴を持つ場合もある。男子は身体的ないじめの被害者になりやすく、女子は間接的ないじめの被害者になりやすい。[ 90 ]
自尊心の低さは、いじめ被害の頻繁な前兆として特定されています。従来のいじめの被害者は、いじめに関与していない生徒と比較して、全体的な自尊心、社会的自尊心、身体関連自尊心、感情的自尊心が低い傾向があります。[ 80 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] 一方、サイバーいじめの被害者は、いじめに関与していない生徒よりも自尊心スコアが低いとは限りませんが、従来のいじめの被害者といじめっ子の両方よりも身体関連自尊心が高い可能性があります。[ 80 ]
また、被害者は、自分自身や自分の感情を犠牲にして他人を楽しませようとする、自滅的または自虐的なユーモアを用いる傾向があることも示されている。 [ 95 ]
影響 ダブリンのトリニティ・カレッジ にあるいじめ防止センターのモナ・オモア氏は、「虐待行為に継続的にさらされている個人は、子供であろうと大人であろうと、ストレス関連の病気のリスクがあり、それが自殺 につながることもあることを示す研究が増えている」と書いています。[ 96 ] いじめの標的になった人は、長期的な感情的および行動上の問題を抱える可能性があります。いじめは孤独 、うつ病、不安を 引き起こし、自尊心の低下や病気への感受性の増加につながる可能性があります。[ 97 ] いじめは幼児の不適応を引き起こすことも示されており、いじめの標的になった人や、いじめの加害者になった人は、さらに大きな社会的困難を示します。[ 80 ] [ 98 ] 精神保健の報告書では、いじめは摂食障害 、不安 、身体醜形恐怖症 、その他の否定的な心理的影響と関連していることも判明しました。 [ 99 ] 被害者と加害者の両方が、より高いレベルの孤独を示すことが示されています。[ 80 ]
自殺 いじめが自殺のリスクを高めるという証拠はあるものの、いじめだけが自殺の原因となるわけではありません。うつ病は、いじめられた子供が自殺する主な理由の1つです。[ 100 ] イギリスだけでも、いじめが原因で毎年15人から25人の子供が自殺していると推定されています。[ 101 ] ネイティブアメリカン 、アラスカ先住民 、アジア系アメリカ人 、LGBTの 人々など、特定のグループは自殺のリスクが高いようです。家族や友人からサポートされていないと感じると、被害者の状況はさらに悪化する可能性があります。[ 102 ]
ニューヨークで9年生から12年生を対象に行われた自己報告調査では、いじめの被害者は、いじめを経験していない人よりも抑うつ症状や心理的苦痛を多く報告した。[ 103 ] 男女を問わず、いじめへのあらゆる関与は、数年後でもうつ病と関連している。[ 104 ] フィンランドの10代の若者を対象に最初の調査から2年後に追跡調査を行った別の研究では、いじめを受けた10代の若者は、いじめを経験していないと報告した若者よりも、うつ病や自殺念慮の度合いが高いことが示された。[ 104 ] オランダの小学生を対象とした縦断研究では、いじめの被害者と加害者の両方の役割を担ういじめっ子兼被害者の男子は、被害者または加害者のみの役割を担う男子よりも、うつ病や深刻な自殺念慮を経験する可能性が高いことが報告された一方、いじめに何らかの形で関与している女子は、うつ病のリスクが高いことが示された。[ 105 ] ボストンで行われた高校生を対象とした調査では、いじめの被害者であると自己申告した生徒は、いじめを受けていないと報告した生徒と比較して、自殺を考える可能性が高いことがわかりました。[ 106 ] 同じ調査では、加害者、被害者、または加害者兼被害者であると報告した若者は、自殺を考えるリスクが高いことも示されました。被害者と加害者兼被害者は、自殺未遂のリスクが高いことと関連しています。若者が住んでいる場所も、いじめの経験に違いをもたらしているようで、都市部に住んでいて、いじめられたり他人をいじめたりしたことがある人は、自殺念慮や自殺未遂のリスクが高いようです。[ 106 ] アメリカの6年生から10年生の生徒に実施された全国調査では、サイバーいじめの被害者は、他の形態のいじめを経験した被害者よりも高いレベルのうつ病を経験していることがわかりました。これは、ソーシャルメディアの匿名性に関連している可能性があります。[ 107 ] 10代の若者がいじめられていて、うつ病の症状を示している場合は、そのことを問い、介入を実施すべきである。[ 104 ] デンマークの研究では、いじめられている子供たちが親や教師にそのことを相談し、教師や親が介入した後にいじめが減少したり、いじめが止まったりしたと報告した子供たちもいた。この研究は、学校でプログラム連携を実施し、いじめを予防し、発生した場合には適切に介入するためのプログラムやいじめ防止介入を実施することの重要性を強調している。[ 105 ] この研究はまた、いじめを受けている人に必要なサポートを提供するために、親や教師がいじめっ子にいじめ行為について話し合うことの重要性も示している。[ 105 ]
いじめっ子を無視するのは簡単な人もいる一方で、無視するのが非常に難しく、限界に達してしまう人もいる。いじめが原因で自殺したと思われるケースがメディアで大きく報道されている。これには、ライアン・ハリガン 、フィービー・プリンス 、ドーン=マリー・ウェスリー 、ニコラ ・アン・ラファエル 、ミーガン・マイヤー、オードリー・ポット 、タイラー・クレメンティ 、ジェイミー ・ロデマイヤー、ケネス・ワイシューン 、ジェイディン・ベル 、ケリー・ヨーマンズ 、レタエ・パーソンズ 、アマンダ・トッド 、ブロディ・パンロック 、[ 108 ] ジェシカ・ハファー、[ 109 ] ハメド・ナスト 、[ 110 ] スラジャナ・ヴィドヴィッチ 、[ 111 ] エイプリル・ハイムズ、[ 112 ] シェリス・モラレス[ 113 ] 、レベッカ・アン・セドウィックの死 が含まれる。[ 114 ] 自殺防止啓発団体によると、自殺は15歳から24歳の若者の主要な死因の一つである。学生の16%以上が自殺を真剣に考え、13%が計画を立て、8%が深刻な自殺未遂を経験している。[ 115 ]
力と知恵 いじめは人生の教訓を教え、強さを育むことができると主張する人もいる。児童発達学者のヘレン・グルドバーグは、いじめの標的になることで子どもは「争いを管理する方法を学び、他者と交流する能力を高める」ことができ、教師は介入せず、子どもたちがいじめに自分で対応できるようにすべきだと主張し、物議を醸した。しかし、これは通常の仲間同士の衝突にのみ当てはまり、いじめには当てはまらないと指摘する人もいる。[ 1 ]
子ども、保護者、教師にいじめ対策スキルを教えることは、いじめの発生率を長期的に減らす効果的な手段であり、個人にとって貴重なスキルセットであることがわかっています。[ 116 ]
テストステロンの生成 年齢と思春期の状態を統計的に調整した結果、平均して「言葉によるいじめを受けた女子は、いじめを受けていない男子よりもテストステロンの 分泌量が少なく、言葉によるいじめを受けた男子は、いじめを受けていない男子よりもテストステロンの分泌量が多い」ことが示された。[ 117 ]
感情的知性 いじめは、攻撃、嫌がらせ、暴力を含む、仲間同士の虐待的な社会的相互作用です。いじめは通常、反復的で、被害者に対して権力 を持つ者によって行われます。研究の蓄積により、いじめと感情的知性 (EI)の間には重要な関係があることが明らかになっています。Mayerら( 2008 )は、全体的な EI の次元を「感情を正確に認識すること、思考を促進するために感情を使用すること、感情を理解すること、感情を管理すること」と定義しています。[ 118 ] この概念は、感情的プロセスと知的プロセスを組み合わせたものです。[ 119 ] 感情的知性が低いと、いじめの加害者および/または被害者としていじめに関与することと関連しているようです。EI は、いじめの行動といじめの被害の 両方において重要な役割を果たしているようです。EI は可塑性があることが示されているため、EI 教育は、いじめの予防と介入の取り組みを大幅に改善する可能性があります。[ 120 ]
防止 いじめ防止とは、いじめを予防、軽減、阻止するための共同の取り組みです。[ 121 ] 世界中でいじめ防止を目的とした多くのキャンペーンやイベントが行われています。いじめ防止キャンペーンやイベントには、いじめ防止デー、 いじめ防止週間 、国際ピンクデー 、国際いじめ撲滅デー 、全国いじめ防止月間など があります。米国では、50州のうち23州でいじめ防止法 が制定され、学校でのいじめが違法となっています。[ 122 ]
McCallionとFederによる2019年の研究では、学校を拠点としたいじめ防止プログラムは、いじめの発生率を25%低下させる可能性があることがわかった。[ 123 ]
いじめ防止プログラムは、学校が学校内でのサイバーいじめを減らすのに役立ちます。予防方法は主に中学生を対象としており、いじめが最も多く発生していることがわかります。[ 124 ] サイバーいじめを減らすには、予防策を講じる必要があります。サイバーいじめに対する有効性を判断するために、予防方法の1つが実施されました。「メディアヒーローズ」と呼ばれるこのプログラムは、学校でのいじめ行動について教師を教育することが、生徒を教育し、いじめを止めるのに役立つことを示しました。この教育プログラムは、学校でのいじめを減らしました。信頼できる大人がオンラインで何が起こりうるかについて教育を受けることは、さらなるサイバーいじめを防ぐのに役立ちます。[ 125 ]
回答 ある研究では、いじめを無視しようとする試みは、いじめの継続を止めるのに何の効果もなく、時間の経過とともに悪化することが多いことが示されています。[ 126 ] いじめ 行為は早期に発見すればするほど制御しやすくなるため、早期に対処することが重要です。[ 127 ] 傍観者は、いじめへの対応において重要な役割を果たします。何もしないことはいじめの継続を助長する可能性がありますが、いじめ行為に反対する小さな一歩を踏み出すことで、いじめを減らすことができます。[ 128 ]
権威者は、子供や青少年の状況では親や教師、職場やボランティアの場では監督者、人事担当者、保護者会など、重要な役割を果たすことができます。学校の文脈では、明確な境界線を設定し、いじめ行為は容認できないことを真剣に伝え、学校管理者を巻き込む教師は、いじめを減らすことが示されています。[ 40 ] いじめとその結果についてクラス全体で話し合うことも、いじめを減らすだけでなく、いじめが完全な形になる前に他の生徒が介入していじめを止めるように促す重要な介入です。[ 40 ] 一般的に、権威者は、いじめ行為を認識して阻止し、いじめを助長または促進しない環境を作る上で影響力を持つことができます。[ 129 ] [ 130 ]
多くの場合、権威者は訓練を受けておらず資格もないため、対応方法を知らず、状況を悪化させる可能性があります。[ 131 ] 場合によっては、権威者がいじめを行っている人を支持し、いじめの継続を助長し、標的の孤立と疎外を増大させることさえあります。[ 132 ] 最も効果的な対応方法のいくつかは、有害な行動が行われていることを認識し、それが継続しない環境を作り出すことです。[ 133 ]
参考文献 1 2 3 Burger C (2022). "学校いじめは紛争ではない:紛争管理スタイル、いじめ被害、心理的学校適応の相互作用" . International Journal of Environmental Research and Public Health . 19 (18) 11809. doi : 10.3390/ijerph191811809 . ISSN 1661-7827 . PMC 9517642 . PMID 36142079 . ↑ Juvonen, J., Graham, S. (2014). "学校におけるいじめ:いじめっ子の力と被害者の苦境". Annual Review of Psychology . 65 : 159–185 . doi : 10.1146/annurev-psych-010213-115030 . PMID 23937767. S2CID 207640520 . ↑ Burger C、Strohmeier D、Spröber N、Bauman S、Rigby K (2015)「教師は学校いじめにどのように対応するか:自己申告による介入戦略の使用、調整効果、および複数の戦略の同時使用の検討」 Teaching and Teacher Education . 51 : 191–202 . doi : 10.1016/j.tate.2015.07.004 . ↑ ノア・ダベンポート、ルース・ディストラー・シュワルツ、ゲイル・パーセル・エリオット(1999)。 『モビング:アメリカの職場における精神的虐待』 。シビル・ソサエティ・パブリッシング 。ISBN 978-0-9671803-0-4 2014年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月28日 に取得 。↑ Pouwels JL 、 Lansu TA 、Cillessen AH (2018) 。 「人気といじめの集団プロセスに関する発達的視点」。Aggression and Violent Behavior。43 : 64–70。doi : 10.1016 / j.avb.2018.10.003。hdl : 2066 / 196743。ISSN 1359-1789。S2CID 150289090 。 ↑ エリザベス・ベネット (2006). ピア虐待についてもっと知ろう!:心理学的観点から見たいじめ 。インフィニティ 。ISBN 978-0-7414-3265-0 2014年9月14日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月29 日に取得 。↑ Fuller RW (2017). "Learning to Seek".Learning in a Dignitarian World . Routledge. pp. 29–40 . ISBN 978-0-203-78742-7 。1 2 「歴史」 . OLWEUS いじめ防止プログラム . 2013-10-29 のオリジナルから アーカイブ済み . 2013-10-28 に取得. ↑ ヴァレリー・E・ベサグ(1989)。学校におけるいじめっ子と いじめ 被害者:理解と対処のための手引き 。オープン・ユニバーシティ・プレス。ISBN 978-0-335-09542-1 2014年7月7日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月29日 に取得 。1 2 Williams R (2011 年 5 月 3 日). 「静かなる流行病: 職場いじめ」 . Psychology Today . 2016 年 11 月 13 日 取得 。 {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ Castleberry CL (2022). The Global Culture of Bullying: Explorations and Recommendations . Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-68486-5 大学におけるいじめ、いわゆる「ラギング」に対処するための法律を制定した 。↑ Whittaker E (2016). 「ソーシャルメディアを介したサイバーいじめ」. Journal of School Violence : 11–29 . ↑ Steinfeldt JA 、 Vaughan EL、LaFollette JR、Steinfeldt MC ( 2012 年 10 月 )。「青少年フットボール選手間のいじめ:男らしさと道徳的雰囲気の役割」。Psychology of Men and Masculinity。13 (4): 340–353。doi : 10.1037/ a0026645。hdl : 2022/14023 。 ↑ 「ソーシャルメディアの使用は、健全な活動を阻害することで、10代の若者の精神衛生を損なう可能性がある、と研究は述べている」 。2019年8月13日。 2021年3月11日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年12月17日 に取得。 ↑ 「マンチェスター大学の労働と学習における尊厳に関する方針」 。マンチェスター大学。2012年1月。 2013年10月29日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2013年10月28日 に取得。 ↑ 「子供と若者のいじめに関する州法」 (PDF) 。 米国保健福祉省 – 保健資源サービス局 – 母子保健局 。 2011年3月4日に オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2013年10月28 日に取得。 ↑ Brank EM、Hoetger LA、Hazen KP(2012年12月)。「いじめ」。Annual Review of Law and Social Science。8 ( 1 ): 213–230。doi : 10.1146 / annurev -lawsocsci-102811-173820 。 ↑ 「いじめをしている子ども、またはいじめられている子ども」 。 ケンブリッジシャー州議会:子どもと家族 。ケンブリッジシャー州議会。2013年7月24日。 2013年10月29日の オリジナルからアーカイブ。 2013年10月28日 取得 。 ↑ Ericson N (2001年6月) 「少年いじめ問題への取り組み」 (PDF) 。OJJDP ファクトシート#FS-200127。27 。 2015年6月 26日 にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2013年10月28日 取得 。 ↑ Meyer D (2016). "現代のいじめ防止テキストの穏やかな新自由主義:現代のいじめ言説における監視、介入、傍観者". Sexuality Research and Social Policy . 13 (4): 356– 370. doi : 10.1007/s13178-016-0238-9 . S2CID 148471672 . ↑ 「bully」 。 オンライン語源辞典 。Douglas Harper。 2013年10月29日のオリジナルから アーカイブ。 2013年10月28日 取得 。 ↑ TR書簡 1907年9月27日 Wayback Machine に2016年4月16日に アーカイブ済み「あなたにとって素晴らしいこと」という意味で↑ 「テディ・ルーズベルトが『Bully for You』を執筆」 " . 2023年9月29日にオリジナルからアーカイブされました。2024年2月21日 に取得。↑ 「政治辞典」 。 政治辞典 。 2024年2月21日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2024年2月21日 に取得。 ↑ Kokkinos CM、Antoniadou N、Asdre A、Voulgaridou K (2016)。 「 思春期前の子供におけるサイバーいじめとサイバー被害の予測因子としての親の養育とインターネット行動 」 。Deviant Behavior。37 ( 4 ) : 439–455。doi : 10.1080 / 01639625.2015.1060087。ISSN 0163-9625。S2CID 146951404 。 ↑ Barlett CP、DeWitt CC、Maronna B、Johnson K (2018)。 「サイバーいじめの加害を促進または軽減するツールとしてのソーシャルメディアの使用:匿名および非匿名のソーシャルメディアプラットフォームに焦点を当てた レビュー 」 。Violence and Gender。5 ( vio.2017.0057 ) : 147–152。doi : 10.1089 / vio.2017.0057。ISSN 2326-7836。S2CID 240271795 。 ↑ ホセ・ボルトン、スタン・グレイブ(2005)。 『いじめっ子の居場所はない:教室からサイバースペースへ 』ボーイズ・タウン・プレス 。ISBN 978-1-889322-67-4 2013年10月29日 に取得 。↑ Luxton DD、 June JD、Fairall JM (2012)。 「ソーシャルメディアと自殺:公衆衛生 の 観点から」 。Am J Public Health。102 ( Suppl 2): S195–200。doi : 10.2105 / AJPH.2011.300608。PMC 3477910。PMID 22401525 。 ↑ キャサリン・クォームビー (2011). 『スケープゴート:なぜ私たちは障害者をないがしろにしているのか 』 ポートベロ・ブックス・ リミテッド。ISBN 978-1-84627-321-6 2014年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月29日 に取得 。↑ クレア・セインズベリー(2009)。『 遊び場の火星人:アスペルガー症候群の学童を理解する』 セージ 出版。ISBN 978-1-4462-4398-5 2014年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月29 日に取得 。↑ トニー・アトウッド(2006)。 『アスペルガー症候群完全ガイド』 。ジェシカ・キングスレー出版。95 ~ 111 ページ。ISBN 978-1-84310-495-7 2013年10月29日 に取得 。↑ カービィA (2002)。 ディスプラクシア:隠れたハンディキャップ 。お土産プレス。 106 ~ 113 ページ 。ISBN 978-0-285-63512-8 2014年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月29 日に取得 。↑ ジェフ・ブルックス (2005). 発達性協調運動障害 . コンティニュアム. pp. 43–46 . ISBN 978-0-8264-7581-7 2014年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月29日 に取得 。↑ Berlan ED、Corliss HL、Field AE、Goodman E、Austin SB ( 2010-01-28)。 「Growing Up Today Studyにおける青少年の性的指向といじめ」 。Journal of Adolescent Health。46 ( 4 ): 366–371。doi : 10.1016 / j.jadohealth.2009.10.015。PMC 2844864。PMID 20307826。2024-04-22 の オリジナルから アーカイブ 。2013-10-28 に 取得 。 ↑ Meyer D (2017). "異性愛規範の無視:幸せなクィア成人期を強調し、反クィア暴力を青少年学校に限定する". Sexuality Research & Social Policy . 14 (3): 331– 344. doi : 10.1007/s13178-016-0272-7 . S2CID 151482192 . ↑ Dannatt SR (2008). "合法: 第20項" (PDF) . 英国陸軍の価値観と基準 . 英国陸軍。 2013年8月17日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2013年10月29日 取得 。 ↑ Jean M. Callaghan、Franz Kernic (2003) 「第2章:個々の兵士の「社会心理学」」 『軍隊と国際安全保障:グローバルな動向と課題 』 LIT Verlag Münster、pp. 19–。ISBN 978-3-8258-7227-4 2014年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月29日 に取得 。↑ Priesnitz W. 「親のいじめがいじめっ子を生み出す」 。 ナチュラル・チャイルド・マガジン 。ウェンディ・プリースニッツ。 2013年10月31日の オリジナルからアーカイブ。 2013年10月29日 閲覧 。 ↑ 「いじめ:親、教師、そして子どもたちがいじめを防ぐためにできること」 。 アメリカ心理学会 。 2022年1月28日にオリジナルから アーカイブ済み。 2013年10月29日 に取得 。 1 2 3 Burger C、Strohmeier D、Kollerová L (2022)。 「教師はいじめに変化をもたらすことができる:教師の介入が、生徒のいじめっ子、被害者、いじめっ子兼被害者、または擁護者の役割の採用に 及ぼす 影響 」 。Journal of Youth and Adolescence。51 ( 12 ) : 2312– 2327。doi : 10.1007 / s10964-022-01674-6。ISSN 0047-2891。PMC 9596519。PMID 36053439。S2CID 252009527 。 ↑ Yoon JS、Kerber K (2003)「いじめ:小学校教師の態度と介入戦略」 教育 研究 69 (1): 27–35 . doi : 10.7227/rie.69.3 . ISSN 0034-5237 . S2CID 219984495 . ↑ ジェームズ・ガルバリーノ、エレン・デララ(2003)。 『言葉は永遠に人を傷つける:いじめ、嫌がらせ、精神的暴力から青少年を守る方法』 フリープレス 。ISBN 978-0-7432-2899-2 2013年10月29日 に取得 。↑ Witted KS (2005)、 「学校における身体的および心理的虐待に関する生徒の報告:学校における生徒被害の未解明な側面」 、 博士論文、テネシー大学 、 2013年10月31日にオリジナルから アーカイブ、 2013年 10月29日取得 ↑ Whitted KS、Dupper DR ( 2007) 。 「教師 は 生徒をいじめるのか?:代替教育環境における生徒への調査結果」。Education and Urban Society。40 ( 3 ): 329–341。doi : 10.1177 / 0013124507304487。S2CID 143894407 。 ↑ 「オタワニュース | 最新情報、更新情報、記事 | オタワ・シチズン」 。 2017年2月10日にオリジナルから アーカイブ済み。 2016年7月22日 に取得 。 ↑ 「NSPCCによる性的いじめの定義」 ( PDF) 。NSPCC 。 2016年12月20日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2016年 9月13日 取得 。 ↑ トランスジェンダーへの暴行事件で有罪答弁2008年5月2日にウェイバックマシン に アーカイブ済みマリザ・オキーフ著、ヘラルド・サン紙 ↑ Rayner, C. & Keashley, L. (2005). 職場でのいじめ:英国と北米からの視点。S. Fox & PE Spector (編) 職場での非生産的な行動:行為者と標的の調査 (pp. 271-296)。ワシントン DC:アメリカ心理学会。 ↑ Rayner, C., & Cooper, CL (2006). 職場いじめ。Kelloway, E., Barling, J. & Hurrell Jr., J. (編)『職場暴力ハンドブック』(pp. 47-90)。カリフォルニア州サウザンドオークス:Sage。 ↑ 「Google Books Ngram Viewer」 。books.google.com 。 2022年1 月 21日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2024年4月22日 に取得。 ↑ アダムス、アンドレア、 クロフォード、ニール寄稿『職場でのいじめ:立ち向かい克服する方法』 (1992年)↑ Ramsay, S., Troth, A & Branch, S. (2010). 職場いじめ:集団プロセスフレームワークJournal of Occupational and Organizational Psychology, 84(4), 799-816. ↑ Gillen PA、Sinclair M 、Kernohan WG、Begley CM、Luyben AG (2017-01-30)。 「職場でのいじめ防止のための介入」 。Cochrane Database of Systematic Reviews。1 ( 1) CD009778。doi : 10.1002 / 14651858.cd009778.pub2。PMC 6464940。PMID 28134445 。 ↑ Keashly L、Neuman JH (2010)。 「高等教育におけるいじめに関する教員の経験 ― 原因 、 結果、および管理」 (PDF) 。Administrative Theory & Praxis。32 ( 1 ): 48–70。doi : 10.2753/ATP1084-1806320103。S2CID 142766958。 2013年10月31 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2013年10月29 日 取得 。 ↑ Notelaers G、Vermunt JK、Baillien E、Einarsen S、De Witte H (2011)。 「 カテゴリデータを用いた職場いじめのリスクグループの調査」 。Industrial Health。49 ( 1): 73– 88。Bibcode : 2011IndHe..49...73N。doi : 10.2486 /indhealth.ms1155。PMID 20823631。 2012 年4月25 日 の オリジナルから アーカイブ 。 2013年10月29日 取得 。 ↑ Thomson R. 「いじめによって損なわれたIT業界」 ComputerWeekly.com : 特集 。TechTarget。 2013年10月29日のオリジナルから アーカイブ。 2013年10月29日 取得 。 1 2 アン・リチャーズ、シャロン・L・エドワーズ(2008)。 病棟看護師のためのサバイバルガイド 。チャーチル・リビングストン 。ISBN 978-0-443-06897-3 2014年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月29日 に取得 。↑ 「Le Mire, Suzanne; Owens, Rosemary 好機到来か?:職場いじめと法律専門職の規制 ニューサウスウェールズ大学法学ジャーナル、第37巻第3号(2014年12月)」 (PDF) 。 2015年2月1日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ 弁護士業界におけるいじめ対策に関するガイダンスを協会が公表2015年2月1日にWayback Machine に アーカイブ済みスコットランド弁護士会誌 2011年6月27日 ↑ 「暴力、無礼、いじめ」 。アメリカ看護師協会。2017年10月14日。 2018年2月11日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 4月21日 取得 。 ; Dellasega CA (2009). "看護師間のいじめ". American Journal of Nursing . 109 (1): 52–58 . doi : 10.1097/01.NAJ.0000344039.11651.08 . PMID 19112267 . ↑ 「科学者たちはロボットに子供を避けるように教えている ― 子供は驚くほど意地悪なことがあるから」 。Business Insider 。 2022年4月4日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年11月2日 に取得。 ↑ Ståle Einarsen (2003). Bullying and Emotional Abuse in the Workplace: International Perspectives in Research and Practice . Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-25359-8 2014年1月2日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月29日 に取得 。↑ Cardemil AR、Cardemil EV、O'Donnell EH (2010年8 月)。「純粋 ないじめっ子といじめっ子/被害者 の 自尊心:縦断的分析」。Journal of Interpersonal Violence。25 ( 8): 1489–1502。doi : 10.1177 / 0886260509354579。PMID 20040706。S2CID 26698674 。 ↑ Batsche GM、Knoff HM (1994)。 「いじめっ子とその被害者:学校における蔓延する問題の理解」 。School Psychology Review。23 ( 2): 165–175。doi : 10.1080/02796015.1994.12085704 。 2012年3 月 2 日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ 「できる人はやる。できない人はいじめる」 。Bully OnLine 。ティム・フィールド。 2013年7月7日のオリジナルから アーカイブ。 2013年10月28日 取得 。 ↑ Syiasha. "プレゼンテーションいじめ" . Scribd . Scribd Inc. 2013年10月29日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年10月28日 閲覧 。 ↑ Levinson EM、Levinson EM (2004)。「いじめの評価:方法とツールのレビュー」。Journal of Counseling & Development。82 ( 4): 496–503。doi : 10.1002 / j.1556-6678.2004.tb00338.x 。 ↑ ロイ・バウマイスター著『悪:人間の暴力と残酷さの内幕』 ↑ Patterson G (2005 年 12 月). 「いじめっ子は被害者か?」. 小児看護 . 17 (10): 27–30 . doi : 10.7748/paed2005.12.17.10.27.c981 . PMID 16372706 . S2CID 34334649 . ↑ Kumpulainen K (2008). "いじめに関連する精神疾患". International Journal of Adolescent Medicine and Health . 20 (2): 121– 132. doi : 10.1515/ijamh.2008.20.2.121 . PMID 18714551 . S2CID 32858078 . ↑ Hazlerr RJ、Carney JV、Green S、Powell R、Jolly LS (1997)。「学校いじめ加害者と被害者の特定に関する専門家の合意領域」。School Psychology International。18 ( 1 ) : 5–14。doi : 10.1177 / 0143034397181001。S2CID 144789919 。 ↑ Craig W (1998). 「小学生におけるいじめ、被害、抑うつ、不安、攻撃性の関係」。 パーソナリティと個人差 。24 ( 1): 123– 130。doi : 10.1016/S0191-8869(97) 00145-1 。 ↑ Ferguson CJ (2011). "ビデオゲームと青少年の暴力:青少年における将来予測分析" (PDF) . Journal of Youth and Adolescence . 40 (4): 377– 391. doi : 10.1007/s10964-010-9610-x . PMID 21161351 . S2CID 207206722 . 2012年5月25日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ Ball H (2008年1月). 「幼少期の被害者、いじめっ子、いじめ被害者に対する遺伝的および環境的影響」. Journal of Child Psychology and Psychiatry . 49 (1): 104– 112. doi : 10.1111/j.1469-7610.2007.01821.x . PMID 18181884 . 1 2 Berger KS (2014). Invitation to the Life Span . New York: Worth Publishers. ISBN 978-1-4641-7205-2 。↑ Juvonen (2003)若年層のいじめ: 強い者、弱い者、問題児 小児科 、 2003年 12 月、 「いじめ の利点」 2004 年。2011年 9 月 28 日に オリジナル からアーカイブ。2011 年 9 月 3 日 に取得 。 ↑ 「いじめっ子は最も健康な生徒である」 。教育。BBC ニュース 。BBC。1999年12月14日。 2013年10月30日のオリジナルから アーカイブ。 2013年10月29日 取得 。 ↑ キャロル・M・ブロツキー (1976). 『嫌がらせを受ける労働者 』 レキシントン・ブックス 。ISBN 978-0-669-01041-1 2014年7月8日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月29日 に取得 。↑ Ashforth B (1994). "組織における小さな専制政治". Human Relations . 47 (7): 755– 778. doi : 10.1177/001872679404700701 . S2CID 145699243 . 1 2 3 4 5 Burger, C., Bachmann, L. (2021). "オフラインとサイバー環境における加害と被害:領域固有の自尊心と学校適応に関する関連性と差異の変数指向および個人指向の検討" . Int J Environ Res Public Health . 18 (19) 10429. doi : 10.3390/ijerph181910429 . PMC 8508291 . PMID 34639731 . ↑ 「いじめの傾向は脳に組み込まれている」 。2008年11月7日。 2021年5月15日のオリジナルから アーカイブ 。 2020年3月30日 取得。 ↑ 「いじめっ子、被害者、傍観者」 . athealth.com: 消費者: 問題 . Athealth.com. 2014年3月5日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年10月29日 取得 。 ↑ 「いじめにおける傍観者の役割に取り組むための新しい戦術」 。サイエンスニュース。 サイエンスデイリー 。サイエンスデイリーLLC。2009年1月27日。 2013年10月29日のオリジナルから アーカイブ。 2013年10月29日 に取得 。 ↑ 「傍観者効果」 。www.psychologytoday.com 。 2024年4 月 22日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年2月28日 に取得。 ↑ 「419: 小さな暴君」 。This American Life: Radio Archive。Chicago Public Media & Ira Glass。2010年11月12日。 2013年10月10日のオリジナルから アーカイブ。 2013年10月29日 取得 。 ↑ 「パスコ郡の生徒たちがいじめをなくすための『ヒーロー』トレーニングを受ける」 。パスコ郡。 タンパ・トリビューン 。タンパ・メディア・グループLLC。2010年10月12日。 2014年5月2日の オリジナル からアーカイブ。 2013年10月29日 取得 。 ↑ 「いじめ対策プログラムが学生の支援に – 学生は熱心に参加」 。Winning Harmony Counselling 。2010年10月4日。2013年5月13日のオリジナルからアーカイブ。 2013年10月29日 取得 。 ↑ Thornberg R、Tenenbaum L、Varjas K、Meyers J、Jungert T、Vanegas G (2012年8月)。 「 いじめ事件における傍観者 の 動機:介入するかしないか?」 。 Western Journal of Emergency Medicine。13 ( 3 ): 247–252。doi : 10.5811 / westjem.2012.3.11792。PMC 3415829。PMID 22900122 。 ↑ Jensen IB、Alipour A、Hagberg J、Jensen IB (2013 年 8 月)。 「スウェーデンの産業界で働く女性と 男性 の 職場いじめを傍観する こと がうつ病 の 症状に及ぼす影響:実証的および理論的な縦断的研究」 。International Archives of Occupational and Environmental Health。86 (6 ) : 709–716。Bibcode : 2013IAOEH..86..709E。doi : 10.1007 / s00420-012-0813-1。ISSN 1432-1246。PMC 3722445。PMID 22940902 。 ↑ Vanderbilt D、Augustyn M ( 2010)。「いじめの影響」。 小児科および小児保健 。20 ( 7): 315–320。doi : 10.1016 / j.paed.2010.03.008 。 ↑ Andreou E. (2000). "8~12歳のギリシャの学童におけるいじめ/いじめ被害問題と心理的構成概念との関連". Aggressive Behavior . 26 (1): 49– 56. doi : 10.1002/(SICI)1098-2337(2000)26:1 < 49::AID-AB4 > 3.0.CO ; 2-M . ↑ Austin S., Joseph S. (1996). "8~11歳児のいじめ/いじめ被害問題の評価" .British Journal of Educational Psychology . 66 (4): 447–456 . doi : 10.1111/j.2044-8279.1996.tb01211.x . PMID 9008423. 2021年10月22日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年10月22日 に取得 。 ↑ Callaghan S., Joseph S. (1995). "Self-concept and peer victimization among schoolchildren" . Personality and Individual Differences . 18 (1): 161– 163. doi : 10.1016/0191-8869(94)00127-E . 2021年10月22日にオリジナルから アーカイブ済み。 2021年10月22日 に取得 。 ↑ Neary A., Joseph S. (1994). "女子生徒におけるいじめ被害と自己概念および抑うつとの関係" . Personality and Individual Differences . 16 (1): 183– 186. doi : 10.1016/0191-8869(94)90122-8 . 2021年10月22日にオリジナルから アーカイブ済み。 2021年10月22日 に取得 。 ↑ Burger C (2022). "ユーモアのスタイル、いじめ被害、心理的学校適応:媒介、調整、個人指向分析" . International Journal of Environmental Research and Public Health . 19 (18) 11415. doi : 10.3390/ijerph191811415 . ISSN 1661-7827 . PMC 9517355 . PMID 36141686 . ↑ 「いじめ防止センター」 。 トリニティ・カレッジ・ダブリン 。 2013年11月25日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2013年10月28日 に取得。 ↑ Kipling D. Williams 、 Joseph P. Forgas、William Von Hippel (2013) 『社会的追放者:排斥、社会的排除、拒絶、いじめ 』Psychology Press、pp. 2–。ISBN 978-1-135-42338-4 2014年1月3日にオリジナルからアーカイブされました。2013年10月29 日に取得 。↑ Arsenault LP、Walsh、Elizabeth、Trzesniewski、Kali、et al . (2006 年 7 月)。 「いじめ 被害 は 幼児の適応問題に特有の影響を与える: 全国代表コホート研究」 。Pediatrics。118 ( 1 ) : 130– 138。doi : 10.1542 / peds.2005-2388。ISSN 0031-4005。PMID 16818558。S2CID 28961503 。 ↑ 「英国のメンタルヘルス調査」 。Brandwatch。Brandwatch 、 「 ラベルを捨てよう」。 2018年5月15日のオリジナルから アーカイブ。 2018年5月14日 取得 。 ↑ Kim YS 、Leventhal B (2008)。「いじめと 自殺 。レビュー」。International Journal of Adolescent Medicine and Health。20 ( 2 ) : 133– 154。doi : 10.1515 / IJAMH.2008.20.2.133。PMID 18714552。S2CID 41651943 。 ↑ "coastkid.org" . www.coastkid.org . 2005年2月17日の オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「いじめの影響」 。www.stopbullying.gov 。2019年9月24日 。 2015年11月20日の オリジナル からアーカイブ 。 ↑ Brunstein Klomek A 、Marrocco F、Kleinman M、Sschonfeld IS、Gould MS (2007 年 1 月)。 「青年期のいじめ、うつ病、自殺傾向」 。Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry。46 ( 1): 40–49。doi : 10.1097/01.chi.0000242237.84925.18。ISSN 0890-8567。PMID 17195728。2021 年 5 月 15 日 にオリジナルから アーカイブ 。2019 年 7 月 29 日 に 取得 。 1 2 3 Kaltiala-Heino R、Fröjd S、Marttunen M (2009-07-09)。 「中期青年期における2年間 の 追跡調査におけるいじめと抑うつへの関与」 。European Child & Adolescent Psychiatry。19 ( 1 ) : 45– 55。doi : 10.1007 /s00787-009-0039-2。ISSN 1018-8827。PMID 19588185。S2CID 23077909。2021-05-15 に オリジナルから アーカイブ 。2019-02-06 に 取得 。 1 2 3 Fekkes M、Pijpers FI、Verloove-Vanhorick SP (2005-02-01)。 「いじめ:誰が、いつ、どこで何をするのか?いじめ行動における子供、教師、親の関与」 。Health Education Research。20 ( 1 ) : 81–91。doi : 10.1093 / her / cyg100。ISSN 0268-1153。PMID 15253993 。 1 2 Hepburn L、Azrael D、Molnar B、Miller M (2012年7月)「都市部の高校生におけるいじめと自殺行動」 Journal of Adolescent Health . 51 (1): 93–95 . doi : 10.1016/j.jadohealth.2011.12.014 . ISSN 1054-139X . PMID 22727083 . ↑ Wang J、Nansel TR、Iannotti RJ (2011年4月)。 「 サイバー いじめ と 従来型いじめ:うつ病との異なる関連性」 。Journal of Adolescent Health。48 ( 4 ) : 415–417。doi : 10.1016 /j.jadohealth.2010.07.012。ISSN 1054-139X。PMC 3058261。PMID 21402273 。 ↑ 「自殺したウェイトレス、ブロディ・パンロックを苦しめた男たちに罰金」 。 デイリー・テレグラフ 。2010年2月8日。 2017年8月27日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 8月14日 閲覧 。 ↑ 「ジェシカ・カサンドラ・ハファー」 。キース&ジェラリン・ハファー。 2014年1月4日にオリジナルから アーカイブ 。 2013年10月28日 に取得。 ↑ 「ハメド・ナスト」 。 2013年10月29日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年10月28日 に取得。 ↑ Grzegorek V (2010-08-23). 「自殺した16歳のスラジャナ・ヴィドヴィッチの家族がメンター・スクールを提訴」 。2021-11-27 のオリジナルから アーカイブ。2018-01-29 に 取得 。 ↑ Caruso K. 「April Himes Memorial」 . Suicide.org . 2012年12月27日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年10月28日 閲覧 。 ↑ McLaughlin EC (2013-08-30). 「モンタナ州の10代の少女は、レイプと自殺の前にピットブルと詩を愛していた」 . US CNN . ケーブルニュースネットワーク。2013-10-17 のオリジナルから アーカイブ済み 。2013-10-29 に 閲覧 。 ↑ Pearce M (2013-09-12). 「フロリダ州の12歳の少女、いじめっ子から『自殺しろ』と言われた後、死亡しているのが発見される」 「 . 米国: Nation Now.ロサンゼルス・タイムズ . 2013年10月30日のオリジナルからアーカイブ済み. 2013年10月29日 取得 .↑ 「いじめによる自殺統計」 。 2018年3月15日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2019年2月6日 に取得。 ↑ 「いじめ防止のための前向きな戦略」 。CareforKids.com.au® 。 2013年11月10日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Vaillancourt T (2009). "アンドロゲンの動態と子どもの仲間関係:テストステロンと仲間からのいじめとの関連性の検討" . Aggressive Behavior . 35 (1): 103– 113. doi : 10.1002/ab.20288 . PMID 19021234 . ↑ Mayer J、 Roberts R、Barasade S ( 2008)。「人間の能力:感情的知性」。Annual Review of Psychology。59 ( 1 ) : 507–536。doi : 10.1146 /annurev.psych.59.103006.093646。PMID 17937602。S2CID 11801336 。 ↑ Tolegenova A 、Jakupov S、Chung MC、Saduova S、Jakupov M (2012)。 「青年期の感情的知性と幼少期のトラウマに関する理論的形成」 。Procedia – Social and Behavioral Sciences。69 : 1891–1894。doi : 10.1016 / j.sbspro.2012.12.142 。 ↑ Mckenna J、Webb J (2013)。「感情的知性」。British Journal of Occupational Therapy。76 ( 12 ): 560。doi : 10.1177 / 030802261307601202。S2CID 208741104 。 ↑米国科学・工学 ・ 医学アカデミー(2016年)。Rivara F、Suzanne LM(編)。 科学、政策、実践によるいじめ防止 。National Academies Press。doi : 10.17226 / 23482。ISBN 978-0-309-44067-7 PMID 27748087。S2CID 156853266。 2016年5月18日にオリジナルからアーカイブされました。 ↑ Ross SW 、Horner RH ( 2009 )。 「ポジティブ行動 支援 におけるいじめ防止」 。応用 行動 分析 ジャーナル 。42 (4): 747–759。doi : 10.1901 /jaba.2009.42-747。PMC 2791686。PMID 20514181 。 ↑ "TXABC" . TXABC . 2023年11月9日にオリジナルから アーカイブされました 。 2023年11月9日 に取得。 ↑ ヴェルファー R、シュルツェ=クルムホルツ A、ザゴルスチャク P、ヤケル A、ゲーベル K、シャイタウアー H (2014 年 12 月)。 「予防 2.0: 学校でのネットいじめをターゲットにする」 。 予防科学 。 15 (6): 879–887 . 土井 : 10.1007/s11121-013-0438-y 。 ISSN 1389-4986 。 PMID 24122481 。 S2CID 22915480 。 2024-04-22 のオリジナルから アーカイブされました 。 2023-03-14 に取得 。 ↑ ヴェルファー R、シュルツェ=クルンブホルツ A、ザゴルスチャク P、ヤケル A、ゲーベル K、シャイタウアー H (2014-12-01)。 「予防 2.0: 学校でのネットいじめをターゲットにする」 。 予防科学 。 15 (6): 879–887 . 土井 : 10.1007/s11121-013-0438-y 。 ISSN 1573-6695 。 PMID 24122481 。 S2CID 22915480 。 2023-10-08 のオリジナルから アーカイブされました 。 2023-07-08 に取得 。 ↑ W. Craig 他、「いじめへの対応、効果的な方法」Wayback Machine に 2021 年 5 月 15 日に アーカイブ済み ↑ W. Ci、「子どものいじめを止めるために何ができるか?カナダからの証拠」Wayback Machine に2021年4月13日に アーカイブ済み ↑ Bully-zero Australia Foundation、「いじめへの対応」 2018年5月26日にWayback Machine に アーカイブ済み ↑ 「いじめへの対応」 www.stopbullying.gov 2019 年9月24日。 2024年3月30日にオリジナルから アーカイブ。 2024年 4月22日 取得 。 ↑ セーフワーク・オーストラリア、「職場いじめの防止と対応に関するガイド」 2021年3月18日にウェイバックマシン に アーカイブ済み ↑ ヴェロニカ・バーケット著「いじめられた?先生には言わないで」 2020年5月28日にウェイバックマシン に アーカイブ済み ↑ 「Arc UNSWスポーツにおけるいじめへの対応」 。2017年5月28日。 2021年5月15日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2017年 9月2日 に取得。 ↑ E. フィールド、「オーストラリアにおける職場いじめの蔓延状況」 2014年3月6日にウェイバックマシン に アーカイブ済み
さらに読む コフート MR『いじめといじめを理解し、制御し、阻止するための完全ガイド:教師と保護者のための完全ガイド』(2007年) 学校におけるいじめっ子といじめ被害者:理解と対処のための手引き ヴァレリー・E・ベサグ著(1989年) ティム・ブラウン著『終わりのない戦い』 異端児:少女たちの隠れた攻撃文化 レイチェル・シモンズ著 ISBN 0-15-602734-8 いじめによる殺害、遊び時間の死 ニール・マーとティム・フィールド 著 ISBN 0-9529121-2-0 アメリカにおけるいじめ自殺:母親たちが語るいじめと自殺の関連性 ― ブレンダ・ハイ著、Bullycide.orgいじめからの脱却:絶望から希望へ パトリシア・L・スコット著「仲間からの虐待についてもっと知ろう!心理学的観点から見たいじめ」エリザベス・ベネット著 ケン・リグビー著『いじめに関する新たな視点』 ガルバリーノ、J. & デ・ララ、E. (2003).言葉は 永遠に人を傷つける:いじめ、嫌がらせ、精神的暴力から青少年を守る方法。 2011年9月27日にWayback Machine に アーカイブ済み。The Free Press: ニューヨーク。ジョアン・スカリオーネ、アリカ・ローズ・スカリオーネ著『いじめから子どもを守る:いじめを止めるための実践的なガイド』 (2006年) なぜみんないつも私をいじめるの?:若者のためのいじめへの対処法ガイド。 テレンス・ウェブスター=ドイル著。書籍および教育カリキュラム。ポール・グラハム 著「なぜオタクは人気がないのか」。このエッセイは、階層的でゼロサムゲーム的な、あるいは否定的な環境において、たとえ些細な違いであっても、排斥や迫害につながる可能性があることを示す一例である。ウィリアム・ゴールディング著『蠅の王』 (1954年)。孤島に閉じ込められた少年たちが、いかにして野蛮な状態に陥っていくかを描いた有名な作品。
外部リンク 英国の市民相談窓口 いじめは絶対に許さない!(オーストラリア教育当局) 学校におけるいじめ(英国 – 学校) PBSKids.org「いじめっ子に関する素晴らしい本」 いじめに立ち向かおう(UFTプロジェクト) 米国教育省教育資源情報センター(ERIC) オンラインでいじめをする