Loading article…
シャルル・ド・ゴール | |
|---|---|
-(c).jpg/500px-De_Gaulle-OWI_(cropped)-(c).jpg) 戦時中の肖像画、1942年 | |
| フランス大統領 | |
| 在任期間 ：1959年1月8日～1969年4月28日 | |
| 首相 | |
| 先行 | ルネ・コティ |
| 後継者 | ジョルジュ・ポンピドゥー |
| フランス首相 | |
| 在任期間 ：1958年6月1日～1959年1月8日 | |
| 社長 | ルネ・コティ |
| 先行 | ピエール・フリムラン |
| 後継者 | ミシェル・デブレ |
| フランス共和国臨時政府議長 | |
| 在任期間 ：1944年6月3日～1946年1月26日 | |
| 先行 | |
| 後継者 | フェリックス・グアン |
| フランス国家委員会委員長[a] | |
| 在任期間 ：1940年6月18日～1944年6月3日 | |
| 先行 | ポジションを確立[b] |
| 後継者 | ポジション廃止[c] |
| 国防大臣 | |
| 在任期間 ：1958年6月1日～1959年1月8日 | |
| 首相 | 彼自身 |
| 先行 | ピエール・ド・シュヴィニエ |
| 後継者 | ピエール・ギヨマ |
| アルジェリア担当大臣 | |
| 在任期間 ：1958年6月12日～1959年1月8日 | |
| 首相 | 彼自身 |
| 先行 | アンドレ・ムター |
| 後継者 | ルイ・ジョクス |
| 個人情報 | |
| 生まれる | シャルル・アンドレ・ジョゼフ・マリー・ド・ゴール 1890 年 11 月 22 日 リール、フランス |
| 死亡 | 1970年11月9日（79歳）フランス、 コロンベイ・レ・ドゥー・エグリーズ |
| 休憩所 | コロンベイ レ ドゥ エグリーズ、フランス |
| 政党 | 共和国民主連合（1967年 - 1969年） |
| その他の政治的 所属 | 新共和国連合（1958年 - 1967年） |
| 配偶者 | |
| 子供たち | |
| 母校 | サンシール特殊軍事学校 |
| サイン |  |
| 兵役 | |
| 忠誠 | |
| 支店/サービス | |
| 勤続年数 | 1912–1944 |
| ランク | 旅団長 |
| ユニット |
|
| コマンド | |
| 戦闘/戦争 | |
| |
シャルル・アンドレ・ジョゼフ・マリー・ド・ゴール[a] [b]（1890年11月22日 - 1970年11月9日）は、第二次世界大戦でナチスドイツに対する自由フランス軍を率いたフランスの軍人、政治家であり、1944年から1946年にかけてフランス共和国臨時政府の議長を務め、フランスの民主主義を回復した。1958年、アルジェリア戦争の最中に、ルネ・コティ大統領から首相に任命され、引退から復帰した。フランス憲法を書き換え、国民投票での承認を受けて第五共和制を樹立した。同年後半にフランス大統領に選出され、1969年に辞任するまでその職を務めた。
リール生まれのド・ゴールは、第一次世界大戦で勲章を受けた将校で、何度も負傷し、ドイツ軍の捕虜になった。戦間期には、機動性のある装甲師団を提唱した。1940年5月のドイツ軍侵攻の際には、装甲師団を率いて侵攻軍に反撃し、その後、陸軍次官に任命された。ド・ゴールは、自国政府とドイツとの休戦協定を拒否してイギリスに逃亡し、 6月18日のアピールでフランス軍に戦いの継続を訴えた。自由フランス軍を率い、後にフランス国民解放委員会の委員長を務め、自由フランスの誰もが認める指導者となった。 1944年6月、フランス解放後の暫定政府であるフランス共和国臨時政府の長となった。ド・ゴールは1944年という早い時期に、資本主義経済に対する国家による実質的な統制を含む統制主義経済政策を導入し、その後30年間にわたり「栄光の30年」として知られる前例のない成長が続いた。彼は1946年に辞任したが、フランス国民連合の創設者として政治活動を続けた。彼は1950年代初頭に引退し、戦争回想録を執筆した。これはすぐに現代フランス文学の定番となった。
アルジェリア戦争により不安定な第四共和制が崩壊の危機に瀕したとき、国民議会は1958年5月の危機の間に彼を権力の座に復帰させた。彼は強力な大統領職を持つ第五共和制を樹立し、 78%の票を得て大統領職に留任した。彼は戦争を終わらせる措置を取りながらフランスをまとめることに成功したが、これはピエ・ノワール （アルジェリア生まれのヨーロッパ系民族）と軍の怒りを買った。彼はアルジェリアに独立を与え、他のフランス植民地に対しても漸進的な行動をとった。冷戦の状況下で、ド・ゴールは「大国の政治」を開始し、大国としてのフランスは国家の安全と繁栄を米国などの他国に依存すべきではないと主張した。この目的のために、彼は「国家の独立」政策を追求し、NATOの統合軍司令部から脱退して独立した核攻撃部隊を立ち上げ、フランスを世界第4の核保有国にした。彼はコンラート・アデナウアーとの友好的なフランスとドイツの関係を修復し、 1963年1月22日のエリゼ条約の調印を通じて、英米とソ連の勢力圏の間にヨーロッパの均衡を築こうとした。
ドゴールは、ヨーロッパを主権国家の大陸として捉え、超国家的なヨーロッパの発展に反対した。ドゴールは、ベトナムへの米国の介入と米ドルの「法外な特権」を公然と批判した。晩年、彼が「自由ケベック万歳」というスローガンを支持し、英国の欧州経済共同体への加盟を2度拒否したことで、北米とヨーロッパの両方で大きな論争を巻き起こした。1965年に大統領に再選されたものの、 68年5月に学生と労働者による広範な抗議活動に直面したが、陸軍の支持を得て、国民議会で過半数を増やして解散総選挙に勝利した。ドゴールは、さらなる地方分権化を提案した国民投票で敗北し、1969年に辞任した。1年後、大統領回顧録を未完のまま79歳で亡くなった。彼の死後、 フランスや世界各地の多くの通りや記念碑が彼を偲んで建てられました。
若いころ
幼少期と起源
シャルル・アンドレ・ジョゼフ・マリー・ド・ゴールは1890年11月22日にリールで5人兄弟の3番目として生まれました。[2]彼は敬虔なカトリック教徒で伝統的な家庭に育ちました。彼の父アンリ・ド・ゴールはイエズス会の大学で歴史と文学の教授を務め、後に自身の学校を設立しました。[3] : 42–47
アンリ・ド・ゴールは、ノルマンディーとブルゴーニュの代々続く議会貴族の家系の出身である。[4] : 13–16 [5]この名前はオランダ語に由来すると考えられており、van der Walle、de Walle（「城壁、防御壁から」）、de Waal（「壁」）から派生した可能性がある。 [6] [3] : 42 ド・ゴールの母親、ジャンヌ（出生名はマイヨ）は、リールの裕福な実業家の家の出身である。彼女にはフランス、アイルランド、スコットランド、ドイツの血が流れている。[4] : 13–16 [5]
ド・ゴールの父は子供たちの間で歴史や哲学の議論を奨励し、その奨励によりド・ゴールは幼い頃からフランスの歴史を学んだ。1870年にセダンでフランスがドイツに降伏したと聞いて子供の頃に泣いた母親の話に感銘を受けた彼は、軍事戦略に強い関心を抱くようになった。彼はまた、同じくシャルル・ド・ゴールという名前の叔父の影響も受けた。叔父は歴史家で熱心なケルト主義者で、ウェールズ人、スコットランド人、アイルランド人、ブルトン人の統一を主張した。祖父のジュリアン・フィリップも歴史家で、祖母のジョゼフィーヌ・マリーは彼のキリスト教信仰を熱烈に支持する詩を書いた。[7] [3] : 42–47
教育と知的影響
ド・ゴールは10代前半から執筆を始め、特に詩作に力を入れた。家族が一幕物の詩劇を私家版で出版するためにお金を出した。[8]読書家でもあった彼は、ベルクソン、ペギー、バレスなどの哲学書を好んだ。ドイツの哲学者ニーチェ、カント、ゲーテに加え、古代ギリシャの著作（特にプラトン）やシャトーブリアンの散文も読んだ。[8]
ド・ゴールはパリのスタニスラス校で教育を受け、短期間ベルギーで学んだ。[3] : 51–53 15歳のとき、彼は「ド・ゴール将軍」が1930年にフランス軍を率いてドイツに勝利する様子を想像したエッセイを書いた。後に彼は、若い頃は1870年のフランスの敗北の復讐としてドイツとの戦争が避けられないだろうと、いくぶんナイーブな期待を抱いていたと書いている。[9]
ド・ゴールが青年期だった頃のフランスは社会が分裂しており、社会主義とサンディカリズムの台頭、1905年の政教分離、兵役期間の2年への短縮など、ド・ゴール一家にとって歓迎されない出来事が数多くあった。イギリスとの英英協商、第一次モロッコ危機、そしてとりわけドレフュス事件も同じく歓迎されない出来事だった。アンリ・ド・ゴールはドレフュスの支持者となったが、彼の無実そのものよりも、軍が自ら招いた不名誉を気にしていた。この時期には福音派カトリックの復活、パリのサクレ・クール寺院の奉献、ジャンヌ・ダルク信仰の台頭もあった。[3] : 50–51 [9]
ド・ゴールは10代半ばまでは優秀な生徒ではなかったが、1906年7月からはサン＝シール陸軍士官学校への入学に力を注いだ。[10]ラクチュールは、作家や歴史家としてのキャリアの方が適していたにもかかわらず、父親を喜ばせるため、またフランス社会全体を代表する数少ない統合力の一つであったために、ド・ゴールは陸軍に入隊したと示唆している。[11]彼は後に「私が陸軍に入ったとき、それは世界で最も偉大なものの一つだった」と書いている。[3] : 51 ラクチュールは、この主張は慎重に扱う必要があると指摘している。陸軍の評判は低かったのだ。陸軍はスト破りに広く利用され、1908年のサン＝シールへの志願者は700人未満で、世紀の変わり目の2,000人から減少していた。[11]
初期のキャリア
士官候補生と中尉
ド・ゴールは1909年にサン＝シール校に入学した。階級は平凡（221人中119位）だった。[10] 1905年3月21日の法律により、陸軍士官を目指す者は士官学校に入学する前に、一等兵および下士官としての期間を含め、1年間の兵役を経ることが義務付けられた。これに従い、1909年10月、ド・ゴールはアラスに駐屯するフランス軍第33歩兵連隊徴兵兵の任期は2年だが、義務付けられた通り4年間の入隊） 。[12]この連隊は歴史のある連隊で、アウステルリッツ、ワグラム、ボロジノなどの戦闘栄誉を受けた。[13] 1910年4月、彼は伍長に昇進した。中隊長は、彼を将来の士官の通常の階級である軍曹に昇進させることを断り、この若者は明らかにフランス巡査以上の地位にはなれないと考えていると述べた。[14] [12]彼は最終的に1910年9月に軍曹に昇進した。[15]
ド・ゴールは1910年10月にサン＝シール校に着任した。1年目の終わりまでに順位は45位にまで上昇した。[16]彼は身長（196cm、6フィート5インチ）、高い額、高い鼻から「偉大なアスパラガス」というあだ名をつけられた。[3] : 301 彼はアカデミーで優秀な成績を収め、その振る舞い、礼儀作法、知性、人格、軍人精神、疲労への耐性を称賛された。1912年に彼はクラスで13位で卒業し[17]、卒業報告書には彼が間違いなく優秀な将校になるであろう才能ある士官候補生であると記されていた。将来の元帥アルフォンス・ジュアンはクラスの首席だったが、当時二人は親しい間柄ではなかったようだ。[18]
海外植民地よりもフランスでの勤務を希望した彼は、1912年10月に第33歩兵連隊に少尉として復帰した。連隊はフィリップ・ペタン大佐（後に元帥）の指揮下にあり、ド・ゴールはその後15年間ペタンに従っていた。彼は後に回想録に「私の最初の大佐であるペタンが私に指揮の技術を教えてくれた」と記している。[19] [18]
第一次世界大戦に向けての準備段階で、ド・ゴールは騎兵隊と伝統的戦術の時代遅れについてペタンに同意し、上司と大規模な戦闘や来たるべき戦争の結果についてしばしば議論したとされている。 [7]ラクチュールは懐疑的で、ペタンが1913年にド・ゴールを熱烈に評価した文章を書いたにもかかわらず、彼の指揮下にあった19人の大尉と32人の中尉の中で彼が目立っていた可能性は低いと指摘している。ド・ゴールは1913年のアラス演習に同席していたはずで、その際ペタンはガレ将軍攻撃精神」を強調する支配的な教義に対抗して火力の重要性に関するペタンの時代遅れの考えを彼が受け入れたという証拠はない。ド・ゴールは、モーリス・ド・サクセが一斉射撃を禁止したこと、ナポレオン時代のフランス軍が歩兵縦隊攻撃に依存していたこと、そして19世紀にフランス軍事力が衰退したのは、おそらくは火力への集中が勢いよりも重視されたためだと強調した。彼はまた、日露戦争で当時流行していた、士気の高い日本軍の銃剣突撃が敵の火力に打ち勝ったという教訓も受け入れたようだ。[20]
ドゴールは1913年10月に中尉に昇進した。[21]
第一次世界大戦
戦闘
1914年8月初旬にフランスで戦争が勃発すると、フランスで最も優れた戦闘部隊の一つと考えられていた第33連隊は、すぐにディナンでドイツ軍の進撃を阻止する任務に就いた。しかし、フランス第5軍司令官シャルル・ランレザック将軍は19世紀の戦術に固執し、部隊をドイツ軍の砲兵隊に対して無意味な銃剣突撃に駆り立て、多大な損失を被った。[7]
小隊長として、ド・ゴールは最初から激しい戦闘に巻き込まれた。 8月15日に試練を受け、ディナンの戦いで膝に銃弾を受け、最初に負傷した者の一人となった。[15] [3] : 58 病院で、彼が使用された戦術に憤慨し、他の負傷した将校たちとフランス軍の時代遅れの方法を非難したと時々言われる。しかし、彼が現代の戦争における砲兵の重要性を理解していたという当時の証拠はない。その代わりに、当時の著作の中で、彼は「急速すぎる」攻勢、フランスの将軍の無能さ、そして「イギリス軍の遅さ」を批判した。[22]
彼は10月に第7中隊の指揮官として連隊に復帰した。彼の元戦友の多くはすでに戦死していた。12月に彼は連隊副官となった。[15]
ド・ゴールの部隊は、敵の会話を聞くために無人地帯に何度も這い出て行ったことで評価され、持ち帰った情報は非常に貴重であったため、1915年1月18日にクロワ・ド・ゲール勲章を受章した。2月10日、当初は試用期間であったが、大尉に昇進した。[15] 1915年3月10日、ド・ゴールは左手を撃たれた。最初は軽い傷に見えたが、感染症を起こした。[23]この傷で4か月間行動不能となり、後に右手に結婚指輪をはめざるを得なくなった。[3] : 61 [15] [24] 8月に第10中隊を指揮し、その後連隊副官として任務に復帰した。1915年9月3日、大尉の階級が永久となった。10月下旬、第10中隊の指揮官に復帰した。[15]
1916年3月2日、ドゥオモン（ベルダンの戦い）で中隊長として、包囲された陣地からの脱出を試みる突撃を率いていたとき、砲弾で気絶して左腿に銃剣傷を負い、毒ガスの影響で意識を失った後に捕虜となった。彼は大隊の数少ない生存者の一人であった。[25] [15] [3] : 63 彼が捕らえられた状況は後に議論の対象となり、反ドゴール派は彼が実際には降伏したという噂を広めたが、ドゴールはこれを平然と否定した。[26]
囚人
ドゴールは6つの異なる捕虜収容所で32か月を過ごしたが、ほとんどの時間をインゴルシュタット要塞[de]で過ごし、[27] : 40 そこでの待遇は満足のいくものだった[25] 。
捕虜となったド・ゴールは、ドイツの新聞を読み（学校でドイツ語を学び、夏休みをドイツで過ごしていた）、他の捕虜たちに戦争についての自分の見解を語った。愛国心と勝利への自信から、彼は中世フランス軍の最高司令官の称号である「ル・コネターブル（コンスタブル）」というあだ名を付けられた。 [28]インゴルシュタットには、後にド・ゴールの政治的同盟者となるジャーナリストのレミ・ルールや、 [29] [30]後に赤軍の司令官となるミハイル・トゥハチェフスキーもいた。ド・ゴールはトゥハチェフスキーと知り合いになったが、トゥハチェフスキーの機動力のある機械化軍隊に関する理論は、彼の理論とよく似ていた。彼はまた、ドイツ軍内の分裂を分析した最初の著書「敵の家は分裂している」を執筆した。この本は1924年に出版された。[3] : 83
ド・ゴールは当初ローゼンベルク要塞に収容されたが、すぐにインゴルシュタットのような次第に警備が厳しくなる施設に移送された。ド・ゴールは5回脱走を試みたものの失敗し、[15]長期間の独房監禁や新聞やタバコなどの特権の剥奪などの懲罰を日常的に受けた。彼は洗濯かごに隠れたり、トンネルを掘ったり、壁を掘ったり、さらには看護師に扮したりして脱走を試みている。[31] [19]両親に宛てた手紙の中で、彼は戦争が自分抜きで続いていることへの不満を絶えず綴っていた。戦争が終わりに近づくにつれ、勝利に何の役割も果たしていないことに落ち込んでいったが、休戦協定が結ばれるまで監禁されたままだった。3週間後の1918年12月1日、彼はドルドーニュにある父親の家に戻り、同じく軍に勤務していた3人の兄弟と再会した。
戦争の間
1920年代初頭: ポーランドとスタッフ大学
休戦後、ド・ゴールはフランス軍事使節団の一員として、共産主義ロシアとの戦争（1919-1921年）の間、ポーランド歩兵の教官を務めた。彼はズブルチ川付近での作戦で功績を挙げ、ポーランド軍少佐の階級に就き、ポーランド最高の軍事勲章であるヴィルトゥティ・ミリタリを受賞した。[3] : 71–74
ド・ゴールはフランスに戻り、サン＝シール大学で軍事史の講師となった。[32]彼は1922年11月から1924年10月までエコール・ド・ゲール（参謀学校）で学んだ。ここで彼は教義よりも状況に基づいた戦術を主張して教官のモイラン大佐と衝突し、指揮官役を演じた演習の後、補給に関する質問に答えることを拒否し、「de minimis non curat praetor」（大まかに言えば、「リーダーは些細なことに関心を持たない」）と答えた後、責任者にモイラン大佐に答えるよう命じた。
彼は多くの評価でまずまずの成績を取ったが、傑出した成績ではなかった。モイラン氏は最終報告書で、彼は「知的で教養があり、真面目な士官であり、才気と才能がある」と記したが、コースから得られるはずの恩恵を十分に得られなかったこと、また彼の傲慢さ、「過度の自信」、他人の意見を厳しく否定すること、「亡命中の王様のような態度」を批判した。129人中33位で入学した彼は、52位で卒業し、アセ・ビアン（「十分良い」）の成績を取った。彼はマインツに配属され、フランス占領軍への食糧と装備の供給を監督した。[33] [3] : 82 ド・ゴールの著書『敵との不和』は1924年3月に出版された。1925年3月には状況に応じた戦術の使用に関するエッセイを出版したが、これはモワランに対する意図的な反抗であった。[34]
1920年代半ば: ペタンの代筆
ド・ゴールのキャリアはペタンによって救われた。ペタンは彼の参謀大学の等級をビエン（「優秀」だが、参謀職に必要な「優秀」ではない）に修正するよう手配した。[3] : 82–83 1925年7月1日から、彼はペタン（メゾン・ペタンの一員）のために、主に「ペン・オフィサー」（代筆屋）として働いた。[35]ド・ゴールは、1925年にモロッコで指揮をとるというペタンの決定（後に「ペタン元帥は偉大な人物だった。1925年に亡くなったが、本人は知らなかった」と述べたことが知られている）と、ペタンとその妻が公に称賛されることを渇望していると彼が見たものに不満を抱いていた。1925年、ド・ゴールは最初の政治的パトロンであるジョゼフ・ポール・ボンクールを育て始めた。[36] 1925年12月1日、彼は「フランスの要塞の歴史的役割」に関するエッセイを出版した。これは当時計画されていたマジノ線のせいで人気の話題だったが、彼は要塞の目的は敵を弱体化させることであり、防衛費を節約することではないと主張した。[35]
ド・ゴールとペタンの間には、フランス軍の歴史書『兵士』をめぐって摩擦が生じた。ペタンはゴーストライターとして執筆し、より大きな執筆クレジットを得たかった。ペタンは主に歴史資料を執筆していたが、ペタンは最終章に自分の考えを加えたかった。1926年後半には少なくとも1回の激しい会議があり、その後ド・ゴールは怒りで顔面蒼白になりながらペタンのオフィスから出てきた。[37] 1926年10月、彼はライン軍司令部での任務に復帰した。[38]
ド・ゴールは司令官として以外はエコール・ド・ゲールに戻ることはないと誓っていたが、ペタンの招待とパトロンの演壇に招かれ、1927年4月に「戦時中のリーダーシップ」、「人格」、「威信」の3つの講義を行った。これらは後に彼の著書『剣の刃』（1932年）の基礎となった。[39]
1920年代後半: トリーアとベイルート
通常の期間である12年間大尉として過ごした後、ドゴールは1927年9月25日に司令官（少佐）に昇進した。 [39] 1927年11月からトリーアの占領軍で第19軽歩兵連隊（エリート軽歩兵大隊）の指揮官として2年間の任務に就いた。[40] [3] : 94
ドゴールは部下を厳しく訓練した（夜間に凍てつくモーゼル川を渡る訓練は上官の将軍に拒否された）。彼は、より楽な部隊への転属を副官に訴えた兵士を投獄し、調査を受けた際は当初はメゾン・ペタンの一員としての地位を主張しようとしたが、最終的には兵士の政治的権利を妨害したことに対する懲罰から身を守るためにペタンに訴えた。この時期のドゴールについて、ある観察者は、若い将校を励ましていたものの、「彼の自尊心は...遠くから輝いていた」と書いている。1928年から1929年の冬には、30人の兵士（「アンナメーゼは数に入れない」）がいわゆる「ドイツ風邪」で死亡し、そのうち7人はドゴール大隊の兵士だった。調査の後、彼はその後の議会討論で特に有能な指揮官として称賛され、孤児である一等兵のために喪章をつけたことについては首相レイモン・ポアンカレから賞賛された。[41]
1928年、ド・ゴールとペタンの対立は『兵士』の代筆をめぐって深まった。ペタンは新しい代筆屋オーデ大佐を雇ったが、オーデ大佐は代筆を嫌がり、恥ずかしそうにド・ゴールにプロジェクトを引き継ぐよう手紙を書いた。ペタンはこの件については非常に友好的だったが、本は出版しなかった。[42] 1929年、ペタンはアカデミー・フランセーズの席を引き継いでいた故フェルディナン・フォッシュへの追悼文にド・ゴールの原稿を使用しなかった。[37]
連合軍によるラインラント占領は終わりに近づき、ド・ゴール大隊は解散される予定だったが、彼が次の任務に就いた後、この決定は撤回された。ド・ゴールは1929年にエコール・ド・ゲールの教職を希望した。 [43]彼が任命された場合、教員の大量辞職の恐れがあったようだ。コルシカ島か北アフリカへの派遣の話もあったが、ペタンの助言でレバノンとシリアへの2年間の派遣を受け入れた。[3] : 93–94 ベイルートではルイ・ポール・ガストン・ド・ビゴー・デュ・グランリュ将軍の第3局（軍事作戦）の責任者を務め、将軍は彼を最高司令官として推薦する熱烈な推薦状を書いた。[44]
1930年代: 参謀
1931年春、ベイルートでの任務が終わりに近づいた頃、ド・ゴールは再びペタンにエコール・ド・ゲールへの赴任を要請した。ペタンは彼を同校の歴史学教授に任命しようとしたが、再び教授陣は彼を受け入れなかった。その代わりにド・ゴールは、1928年に同校の改革のために作成した計画に基づき、エコール・ド・ゲールと高等軍事研究センター（CHEM、将軍のための上級参謀学校で「元帥学校」として知られる）の両方、高等師範学校の民間人、そして公務員に「戦争の遂行」について講義できる特別なポストをペタンに設けるよう要請した。 [45]
ペタンは代わりに、ドゴールにパリの最高戦争会議事務局（SGDN）への配属を申請するよう助言した。ペタンは、それが自分にとって良い経験になると考え、その任命のために働きかけることを約束した。ドゴールは1931年11月にSGDNに配属され、当初は「起草担当官」であった。[45] [3] : 94
彼は1932年12月に中佐に昇進し、第3課（作戦）の長に任命された。SGDNでの勤務で、彼は軍の計画と政府の接点について6年間の経験を積み、1940年に大臣職に就くことができた。[3] : 97 [46]
ドゴールはアメリカ、イタリア、ベルギーの体制を研究した後、戦時中の国家組織に関する法案を起草した。彼はCHEMに法案についてプレゼンテーションを行った。法案は下院を通過したが、上院では否決された。[47]
1930年代初頭: 装甲戦の提唱者
ペタンとは異なり、ド・ゴールは塹壕戦よりも戦車の使用と迅速な機動を信奉していた。[3] : 108 ド・ゴールは、退役中佐（ドレフュス事件で経歴に傷がついた）で軍事思想家のエミール・マイヤーの弟子となった。マイヤーは、戦争は起こるに違いないが、文明国が互いに脅迫したり戦争を仕掛けたりするのは「時代遅れ」だと考えていた。彼はフランスの将軍を軽蔑し、マジノ線を批判し、機械化戦争を提唱していた。ラクーチュールは、マイヤーがド・ゴールの考えを、強いリーダーの神秘性への執着から遠ざけ（ Le Fil d'Epée : 1932年）、共和制と軍改革への忠誠へと戻したと示唆している。 [48]
1934年、ド・ゴールは『職業的軍隊へ』を執筆した。彼は歩兵の機械化を提案し、10万人の精鋭部隊と3,000両の戦車に重点を置いた。この本では、戦車が騎兵隊のように国中を駆け巡る様子が描かれている。ド・ゴールの師であるエミール・マイヤーは、戦場における航空戦力の将来的重要性について、ド・ゴールよりもやや予言的だった。そのような軍隊は、フランスの人口不足を補うだけでなく、国際法、特にベルサイユ条約を施行する有効な手段となるだろう。彼はまた、それがより深い国家再編の前兆となると考え、「[...] 命令に異議を唱えることができない主人、つまり世論に支持される人物が登場しなければならない」と書いた。[49]
フランスでは700部しか売れなかった。ドイツでは数千部売れたという主張[19]は誇張だと考えられている。ド・ゴールはこの本を利用してジャーナリストとの人脈を広げ、特にレコー・ド・パリの編集者アンドレ・ピロノーと交流を深めた。この本は、市民軍という共和主義の理想を信奉する極左派を除いて、政治的立場を問わず賞賛を集めた。[50]ド・ゴールの見解は異端の政治家ポール・レイノーの注目を集め、彼はレイノーに頻繁に手紙を書き、時には卑屈な言葉で伝えた。レイノーが初めてド・ゴールに会ったのは1934年12月5日だった。[51]
ド・ゴールは、この頃は自分のキャリアに深く集中していた。彼がファシズムに誘惑されたという証拠はなく、1934年と1936年の国内の動乱や、その10年間の多くの外交政策危機に対する彼の見解を示す証拠はほとんどない。[52]彼は、人民戦線政府が1936年に開始した再軍備運動を支持したが、フランス軍の教義では、歩兵支援のために戦車を小銭で使うべきであった（皮肉なことに、1940年には、ド・ゴールが主張したのと似た方法で使われたのはドイツの装甲部隊だった）。[53]ド・ゴールの政治的見解を垣間見ることのできる珍しい例として、ドイツとの戦争は避けられないと警告し、 1935年にピエール・ラヴァルがソ連と結んだ条約は最善であると母親を安心させる手紙がある。この条約は、フランソワ1世が皇帝カール5世に対抗してトルコと結んだ同盟になぞらえられている。[54]
1930年代後半: 戦車連隊
1936年4月から、SGDNのスタッフ職に就きながら、ド・ゴールはCHEMで将軍たちへの講師を務めた。[47]ド・ゴールの上司は戦車に関する彼の見解を認めず、1936年に大佐への昇進を逃したが、これは彼の軍歴が十分ではなかったためだと言われている。彼は政治的パトロンであるレイノーを訪ね、レイノーは彼の軍歴を陸軍大臣エドゥアール・ダラディエに見せた。近代兵器による再軍備の熱狂的支持者だったダラディエは、翌年の昇進リストに彼の名前が載るようにした。[3] : 109 [55]
1937年、サン＝シール大学でド・ゴールを指導したビノー将軍は、CHEMでの講義に関する報告書の中で、ド・ゴールは将来、高官に就くのに非常に有能だが、その資質を「冷淡で高尚な態度」の下に隠していると記した。[47] 1937年7月13日、ド・ゴールはメスで第507戦車連隊（中戦車D2大隊とR35軽戦車大隊）の指揮官に任命され、同年12月24日に大佐に昇進した。ド・ゴールは、指揮戦車「アウステルリッツ」に乗ってメスのアルム広場に80台の戦車によるパレードを繰り広げ、世間の注目を集めた。[56]
この頃までにド・ゴールは「モーター大佐」として知られるようになり、よく知られた人物となっていた。[3] : 117 1938年、出版者プロンの招待で、彼は別の本「フランスとその軍隊」を出版した。ド・ゴールは、10年前にペタンのために書いた未完の本「兵士」の文章の多くをこの本に取り入れたが、ペタンの不満を買った。ド・ゴールはペタンへの献辞を入れることに同意したが（ペタンが送った下書きではなく、自分で書いたが）、戦後の版からは削除された。ラクーチュールが言うように、1938年までペタンはド・ゴールを「限りない善意」で扱っていたが、1938年10月までに彼は内心、かつての弟子を「野心家で、非常に行儀の悪い男」と考えた。[57]
第二次世界大戦
初期の戦争
第二次世界大戦が勃発すると、ド・ゴールはアルザス地方のフランス第5軍の戦車部隊（5個散在大隊、主にR35軽戦車を装備）の指揮を任された。1939年9月12日、ザール攻勢と同時にビッチェを攻撃した。[58] [3] : 118
1939年10月初旬、レイノーはド・ゴールの下で参謀職に就くことを求めたが、財務大臣の職に留まった。ド・ゴールの戦車はルブラン大統領の視察を受け、大統領は感銘を受けたものの、自分の考えを実行するには遅すぎることを残念に思った。[59]彼は「機甲部隊の到来」と題する論文を書き、ジョルジュ将軍（北東戦線の総司令官、特に感銘を受けなかった）と政治家レオン・ブルムに送った。当時の首相ダラディエは多忙でそれを読むことができなかった。[60]
1940年2月下旬、レイノーはド・ゴールに、機甲師団の指揮官が空いたらすぐにその指揮官に指名されると伝えた。[61] 1940年初頭（正確な日付は不明）、ド・ゴールはレイノーに軍事評議会の事務総長に任命するよう提案した。これは事実上、レイノーを政府の軍事顧問にすることになる。レイノーが3月に首相に就任したとき、彼はダラディエの支持を頼りにしていたため、代わりに政治家のポール・ボードワンがその職に就いた。[62]
3月下旬、レイノーはド・ゴールに第4機甲師団の指揮を任せ、5月15日までに編成すると伝えた。[63]連合軍がノルウェーで敗北した後、ダラディエとモーリス・ガムラン（総司令官）は攻撃を受けており、政府は再編される可能性が高いと見られていた。もしそうなっていたら、5月3日時点でまだレイノーに戦争統制の再編を働きかけていたド・ゴールは政府に加わっていたかもしれない。[64] 5月7日までに、彼は新しい師団のスタッフを集めていた。[65]
フランスの戦い
師団長
ドイツ軍は5月10日に西部を攻撃した。[64]ドゴールは5月12日に新しい師団を活性化した。[65]ドイツ軍は1940年5月15日にスダンを突破した。 [66]その日、3個戦車大隊が集結し、彼の紙上の戦力の3分の1にも満たない状態で、彼は司令部に呼び出され、ロバート・トゥション将軍の第6軍がマジノ線からエーヌに再展開するまでの時間を稼ぐために攻撃するよう指示された。ジョルジュ将軍は彼に、自分の考えを実行するチャンスだと伝えた。[67] [19]
ラオン近郊の主要道路交差点モンコルネへの攻撃は、5月17日午前4時30分頃に始まった。数で劣勢で航空支援もなかったため、フランス軍は90台の車両のうち23台を地雷、対戦車兵器、シュトゥーカで失った。5月18日には装甲騎兵2個連隊が新たに加わり、戦力は150台となった。5月19日に再び攻撃を仕掛けたが、フランス軍はまたも壊滅的な打撃を受けた。フランス軍はジョルジュ将軍の撤退命令を無視し、午後早くにトゥションにさらに2個師団の派遣を要求したが、トゥションは拒否した。[68]ドゴールの戦車はドイツ歩兵をコーモンまで撤退させたが、この行動は一時的な救済にすぎず、ドイツ軍の先鋒を遅らせることはほとんどできなかった。とはいえ、これはフランス軍が国中で敗北を喫する中で得た数少ない勝利の一つであった。[69] [70]
ド・ゴールの准将の階級は1940年6月1日に発効した。 [3] : 127 その日、彼はパリにいた。将軍の制服を仕立てるために仕立て屋を訪れたあと、彼はレイノーと会い、レイノーは彼に初めて政府の職をオファーしたようで、その後、マクシム・ウェイガン総司令官と会い、ウェイガンはフランスの名誉を救ったことを祝福し、助言を求めた。[71] 6月2日、彼はウェイガンにメモを送り、フランスの装甲師団を4つの弱い師団から3つの強い師団に統合し、彼の指揮下にある装甲軍団に集結するよう無駄に勧めた。彼はレイノーにも同じ提案をした。[71]
政府大臣
6月5日、ドイツ軍が攻勢の第2段階（フォール・ロット）を開始した日、ポール・レイノー首相はド・ゴールを国防・戦争担当国務次官に任命し、[72]イギリスとの調整を特に担当させた。[73]ウェイガンは彼を「子供」だと考え、この任命に反対した。[74]ペタン（副首相）もこれに不満で、レイノーに『兵士』のゴーストライターの話を語った。[74]彼の任命はフランスとイギリスの両方でかなりの注目を集めた。彼は英語の話せる補佐官を求め、ジョフロワ・ショドロン・ド・クールセルがその職に就いた。[75]
6月8日、ドゴールはウェイガンを訪問した。ウェイガンはこれが「終わり」であり、フランスが敗北した後、イギリスはすぐに和平を求めるだろうと信じていた。[76]翌日、ドゴールはロンドンに飛び、イギリス首相ウィンストン・チャーチルと初めて会談した。イギリスとフランスの海軍と空軍が協力すれば、50万人をフランス領北アフリカに避難させることができると考えられていた。この会談か6月16日、彼はチャーチルにフランスの戦いにイギリス空軍（RAF）の航空機をさらに投入するよう無駄に促したが、チャーチルが拒否したのは正しかったと認めた。 [77]
6月11日、ド・ゴールは車でアルシ＝シュル＝オーブに行き、シャルル・フンツィジェ・ウェイガン将軍に司令官の職をオファーした。フンツィジェは原則として受け入れたが、ド・ゴールはウェイガンを解任するようレイノーを説得することができなかった。[78] 6月13日、ド・ゴールはチャーチル、ハリファックス卿、ビーバーブルック卿、エドワード・スピアーズ、ヘイスティングス・イスメイ卿、アレクサンダー・カドガン卿とともにトゥールで別の英仏会議に出席した。[79]ジョルジュ・マンデル内務大臣は戦争はまだ始まったばかりであり、ド・ゴールは名誉を汚さない必要があると主張し、ド・ゴールは辞任を思いとどまらせた。[80]それでも、6月17日午前9時頃、ド・ゴールはスピアーズとともにイギリスの航空機でロンドンに飛んだ。ド・ゴールは後にアンドレ・マルローに、フランス軍や承認された政府との決別によるロンドン逃亡が、多くの人々に反逆行為とみなされるであろう精神的苦痛を引き起こしたと語った。[81]
亡命中の自由フランス軍の指導者
ロンドンからのアピール
ドゴールは1940年6月17日12時30分過ぎにヘストン空港に着陸した。彼は15時頃チャーチルと会い、チャーチルは彼にBBCでの放送時間を提供した。二人とも、その日の早い時間にペタンが「戦闘は終わらなければならない」と述べ、ドイツに条件を詰めるよう迫ったことを知っていた。その夜、ドゴールはジャン・モネと会食し、ペタンの「裏切り」を非難した。[27] : 125–128 翌日、イギリス内閣（チャーチルは「最高の時」演説の日だったため不在）は、フランス艦隊の運命についてペタン政府とまだ連絡を取っていたため、ドゴールがラジオ演説を行うことに難色を示した。ダフ・クーパー（情報大臣）は演説の事前コピーを持っていたが、それには異論はなかった。内閣は最終的に、手書きの修正議事録に記されたように、個別に働きかけた後に同意した。[82] [66]
ドゴールの6月18日のアピールは、フランス国民に士気を落とさず、占領に抵抗し続けるよう呼びかけた。彼はまた、明らかに自らの意志で、翌日に再度放送すると宣言した。[83] 6月18日の演説を聞いた者はほとんどいなかった。 [27] : 4–6 この演説はフランス本土のいくつかの新聞に掲載された。この演説は主に、ノルウェーとダンケルクから撤退してイギリスにいたフランス兵に向けたもので、大半はドゴールの自由フランス軍で戦うことに興味を示さず、フランスに送還されてドイツ軍捕虜となった。[84] 6月18日のアピールの聴衆は少なかったが、その後の演説では聴衆が増え、[27] : 5–6 8月初旬までに報道機関は自由フランス軍がドゴールの指揮下で戦っていると報じたが、[85]フランス国内でドゴールについて知っている人はほとんどいなかった。[27] : 5–6
ヴィシー政権は既にドゴールに懲役4年の刑を宣告していたが、1940年8月2日、彼は欠席裁判で死刑を宣告された。[86]ペタンは、この判決が執行されないよう保証すると発言した。[87]ドゴールは判決について「私はヴィシーの行為は無効だと考えている。勝利後に彼らに説明する」と述べた。[85]彼とチャーチルは1940年8月7日に合意に達し、イギリスが自由フランスに資金を提供し、その費用は戦後に支払うこととなった（財政協定は1941年3月に最終決定された）。別の書簡でフランス帝国の領土保全が保証された。[88]
ドゴールへの支持は、植民地フランス領赤道アフリカの拠点から生まれた。1940年秋、植民地帝国はヴィシー政権を大部分支持した。チャド総督フェリックス・エブエは9月に支持をドゴール将軍に切り替えた。勇気づけられたドゴールは10月にブラザヴィルを訪れ、 「ブラザヴィル宣言」 [89]で帝国防衛評議会の結成を発表し、[90]、ヴィシー政権を支持するすべての植民地に、ドイツとの戦いで彼と自由フランス軍に加わるよう呼びかけた。1943年までにほとんどの植民地が参加した。[89] [91]
アルジェ
1942年11月のトーチ作戦後、ド・ゴールはフランスのアフリカ植民地でフランスレジスタンスやその他の支援者と協力し、1943年5月にアルジェに本部を移した。彼はまず共同トップとなり（アメリカがド・ゴールをイギリスの傀儡と誤って疑っていた候補者で、あまり独立心が強くないアンリ・ジロー将軍と）、その後、ジローを人格の力で締め出してフランス民族解放委員会の単独議長となった。[66]
連合軍司令官のドワイト・アイゼンハワー将軍はドゴールを高く評価していた。[92] 1943年アルジェでアイゼンハワーはドゴールにフランス軍がパリを解放することを直接保証し、その解放を実行するためにフィリップ・ルクレール・ド・オートクロック将軍の陸軍師団を北アフリカから英国に移送するよう手配した。[92]アイゼンハワーは自由フランス軍の部隊の戦闘力に感銘を受け、「ドイツ抵抗勢力の残党掃討で彼らが果たした役割に感謝した」。また、多くの人々がドゴールにどれほど強く忠誠を誓い、国家指導者として彼を受け入れる用意ができているかを感じ取った。[92]
D-Day の準備
ヨーロッパ解放の準備が加速するにつれ、特にアメリカは、フランスの観点からすべてを見るドゴールの傾向を非常にうんざりするものとして感じた。選挙が行われるまでフランスの暫定政権を認めなかったルーズベルト大統領は、ドゴールを「独裁者見習い」と呼んだ。この見解は、後に現代の欧州連合につながる欧州石炭鉄鋼共同体の設立に尽力したジャン・モネを含むワシントンの多くのフランス人指導者によって支持された。ルーズベルトは、差し迫った侵攻の戦略的詳細をドゴールに提供しないようにチャーチルに指示した。なぜなら、彼が情報を秘密にしておくとは思えなかったからだ。フランスの暗号は脆弱であると考えられ、自由フランスがイギリスやアメリカの暗号の使用を拒否したため、危険をはらんでいた。[93]ドゴールは暗号情報をイギリスと共有することを拒否した。イギリスはフランスのメッセージを読むために秘密裏に暗号を解読しなければならなかった。[94]
1944年6月4日、ノーソルト空軍基地に到着したドゴールは公式の歓迎を受けた。[93]その後、ドゴールの専用列車の中でチャーチルはラジオ演説をしてほしいと伝えたが、アメリカがフランスにおける彼の権力の権利を認めようとしないという知らせや、チャーチルが大統領との関係改善のためにルーズベルトとの会談を要請するよう提案すると、ドゴールは激怒し、「フランス政府が存在するのに、なぜフランスにおける権力への立候補をルーズベルトに申し出なければならないのか」と問い詰めた。[3]
フランスへの帰国
1944年6月14日、ド・ゴールはイギリスを離れ、ノルマンディーのバイユー市に向かい、ここを自由フランスの首都と宣言した。副官のフランソワ・クーレを民政長官に任命し、その夜、フランスの駆逐艦でイギリスに戻った。軍最高司令部の公式な立場は変わらなかったが、地元の連合軍将校たちは、日常的な事柄ではバイユーの新興政権と交渉する方が実用的だと考えた。[93]ド・ゴールは6月16日にアルジェに飛び、その後ローマに行き、教皇とイタリアの新政府に会った。
7月初め、彼はワシントンでルーズベルトを訪問し、訪問中の国家元首の21発の礼砲ではなく、上級軍指導者の17発の礼砲を受けた。[3]ドゴールは人道的見地からパリ解放を優先するよう働きかけ、連合軍最高司令官ドワイト・D・アイゼンハワー将軍からフランス軍が最初に首都に入ることを許可するという合意を取り付けた。数日後、ルクレール将軍の師団がパリ郊外に入り、レジスタンスが大きな役割を果たした6日間の戦闘の後、5000人のドイツ守備隊は8月25日に降伏したが、数日間散発的な戦闘が続いた。[95]
8月26日の夕方、ドイツ国防軍は報復としてパリに大規模な空襲と砲撃を開始し、数千人の死傷者を出した。[96]パリの状況は緊迫したままとなり、数日後、ドゴールはアイゼンハワー将軍に力を見せつけるためアメリカ軍をパリに派遣するよう要請した。8月29日、アメリカ第28歩兵師団は前線への旅程を変更し、シャンゼリゼ通りで行進を行った。[96] [97]
同日、ワシントンとロンドンは自由フランスの立場を受け入れることに同意した。翌日、アイゼンハワー将軍はパリの将軍を訪問し、事実上の承認を与えた。[98]
1944年～1946年: フランス共和国臨時政府
ルーズベルトはフランスで占領地連合軍政府（AMGOT）を樹立すべきだと主張したが、陸軍長官と次官、そして北アフリカでのAMGOTの施行に強く反対していたアイゼンハワーの両者から反対された。アイゼンハワーはルーズベルトと異なりドゴールとの協力を望み、Dデイ前夜には大統領から土壇場で連合軍将校は軍政官として行動せず、連合軍がフランス領土を解放する際には地方当局と協力するという約束を取り付けた。ドゴールは後に回想録でAMGOTを阻止したと主張している。[99]
戦前の政党とその指導者の大半が信用を失っていたため、ド・ゴールとその仲間が暫定政権を樹立することに反対する者はほとんどいなかった。このような厳しい時代に自分の地位を僭称していると思われないよう、ド・ゴールはマティニョン・ホテルやエリゼ宮などの豪華な官邸を使わず、陸軍省の古い事務所に短期間住んでいた。妻と娘たちが加わると、彼らはブローニュの森の端にある、かつてヘルマン・ゲーリングのために確保されていた小さな国有の別荘に移った。[100]
1944年11月10日、チャーチルはドゴールの歓迎会に出席するためにパリに飛び、翌日には二人は何千人もの歓声を上げるパリ市民に迎えられた。[101] ハロルド・ニコルソンは、アンソニー・イーデンが彼に「ウィンストンは一瞬たりとも泣き止むことはなく、パリの自由勲章を授与される頃にはバケツ一杯になるほどだった」と語ったと述べている。 [101]公式昼食会でドゴールは次のように述べた。
確かに、我々の古く勇敢な同盟国イギリスと、今日我々が尊敬する人々のまさにその衝動とインスピレーションの下にあるすべてのイギリス領土が、勝利への並外れた決意と、世界の自由を救ったあの素晴らしい勇気を発揮していなかったら、我々は[解放]を見ることはできなかったでしょう。これに心の底から感動しないフランス人はいません。[101]
法的粛清（合法的な浄化）
主導権を握り、このプロセスを司法の厳格な管理下に置く必要があることを痛感していたド・ゴールは、フランソワ・ド・メントン法務大臣を任命し、裏切り者を処罰しヴィシー政権の痕跡を一掃するための法的粛清 ( Épuration légale ) を指揮させた。ヴィシー政権下で国家運営のために小さな役割しか担っていなかった警察官や公務員など、多くの「経済協力者」の刑を執行猶予にする必要があると承知していたド・ゴールは、国家元首として死刑を減刑する権利を得た。[3]裁判所から死刑判決を受けた約2,000人のうち、処刑されたのは800人未満だった。ド・ゴールは、彼に差し向けられた1,554件の死刑判決のうち998件を減刑したが、その中にはすべて女性も含まれていた。他の多くの人々は懲役刑を言い渡されたり、投票権やその他の法的権利を剥奪された。粛清は恣意的に行われ、しばしば不条理なほどに厳しい、あるいは過度に軽い処罰が下されたことは、一般的に認められている。[100]弁護士費用を払えない貧しい人々は、より厳しく扱われた。時が経ち、感情が和らぐにつれ、モーリス・パポンやルネ・ブスケなど、ヴィシー政権下でかなり上級の地位に就いていた多くの人々は、レジスタンスのために秘密裏に活動していた、あるいは、既存の秩序に奉仕することでフランスの利益のために働いていたという二重の策略を働いたと主張して、処罰を逃れた。[100]
ペタンは死刑判決を受けたが、古くからの弟子であるド・ゴールが終身刑に減刑し、マクシム・ウェイガンは最終的に無罪となった。特にその後数年間、ド・ゴールは第三共和政の政治家とラヴァルをスケープゴートにした元ヴィシー政権の指導者の両方をなだめようとしていたという見方が広まった。[100]
ヤルタとポツダム
ドゴールはヤルタやポツダムなどの連合国首脳会議に一度も招待されなかった。彼は三大指導者（チャーチル、ルーズベルト、スターリン）の怠慢を決して許さず、それがヨーロッパ政治のマイナス要因であったとして生涯怒り続けた。[7]
ライン川渡河後、フランス第1軍は南ドイツの広大な領土を占領したが、これによって後にフランスはドイツ降伏文書の調印に関与することができたが、特にルーズベルトは、戦後の世界のヨーロッパを形作ることになる三大会議にドゴールが参加することについていかなる議論も認めなかった。チャーチルはフランスを「連合国間のテーブル」に含めるよう強く求めたが、1944年12月6日、アメリカ大統領はスターリンとチャーチルの両者に電報を送り、ドゴールの存在は「単に複雑で望ましくない要素をもたらすだけ」だと伝えた。[102]
1945年2月のヤルタ会談では、スターリンの反対にもかかわらず、チャーチルとルーズベルトはフランスがドイツに戦後占領地域を設けることを認めるよう主張し、また国連設立会議に招待した5カ国の中にフランスが含まれるようにした。これによりフランスは国連安全保障理事会の常任理事国となることが保証された。[103]
ヨーロッパでの勝利
1945年5月、ドイツ軍はランスでアメリカ軍とイギリス軍に降伏し、ベルリンではフランスとの休戦協定が別途調印された。[104]ドゴールはパリでの戦勝記念パレードにイギリス軍の参加を一切認めなかった。しかし、参加した車両の中には、フランス人医師とイギリス人看護師を乗せたハドフィールド・スピアーズ救急隊の救急車もあった。看護師の一人はメアリー・スピアーズで、彼女はこの隊を設立し、フランス侵攻以来、中東、北アフリカ、イタリアで自由フランス軍と共にほぼ継続的に働いていた。メアリーの夫はエドワード・スピアーズ将軍で、1940年にド・ゴールをイギリスに救出した、自由フランス軍とのイギリス連絡係だった。救急車にイギリス国旗と三色旗が並んでいるのを見て、フランス兵が「スピアーズ万歳！スピアーズ万歳！」と叫ぶのを聞いたド・ゴールは、部隊を直ちに解散させ、イギリス人スタッフを帰国させるよう命じた。多くのフランス兵が抗議して勲章を返却し、メアリーは「偉大な人物が突然小さくなるというのは哀れなことだ」と書いている。[105]
休戦後すぐに、フランス軍がフランス語圏のイタリア国境地域であるヴァル・ダオストを占領するために軍隊を派遣した際に、アメリカとの別の衝突が勃発した。フランス軍司令官は、アメリカ軍が阻止しようとすれば発砲すると脅し、激怒したトルーマンはフランスへの武器輸送を即時停止するよう命じた。トルーマンはド・ゴールに怒りの手紙を送り、フランス解放のためにあれほどのことをしたのに、フランスがアメリカ軍を攻撃すると脅すとは信じられないと述べた。[7]
同月、シリアで別の危機が発生した。フランス軍がレバントの占領継続に対する民族主義者の抗議を鎮圧しようとしたためである。ウィンストン・チャーチルはフランスの行動に反対し、フランスが交渉を拒否した後、トランスヨルダンからイギリス軍にシリアへの進攻を命じ、必要であればフランス軍に発砲するよう命令した。[106]レバント危機として知られるこの危機で、イギリス軍はシリアに侵攻し、フランス軍を撤退させ、米国とソ連の政治的圧力も加わり、フランス軍は停戦を命じた。この危機はトルーマンをさらに激怒させ、フランスはその年の後半に軍を撤退させたが、ドゴールはイギリス大使ダフ・クーパーに「あなたはフランスを裏切り、西側諸国を裏切った。これは忘れてはならない」と述べた。[3] : 47
ドゴールは第二次世界大戦直後、米国で概ね好意的に迎えられ、公の場では米国を支持した。1945年8月27日、彼はニューヨーク市を訪問し、何千人もの市民と市長フィオレロ・ラガーディアから大歓迎を受けた。[107] [108]その日、ドゴールは「アメリカ合衆国万歳」を祈った。彼はニューヨーク市庁舎とアイドルワイルド空港（現在のジョン・F・ケネディ国際空港）を訪問し、ラガーディアにレジオンドヌール勲章グラン・クロワを授与した。[107] [108]
新たな選挙と辞任
解放以来、フランスにおける唯一の議会はアルジェ臨時諮問議会の拡大版であったが、1945年10月にようやく、第四共和政のための新憲法を制定することを主な任務とする新たな制憲議会の選挙が行われた。ド・ゴールは国家の強力な行政を支持したが、[19]主要三党はいずれも大統領の権限を厳しく制限することを望んだ。共産党は完全な憲法上の権限を持ち期限のない議会を望んだが、ド・ゴール、社会党、人民共和主義運動（MRP）は任期を7か月に制限し、その後憲法草案を再度国民投票にかけることを主張した。[109]
1945年11月13日、新議会は満場一致でシャルル・ド・ゴールを首相に選出したが、内閣の選出となると、共産党に重要な省庁の権限を与えることを彼が嫌がったため、すぐに問題が生じた。今や最大政党となり、カリスマ的な指導者モーリス・トレズが再び党首に就いた共産党は、これを再び受け入れるつもりはなく、激しい論争が起こり、その中でド・ゴールは議会議長に辞表を送り、警察と軍隊に対する権限を外国（ロシア）の代理人とみなす党に信頼を寄せたくないと宣言した。[7]
結局、11月21日に新内閣が成立し、共産党は22の省庁のうち5つを獲得した。共産党は依然として重要なポストを獲得していないが、ド・ゴールは、憲法草案は政党同盟が変動する議会に過大な権力を与えていると考えていた。彼の大臣の一人は、彼は「権力を独占することも、共有することも同様にできない人物だ」と述べた。[110]
ドゴールはさらなる国有化と新しい経済計画の計画を概説し、それらは可決されたが、共産党が軍事予算の20パーセント削減を要求したことで、さらなる論争が起こった。「妥協による統治」を拒否したドゴールは、再び辞任すると脅した。議会を脅迫して完全な服従をさせようとしているという印象が広まった。[100]共産党はなんとか妥協を仲介し、修正を加えた予算を承認させたが、それは一時的な措置に過ぎなかった。[7]
新政府を樹立してわずか2か月後、ド・ゴールは1946年1月20日に突然辞任した。この動きは「大胆で、結局は愚かな政治的策略」と呼ばれ、ド・ゴールは戦争の英雄として、フランス国民によってより強力な行政官としてすぐに呼び戻されるだろうと期待していた。[111]しかし、それは現実にはならなかった。戦争がようやく終わり、当初の危機は過ぎ去った。特にパンの不足は依然としてあったが、フランスは回復しつつあり、ド・ゴールは突然それほど不可欠な存在ではなくなった。共産党の出版物コンバットは「大惨事はなく、空の皿は割れなかった」と書いた。[100]
1946年～1958年: 権力の衰退
ド・ゴールは突然姿を消し、コロンベイの自宅に戻り、戦争の回想録を執筆した。ド・ゴールは1944年にピエール・ベルトーに、引退の理由について「フランスはいつか純粋なイメージを必要とするかもしれない...ジャンヌ・ダルクが結婚していたら、彼女はもはやジャンヌ・ダルクではなかっただろう」と語っていた。[112] 『戦争の回想録』の有名な冒頭の段落は、「私は生涯を通じて、フランスについて一定の考えを持っていた（une Certaine idée de la France）」と宣言して始まり、[113] : 2 、フランス政治の分裂的な性質を考えると、フランスは「壮大さ」の政策なしにはこの理想に真に従うことはできないと宣言して終わる。しかし、この正式な引退期間中、ド・ゴールはフランス領アルジェリアの政治発展に関与した同調者を含む過去の政治副官と定期的に連絡を取り、「おそらくフランスで最も情報通の人物」となった。[19]
1947年4月、ド・ゴールはフランス国民連合（RPF ）を結成し、政治情勢を一変させようと新たな試みを行った。彼は、この政党が議会制度の党派争いを超越できると期待していた。新党は1951年の地方選挙で40%の票を獲得し、121議席を獲得したが、独自の報道機関やテレビ局を持たず、支持は低下した。1953年5月、彼は再び政治活動から身を引いたが[ 19] 、 RPFは1955年9月まで存続した[114] 。
他の植民地大国と同様、フランスもナショナリズムの高まりの中で海外の領土を失い始めた。19世紀半ばにフランスが植民地としたフランス領インドシナ（現在のベトナム、ラオス、カンボジア）は、1940年の敗戦後に日本軍の手に落ちた。ド・ゴールはフランスのインドシナ植民地を保持するつもりで、1944年後半から1945年初めにかけて、アメリカ軍が海岸に上陸すると同時に日本軍を攻撃するよう命令し、フランスのエージェントと武器をインドシナにパラシュートで降下させた。[115]ド・ゴールは1940年代の短い最初の大統領在任期間中にこの地域に対するフランスの支配を強化するべく迅速に動いたが、ホー・チミン率いる共産主義のベトミンは1946年から断固たる独立運動を開始した。フランスはインドシナを保持するため、7年間に及ぶ苦難の戦争（第一次インドシナ戦争）を戦った。この作戦は主に米国によって資金提供されていたが、 1954年5月のディエンビエンフーの戦いで大敗を喫して以降、ますます不人気となっていった。フランスはピエール・マンデス首相の下、その年の夏に撤退した。
モロッコとチュニジアの独立はメンデス・フランスによって取り決められ、1956年3月に宣言された。一方、アルジェリアでは約35万人のフランス軍がアルジェリア解放運動（FLN）の15万人の戦闘員と戦っていた。数年のうちに、アルジェリア独立戦争は残虐性と流血の点で頂点に達し、フランス本土にまで波及する恐れがあった。
1946年から1958年まで、第四共和政には24の独立した省庁があった。際限のない分裂に苛立ったド・ゴールは、「246種類のチーズがある国をどうやって統治できるのか？」と有名な質問をした[116]。
1958年: 第四共和国の崩壊
第四共和政は、政治的不安定、インドシナでの失敗、アルジェリア問題の解決不能に悩まされた。[117] [118]
1958年5月13日、ピエ・ノワールの入植者たちはアルジェの政府庁舎を占拠し、FLNとの戦争遂行におけるフランス政府の弱点を攻撃した。ドゴール派の支持者であるジャック・マス将軍の議長の下、「民間および軍の公安委員会」が設立された。アルジェリアの最高司令官ラウル・サラン将軍はラジオで暫定政権を担うと発表し、自らに自信を求めた。[119]
5月19日の記者会見で、ドゴールは自分が国の意のままに行動できると断言した。あるジャーナリストが、ドゴールが市民の自由を侵害するのではないかと懸念する声をあげると、ドゴールはこう反論した。「私はそんなことをしたことがあるだろうか。それどころか、失われた自由を回復したのだ。67歳にして独裁者としてのキャリアを始めるなどと誰が本気で信じているだろうか」[120]。信念に基づく立憲主義者である彼は、合法的に構成された当局からのみ権力を受け入れると主張した。ドゴールは、自由フランス運動が正当な政府としての正当性を確立するのに経験した困難を繰り返すことは望まなかった。彼は側近に、反乱軍の将軍たちは「荷物の中にドゴールを見つけることはないだろう」と語った[19] 。
アルジェリアからのフランス空挺部隊がコルシカ島を占領し、パリ近郊への上陸が検討されるにつれて危機は深刻化した（復活作戦）。[121]
フランソワ・ミッテラン、ピエール・マンデス・フランス、アラン・サヴァリ、共産党、その他一部の左派 を除く多くの政党の政治指導者が、将軍の政権復帰を支持することに同意した。
5月29日、フランスのルネ・コティ 大統領は議会で、国が内戦の瀬戸際にあり、
フランス人の中で最も高名な人物、わが国の歴史の最も暗い時代に自由の回復を主導し、共和国再建のために独裁を拒否した人物に目を向けて、私はド・ゴール将軍に国家元首と協議し、共和制の合法性の枠内で国家の安全を保障する政府を直ちに樹立するために何が必要か、また、比較的短期間でわが国の制度を根本的に改革するために何ができるかについて検討するよう要請する。[122]
ドゴールは、強力な大統領制を創設する新憲法を導入し、7年間の任期で自らを統治する唯一の行政官を創設するという条件で、コティの提案を受け入れた。もう1つの条件は、6か月間、大統領に特別権限を与えることだった。 [123]
ドゴールは第四共和制の脆弱な憲法を置き換えることに熱心であり続けた。彼は新憲法の起草を依頼し、その全体的な枠組みを担当したため、新憲法の著者と言われることもある。実際に憲法を起草したのはミシェル・ドブレで、彼はドゴールの政治思想を書き上げ、制定プロセスを通じて憲法を導いた。1958年6月1日、ドゴールは首相となり、国民議会から6か月間の非常事態権限を与えられ、[124]議会の正当性を求める彼の望みが叶った。[19]
ド・ゴール内閣は右派政党から強力な支持を受け、中道左派政党からは支持が割れ、共産党からは強い反対を受けた。1958年6月1日の投票では、593人の議員のうち329人が賛成、224人が反対した。[125] 1958年9月28日に国民投票が行われ、投票者の82.6%が新憲法と第五共和制の樹立を支持した。植民地（アルジェリアは正式にはフランスの一部であり、植民地ではなかった）は、即時独立か新憲法のどちらかを選択することができた。すべてのアフリカ植民地は、新憲法とフランス連合からフランス共同体への置き換えに投票したが、ギニアはフランス領アフリカ植民地として初めて独立を果たし、直ちにフランスの援助をすべて失った。[126]
1958年～1969年: 政権復帰
1958 年 11 月の選挙では、シャルル ド ゴールとその支持者 (当初はヌーベル共和国・労働民主同盟、次にヴェム共和国民主同盟、後にはまだ共和国民主同盟、UDR) が勝利しました。快適な多数派。 12月21日、彼はフランス大統領に選出された。彼は 1959 年 1 月に就任しました。国家元首として、職権によりアンドラ共同王子になりました。[127]
ドゴールは、新フランの発行を含む、国を活性化するための厳しい経済政策を監督した。[128]就任から1年も経たないうちに、彼は国家的な悲劇に直面した。 12月初旬にヴァールのマルパッセダムが決壊し、400人以上が死亡した。国際的には、彼は米国とソ連の両方を拒絶し、独自の核兵器を持つ独立したフランスを推進し、「自由なヨーロッパ」を強く奨励し、すべてのヨーロッパ諸国の連合が偉大なヨーロッパ帝国の過去の栄光を取り戻すと信じていた。[4] : 411, 428
彼は欧州経済共同体（EEC）の礎となるフランスとドイツの協力関係の構築に着手し、1962年9月に西ドイツを公式訪問した。これはナポレオン以来初めてフランス国家元首がドイツを訪問したことになる。[129] 1963年1月、西ドイツとフランスは友好条約であるエリゼ条約に調印した。[4] : 422 フランスはまた、ドル準備金を減らして米国の金と交換し、海外における米国の経済的影響力を低下させた。[4] : 439
1959年11月23日、ストラスブールでの演説で、彼はヨーロッパに対するビジョンを発表しました。
ヨーロッパ、ヨーロッパ、大西洋、ヨーロッパ、運命の決定。
そうです、大西洋からウラル山脈までのヨーロッパ、つまりヨーロッパ全体が世界の運命を決めるのです。
彼の「大西洋からウラル山脈までのヨーロッパ」という表現は、ヨーロッパ統合の歴史を通じて頻繁に引用されてきた。彼のビジョンは、米国と英国の大西洋主義とは対照的であり、米国とソ連の間の第三の極として機能するヨーロッパを好んだ。第四共和政の最後の首相として、ド・ゴールは、欧州経済共同体を創設するローマ条約が完全に履行され、英国の自由貿易地域計画が拒否されることを確実にしたため、彼は「ヨーロッパの父」と見なされることもあった。[130]
アルジェリア
大統領に就任したド・ゴールは、アルジェリアでの血なまぐさい分裂戦争を終わらせるという緊急の課題に直面した。[131]軍のクーデターが権力の座に返り咲いたが、ド・ゴールはすぐに反乱を起こした公安委員会の役員全員に脱退を命じた。このような行動は、ピエ・ノワールとその軍の支持者を大いに怒らせた。[132]
彼は、アルジェリアでピエ・ノワールとフランス軍による蜂起に直面した。1958年6月に首相に就任すると、彼は直ちにアルジェリアに赴き、そこで軍を無力化した。長期的には、アルジェリアの伝統的な経済を近代化する計画を考案し、戦争を緩和し、1959年にアルジェリアに自決権を与えた。1960年のピエ・ノワールの反乱は失敗し、1961年4月には別のクーデター未遂も失敗した。フランスの有権者は、1961年のアルジェリア自決権に関する国民投票で彼の方針を承認した。ド・ゴールは、1962年3月のエビアン協定でアルジェリアの停戦を取り決め、1か月後の別の国民投票で合法化された。この協定はFLNの勝利をもたらし、独立を宣言した。[133]
ミシェル・ドブレ首相は最終的な和解をめぐって辞任し、ジョルジュ・ポンピドゥーが後任に就任した。フランスは1962年7月3日にアルジェリアの独立を承認し、1968年には遅ればせながらフランス軍が戦争中に犯したすべての犯罪を対象とする包括的恩赦法が可決された。1962年のわずか数か月の間に、90万人のピエ・ノワール族が国を離れた。7月5日以降、 1962年のオラン虐殺でフランス人が死亡したことをきっかけに、国外脱出は加速した。
暗殺未遂
ド・ゴールはアルジェリアでの彼の取り組みに対する報復として、秘密軍事機構（OAS）によって殺害の標的にされた。彼に対しては数回の暗殺未遂事件があったが、最も有名なのは1962年8月22日、彼と彼の妻がシトロエンDSのリムジンで組織的な機関銃の待ち伏せ攻撃からかろうじて逃れたときの事件である。[134]この攻撃はプティ・クラマールでジャン＝マリー・バスティアン＝ティリー大佐によって計画された。[4] : 381 ド・ゴールの生涯を通じて少なくとも30回の暗殺未遂事件があったと言われている。[135] [136] [137]
大統領直接選挙
1962年9月、ドゴールは大統領が国民によって直接選出されるよう憲法改正を求め、この目的のために再度国民投票を実施した。1962年10月4日に議会で不信任決議が可決された後、ドゴールは国民議会を解散し、新たな選挙を実施した。ドゴール派は多数派を獲得した。[138] [139]
フランス大統領選挙の手続きを変更するというドゴールの提案は、1962年10月28日の国民投票で承認された。これにより、大統領は1848年のルイ・ナポレオン以来初めて直接普通選挙で選出されることになった。[140]
1965年12月、ドゴールは大統領として2期目の7年間の任期に復帰した。
「栄光の30年」
アルジェリア紛争を克服したド・ゴールは、フランス経済の改革と発展、そして独立した外交政策の推進と国際舞台での強力な存在感という2つの主要目標を達成することができた。これは外国の観察者によって「壮大な政治」と名付けられた。[141]
戦後間もない頃、フランスはひどい状況にありました。[142]賃金は戦前の半分程度にとどまり、1946年から1947年の冬には農作物が甚大な被害を受けたためパンの配給が減り、飢餓と病気が蔓延し、闇市場が繁栄し続けました。ドイツはさらに悪い状況でしたが、1948年以降、マーシャル援助（ヨーロッパの経済とインフラの再建を支援するために与えられた大規模なアメリカの財政援助）の導入により、状況は劇的に改善し始めました。これにより、ジョルジュ・ポンピドゥー首相の政府が監督する、エネルギー、輸送、重工業への投資の綿密に計画されたプログラムの基礎が築かれました。
これらのプロジェクトの支援により、フランス経済は19世紀以来比類のない成長率を記録した。1964年には、ほぼ100年ぶりにフランスのGDPが一時的にイギリスのGDPを上回った。この時期はフランスでは「栄光の30年間」（1945年から1974年までの経済成長の「栄光の30年間」）のピークとして記憶されている。[144]
第4の原子力発電所
1954 年 4 月には、早くもド ゴールはフランス独自の核兵器を保有する必要があると主張していました。1954 年後半、フランスのピエール メンデス首相が原子爆弾開発計画を承認すると、本格的な研究が再開されました。ド ゴールが選出されて間もなく、初の核実験が承認され、フランスの独立した攻撃部隊 ( Force de Frappe ) が誕生しました。
ブルー・ストリーク計画の中止に伴い、米国は英国にスカイボルト、後にポラリス兵器システムを供給することに同意し、1958年に両国は相互防衛協定に署名した。当時フランスはNATOの正式加盟国であったが、独自の核技術の開発を進めた。これによりフランスは報復措置のパートナーとなり、核管理の問題で発言権を持つようになった。[145]
6年間の努力の後、1960年2月13日、サハラ砂漠で高出力の核兵器が爆発し、フランスは世界第4位の核保有国となった。[146] 1963年8月、フランスは地上での核兵器実験を禁止することになるとして、部分的核実験禁止条約に署名しないことを決定した。フランスは、新たに独立したアルジェリアとの合意に基づき、1966年までアルジェリアの施設で実験を続けた。その後、フランスの実験プログラムは南太平洋の ムルロア環礁とファンガタウファ環礁に移った。
1967年11月、フランス参謀総長（ド・ゴールに触発された）が『レヴュ・ド・ラ・デファンス・ナショナル』に書いた記事が国際的な動揺を引き起こした。フランスの核戦力は「全方向」に発射できる能力を持つべきであり、アメリカさえも標的にできると述べられていた。この驚くべき発言はフランス国家の独立宣言を意図したもので、フランスが合意された計画外で核兵器を使用しようとすれば、米国のミサイルがフランスに向けられるだろうというディーン・ラスクのずっと昔の警告に対する報復だった。しかし、ド・ゴールは他者の意見をほとんど考慮せずに単独で行動する傾向があったため、批判が高まっていた。[147]
外交政策
ドゴールは、1960年のU-2事件を受けて、1960年5月17日に超大国サミットを主催し、軍縮交渉とデタント活動を行った。このサミットは、ドワイト・アイゼンハワー米大統領、ニキータ・フルシチョフソ連首相、ハロルド・マクミラン英首相の間で行われた。[148]フルシチョフが米国のU-2飛行を非難すると、ドゴールはソ連の衛星がほぼ同時にフランス領土上空を秘密裏に18回飛行したことに反対の意を表明した。フルシチョフは飛行について知らなかったと否定した。ヴァーノン・A・ウォルターズ中将は、その「重要な時期」にドゴールが米国を「無条件に支持」したことに衝撃を受けた。[149]その後、ドゴールは状況を議論するためにエリゼ宮での別の会議にすべての代表者を招待して会談を再開しようとしたが、首脳会談は最終的にU-2事件の影響で解散した。[148]
1966年2月、フランスはNATOの軍事指揮機構から脱退したが、組織内には残った。ドゴールはフランスがNATOに影響を与える決定権を持ち続けることを望み、またすべての外国人軍人に1年以内にフランスを離れるよう命じた。[4] : 431 この後者の行動は特に米国で不評だった。[150]
ドゴールは西ドイツの首相コンラート・アデナウアーと良好な関係を築き、1963年のエリゼ条約で頂点に達した。そして共同市場の最初の数年間で、フランスの他の5つの加盟国に対する工業製品の輸出は3倍に、農産物の輸出はほぼ4倍に増加した。フランは半世紀ぶりに堅実で安定した通貨となり、経済はほぼ活況を呈した。ドゴールは1963年にイギリスの欧州経済共同体（EEC）への加盟申請を拒否し、 [151] 1967年6月にも再び拒否した。 [152] 1965年6月、フランスと他の5つの加盟国が合意に至らなかったため、ドゴールはECからフランス代表を撤退させた。彼らの不在により、1966年1月にルクセンブルク妥協案が成立するまで、組織は事実上業務を遂行することができませんでした。 [153]ドゴールは、相互理解に基づく連帯を主張することで、ローマ条約に書かれた意思決定メカニズムに影響を与えることに成功しました。[154]
1964年1月、フランスはイギリスに続いて、西側諸国の中で最初に中華人民共和国（ PRC）と外交関係を開いた国の一つとなった。[155]毛沢東政権を承認することで、ドゴールはワシントンとモスクワの両国にフランスが独自の外交政策を展開する意向を示した。[155]この動きは、米国のアジア封じ込め政策に深刻な打撃を与えると思われたため、米国では批判された。[155]ドゴールは、中国の人口構成と地理的範囲から、世界的に主導的な役割を果たす立場にあるとみなし、「証拠と理性の重み」によってこの行動を正当化した。[155]ドゴールはまた、この機会を利用してソ連と中国の間に競争心を掻き立てた。[155] 1966年9月、カンボジアのプノンペンで有名な演説ベトナム戦争への米国の関与に対するフランスの反対を表明し、撤退を求めた。[156] [157]
1967年に中東の緊張が高まると、ドゴールは6月2日、六日戦争勃発のわずか3日前にイスラエルに対する武器禁輸を宣言した。しかし、これはイスラエル軍が装備していたフランス軍のハードウェアのスペアパーツには影響しなかった。[158] [159]ドゴールの下で、アルジェリアの独立に続いて、フランスはアラブ側に有利な外交政策に乗り出した。1967年の六日戦争当時のドゴール大統領の立場は、アラブ世界でのフランスの新たな人気に一役買った。[160] 1968年1月9日付のダヴィド・ベングリオンへの手紙で、ドゴールは、イスラエルが彼の警告を無視し、武力で近隣諸国の領土を奪うことで穏健派の限界を超えており、それは併合に等しいと確信し、これらの地域から撤退することが最善の策であると考えていることを表明した。[161]
フランスはドゴールの指導の下、ナイジェリア内戦の間、ナイジェリア政府に対抗して分離独立を果たしたビアフラ共和国を支援した。[162]フランス軍は内戦の最後の15か月間ビアフラの戦闘継続に貢献したが、その関与は不十分で逆効果とみなされた。ビアフラの参謀長は、フランスは「偽りの希望を抱かせ、イギリスにナイジェリアを援軍する口実を与えることで、利益よりも害を及ぼした」と述べた。[163]
1967年7月、カナダ訪問中、ドゴールはモントリオール市庁舎のバルコニーから大勢の群衆に向かって「自由なケベック万歳！フランス系カナダ万歳！そしてフランス万歳！」と叫んだ。その2日後、ドゴールは突然カナダを去った。[165]この演説はカナダとフランスの両方で激しく批判されたが、[166] [167] [168] [169]ケベック主権運動にとっては画期的な瞬間とみなされた。[170] [171]
1968年5月と辞任
ドゴール政権は、特にその高圧的なやり方についてフランス国内で批判された。新聞や選挙は自由で、ヨーロッパ1などの民間放送局は海外からフランス語で放送できたが、国営のORTFはテレビとラジオを独占していた。この独占は、政府が放送ニュースに直接影響を与える立場にあったことを意味した。多くの点で、ドゴール政権下のフランスは保守的でカトリックであり、高官職に就く女性は少なかった（1968年5月、政府の大臣は100％男性だった）。[172]
1968年5月にフランスで起きた大規模なデモとストライキは、ドゴールの正当性に深刻な挑戦を突き付けた。彼と他の政府指導者たちは、国が革命や内戦の瀬戸際に立っていることを恐れた。5月29日、ドゴールはドイツのバーデンバーデンに逃亡し、フランス軍の司令官であるマス将軍と会い、軍の介入の可能性について協議した。軍の支援を確約された後、ドゴールはフランスに戻り、その見返りとして1961年のクーデター計画者と米州機構のメンバーに対する恩赦に同意した。[173] [174]
学生や労働者が企業や政府に直接参加することを求めている非公開の会合で、彼は「改革はあり、マスカレード/カオスはなし」というフレーズを作り出した。これは丁寧に訳せば「改革はあり、マスカレード/カオスはなし」となる。これは俗語のスカトロ的語呂合わせで、「ベッドで糞はなし」という意味である。この 言葉 は今ではフランスの政治評論でよく使われる。[175]
しかしドゴールはデモ参加者が求めていた改革の一部を受け入れることを申し出た。彼は再び国民投票を検討したが、5月30日、ポンピドゥーは議会を解散し新たな選挙を行うよう説得した。1968年6月の選挙はドゴール派にとって大きな勝利だった。彼の党は487議席中352議席を獲得したが[176] 、ドゴール個人は依然として不人気であった[173] 。
ドゴールは1969年4月28日正午に大統領を辞任した。[ 177]上院と地方自治体の改革案が国民投票で否決されたためである。2ヵ月後、ジョルジュ・ポンピドゥーが後任に選出された。[178]
晩年
退職
ド・ゴールは再び、パリの南東120マイルにあるコロンベ・レ・ドゥー・エグリーズにある9エーカーの田舎の屋敷、ラ・ボワスリー（森の空き地）に隠棲した。老年期を「難破」とよく表現していた将軍は、そこでメモから秘書に口述した回想録を書き続けた[179] 。訪問者にド・ゴールは「神が私に命を与えてくれるなら、私は3冊の本を書き上げる」と語った。 『希望の回想録』と題された予定の3巻のうちの最初の『再生』はすぐに書き上げられ、すぐにフランス出版史上最速の売れ行きとなった。
死
1970 年 11 月 9 日の夕方、生前は概ね健康だったドゴールは、テレビのニュースを見ているときに動脈瘤で突然亡くなりました。彼の妻は、ニュースが発表される前に家族に知らせたいと頼みました。翌日の早朝にその知らせを受けたジョルジュ・ポンピドゥー大統領は、テレビで将軍の死を発表し、ただ「ドゴール将軍が死去した。フランスは未亡人となった」と述べました。
ド・ゴールは、自身の葬儀はコロンベで執り行われること、大統領や大臣は出席せず、解放同盟員のみが参列することを主張していた。[180]多くの外国高官がド・ゴールを偲びたかったため、ポンピドゥーはノートルダム大聖堂で実際の葬儀と同時に 別途追悼式を行うよう手配した。
1970年11月12日の葬儀はフランス史上最大の出来事となり、国民が哀悼の意を表した。[181] [182]数千人の来賓が参列し、その中にはド・ゴールの後継者ジョルジュ・ポンピドゥー、米国大統領リチャード・ニクソン、英国首相エドワード・ヒース、国連事務総長ウ・タント、ソ連政治家ニコライ・ポドゴルヌイ、イタリア大統領ジュゼッペ・サラガット、西ドイツ首相ヴィリー・ブラント、オランダ王妃ユリアナが含まれていた。[179]将軍は砲塔のないパナールEBRで教会に運ばれ、コロンベーの若者8人によって娘アンヌの隣に埋葬された。将軍が埋葬されると、ノートルダム大聖堂から始まり、そこから広がりつつフランス中の教会の鐘が鳴り響いた。[183]
ド・ゴールは墓石に彼の名前と生没年をシンプルに刻むよう指示した。[184]
私生活
ド・ゴールは1921年4月7日にカレー・ノートルダム教会でイヴォンヌ・ヴァンルーと結婚した。彼らには3人の子供がいました：フィリップ（1921年 - 2024年）、アラン・ド・ボワシュー将軍と結婚したエリザベート（1924年 - 2013年） 、そしてアンヌ（1928年 - 1948年）です。アンはダウン症を患い、20歳で肺炎で亡くなりました。
ドゴールは常に娘のアンヌを特別に愛していた。コロンベイの住人の一人は、ドゴールが娘と手をつないで敷地内を歩き回り、娘が理解できる事柄について静かに話していたことを思い出した。[179]
ドゴールには、兄のザビエルと姉のマリー＝アニエス、そして弟のジャックとピエールがいた。
ドゴールの孫の一人、同じくシャルル・ド・ゴールは、 1994年から2004年まで欧州議会議員を務め、最後の任期は極右政党の国民戦線に所属していた。[185]弟のシャルル・ド・ゴールが反ドゴール派の国民戦線に移ったことは、他の家族から広く非難された。「まるで教皇がイスラム教に改宗したと聞いたようなものだ」と一人は言った。[186]もう一人の孫、ジャン・ド・ゴールは、 2007年に引退するまで中道右派の民主党からフランス議会議員を務めた。[187]
遺産
評判
ド・ゴールは大統領在任中に31回の地方訪問を行い、フランスのすべての県を訪問した。多くの小さな町にとって、この訪問は歴史上重要な瞬間であった。彼は歓迎する群衆の中に入ることを楽しんだ。ある側近は、人々が「彼は私を見た」とか「彼は私に触れた」とよく言ったと述べ、別の側近は、ある母親がド・ゴールに自分の赤ちゃんに触れてほしいと懇願した様子を回想した。彼ら、支持者、反対者は、ド・ゴールがフランス人にとって君主のような存在だったと推測した。[27] : 616–618
歴史家は、19世紀と20世紀のフランス指導者の中でナポレオンとドゴールを最高位の地位に置いた。 [188]フランソワ・ミッテランの死去10周年を記念して実施された2005年の調査によると、回答者の35%がミッテランは史上最高のフランス大統領だと答え、シャルル・ド・ゴール（30%）、ジャック・シラク（12%）がそれに続いた。 [ 189] 4年後のBVAによる別の世論調査では、フランス人の87%が彼の大統領職を好意的に評価していることが示された。[190]
ドゴールを称える像がロンドン、ワルシャワ、モスクワ、ブカレスト、ケベックに建てられている。アルジェリアの初代大統領アハメド・ベン・ベラは、ドゴールはアルジェリア独立前の「我々に最も厳しい打撃を与えた軍事指導者」であったが、他の政治家よりも「先を見通す力」があり、「現在の指導者には欠けている普遍的な側面」を持っていたと述べた。[191]同様に、セネガルの初代大統領レオポルド・セダール・サンゴールは、植民地の独立を認めるために命を危険にさらしたと自慢できる西側諸国の指導者はほとんどいないと述べた。[要出典]ドゴールはアメリカのリチャード・ニクソン大統領に尊敬されていた。ニクソンは、将軍が退任する直前のヴェルサイユ宮殿での会合の後で、「彼は気取ろうとはせず、威厳のオーラが彼を包み込んでいるようだった...彼のパフォーマンスは、私は軽蔑的にこの言葉を使うつもりはないが、息を呑むほどだった」と述べた。[192]葬儀に到着したニクソンは、彼について「偉大さに国境はない」と述べた。[179]
1990年、ドゴールの古くからの政敵であったミッテラン大統領が、ドゴール生誕100周年の式典を主催した。かつてドゴールを痛烈に批判した「永久クーデター」を書いたことのあるミッテラン大統領は、最近の世論調査を引用して「ドゴール将軍は偉大な国民的英雄の殿堂入りを果たし、ナポレオンより上、カール大帝に次ぐ地位にある」と述べた。[193]社会党の左翼・スーヴラニスト派であるCERESのリーダー、ジャン＝ピエール・シュヴェヌマンの影響下で、ミッテランは特定の経済・社会政策を除いて、ドゴール主義に傾倒していた。 1970年代半ばから1990年代半ばにかけて、NATOにおける「フランスの地位」、すなわち統合軍事司令部外の背後に「ゴロ＝ミッテラン主義」と呼ばれる左右の合意が形成されました。
多くの評論家は、アルジェリア独立後の虐殺を阻止できなかったことについて批判的であるが[104]、一方で、闘争があまりにも長く残忍であったため、虐殺は避けられなかったという見解をとる者もいる[3] 。オーストラリアの歴史家ブライアン・クロジエは、「彼が内戦なしにアルジェリアと決別できたことは、否定的ではあるものの偉大な功績であり、おそらくフランスが擁していた他のいかなる指導者にも不可能だっただろう」と書いている[194] 。
ド・ゴールはメディアを巧みに操る人物で、テレビを巧みに利用して本土フランス人の約80%に第五共和政の新憲法を承認させた。その後、彼は絶大な支持率を獲得し、「フランス人は皆、ド・ゴール主義者であり、過去も現在も、そして未来もド・ゴール主義者である」と発言したことがある。[195]
ドゴール大統領の拒否権発動が必ずしもフランス世論の主流を反映したものではなかったことは、1972年にポンピドゥー首相がイギリスの加盟に関する国民投票を呼びかけたとき、圧倒的多数のフランス国民が賛成票を投じたことからもわかる。EECの枠組みを定める上でのドゴール大統領の影響は、物議を醸した共通農業政策に代表されるように、今でも見ることができる。
一部の著述家は、ポンピドゥーはドゴール主義者ではあったが、独裁的ではなく社会改革に関心があったため、ドゴールよりも進歩的で影響力のある指導者だったという見解を示している。[104] [196]ポンピドゥーはドゴールの外交政策の主要な原則に従っていたが、米国とのより温かい関係を築くことに熱心だった。
1968年、退任直前、ドゴールは国家の威信を理由にフランの切り下げを拒否したが、ポンピドゥーを引き継ぐとすぐにその決定を覆した。1968年の金融危機の間、フランスは経済を支えるためにアメリカ（および西ドイツ）の財政援助に頼らざるを得なかった。[104]
ペリーは次のように書いている。
1968年の出来事はドゴールの統治の脆さを浮き彫りにした。彼が不意を突かれたことは彼の統治の非難である。彼は現実の生活からあまりにもかけ離れており、一般のフランス人が暮らす状況に関心がなかった。不十分な住宅や社会福祉などの問題は無視されていた。フランス人は彼が役に立たなくなったという感情が高まっていたため、彼の退陣の知らせをいくらか安堵して迎えた。彼は権力に長くしがみつきすぎたのかもしれない。おそらく彼はまだ人気があった1965年に引退すべきだったのかもしれない。[104]
ブライアン・クロジエは「ドゴールの名声は彼の功績を上回っており、彼はフランスに利益をもたらすことなく西側を弱体化させる不機嫌さと反抗の繰り返しのジェスチャーを選んだ」と述べた[194]
レジス・ドゥブレはド・ゴールを「超明晰」と呼び[195]、共産主義の崩壊、ドイツの再統一、「古い」ロシアの復活など、ド・ゴールの予測のほとんどすべてが彼の死後に実現したと指摘した。[197]ドゥブレは彼をナポレオン（「19世紀の偉大な政治神話」）と比較し、ド・ゴールを20世紀のナポレオンと呼んだ。[195]
ドゴールには多くの崇拝者がいたが、同時に近代フランス史上最も嫌われ、非難された人物の一人でもあった。[198]
記念碑
ドゴールを記念する記念碑が数多く建てられている。パリ郊外のロワシーにあるフランス最大の空港は、シャルル・ド・ゴール空港と名付けられている。フランスの原子力空母も彼にちなんで名付けられている。
栄誉と賞
フランス語
レジオン・ドヌール勲章グランクロワ– 1945年 (士官 – 1934年、騎士 – 1919年) [199]
解放教団グランドマスター[200]
メリット国立勲章のグランクロワ– 1963 [201]
クロワ・ド・ゲール 1915 [15]
戦闘員の十字架
戦傷者勲章
1914–1918 連合国戦勝メダル（フランス）
1914–1918 記念戦争メダル（フランス）
1939–1945 記念戦争メダル（フランス）
_ribbon.svg/500px-Croix_du_Combattant_(1930_France)_ribbon.svg.png){kind=small}
_des_Blesses_Militaires_ribbon.svg/500px-Medaille_(Insigne)_des_Blesses_Militaires_ribbon.svg.png){kind=small}
外国
ポーランドのヴィルトゥティ・ミリタリ銀十字章（1920年） [202]
米国功労勲章総司令官（1945年8月24日）
アンナム龍勲章大綬章（最後の授与は 1945 年）
イタリア共和国功労勲章大綬章を受章した騎士大十字章受章（1959年6月16日）
タイ王国チャクリー王室勲章受章（1960年10月11日）
セラフィム王立勲章騎士（スウェーデン、1963年5月8日）[203]
チリ功労勲章（1964年10月）[204]
象勲章騎士（デンマーク、1965年4月5日）[205]
ノルウェー王立聖オラフ勲章騎士大十字章（1962年）[206]
フィンランド白バラ勲章騎士大十字章（1962年）[207]
カンボジア王立勲章ナイト大十字勲章
百万頭の象の騎士団の大十字架とラオスの白いパラソル
コロンビア・ボヤカ勲章特別大十字章
モロッコのシャリフ軍事功労勲章大十字章
アルゼンチン解放将軍サン・マルティン勲章グランドカラー
エクアドル国家功労勲章
ブラジル軍事功労勲章大綬章
パラグアイ国家功労勲章
ペルー太陽勲章大綬章
ブラジル南十字星勲章大首輪とメダル
イランのパフラヴィー勲章のグランドカラー
ペルーのアヤクチョ軍事勲章大十字章
メキシコのアステカ鷲勲章のグランドカラー
イラク両河川勲章大綬章
ベネズエラ解放勲章の首輪
ボリビアのアンデスコンドル国家勲章の首輪
シリアのウマイヤ朝勲章大綬章
レバノン杉国家勲章大十字章
ネパール慈悲深い統治者勲章受章者
ベルギーのレオポルド勲章大綬章
モナコ聖シャルル勲章大十字章（1944年10月5日） [208]
ドイツ連邦共和国功労勲章大十字章
アル・フセイン・ビン・アリ勲章の首輪（ヨルダン）
バチカン最高キリスト勲章騎士
バチカンのピウス9世騎士団のグランドカラー
ギリシャ救世主騎士団総司令官
バチカンのラテラン十字架
ポーランド・ポロニア復興勲章大十字章
バイエルン功労勲章受章者[209]
_ribbon.svg/500px-Order_of_the_Royal_House_of_Chakri_(Thailand)_ribbon.svg.png){kind=small}
.svg/500px-Ordre_du_M%C3%A9rite_Militaire_Ch%C3%A9rifien_ribbon_(Maroc).svg.png){kind=small}
_-_ribbon_bar.gif/500px-National_Order_of_Merit_(Ecuador)_-_ribbon_bar.gif){kind=small}
.gif/500px-Order_of_Pahlavi_(Iran).gif){kind=small}
_-_ribbon_bar.png/500px-Military_Order_of_Ayacucho_(Peru)_-_ribbon_bar.png){kind=small}
_-_ribbon_bar.png/500px-Order_of_the_Two_Rivers_-_Military_(Iraq)_-_ribbon_bar.png){kind=small}
_-_ribbon_bar.gif/500px-Order_Of_Ummayad_(Syria)_-_ribbon_bar.gif){kind=small}
_Ribbon.png/500px-Order_of_the_Cedar_-_Grand_Cordon_(Lebanon)_Ribbon.png){kind=small}
_-_ribbon.svg/500px-Order_of_Ojaswi_Rajanya_(Nepal)_-_ribbon.svg.png){kind=small}
メダル
- メキシコ軍事研究アカデミーのメダル
- チリのランカグア勲章
- ケベック在郷軍人会勲章
- バルパライソ市勲章
- ペルー議会名誉勲章
- ペルー、リマ市の記念盾とメダル
- ニューオーリンズ市勲章
- アメリカ在郷軍人会
- スペインのジョセフ・セレスティーヌ・ムティス大学勲章[210]
作品
フランス語版
- ラ・ディスコルド・シェ・レンネミ(1924)
- 『レヴァント部隊の物語』（1931年）ド・ゴール少佐とイヴォン少佐によって執筆され、ド・ミエリー参謀大佐が最終テキストの準備に協力した。
- エペの子（1932年）
- メティエ軍事作戦(1934)
- ラ・フランスとアルメの息子(1938)
- Trois Études (1945) (Rôle Historique des Places Fortes; [211] Mobilization Economique à l'Étranger; [212] Comment Faire une Armée de Métier) に続いて 1940 年 1 月 26 日の覚書。
- 戦争の記憶
- 第 1 巻 –ラペル 1940–1942 (1954)
- 第 II 巻 –リュニテ、1942 ～ 1944 年(1956)
- 第 3 巻 – Le Salut、1944 ～ 1946 年(1959)
- 思い出のメモワール
- 第 1 巻 –ル・ルヌーヴォー 1958 ～ 1962 年(1970)
- 談話とメッセージ
- 第 1 巻 –ペンダント ラ ゲール 1940–1946 (1970)
- 第 2 巻 – Dans l'attente 1946–1958 (1970)
- 第 3 巻 –アヴェック ル ルヌーヴォー 1958 ～ 1962 (1970)
- 第 IV 巻 –努力を注ぐ 1962 ～ 1965 年(1970)
- 第 V 巻 –ヴェルス ル テルメ 1966 ～ 1969 年
英語翻訳
- 『敵の家は分裂している』（La Discorde chez l'ennemi）。ロバート・イーデン訳。ノースカロライナ大学出版局、チャペルヒル、2002年。
- 『剣の刃』 ( Le Fil de l'Épée )。ジェラルド・ホプキンス訳。フェイバー社、ロンドン、1960年 クライテリオン・ブックス、ニューヨーク、1960年
- 未来の軍隊( Vers l'Armée de Métier )。ハッチンソン、ロンドン - メルボルン、1940 年。リッピンコット、ニューヨーク、1940 年
- フランスとその軍隊( La France et Son Armée )。 Tr. FLダッシュによる。ハッチンソン、ロンドン、1945 年。ライヤーソン プレス、トロント、1945 年
- 戦争回想録：名誉への呼びかけ、1940-1942（L'Appel）。ジョナサン・グリフィン訳。コリンズ、ロンドン、1955年（全2巻）。ヴァイキング・プレス、ニューヨーク、1955年。
- 戦争回想録：ユニティ、1942-1944（L'Unité）。リチャード・ハワード（物語）、ジョイス・マーチーおよびハミッシュ・アースキン（文書）訳。ワイデンフェルド＆ニコルソン、ロンドン、1959年（全2巻）。サイモン＆シュスター、ニューヨーク、1959年（全2巻）。
- 戦争回想録：救済、1944-1946（Le Salut）。リチャード・ハワード（物語）、ジョイス・マーチーおよびハミッシュ・アースキン（文書）訳。ワイデンフェルド＆ニコルソン、ロンドン、1960年（全2巻）。サイモン＆シュスター、ニューヨーク、1960年（全2巻）。
- 希望の回想録：再生、1958-1962年。エンデバー、1962年以降（Le Renouveau）（L'Effort）。テレンス・キルマーティン訳。ワイデンフェルド＆ニコルソン、ロンドン、1971年。
参照
注記
- ^ 他の名前でも知られています。
- ^ / d ə ˈ ɡ oʊ l , d ə ˈ ɡ ɔː l / dəゴール, dəガウル;フランス語: [ʃaʁl(ə) də ɡol] ⓘ [1]
参考文献
- ^ ウェルズ、ジョン C. (2008)、ロングマン発音辞典(第 3 版)、ロングマン、ISBN 978-1-4058-8118-0
- ^ “1890: l'acte de naissance de Charles de Gaulle” [1890年: シャルル・ド・ゴールの出生証明書].リール市立文書館。 2016年2月4日。2021年1月26日のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 26 日に取得。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab フェンビー、ジョナサン（2010）。将軍：シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-1-84737-392-2. 2018年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月19日閲覧。
- ^ abcdefg エイダン、クローリー (1969)。ド・ゴール：伝記。ボブス・メリル社ISBN 978-0-00-211161-4. 2020年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月24日閲覧。
- ^ ab レドウィッジ p. 6
- ^ Frans Debrabandere: Woordenboek van de familienamen in België en Noord-Frankrijk、LJ Veen、2003.
- ^ abcdefg デイヴィッド・シェーンブルン『シャルル・ド・ゴールの三つの生涯』（1966年）
- ^ ab アラン・ペドリー (1996) 『剣のように強大な男：シャルル・ド・ゴールの著作の研究』 pp. 170–72。インテリクト・ブックス、ISBN 978-0950259536。
- ^ Lacouture 1991、p. 13より
- ^ ab Lacouture 1991、pp. 9–10
- ^ ab Lacouture 1991、pp. 14–15
- ^ ab Lacouture 1991、pp. 16–17
- ^ ラクーチュール 1991、16 ページ
- ^ フェンビーはこの時点で彼を軍曹に昇進させたと書いているが、これはラクーチュアや他のより詳細な記述とは一致しない。
- ^ abcdefghi 「Chronologie 1909–1918」。charles-de-gaulle.org。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月14日閲覧。
- ^ ラクーチュール 1991、19 ページ
- ^ “シャルル・ド・ゴール”。2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月16日閲覧。
- ^ Lacouture 1991、p. 21より
- ^ abcdefghi 例えば、 「シャルル・ド・ゴール」を参照。タイム。1959年1月5日。2007年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ラクーチュール 1991、21-5 ページ
- ^ ラクーチュール 1991、24～5ページ
- ^ ラクーチュール 1991、31 ページ
- ^ ラクーチュール 1991、34 ページ
- ^ ノー＝デュフール、フレデリック (2010)。イヴォンヌ・ド・ゴール。フェイヤード。 p. 71.ISBN 978-2-213-66087-5. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月18日閲覧。
- ^ ab Jean Lacouture、ド・ゴール：反逆者、1890–1944 (1990) pp. 42–54。
- ^ 将軍：シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス（64ページ）
- ^ abcdef ジャクソン、ジュリアン（2018）。フランスについてのある種の考え：シャルル・ド・ゴールの生涯。ロンドン：アレン・レーン。ISBN 9780674987210。
- ^ レドウィッジ p. 24
- ^ “レミ・ルーレ”. Musée de l'Ordre de la Libération (フランス語)。 2020年8月8日のオリジナルからアーカイブ。2020 年9 月 29 日に取得。
- ^ コルディエ、ダニエル。ジャン・ムーラン。カタコンブ共和国共和国。
- ^ 将軍：シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス（pp. 62–67）
- ^ ラクーチュール 1991、64 ページ
- ^ ラクチュール 1991、66–71、213–5
- ^ ラクーチュール 1991、71-2 ページ
- ^ ab Lacouture 1991、77–86 ページ
- ^ ラクーチュール 1991、p.80
- ^ ab Lacouture 1991、pp. 84–7
- ^ “Chronologie 1921–1939”. charles-de-gaulle.org. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月14日閲覧。
- ^ Lacouture 1991、p. 88より
- ^ ラクーチュール 1991、84 ページ
- ^ ラクーチュール 1991、90-2 ページ
- ^ ラクチュール 1991、pp. 84–7、213–5
- ^ ラクーチュール 1991、92-3 ページ
- ^ ラクチュール 1991、pp. 99–100
- ^ ab Lacouture 1991、pp. 99、118
- ^ Lacouture 1991、pp. 105、119 – Lacouture はこの昇進の日付を 1932 年 12 月（ほとんどの報告で支持されている日付）と 1933 年 12 月の両方として挙げています。
- ^ abc Lacouture 1991、p. 125
- ^ Lacouture 1991、pp. 114–7、131、154。
- ^ Lacouture 1991、133–5 ページ。
- ^ Lacouture 1991、136ページ。
- ^ Lacouture 1991、139–146 ページ。
- ^ Lacouture 1991、127–128、143–144。
- ^ Lacouture 1991、144ページ。
- ^ Lacouture 1991、127ページ。
- ^ ラクチュール 1991、pp. 147–148
- ^ ラクチュール 1991、pp. 149–150、169
- ^ ラクチュール 1991、pp. 157–165、213–215
- ^ ラクチュール 1991, pp. 149, 169
- ^ ラクーチュール 1991、170 ページ
- ^ ラクーチュール 1991、171 ページ
- ^ ラクーチュール 1991、174～175 ページ
- ^ ラクーチュール 1991、175 ページ
- ^ ラクーチュール 1991、177 ページ
- ^ Lacouture 1991、p. 178より
- ^ ab Lacouture 1991、pp. 180–1
- ^ abc Brad DeLong (2000年5月29日). 「シャルル・ド・ゴール」. カリフォルニア大学バークレー校. 2006年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ラクーチュール 1991、180～182ページ
- ^ Lacouture 1991、pp. 180–3, 213–5、1940年6月18日以前にドゴールが犯した不服従行為のリストの中で、ラクーチュールは1940年5月25日に、より強力な攻撃を仕掛けるためにさらに2個または3個の師団の指揮権を与えるよう要求したことに言及している。これはより詳細な記述には現れず、5月19日の出来事との混同であるかどうかは明らかではない。
- ^ レドウィッジ pp. 50–52
- ^ ラクーチュール 1991、180～183ページ
- ^ Lacouture 1991、p. 187より
- ^ “Présidence du conseil: ministres et sous-secrétaires d'Etat”.ガリカ.bnf.fr。フランス共和国政府。 1940年6月6日。2021年9月24日のオリジナルからアーカイブ。2021 年9 月 24 日に取得。
- ^ “ポール・レイノー内閣”. Assemblée Nationale Française。 2008. 2014 年 2 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年11 月 2 日に取得。
- ^ Lacouture 1991、p. 190より
- ^ ラクーチュール 1991、191 ページ
- ^ Lacouture 1991、193 ページ。ウェイガンは後に、この会話に関するドゴールの説明の正確性に異議を唱え、ピエール・コルネイユの対話との類似点を指摘した。ラクーチュールは、ドゴールの説明は当時のウェイガンの信念の他の証拠と一致しており、したがって、多少の文学的な装飾を許容すれば、おおむねもっともらしいと示唆している。
- ^ ラクーチュール 1991、194 ページ
- ^ ラクチュール 1991、pp. 195–196
- ^ ラクチュール 1991、198–200、238
- ^ ラクーチュール 1991、p. 201
- ^ ラクーチュール 1991、211-216 ページ
- ^ ラクチュール 1991、pp. 221–223
- ^ ラクーチュール 1991、208 ページ
- ^ ラクーチュール 1991、226 ページ
- ^ ab 「フランス軍が空襲に参加」サンクトペテルブルク・タイムズ、1940年8月3日、1ページ。2020年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月9日閲覧。
- ^ロイド、クリストファー（2003年9月16日）。占領下のフランスにおける協力と抵抗 ：反逆と犠牲の表現。ベイジングストーク、ハンプシャー：パルグレイブ・マクミランUK。ISBN 978-0-230-50392-2. OCLC 69330013. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月20日閲覧。
- ^ ラクチュール 1:243-4
- ^ ラクーチュール 1991、261 ページ
- ^ ab シリントン、ケビン（2013年7月4日）。アフリカ史百科事典3巻セット。第1巻A-G。ラウトレッジ。p.448。ISBN 978-1-135-45669-6. OCLC 254075497。2020年6月3日にオリジナルよりアーカイブ。2020年6月2日に閲覧。
フランスの植民地関係者の間ではヴィシー政権への支持が大きかったが、ギアナ生まれのチャド総督フェリックス・エブエは例外で、エブエは1940年9月にヴィシーからロンドンに拠点を置くドゴール派自由フランス運動への鞍替えを発表した。この新興運動への支持に勇気づけられたシャルル・ド・ゴールは、1940年10月にブラザヴィルを訪れ、帝国防衛評議会の結成を発表し、ヴィシーに忠誠を誓うすべてのフランス領に加盟してドイツとの戦争を継続するよう呼びかけた。2年以内にほとんどの国が加盟した。
- ^ フランス・リブレ (1940)。文書担当官。 [マニフェスト、1940 年 10 月 27 日、ブラザヴィル。 Ordonnances n ° 1 et 2、1940 年 10 月 27 日発行、帝国防衛管理局。 1940 年 10 月 27 日、1940 年 11 月 16 日、ブラザヴィルでの宣言書準拠宣言。署名: ド・ゴール。] [公式文書。 1940年10月27日、ブラザヴィルでのマニフェスト。 1940 年 10 月 27 日の命令第 1 号および第 2 号により、帝国防衛評議会が設立されました。 1940年10月27日、1940年11月16日のブラザヴィルでのマニフェストを補足する有機宣言。署名：ド・ゴール。ブラザヴィル：公式印刷。OCLC 460992617。 2020年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月3日閲覧。
- ^ ウィヴィオルカ、オリヴィエ（2019年9月3日）。西ヨーロッパにおけるレジスタンス、1940-1945年。トッド、ジェーン・マリー訳。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。pp. 67– 。ISBN 978-0-231-54864-9. 2020年6月3日にオリジナルよりアーカイブ。2020年6月2日閲覧。
同時に、ド・ゴールは一人の人間であり、著名な政治的支持者はいなかった。そのため、彼は支持基盤を広げる必要があった。1940年10月27日の命令により、帝国防衛評議会（Conseil de défense de l'Empire）が設立され、これにはド・ゴールに加えて、大義のために結集した領土の総督（エドガー・ド・ラルミナ、フェリックス・エブエ、ルクレール、アンリ・ソート）、軍の指導者（ジョルジュ・カトルー、エミール・ミュズリエ）、そしてさまざまな経歴を持つ3人の人物が含まれていた。ジョルジュ・ティエリー・アルジャンリュー神父は修道士であり、エコール・ネーヴァルの卒業生である。ルネ・カサンは著名な法律家で、退役軍人運動の著名な代表者である。そして軍医のアドルフ・サイス。
- ^ abc キーガン p. 298
- ^ abc ビーバー、アントニー（2009）D-Day：ノルマンディーの戦い、ペンギングループ、ISBN 1101148721
- ^ シン、サイモン（2000年）。コードブック：古代エジプトから量子暗号までの秘密の科学。アンカー; ISBN 0-385-49532-3。
- ^ 「第二次世界大戦：パリ解放」HistoryNet 2006年6月12日。 2022年11月5日閲覧。
- ^ ab モンダル、ジャック（1966年）パーネルの第二次世界大戦の歴史：第72号1966年。
- ^ 「1944年8月25日、パリ市庁舎で行われたドゴール将軍の演説」。シャルル・ド・ゴール財団。2008年。2008年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「英国、シャルル・ド・ゴール将軍を自由フランスの指導者として認める」HISTORY。2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月18日閲覧。
- ^ キム・マンホランド、「争点の岩、ニューカレドニアでの自由フランス人とアメリカ人の戦争1940-1945」、バーグハーンブックス、ニューヨーク、オックスフォード、2005年、190ページ。
- ^ abcdef ドゴール。アレクサンダー・ワース（1965）
- ^ abc 「英国のライオン、ロレーヌ十字：チャーチルとドゴール」winstonchurchill.org。2010年5月25日。2013年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月14日閲覧。
- ^ ウィンストン・S・チャーチル（1950年）。『勝利と悲劇：第二次世界大戦』ロゼッタブックス、259ページ。ISBN 978-0-7953-1147-5. 2015年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月27日閲覧。
- ^ ロボットム、ジョン（1972）現代ロシア、マグロウヒル
- ^ abcde ペリー、K.（1976）近代ヨーロッパ史、WHアレン; ISBN 0750604824
- ^ 『戦争が終わった日』 ロンドン マーティン・ギルバート (1995)
- ^ ルース、ヘンリー・ロビンソン（1945年）。タイム誌第45巻、 pp.25-26。
- ^ ab “シャルル・ド・ゴール市庁舎レセプション” WNYC. 2015年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月14日閲覧。
- ^ ab “French General Charles de Gaulle flanked by New York Mayor Fiorello... Nachrichtenfoto 102263730 | Getty Images”. 2014年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月14日閲覧。
- ^ ヒラリー・フッティット、ジョン・シモンズ『フランス、1943-1945』（1988年）228-59頁。
- ^ ロナルド・マシューズ『第四共和国の終焉』（1954年）121ページ。
- ^ ヒッチコック、ウィリアム・I. (2004)。ヨーロッパの闘争：1945年から現在までの分断された大陸の激動の歴史。ランダムハウス。112ページ。ISBN 978-0-385-49799-2. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月24日閲覧。
- ^ Cate, Curtis (1960年11月). 「シャルル・ド・ゴール：最後のロマン主義者」.アトランティック誌. 2016年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月2日閲覧。
- ^ フェンビー、ジョナサン（2010年）。『将軍：シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-1-84737-392-2. 2018年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月19日閲覧。
ドゴールがこのフレーズを発明したわけではない。作家モーリス・バレスが『カイエ』（1920年）で使用した。
- ^ 「シャルル・ド・ゴール」Grolier Online。2005年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ カーノウ、スタンレー（1983年）。ベトナムの歴史。ニューヨーク：ヴァイキング・プレス 。pp.143-4。ISBN 9780670746040. OCLC 779626081.
- ^ タイム、1962年3月16日
- ^ シャルル・サワーワイン『1870年以降のフランス：文化、社会、共和国の形成』（2009年）第20～21章
- ^ マーティン・S・アレクサンダー、ジョン・F・V・ケイガー編『フランスとアルジェリア戦争 1954-1962:戦略、作戦、外交』（ラウトレッジ、2013年）
- ^ アレクサンダー、ケイガー編『フランスとアルジェリア戦争 1954-1962: 戦略、作戦、外交』 (2013)
- ^ アリス・L・コンクリン他 (2014)。フランスとその帝国 1870年以降。オックスフォード大学出版局。p. 281。ISBN 978-0-19-938444-0. 2015年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月27日閲覧。
- ^ “General Massu – Obituary”. The Times . ロンドン、イギリス. 2002年10月29日. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月27日閲覧。
- ^ ジョナサン・フェンビー (2013).将軍: シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス。スカイホース出版。 p. 396.ISBN 978-1-62087-805-7. 2020年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月29日閲覧。
- ^ W. スコット・ヘイン (2000)。フランスの歴史。グリーンウッド・プレス。p. 180。ISBN 978-0-313-30328-9。
- ^ 「ドゴール将軍、105票の多数決で全権を6か月間要求」タイムズ紙、1958年6月2日。
- ^ 「国民議会 – Grands moments d'éloquence parlementaire – de Gaulle (1958 年 1 月 1 日)」。www.assemblee-nationale.fr 。2022 年4 月 28 日に取得。
- ^ 「ドゴール将軍に圧倒的な票数 – 4:1 多数が新憲法に「賛成」」タイムズ紙1958年9月29日。
- ^ 「ドゴールが再び圧倒的な票数で当選 - 第五共和制の大統領 - 圧倒的な支持」タイムズ紙1958年12月22日。
- ^ 「新年を迎えて新たなフランが流入」タイムズ紙、1960年1月2日。
- ^ 「ドイツ人、ドゴール将軍を英雄として歓迎」タイムズ紙、1962年9月6日。
- ^ ワルルーゼ、「ヨーロッパの父としてのド・ゴール」、Wayback Machineで2018年6月19日にアーカイブ、現代ヨーロッパ史、2011年
- ^ シャルル・サワーワイン『1870年以降のフランス：文化、社会、共和国の形成』（2009年）296～316ページ
- ^ アレクサンダー・ハリソン『ドゴールへの挑戦：米州機構とアルジェリアの反革命 1954-1962』（Praeger、1989年）。
- ^ マーティン・エヴァンス『アルジェリア：フランスの宣戦布告なき戦争』（2012年）抜粋および本文検索 2016年3月16日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ マイケル・モールド (2011)。『現代フランス語の文化参照に関するルートレッジ辞典』テイラー＆フランシス、p. 331。ISBN 978-1-136-82573-6。
- ^ウィルシャー、キム（2022年8月22日）。「フランスは『ジャッカルの日 』に描かれたドゴールの危機一髪の逃亡を思い出す」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2023年3月19日閲覧。
- ^ Ledsom, Alex (2018年6月25日). 「シャルル・ド・ゴールはいかにして30回以上の暗殺未遂を生き延びたか」. Culture Trip . 2023年3月19日閲覧。
- ^ MacIntyre, Ben (2021年7月24日). 「暗殺者志願者のためのジャッカルの教訓」サンデータイムズ. 2023年3月19日閲覧。
- ^ 「ドゴールが議会に異議を唱える - 国民投票が承認されなければ引退する - 非難動議の討論前に国民に呼びかけ」タイムズ紙、1962年10月5日。
- ^ 「政治家に対するドゴール - 10月の国民投票で明確な争点 - 確固たる非難投票の後、議会選挙が行われる可能性が高い」タイムズ。1962年10月6日。
- ^ "「ドゴール将軍に「賛成」の回答 ― 有効投票の 60% 以上 ― 大統領は留任する可能性が高い」。タイムズ紙、1962 年 10 月 29 日。
- ^ コロジェイ、エドワード A (1974)。ドゴールとポンピドゥー政権下のフランスの国際政策：偉大さの政治。618 ページ。
- ^ マクシー、ケネス（1966）パーネルの第二次世界大戦史：第123号「パリの解放」
- ^ 19世紀初頭のフランスのGDPはイギリスよりわずかに高かったが、イギリスは1870年頃にフランスを上回った。例えば、Maddison, Angus (1995) L'économie mondiale 1820–1992: analyse et statistiques. OECD Publishing. p. 248. ISBNを参照。 978-92-64-24549-5. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月24日閲覧。
- ^ ヘイン、W.スコット（1974年）。フランスの文化と習慣。ウェストポートCT：グリーンウッド出版グループ、2006年。315ページ。ISBN 978-0-313-32892-3。
- ^ 「ジュアン元帥が道徳問題についてドゴール将軍を擁護」タイムズ紙、1954年4月8日。
- ^ 「フランスでの歓喜の週末」タイムズ紙、1960年2月15日。
- ^ レドウィッジ p. 341
- ^ ab 1960: East-West Summit in tatters after spy plane row Archived 23 October 2012 at the Wayback Machine . BBC.co.uk; 2016年6月7日にアクセス。
- ^ Walter, Vernon A. (2007) [1974]. 「General De Gaulle in Action: 1960 Summit Conference」. Studies in Intelligence . 38 (5). 2012年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月12日閲覧。
- ^ ホランド、ロバート (1991)フォンタナ イングランドの歴史 - 英国と世界の役割
- ^ リチャーズ、デニス & クイック、アントニー (1974) 20 世紀イギリス
- ^ 「European NAvigator (ENA) – General de Gaulle's second veto」。2010年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月22日閲覧。
- ^ 「フランス、共同市場のボイコットを終了 ― 深夜の合意で勝者も敗者もない」タイムズ紙、1966年1月31日。
- ^ 「ド・ゴールとヨーロッパ」。シャルル・ド・ゴール財団。2006年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcde Gosset, David (2009年1月8日). 「ド・ゴールの『永遠の中国』への回帰」. Greater China. Asia Times . 2009年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月14日閲覧。
- ^ “Allocution pronocée à la réunion Populaire de Phnom-Penh, 1er septembre 1966” [フランス共和国大統領 (ド・ゴール将軍) による演説、カンボジア、プノンペン、1966 年 9 月 1 日]。シャルル・ド・ゴール財団。 2008年。2008年11月18日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ゴーランド、デイヴィッド、ターナー、アーサー：Reluctant Europeans: Britain and European Integration, 1945–1998、2021年12月14日アーカイブ、 Routledge、p. 166。2019年10月31日にアクセス。
- ^ 「フランス、長期的問題を重視」タイムズ紙、1967年6月7日。
- ^ Geller, Doron 「The Cherbourg Boats」。2008年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月20日閲覧。
- ^ 「ド・ゴールと第三世界」。シャルル・ド・ゴール財団。2006年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ベングリオンからの手紙に対するドゴールの回答本文」ニューヨーク・タイムズ。1968年1月10日。2018年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。
- ^ 「920日間の戦闘、死、飢餓」タイムズ紙、1970年1月12日。
- ^ Saha, Santosh C. (2006).現代民族紛争の視点: 原始的暴力か、それとも信念の政治か?ランハム MD: レキシントン ブックス。pp. 184, 344。ISBN 978-0-7391-1085-0。
- ^ サミー・メスリ、歴史家。 「シャルル・ド・ゴール・オ・ケベック、1967年7月24日」。ライオネル・グルール財団、2017—2018 (フランス語)。シャルル・ド・ゴール・オ・ケベック、1967年。2023 年8 月 6 日に取得。
- ^ ジョージ・シャーマン、「ドゴール、カナダ紛争での訪問を終了」イブニング・スター、1967年7月26日、1ページ。
- ^ デポー、ノーマン（1967年7月24日）。「Vive le Québec libre!」この日。CBCニュース。2012年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ギラン、マイケル（1967年7月26日）。「カナダ国民に受け入れられない言葉：ピアソンがドゴールを叱責」。グローブ・アンド・メール。トロント。pp. 1、4。
- ^ 「ピアソン氏がドゴール将軍を叱責 － カナダは団結を破壊しようとする動きを拒否 － ケベックの声明は受け入れられない」。タイムズ。ロンドン、イギリス。1967年7月26日。
- ^ スパイサー、キース（1967年7月27日）。「パリはドゴールのケベックでの行動に困惑」。グローブ・アンド・メール。トロント。23ページ。
- ^ 「レベスクがシャルル・ド・ゴールに敬意を表す」。ザ・リーダーポスト。サスカチュワン州レジーナ。ロイター。1977年11月1日。2ページ。2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月3日閲覧。
- ^ 「ド・ゴールと「自由ケベック万歳」」カナダ百科事典。2012年。2012年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Les femmes et le pouvoir」 2007年5月29日。2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月13日閲覧。
第五共和政の最初の11の政府のうち、4つの政府には女性が全くいなかった。
- ^ ab Dogan, Mattei (1984). 「フランスではいかにして内戦が回避されたか」.国際政治学評論. 5 (3): 245– 277. doi :10.1177/019251218400500304. ISSN 0192-5121. JSTOR 1600894. S2CID 144698270.
- ^ 「大政奉還の独裁者」タイムズ紙1969年4月28日。
- ^ クローリー (p. 454) はまた、ドゴールが兵舎風に「ベッドに糞」という意味でこの言葉を使っていたことは間違いないと書いている。ドゴールは1968年5月19日に帰国した公式訪問中のブカレストでこの言葉を初めて口にした。ポンピドゥーは報道陣に対し、ドゴールがこのフレーズを使ったのは5月19日の閣議の後だったと語った。
- ^ 「パイロットの降板」。タイムズ紙。1968年7月11日。
- ^ 「辞任に関するプレスリリース」。シャルル・ド・ゴール財団。2008年。2008年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ セルジュ・ベルスタイン;ジャン＝ピエール・リュー（2000）。ポンピドゥー時代、1969 年から 1974 年。ケンブリッジUP。ページ 4–8。ISBN 978-0-521-58061-8. 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月5日閲覧。
- ^ abcd TIME、1970年11月23日
- ^ “シャルル・ド・ゴールの遺言、1952 年 1 月 16 日”.フランスとダイユールの歴史。 2009 年 2 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Décret du 10 novembre 1970 FIXANT LE JEUDI 12 NOVEMBRE 1970 JOUR DE DEUIL NATIONAL EN RAISON DU DECES DU GENERAL DE-GAULLE”.レギフランス。
- ^ 「フランスがドゴールを悼む; 世界の指導者がノートルダム大聖堂での礼拝に出席へ – ニューヨーク・タイムズ」ニューヨーク・タイムズ。1970年11月11日。 2022年5月2日閲覧。
- ^ 「1970年 – 年次報告。ドゴールとナセル死去」。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2013年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「退職」。シャルル・ド・ゴール財団。2008年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「リスト・ド・ゴール」.フランス社会党。 2006 年 11 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ La famille qui a dit non 2018 年 9 月 19 日にWayback Machineにアーカイブ。ル・ポワン紙、1999 年 7 月 16 日。
- ^ “国民議会 ~ Les députés : M. Jean de Gaulle”. www.assemblee-nationale.fr。 2007 年 7 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年1 月 15 日に取得。
- ^ フィリップ・ソーディ（1989年）。ナポレオン1世からシャルル・ド・ゴールまでのフランスのカエサリズム。パルグレイブ・マクミラン。150ページ。ISBN 978-1-349-20089-4。
- ^ ミッテラン、le préféré des Français [アーカイブ]、TF1-LCIサイト、2006年1月2日。
- ^ “Charles de Gaulle, ex-président préféré des Français” [アーカイブ]、Le Nouvel Observateur、2009 年 11 月 4 日。
- ^ アーメド・ベン・ベラ、ド・ゴールの航海とロース、L'Express、1995年10月26日。
- ^ フェンビー、ジョナサン（2010年）。『将軍：シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-1-84737-392-2. 2018年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月19日閲覧。
- ^ マホニー、ダニエル（2000）ドゴール：政治家としての資質、偉大さ、そして近代民主主義、トランザクション出版社、ISBN 1412821274
- ^ ab ド・ゴール：ステイツマン。ブライアン・クロジエ（メシューエン）。1974年
- ^ abc Régis Debray (1994) Charles de Gaulle: Futurist of the Nation、ジョン・ハウ訳、ヴァーソ、ニューヨーク、ISBN 0-86091-622-7 ; Debray、Régis の翻訳 (1990) A demain de Gaulle Gallimard、パリ、ISBN 2-07-072021-7
- ^ リチャーズ、デニス、クイック、アンソニー (1974) 20 世紀イギリス
- ^ 実際、冷戦初期に彼が何度も繰り返した「核爆撃、飢餓、国外追放」を伴う第三次世界大戦は避けられないどころか差し迫っているという信念など、ド・ゴールの予言のいくつかはまだ実現していない。ジャン・ラクーチュール『ド・ゴール』、スイユ、第2巻、357ページ。
- ^ジャクソン、ジュリアン（1999 年）。「ドゴール将軍とその敵：1940年以降のフランスにおける反ドゴール主義」 王立歴史協会紀要。9 ：43-65。doi：10.2307/3679392。JSTOR 3679392。S2CID 154467724 。
- ^ “文化省 – レオノール基地”. culture.gouv.fr。 2014 年 2 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年1 月 14 日に取得。
- ^ ルール、ティエリー・ヴァン・デ.パリシス コード – 巻 2 – パリの秘密のコード。ルル.com。ISBN 979-1-09-128903-0. 2017年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月14日閲覧– google.be経由。
- ^ “Cérémonies officielles du cinquantenaire de l'ordre National du Mérite” (PDF)。2015 年 1 月 28 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2015 年1 月 24 日に取得。
- ^ “Virtuti Militari de Gaulle'a”. Rzeczpospolita . 2017年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月14日閲覧。
- ^ 紋章 2016年2月13日アーカイブ、Wayback Machineより。flickr.com
- ^ Archivo fotografico: Rescate Visual de la historia de Carabineros de Chile (PDF)。 p. 66. 2021年9月9日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2021 年9 月 9 日に取得。
- ^ フレゼリクスボー城の紋章
- ^ 「Den kongelige Norske Sanct Olavs Orden」、Aaret 1970 のための Norges Statskalender (ノルウェー語)、オスロ: Forlagt av H. Aschehoug & Co. (w. Nygaard)、1970 年、pp. 1240–1241 – via runeberg.org
- ^ “スオメン・ヴァルコイセン・ルースン・リタリクナン・スウリスティン・ケジュニーン・ウルコマアレセット・サージャット”.リタリクナト（フィンランド語）。 2020 年 10 月 9 日。2023 年1 月 12 日に取得。
- ^ 「ジャーナル・ド・モナコ」(PDF) . 1944 年 10 月 5 日。
- ^ 「装飾品の一覧」。2013年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Décorations du Général de Gaulle, musée de l'Ordre de la Libération – Le blog de cbx41”. 2013 年 11 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 彼が1920年代半ばに書いたエッセイ。
- ^ 1930年代初頭に参謀として作成された報告書。
- ラクチュール、ジャン、第 1 巻『ド・ゴール: 反逆者 1890-1944』 (1984 年、英語版 1991 年)、640 ページ、第 2 巻『ド・ゴール: 統治者 1945-1970』(1993 年)、700 ページ。標準的な学術的伝記。
- バーナード・レッドウィッジ (1982)。ドゴール。ロンドン：ヴァイデンフェルトとニコルソン。ISBN 978-0-297-77952-0。
さらに読む
略歴
- コーガン、チャールズ。シャルル・ド・ゴール：文書付き略歴。（1995年）。243頁。
- フェンビー、ジョナサン『将軍：シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス』（2011年）。サイモン＆シュスター。ISBN 9781847394101
- ジャクソン、ジュリアン、『あるフランスの理念：シャルル・ド・ゴールの生涯』（2018年）887ページ。
- シェナン、アンドリュー (1993)。ド・ゴール200pp.
- ウィリアムズ、チャールズ。『最後の偉大なフランス人：ド・ゴール将軍の生涯』（1997年）、560ページ。抜粋と本文検索
第二次世界大戦
- ベルトン、サイモン。『戦争における同盟：チャーチル、ルーズベルト、ドゴール間の激しい対立』(2001年)、356ページ。
- ブロイヤー、ウィリアム B. (2008)。第二次世界大戦の解明されていない謎(2008 版)。Book Sales, Inc. ISBN 978-0-7858-2253-0。 - 総ページ数: 238
- ダナン、イヴ・マキシム、フランス共和国：キャピタル・アルジェ（1940–1944）、ラルマッタン、パリ、2019年。
- デポルト、アントン・W・ド・ゴールの外交政策、1944～1946年（1967年）
- ファンク、アーサー・レイトン。シャルル・ド・ゴール：重要な年、1943-1944（1959）オンライン版
- キーガン、ジョン（1994）[1982]ノルマンディーの6つの軍隊：Dデイからパリ解放まで。
- カーソーディ、フランソワ。チャーチルとド・ゴール(第 2 版 1990) 482pp.
- ラ・フェーバー、ウォルター。「ルーズベルト、チャーチル、そしてインドシナ：1942～45年」アメリカ歴史評論（1975年）：1277～1295。JSTOR 1852060 。
- ピックネット、リン、プリンス、クライヴ、プライアー、スティーブン（2005年）。『Friendly fire: the secret war between the allies』（2005年版）。メインストリーム。ISBN 978-1-84018-996-4。 - 総ページ数: 512
- プラット、ジュリアス W.「ドゴールと米国：亀裂の始まり」、History Teacher (1968) 1#4 pp. 5–15 。JSTOR 3054237 。
- ロッシ、マリオ。「米国軍当局と自由フランス、1942-1944年」軍事史ジャーナル（1997年）61#1 pp. 49-64。JSTOR 2953914 。
- ワインバーグ、ゲルハルト L.勝利のビジョン: 第二次世界大戦の 8 人の指導者の希望(2005)。292 ページ。ドゴールに関する章
政治
- セルジュ・ベルスタイン、ピーター・モリス著『ド・ゴール共和国 1958-1969』（ケンブリッジ近代フランス史）（2006年）抜粋および本文検索
- キャメロン、デイビッド・R.、ホッファーバート、リチャード・I.「ゴーリズムの継続と変化：将軍の遺産」アメリカ政治学ジャーナル1973 17(1): 77–98。ISSN 0092-5853 、1958年から1973年の選挙におけるゴーリズム投票連合の統計分析全文：。JSTOR 2110475 。
- コーガン、チャールズ G.「分裂：ドゴール将軍の権力からの分離」現代史ジャーナル第 27 巻第 1 号 (1992 年 1 月)、pp. 167–199、1969 年。JSTOR 260783 。
- ダイアモンド、ロバート A.ドゴール政権下のフランス(Facts on File、1970)、1958 年から 1969 年までの非常に詳細な年表。319 ページ
- ファーニス、エドガー J. ジュニア『ド・ゴールとフランス軍』（1964 年）
- ヒュー・ゴフ、ジョン・ホーン編『ド・ゴールと20世紀フランス』（1994年）。専門家によるエッセイ158ページ
- ハウス、シャルル。ドゴール主義フランスの政治：混沌への対処（1991）オンライン版。2011年6月28日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ホフマン、スタンレー。衰退か再生か? 1930年代以降のフランス(1974) オンライン版 2008年12月3日アーカイブ、Wayback Machine
- ジャクソン、ジュリアン。「ドゴール将軍とその敵：1940年以降のフランスにおける反ドゴール主義」、王立歴史協会紀要第6シリーズ、第9巻（1999年）、pp.43-65。JSTOR 3679392。
- メロム、ギル。「『グランド・デザイン』？シャルル・ド・ゴールとアルジェリア戦争の終結」『軍隊と社会』（1999年）25巻2号、pp: 267-287、オンライン
- ネスター『ウィリアム・R・ド・ゴールの遺産：フランス第五共和政における権力の芸術』（パルグレイブ・マクミラン、2014年）
- ノースカット、ウェイン。フランス第四共和政と第五共和政の歴史辞典、1946-1991（1992）
- ピアース、ロイ、「ドゴールとRPF-事後分析」、政治ジャーナル第16巻第1号（1954年2月）、96-119ページ。JSTOR 2126340 。
- リウ、ジャン＝ピエール、ゴッドフリー・ロジャース著『第四共和制、1944-1958年』（ケンブリッジ近代フランス史）（1989年）
- シェパード、トッド。脱植民地化の発明：アルジェリア戦争とフランスの再建。（2006年）。288頁。
- ウィリアムズ、フィリップ・M、マーティン・ハリソン。ド・ゴールの共和国（1965年）オンライン版 2011年6月28日アーカイブ、Wayback Machineにて
外交政策
- ボゾ、フレデリック。ヨーロッパのための二つの戦略：ドゴール、アメリカ、大西洋同盟（2000年）
- ゴードン、フィリップ H.フランスについてのある種の考え: フランスの安全保障政策とドゴール主義の遺産(1993) オンライン版 2008 年 4 月 21 日、Wayback Machineにアーカイブ
- グロッサー、アルフレッド『ド・ゴール政権下のフランス外交政策』（グリーンウッド・プレス、1977年）
- ホフマン、スタンリー。「シャルル・ド・ゴールの外交政策」『外交官たち 1939-1979』（プリンストン大学出版、2019年）228-254ページ。オンライン
- コロジェ、エドワード A.ドゴールとポンピドゥー時代のフランスの国際政策: 偉大さの政治(1974) オンライン版 2011 年 6 月 28 日アーカイブ、Wayback Machineより
- クルスキ、WWドゴールと世界：フランス第五共和国の外交政策（1966年）はオンラインで無料で借りることができます
- ロジェヴァル、フレドリック。「ドゴール、中立化、そしてアメリカのベトナムへの関与、1963-1964年」、太平洋歴史評論61号1号（1992年2月）、pp.69-102。JSTOR 3640789。
- マハン、E.ケネディ、「ドゴールと西ヨーロッパ」（2002年）。229頁。
- マンゴールド、ピーター。『ほぼ不可能な同盟者：ハロルド・マクミランとシャルル・ド・ゴール』（2006年）。275ページ。IBタウリス、ロンドン、ISBN 978-1-85043-800-7
- マーティン、ギャレット・ジョセフ著『ドゴール将軍の冷戦：アメリカの覇権への挑戦、1963-1968』（ベルガーン・ブックス、2013年）272ページ
- モラヴチク、アンドリュー。「シャルル・ド・ゴールとヨーロッパ：新たな修正主義」冷戦研究ジャーナル（2012年）14巻1号、pp：53-77。
- ヌエンリスト、クリスチャン。『グローバル化するドゴール：1958-1969年のフランス外交政策に関する国際的視点』（2010年）
- ニューハウス、ジョン『ド・ゴールとアングロサクソン人』（ニューヨーク：ヴァイキング・プレス、1970年）
- ロバート・O・パクストン、ニコラス・ワール編『ド・ゴールとアメリカ合衆国：100周年再評価』（1994年）。433頁。
- ホワイト、ドロシー・シップリー。『ブラック・アフリカとド・ゴール：フランス帝国から独立へ』(1979年)。314頁。
アイデアと記憶
- チェルニー、フィリップ G. 『偉大さの政治：ドゴールの外交政策のイデオロギー的側面』 (1980) 319 ページ。
- クラーグ、モニーク。「リーダーシップの概念：シャルル・ド・ゴールとマックス・ウェーバー」政治理論（1975年）3#4 pp. 423–440。JSTOR 190838。
- コンバース、フィリップ E.、他著「ドゴールとアイゼンハワー：勝利した将軍の公的イメージ」（1961 年）、米国とフランスにおける世論調査の統計分析
- ハザリーシン、スディール『将軍の影：近代フランスとド・ゴール神話』（2012年）オンラインレビュー
- ホフマン、スタンリー。「歴史としての英雄：ド・ゴールの戦争回想録」ホフマン著『衰退か再生か？1930年代以降のフランス』 （1974年）オンライン版187～201ページ 2007年12月4日アーカイブ、 Wayback Machineで閲覧可能
- ジョンソン、ダグラス。「ドゴール将軍の政治原理」、International Affairs (1965) 41#4、pp. 650–662。JSTOR 2610718 。
- マホニー、ダニエル・J・ド・ゴール：政治家としての資質、偉大さ、そして近代民主主義。（1996年）。188ページ。思想史
- マホニー、ダニエル・J.「『人格者』：シャルル・ド・ゴールの政治家としての手腕」『ポリティ』（1994年）27巻1号、pp.157-173。JSTOR 3235090 。
- モリッシー、ウィル。「ドゴールに関する考察：近代における政治的創設」（2002年）。266ページ。知的歴史
- ペドレー、アラン『剣のように強し：シャルル・ド・ゴールの著作の研究』（1996年）226ページ
外部リンク
シャルル・ド・ゴール Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキクォートからの引用
ウィキソースからのテキスト
ウィキブックスの教科書
- シャルル・ド・ゴール財団
- インターネット アーカイブにあるシャルル ド ゴールに関する著作
- シャルル・ド・ゴール記念碑
- 20 世紀のシャルル ド ゴールに関する新聞記事ZBWのプレス アーカイブ