フランス解放

ナチス・ドイツは1940年5月10日からフランスと低地諸国への侵攻を開始した。ドイツ軍は、フランスの戦略家たちが戦車にとって極めて困難な地形だと考えていた、防御の薄いアルデンヌ地方を突破することで、フランス軍と同盟国であるイギリス軍を分断した。

侵略軍はイギリス遠征軍を撤退させ、パリへ進軍し、戦略的に重要な大西洋沿岸を南下する前に、フランスのいくつかの師団を破った。6月までに、フランスの軍事的状況は深刻化し、フランスの政治は第三共和政が休戦協定を交渉すべきか、北アフリカから戦い続けるべきか、それとも降伏すべきかという問題に揺れ動いた。 ^{[ 3 ]}ポール・レイノー首相は戦い続けることを望んでいたが、多数決で否決され辞任した。^{[ 4 ]}政府は進軍するドイツ軍に先立って何度か移転し、最終的にボルドーに落ち着いた。アルベール・ルブラン大統領は1940年6月16日、 84歳の戦争英雄フィリップ・ペタンを後任に任命した。 ^{[ 5 ]}

ドイツ軍の最初の攻撃から6週間以内に、圧倒されたフランス軍は敗北の危機に直面した。内閣は和平条件を求めることに同意し、シャルル・ハンツィガー将軍率いる代表団をドイツに派遣した。ドイツ側がフランス本土全土、フランス艦隊、またはフランス海外領土のいずれかの占領など、過度に厳しい条件を要求した場合は交渉を打ち切るよう指示されていた。しかし、ドイツ側はそうしなかった。^{[ 6 ]}

協力の強力な推進者であったピエール・ラヴァルは、ヒトラーとペタンの会談をアレンジした。会談は1940年10月24日、ヒトラー専用列車でモントワールにて行われた。ペタンとヒトラーは握手を交わし、協力することで合意した。この会談は、ナチスの民間人向けプロパガンダに利用された。1940年10月30日、ペタンはラジオ声明で「私は今日、協力の道を歩み始める」と宣言し、フランスの協力政策を公式に発表した。^{[ a ]}

ヴィシー政権によって欠席裁判で死刑判決を受けたド・ゴール 将軍は脱出し、ロンドンで自由フランスのための亡命政府を樹立した。判決について彼はこう述べた。

「ヴィシー政権の人間による死刑判決は全く無効であると考える。勝利後には彼らと決着をつけるつもりだ。この判決は、いずれフランスの地から追放されるであろう敵の影響を強く受け、おそらくは直接命令を受けた裁判所によるものだ。その時、私は喜んで国民の裁きに身を委ねるだろう。」^{[ 8 ]}

ペタンは6月22日の休戦協定に署名した。その条件により、ヴィシー・フランス下のフランス軍は残存休戦軍となった。^{[ b ]}海軍艦隊は機能不全に陥ったものの、ヴィシーの支配下に留まった。植民地帝国では、休戦協定の条件により海軍艦隊の防衛的使用が許可された。本土フランスでは、兵力は大幅に削減され、装甲車両や戦車は禁止され、自動車による輸送は厳しく制限された。

7月、フランス第三共和政の国民議会は解散し、ペタンに絶対的な権力を与えた。ペタンは制憲議会と憲法国民投票を設置することになっていた。この権力移譲によって創設された「フランス国家」は、戦後一般に「ヴィシー政権」として知られるようになった。しかしペタンは憲法制定には何もせず、南部のヴィシーに全体主義政府を樹立した。 ^{[ 9 ]}

ヴィシー政権は名目上はフランス全土を統治していたが、実際には占領地域はナチスの独裁政権であり、ヴィシー政府の権力は自由地域でさえも制限され不安定だった。ヴィシー・フランスは協力政権となり、ナチスの傀儡国家とほとんど変わらなかった。^{[ 10 ]}

フランスは名目上は独立しており、フランス海軍、フランス植民地帝国、本土の南半分を支配していた。^{[ 10 ]}フランスは、まだいくらかの尊厳を保っていると自負していた。強い圧力にもかかわらず、ヴィシーは枢軸国同盟に加わることはなく、形式的にはドイツと戦争状態にあった。連合国は、フランスがドイツを積極的に支援すべきではないという立場を取ったが、その保証を信用していなかった。イギリスは、メルセルケビールに停泊中のフランス海軍を攻撃し、ドイツの手に渡らないようにした。

シャルル・ド・ゴールは6月5日から国防・戦争担当次官を務め、イギリスとの調整を担当していた。ドイツに対する政府の立場を受け入れようとせず、6月17日にイギリスへ逃亡した。ロンドンで亡命政府を樹立し、一連のラジオ演説でフランス国民に反撃を呼びかけた。歴史家の中には、6月18日にBBCで行われた最初の演説をフランス抵抗運動の始まりと呼ぶ者もいる。実際、その演説を聞いた人はごく少数だったが、ド・ゴールが自由フランスの正統政府としてイギリスの承認を得て、ナチス・ドイツに対する軍事作戦への資金援助の合意を取り付けるにつれ、次第に多くの人が耳を傾けるようになった。

ド・ゴールは当初、フランス植民地帝国のフランス軍の支持を得ようと試みたが、徒労に終わった。モロッコ駐在総督兼アフリカ軍総司令官のシャルル・ノゲス将軍は彼の申し出を拒否し、フランス領北アフリカの報道機関にド・ゴールの訴えのテキストを掲載することを禁じた。 ^{[ 11 ]} 1940年6月21日に休戦協定が調印された翌日、ド・ゴールはこれを非難した。^{[ 12 ]} 1940年6月23日、ボルドーのフランス政府はド・ゴールを大佐の階級で強制的に退役させた。^{[ 13 ]}同じく6月23日、イギリス政府は休戦協定を非難し、ボルドー政府を完全な独立国家とはみなさなくなったと発表した。また、亡命フランス国民委員会を設立する計画についても言及したが、ド・ゴールの名前は挙げなかった。^{[ 14 ]}

休戦協定は6月25日午前0時35分に発効した。^{[ 12 ]} 6月26日、ド・ゴールはチャーチルにフランス委員会の承認について手紙を書いた。^{[ 15 ]}外務省はド・ゴールを指導者として認めることに懸念を抱いていたが、チャーチルの特使は北アフリカのフランス指導者と接触しようと試みたものの失敗に終わったため、6月28日、外務省の懸念にもかかわらず、イギリス政府はド・ゴールを自由フランスの指導者として承認した。^{[ 16 ]}

ド・ゴールも当初は主要国の支持を得るのにほとんど成功しなかった。^{[ 17 ]}ペタンの政府は米国、ソ連、バチカンに承認され、すべての植民地のフランス艦隊と軍隊を支配していたが、ド・ゴールの側近は秘書、3人の大佐、12人の大尉、法学教授、そしてイギリスに留まって彼のために戦うことに同意した3個大隊の外国人兵士で構成されていた。しばらくの間、ニューヘブリディーズ諸島はド・ゴールを支持した唯一のフランス植民地だった。^{[ 18 ]}

ド・ゴールとチャーチルは1940年8月7日、イギリスも自由フランス軍に資金援助を行うことで合意した。費用は戦後に精算されることになった（財政協定は1941年3月に最終決定された）。別の書簡では、フランス植民地帝国の領土保全が保証された。^{[ 19 ]}

フランス抵抗運動は、多くのフランス市民の暗黙または公然の支援を受けた、小規模な戦闘員の分散型ネットワークであった。1944年までに、様々な抵抗グループにはフランス国内で推定10万人のメンバーがいた。^{[ 20 ]}中にはスペイン内戦の共和派戦闘員もいれば、ドイツの兵器工場で働く義務的な労働奉仕（STO）に報告するよりも身を隠した労働者もいた。 ^{[ c ] [ 22 ]}特にフランス南部では、抵抗運動の戦闘員は、その名の由来となった山岳地帯の低木地帯（マキ）に潜伏し、電話線を切断したり橋を破壊したりして、ドイツ占領軍に対してゲリラ戦を展開した。

アルメ・セクレトは、第二次世界大戦中に活動したフランスの軍事組織である。この組織は、南部地域における3つの主要なド・ゴール主義抵抗運動、すなわちコンバット、リベラシオン・シュッド、フラン・ティルールの準軍事組織を統合したものであった。

一部の組織は、当時数多く存在した秘密出版社のひとつ、例えばアルベール・カミュが創刊し、ジャン＝ポール・サルトルも寄稿していた『コンバット』誌などを中心に発展した。ドイツがソ連に侵攻すると、スターリンはこの活動を支援した。

フランス人捕虜は、フランス政府が労働者のノルマを達成するのを人質に取っていた。健康な民間人の強制徴募が始まると、フランスの鉄道労働者（シュミノ）は、ドイツ軍が自分たちを輸送するために列車を使うことを拒否し、ストライキを行った。^{[ 23 ]}シュミノは最終的に独自の組織、レジスタンス・フェールを結成した。

ド・ゴールがフランス国内の抵抗勢力を呼ぶようになったフランス国内軍（FFI）は、共産主義者が組織したフランス戦闘員・パルチザン（FTP）や南フランスの秘密軍など、いくつかのマキやその他の組織による不安定な同盟だった。さらに、逃亡ネットワークは撃墜された連合軍のパイロットが安全な場所に逃げるのを助けた。^{[ 24 ]}ユニオン・コルスとマルセイユの犯罪地下組織であるミリューは、喜んで物資の逃亡支援を提供したが、ポール・カルボーンのような者は、ゲシュタポSDとドイツ軍憲兵隊のフランス人補助組織であるカルリングと協力した。

第二次世界大戦の開戦時、フランスの植民地帝国はアフリカ、中東（シリアとレバノンの委任統治領）の領土と属領から、インド、インドシナ、太平洋諸島の港、南北アメリカの領土にまで広がっていた。フランスは植民地帝国の支配権を維持し、休戦協定の条件により、休戦後のフランスの軍事力の減少によるパワーバランスはフランスから植民地、特に北アフリカへとシフトした。1943年までに、日本が支配するインドシナを除くすべてのフランス植民地が自由フランス側に加わった。^{[ 25 ] [ 26 ]}特に北アフリカとフランス領赤道アフリカ の植民地は重要な役割を果たした^{。[ 27 ] [ 28 ]}

休戦協定の条件に基づき、ヴィシー・フランス植民地軍は縮小された。しかしながら、地中海地域だけでも、ヴィシー政権は15万人近い兵力を擁していた。内訳は、フランス領モロッコに約5万5千人、アルジェリアに約5万人、そしてレバント軍に約4万人であった。

戦争中、自由フランスの外交および戦争活動を指導・調整するために一連の組織が設立され、シャルル・ド・ゴール将軍はそれらすべての設立または運営において中心的な役割を果たした。

帝国防衛評議会

1940年6月26日、ペタン政権が休戦を要請してから4日後、ド・ゴール将軍は英国政府に覚書を提出し、チャーチルに帝国防衛評議会を設立する決定を通知し^{[ 41 ]}、6月28日にチャーチルと合意した内容を正式に発表した。英国による帝国防衛評議会の亡命政府としての正式承認は1941年1月6日に行われ、ソ連による承認は1941年12月に書簡の交換によって公表された^{[ 42 ] 。}

フランス国民委員会

ウィンストン・チャーチルは、より憲法に基づいた独裁的でない権威を装うために、ド・ゴールに委員会を設立するよう提案し、1941年9月24日、ド・ゴールは勅令によって、より小規模な帝国防衛評議会の後継組織としてフランス国民委員会^{[ 43 ]}を設立した。歴史家アンリ・ベルナールによれば、ド・ゴールは彼の提案を受け入れたものの、エミール・ミュゼリエ、アンドレ・ラバルトなど、自由フランス運動内の反対者をすべて排除し、グループ内には「イエスマン」だけを残したという^{[ 43 ] 。}

同委員会は、1941年から1943年まで自由フランスの亡命政府として機能した調整機関であった。^{[ 44 ]} 1943年6月3日、同委員会はアンリ・ジローが率いるフランス軍民政最高司令部と合併し、新たな「フランス国民解放委員会」となった。^{[ 45 ]}

フランス軍の文民最高司令部

フランス軍民政最高司令部[ ^{47 ] [ 48 ]は}、1942年11月7日と8日の連合軍トーチ作戦によるフランス領北アフリカの一部解放後、アンリ・ジローが率いるアルジェの政府機関であった。

フランソワ・ダルランは、1942年11月の北アフリカへの連合軍上陸に反対するためにペタンによって指名された。上陸後、ダルランは連合軍を支持した。^{[ 49 ]} 11月13日、アイゼンハワーはダルランを認め、「北アフリカ駐在フランス高等弁務官」に任命した。^{[ 49 ]}ヴィシー政権に忠実だがドイツに反対するフランスの愛国者で、連合軍が選んだアンリ・ジローが、北アフリカの軍司令官となった。当初は「アフリカのフランス高等弁務官事務所」と呼ばれていたフランスの権威は、1942年12月24日にダルランが君主主義者によって暗殺されたことで揺らいだ。^{[ 50 ]}ジローが指揮を引き継ぎ、1943年までに「民軍最高司令部」という名称が採用された。ジローはフランス領アルジェリアとフランス領モロッコ保護領の権限を行使し、一方、チュニジア保護領ではドイツ軍とイタリア軍に対するチュニジア戦線が継続された。ダーランは以前にフランス領西アフリカの支持を得ており、西アフリカもジロー陣営に属していたが、フランス領赤道アフリカはド・ゴール陣営に属していた。^{[ 51 ]}

1943年3月までに、北アフリカはヴィシー政権から距離を置き始めた。3月14日、ジローは後に「人生で最初の民主主義的な演説」と評した演説を行い、ヴィシー政権との決別を表明した。ジャン・モネはジローにド・ゴールとの交渉を促し、ド・ゴールは1943年5月30日にアルジェに到着した。6月3日、アルジェの民軍最高司令部はロンドンのフランス国民委員会と合併し、フランス国民解放委員会を結成した。

フランス国民解放委員会

フランス国民解放委員会は、統一指導力を提供し、フランス解放運動を組織・調整するために、アンリ・ジロー将軍とシャルル・ド・ゴール将軍によって結成された自由フランスの暫定政府であった。委員会は1943年6月3日に結成され、共同指導期間を経て、11月9日にド・ゴールが議長に就任した。^{[ 52 ]}委員会はヴィシー政権の正当性を直接的に否定し、ナチスとその協力者と戦ったフランス軍を統一した。委員会はフランス領アルジェリア（当時はフランス本土の一部）と植民地帝国の解放された地域のための暫定政府として機能した。^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}

委員会は1943年6月3日にフランス領アルジェリアの首都アルジェで設立された。^{[ 55 ]}ジローとド・ゴールは委員会の共同議長を務めた。委員会の憲章は「すべてのフランスの自由、共和国の法律、共和制体制を再確立する」という決意を表明した。^{[ 56 ]}委員会は自らをフランス国民の統一と代表の源泉とみなした。ヴィシー政権はナチス・ドイツとの協力により非合法であると非難された。委員会は連合国から賛否両論の反応を受けた。米国は委員会を、解放されたフランスの将来の政府とは異なる、機能が制限された戦時中の組織とみなした。^{[ 56 ]}委員会はすぐにメンバーを拡大し、独自の行政組織を開発し、暫定諮問議会として法人化され、組織化された代表制政府を内部に構築した。連合国の承認を得て、委員会とその指導者であるジローとド・ゴールはフランス国内およびフランスのレジスタンス内で相当な支持を得て、解放が近づくにつれてフランスの暫定政府を樹立する過程の先駆者となった。^{[ 56 ]}しかし、シャルル・ド・ゴールは政治的にジロー将軍を出し抜き、委員会に対する完全な支配権と指導権を主張した。^{[ 55 ]}

9月、連合軍は委員会をフランスの正当な暫定政府として承認し、委員会はシャルル・ド・ゴールを議長とするフランス共和国暫定政府として再編成され^{[ 56 ]}、フランス第四共和政の基礎となる新憲法の起草プロセスを開始した^{[ 55 ] 。}

暫定諮問議会

暫定諮問議会は、 1943年9月にアルジェで設立され、委員会への助言と、フランス国民を代表するために設立される機関に法的根拠を与える役割を担った。当時、フランスという国自体とその法律は敵国を代表していた。1944年8月のパリ解放後、委員会はパリに移り、シャルル・ド・ゴールを大統領とするフランス共和国暫定政府として再編成された。暫定政府は、解放と終戦に至るまでフランスの戦争遂行と外交努力を主導し、1946年10月に新憲法が制定され、国民投票で承認されて第四共和政が樹立されるまでその役割を果たした。

暫定諮問議会は、自由フランスの政府機関であり、フランス国民解放委員会（CFLN）によって設立され、その庇護の下で運営された。北アフリカで始まり、1944年7月にパリに移るまでアルジェで会議を開催した。^{[ 57 ]}シャルル・ド・ゴールが率いたこの議会は、国自体とその法律が解体され、その領土が傀儡国家によって占領または取り込まれた時期に、フランス国民を代表するために設立された機関に、何らかの代表制と民主的な説明責任を与える試みであった。

議会のメンバーは、第二次世界大戦において連合国側としてドイツと戦ったフランスの抵抗運動、政党、地域を代表していた。

1943年9月17日にCFLNの条例によって設立された同組織は、1943年11月3日から1944年7月25日の間に、アルジェのカルノー宮殿（旧財務代表団本部）で最初の会合を開催した。1944年6月3日、CFLNの後継組織であるフランス共和国臨時政府（GPRF）の管轄下に置かれた。

ド・ゴールは就任演説で、この機関が、民主主義が再び回復できる時まで、困難で前例のない状況下でフランス国民をできる限り民主的かつ合法的に代表する手段を提供するものであるとして、その設立を承認した。^{[ 58 ] [ 59 ]}ド・ゴールがこの機関にどれほど重要性を置いていたかを示すように、彼はアルジェの諮問議会に約20回出席した。1944年6月26日には、ノルマンディー上陸作戦後の軍事状況について報告するために訪れ、7月25日には、パリへの移転前のアフリカでの最後の会合に出席した。^{[ 59 ]}

フランス解放後に再編成・拡大された同組織は、1944年11月7日から1945年8月3日まで、パリのリュクサンブール宮殿で会合を開催した。

フランス解放に最初に投入された軍事力は、フランス領アフリカの植民地連隊で構成された自由フランス軍であった。自由フランス軍には30万人の北アフリカのアラブ人が含まれていた。^{[ 60 ]}連合国三大国のうち、アメリカ合衆国とイギリスの2カ国が、オーストラリアの航空支援とカナダの歩兵部隊によるノルマンディー上陸作戦でオーバーロード作戦を実施した。

サン・マルセルのマキのような個々の民間人の活動は、ドイツ軍を苦しめるのに役立った。OSEの作戦は連合軍兵士を匿った。フランス抵抗運動の多くの散在する細胞は、ノルマンディー上陸作戦後、徐々に戦闘部隊へと統合され、フランス国内軍（FFI）として知られるようになった。FFIは、連合軍がドイツ軍をフランスから東へ、ライン川を越えて押し出すのを支援するなど、大きな貢献を果たした。

フランス解放に関わった軍部隊は、連合国遠征軍最高司令部（SHAEF）の最高連合軍司令官ドワイト・D・アイゼンハワー将軍の指揮下にあった。 ^{[ 61 ]}バーナード・モントゴメリー将軍は、最初の侵攻に関わったすべての地上部隊で構成される第21軍集団の司令官に任命された。 ^{[ 62 ]} 1943年12月31日、アイゼンハワーとモントゴメリーは、連合国最高司令官参謀長（COSSAC）が作成した侵攻計画の概要を初めて見た。この計画では、3個師団による水陸両用上陸と、さらに2個師団による支援が提案されていた。両将軍は、より広い戦線での作戦を可能にし、シェルブール港の占領を早めるために、最初の侵攻の規模を5個師団に拡大し、さらに3個師団による空挺降下を行うことを直ちに主張した。作戦拡大のために追加の上陸用舟艇を取得または製造する必要があったため、侵攻は1944年6月まで延期された。 ^{[ 62 ]}最終的に連合軍はノルマンディーの戦いに39個師団を投入した。内訳はアメリカ22個師団、イギリス12個師団、カナダ3個師団、ポーランド1個師団、フランス1個師団で、総勢100万人以上の兵力であった。^{[ 63 ]}これらはすべてモンゴメリーの第21軍集団の指揮下にあるイギリス軍の指揮下にあった。^{[ 64 ] [ e ]}

ド・ゴールが闘争継続を呼びかけたにもかかわらず、当初はフランス軍の支援を表明した者は少なかった。1940年7月末までに、イギリスの自由フランス軍に加わった兵士は約7,000人にとどまった。^{[ 65 ] [ 66 ]}イギリスに駐留していたフランス軍兵士の4分の3が帰国を要請した。^{[ 67 ] : 80}

フランスは紛争によって激しく分裂した。フランス国民は至る所でどちらかの側につくことを強いられ、異なる選択をした人々を深く恨むことが多かった。^{[ 67 ]： 126}フランス海軍提督のルネ＝エミール・ゴドフロワは、1940年6月に、アレクサンドリア港から艦隊を派遣してド・ゴールに合流させない理由を苛立つイギリス軍に説明した際、自由フランス軍に加わらないことを決めた多くの人々の意見を代弁した。

「我々フランス人にとって重要なのは、フランスに依然として政府が存在し、その政府は非占領地域に設立された議会によって支えられており、したがって不法または罷免された政府とはみなされないという事実である。他の場所に別の政府を樹立すること、そしてその別の政府へのあらゆる支援は、明らかに反乱となるだろう。」^{[ 67 ]： 126}

同様に、イギリスが単独で持ちこたえられると信じるフランス人はほとんどいなかった。1940年6月、ペタンとその将軍たちはチャーチルに「3週間後には、イギリスは鶏のように首を絞められるだろう」と告げた。^{[ 68 ]}フランスの広大な帝国の中で、ド・ゴールの召集に応じたのは、イギリス領セントヘレナ島の43エーカーのフランス領（6月23日、領地名誉領事ジョルジュ・コランの発案による[ ^{69 ] ）}と、太平洋の英仏共同統治下のニューヘブリディーズ諸島（7月20日）だけであった。自由フランスがフランス領赤道アフリカで大きな支持を得るのは8月下旬になってからだった。^{[ 70 ]}

ダンケルクの部隊や海上の海軍とは異なり、フランス空軍の隊員で脱出の手段や機会があった者は比較的少なかった。本土に取り残されたすべての軍人と同じように、彼らは事実上ペタン政権の支配下にあった。「フランス当局は、自らの意思で行動する者は脱走兵とみなされることを明確にし、船に乗り込もうとする試みを阻止するために警備兵を配置した。」^{[ 71 ]} 1940年の夏、約12人のパイロットがイギリスにたどり着き、ドイツ空軍との戦いを支援するためにイギリス空軍に志願した。^{[ 72 ] [ 71 ]： 13}しかし、さらに多くの隊員が長く迂回したルートを経てスペインやフランス海外領土にたどり着き、最終的に自由フランス空軍として再編成された。^{[ 71 ]： 13-18}

フランス海軍はド・ゴールの召集令状により迅速に対応できた。当初、ほとんどの部隊はヴィシー政権に忠誠を誓っていたが、世界中で50隻の艦艇を運用していた約3,600人の水兵がイギリス海軍に加わり、自由フランス海軍（FFNF、フランス語ではForces Navales Françaises Libres：FNFL）の中核を形成した。 ^{[ 66 ]}フランスが降伏した時、唯一の空母ベアルンはアメリカからアメリカ製の戦闘機と爆撃機を積んで航行中だった。占領下のフランスに戻ることを望まず、ド・ゴールに加わることにも消極的だったベアルンは、代わりにマルティニーク島に寄港した。乗組員は、ナチスとの戦いを続けるイギリス側につく気はほとんどなかった。戦争開始時にはすでに旧式化していたベアルンは、その後4年間マルティニーク島に留まり、熱帯気候の中で航空機は錆びていった。^{[ 73 ]}

フランス植民地の多くの男性はフランスを守る特別な必要性を感じており、最終的にはド・ゴールの自由フランス軍の3分の2を占めるようになった。これらの志願兵の中には、マルティニーク出身の影響力のある精神科医で脱植民地主義の哲学者フランツ・ファノンもおり、マルティニークのヴィシー政権下の植民地政府から「反体制派」とみなされたにもかかわらず、18歳でド・ゴールの部隊に加わった。^{[ 74 ]}

フランス解放へのアフリカ植民地兵の貢献は、フランス軍の9%を占めていたが、長らく見過ごされてきた。1830年に始まり、 1873年に第19軍団に編成された北アフリカ部隊は、フランス本土軍の一部を形成していた。^{[ 75 ]}ド・ゴールはアフリカ領内に拠点を設け、そこから軍事解放を開始した。植民地軍の中で解放に最も貢献したのはアフリカ部隊であった。^{[ 76 ] [ 77 ]}

第二次世界大戦勃発前夜、フランスにはセネガル歩兵連隊5個連隊が駐屯し、アルジェリアには旅団が駐屯していた。第2セネガル植民地師団は、イタリアからの侵攻の脅威に備え、フランス南部に常駐していた。

アフリカ軍は、正式にはフランス本土軍の独立した軍団であり、1873年に第19軍団（19e Corps d'Armée ）と命名された。一方、フランス植民地軍は海軍省の管轄下にあり、サハラ以南のアフリカやフランス植民地帝国各地で活動するフランス軍と現地軍の部隊で構成されていた。

ド・ゴールは、秘密作戦を含む軍事と政治の両方の役割を兼ねる自由フランスの情報機関を設立した。彼はジャーナリストのピエール・ブロソレット（1903-44）を中央情報行動局（BCRA）の長に選んだ。この方針は、亡命政府の内務大臣エマニュエル・ダストリエによって1943年に覆され、彼は政治情報に対する文民統制を主張した。^{[ 78 ]}

第二次世界大戦の「三大同盟国」であるソ連、イギリス、アメリカは、いずれも第二次世界大戦でドイツと戦ったが、ソ連の東部戦線での戦闘はフランス解放に直接的な役割を果たさなかったものの、第二戦線での戦闘はナチスの敗北に貢献した。

イギリスとアメリカは西部戦線で戦い、Dデイにノルマンディーに上陸したカナダとオーストラリアの兵士 、そしてオーストラリアの航空支援も貢献した。^{[ 79 ]}

フランス国内軍（French Forces of the Interior）は、戦争末期にド・ゴール将軍がフランスのレジスタンス戦士に与えた正式名称である。この名称変更は、占領下にあったフランスが連合軍によって解放され、再びフランスへと移行する過程で起こった。各地のレジスタンス組織は、より正式にFFI軽歩兵部隊として組織化され、自由フランス正規軍にとって貴重な追加人員として貢献した。

1944年6月のノルマンディー上陸作戦後、フランス国民解放委員会の要請により、SHAEFは1944年6月23日に約20万人の抵抗戦士をマリー・ピエール・ケーニッヒ将軍の指揮下に置いた^{[ 80 ]} 。ケーニッヒ将軍はドイツ軍に対する抵抗運動を統一しようと試みた。アイゼンハワー将軍はケーニッヒのFFI指揮を承認した。

FFIは主に抵抗運動の戦闘員で構成され、彼らは自らの武器を使用していたが、多くのFFI部隊には元フランス兵も含まれていた。彼らは私服を着用し、「FFI」の文字が入った腕章を着用していた。

パットン将軍によれば、フランス軍の迅速な進軍はFFIの戦闘支援なしには不可能だったという。パッチ将軍は、地中海上陸から米軍がディジョンに到着するまでの間、FFIが作戦に提供した支援は4個師団に相当すると推定した。^{[ 81 ]}

FFI部隊は橋を占拠し、連合軍部隊が接近するにつれて村や町の解放を開始し、連合軍が進軍した地域でドイツ軍部隊の情報を収集し、1944年8月の連合軍のフランス進軍を容易にした。^{[ 82 ]}米国の公式戦争史の一巻によると、

フランス南部のブルターニュ地方、ロワール川とパリ周辺では、フランス抵抗軍が8月のセーヌ川への追撃を大いに支援した。具体的には、ブルターニュ地方の米第3軍、南部橋頭堡とローヌ渓谷の米第7軍とフランス第1軍を支援した。セーヌ川への進撃において、フランス国内軍は、敵の鉄道や道路の移動、敵の通信を妨害し、可能な限り広範囲にわたる公然たる抵抗を展開し、戦術情報を提供し、連合軍にとって価値のある施設を保全し、迂回された敵陣地を掃討することにより、第3軍の南側側面を守るのに貢献した。^{[ 83 ]}

フランス各地が解放されるにつれ、FFIはフランス軍の再建に必要な、訓練を受けた半人前の人材をすぐに提供した。1944年6月時点で10万人と推定されていたFFIの兵力は急速に増加し、1944年7月までに倍増し、1944年10月には40万人に達した。^{[ 84 ]} FFIの統合は政治的に困難な場合もあったが、最終的には成功し、フランスはVEデーまでに130万人の比較的大きな軍隊を再建することができた。^{[ 85 ]}

ガボンの戦いでは、自由フランス軍がヴィシー・フランス軍からフランス領ガボンとその首都リーブルヴィルを奪取した。これは、戦争中、中央アフリカで行われた唯一の重要な戦闘であった。

短い期間を除いて、コルシカ島はヴェルサイユ条約（1768年）以来フランスの支配下にあった。第二次世界大戦中、コルシカ島は1942年11月から1943年9月までイタリア王国に占領された。 ^{[ 99 ]}イタリアは当初、1942年11月11日にナチス・ドイツのアントン作戦の一環として、この島（およびフランスの一部）を占領した。最盛期には、イタリア軍は島に8万5000人の兵士を駐留させていた。^{[ 100 ]}コルシカ島の領​​土回復主義者の中には、占領を支持する者もいた。ベニート・ムッソリーニは、主にドイツが領土回復主義の主張に反対していたため、第二次世界大戦で枢軸国が勝利すると想定した後まで、イタリアによるコルシカ島の併合を延期した。^{[ 101 ]}

占領に対する協力者からの支持は当初は限定的であったが、イタリアの侵攻後に勢力を拡大し、1943年4月までに統一され、自由フランスの潜水艦カサビアンカによる空輸や輸送で武装し、一定の領土支配を確立した。^{[ 102 ]}

1943年7月にムッソリーニが投獄された後、ドイツ軍がコルシカ島の占領を引き継いだ。連合軍によるイタリア侵攻は1943年9月3日に始まり、イタリアは連合軍に降伏し、主力侵攻部隊は9月9日にイタリア本土に上陸した。地元の抵抗勢力は同日に蜂起を予告し、コルシカ島の解放（ヴェスヴィオ作戦）が始まった。

連合国は当初、このような動きを望んでおらず、イタリア侵攻に戦力を集中させることを優先していた。しかし、反乱を受けて、連合国は自由フランス軍のコルシカ島上陸を容認し、まず再編成されたフランス第1軍団の精鋭部隊が（再び潜水艦カサビアンカ号によって）コルシカ島北西部のピアーナ村近くのアローネに上陸した。これにより、ドイツ軍はコルシカ島のイタリア軍とレジスタンスを攻撃するようになった。レジスタンスとイタリア第44歩兵師団クレモナと第20歩兵師団フリウリは、ドイツの突撃旅団ライヒスフューラーSSと激しい戦闘を繰り広げた。突撃旅団には、サルデーニャ島からコルシカ島を経由してボニファシオから北部の港町バスティアまで撤退していた第 90 装甲擲弾兵師団とイタリア第 XII 空挺大隊/第 184 空挺連隊第 184 歩兵師団「ネンボ」[ 103 ] が加わった。この時点で、コルシカ島にはバスティア経由で撤退するドイツ軍が 30,000 人いた。9 月 13 日、第 4 モロッコ山岳師団の一部がアジャクシオに上陸し、^{ドイツ軍を}阻止しようとした。10 月 3 日から 4 日の夜、最後のドイツ軍部隊がバスティアから撤退し、700 人の死者と 350 人の捕虜を残した。

オーバーロード作戦は1944年6月6日に開始され、部隊がノルマンディーに上陸した。1,200機の航空機による攻撃に続き、5,000隻以上の艦艇による水陸両用作戦が展開された。6月6日には、約16万人の兵士がイギリス海峡を渡った。

ノルマンディー上陸作戦は、今日に至るまで史上最大規模の軍事上陸支援作戦によって勝利を収めた。この作戦により、主にアメリカ、イギリス、カナダ、フランスの兵士300万人がイギリスからドーバー海峡を越えて上陸した。

この作戦で彼らが遭遇したドイツ軍部隊の中には、ユタ、ジュノー、ソード上陸作戦の海岸付近にいたドイツ第243および第709固定歩兵師団の一部であるオストレギオネンが含まれていた。^{[ 104 ]}

イギリスの情報機関MI9は、1944年6月6日のノルマンディー上陸作戦後に進軍してきた連合軍による救出を待つため、撃墜されたパイロットを人里離れた森林キャンプに集める「マラソン作戦」を立案した。ベルギーとフランスの脱出ルートである「コメット・ライン」は、 MI9の財政的および兵站的支援を受けて森林キャンプを運営し、MI9はノルマンディーで撃墜されたパイロットのための別の脱出ルートである「ボナパルト作戦」も支援した。^{[ 105 ]}

パリ解放は、1944年8月19日から8月25日にドイツ軍がフランスの首都を降伏するまでの1週間にわたって行われた市街戦である。パリは1940年6月22日の休戦協定締結以来、ナチス・ドイツの支配下にあり、その後、ドイツ国防軍はフランス北部と西部を占領していた。

1944年8月、オーバーロード作戦の最終段階がまだ進行中であったため、アイゼンハワーはパリ解放を主要な目標とは考えていなかった。アメリカ軍と英加軍の目標は、ドイツ軍を壊滅させ、ヨーロッパでの第二次世界大戦を終結させ、連合国が太平洋戦争に力を集中できるようにすることである。^{[ 106 ]}

蜂起 – 8月15日

8月15日、パリでドイツ軍に対するフランス抵抗運動が勃発した際、アイゼンハワーはパリ攻撃には時期尚早だと述べた。彼はまた、ヒトラーが連合軍の攻撃があった場合にはパリを完全に破壊するようドイツ軍に命じていたことも認識しており、パリは文化的にも歴史的にもあまりにも価値が高く、破壊するリスクを冒すことはできないと考えていた。

8月15日、パリ地下鉄、憲兵隊、国家警察の職員がストライキに突入し、翌日には郵便局員もこれに続いた。その後、市内各地の労働者がストライキに加わり、 8月18日にはゼネラルストライキが勃発した。8月20日にはバリケードが出現し始め、レジスタンスの戦闘員たちは包囲を維持するために組織化された。トラックが配置され、木が切り倒され、バリケードを強化するための敷石を確保するために歩道に溝が掘られた。

小競り合いは8月22日にピークに達し、一部のドイツ軍部隊が要塞から出ようとした。8月23日午前9時、ドイツ軍駐屯部隊司令官でパリ軍政長官のディートリヒ・フォン・コルティッツの命令により、ドイツ軍はFFIの拠点であるグラン・パレに砲撃を開始し、ドイツ軍戦車は街路のバリケードに砲撃を加えた。アドルフ・ヒトラーは市に最大限の損害を与えるよう命令した。^{[ 107 ]}

ドイツ軍の降伏 – 8月25日

アドルフ・ヒトラーからフランスの首都を明け渡す前に破壊するようにという度重なる命令にもかかわらず、コルティッツは8月25日にオテル・ムーリスで降伏した。その後、パリ警視庁で正式な降伏文書に署名した。コルティッツは後に『パリは燃えているか？』（Brennt Paris? ）の中で、降伏前にパリを爆破しなかったことで、自分をパリの救世主だと述べている。^{[ 109 ]}

同日、フランス共和国臨時政府大統領シャルル・ド・ゴールは戦争省に戻り、市庁舎から群衆に向けて熱のこもった演説を行った。ド・ゴールの演説の翌日、ルクレール将軍の第2機甲師団がシャンゼリゼ通りを行進し、ド・ゴール自身も大通りを行進してコンコルド広場に入った。^{[ 110 ]} 8月29日、アメリカ陸軍第28歩兵師団は24個横隊でオッシュ通りを凱旋門まで行進し、その後シャンゼリゼ通りを下って行進し、歓喜する群衆に迎えられた。^{[ 111 ]}

パリでの蜂起は、新たに樹立された自由フランス政府とド・ゴールに、亡命したヴィシー政権に代わる暫定フランス共和国を樹立するのに十分な威信と権威を与えた^{[ 112 ]}。

カナダ第1軍は、 ノルマンディーから低地諸国に至るフランス沿岸を解放した。ヒトラーは占領軍に対し、何としても港湾を死守するよう命じていたが、孤立化と連携した砲撃によって、港湾は制圧された。

西部戦線での戦闘は安定しているように見え、連合軍の進撃はジークフリート線（西壁）とライン川南部で停滞した。9月初旬から、アメリカ軍はヒュルトゲンの森（アーネスト・ヘミングウェイが「木々が爆発するパッシェンデール」と表現した場所）で、ゆっくりとした血みどろの戦いを開始し、西壁を突破しようとした。

アメリカ軍は9月から12月中旬まで、ドイツ軍をロレーヌ地方から、そしてジークフリート線の背後から押し出すために戦った。ドイツ軍の増援、補給不足、そして悪天候に直面し、モーゼル川の渡河とメッツ要塞の占領はアメリカ軍にとって困難を極めた。9月と10月、連合軍第6軍集団（アメリカ第7軍とフランス第1軍）はヴォージュ山脈を越える困難な作戦を戦い、ドイツ軍の執拗な抵抗と遅々とした前進が特徴だった。しかし11月、ドイツ軍の戦線は圧力に耐えきれず崩壊し、連合軍の突然の進撃によりベルフォール、ミュルーズ、ストラスブールが解放され、連合軍はライン川沿いに展開した。ドイツ軍はライン川西岸のコルマール市を中心とした大きな橋頭堡（コルマール包囲網）を維持することに成功した。11月16日、連合軍はクイーン作戦と呼ばれる大規模な秋季攻勢を開始した。再びヒュルトゲンの森を突破する主攻勢によって、連合軍はルール川まで追い詰められたが、ルール川のダムを占領し、ライン川への道を開くという主要目標は達成できなかった。連合軍の作戦の後、ドイツ軍はアルデンヌ攻勢を開始した。

ラ・ロシェル包囲網は、第二次世界大戦末期におけるドイツ軍の抵抗地域であった。ラ・ロシェル市、ラ・パリス潜水艦基地、イル・ド・レ島、そしてオレロン島の大部分（島の南部はロワイヤン包囲網の一部であった）から構成されていた。

連合軍の進攻による圧力の下、ピエール・ラヴァルは1944年8月17日に5人の閣僚で最後の政府会議を開いた。^{[ 128 ]}ドイツ側の許可を得て、彼は以前の国民議会を招集し、権力を与えて共産主義者とド・ゴール^を阻止しようとした。^{[ 129 ]}彼はドイツ大使オットー・アベッツの同意を得て、下院議長のエドゥアール・エリオを^パリに連れ戻した。^{[ 130 ]}しかし、超協力者のマルセル・デアとフェルナン・ド・ブリノンが^ドイツ側に抗議し、ドイツ側は考えを変えて^{[ 131 ] 、} 1944年8月20日にラヴァルと彼の政府の残党^をペタンとともにベルフォールに連れて行き、 ^「正当な安全を確保するため」、エリオを逮捕した。^{[ 132 ]}

フェルナン・ド・ブリノンが率いる政府委員会が9月6日に発足した。^{[ 134 ]} 9月7日、彼らは進軍する連合軍に先立ってフランスからジグマリンゲンの町へ連れて行かれ、そこにはすでに他のヴィシー政権の役人がおり、8日に到着した。^{[ 135 ]}

ジグマリンゲン城は、1944年9月から1945年4月までヴィシー亡命政府によって占拠され、使用されました。ペタンは城に住んでいましたが、協力を拒否し、ほとんど一人で過ごしていました^{[ 134 ]}。元首相のラヴァルも協力を拒否しました^{[ 136 ]} 。協力者とドイツ人の努力にもかかわらず、ペタンはジグマリンゲン委員会を承認しませんでした^{[ 137 ]} 。合法性を装うために、ドイツ人はフェルナン・ド・ブリノンを委員長に、ジョゼフ・ダルナン、ジャン・リュシェール、ウジェーヌ・ブリドゥー、マルセル・デアらとともに他のヴィシー政府高官を任命しました^{[ 138 ]}。

1944年9月7日、^{[ 139 ]}連合軍のフランス進攻から逃れるため、1000人のフランス人協力者（ヴィシー政権の役人100人、フランス民兵数百人、協力主義政党の活動家、新聞「Je suis partout 」の編集スタッフを含む）だけでなく、待ち構えていた日和見主義者^{[ f ]}もジグマリンゲンに亡命した。

委員会は独自のラジオ局（Radio-patrie、Ici la France）と公式新聞（La France、Le Petit Parisien）を持ち、枢軸国であるドイツ、イタリア、日本の大使館を受け入れていた。飛び地の人口は約6,000人で、有名な協力者ジャーナリスト、作家のルイ＝フェルディナン・セリーヌとリュシアン・ルバテ、俳優のロベール・ル・ヴィガンとその家族、兵士500人、フランスSS隊員700人、捕虜、STO職員などが含まれていた。^{[ 140 ]}不十分な住居、不十分な食料、準軍事組織間の乱交、衛生状態の悪さにより、インフルエンザや結核などの多くの病気が蔓延し、子供たちの死亡率が高かった。フランス人医師は2人だけで、デストゥーシュ医師（別名ルイ＝フェルディナン・セリーヌ）とベルナール・メネトレルだった。^{[ 139 ]}はこれらの病気をできる限り治療した。

1945年4月21日、ド・ラトル将軍は部隊にジグマリンゲンを占領するよう命じた。数日のうちに終結を迎えた。26日までにペタンはスイスでフランス当局の手に落ち^{[ 141 ]} 、ラヴァルはスペインに逃亡した^{[ 136 ]} 。ブリノン^{[ 142 ]} 、リュシェール、ダルナンは1947年までに捕らえられ、裁判にかけられ、処刑された。他のメンバーはイタリアかスペインに逃亡した。

1945年のフランスの地方選挙は、 1945年4月29日と5月13日の2回に分けて行われた。これはフランス解放後初の選挙であり、女性が投票できるようになった最初の選挙でもあった。 ^{[ g ]}選挙は、最近まで戦闘が続いていたため選挙人名簿の作成ができなかった4つの県（バ＝ラン県、オー＝ラン県、モゼル県、ベルフォール地方）では行われなかった。モゼル県では、戦闘の終結が近すぎたため、選挙は州選挙と同じ9月23日と30日に延期された。こうした困難により、女性を含む選挙人名簿を作成することが非常に難しくなり、これらの歴史的な日付の前に補欠選挙はほとんど行われなかった。

フランス共和国臨時政府は、フランス国民解放委員会の後継組織であった。1944年から1946年まで自由フランスの暫定政府として機能し、第四共和政の樹立まで存続した。その設立は、暫定的なフランス共和国の公式な復興と再建を意味し、1940年にヴィシー政権の出現とともに崩壊した第三共和政との連続性を保証するものであった。

フランス人民戦線（PGFR）は、1944年6月3日、ド・ゴールがウィンストン・チャーチルの招待でアルジェからロンドンに到着する前日、そしてノルマンディー上陸作戦の3日前に、国民解放委員会によって設立された。首都解放後、PGFRはパリに戻り、ドイツにおけるフランス占領地域と国連安全保障理事会の常任理事国入りを戦争および外交政策上の目標とした。これは、西部戦線における大規模な軍事貢献によって実現された。

戦争や外交政策の目標に加えて、その主な使命は、最終的に第四共和政につながる新しい憲法秩序への移行を準備することであった。また、女性に参政権を与えること、^{[ g ]}国立行政学院を設立すること、フランスにおける社会保障の基礎を築くことなど、いくつかの重要な改革や政治的決定も行った。

新共和国への移行に関して、フランス人民革命党（GPRF）は1945年10月21日にフランス議会選挙を実施し、国民の承認を得るために憲法草案を作成し、 1946年10月13日に憲法国民投票を実施して有権者によって採択され、こうして第四共和政が誕生した。

政治家階級のほとんどが信用を失い、ナチス・ドイツに多かれ少なかれ協力していたメンバーも多く含まれていたため、ド・ゴール主義と共産主義がフランスで最も人気のある政治勢力となった。^{[ 156 ]}

臨時政府（GPRF）は1944年から1946年までド・ゴールを首班として統治した。その間、国民投票にかけられる予定だった新憲法案をめぐる交渉が行われた。ド・ ゴールは大統領制を提唱し、彼が軽蔑的に「政党制」と呼んだものの復活を批判した。彼は1946年1月に辞任し、労働者インターナショナルのフランス支部（社会主義者）のフェリックス・グアンが後任となった。最終的に、一院制に基づく政府形態を想定した憲法草案を支持したのはフランス共産党（PCF）と社会主義者のSFIOのみであったが、これは1946年5月5日の国民投票で否決された。

1946年の選挙では、急進党、民主社会主義抵抗同盟、その他の保守政党を含む左派共和派連合（RGR）が、キリスト教民主主義と社会主義を掲げるMRP-SFIO-PCF連合に対抗しようと試みたが、失敗に終わった。新憲法制定議会は、MRPから166議席、PCFから153議席、SFIOから128議席を獲得し、三党連合が絶対多数を占めた。MRPのジョルジュ・ビドーがフェリックス・グアンに代わって首相に就任した。

新たな憲法草案が作成され、今回は二院制政府の設立が提案された。SFIOのレオン・ブルムは1946年から1947年までGPRFを率いた。1946年6月の新議会選挙後、キリスト教民主主義者のジョルジュ・ビドーが内閣の指導者となった。ド・ゴールは1946年6月16日の いわゆるバイユー演説で新制度を非難したが、 1946年10月13日の国民投票では賛成票53%（棄権率31%）で新草案が承認された。これは2週間後の第四共和政の樹立につながり、行政権は基本的に首相（閣僚）の手に委ねられた。共和国大統領はフランス軍の最高司令官であり、最終手段として紛争解決を求められる可能性はあったものの、主に象徴的な役割を担った。

第二次世界大戦中のフランスの損失は、総勢60万人（人口の1.44％）に達し、その内訳は、あらゆる原因による軍人の死者21万人、軍事活動や人道に対する罪による民間人の死者39万人である。^{[ 157 ]}さらに、負傷した軍人は39万人に上った。^{[ 158 ]}

ユダヤ人の生活と社会全体は、フランス系ユダヤ人の人口減少に適応しなければならなかった。1940年にフランス本土/大陸部に住んでいた34万人のユダヤ人のうち、7万5千人以上がヴィシー政権によって絶滅収容所に送られ、そこで約7万2千5千人が殺害された。^{[ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]}

フランスは第二次世界大戦後、経済的に深刻な打撃を受けた。戦争勃発時でさえ、経済停滞期にあった。^{[ 162 ]： 39} 1945年までに、実質国民所得は1929年の半分強にまで減少した。^{[ 163 ]： 233}

経済復興を支援するため、フランス臨時政府議長シャルル・ド・ゴールは、1946年1月3日に総合計画委員会（Le Commissariat général du Plan ）を設立した。 ^{[ 164 ]： 152 同委員会は、}主任提唱者であり初代委員長であったジャン・モネにちなんで一般にモネ計画 として知られる近代化・再装備計画を実施した。 ^{[ 162 ]： 38、98}

フランスの復興・近代化計画に必要な資本設備や原材料の輸入資金を調達するため、フランスは1946年に米国と世界銀行から融資を交渉した。^{[ 164 ] : 159 [ 163 ] : 254}また、1948年から1952年にかけて、フランスはマーシャル・プランの援助として30億ドル弱を受け取った。^{[ 163 ] : 269}

ヤーギンとスタニスラフは、フランスの戦後近代化・再装備計画が1950年代の「経済奇跡」への道を開いたと主張している。^{[ 165 ]： 29-32}

ヴィシー政権の多くの指導者や協力者が逮捕され、一部は投獄されたり死刑を宣告された。ペタン元帥の死刑は、第一次世界大戦の英雄としての地位により終身刑に減刑された。^{[ 166 ]}ピエール・ラヴァルは裁判にかけられ、1945年10月に銃殺刑に処された。^{[ 167 ]}

かつての協力者の中には、即座に処罰を免れた​​者や、通常の生活を続けられた者もいた。例えば、モーリス・パポンは、ボルドーからのユダヤ人追放に関与したとして、 1998年に人道に対する罪で逮捕され有罪判決を受けた。 ^{[ 168 ]} 「リヨンの屠殺者」として知られるドイツの戦争犯罪者クラウス・バルビーは、1983年にボリビアから引き渡された。彼は裁判にかけられ、1987年にリヨンで終身刑を宣告された。彼は1991年に死去した。^{[ 169 ]}

1970年代の近代以前の数十年間、フランスの歴史学は保守的あるいは共産主義的な考え方に支配されており、どちらも解放時の草の根レベルの民主主義運動の展開を考慮に入れる傾向はあまりなかった。^{[ 170 ]}

フランスの学界では、ヴィシー政権がフランス系ユダヤ人の強制移送に積極的に関与していたことはほとんど認識されていなかったが、アメリカの政治学者ロバート・パクストンが1972年に『ヴィシー・フランス：旧体制と新秩序、1940～1944年』を出版したことで状況が変わった。この本は1年以内にフランス語に翻訳され、フランスで数千部売れた。フランスの歴史家ジェラール・ノワリエルの言葉を借りれば、この本は「フランス国家がユダヤ人をナチスの強制収容所へ移送することに関与していたことを、それまで歴史家によって隠蔽されてきた事実を裏付ける証拠とともに明らかにしたため、爆弾のような効果をもたらした」^{[ 171 ]。}

フランス人が「パクストン革命」と呼んだこの出来事は、フランスの歴史学に大きな影響を与えた。1997年、パクストンはモーリス・パポンのフランスでの裁判で、ヴィシー政権時代の協力について証言する専門家証人として召喚された。^{[ 172 ]}

多くの人々は、生活を「同一」の状態に戻すことを懸念していたが、指導者たちは近代化が必要だと述べた。^{[ 173 ]}ジャン・モネが言ったように、「私たちには選択肢がない。^{[ 173 ]}近代化以外の選択肢は退廃しかない」。それがどのような形になるのかは明らかではなく、解放からアルジェリア独立に至るまで、中心的な政治課題の一つであった。^{[ 173 ]}

第二次世界大戦は、 1920年代のパリの華やかな芸術と文学の活気、いわゆる「狂騒の年」を壊滅させ、両世界大戦の間にパリ派を形成した多くのユダヤ人、亡命者、難民の芸術家や作家たちをも打ちのめした。マルク・シャガールはアメリカ人ジャーナリストのヴァリアン・フライの助けを借りてアメリカに逃れ​​たが^{[ 174 ]}、彼は幸運な一人であり、最終的にフランスに戻ったものの、パリには二度と戻らなかった。一方、詩人のマックス・ジャコブはドランシーの収容所で肺炎で亡くなり^{[ 175 ]}、シャイム・スーティンはパリでナチスから身を隠している間に出血性潰瘍で亡くなった^{[ 176 ] 。}

フランス解放後、芸術家や作家たちが帰国したが、彼らの多くは以前とは異なる芸術を制作する芸術家たちだった。彼らのテーマはもはや色彩、シュルレアリスム、ダダイズムではなく、抽象幾何学の探求やロスコの影響を通して、フランスの工業化を反映したものとなった。実存主義の作家たちは、不条理をシュルレアリスムの奔放さとしてではなく、曖昧な道徳的選択と外部の道徳的権威の拒絶という認識論として表現したのである。

しかし、アーネスト・ヘミングウェイは連合軍とともに帰還し、名刺代わりとしてパブロ・ピカソの家のドアに手榴弾の入ったバケツを置いていった。^{[ 177 ]}ピカソはドイツ軍が田舎の隠れ家を占領した後、パリに戻っていた。 ^{[ 178 ]}ゲルニカ^{[ 179 ]}は、彼がフランコのスペインに戻ることを考えることを不可能にしていた。マイルス・デイヴィスは戦後パリに住み、ノーマン・メイラーやサミュエル・ベケット、シモーヌ・シニョレやジャン・コクトーも同様だった。^{[ 177 ]}シャルル・ド・ゴールはアンドレ・マルローを情報大臣、後に文化大臣に任命した。 ^{[ 180 ]}

フランス解放は、フランスと世界の政治の未来に大きな影響を与えた。

第四共和政

暫定政府は、ヴィシー政権は非合法であったという立場を維持し、したがって憲法上の枠組みを確立することを優先事項と考えた。その結果作成された文書は、人権宣言を全面的に再確認し、亡命権、労働組合結成権、結社の自由など、いくつかの追加的な権利を承認した。フランス解放後の最初の地方選挙から、女性は投票権を持ち、それ以降、第四共和政下で投票権が認められた。

今日のフランス第五共和政は、この文書の序文に表明された権利に基づいて成り立っており、その権利は1958年の憲法に組み込まれ、今日でも効力を有している。

共産党

ヒトラーがロシアに侵攻した後、共産主義インターナショナルによって投入された訓練され規律の取れたフランス人戦闘員とパルチザンは、戦況を左右するだけでなく、第三共和政下で左派政治家が退廃的で無能であるという従来の認識を払拭するのにも役立った。この軽蔑は、第一次世界大戦でドイツとの東部戦線でフランス軍の犠牲者が多数出た後、フランス軍の温存を優先することでフランス国民の心をつかんだ父権主義的で伝統主義的なペタンの支援を政府が求める動機の根底にあった。

地政学

連合国の最終的な勝利において三大国が果たした重要な役割を考えると、フランスとヨーロッパの解放は冷戦の地政学、そしてアフリカをはじめとする各地のフランスやその他のヨーロッパの旧植民地の脱植民地化につながった。

国際連合の設立は第二次世界大戦終結直後のことだった。第二次世界大戦を予兆する形で崩壊した国際連盟の後継組織として、国際連合は国際連盟の欠点をいくつか引き継いでおり、特に軍隊を持たないため、憲章を執行する手段が限られていた。

脱植民地化

フェリックス・エブエは自由フランスへの支援がフランスとフランス領アフリカの新たな関係につながると信じていたが、^{[ 181 ]}フランス側は当初、アフリカ部隊の戦争への多大な貢献を軽視する傾向にあった。実際、1944年12月1日、憲兵隊は劣悪な環境を訴え、未払い給与を要求したセネガル歩兵連隊をティアロワのキャンプで射殺した。

第二次世界大戦中、フランスの保護領であったモロッコとチュニジアは、カサブランカを除いて、主に西部砂漠戦線において戦争での役割が限定的であったため、比較的短期間でフランスからの独立を交渉することができた。しかし、1848年以来フランスの不可分の一部とみなされ、かなりの数のフランス人入植者が住んでいたアルジェリアは、広範囲にわたる血なまぐさい独立戦争を経験した。^{[ 182 ]}

1945年5月8日、ナチス・ドイツが降伏したその日に始まった一連の出来事は、独立への要求の高まりを引き起こした。コンスタンティーヌの西にある市場町セティフでは、約5,000人のイスラム教徒が勝利を祝って行進した。地元のフランス憲兵隊は植民地支配を攻撃する横断幕を押収しようとし、暴動が発生した。その後のフランスによる無差別な報復は、植民地支配に対するさらなる非難を引き起こした。^{[ 183 ]}

• Aron, Robert (1962). "Pétain : sa carrière, son procès" [Pétain: his career, his trial]. Grands dossiers de l'histoire contemporaine[Major issues in contemporary history] (in French). Paris: Librairie Académique Perrin. OCLC 1356008.
• Béglé, Jérôme (20 January 2014). "Rentrée littéraire – Avec Pierre Assouline, Sigmaringen, c'est la vie de château !"[Autumn publishing season launch – With Pierre Assouline, Sigmaringen, That's life in the castle]. Le Point (in French). Le Point Communications.
• Ashdown, Paddy (2015). The Cruel Victory: The French Resistance, D-Day and the Battle for the Vercors 1944. London: William Collins. p. 97. ISBN 978-0007520817.
• Bernard, Henri[in French] (1984) [1st pub: Collins (1981)]. "Kersaudy (François). Churchill and de Gaulle[compte-rendu]". Revue belge de philologie et d'histoire (book review) (in French). 62 (2). Retrieved 23 July 2020.
• Boissoneault, Lorraine (9 November 2017). "Was Vichy France a Puppet Government or a Willing Nazi Collaborator?". Smithsonian Magazine.
• Brissaud, André (1965), La Dernière année de Vichy (1943–1944)[The Last Year of Vichy] (in French), Paris: Librairie Académique Perrin, OCLC 406974043
• Buckley, John (2006) [1st pub. 2004]. British Armour in the Normandy Campaign 1944. Abingdon, Oxfordshire: Taylor & Francis. ISBN 0-415-40773-7.
• Cantier, Jacques (2002). L'Algérie sous le régime de Vichy[Algeria Under the Vichy Regime] (in French). Odile Jacob. ISBN 978-2738-11057-2.
• Chapman, Herrick (8 January 2018). "Introduction". France's Long Reconstruction : in search of the modern republic. Boston: Harvard University Press. ISBN 978-0674-97641-2. OCLC 984973630. Retrieved 3 February 2021. p. PT7: Many an ordinary citizen was more concerned with getting life back to a stable routine and rebuilding a home or a local school exactly as it had been—"a l'identique", as people put it. But French leaders agreed that France had to modernize. ... 'We will remake France,' the Resistance exhorted in its underground press. Just what this new France should be, however, was hardly self-evident, and as a consequence the question of reconstruction—what it should be and how to do it—remained at the heart of French political combat for more than a decade after the war, and as I will argue, until the end of the Algerian war in 1962.
• Choisnel, Emmanuel (2007). L'Assemblée consultative provisoire (1943-1945) Le sursaut républicain[The Provisional Consultative Assembly (1943-1945) The Republican Leap] (in French). Harmattan. ISBN 978-2-296-03898-1. OCLC 301791978. En fait les 49 sièges dévolus à la résistance intérieure ne furent jamais intégralement pourvus[In fact, the 49 seats allocated to the internal resistance were never fully filled] -->
• Clarke, Jeffrey J. & Smith, Robert Ross (1993). Riviera To The Rhine. United States Army in World War II: European Theater of Operations. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. ISBN 978-0-16-025966-1.
• Clayton, Anthony (1994). Histoire de l'Armée française en Afrique 1830-1962 (in French). Paris: Albin Michel. ISBN 978-2-28-600869-7.
• Cointet, Jean-Paul (2014). Sigmaringen. Tempus (in French). Paris: Perrin. ISBN 978-2-262-03300-2.
• Conan, Eric; Rousso, Henry (1998). Vichy: An Ever-Present Past. Sudbury, Massachusetts: Dartmouth. ISBN 978-0-87451-795-8.
• Danan, Yves-Maxime (1972). "La nature juridique du Conseil de défense de l'empire (Brazzaville, October 1940) Contribution à la Théorie des Gouvernements Insurrectionnels"[The legal nature of the Empire Defense (October 1940) Contribution to the Theory of Insurrectionnal Governments](PDF). Publications de la faculté de droit et des sciences politiques et sociales d'Amiens (4): 145–149. Archived from the original(PDF) on 6 May 2024. Retrieved 30 January 2021.
• Ellis, L.F.; Allen, G.R.G.; Warhurst, A.E. (2004) [1st pub. 1962]. Butler, J.R.M (ed.). Victory in the West, Volume I: The Battle of Normandy. History of the Second World War United Kingdom Military Series. London: Naval & Military Press. ISBN 1-84574-058-0.
• Gilbert, Martin (1989). The Second World War: A Complete History. New York: H. Holt. ISBN 978-0-8050-1788-5.
• Gildea, Robert (2002). France since 1945. USA: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280131-9.
• Gildea, Robert (28 February 2019). "2 Empires in Crisis: Two World Wars". Empires of the Mind: The Colonial Past and the Politics of the Present. Cambridge University Press. pp. 52–. ISBN 978-1-108-62940-9. OCLC 1089913483.
• Huddleston, Sisley (1955). France; The Tragic Years 1939-1947. New York: The Devin-Adair Company.
• Jäckel, Eberhard (1968) [1st pub. 1966: Deutsche Verlag-Anstalg GmbH (in German) as "Frankreich in Hitlers Europa – Die deutsche Frankreichpolitik im Zweiten Weltkrieg"]. La France dans l'Europe de Hitler[France in Hitler's Europe – Germany's France foreign policy in the Second World War]. Les grandes études contemporaines (in French). Paris: Fayard.
• Jackson, Julian (2001). France: The Dark Years, 1940–1944. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1.
• Jackson, Julian (2003). France: The Dark Years, 1940–1944. US: Oxford University Press. ISBN 978-0199254576.
• Journal officiel de la France libre[Official Journal of Free France].
• Klingbeil, Pierre-Emmanuel (2005). Le front oublié des Alpes-Maritimes (15 août 1944 – 2 mai 1945). Serre Editeur. ISBN 2-86410-422-9.
• Kupferman, Fred (2006) [1st pub: Balland (1987)]. Laval (in French) (2 ed.). Paris: Tallandier. ISBN 978-2-84734-254-3.
• Lacouture, Jean (1993) [1st pub. Seuil:1984]. De Gaulle: The Rebel, 1890-1944. Translated by O'Brian, Patrick. London: Harvill. ISBN 978-0-00-271288-0. OCLC 27942042.
• Maury, Jean-Pierre (2006). "Gouvernement de la Libération" (in French). Perpignan: Digithèque MJP, University of Perpignan.
• Maury, Jean-Pierre (2010). "Le Commandement en chef civil et militaire" (in French). Perpignan: Digithèque MJP, University of Perpignan.
• Montagnon, Pierre (1990). La France coloniale : Retour à l'Hexagone[Colonial France: Return to the Hexagon] (in French). Vol. 2. Pygmalion. ISBN 978-2-7564-0938-2.
• Nyrop, Richard; American University (Washington, D.C.). Foreign Areas Studies Division United States. Army (1965). U.S. Army Area Handbook for Algeria. Division, Special Operations Research Office, American University. OCLC 1085291500. Retrieved 23 July 2020. Most of the European colonial population of Algeria wholeheartedly supported the Vichy government. ... Even after the Allies under General Dwight D. Eisenhower liberated Algeria in November 1942, General Henri Giraud, appointed by Eisenhower as civil and military commander in chief, only slowly rescinded the Vichy legislation. It was almost a year before the Crémieux decrees were reactivated, against the virulent opposition of the European colonialists.
• Paxton, Robert O. (1997) [1st pub: 1972: Knopf (in English) as "Vichy France: old guard and new order, 1940–1944" (978-0394-47360-4)], La France de Vichy – 1940–1944, Points-Histoire (in French), translated by Bertrand, Claude, Paris: Éditions du Seuil, ISBN 978-2-02-039210-5
• Pogue, Forrest C. (1986) [1st pub. 1954]. The Supreme Command. United States Army in World War II: European Theater of Operations. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. ISBN 978-0-16-001916-6– via Hyperwar Foundation.
• Reeves, Mark (2016). "M'Fam goes home : African soldiers in the Gabon Campaign of 1940". Dissent, Protest and Dispute in Africa. Taylor & Francis. ISBN 978-1315-41308-2.
• Rousso, Henry (1999). Pétain et la fin de la collaboration : Sigmaringen, 1944-1945[Pétain and the end of collaboration: Sigmaringen, 1944–1945] (in French). Paris: Éditions Complexe. ISBN 2-87027-138-7.
• Sautermeister, Christine (6 February 2013). Louis-Ferdinand Céline à Sigmaringen : réalité et fiction dans "D'un château l'autre. Ecriture. ISBN 978-2-35905-098-1. OCLC 944523109. Retrieved 13 August 2020. De septembre 1944 jusque fin avril 1945, Sigmaringen constitue donc une enclave française. Le drapeau français est hissé devant le château. Deux ambassades et un consulat en cautionnent la légitimité : l'Allemagne, le Japon et l'Italie.
• Singer, Barnett (2008). Maxime Weygand: A Biography of the French General in Two World Wars. McFarland. ISBN 978-0-7864-3571-5. Archived from the original on 1 November 2015. Retrieved 1 July 2015.
• Tucker-Jones, Anthony (2010). Operation Dragoon: The Liberation of Southern France 1944. Pen and Sword. ISBN 978-1-84884-140-6.
• Vogel, Detlef (1983). "Deutsche und Alliierte Kriegsführung im Westen [German and Allied warfare in the West]". In Boog, Horst; Krebs, Gerhard; Vogel, Detlef (eds.). Das Deutsche Reich in der Defensive[The German Reich on the Defense: The Strategic Air War in Europe and the War in the West and East Asia 1943–1944/5]. Germany and the Second World War (in German). Vol. VII. Militärgeschichtliches Forschungsamt. Deutsche Verlags-Anstalt. pp. 419–642. ISBN 978-3-421-05507-1.
• Weinberg, Gerhard (1995) [1st pub. 1993]. A World at Arms: A Global History of World War II. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-55879-2.
• Weitz, Margaret Collins (1995). Sisters in the Resistance – How Women Fought to Free France 1940–1945. New York: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-19698-3.
• White, Dorothy Shipley (1964). "XI The French Empire Rises". Seeds of Discord: De Gaulle, Free France and the Allies. Syracuse, NY: Syracuse University Press. OCLC 876345256. Retrieved 3 June 2020.
• Whitmarsh, Andrew (2009). D-Day in Photographs. Stroud: History Press. ISBN 978-0-7524-5095-7.
• Williams, Alan (1992). Republic of Images: A History of French Filmmaking. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-76268-8.
• Yeide, Harry (2007). First to the Rhine: The 6th Army Group In World War II. Zenith Press. ISBN 978-0-7603-3146-0.
• Zaloga, Steven J. (2009). Operation Dragoon 1944: France's other D-Day. Campaign No. 210. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-367-4.