ドナルド・トランプの米国大統領としての最初の任期は、2017年1月20日に第45代大統領として就任し、2021年1月20日に終了した。共和党員のトランプは、 2016年に民主党候補のヒラリー・クリントンを破って就任した。就任時、彼はアメリカ史上初めて公職や軍歴のない大統領となった。トランプは、 2016年の選挙運動中と最初の大統領在任中に、前例のない数の虚偽または誤解を招く発言をした。トランプの最初の大統領在任中、共和党は2016年の選挙後の第115回米国議会で下院と上院の過半数を維持し、連邦政府の三権すべてを掌握した。トランプの最初の大統領在任は、 2020年の再選で民主党候補のジョー・バイデンに敗れたことで終了した。
トランプ氏は、 2017年減税・雇用法、ファーストステップ法、ドッド・フランク法の部分的廃止に署名した。最高裁判事にはニール・ゴーサッチ、ブレット・カバノー、エイミー・コニー・バレットを任命した。トランプ氏は、メディケアやメディケイドを含む主要な福祉プログラムの大幅な歳出削減を求めた。医療費負担適正化法の廃止は失敗に終わったが、個人加入義務は撤廃した。トランプ氏は多数の環境規制を撤廃し、気候変動に関するパリ協定から離脱した。さまざまな関税を課し、中国、カナダ、メキシコ、欧州連合からの報復関税を引き起こした。環太平洋パートナーシップ協定の交渉から離脱し、北米自由貿易協定の後継となる米国・メキシコ・カナダ協定(USMCA)に署名した。トランプ氏は歴代大統領の中で3番目に大きな連邦財政赤字の拡大を招いた。トランプ政権下では、歳出増加と減税が同時に行われたため、赤字は大幅に増加した。
2018年から、トランプ氏は米国とメキシコの国境で拘束された移民に対する物議を醸す家族分離政策を実施した。国境の壁建設のための連邦資金要求は、米国史上最長の政府機関閉鎖を引き起こし、その記録は彼の2期目の2025年まで破られなかった。2020年には、人種間の緊張の高まりを受けて連邦法執行機関を派遣した。
トランプ氏の「アメリカ・ファースト」外交政策は、一方的な行動と伝統的な規範や外国の同盟国への軽視が特徴だった。彼の政権はサウジアラビアへの大規模な武器売却を実施し、イスラム教徒が多数を占める6か国の国民の米国への入国を拒否し、エルサレムをイスラエルの首都と認め、イスラエルと様々なアラブ諸国との一連の国交正常化合意であるアブラハム合意を仲介した。トランプ氏はシリア北部から米軍を撤退させ、トルコが同地域を占領することを容認した。彼の政権は、2021年にアフガニスタンから米軍を撤退させるという条件付き合意をタリバンと結んだ。トランプ氏は北朝鮮の指導者である金正恩氏と3回会談した。彼は米国をイラン核合意から離脱させ、その後、イランのガセム・ソレイマニ将軍の暗殺を命じることでペルシャ湾の緊張を高めた。
ロバート・ミューラー特別検察官による捜査(2017年~2019年)は、ロシアが2016年の選挙でトランプ氏の立候補を有利にするために干渉したと結論付け、また、優勢な証拠は「トランプ陣営のメンバーがロシア政府と共謀または連携したことを立証していない」ものの、捜査の過程で司法妨害の可能性があったと結論付けた。トランプ氏はウクライナに対し、バイデン氏に対する捜査を発表するよう圧力をかけようとした。これがきっかけとなり、2019年12月18日に下院でトランプ氏に対する最初の弾劾が行われたが、2020年2月5日に上院で無罪となった。
トランプ氏は新型コロナウイルス感染症のパンデミックへの対応が遅く、保健当局者の多くの勧告を無視したり、矛盾する発言をしたり、効果が証明されていない治療法や検査の実施状況に関する誤った情報を広めた。CARES法に署名した後、トランプ氏は新型コロナウイルスワクチンの開発、製造、流通を促進・加速するための「ワープ・スピード作戦」を開始した。
2020年にバイデンに敗れた後、トランプは広範な選挙不正があったと主張し、結果を覆すための大規模なキャンペーンを開始した。2021年1月6日の集会で、トランプは支持者に対し、バイデンの勝利を正式に確定するために議会が選挙人票を集計していた国会議事堂へ行進するよう促した。トランプ支持者の群衆が国会議事堂に押し寄せ、集計を中断させ、マイク・ペンス副大統領や他の議員を避難させた。1月13日、下院は反乱扇動の罪でトランプを前例のない2度目の弾劾決議を行ったが、トランプは退任後の2月13日に上院で再び無罪となった。
トランプ氏はその後、 2024年に再び再選を目指して立候補し、民主党候補のカマラ・ハリス氏を破り、2期目(連続ではない)に再選された。彼は2025年1月20日に第47代大統領として2期目の任期を開始し、これにより、元大統領が再び大統領職に就いた2人目の人物となった。[ a ]

トランプ氏は2015年6月16日、2016年大統領選挙における共和党の指名獲得を目指して立候補を表明した。2016年5月、トランプ氏は共和党の指名を獲得した。トランプ氏はインディアナ州知事のマイク・ペンス氏を副大統領候補に選び、2人は2016年の共和党全国大会で正式に指名された。
2016年11月9日、選挙の翌日の早朝、トランプ氏が大統領の座を確保したと予測された。トランプ氏は選挙人票304票と一般投票の46.1%を獲得して大統領選挙に勝利し、ヒラリー・クリントン氏は選挙人票227票と一般投票の48.2%を獲得した。[ b ]トランプ氏はこうして、一般投票で敗北しながらも大統領に当選した5人目の人物となった。[ 1 ]選挙人票は2017年1月6日に認証された。同時開催された議会選挙では、共和党が下院と上院で過半数を維持し、政府の三権を掌握し、下院議長のポール・ライアン氏と上院多数党院内総務のミッチ・マコーネル氏も引き続きその地位にとどまった。

大統領の政権移行期間は、トランプ氏が2016年の米国大統領選挙で勝利した後に始まったが、トランプ氏は2016年8月にビル・ハガティ氏を政権移行計画の責任者に選任していた。政権移行期間中、トランプ氏は閣僚や政権幹部の指名を発表した。
トランプ氏は2017年1月20日午後12時(東部標準時)に大統領に就任し、正式に大統領職を引き継いだ。最高裁判所長官ジョン・ロバーツ氏が宣誓を行った。[ 2 ] 17分間の就任演説で、トランプ氏は現代アメリカの暗い姿を描き出し、都市犯罪による「アメリカの惨状」を終わらせると誓い、海外での雇用喪失によりアメリカの「富、力、自信が失われた」と述べた。[ 3 ]彼は自身の戦略を「アメリカ・ファースト」と宣言した。[ 2 ]米国史上最大の1日限りの抗議活動であるウィメンズ・マーチは、就任式の翌日に行われ、トランプ氏とその政策や見解への反対が原動力となった。[ 4 ]
大統領の任期の最初の100日間は、フランクリン・D・ルーズベルトの最初の任期以来、歴史的に重要な意味を持っています。ルーズベルトは最初の100日間で、大恐慌に対処するために立法と行政の両方の措置に取り組みました。[ 5 ]トランプ大統領の最初の100日間で、彼は24の大統領令、[ 6 ] 22の大統領覚書、20の大統領布告、28の法案に署名しました。[ 7 ]
100日間の終わりに近づくと、トランプ政権は大幅な減税に焦点を当てた包括的な税制改革の概略を発表した。トランプは約束していた米墨国境の壁の建設資金の拠出を延期せざるを得ず、最初の100日間の終わりの数日前に政府機関閉鎖を間一髪で回避した。 [ 8 ] [ 9 ]

トランプ政権は、特にホワイトハウス職員の間で記録的な離職率を特徴としていた。2018年初頭までに、ホワイトハウスの上級職の43%が交代した。[ 10 ]この政権の最初の2年半の離職率は、過去5人の大統領の任期全体の離職率よりも高かった。[ 11 ]
2019年10月までに、トランプ大統領の政治任用者の14人に1人が元ロビイストだった。大統領就任から3年も経たないうちに、トランプ大統領は前任者のバラク・オバマ大統領が最初の6年間で任命したロビイストの4倍以上を任命した。[ 12 ]
トランプ内閣には、アラバマ州選出の上院議員ジェフ・セッションズが司法長官に、[ 13 ]銀行家のスティーブ・ムニューシンが財務長官に、[ 14 ]退役海兵隊大将ジェームズ・マティスが国防長官に、[ 15 ]エクソンモービルCEOのレックス・ティラーソンが国務長官に就任した。[ 16 ]トランプはまた、大統領選で反対していた政治家も閣僚に起用した。例えば、神経外科医のベン・カーソンが住宅都市開発長官に、[ 17 ]サウスカロライナ州知事のニッキー・ヘイリーが国連大使に就任した。[ 18 ]
大統領選挙の数日後、トランプは共和党全国委員会委員長のラインス・プリーバスを首席補佐官に指名した。[ 19 ]トランプはセッションズを司法長官に選んだ。[ 20 ]
2017年2月、トランプは正式に内閣構造を発表し、国家情報長官と中央情報局長官を閣僚級に昇格させた。 2009年にオバマによって内閣に加えられた経済諮問委員会の委員長は内閣から外された。トランプ内閣は24人で、オバマの23人、ジョージ・W・ブッシュの21人より多かった。[ 21 ]
2017年2月13日、トランプ大統領は、マイケル・フリン氏がロシア大使セルゲイ・キスリャク氏とのやり取りについてペンス副大統領に嘘をついたことを理由に、国家安全保障担当補佐官の職を解任した。フリン氏は後に、ロシアとの接触について連邦捜査局(FBI)に嘘をついたことを認めた。 [ 22 ]フリン氏の解任は、 2016年の選挙におけるロシアの干渉と、トランプ氏の選挙チームがロシアの工作員と共謀したという疑惑をめぐる論争が続く中で行われた。
2017年7月、国土安全保障長官を務めていたジョン・F・ケリーが、プリーバスの後任として首席補佐官に就任した。[ 23 ] 2017年9月、トム・プライスは、私的な旅行にプライベートチャーター機を使用したことに対する批判を受け、保健福祉長官を辞任した。[ 24 ] 2017年12月、カーステン・ニールセンがケリーの後任として長官に就任した。 [ 25 ] 2018年3月、レックス・ティラーソン国務長官がツイートで解任され、トランプ大統領はティラーソンの後任としてマイク・ポンペオを、ポンペオの後任としてジーナ・ハスペルをCIA長官に任命した。[ 26 ]一連のスキャンダルを受けて、スコット・プルイットは2018年7月に環境保護庁(EPA)長官を辞任した。 [ 27 ]国防長官ジム・マティスは、トランプ大統領が軍事顧問や民間顧問の勧告に反して、シリアに残る米軍兵士2,000人を撤退させると2018年12月19日に突然発表したことを受け、トランプ大統領に辞任を申し出た。[ 28 ]
トランプ氏は、トランプ政権やトランプ氏の側近を調査していた監察官を含む、多数の機関の監察官を解任した。2020年には、 2か月で5人の監察官を解任した。ワシントン・ポスト紙は、「ウォーターゲート事件の後に制度が創設されて以来初めて、監察官は大統領から組織的な攻撃を受け、連邦政府の支出と業務に対する独立した監視が危険にさらされている」と報じた。[ 29 ]
トランプ大統領は2017年5月9日、ジェームズ・コミーFBI長官を 解任し、セッションズ司法長官とロッド・ローゼンスタイン司法副長官のコミー解任勧告を受け入れたと述べた。セッションズ長官の勧告はローゼンスタイン副長官の勧告に基づいていたが、ローゼンスタイン副長官は、コミー長官はヒラリー・クリントン氏のメール問題に関するFBIの捜査の結論の処理を理由に解任されるべきだと記していた。[ 30 ] 5月10日、トランプ大統領は大統領執務室でロシアのセルゲイ・ラブロフ外相とセルゲイ・キスリャク駐ロシア大使と会談した。ホワイトハウスの会談メモによると、トランプ大統領はロシア側に「私はFBI長官を解任したばかりだ。彼は狂っていた、本当に頭がおかしい奴だった…私はロシアのせいで大きなプレッシャーを受けていたが、それがなくなった」と語った。[ 31 ] 5月11日、トランプ氏はビデオインタビューで、「…勧告に関係なく、私はコミーを解任するつもりだった…実際、解任することに決めたとき、私は自分自身にこう言った。『トランプとロシアのこのロシア問題はでっち上げの話だ』と」と述べた。[ 32 ] 5月18日、ローゼンスタイン氏は米上院議員に対し、トランプ氏がすでにコミー氏を解任することを決定していたことを知りながら、コミー氏の解任を勧告したと述べた。[ 33 ]コミー氏の解任後、この出来事はリチャード・ニクソン政権時代の「土曜の夜の虐殺」と比較され、トランプ氏が側近に対する捜査を指揮していた人物を解任したことで、憲法上の危機を引き起こしたかどうかについての議論が巻き起こった。 [ 34 ]トランプ氏の発言は、司法妨害の可能性に対する懸念を引き起こした。[ 35 ]コミーは、2017年2月のトランプとの会談に関するメモの中で、トランプがフリンに対する捜査を中止するよう説得しようとしたと述べている。[ 36 ]

2014年に共和党が上院の支配権を握った後、司法候補者の承認率はわずか28.6%で、「1977年から2018年までの承認率としては最低」となった。[ 37 ]オバマ政権末期には、105の判事職が空席だった。[ 38 ]上院多数党院内総務ミッチ・マコーネル率いる上院共和党は、トランプ大統領の司法任命者の承認を優先し、迅速に承認を進めた。[ 39 ] 2018年11月までに、トランプ大統領は29人の判事を米国控訴裁判所に任命したが、これは現代の大統領としては就任後最初の2年間で最多である。[ 40 ]
トランプ氏は最終的に、連邦裁判所判事226名(合衆国憲法第3条に基づく判事)と連邦判事260名を任命した。[ 41 ]トランプ氏が任命した判事は、保守的なフェデラリスト・ソサエティに所属する者が多かったため、司法は右傾化した。[ 42 ]トランプ氏が任命した判事の3分の1は、任命時に45歳未満であり、これは前大統領の任命時よりもはるかに高い割合である。[ 42 ]トランプ氏の司法候補者は、前政権の候補者と比べて、女性や少数民族である可能性が低かった。[ 43 ] [ 44 ]トランプ氏が任命した米国控訴裁判所(巡回裁判所)の判事のうち、3分の2は白人男性であったが、これはオバマ氏の任命者の31%、ジョージ・W・ブッシュ氏の任命者の63%と比較すると低い割合である。[ 42 ] [ 45 ]
トランプ大統領は、ニール・ゴーサッチ、ブレット・カバノー、エイミー・コニー・バレットの3名を最高裁判事に指名した。
政治学者のダニエル・W・ドレズナーは著書『最高司令官の幼児』の中で、トランプのスタッフや支持者たちがトランプを幼稚だと評することが多かったと述べている。[ 52 ]トランプは、大統領日報などのブリーフィング文書を読まず、口頭でのブリーフィングを好んだと伝えられている。[ 53 ] [ 54 ]ブリーフィングは簡潔にまとめられ、トランプの注意を引くために彼の名前が繰り返し登場し、「写真、地図、図表」などの視覚資料が用いられた。[ 55 ] [ 56 ]また、トランプは毎日最大8時間テレビ、特にフォックスニュースの番組を視聴し、その論点をツイートに利用した。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]トランプは、情報が自身の見解や発言と矛盾すると怒ったと伝えられている。[ 56 ]
伝えられるところによると、彼は管理手法として混乱を助長し、その結果、スタッフの士気が低下し、混乱が生じた。[ 60 ] [ 61 ]彼は第115回米国議会で妥協することができず、共和党が両院を支配していたにもかかわらず、膠着状態に陥り、立法上の成果はほとんど得られなかった。 [ 62 ]大統領史家のドリス・カーンズ・グッドウィンは、トランプには謙虚さ、共感、協調性など、効果的なリーダーのいくつかの特質が欠けていたと指摘した。 [ 63 ]
Axiosは2018年と2019年に、彼の労働時間は大統領就任当初よりも短くなり、会議の回数が減り、「エグゼクティブタイム」と呼ばれる自由な時間が増えたと報じた。 [ 64 ] [ 65 ]
学者、ファクトチェッカー、コメンテーターによって虚偽とされたトランプ氏の発言の数と規模は、アメリカ大統領としては前例のないものであり、[ 70 ] [ 71 ]アメリカの政治においても前例のないものであると評された。[ 72 ]ニューヨーカー誌は虚偽発言を彼の政治的アイデンティティの独特な部分と呼び、[ 73 ]共和党の政治顧問アマンダ・カーペンター氏はそれをガスライティング戦術と表現した。[ 74 ]彼のホワイトハウスは客観的な真実という概念を否定し、[ 75 ]彼の選挙運動と大統領職は「ポスト真実」であり、[ 76 ]極めてオーウェル的であると評された。[ 77 ]彼は自分の主張と矛盾する連邦機関のデータを無視し、党派的なメディアで伝聞、逸話的な証拠、疑わしい主張を引用し、現実(彼自身の発言を含む)を否定し、虚偽が暴露されたときには注意をそらした。[ 78 ]
ワシントン・ポストのファクトチェックチームは2017年に、「大統領の誤った発言のペースと量についていけない」と書いた。 [ 79 ]彼らは、大統領が最初の任期中に3万件以上の虚偽または誤解を招く発言をしたことを突き止めた。 [ 80 ]よくある例としては、経済と雇用、国境の壁の提案、税制法案、および前政権に関する発言などがある。 [ 81 ]その他のトピックには、犯罪、テロ、移民、ロシアと捜査、ウクライナ疑惑、 COVID-19パンデミックなどがある。 [ 66 ]政権の高官も定期的に虚偽または誤解を招く発言をしており、 [ 82 ] [ 83 ]報道機関が公式声明を真剣に受け止めることが難しくなっている。 [ 82 ]
一部の学者は、トランプ氏の最初の大統領在任期間中、主に彼の行動と発言が原因で、米国は民主主義の後退を経験したと結論付けた。[ 84 ] [ 85 ]著名な共和党員は、トランプ氏が法の支配を軽視していると見なされていることが保守主義の原則を裏切っているという同様の懸念を表明している。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]
トランプ氏は当初、司法省にヒラリー・クリントン氏[ 90 ] [ 91 ] 、民主党全国委員会[ 92 ] 、ジェームズ・コミー氏[ 93 ]の調査を求めた。同氏は、すでに調査済みまたは否定されている疑惑を繰り返した[ 94 ] [ 95 ]。ホワイトハウス顧問のドン・マクガーン氏は2018年、そのような行為は権力乱用にあたり、弾劾の可能性を招くとトランプ氏に助言した[ 96 ]。トランプ氏は2018年5月、自身の選挙運動が「政治的目的」で潜入または監視されたかどうかの調査を要求し、これは司法省監察官に付託された。違法ではないものの、歴代大統領は政治的干渉と見なされることを避けるため、司法省に影響を与えようとする試みを避けてきた[ 97 ] [ 98 ] 。
セッションズ司法長官は、トランプ氏とその支持者によるそのような捜査の要求に抵抗し、トランプ氏を苛立たせた。[ 99 ] 2019年7月に特別検察官の捜査を批判した際、トランプ氏は憲法が「大統領として私がやりたいことは何でもする権利がある」ことを保証していると虚偽の主張をした。[ 100 ]トランプ氏は、大統領の任期を通常の任期制限を超えて延長するという見解を何度も示唆または推進してきた。[ 101 ] [ 102 ]
ブルームバーグ・ニュースは2019年10月に、トランプ大統領がレックス・ティラーソン国務長官に対し、司法省にレザ・ザラブに対する刑事捜査を中止するよう圧力をかけるよう求めたが、ティラーソン長官はこれを拒否したと報じた。[ 103 ]
彼は、司法が政権の政策決定能力に「不当に」干渉しているとして、司法を頻繁に批判した。[ 104 ]ロバーツ最高裁判所長官は、2018年11月に、トランプが自分に不利な判決を下した判事を「オバマ判事」と表現したことを批判した。[ 105 ]共和党員を含む20人の元連邦検事は、2020年10月にトランプを「我が国の法の支配に対する脅威」と評した。ある検事は、トランプは「司法省とFBIを自分の個人的な法律事務所と捜査機関と見なしている」と述べた。[ 106 ]


大統領就任当初、トランプ氏は報道機関と非常に険悪な関係を築き、繰り返し報道機関を「フェイクニュースメディア」や「国民の敵」と呼んだ。[ 107 ]候補者時代、トランプ氏は問題のある報道機関への記者証の発行を拒否したが、当選したらそうしないと述べていた。[ 108 ]トランプ氏は個人的にも公的にも、批判的な記者のホワイトハウス記者証を取り上げることを考えていた。[ 109 ]同時に、トランプ政権は、デマや陰謀論を掲載することで知られるInfoWarsやThe Gateway Punditなどの極右のトランプ支持派メディアに一時的な記者証を与えた。[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]
就任初日、トランプ氏はジャーナリストが就任式の観衆の規模を過小評価していると虚偽の非難をし、報道機関を「地球上で最も不正直な人間の一人」と呼んだ。トランプ氏の主張は、ショーン・スパイサー報道官によって特に擁護され、就任式の観衆は史上最大だったと主張したが、この主張は写真によって否定された。[ 112 ]トランプ氏の上級顧問ケリーアン・コンウェイ氏は、この虚偽について問われた際にスパイサー氏を擁護し、それは虚偽ではなく「代替的事実」だと述べた。[ 113 ]
政権は、政権に関するスクープ記事を報じた記者を罰し、取材を妨害しようと頻繁に試みた。[ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]トランプ氏は、右派メディアのフォックスニュースが自分を十分に支持していないと頻繁に批判し、[ 118 ]右派のフォックスニュースに代わるメディアを支持すると脅迫した。[ 119 ] 2018年8月16日、上院は「報道機関は国民の敵ではない」と確認する決議を全会一致で可決した。[ 120 ]
トランプ氏、ニュースメディア、フェイクニュースの関係については研究が行われてきました。ある研究では、 2016年10月7日から11月14日の間に、アメリカ人の4人に1人がフェイクニュースのウェブサイトを訪問した一方で、「トランプ支持者が最も多くのフェイクニュースのウェブサイトを訪問し、それらのウェブサイトは圧倒的にトランプ支持だった」こと、そして「 フェイクニュースのウェブサイトへの訪問のほぼ6割は、最も保守的なオンライン情報摂取をしている10%の人々によるものだった」ことが分かりました。[ 121 ] [ 122 ]この研究の著者の1人であるブレンダン・ナイハン氏はインタビューで、「人々はフェイクニュースのウェブサイトからよりも、ドナルド・トランプ氏から遥かに多くの誤情報を得ていた」と述べています。[ 123 ]

2018年10月、トランプ氏は、2017年に政治記者ベン・ジェイコブス氏を暴行したグレッグ・ジャンフォルテ米下院議員を称賛した。 [ 125 ]アナリストによると、この事件は、大統領が「アメリカ国内でジャーナリストに対する暴力行為を公然と直接称賛した」初めての事例となった。[ 126 ]その月の後半、CNNや著名な民主党員が郵便爆弾の標的となった際、トランプ氏は当初爆弾未遂を非難したが、その後すぐに「私がフェイクニュースと呼ぶ主流メディア」が「今日、我々の社会で見られる怒りの大部分」を引き起こしたと非難した。[ 127 ]
トランプ政権下の司法省は、機密情報漏洩の調査の一環として、裁判所の命令により、CNN、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、BuzzFeed、Politicoの記者の2017年の電話ログや電子メールのメタデータを入手した。[ 128 ]
トランプ氏は大統領選後もツイッターを使い続けた。彼は自身の個人アカウントである@realDonaldTrumpから個人的にツイートを続け、スタッフは公式アカウントである@POTUSを使って彼に代わってツイートした。彼のツイッターの使い方は大統領としては異例で、彼のツイートは論争を引き起こし、それ自体がニュースとなった。[ 129 ]一部の学者は、彼の在任期間を「最初の真のツイッター大統領時代」と呼んでいる。[ 130 ]トランプ政権はトランプ氏のツイートを「アメリカ合衆国大統領による公式声明」と表現した。[ 131 ]連邦判事のナオミ・ライス・ブッフヴァルトは2018年、トランプ氏が反対の政治的見解を持つ他のツイッターユーザーをブロックしたことは憲法修正第1条に違反し、ブロックを解除しなければならないとの判決を下した。[ 132 ]この判決は控訴審でも支持された。[ 133 ] [ 134 ]

彼のツイートは軽率で衝動的、復讐心に満ち、いじめ的であると報じられており、深夜や早朝によく投稿されている。[ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]イスラム教徒入国禁止令に関する彼のツイートは、政権に不利に働き、イスラム教徒が多数を占める国々からの渡航制限の2つのバージョンを阻止することに成功した。[ 138 ]彼はツイッターを使って、政敵や法案可決に必要な潜在的な政治的同盟者を脅迫し、威嚇してきた。[ 139 ]多くのツイートは、ブライトバートなどの極右ニュースサイトやフォックス&フレンズなどのテレビ番組を含むメディアでトランプが見た記事に基づいているようだ。[ 140 ] [ 141 ]
トランプ氏はツイッターを使って、裁判で自分に不利な判決を下した連邦判事を攻撃し[ 142 ]、当時のレックス・ティラーソン国務長官 、当時のH・R・マクマスター国家安全保障担当補佐官、ロッド・ローゼンスタイン司法副長官、そして様々な時期にジェフ・セッションズ司法長官を含む自身の政権内の当局者を批判した[ 143 ] 。ティラーソン氏は最終的にトランプ氏のツイートで解任された[ 144 ] 。トランプ氏はまた、司法省はアメリカの「ディープステート」の一部であるとツイートし[ 145 ]、「FBI、司法省、国務省の最高レベルで膨大な情報漏洩、嘘、腐敗があった」[ 143 ]、特別検察官の捜査は「魔女狩り」であるとツイートした[ 146 ]。 2018年8月、トランプ氏はツイッターを使って、ジェフ・セッションズ司法長官は特別検察官の捜査を直ちに「中止すべきだ」と書いた。彼はまた、それを「不正操作された」と呼び、調査員は偏っていると述べた。[ 147 ]
@realDonaldTrumpアカウントからの最近のツイートとその背景を綿密に検討した結果、さらなる暴力扇動の恐れがあるとして、当該アカウントを永久停止処分としました。
2021年1月8日[ 148 ]
2020年2月、トランプ大統領は、トランプ元側近ロジャー・ストーンに対する検察官の提案した量刑を批判するツイートをした。数時間後、司法省は検察官の提案した量刑をより軽いものに差し替えた。これは大統領が刑事事件に介入しているように見え、強い反発を招いた。当初の検察官4人全員が事件から辞任し、1000人以上の元司法省弁護士がこの行為を非難する書簡に署名した。[ 149 ] [ 150 ] 7月10日、トランプ大統領はストーンが刑務所に出頭する数日前に、彼の刑を減刑した。[ 151 ]
2020年半ばに発生したジョージ・フロイド抗議デモ(一部は略奪行為に発展した)を受けて、トランプ氏は5月25日に「略奪が始まれば、発砲が始まる」とツイートした。その後まもなく、Twitterはこのツイートが暴力行為を助長する同社のポリシーに違反しているとして制限した。[ 153 ] 5月28日、トランプ氏はソーシャルメディア企業の法的保護を制限する大統領令に署名した。[ 154 ]
2021年1月8日、Twitterは、議会議事堂襲撃事件を受けて「さらなる暴力扇動の危険性」を理由に、トランプ氏の個人アカウントを永久停止したと発表した。[ 155 ]トランプ氏は停止前の最後のツイートで、ジョー・バイデン氏の大統領就任式には出席しないと発表した。[ 156 ] Facebook、Snapchat、YouTubeなどの他のソーシャルメディアプラットフォームも、ドナルド・トランプ氏の公式アカウントを停止した。[ 157 ] [ 158 ]
トランプ氏は、移民制限、公共インフラの強化、減税、医療保険制度改革法の廃止など、国内政策に関する選挙公約の実現において、成功と失敗が入り混じった結果となった。[ 159 ]また、宇宙探査の促進、減税・雇用法の 実施、規制緩和、経済成長と失業問題への取り組み、貿易問題への取り組みにも尽力した。[ 160 ]
トランプ氏はCOVID-19の流行時にも大統領を務め、パンデミックへの対応を指揮した。[ 161 ]トランプ大統領はまた、3つの深刻なハリケーンといくつかの大規模な山火事の救援活動にも取り組み、災害復旧改革法に署名した。[ 162 ]


トランプ氏が大統領選期間中に表明した外交政策上の立場は頻繁に変化したため、「彼の大統領就任前に政治的アジェンダ、あるいは明確な中核政策の価値観を把握することは困難だった」[ 164 ] 。 「アメリカ・ファースト」の旗印の下、トランプ政権は権威主義的な支配者を頻繁に公然と称賛し、主要な人権規範を修辞的に拒否することで、過去の政権と区別された[ 165 ] 。
海外に派遣される現役米軍兵士の数を減らすという公約にもかかわらず、その数はトランプ大統領就任から3年後もオバマ政権末期とほぼ同じだった。[ 166 ]
2019年8月、トランプ大統領は、デンマークのメッテ・フレデリクセン首相が、デンマーク王国領であるグリーンランドを購入するというトランプ大統領の提案を「ばかげた議論」と呼んだため、マルグレーテ2世女王の招待によるデンマークへの公式訪問をキャンセルした。[ 167 ] [ 168 ] [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]
2019年10月27日、ISISの指導者アブ・バクル・アル・バグダディは、シリア北西部イドリブ県で米デルタフォースが実施したバリシャ襲撃作戦中に自爆ベストを爆発させ、自身と3人の子供を殺害した。[ 173 ]
トランプ氏は、軍事力と活動の透明性を促進する約30年前の協定であるオープンスカイ条約から脱退した。 [ 174 ]

トランプ氏は候補者時代も大統領就任後も、アメリカの軍事力の大幅な増強を訴えた。2018年10月、トランプ氏は米国がロシアとの中距離核戦力条約から脱退すると発表した。その目的は、太平洋における中国の中距離核ミサイル能力の増強に対抗できるようにするためだった。[ 175 ] 2018年12月、トランプ氏は米国がロシアと中国との「制御不能な軍拡競争」に費やしている金額について不満を述べた。トランプ氏は、米国が「軍拡競争」に費やしている7160億ドルは 「狂っている!」と述べた。彼はその5か月前には、自身の国防費増額を称賛していた。2019会計年度の国防予算総額は7160億ドルだったが、ミサイル防衛と核兵器プログラムが総額の 約100億ドルを占めていた。 [ 176 ] [ 177 ]
2018年、トランプ氏は、史上最大の国防予算承認、10年ぶりの軍人給与引き上げ、そして軍事費がGDPの少なくとも4.0%に達し、「私が大統領になってからずっと大きくなった」と虚偽の主張をした。[ 178 ]
2019年11月、トランプ大統領が戦争犯罪で告発または有罪判決を受けた3人の兵士を恩赦または昇進させたことで論争が巻き起こった。[ 179 ]最も注目を集めたのは、海軍特殊部隊(SEAL)のチームリーダー、エディ・ギャラガーのケースである。ギャラガーは、非武装の民間人の少女と高齢の男性を狙撃したとして、チームメンバーから海軍当局に通報されていた。ギャラガーは、負傷した10代の戦闘員の殺害など、複数の容疑で軍法会議にかけられた。彼のSEALチームの衛生兵は、ギャラガーに不利な証言をするために免責を与えられたが、証言台で衛生兵は捜査官に以前話したことを覆し、10代の戦闘員を自分が殺害したと証言した。ギャラガーはその後、殺人容疑で無罪となり、別の容疑で有罪判決を受けたため、海軍は彼を最低の階級に降格させた。海軍はその後、ギャラガーからトライデントピンを剥奪し、海軍から追放しようとした。トランプ大統領が介入し、ギャラガーの階級とピンを回復させた。多くの軍将校は、トランプの介入が軍規と正義の原則を乱すと感じ、激怒した。海軍長官リチャード・スペンサーはトランプの介入に抗議し、辞任を余儀なくされた。辞任状の中で、彼はこの件に関するトランプの判断を厳しく非難した。トランプは数日後、集会の聴衆に対し、「私はディープステートに立ち向かう3人の偉大な戦士を擁護した」と語った。[ 180 ] [ 181 ] [ 182 ]
トランプ政権は、アフガニスタン、イラク、ソマリア、シリア、イエメンなどの国々で、前政権のオバマ政権と比較してドローン攻撃の頻度を大幅に増加させ、 [ 183 ] [ 184 ]ドローン攻撃による死者数の報告における透明性を後退させ、[ 185 ]説明責任を低下させた。[ 186 ] 2019年3月、トランプ氏は、米国のドローン攻撃による民間人の死者数を報告するというオバマ政権の政策を、この政策は不要であると主張して終了させた。[ 187 ]

トランプ大統領の任期中、アフガニスタンに派遣された米軍の数は大幅に減少した。トランプ大統領の任期終了時には、アフガニスタンの兵力は2001年の開戦当初以来の最低水準にまで低下していた。[ 188 ]トランプ大統領の任期中、ドローン戦争が拡大し、オバマ政権時代と比較してアフガニスタンでの空爆による民間人の死傷者が大幅に増加した。[ 185 ]
2020年2月、トランプ政権はタリバンと合意を締結した。タリバンがこれを遵守すれば、2021年5月までに米軍がアフガニスタンから撤退することになる(トランプの後継者であるジョー・バイデンは後に期限を2021年9月に延長した)。 [ 189 ] [ 190 ]この合意の一環として、米国はアフガニスタン政府に投獄されていたタリバンメンバー5,000人の釈放に同意した。これらの元囚人の中には、 2021年のタリバンの攻勢に参加し、アフガニスタン政府を倒した者もいた。[ 191 ] [ 192 ]
2020年、アフガニスタンにおける米軍の死傷者数は戦争全体で最低水準に達した。[ 193 ]イラクでは死傷者数が増加し、トランプ政権下ではオバマ政権の2期目よりも大幅に増加した。[ 194 ]
2021年8月のアフガニスタン政府の崩壊とカブール陥落後、オリビア・トロイによるツイッター上での告発が浮上し、トランプ政権がアフガニスタンでの米国の活動を支援してきたアフガン人に対するビザ発給手続きを意図的に妨害したとされた。[ 195 ]
2021年1月19日、マイク・ポンペオ国務長官は、国務省が中国が新疆ウイグル自治区のウイグル系イスラム教徒やその他の少数民族に対して「ジェノサイドと人道に対する罪」を犯したと判断したと発表した。[ 196 ]この発表はトランプ大統領の任期最終日に行われた。次期大統領のジョー・バイデンは、大統領選の選挙運動中に、このような判断を下すべきだとすでに公約していた。 [ 196 ] 2021年1月20日、ポンペオは他のトランプ政権高官らとともに中国から制裁を受けた。[ 197 ]
当初、北朝鮮とその指導者である金正恩に対して言葉による敵対的な姿勢をとっていたトランプは、すぐに方針転換して北朝鮮政権を受け入れ、自身と金正恩は「恋に落ちた」と述べた。[ 198 ][199 ]トランプは、2018年6月と2019年2月の2回の首脳会談で金正恩と会談することで関係を築いた。これは、大統領が北朝鮮の指導者と会談するだけで、国際舞台で北朝鮮政権を正当化することになるというのがこれまでの政策であったため、アメリカ大統領としては前例のない動きだった。2018年6月の首脳会談では、両首脳は朝鮮半島の非核化を追求するという曖昧な合意に署名し、トランプは直ちに「北朝鮮からの核の脅威はもはや存在しない」と宣言した。[ 200 ] 2019年2月の首脳会談までの数ヶ月間、その目標に向けてほとんど進展はなく、ホワイトハウスが署名式が間近に迫っていると発表した数時間後に合意に至らず突然終了した。[ 201 ]首脳会談の間の数ヶ月間、北朝鮮が核燃料、爆弾、ミサイルの開発を継続していることを示す証拠が増えつつあり、第2回首脳会談が進行中であったにもかかわらず、以前は解体したと思われていたICBM基地を再開発していた。 [ 202 ] [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ] 2019年2月の首脳会談の失敗後、財務省は北朝鮮に追加制裁を課した。翌日、トランプ大統領はツイッターで「本日、米国財務省により、北朝鮮に対する既存の制裁に加えて、さらに大規模な制裁が課されることが発表された。私は本日、これらの追加制裁の撤回を命じた!」とツイートした。[ 206 ] 2019年12月31日、朝鮮中央通信は、金正恩氏が核実験と大陸間弾道ミサイル実験の一時停止措置を撤回したと発表し、金正恩氏の「近い将来、世界は朝鮮民主主義人民共和国が保有する新たな戦略兵器を目撃することになるだろう」という発言を引用した。[ 207 ] [ 208 ]シンガポール首脳会談から2年後、北朝鮮の核兵器庫は大幅に拡大した。[ 209 ] [ 210 ]
2019年6月の韓国訪問中、トランプ氏は朝鮮半島非武装地帯を訪れ、北朝鮮の金正恩委員長との会談を要請した。金委員長はこれに応じ、トランプ氏は現職大統領として初めて北朝鮮領内に足を踏み入れた。[ 211 ] [ c ]

2019年10月、トランプ大統領がトルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領と会談した後、ホワイトハウスはトルコがシリア北部への軍事作戦を計画していることを認め、その作戦への干渉を避けるため、シリア北部の米軍を同地域から撤退させた。声明ではまた、同地域で捕らえられたISIS戦闘員の責任をトルコに委ねた。[ 213 ]両党の議員は、リンジー・グラハム上院議員のようなトランプ大統領の共和党の同盟者を含め、この動きを非難した。彼らは、この動きはアメリカと同盟関係にあるクルド人を裏切るものであり、ISIS、ロシア、イラン、バシャール・アル・アサドのシリア政権に利益をもたらすと主張した。[ 214 ]トランプ大統領は、クルド人を支援するコストが高いこと、過去の米国の戦争でクルド人から支援が得られなかったことを挙げて、この動きを擁護した。[ 215 ]米軍撤退から1週間以内に、トルコはシリア北東部のクルド人支配地域への攻撃を開始した。[ 216 ]クルド人勢力はその後、トルコを撃退するための共同の取り組みとして、シリア政府とそのロシアの同盟国との同盟を発表した。[ 217 ]
トランプ政権1期目、トランプ氏がオバマ氏の関与戦略を放棄したことで、米イラン関係は急激に悪化した。米国は核合意(JCPOA)から離脱し[ 218 ]、制裁を再発動し、1500件以上の制裁を課しイラン経済に深刻な打撃を与える最大限の圧力キャンペーンを開始した[ 219 ] 。これに対し、イランはウラン濃縮をエスカレートさせ[ 220 ]、対話を拒否した[ 221 ] 。 2019年には石油タンカー攻撃、米国のドローン撃墜、サイバー報復により緊張が高まった[ 222 ] 。危機は2020年初頭、米国がイランのガセム・ソレイマニ将軍を殺害したことでピークに達し[ 223 ]、イランのミサイル攻撃を招いた。両国関係はトランプ氏の任期終了まで敵対的なままだった。

トランプ氏は、フーシ派に対するサウジアラビア主導のイエメン介入を積極的に支持した。[ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]トランプ氏はまた、サウジアラビアの有力なムハンマド・ビン・サルマン皇太子との関係を称賛した。[ 224 ] 2017年5月20日、トランプ氏とサウジアラビアのサルマン・ビン・アブドゥルアジーズ・アル・サウド国王は、サウジアラビア王国が米国から総額1100億ドルの武器を即時購入し、[ 227 ] 10年間で3500億ドルの武器を購入するという一連の意向書に署名した。 [ 228 ] [ 229 ]この移転は、イランの地域における影響力に対する対抗策として広く認識され、[ 230 ] [ 231 ]米国とサウジアラビアの関係の「重要」かつ「歴史的」な拡大とみなされた。[ 232 ] [ 233 ] [ 234 ] [ 228 ] [ 235 ] 2019年7月までに、トランプ大統領の3回の拒否権のうち2回は、サウジアラビアに関連する超党派の議会の行動を覆すものであった。[ 236 ]
2018年10月、サウジアラビアの著名なジャーナリストで反体制派のジャマル・カショギ氏殺害に対するサウジアラビアへの広範な非難の中、トランプ政権は非難に反論した。[ 237 ] CIAがサウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子がカショギ氏殺害を命じたと評価した後、トランプ氏はその評価を拒否し、CIAはこの件に関して「感情」しか持っていないと述べた。[ 238 ]

1967年の六日間戦争以来、米国は占領下のヨルダン川西岸にあるイスラエルの入植地を「違法」とみなしてきた。この状況は2019年11月にトランプ政権が米国の政策を変更し、「ヨルダン川西岸におけるイスラエルの民間人入植地の設立は、それ自体国際法に矛盾するものではない」と宣言したことで変化した。[ 239 ] [ 240 ]
トランプ氏は2020年1月28日にイスラエルとパレスチナの紛争を解決するための独自の和平案を発表した。 [ 241 ] 2020年8月、イスラエルとアラブ首長国連邦がジャレッド・クシュナー氏の仲介で関係正常化に着手することで合意したアブラハム合意の第一弾により、地域の関係改善に向けた一歩が踏み出された。この成果はForeign Policy誌によって「トランプ政権初の完全な外交的成功」と評された。[ 242 ] [ 243 ]翌月、イスラエルとバーレーンはトランプ政権が仲介した別の合意で外交関係の正常化に合意した。 [ 244 ] [ 245 ] [ 246 ]その1か月後、イスラエルとスーダンは3か月で3度目となる同様の合意で関係正常化に合意した。 2020年12月10日、トランプ大統領は、イスラエルとモロッコが完全な外交関係を樹立することで合意したと発表し、同時に米国が西サハラの係争地に対するモロッコの主張を承認したことも発表した。[ 247 ]
ドナルド・トランプがジョー・バイデンとの選挙戦に敗れた後、米国務省は、 29億ドル相当の契約に基づき、アラブ首長国連邦に18機の高性能武装MQ-9B無人機を売却する計画を議会に通知した。これらの無人機には海上レーダーが搭載される予定で、納入は2024年までに行われると見込まれていた。[ 248 ]さらに、精密誘導弾、非精密爆弾、ミサイルを含む100億ドル相当の防衛装備品をアラブ首長国連邦に提供する計画についても、非公式に議会に通知された。[ 249 ]

アメリカの情報筋は、ロシア政府が2016年の大統領選挙に介入してトランプ氏の当選を有利にしようとしたこと、[ 250 ]およびトランプ陣営のメンバーが選挙前と選挙後の両方でロシア政府関係者と連絡を取っていたことを突き止めた。[ 251 ] 2017年5月、司法省はロバート・ミューラーを特別検察官に任命し、「ロシア政府とドナルド・トランプ大統領の選挙運動に関係する個人との間のあらゆるつながりや連携、および調査から直接生じた、または生じる可能性のあるあらゆる問題」を調査するよう命じた。[ 252 ]
2017年1月に上院で行われた司法長官候補としての承認公聴会で、当時上院議員だったジェフ・セッションズは、2016年の選挙に関してロシア政府関係者と会談したことがあるかと問われた際、2016年にロシア大使セルゲイ・キスリャクと2回会談したことを意図的に伏せたように見えた。セッションズは後に証言を修正し、「選挙運動の問題について話し合うためにロシア当局者と会ったことは一度もない」と述べた。[ 253 ]この修正証言の後、セッションズはトランプとロシアの関係に関するいかなる調査からも身を引いた。[ 254 ]
2017年5月、トランプ大統領は、大統領執務室でロシアのセルゲイ・ラブロフ外相とセルゲイ・キスリャク大使と会談し、極秘情報について話し合い、その情報源と収集方法を明らかにする可能性のある詳細を明かした。[ 255 ]中東の同盟国[ d ]が最高レベルの機密情報を提供し、広く共有されることを意図していなかった。[ 255 ]ニューヨーク・タイムズは、「情報を提供した同盟国の明示的な許可なしに情報を共有することは、スパイ活動のエチケットに対する重大な違反であり、重要な情報共有関係を危うくする可能性がある」と報じた。[ 255 ]ホワイトハウスは、国家安全保障担当補佐官H・R・マクマスターを通じて、報道された内容は誤りであり[ 257 ]、「情報源や方法」については議論されていないと限定的に否定した。[ 258 ]マクマスターは、情報が漏洩したことを否定しなかった。[ 259 ]翌日、トランプ氏はツイッターで、ロシアはテロ対策の重要な同盟国であり、ロシアと機密情報を共有する「絶対的な権利」があると述べた。[ 260 ]会談後まもなく、アメリカの情報機関は、トランプ氏とその政権が機密情報を繰り返し不適切に扱ったことなどが原因で、その人物に危険が及ぶ可能性があるとの懸念から、ロシア政府内部の高位秘密情報提供者を救出した。[ 261 ]
2017年10月、トランプ陣営の元顧問ジョージ・パパドプロスは、ロシアの工作員との接触に関してFBIに虚偽の供述をした罪で有罪を認めた。選挙期間中、彼はトランプ陣営の代表者とロシア当局者との会合をロシアで何度もセッティングしようとしたが、いずれも失敗に終わった。[ 262 ]
トランプ氏は、ロシアのプーチン大統領との私的な会話の詳細を秘密にするためにあらゆる手段を講じ、あるケースでは通訳のメモを保管し、通訳者に会話の内容を政権内の誰にも漏らさないよう指示した。その結果、トランプ氏とプーチン大統領との5回の会話の詳細な記録は、機密ファイルにも残されていない。[ 263 ] [ 264 ]
トランプ陣営の顧問やスタッフのうち、6人が特別検察官事務所によって起訴された。そのうち5人(マイケル・コーエン、マイケル・フリン、リック・ゲイツ、ポール・マナフォート、ジョージ・パパドプロス)は有罪を認め、1人(ロジャー・ストーン)は無罪を主張した。[ 265 ] 2020年12月現在、ストーン、パパドプロス、マナフォート、フリンはトランプによって恩赦を受けたが、コーエンとゲイツは受けていない。[ 266 ]
2019年6月12日、トランプ氏は、ロシアなどの外国勢力から政敵に関する情報を受け取ることに何の問題もないと主張し、それについてFBIに連絡する理由も見当たらないと述べた。FBI長官のクリストファー・レイ氏がそのような活動はFBIに報告すべきだと述べたと記者が伝えると、トランプ氏は「FBI長官は間違っている」と答えた。トランプ氏はさらに、「聞くことに何の問題もない。ノルウェーのような国から電話がかかってきて、『あなたの対立候補に関する情報を持っている』と言われたら、ああ、私はそれを聞きたいと思うだろう」と述べた。民主党と共和党の両方がこの発言を否定した。[ 267 ] [ 268 ] [ 269 ] [ 270 ]
ニューヨーク・タイムズは2021年6月に、2017年と2018年に司法省が、下院情報委員会の関係者(民主党筆頭委員のアダム・シフ氏とエリック・スウォルウェル氏を含む)とその家族のiCloudアカウントからメタデータを召喚状により入手し、トランプ氏の側近とロシアとの接触に関する報道機関への情報漏洩を調査したと報じた。調査記録では委員会関係者は誰も関与していなかったが、ビル・バー司法長官は就任後、2020年2月に連邦検察官1名とその他6名を任命するなどして、この取り組みを再開した。タイムズ紙は、汚職捜査を除けば、議会議員の通信情報を召喚状で入手することはほとんど前例がなく、司法省の一部はバー氏のやり方を政治的な動機によるものだと考えていたと報じた。[ 271 ] [ 272 ]司法省監察官のマイケル・ホロウィッツ氏はタイムズ紙の報道の翌日、この件に関する調査を発表した。[ 273 ]
2018年2月、ミュラー特別検察官が2016年の選挙への干渉で10数名のロシア人と3つの団体を起訴した際、トランプ氏は、この起訴は自身の陣営がロシアと共謀していないことの証拠だと主張した。ニューヨーク・タイムズ紙は、トランプ氏が「外国勢力が4年近くにわたってアメリカの民主主義を覆そうとしてきたこと、ましてや今年もそれを阻止しようと決意していることについて、何の懸念も表明しなかった」と指摘した。[ 274 ]
2018年7月、特別検察官は12人のロシア諜報員を起訴し、民主党とヒラリー・クリントンの2016年大統領選挙陣営のサーバーと電子メールをハッキングして2016年の米国選挙に干渉しようと共謀したとして告発した。[ 275 ]この起訴は、トランプ大統領がヘルシンキでプーチン大統領と会談する前に行われた。会談でトランプ大統領は、ロシアの関与を否定するプーチン大統領の主張を支持し、米国の法執行機関と諜報機関を批判した(その後、トランプ大統領は発言の一部を撤回した)。数日後、トランプ大統領は2016年12月の就任2週間前に、ロシアのサイバー攻撃の真偽と規模についてブリーフィングを受けていたことが報じられた。これには、これらの攻撃がプーチン大統領自身によって指示されたという事実も含まれていた。当時トランプ大統領に提示された証拠には、ロシア軍将校間のテキストメッセージや電子メールのやり取り、プーチン大統領に近い情報源からの情報などが含まれていた。[ 276 ]

2019年3月22日、ミュラーは最終報告書をウィリアム・バー司法長官に提出した。2日後、バーは議会に4ページの書簡を送り、特別検察官が報告書で述べた主な結論を説明した。バーは、特別検察官が司法妨害について「結論を出していない」ため、[ 277 ]「報告書に記載されている行為が犯罪に該当するかどうかは司法長官が判断することになる」と付け加えた。[ 278 ]バーはさらに、「ロッド・ローゼンスタイン司法副長官と私は、特別検察官の捜査中に得られた証拠は、大統領が司法妨害罪を犯したことを立証するには不十分であると結論付けた」と述べた。[ 279 ] [ 280 ]
2019年4月18日、特別検察官の報告書「2016年大統領選挙におけるロシアの干渉に関する調査報告書」の編集版(2巻)が議会と一般に公開された。公開版では約8分の1の行が編集されていた。[ 281 ] [ 282 ] [ 283 ]
第1巻では、2016年の大統領選挙におけるロシアの干渉について論じ、干渉は「広範囲かつ組織的に」行われ、「米国の刑法に違反した」と結論付けている。[ 284 ] [ 285 ]この報告書は、クレムリンとつながりのあるロシアのトロールファームであるインターネット・リサーチ・エージェンシーが、「大統領候補ドナルド・J・トランプを支持し、大統領候補ヒラリー・クリントンを中傷するソーシャルメディアキャンペーン」を作成し、[ 286 ]「米国で政治的および社会的不和を煽り、増幅させる」ために行った活動を詳述している。[ 287 ]また、この報告書は、ロシアの情報機関であるGRUが、クリントン陣営と民主党組織から有害な資料を戦略的に公開し、コンピューターハッキングを行った方法についても説明している。[ 288 ] [ 289 ]ロシアの干渉に関してトランプ陣営のメンバーが犯罪を犯したかどうかを判断するために、捜査官は「共謀」という一般的な概念ではなく、犯罪的共謀の法的基準を使用した。なぜなら、「共謀」という犯罪は刑法や米国法典には存在しないからである。[ 290 ] [ 291 ]
報告書によると、調査では「ロシア政府とトランプ陣営の間に多数のつながりが確認され」、ロシアは「トランプ大統領就任によって利益を得られると認識していた」こと、そして2016年のトランプ大統領選挙陣営はロシアのハッキング活動によって「選挙で利益を得られると期待していた」ことが判明した。最終的に、「調査では、トランプ陣営のメンバーが選挙干渉活動においてロシア政府と共謀または連携したとは立証されなかった」。[ 292 ] [ 293 ]しかし、トランプ陣営の関係者の一部が虚偽または不完全な証言をし、自己負罪拒否特権を行使し、通信を削除、保存せず、または暗号化していたため、捜査官は2016年の選挙期間中に実際に何が起こったのかを完全に把握できていなかった。そのため、ミュラー報告書は、当時捜査官が入手できなかった情報があれば異なる結果になった可能性を「排除できない」としている。[ 294 ]
第2巻では司法妨害について取り上げた。報告書では、トランプ氏が大統領として司法妨害を行った可能性のある10件の事例と、彼が選出される前の1件の事例について記述した。 [ 295 ] [ 296 ]報告書によると、トランプ氏は捜査とその対象者に対する公然とした攻撃に加えて、さまざまな方法で「捜査をコントロール」しようと個人的に試みたが、部下や関係者が彼の指示を実行することを拒否したため、ほとんど影響を与えることができなかった。[ 297 ] [ 298 ]そのため、トランプ氏の側近や関係者に対する「既に提出されたもの以外」の起訴は勧告されなかった。[ 295 ]特別検察官は、捜査官が現職大統領は裁判を受けることができないという法務顧問室(OLC)の意見に従うことを決定した時点で、トランプ氏自身を起訴することはできなかった。 [ 299 ] [ 300 ]また、彼らは起訴がトランプ氏の統治に影響を与え、弾劾を阻止する可能性があることを懸念していた。[ 300 ] [ 301 ]さらに、捜査官らは、トランプ氏が潔白を証明できる裁判も起訴もなしに犯罪で告発するのは不公平だと感じたため、[ 299 ] [ 300 ] [ 297 ]捜査官らは「大統領が犯罪を犯したという判決につながる可能性のあるアプローチは適用しないことを決定した」。[ 300 ] [ 302 ] [ 303 ] [ 304 ]
特別検察官事務所は「訴追を開始するか、しないか」について「従来の検察判断を下さない」と決定したため、「大統領の行為について最終的な結論は出さなかった」。報告書は「大統領が犯罪を犯したとは結論付けていない」[ 286 ] [ 305 ]が、捜査官がトランプの意図と行動を検証した後、トランプが無罪であると確信できなかったため、司法妨害についてはトランプを無罪とはしなかった。[ 306 ] [ 307 ]報告書は「議会は司法行政の完全性を保護するために大統領の権限の不正使用を禁止する権限を有する」こと、そして「議会が大統領の職権の不正な行使に司法妨害法を適用することは、憲法上の抑制と均衡のシステムと、何人も法の上に立つことはできないという原則に合致する」と結論付けた。[ 303 ] [ 307 ] [ 297 ]
2019年5月1日、特別検察官の報告書が公表された後、バー氏は上院司法委員会で証言し、その中で、司法省の役割ではないため、トランプ氏の妨害行為を「無罪とはしなかった」と述べた。[ 308 ]彼は翌日、下院司法委員会での証言を拒否した。委員会が尋問中にスタッフ弁護士を使用する計画に反対したためである。 [ 309 ]バー氏はまた、2019年5月6日の期限までに、修正されていない特別検察官の報告書を司法委員会に提出することを繰り返し怠った。 [ 310 ] [ 311 ] 2019年5月8日、委員会はバー氏を議会侮辱罪で告発することを決議し、この問題は下院全体に付託され解決されることになった。[ 312 ]同時に、トランプ氏は司法省を通じて行政特権を主張し、特別検察官の報告書の編集された部分と根拠となる証拠が開示されるのを阻止しようとした。 [ 313 ]委員会のジェリー・ナドラー委員長は、「大統領が法律に違反し、議会への情報提供を一切拒否しているため、米国は憲法上の危機に陥っている」と述べた。 [ 314 ]ナンシー・ペロシ下院議長は、トランプ氏が議会への情報提供を拒否することで「自ら弾劾している」と述べた。[ 315 ]
ミュラー報告書の公表後、トランプ氏と彼の支持者たちは「捜査官の捜査」に目を向けた。[ 316 ] 2019年5月23日、トランプ氏は情報機関に対し、捜査の起源に関するバー司法長官の捜査に協力するよう命じ、バー長官にこの件に関連するあらゆる情報機密を解除する全権限を与えた。一部のアナリストは、この命令が司法省と情報機関の間で厳重に守られている情報源と方法をめぐる対立を生む可能性があり、またバー長官がトランプ氏を助けるために公開する情報を選り好みする可能性もあると懸念を表明した。[ 317 ] [ 318 ] [ 319 ] [ 320 ]
5月29日に捜査の正式な終了と司法省からの辞任を発表した際、ミュラー氏は「大統領が明らかに犯罪を犯していないと確信していたなら、そう言っただろう。しかし、大統領が犯罪を犯したかどうかについては判断を下さなかった」と述べた。 [ 321 ] 2019年7月24日の議会証言で、ミュラー氏は、大統領は退任後も司法妨害(またはその他の犯罪)で起訴される可能性があると述べた。[ 322 ]
トランプ氏と支持者から、トランプ氏が不当な捜査の対象になったとの非難が上がる中、2019年5月、バー司法長官は連邦検察官ジョン・ダーラム氏を任命し、クロスファイア・ハリケーン捜査の起源を調査させた。[ 323 ] 2020年9月までに、ダーラム氏の調査は2016年の選挙期間中のクリントン財団に対するFBIの捜査を含むまでに拡大した。[ 324 ]
2017年11月、セッションズはジョン・ヒューバー連邦検事を任命し、2017年11月から始まったFBIによるカーター・ペイジの監視とクリントン財団とウラニウム・ワンとのつながりを調査させた。 [ 325 ]刑事捜査を開始するに足る証拠が見つからなかったため、調査は2020年1月に終了した。[ 326 ]ロバート・ミューラー特別検察官の2019年4月の報告書は、トランプがセッションズと司法省にクリントンのメールに関する捜査を再開するよう圧力をかけたことを記録している。[ 327 ]
トランプ政権は倫理規範からの逸脱が特徴であった。[ 328 ] [ 329 ]両党の過去の政権とは異なり、トランプ政権は公式の政府活動と個人的、政治的、または選挙活動との間に厳密な境界線を設けなかった。[ 328 ] [ 330 ] [ 331 ]批評家はトランプがアメリカに窃盗政治をもたらしたとまで評した。 [ e ]
トランプ氏は選挙運動中、「沼地を干上がらせる」(ワシントンDCに蔓延る腐敗とロビー活動を指す)と約束し、一連の倫理改革を提案した。政権発足当初の政策の一つは、行政機関で働いた後は5年間ロビイストとして働くことを禁止するものであった。[ 338 ]しかし、彼は任期最後の行動の一つとしてこの政策を撤回した。[ 339 ]連邦政府の記録とインタビューによると、大統領在任中、特にペンス副大統領の事務所を通じて行われたロビー活動はほぼ倍増した。[ 340 ]

トランプ氏の大統領在任中、彼の事業との利益相反について懸念が生じた。彼は事業を取消可能な信託に移し、[ 342 ] [ 343 ]息子のエリック・トランプとドナルド・トランプ・ジュニアを事業の責任者に据えた。しかし、批評家たちは、これによって彼が事業に関与し、利益を得ることを防ぐことはできないと述べ、彼は引き続き四半期ごとに事業の報告を受けていた。[ 344 ]
倫理専門家は、大統領職と事業上の利益との間の利益相反に対処するための彼の計画は不十分だと考えた。彼は過去40年間の他のすべての大統領とは異なり、事業上の利益をブラインドトラストなどに預けなかった。 [ 345 ]彼は大統領就任から1年経っても、数百の事業の株式を保有していた。[ 346 ]ジャーナリストのアン・アップルバウムは、トランプ所有の不動産が利益相反を引き起こしたと報じた。[ 347 ]ワシントン・ポストは2019年6月の分析で、連邦政府職員と共和党の選挙運動が、 大統領就任後最初の数か月間にトランプ所有の事業で少なくとも160万ドルを費やしたと報じた。[ 348 ]同紙は2020年に、トランプが大統領在任中に200回以上所有の不動産を訪れた際、連邦政府職員が滞在した費用として、任期中に100万ドル以上が請求されたとも報じた。[ 349 ]
ワシントンの責任と倫理のための市民団体(CREW) [ 350 ] [ 351 ] [ 352 ]、コロンビア特別区とメリーランド州が共同で[ 353 ] [ 354 ]、そして200 名を超える民主党議員が、 2017 年に外国報酬条項違反でトランプ氏を相手取って 3 件の訴訟を起こした[ 355 ]。CREW 対トランプ訴訟は同年、原告適格がないとして却下された[ 356 ] [ 357 ]。米国最高裁判所は、トランプ氏がもはや大統領ではなくなったため、2021 年 1 月に残りの 2 件の訴訟を却下した[ 358 ] 。
トランプ政権は、ホワイトハウスへの訪問者を記録する長年の慣習を中止した。[ 359 ] [ 360 ] CNNは2018年7月に、ホワイトハウスがトランプ大統領と世界の指導者との電話会談の公開要約の公表を中止したと報じた。これは以前の政権では一般的な慣習だった。[ 361 ]ワシントン・ポストは2017年5月に、「職場違反、エネルギー効率、動物福祉の虐待」などの情報が削除または隠蔽されたと報じた。[ 359 ]
彼は大統領記録法に従うことを拒否した。同法は、大統領とその政権がすべての公文書を国立公文書館に保存することを義務付けている。彼は読んだ後に書類を破り捨て、職員がそれらを回収してテープで貼り合わせて公文書館に保管しなければならなかった。[ 362 ]また、彼はホワイトハウスを去る際に書類やその他の物品の入った箱を持ち去ったが、それらは後に返却された。[ 363 ] [ 364 ]これらの文書の中には、「最高機密」レベルを含む機密扱いのものもあった。[ 365 ] [ 366 ]トランプは、会話の記録を避けるために、世界の指導者と話す際に自分の携帯電話を使用することもあった。[ 367 ]連邦検察官は、トランプとホワイトハウスの他の職員による文書の不適切な取り扱いの可能性を調査するために、2022年5月に大陪審を招集した。[ 368 ]
特別検察官室は、トランプ政権の高官13人が、選挙で選ばれていない政府職員の政治活動を制限する1939年のハッチ法に違反し、特に2020年の選挙期間中にハッチ法を「意図的に無視」したと認定した。[ 328 ] [ 330 ] [ 369 ] [ 370 ]
ホワイトハウスでセキュリティクリアランスを担当する職員トリシア・ニューボールドは、2019年3月に下院監視委員会に対し、トランプ政権の少なくとも25人の職員が、キャリア職員の反対を押し切ってセキュリティクリアランスを付与されたと非公式に証言した。彼女はまた、これらの職員の申請の一部は「不適格な問題」を理由に却下されたが、不十分な説明で覆されたと主張した。[ 371 ] [ 372 ] [ 373 ]
下院監視委員会はホワイトハウスのセキュリティクリアランス担当元責任者カール・クラインに召喚状を出したが、政権側は召喚状は「憲法違反で行政府の基本的な利益を侵害している」として、クラインに召喚に応じないよう指示した。[ 374 ] [ 375 ]クラインは最終的に2019年5月に委員会で非公開の証言を行ったが、下院民主党は彼が「質問に対して具体的な詳細を提供しなかった」と述べた。[ 376 ]
2019年8月12日、情報機関職員がマイケル・アトキンソン情報機関監察官に非公開で内部告発を行った。[ 377 ]この告発では、2019年7月の電話会談でトランプ大統領がウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領に対し、 2020年の大統領選でライバルとなる可能性のあるジョー・バイデン氏とその息子ハンター・バイデン氏を調査することで、2020年の自身の選挙での勝算を高めようとしたこと、また、ロシアの仕業とされている民主党全国委員会のサーバーへのハッキングについても調査するよう求めたとされている。さらに、内部告発者は、ホワイトハウスが通話記録を隠蔽しようとしたこと、マイク・ペンス副大統領の2019年5月のウクライナ訪問を中止し、ウクライナへの財政支援を保留したのは、ゼレンスキー大統領に圧力をかけるためだったと主張している。[ 378 ] [ 379 ]
監察官アトキンソンは、苦情が信憑性があり緊急を要すると判断し、 8月26日に国家情報長官代行ジョセフ・マグワイアに送付した。法律上、マグワイアは1週間以内に苦情を上院と下院の情報委員会に送付することになっていたが、これを拒否したため、アトキンソンは委員会に苦情の存在を知らせたが、その内容は知らせなかった。[ 380 ] [ 381 ]
トランプ氏は9月22日、ゼレンスキー氏とバイデン氏と汚職について話し合ったことを認め、その電話会談を擁護した。[ 382 ]トランプ氏はまた、ウクライナへの援助を一時的に保留したことを認め、その決定について矛盾する理由を提示した。[ 383 ]

9月24日に正式な弾劾調査が発表された。[ 384 ]ホワイトハウスは翌日、トランプ大統領とゼレンスキー大統領の電話会談の逐語的ではない記録を公開した。一方、議会の情報委員会は内部告発者の訴状を読むことが許可された。ホワイトハウスは訴状を機密解除し、一般に公開した。 [ 381 ]記録は訴状の主な主張を裏付けた。[ 385 ] [ 386 ] [ 387 ]
議会の民主党議員は概して弾劾に賛成したが、共和党議員は大統領を擁護した。[ 388 ]ウクライナ特使のカート・ボルカーは辞任し、下院の3つの委員会はマイク・ポンペオ国務長官に召喚状を発行し、ボルカーと他の4人の国務省職員の証言録取を予定し、文書の公開を強制した。[ 389 ] [ 390 ]
トランプ氏はしばしば大統領職を自身の利益のために利用しようとした。司法省は伝統的に大統領から独立しているが、トランプ氏の大統領在任中は彼の利益のために利用された。[ 391 ] [ 392 ] [ 393 ] [ 394 ]
彼は郵便総裁のルイス・デジョイに指示し、資金とサービスを削減することで米国の郵便事業を弱体化させ、2020年の選挙運動中に郵便投票が集計されないようにしようとした。[ 395 ]
彼は、自身のイメージや個人的または政治的利益を損なう行為をしたとして、多数の政府高官を解雇、降格、または指名を取り下げた。その中には、FBI長官ジェームズ・コミー[ 396 ]、FBI副長官アンドリュー・マッケイブ、米国司法長官ジェフ・セッションズ[ 397 ]、国家情報長官ジョセフ・マグワイア[ 398 ]が含まれる。
複数の報道によると、トランプ氏と彼の家族の大統領就任後最初の月の旅行費用は、オバマ大統領の1年間の旅行費用とほぼ同額で、トランプ氏は前任者の任期中にこのことを頻繁に批判していた。[ 399 ]ワシントン・ポスト紙は、トランプ氏の贅沢なライフスタイルは、過去の大統領よりもはるかに納税者に負担をかけていると報じた。[ 400 ]
国防総省監察総監室は、 2017年から2019年までの処方薬の記録とケアに関する調査報告書を2024年1月に発表し、処方箋の不適切な記録、規制薬物の廃棄、身元確認などの問題点を指摘した。薬局は高価なブランド名の薬を無料で提供し、資格のないホワイトハウスのスタッフ、従業員、請負業者の多くに多額の医療費が費やされた。[ 401 ] [ 402 ] [ 403 ]
2018年の中間選挙では、民主党がブルーウェーブを起こし、下院の支配権を獲得した一方、共和党は上院での多数派を拡大した。[ 404 ]選挙後、ナンシー・ペロシがポール・ライアンに代わって下院議長に就任し、ケビン・マッカーシーが下院少数党院内総務となった。
トランプ氏は2019年6月18日に、2020年大統領選挙の共和党候補指名獲得に向けた再選キャンペーンを正式に発表した。 [ 405 ]トランプ氏は2020年の共和党候補指名争いで有力なライバルに直面しなかった。一部の州の共和党は、州での大統領予備選挙を中止した。[ 406 ]トランプ氏の民主党の対立候補は、デラウェア州出身のジョー・バイデン元副大統領だった。11月3日の選挙では、数日間どちらの候補者にも結果が確定しなかった。11月7日、AP通信と主要メディアはジョー・バイデン氏の勝利を報じた。[ 407 ]
現職大統領が敗北し、所属政党が議会の両院で過半数を失ったのは、1932年のハーバート・フーバー以来のことだった。 [ 408 ]

トランプ氏は敗北を認めず、政権は11月23日までバイデン次期大統領の政権移行チームとの協力を開始しなかった。[ 409 ] [ 410 ] 2020年12月下旬、バイデン氏と政権移行チームは、トランプ政権の政治任用者が政権移行を妨害し、国防総省や国務省などの国家安全保障分野、およびCOVID-19パンデミックへの経済対応に関してバイデン政権移行チームとの協力を怠ったとして批判し、安全保障にとって重要な多くの機関が人員、能力、士気の面で甚大な損害を受け、空洞化していると述べた。[ 411 ] [ 412 ]
12月と1月を通して、トランプは選挙に勝利したと主張し続けた。2020年12月、米軍指導部が厳戒態勢に入り、上級将校らがトランプが戒厳令を布告した場合の対応について話し合っていたという報道が浮上した。[ 413 ] CIA長官のジーナ・ハスペルと統合参謀本部議長のマーク・ミリー陸軍大将は、トランプがクーデターや中国またはイランに対する軍事行動を企てるのではないかと懸念を強めた。[ 414 ] [ 415 ]ミリーは、核兵器の使用を含むトランプからの軍事命令については必ず相談を受けるべきだと主張した。[ 416 ] [ 417 ]
トランプ氏は選挙不正を主張する多数の訴訟を起こし、州および連邦当局に結果を覆すよう説得しようとし、支持者に彼のために集会を開くよう促した。[ 418 ]その結果として提起された訴訟のほとんどは多数の裁判所で却下されるか、不利な判決が下されたが、[ 419 ] [ 420 ] [ 421 ]トランプ氏はそれでも選挙陣営と共謀し、いくつかの州(すべてバイデン氏が勝利した州)で、トランプ大統領とマイク・ペンス副大統領の正当な選挙証明書であると偽って主張する文書を提出した。[ 422 ] [ 423 ]これらの文書の提出後、トランプ陣営は、米国上院の議長、つまりペンス上院議長かチャック・グラスリー上院仮議長が、 2021年1月6日の投票集計セッション中に選挙人を拒否する一方的な権限を持っていると主張することを意図していた。議長は、トランプ陣営が虚偽の書類を提出した複数の州のすべての選挙人を拒否し、トランプに232票、バイデンに222票を残し、選挙結果を覆してトランプに有利にするだろう。[ 424 ] [ 425 ] [ 426 ] [ 427 ]ペンスが陣営の提案に従うことを拒否したため、1月6日の計画は実現しなかった。[ 428 ] [ 429 ]
2021年1月6日、トランプ支持派の暴徒が米国議会議事堂に押し入り、選挙人団の投票結果を認証し、ジョー・バイデン前副大統領の大統領選出とカマラ・ハリス上院議員の副大統領選出を確定させる予定だった連邦議会の合同会議を阻止しようとした。
その日の朝早くに行われた最初の集会で、トランプ氏は支持者たちに米国議会議事堂へ行進するよう促した。[ 430 ] [ 431 ]その後、トランプ支持者たちは議事堂へ行進し、他の抗議者たちと合流して建物に突入した。[ 432 ]当時、議会は開会中で、選挙人団の投票集計を行い、投票結果について議論していた。抗議者たちが到着すると、議事堂の警備員は上院と下院の議場から人々を避難させ、議事堂敷地内の他のいくつかの建物を封鎖した。[ 433 ]その日の夜遅く、議事堂の安全が確保された後、議会は再び開会し、選挙人団の投票について議論し、午前3時41分に バイデン氏が選挙に勝利したことを最終的に確認した。[ 434 ]
この事件で5人の死傷者が出た。1人は国会議事堂警察官、4人は国会議事堂に押し入った者または抗議者で、そのうち1人は建物内で警察に撃たれた暴徒だった。[ 435 ]少なくとも138人の警察官が負傷した。[ 436 ] 3つの即席爆発装置が発見されたと報告されている。国会議事堂の敷地内、共和党全国委員会事務所、民主党全国委員会事務所でそれぞれ1つずつ発見された。[ 437 ]
議会議事堂襲撃事件後、複数の閣僚級高官とホワイトハウス職員が、事件とトランプの行動を理由に辞任した。[ 438 ]
1月7日、選挙人団の結果が議会によって承認された翌日、トランプ氏はツイッターに動画を投稿し、「1月20日に新政権が発足する。私の焦点は今、円滑で秩序ある、途切れのない政権移行を確実にすることに移っている」と述べた。[ 439 ]その後、国務省は外交官に対し、バイデン氏の勝利を承認するよう指示した。[ 440 ]
1月12日、下院は、憲法修正第25条に基づき副大統領にトランプ大統領を罷免するよう求める決議案を可決した。その数時間前、ペンス副大統領は、そのような措置に反対すると表明していた。[ 441 ]翌日、下院は232対197でトランプ大統領を「反乱扇動」の罪で弾劾することを決議した。共和党議員10名が民主党議員全員とともにトランプ大統領の弾劾に賛成票を投じた。トランプ大統領は、2度弾劾された最初で唯一の大統領である。[ 442 ] 2月13日、上院は57対43でトランプ大統領を反乱扇動の罪で有罪としたが、必要な3分の2の多数決に10票足りず、無罪となった。共和党上院議員7名が民主党および無所属の上院議員全員とともにトランプ大統領の有罪に賛成票を投じた。[ 443 ] [ 444 ]
トランプ氏はジョー・バイデン氏の大統領就任式の前日に最初の退任演説を行った。その中で、自身の経済政策と外交政策の実績を強調し、国は「政治的暴力」を決して容認できないと述べた。[ 445 ]トランプ氏はバイデン氏の就任式には出席せず、152年ぶりに選出された後継者の就任式への出席を拒否した退任大統領となったが、[ 446 ] [ 447 ]ホワイトハウスのレゾリュート・デスクにバイデン氏への手紙を残すという別の伝統は守った。 [ 448 ] [ 449 ]
シエナ大学研究所による2018年の大統領ランキングでは、トランプは史上3番目に悪い大統領と評価された。[ 453 ] C-SPANの2021年大統領歴史家調査では、トランプは全体で4番目に悪い大統領と評価され、道徳的権威と行政能力のリーダーシップ特性では最下位だった。トランプの最も評価の高いリーダーシップ特性は、44人の大統領中32位の「国民的説得力」だった。[ 454 ]アメリカ政治学会の大統領と行政政治部門による2018年と2024年の調査では、トランプは最下位にランクされ、共和党員と自認する歴史家はトランプを歴代大統領の下位5人に挙げている。[ 455 ]
2016年の選挙当時、ギャラップ社の世論調査では、トランプ氏の支持率は約35%、不支持率は約60%であったのに対し、クリントン氏の支持率は40%、不支持率は57%であった。[ 457 ] 2016年は、現代の大統領選挙世論調査において、両主要政党の候補者がこれほど不支持とされた初めての選挙サイクルであった。[ 458 ] [ 459 ] [ 460 ] [ 461 ] 2017年1月20日の就任式までに、トランプ氏の支持率の平均は42%となり、現代の世論調査の歴史上、新大統領の平均支持率としては最低となった。 [ 462 ]任期中は、「信じられないほど安定しており(そして歴史的に見ても低い)」36%から40%であった。[ 463 ] [ 464 ]ギャラップによると、トランプの支持率は2020年初頭のいくつかの世論調査で49%のピークに達した。これにより、彼は1938年以来ギャラップの世論調査で支持率が50%に達したことのない唯一の大統領となった。[ 465 ]
トランプ大統領就任以来、米国の民主主義がどれだけうまく機能しているかの評価は大幅に低下しており、2018年のVarieties of Democracy Annual Democracy Reportは、「ドナルド・トランプ大統領就任以来、米国では民主主義が著しく後退しており、これは行政権に対する制約の弱体化に起因する」と指摘している。[ 466 ]フリーダムハウスも、2019年の米国ランキングの低下をトランプ大統領のせいにしており、トランスペアレンシー・インターナショナルも腐敗認識指数で米国を格下げした際に同様の理由を挙げている。[ 467 ]国際IDEAは、2020年と2021年の出来事を評価した後、米国を「後退する民主主義」と分類し、トランプ大統領の選挙結果否定を歴史的な転換点、1月6日の米国議会議事堂への攻撃を警鐘を鳴らすものとして挙げている。[ 468 ]
・トランプは違う。あらゆる指標と計算方法から見て、彼の嘘は桁外れだ。米国政治において、これほど巧みで効果的な嘘つきはこれまで見たことがない。...
真実を歪曲し誇張することは、トランプのレパートリーの重要な部分である。
ワシントン・ポスト
の「ファクトチェッカー」コーナーの主任ライター、グレン・ケスラー氏
は、「どの大統領も嘘をつく」が、トランプ大統領は嘘の規模と数において特異であると述べている。
…「トランプの特異な点は、彼が誤解を招き、虚偽のことを言い、ほぼすべてのことについて日常的に嘘をつくことだ」。
歴史家や両党のコンサルタントは、トランプ大統領が、作家ハンナ・アーレントがかつて「真実と政治の対立」と呼んだものを全く新しいレベルに引き上げたようだと同意している。
大統領の嘘の記録は前例のないものであり
、これまでの大統領の嘘の基準は、もちろんリチャード・ニクソンだった
。嘘は、彼のふさふさしたオレンジ色の髪や「アメリカを再び偉大に」というスローガンと同じくらい、彼の政治的アイデンティティの一部となっている。
トランプ大統領、「小さなロケットマン」に対し「炎と怒り」を約束。
この記事のためにインタビューを受けた倫理専門家は皆、トランプ政権が数十年にわたる倫理規範と基準を著しく損なったと考えている。
Civ. 458
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) (Rattner credits: "Source: Gallup" and "Graphics by Sara Chodosh")