初期の展開
2017年6月 元FBI長官のジェームズ・コミー氏は 6月8日に上院情報委員 会で証言することに同意した。[ 77 ] カリフォルニア州のエリック・スウォルウェル 下院議員など一部の法律専門家や政治家は、コミー氏が証言する内容（トランプ氏がコミー氏に不当な影響を与えたり、強制したりしようとしたかどうか、トランプ氏がコミー氏を解任した理由など）に関してトランプ氏がニュース インタビューやツイッターで行った数々の発言が、今回の行政特権の主張の有効性を無効にした可能性があると主張した。[ 78 ]
6月7日、コミー氏が準備した議会証言の事前コピーが上院情報委員会に提出された[ 79 ]。 マイケル・フリン氏 に対する捜査を「やめるように」説得しようとしたと述べた[ 80 ]。 [ 81 ] [ 82 ]。 コミー氏は、トランプ大統領が自身のイメージアップのためにこのことを公に発表するよう求めたと述べているが、合法的な理由から司法長官 事務所の承認が必要だと大統領に伝えたと述べている[ 83 ] 。
コミー氏は4月11日にトランプ大統領と交わした最後の会話について語った。
4月11日の朝、大統領から電話があり、彼自身が捜査対象ではないことを「公表してほしい」という要請について、私がどうしたのかと尋ねられました。私は、要請を司法副長官代理に伝えたものの、まだ返事がないと答えました。すると大統領は、「その疑惑」が職務遂行の妨げになっていると言い、部下に司法副長官代理に連絡させるかもしれないと言いました。私は、それが彼の要請への適切な対応方法だと述べ、ホワイトハウス法律顧問が司法省の幹部に連絡して要請を行うのが従来の手順だと説明しました。
彼はそうすると言い、「私はあなたにとても忠実だったから、本当に忠実だった。あの件があったでしょう？」と付け加えた。私は返事をせず、「あの件」が何を意味するのかも尋ねなかった。ただ、ホワイトハウス法律顧問に司法副長官代理に電話させるのが対処法だとだけ言った。彼はそうすると言い、電話は切れた。
それが私がトランプ大統領と話した最後だった。[ 81 ]
ブラッド・シャーマン 下院議員による「ドナルド・ジョン・トランプ米国大統領の重大な犯罪と軽罪に対する弾劾」6月7日、アル・グリーン下院議員は、 ブラッド・シャーマン下院 議員がトランプ大統領に対する弾劾条項の起草に加わると発表した。[ 5 ] [ 6 ] [ 5 ] [ 5 ]
元米国連邦検事の プリート・バララ氏は、6月11日の ABCニュース のインタビューで、トランプ氏による司法妨害 に関して「訴訟を起こすための証拠は間違いなくある」と述べた。 [ 84 ] [ 84 ]
6月14日、ワシントン・ポスト紙 [ 85 ]
2017年7月 7月12日、シャーマン下院議員は、2016年の大統領選挙におけるロシアの干渉に関する捜査に関して、大統領が司法の捜査を妨害し阻害したとして、大統領を弾劾決議案（H.Res. 438）[ 86 ]を [ 87 ]
下院司法委員会 の民主党議員はできるだけ早く公聴会を開始するよう要求したが[ 88 ] ヒラリー・クリントンの電子メール に関する調査を支持するよう要求内容を書き直した。
スティーブ・コーエン 下院議員は、2017年11月に弾劾条項を提出した。2017年8月、トランプ氏がバージニア州シャーロッツビル での「ユナイト・ザ・ライト」集会について物議を醸す発言をした後、 スティーブ・コーエン 下院議員は、トランプ氏が「道徳的リーダーシップという大統領としての試練に失敗した」として弾劾条項を提出すると発表した。[ 89 ] [ 90 ]
アル・グリーン下院議員が提出した特権決議案が撤回される前に、大統領弾劾について短い議論があった。[ 91 ] [ 92 ] トム・ステイヤーが 弾劾運動に資金を提供し、すぐに130万人の署名が集まった。[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]
11月15日、コーエンを含む6人の民主党議員が、5つの弾劾条項を含むH.Res.621 を提出した。 [ 96 ] [ 97 ] 報酬条項 違反」、「国内報酬条項違反」、「連邦司法の独立性の侵害」、「報道の自由の侵害」であった。[ 96 ] [ 97 ]
調査によると、アメリカ国民の約40%が弾劾に賛成しており（2月の30%から増加）、民主党員の約75%と共和党員の7%が弾劾の可能性を支持しているが、共和党員の間でのトランプ大統領の支持率は6月の91%から11月には79%に低下した。[ 96 ] [ 96 ]
2017年12月および2018年1月の下院採決 12月6日、テキサス州選出の民主党議員アル・グリーン 下院議員により、弾劾条項 に関する2番目の特権決議案、H.Res. 646が提出された。この決議案には、弾劾の理由として提案された2つの条項、「大統領職を白人ナショナリズム、ネオナチズム、憎悪と結びつけること」と「憎悪と敵意を扇動すること」が挙げられていた。[ 98 ] カリフォルニア州選出の共和党議員ケビン・マッカーシー 下院多数党院内総務は、この決議案を否決（「棚上げ 」）するよう動議を提出し、賛成364票、反対58票、棄権4票で可決された。[ 9 ]
共和党員のうち、238人が弾劾条項の棚上げに賛成票を投じ、1人が棄権した。民主党員のうち、126人が弾劾条項の棚上げに賛成票を投じ、58人が棚上げに反対票を投じ、4人が「棄権」票を投じ、5人が棄権した。[ 99 ]
グリーン氏の試みは民主党指導部の支持を得られなかった。下院少数党院内総務のナンシー・ペロシ氏 と少数党院内幹事のステニー・ホイヤー氏 は声明を発表し、「トランプ氏がこの国を率いるのにふさわしいかどうかについて正当な疑問が提起されている」が、「議会委員会による調査や特別検察官による調査が進行中であるため、今は弾劾条項を検討する時ではない」と述べた。[ 9 ]
2018年1月19日、グリーンは決議案を2度目に提出した。この試みでは、彼の動議は355対66の投票で否決された。共和党員234名と民主党員121名が動議に反対票を投じた。動議に賛成票を投じたのは全員民主党員で、民主党員3名が棄権、共和党員3名と民主党員3名が投票しなかった。[ 100 ] [ 101 ]
2018年中間選挙 この問題は、主に共和党にとって中間選挙の争点となり、[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] 特別検察官 の報告書が公表されるまでは、弾劾問題に取り組むことに消極的であると報じられた。[ 106 ]
2018年の中間選挙後 2019年3月11日、ナンシー・ペロシは次のように述べた。「私は弾劾には賛成しません。弾劾は国を分裂させるので、よほど説得力があり、圧倒的で、超党派的な理由がない限り、その道に進むべきではないと思います。国を分裂させるからです。それに、彼はそれだけの価値がありません。いいえ、そうは思いません。つまり、倫理的に不適格です。知的に不適格です。好奇心の面でも不適格です。いいえ、彼はアメリカ合衆国大統領にふさわしくないと思います。」そして彼女は「否定的な印象を与えすぎた」と自らを叱責した。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]
民主党が下院を支配し、直接的な弾劾調査はやや有害とみなされたため、[ 110 ] ミュラー捜査 や南部地区 のような外部の力が民主党指導部に圧力をかけるのを待つ間、いくつかの委員会に分割された。
2018年12月： 下院司法委員会と監視委員会の有力メンバーは、トランプ氏とその政権に対する調査を支援する経験豊富な弁護士を探すため、求人広告を掲載した。[ 111 ] 2019年1月2日： ナンシー・ペロシ 次期下院議長は、 Today の サバンナ・ガスリー とのインタビューで、弾劾調査の可能性を否定しなかった。[ 112 ] 1月3日 1月13日：トランプ氏の マイケル・コーエン氏 に関する公の発言に対し、イライジャ・E・カミングス 下院議員、アダム・シフ 下院議員、ナドラー下院議員は共同声明を発表し、トランプ氏が今後行われるコーエン氏の公聴会に干渉しないよう警告し、「我が国の法律は、証人が議会で証言しないよう、証人を思いとどまらせたり、脅迫したり、その他の方法で圧力をかけたりすることを禁じている」と述べた。[ 115 ] 1月16日： GSA の監察官は、大統領が憲法の報酬条項に違反した可能性があると宣言する報告書を発表し、その可能性を検討することを拒否した訴訟の弁護士を非難した。[ 116 ] 2月4日： H.Res.13 は、憲法・公民権・民事司法小委員会に付託された。2月8日： マシュー・G・ウィテカー 司法長官代行が下院司法委員会で証言し、主にミュラー捜査と、それを阻止しようとする可能性のある試みについて語った。[ 117 ] [ 118 ] 2月26日：
2月28日： コーエン氏は下院情報委員会で非公開の証言を行った。3月3日： 下院司法委員会のジェロルド・ナドラー 委員長は、監視調査の一環として、ホワイトハウスやその他の情報源から60以上の文書を要求すると発表した。[ 129 ] 3月4日： 下院司法委員会は、司法妨害および法の支配に対するその他の脅威とされる行為に関する「弾劾前」調査において、81人に対し文書および証言の提出を要請した。[ 130 ] [ 131 ] 3月6日： コーエンはHICでの証言を終える。[ 132 ] 3月22日： ミュラー報告書が ウィリアム・バー 司法長官に提出される。[ 133 ] 3月24日： バー司法長官によると、捜査では「2016年にロシアと共謀したとして他のアメリカ人（トランプ氏の関係者を含む）を起訴する証拠は見つからなかった」とし、司法妨害についても結論は出なかった。[ 133 ] 3月27日： 議会がミュラー報告書の発表を待っている間、ラシダ・トレイブ下院 議員（民主党、ミシガン州）は、大統領の正式な弾劾調査を求める別の決議案、H.Res. 257を提出し[ 134 ] 、規則委員会 に付託された。4月18日： ミュラー報告書 が公表される。報告書の中で、ミュラーはトランプ大統領による司法妨害とみなされうる複数の行為を列挙しているが、いくつかの理由から大統領をいかなる犯罪でも告発しないことを選択し、その決定は議会が行うべきだと示唆している。[ 135 ] [ 136 ]
ミュラー報告書と弾劾論争 司法省の 報道官は、ナドラー議員の召喚状を「時期尚早で不必要」と呼び、公開された報告書のバージョンには「最小限の黒塗り」しかなく、バー司法長官はナドラー議員や他の議員が黒塗りが少ない最終報告書のバージョンを閲覧できるように手配したと説明した。[ 137 ] [ 138 ]
下院多数党院内総務のステニー・ホイヤー氏は、「これまでのところ、弾劾を進めることは現時点では得策ではない」と述べた[ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] 。
報告書を読んだ後、ジャスティン・アマシュ下院 議員（共和党、ミシガン州 ）は2019年5月に、トランプ大統領が「弾劾に値する行為」を行ったとして、共和党議員として初めてトランプ大統領の弾劾を求めた。アマシュ議員はまた、バー司法長官が報告書の内容を意図的に歪曲したと感じていると述べ、バー長官を批判した。[ 64 ] トム・コールマン 下院議員（共和党、ミズーリ州 ）もトランプ大統領の弾劾を求めた。[ 142 ] ケリーアン・コンウェイ の夫である保守派弁護士のジョージ・コンウェイ もトランプ大統領の弾劾を求めた。[ 143 ]
ミュラー報告書 は2019年4月18日に公開され、ロバート・ミュラー 自身が5月29日にフォローアップコメントを発表した。報告書は、大統領による司法妨害と解釈されうる10の行為について記述している。捜査官は、これらの行為が犯罪に相当するかどうかについては結論を出さず、入手した証拠は「難しい問題」を提示しており、トランプが犯罪的な司法妨害をしていないことを「決定的に判断する」ことができないと述べている。[ 144 ] [ 145 ] [ 33 ] 爆発的に広まり 、ある日には平均3.8秒ごとに使用された。このハッシュタグは、共和党の草の根レベルでの弾劾支持を求めるグループによって作成され、「上院で有罪判決を得るチャンスを得るため」に使われた。[ 146 ]
第116議会における弾劾決議 H.Res.13は、2019年3月1日に ブラッド・シャーマン 下院議員（カリフォルニア州選出、民主党）[ 147 ] H.Res.257は、2019年3月27日に ラシダ・トレイブ 下院議員（民主党、ミシガン州選出）[ 134 ] H.Res.396は、2019年5月25日に シェリア・ジャクソン・リー 下院議員（テキサス州選出、民主党）[ 148 ] 国内報酬条項 違反外国報酬条項 違反司法妨害 機密情報を不適切に開示する 公文書の破棄 国際法に違反する連邦資金による身代金の支払い 既知のセキュリティリスクを持つ人物に対するセキュリティクリアランスの承認 外国からの干渉から米国の選挙を守れなかったこと 選挙資金法違反 白人至上主義 を容認する法執行機関を利用して政敵を罰する 報道機関を「人民の敵」と攻撃する 欠員補充を怠ったことによる経営上の問題 移民の子どもたちを家族から引き離すこと H.Res.498は 、アル・グリーン 下院議員（テキサス州第9選挙区選出、民主党）[ 149 ]
4月18日： ナドラー氏は、編集済みのミュラー報告書は弾劾を必要とする可能性があると述べた。[ 150 ] 4月19日： 下院司法委員会（HJC）は、修正されていない報告書とその根拠となる証拠を要求する召喚状を発行した。[ 151 ] 4月22日： HJCは、特別検察官の報告書で示された発言について証言するため、元ホワイトハウス顧問のドン・マクガーンに召喚状を発行した。 [ 152 ] 4月23日： トランプ大統領は、マクガーン氏および下院司法委員会から召喚状を受けた他の人々が特別検察官に対して行ったすべての証言について、遡及的に行政特権を主張する命令を発令した。[ 153 ] 4月28日： バー司法長官は予定されている公聴会をボイコットすると脅し、ナドラーはボイコットすれば召喚状を出すと脅した。[ 154 ] 5月2日： バー司法長官が公聴会をボイコット[ 155 ] 5月8日： 下院司法委員会は、召喚状に従わなかったとして、バー司法長官を議会侮辱罪 で処罰することを24対16の投票で勧告した。 [ 156 ] 5月23日： シェリア・ジャクソン・リー 下院議員（テキサス州選出、民主党）がH.Res.396 を提出し、規則委員会に付託された。[ 157 ] 5月29日： ロバート・ミューラーは ロシア疑惑捜査について国民に向けて演説し、「憲法は、現職大統領の不正行為を正式に告発するためには、刑事司法制度以外の手続きを必要としている」と述べた。[ 158 ] 6月3日 ：下院司法委員会は、ミュラー報告書に関連する「大統領による司法妨害およびその他の犯罪」と題する一連の公聴会を発表した。[ 159 ] 6月4日 6月10日 ：下院司法委員会公聴会「ミュラー報告書からの教訓：大統領による司法妨害およびその他の犯罪」で、元連邦検事のジョン・ディーン 、ジョイス・ホワイト・ヴァンス 、バーバラ・マクウェイド が証人として出席。[ 159 ] [ 162 ] 6月11日： バールとマクガーンに対する議会侮辱罪の告発に関する採決が下院本会議で可決された。[ 160 ] 6月13日： ホープ・ヒックスが証言することに同意する。[ 163 ] 6月19日： ヒックスはHJCで証言した[ 164 ]。 [ 165 ] 。 6月24日： アニー・ドナルドソンは11月にHJCで証言することに同意した。[ 166 ] 6月25日： HJCはロバート・ミューラーと彼のスタッフの多くに召喚状を送り、7月17日に証言するよう発表した。[ 167 ] 7月16日： アル・グリーン下院議員（テキサス州選出、民主党）は、弾劾条項を特権決議として提出した。これは3度目のことだった。[ 168 ] [ 169 ] 否決した。 [ 170 ]
ミュラー公聴会 2019年7月24日、ロバート・ミューラー氏と数名の側近は、下院司法委員会と下院情報特別委員会の両方で、捜査の結果について証言した。両委員会の公聴会は公開され、テレビ中継された。
7時間以上に及ぶ公聴会は、ABC、CBS、NBC、CNN、Fox News、MSNBCで平均1298万人の視聴者を集めた。[ 171 ]
下院全体による弾劾手続きは2019年夏から2019年12月18日まで行われ、その日に下院はトランプ大統領の弾劾を可決した。[ 50 ] [ 49 ] [ 51 ]
早期審理 2019年の晩夏から秋にかけて、下院司法委員会は一連の公聴会を開催し、弾劾条項の草案作成に関連する複数の訴訟を起こした。
公式手続きの開始は、2019年7月26日付の裁判所提出書類で初めて一般に明らかにされた。[ 192 ]
この主張は、元ホワイトハウス顧問ドン・マクガーン の証言を強制する訴訟における別の裁判所提出書類でも繰り返されており、[ 193 ]
司法委員会は現在、特別検察官が述べた妨害行為に基づいて大統領に対する弾劾条項を勧告するかどうかを決定しているが、[...] これらの出来事の重要な証人である元ホワイトハウス顧問ドナルド・F・マクガーン2世の証言を聞かずに、この最も厳粛な憲法上の責任を果たすことはできない。
その日の後半、ジェロルド・ナドラー 委員長はCNNとMSNBCに出演し、手続きは確かに始まっており、弾劾公聴会は9月に始まると述べた。[ 194 ]
Politicoは [ 195 ]
決議案は2019年9月9日に公開され[ 196 ] [ 197 ] 。
弾劾公聴会
レヴァンドフスキの証言 21年ぶりに大統領に対する公聴会が2019年9月17日に開かれ、トランプ 陣営の元選挙対策本部長コーリー・レワンドウスキー の証言が行われた。レワンドウスキーは、ホワイトハウスで働いたことがなく、特権を与えられる資格もないにもかかわらず、大統領特権のため質問に答えることを禁じられたとするトランプ大統領からの書簡を提示した。委員会の共和党議員数名がいくつかの手続き法を利用しようとしたが、民主党議員はそれを無視して審理を続行した。しかし、レワンドウスキーは、ミュラー報告書 [ 198 ]
その日には他に2人の証人が予定されていたが、トランプ大統領は元側近のロブ・ポーターとリック・ディアボーンに対し、議会での証言に出頭しないよう指示し、彼らは出頭しなかった。[ 199 ]
下院本会議での弾劾決議 2019年12月18日、下院はドナルド・トランプ大統領に対する2つの弾劾条項を可決した。[ 50 ] [ 49 ] [ 51 ]
召喚状と訴訟 下院の複数の委員会は、トランプ政権内の人物や機関、および外部団体に対し、資料や証言を求める召喚状を発行した。大統領の個人弁護士は、そのような要求はすべて無視または反対するとの書簡を出し[ 153 ]
トランプ氏の発言 2018年8月のFox & Friendsの マイケル・コーエン氏 が罪を認め、トランプ氏の指示でそうしたことを示唆したことを受け、弾劾される可能性について質問された。トランプ氏は、「素晴らしい仕事をした人をどうやって弾劾できるのか分からない。もし私が弾劾されたら、市場は暴落し、誰もが非常に貧しくなると思う。なぜなら、これ（頭を指さし、脳と思考を指している）がなければ、信じられないような数字が逆算されることになるからだ」と述べた。[ 235 ]
2019年1月のツイートで、トランプ氏はその可能性に困惑を表明し、とりわけ「 [ 236 ]
2019年4月下旬、トランプ氏は弾劾の可能性を最高裁判所に持ち込むと誓ったが、最高裁判所は司法府にはその手続きに対する権限がないと2度判決を下している。[ 237 ] [ 238 ] [ 239 ]
5月22日、トランプ氏はペロシ下院議長とチャック・シューマー 上院多数党院内総務とのインフラに関するホワイトハウスでの会合を途中で退席した。その理由として、ペロシ氏がその日の朝早くに下院民主党議員団と「インフラ」という言葉について話し合ったこと、そしてペロシ氏がトランプ氏を隠蔽工作を行っていると非難したことを挙げた。[ 240 ] [ 241 ]
民主党員の声明 2019年3月11日、下院議長のナンシー・ペロシはワシントン・ポストの ジョー・ハイムとのインタビューで、「私は弾劾には賛成しません。これはニュースです」と述べ、弾劾を望む他の民主党員とは一線を画した。[ 242 ] [ 243 ] [ 242 ] [ 244 ]
2019年5月、ペロシ氏は、トランプ大統領が「支持基盤を固めるため」に下院民主党議員に弾劾を促していると示唆した。[ 245 ] [ 246 ] [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ] [ 250 ] [ 251 ]
2019年5月までに、民主党議員と共和党議員1名の間で、トランプ大統領が情報や証言の要求を「拒否」し続ける場合、弾劾、あるいは少なくとも弾劾調査が 唯一の選択肢となる可能性があるとの結論が高まっていた。[ 252 ] [ 253 ]
2019年9月22日、ペロシはトランプ大統領のウクライナ大統領との電話会談に関する匿名の内部告発者からの苦情 について議会宛ての書簡を書き、「もし政権がこの内部告発者が大統領による憲法上の義務の重大な違反の可能性を議会に明らかにすることを阻止し続けるならば、彼らは無法の重大な新たな局面に入り、我々を全く新しい調査段階へと導くことになるだろう [ 254 ]。
弾劾に関する世論調査 弾劾手続きにおいて世論 は重要な要素であり、下院議員 を含む政治家は、自分たちが代表する人々の意向を判断するために世論調査 を参考にします。 [ 272 ] [ 273 ] [ 274 ] いかなる措置も弾劾に必要な法的根拠 に基づかなければなりませんが、そのような措置は世論の支持に直面した場合に取られる可能性が高くなります。[ 272 ] [ 273 ] [ 274 ]
2017年1月26日現在、Public Policy Pollingの 報告によると、トランプ大統領の弾劾を支持する有権者は35%、反対する有権者は50%だった。[ 275 ] 大統領令13769号 が物議を醸しながらも施行された後、弾劾支持率は40%に上昇した。[ 276 ] [ 277 ]
2017年5月、ジェームズ・コミーの解任 後、初めてトランプ大統領の弾劾を支持するアメリカ人（48%）が反対するアメリカ人（41%）を上回り、11%がどちらとも言えない状態だった。[ 278 ] [ 279 ] しかし、2017年8月末までに、バージニア州シャーロッツ ビルでの「ユナイト・ザ・ライト」集会 による政治的な影響の後、再び48%が弾劾に賛成し、41%が反対した。[ 280 ] [ 281 ]
2019年3月のCNNの世論調査では、回答者の36%が弾劾を支持していることがわかった。[ 282 ]
2019年5月、共和党の世論調査員ビル・マッキンターフ が行ったNBC/WSJの世論調査では、17%が下院が弾劾公聴会を開始するのに十分な証拠があると考えており、32%が議会が調査を続け、後で弾劾を決定することを望んでおり、48%が下院は弾劾を進めるべきではないと答えた。[ 283 ] [ 284 ] [ 285 ]
2019年6月16日、トランプ氏は「最新の世論調査では、ほぼ70％が弾劾すべきではないと答えている」とツイートした。[ 286 ] [ 287 ] [ 288 ]
ナンシー・ペロシが 2019年9月24日にトランプ大統領に対する弾劾調査を正式に発表した後、いくつかの世論調査では弾劾調査への支持が増加していることが示された。モーニング・コンサルトの世論調査によると、アメリカ人の43%が弾劾手続きを支持しており、これは7ポイント増加し、そのような手続きを支持しないアメリカ人と同数である。 [ 289 ] [ 290 ]
世論調査の分析によると、12月中旬まで、トランプ大統領を罷免すべきかどうかについて、アメリカ国民の意見は依然として真っ二つに分かれていた。[ 291 ] [ 292 ]
2026年のイラン戦争 今夜、一つの文明が滅び、二度と復活することはないでしょう。そんなことは起こってほしくないけれど、おそらくそうなるでしょう。しかし、今や完全な政権交代が実現し、これまでとは異なる、より賢明で、過激化していない人々が台頭する時代です。もしかしたら、革命的に素晴らしいことが起こるかもしれません。誰にも分かりません。今夜、世界の長く複雑な歴史の中で最も重要な瞬間のひとつが訪れます。47年にわたる搾取、腐敗、そして死が、ついに終わりを迎えるのです。イランの偉大なる人々に神のご加護がありますように！
火曜日はイランで発電所の日と橋の日が一つになった日だ。こんな日は二度とないだろう！クソッタレの海峡を開けろ、この狂った野郎ども、さもないと地獄に落ちるぞ！見てろ！アッラーに栄光あれ。ドナルド・J・トランプ大統領
2026年のイラン戦争 中、多くの民主党員がトランプ氏の弾劾を求め、彼がTruth Social に投稿した記事を引用した。その中には、4月5日にほぼ同時期に投稿された2つの記事があり、その中で彼は「今夜、一つの文明が滅び、二度と復活することはないだろう」と述べ、別の記事ではイランの発電所 や橋 を爆破すると脅迫していた。[ 298 ] [ 299 ] [ 300 ] [ 296 ] [ 297 ] コロラド州選出の ダイアナ・デゲット 議員はX で、トランプ氏は「イラン文明全体に対して公然と戦争犯罪を脅迫している」と述べ、マサチューセッツ州選出の エド・マーキー 上院議員もXで、「下院は弾劾条項を提出し、上院は戦争犯罪を犯そうとする大統領を罷免する必要がある」と述べた。[ 300 ] ミナブ学校襲撃事件 をトランプ罷免の理由として挙げ、ミシガン州選出の ラシダ・トレイブ 議員はXで「学校を爆撃し、少女たちを虐殺した後、ホワイトハウスの戦争犯罪者は大量虐殺を脅迫している。憲法修正第25条 を発動する時だ。この狂人は罷免されるべきだ」と述べた。[ 300 ] コネチカット州選出の ジョン・ラーソン 議員は、大統領が議会の宣戦布告権を侵害して権力を乱用したとして弾劾決議案を提出した。 [ 301 ] ジョージア州 選出の元議員マージョリー・テイラー・グリーン を含む一部の共和党員もトランプ罷免を求めた。[ 298 ] [ 299 ]
参考文献 1 2 Revesz, Rachael (2017年1月20日). 「ドナルド・トランプの弾劾を目指すウェブサイトが人気すぎてクラッシュ」 . The Independent 2017年 1月20日 に取得 。 1 2 3 ゴールド、マテア（2017年1月20日）。 「トランプ大統領の弾劾運動が始まった」 。 ワシントン・ポスト 。 2017年1月22日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 1月20日 取得 。 1 2 3 Fox, Emily Jane (2016年12月15日)。 「民主党はドナルド・トランプ弾劾への道を切り開いている」 。Vanity Fair 。 2015年2月2日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 12月15日 取得 。 1 2 Teachout, Zephyr (2016年11月17日) 「トランプ氏の海外ビジネス関係は憲法違反の可能性あり」 ニューヨーク ・タイムズ 。 2017年1月27日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 11月17日 閲覧 。 1 2 3 4 参照: シングマン、ブルック（2017年6月7日）。「グリーン議員とシャーマン議員、弾劾条項提出計画を発表」。フォックスニュース 。2017年6月7日のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月7日 に閲覧。 決議案については、以下を参照のこと：シャーマン、ブラッド （2017年6月12日）。 「ドナルド・ジョン・トランプ米国大統領の重大な犯罪および軽罪に対する弾劾」 （PDF） 。 米国下院 。 2017年6月12日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2017年 6月12日 に取得 。 グリーン、アル （2017年5月17日）。 「大統領弾劾を求める」 （PDF） 。 議会記録 。 米国下院 。pp. H4227– H4228。 2017年8月1日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2017年 5月17日 取得 。 Wayback Machine に アーカイブ済み） 1 2 マクファーソン、リンジー（2017年6月12日）。 「民主党のシャーマン下院議員、トランプ大統領に対する弾劾条項を起草」 。 ロールコール 。 2017年7月1日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 6月12日 取得 。 ↑ バンプ、フィリップ（2017年7月14日）。 「トランプにとってどれほど状況が悪化しても、今年トランプが弾劾されない理由 [ 分析 ] 」 。 ワシントン・ポスト 。 2017年7月14日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 7月14日 に取得 。 ↑ バーンズ、アレクサンダー（2017年10月11日）。 「トランプ大統領の弾劾を誓約せよ、民主党の主要献金者が要求」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2017年12月22日の オリジナルからアーカイブ。 2017年 10月11日 取得 。 1 2 3 デボニス、マイク（2017年12月6日）。 「下院、テキサス州議員によるトランプ大統領弾劾の試みを否決」 。 ワシントン・ポスト 。 2017年12月7日の オリジナル からアーカイブ。 2017年 12月6日 取得 。 1 2 Bade, Rachael; DeBonis, Mike; Demirjian, Karoun (2019年9月24日) 「ナンシー・ペロシ下院議長、トランプ大統領の正式な弾劾調査を発表、大統領の行動は『国家安全保障への裏切り』だったと述べる」 ワシントン・ポスト . 2019年9月24日のオリジナルからアーカイブ。2019年9月24日 に取得。↑ Thanedar, Shri. 「ドナルド・ジョン・トランプ米国大統領の重大な犯罪と軽罪に対する弾劾」 (PDF) . 米国議会図書館 . 2025年4月29日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2025年 5月14日 取得 . ↑ 「下院民主党議員がトランプ大統領に対する弾劾手続きを開始」 。 インディペンデント紙 。2025年5月14日。 2025年 5月14日 閲覧 。 ↑ 「H.Res.415 - 第119議会（2025-2026）：ドナルド・ジョン・トランプ米国大統領を重大な犯罪と軽罪で弾劾する」 。2025年5月15日。 ↑ politico.com ↑ ブルックス、エミリー（2025年12月11日） 「民主党指導部が棄権票を投じたため、下院はトランプ大統領の弾劾を棚上げ」 The Hill . 2026年 4月5日 取得 .↑ ソレンダー、アンドリュー（2025年12月11日）。 「激怒した民主党員が共和党 による トランプ大統領弾劾決議の否決を支援」 。Axios 。 2026年 4月5日 閲覧 。 ↑ "ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump)" . Truth Social . 2026年 4月7日 取得 . ↑ 「トランプ元側近らが民主党員と共に 憲法 修正第25条によるトランプ罷免を要求」 。 ニュー・リパブリック 。ISSN 0028-6583 。 2026年 4月7日 取得 。 ↑ 「トンコ議員、トランプ大統領の弾劾を要求」 。 ポール・トンコ下院議員 。2026年4月7日。 2026年 4月7日 取得 。 ↑ 「ラティーファ・サイモン下院議員によるトランプ大統領のイランへの脅迫に関する声明｜ラティーファ・サイモン下院議員」 。simon.house.gov 。 2026年4月7日。 2026年 4月7日 に取得 。 ↑ 記者、リー・キミンズ（2026年4月7日）。 「イランに対する過激な殺害予告を受け、共和党員がトランプ大統領の弾劾を要求」 。 ザ・デイリー・ビースト。 2026年 4月7日 閲覧 。 ↑ ティルマン、セス・バレット（2016年11月17日）。 「外国からの贈与に対する憲法上の制限は、大統領には適用されない」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2017年2月23日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 11月17日 取得 。 ↑ アドラー、ジョナサン H. (2016 年 11 月 21 日)。 「報酬条項 ― ドナルド・トランプは条項の文面または精神に違反しているのか？」 。 ヴォロフ陰謀論 ( ワシントン ポスト ) 。2017 年 1 月 29 日のオリジナルから アーカイブ。2016 年 11 月 21 日 取得 。 ↑ 「中国、トランプ氏にエスコートサービスを含む38件の商標を暫定的に付与」 。 ガーディアン紙 。AP 通信 。2017年3月8日。 2017年3月26日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 3月25日 閲覧 。 ↑ デボニス、マイク（2017年2月9日）。 「民主党、トランプ氏のビジネス上の利益相反とロシアとの関係に関する下院での討論を強制する動き」 。 ワシントン・ポスト 。 2017年2月11日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 2月9日 取得 。 ↑ ソロモン、ノーマン （2017年2月10日）。 「トランプ弾劾への長い道のりが短くなった」 。 ハフポスト 。 2017年2月14日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 2月10日 取得。 ↑ Deniqua (2017年2月10日) 「ジェロルド・ナルダー下院議員、ドナルド・トランプ大統領の弾劾に向けた第一歩を踏み出す」 。The Source 。 2017年2月12日のオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 2月10日 取得 。 ↑ マッケルウェイ、ダグ （2017年2月27日）。 「民主党はすでにトランプ弾劾の議論を活発化させている」 。 フォックスニュース 。 2017年3月1日のオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 2月27日 に閲覧 。 ↑ ハリエット・アガーホルム（2017年3月22日） 「著名な政治家がドナルド・トランプに『弾劾に備えよ』と告げる」 The Independent 。2017年3月22日 取得。↑ Leopold, Jason ; Cormier, Anthony (2019年1月17日)。 「トランプ大統領はモスクワタワー計画について議会に嘘をつくよう弁護士のマイケル・コーエンに指示した」 。BuzzFeed News 。 2019年1月18日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 1月18日 に取得 。 ↑ バーンズ、トム（2019年1月18日）。 「トランプ大統領、弁護士コーエンに議会で嘘をつくよう指示したという報道が証明されれば『辞任するか弾劾されるか』と告げられる」 。 インディペンデント紙 。 2019年1月18日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 1月18日 に閲覧。 ↑ モーガン、デイビッド、ウルフ、ジャン（2019年7月24日）。 「ミュラー氏、トランプ氏の無罪は証明されていないと発言。トランプ氏は勝利を宣言」 。 ロイター 。 2019年7月27日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 7月27日 に閲覧。 1 2 ヘイズ、クリスタル（2019年5月29日）。 「ミュラー氏の最初の公式発言後、ドナルド・トランプ氏の弾劾を求める民主党員の声が高まる」 。USA トゥデイ 。 2019年6月2日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 6月5日 取得 。 1 2 Cullison, Alan; Ballhaus, Rebecca; Volz, Dustin (2019年9月21日)。 「WSJニュース独占記事 ｜ トランプ大統領、ウクライナ大統領にバイデン氏の息子を捜査するよう繰り返し圧力をかけていた」 。 ウォール・ストリート・ジャーナル 。 2019年9月23日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 9月23日 に取得 。 ↑ ザポトスキー、マット; ミラー、グレッグ; ナカシマ、エレン ; レオニグ、キャロル D. (2019年9月20日)。 「トランプはウクライナの指導者にバイデンの息子を捜査するよう圧力をかけた、と事情に詳しい関係者が語る」 。 ワシントン・ポスト 。 2019年9月22日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 9月24日 閲覧 。 ↑ バーンズ、ジュリアン E.、シュミット、マイケル S.、フォーゲル、ケネス P.、ゴールドマン、アダム、ハーバーマン、マギー (2019 年 9 月 20 日)。 「トランプ氏、バイデン氏の息子に関する調査についてウクライナ大統領に圧力をかける」 。 ニューヨーク・タイムズ 。2019 年 9 月 23 日のオリジナルから アーカイブ。2019 年 9 月 23 日 取得 。 ↑ レミール、ジョナサン、バルサモ、マイケル、マスカロ、リサ（2019年9月21日）。 「トランプ氏、電話会談でウクライナに対しバイデン氏の息子を捜査するよう要請」 。AP 通信 。 2019年9月21日のオリジナルより アーカイブ 。 2019年 9月23日 閲覧。 ↑ Vogel, Kenneth P. (2019年5月9日). 「ルディ・ジュリアーニ、トランプ氏に有利になる可能性のある調査を推進するためウクライナ訪問を計画」 . ニューヨーク・タイムズ . 2019年9月4日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 9月23日 閲覧 。 ↑ グリーン、ジャスティン、ローラー、デイブ（2019年9月20日）。 「WSJ：トランプはウクライナ大統領にバイデンの息子を捜査するよう「約8回」促した」 。Axios 。 2019年9月20日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 9月20日 に取得 。 ↑ エイミー・マッキノン（2019年9月20日） 「トランプはウクライナにバイデンを倒させようとしているのか？」 Foreign Policy 。 2019年9月20日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 9月20日 閲覧 。 ↑ Cassidy, John (2019年9月20日). 「トランプはウクライナ大統領にジョー・バイデンの調査を強要しようとしたのか？」 . The New Yorker . ISSN 0028-792X . 2019年9月20日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 9月20日 に取得 。 ↑ ファンドス、ニコラス、ベイカー、ピーター、シュミット、マイケル S.、ハーバーマン、マギー (2019 年 10 月 8 日)。 「ホワイトハウス、トランプ大統領の当選を覆そうとする試みだと主張、弾劾調査に宣戦布告」 。 ニューヨーク・タイムズ 。2019 年 10 月 8 日のオリジナルから アーカイブ。2019 年 10 月 8 日 取得 。 ↑フェルドマン、ジョシュ（2019年10 月 8日）。 「弾劾調査への協力拒否でホワイトハウスが非難される」 。Mediaite。Abrams Media 。 2019年10月11日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 10月21日 取得 。 ↑ ベイカー、ピーター（2019年10月9日） 「トランプの弾劾反対の包括的な主張は政治戦略である」 ニューヨーク ・タイムズ 。 2019年10月21日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 10月21日 に取得 。 ↑ ウィリアムソン、エリザベス（2019年10月9日） 「ホワイトハウス法律顧問パット・シポローネ、弾劾に抵抗する根拠を構築」 ニューヨーク ・タイムズ 。 2019年10月21日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 10月21日 に取得 。 ↑ ベネット、ジョン・T. (2019年10月9日) 「元倫理担当責任者、弾劾書簡は『トランプを王と勘違いしている』と警告」 点呼 . 2019年10月16日にオリジナルからアーカイブされました。2019年10月21日 に取得。↑ グラハム、デイビッド A. (2019 年 10 月 9 日)。 「トランプの妨害書簡」 。 アトランティック 。2019 年 10 月 11 日のオリジナルから アーカイブ。2019 年 10 月 21 日 取得 。 ↑ ムーア、マーク、フレデリックス、ボブ（2019年12月19日）。 「下院、党派に沿ってトランプ大統領の弾劾を採決」 。 ニューヨーク・ポスト 。 2019年12月19日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 12月19日 に取得 。 1 2 3 Shear, Michael D. (2019年12月18日). 「トランプ大統領弾劾投票速報：下院、権力乱用でトランプ大統領の弾劾を可決」 . ニューヨーク・タイムズ . 2019年12月19日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 12月19日 取得 。 1 2 3 Itkowitz, Colby; Sonmez, Felicia; Wagner, John; Viebeck, Elise (2019年12月18日). 「トランプ大統領弾劾投票の最新情報：トランプ大統領は弾劾された3人目の米国大統領に。権力乱用条項は下院の記名投票が続く中で十分な支持を得る」 。 ワシントン・ポスト 。 2019年12月19日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 12月19日 に取得 。 1 2 3 「H.Res.755 – ドナルド・ジョン・トランプ米国大統領を重大な犯罪と軽罪で弾劾する」 。 米国下院事務局 。2019年12月18日。 2019年12月19日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 12月19日 に取得 。 ↑ ハーゲン、リサ（2017年2月14日）。 「下院議員候補がトランプ弾劾PACを設立」 。 ザ・ヒル 。 2017年7月22日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 2月14日 取得 。 ↑ ロアーティ、アレックス（2017年5月10日）。 「民主党、トランプの『弾劾時計』について語る」 。 マクラッチー社 。 2017年5月11日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 5月10日 取得 。 ↑ イーズリー、ジョナサン（2017年5月10日）。 「民主党議員：トランプ大統領は弾劾に向けて『動いている』」 。 ザ・ヒル 。 2017年5月10日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 5月10日 に取得。 ↑ ハメディ、サバ（2017年5月11日） 「ブルーメンソール：コミー解任は弾劾手続きにつながる可能性が高い」 CNN 。2017年5月11日 に取得。↑ Brownstein, Ron (2017年5月17日). 「トランプは共和党の限界を試している」 . The Atlantic . ↑ Goldsmith, Jack; Hennessey, Susan; Jurecic, Quinta; Kahn, Matthew; Wittes, Benjamin; Wittes, Elishe Julian (2017年5月15日) 「衝撃的なニュース：ワシントン・ポストの画期的な記事に関する最初の考察」 Lawfare 。 2023年9月26日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 4月10日 取得 。 ↑ Schwartz, Ian (2017年5月16日). 「CNNのウルフ・ブリッツァー氏：「ドナルド・トランプの弾劾に近づいているのか？」」 RealClearPolitics . 2017年5月16 日のオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 5月16日 に取得 。 ↑ セイペル、ブルック（2017年5月16日） 「マケイン：トランプのスキャンダルは『ウォーターゲート事件並みの規模』に達している」 The Hill 。2017年5月16日 に取得。↑ コネリー、ジョエル（2017年5月16日）。 「コネリー：ジャヤパル下院議員が弾劾の可能性を示唆」 。 シアトル・ポスト・インテリジェンサー 。 2017年5月17日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 5月17日 に取得 。 1 2 エリオット、レベッカ（2017年5月15日）。 「米下院議員グリーン氏、トランプ大統領の弾劾を要求」 。 ヒューストン・クロニクル 。 2017年5月16日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 5月17日 取得 。 ↑ エリオット・スミロウィッツ（2017年5月17日） 「共和党議員がトランプ大統領の弾劾の可能性について初めて言及」 。 ザ・ヒル 。 2017年5月17日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 5月18日 閲覧 。 ↑ 「シャララ氏とムカルセル＝パウエル氏がマイアミ・デイド郡下院議席を民主党に奪還」 。 サン・センティネル 紙。AP通信。2018年11月6日。 2018年11月9日のオリジナルより アーカイブ。 2018年 11月9日 閲覧 。 1 2ワトキンス、イーライ; ボーン 、 ケビン (2019 年 5 月 19 日)。 「共和党のアマシュ下院議員、トランプ大統領の弾劾を求める初の共和党員に」 。CNN。2019 年 5 月 19 日のオリジナルから アーカイブ 。2019 年 5 月 19 日 取得 。 ↑ パクソン、ハイディ（2019年7月4日）。 「ジャスティン・アマシュ下院議員、共和党からの独立を宣言」 。NBC 25ニュース 。 2019年7月4日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 7月4日 に取得。 ↑ フィロジ、パウリナ（2017年5月17日）。 「民主党、下院でトランプ大統領の弾劾を要求」 。 ザ・ヒル 。 2017年5月17日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 5月17日 に取得。 ↑ ジョンソン、アレックス、モー、アレックス（2017年5月17日）。 「下院監視委員会のチャフェッツ委員長、トランプとコミーに関するFBIの全文書を要求」 。NBC ニュース 。 2017年5月17日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 5月18日 取得 。 ↑ シルバースタイン、ジェイソン（2017年5月23日）。 「アル・グリーン下院議員、トランプ大統領の弾劾条項を起草中と発言」 。 ニューヨーク・デイリー・ニュース 。 2017年5月24日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 5月24日 閲覧 。 ↑ マーティン、ジョナサン; バーンズ、アレクサンダー (2017 年 5 月 18 日)。 「民主党指導者ら、トランプ大統領の弾劾要求を遅らせようと試みる」 。 ニューヨーク・タイムズ 。2017 年 5 月 19 日のオリジナルから アーカイブ。2017 年 5 月 19 日 取得 。 ↑ ペレス、エヴァン（2017年5月19日）。 「情報源：ホワイトハウスの弁護士が弾劾を調査」 。CNN 。 2017年5月19日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 5 月19日 に取得。 ↑ ジャリテッリ、アンナ（2017年5月19日）。 「トランプの弁護士が弾劾手続きを調査：報道」 。 ワシントン・エグザミナー 。 2017年5月20日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 5月19日 取得 。 ↑ 「特別検察官の任命」 。 司法省広報室 。2017年5月17日。 2017年5月17日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 5月17日 に取得。 ↑ スコフィールド、マシュー、クラーク、レスリー（2017年5月19日）。 「トランプ・ロシア疑惑捜査が激化する中、コミー長官が公の場で証言することに同意」 。 マクラッチー社 。 2017年5月19日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 5月18日 取得 。 ↑ チャイティン、ダニエル（2017年5月19日） 「ロシア疑惑の捜査は、トランプの隠蔽工作の可能性を探る能力を持つようになった」 ワシントン ・エグザミナー 。 2017年5月19日のオリジナルから アーカイブ。 ↑ エインズリー、ジュリア・エドワーズ（2017年5月19日）。 「ホワイトハウス、特別捜査を弱体化させる倫理規定を検討中：情報筋」 。 ロイター 。 2017年5月19日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 5月20日 閲覧 。 ↑ 1973年5月のウォーターゲート事件 に関連して アーチボルド・コックス が任命されて以来、大統領弾劾手続きの支持者は、自らの活動を裏付ける証拠を集めるために独立検察官に頼ってきたことに留意されたい。 リチャード・A・ポズナー （1999） 『国家の事件：クリントン大統領の調査、弾劾、裁判』 ハーバード 大学出版局 、 116、151、208、220頁を 参照 。ISBN 978-0674000803 。 ↑ マコーランド、フィル（2017年5月20日）。 「コミー氏、上院情報委員会での公聴会に同意」 。NBC ニュース 。 2017年5月19日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 5月20日 閲覧 。 ↑ 「ホワイトハウス、コミー氏の証言阻止を検討中」 。MSNBC 。 2017年6月2日。 2017年6月3日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 6月2日 取得。 ↑ Bertrand, Natasha (2017年6月7日). 「ジェームズ・コミー氏が解任後初の議会証言で何を語るのか」 . Business Insider . 2017年8月1日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 6月7日 閲覧 。 ↑ スミス、デイビッド; ボーガー、ジュリアン (2017 年 6 月 7 日)。 「ジェームズ・コミー、議会への衝撃的な証言でトランプに関する懸念を明らかに」 。 ガーディアン 。2017 年 6 月 7 日のオリジナルから アーカイブ。2017 年 6 月 7 日 取得 。 1 2 コミー、ジェームズ（2017年6月8日）。 「上院情報特別委員会記録用声明」 （PDF） 。米国上院情報特別委員会。7ページ。 2017 年6月7日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2017年 6月8日 取得 。 ↑ Schmidt, Michael S.; Goldman, Adam (2017年6月7日). 「コミー氏、トランプ大統領から捜査対象外と発言するよう圧力をかけられたと証言へ」 . ニューヨーク・タイムズ . 2020年11月12日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 6月7日 閲覧 。 ↑ コミー、ジェームズ・B. (2017年6月7日)。 「読む：ジェームズ・コミーの準備された証言」 。CNN。 2017年6月7日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 6月7日 に取得。 1 2 Davis, Maia (2017年6月11日) 「トランプに対する司法妨害事件を開始する『絶対的な証拠』がある：バララ」 ABCニュース 。 2017年6月11日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 6月11日 に取得 。 ↑ WaPo: ドナルド・トランプ、司法妨害の疑いで捜査対象に 。MSNBC。2017年6月14日。 2017年8月1日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 6月14日 に YouTube 経由で取得 。 ↑ 「H Res 438 弾劾条項」 (PDF) 。2017年6月12日。 2017年7月12日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2017年 7月13日 取得 。 ↑ マルコス、クリスティーナ（2017年7月12日）。 「下院民主党議員、トランプ大統領に対する弾劾条項を提出」 。 ザ・ヒル 。 2017年7月12日のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 7月12日 に閲覧。 ↑ コーエン、ケリー（2017年6月21日）。 「下院司法委員会の民主党議員、共和党指導部にロシア・トランプ疑惑の新たな調査開始を要求」 。 ワシントン・エグザミナー 。 2017年8月1日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 8月11日 閲覧 。 ↑ ジェイソン・ル・ミエール（2017年8月17日） 「トランプ大統領の弾劾手続き開始、民主党は大統領が『道徳的リーダーシップの試練に失敗した』と表明」 ニューズウィーク 。2017年8月17日 に取得。↑ エステパ、ジェシカ（2017年8月17日）。 「民主党議員、トランプ大統領のシャーロッツビルでの対応をめぐり弾劾条項を提出へ」 。USA トゥデイ 。 2017年8月17日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 8月17日 閲覧 。 ↑ アラン・フラム（2017年10月11日） 「トランプ弾劾？下院民主党が決議案を提出するも、棚上げ」 。AP 通信 。 2021年1月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 10月11日 閲覧 。 ↑ デボニス、マイク（2017年10月11日）。 「民主党 、 トランプ大統領の弾劾に関する下院採決を強行する寸前で阻止」 。 ワシントン・ポスト 。ISSN 0190-8286 。 2017年10月11日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 10月12日 取得 。 ↑ Tolan, Casey (2017年11月1日) 「トランプのツイートの標的となったトム・ステイヤーの弾劾運動、署名数が130万件を突破」 。 サンノゼ・マーキュリー・ニュース 。 2017年11月1日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 11月2日 に閲覧。 ↑ ライリー、ケイティ（2017年11月9日）。 「億万長者のトム・ステイヤー、トランプ弾劾のための広告予算を倍増」 。 フォーチュン 。 2017年11月12日の オリジナル からアーカイブ。 2017年 11月9日 閲覧 。 ↑ 「ホーム」 . 弾劾の必要性 . 2018年12月20日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 12月15日 取得。 1 2 3 4 Le Miere, Jason (2017年11月15日). 「トランプ大統領の弾劾条項が民主党議員6名によって提出され、公聴会の即時開始を要求」 . Newsweek . 2017年11月17日のオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 11月17日 に取得 。 1 2 フレキング、ケビン（2017年11月15日）。 「下院民主党議員5名がトランプ大統領に対する弾劾条項を提出」 。 ウィンストン・セーラム・ジャーナル 。AP 通信 。 2017年11月15日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 11月15日 に取得 。 ↑ デトロウ、スコット（2017年12月6日）。 「トランプ弾劾？テキサス州の民主党員が党の意向に反する投票を強行 ：NPR」 。NPR 。 2017 年12月6日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 12月7日 取得 。 ↑ 「第658回投票の最終結果：下院決議第646号」 。 米国下院事務局 。2017年12月6日。 2017年12月7日の オリジナル からアーカイブ。 2017年 12月6日 取得 。 ↑ デボニス、マイク（2018年1月19日）。 「民主党のアル・グリーン下院議員、トランプ大統領に対する2度目の弾劾案を提出」 。 ワシントン・ポスト 。 2018年1月19日の オリジナルよりアーカイブ。 2018年 1月19日 に閲覧 。 ↑ 「第35回ロールコール最終投票結果」 。米国下院事務局。2018年1月19日。 2018年1月20日のオリジナルから アーカイブ 。 2018年 1月19日 取得。 ↑ ベイカー、ピーター（2018年10月13日）。 「トランプは弾劾に向かっている」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2018年12月2日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 12月2日 に取得 。 ↑ ベーコン、ペリー・ジュニア (2018年3月1日)。 「中間選挙はトランプ を 弾劾への道へと導く可能性がある」 。FiveThirtyEight 。 2018年10月30日の オリジナル からアーカイブ。 2018年 12月2日 閲覧 。 ↑ サリバン、ケイト（2018年9月7日）。 「トランプ氏、弾劾されたら『あなたたちのせいだ』と支持者に語る」 。CNN。 2018年12月2日のオリジナルより アーカイブ。 2018年 12月2日 に閲覧 。 ↑ ラジガッタ、チダナンド（2018年8月23日）。 「ドナルド・トランプ、弾劾されれば市場が崩壊すると警告」 。 タイムズ・オブ・インディア 。 2018年8月25日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 12月2日 閲覧 。 ↑ クウォン、ジェシカ（2018年11月3日）。 「ドナルド・トランプは2018年の中間選挙後に弾劾されるのか？民主党が下院で勝利した場合、何が起こる可能性が高いか」 。 ニューズウィーク 。 2018年12月1日のオリジナルから アーカイブ 。 2018年 12月2日 に取得。 ↑ グレゴリアン、ダレ（2019年3月11日）。 「無駄だ：ペロシ氏、トランプ氏の弾劾は『価値がない』と発言」 。NBC ニュース 。 2019年4月12日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 4月22日 閲覧 。 ↑ シュワブ、ニッキー、カンパニール、カール、フェイズ、アーロン（2019年3月11日）。 「ナンシー・ペロシ：議会はトランプを弾劾すべきではない」 。 ニューヨーク・ポスト 。 2019年4月2日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 4月22日 取得 。 ↑ ファンドス、ニコラス（2019年3月11日）。 「トランプ大統領の弾劾は『割に合わない』とナンシー・ペロシが発言」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年4月23日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 4月22日 閲覧 。 ↑ トッド、チャック、マレー、マーク、ダン、キャリー（2019年3月1日）。 「民主党は弾劾をめぐるジレンマに直面している」 。NBC ニュース 。 2019年3月2日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 3月2日 に取得 。 ↑ Hutzler, Alexandra (2018年12月28日) 「下院民主党は、2019年にトランプ氏を調査するにあたり、さまざまな専門知識を持つ弁護士を探していると報じられている」 . Newsweek . 2019年1月3日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 1月4日 閲覧 。 ↑ キム・ウンギョン（2019年1月3日） 「ナンシー・ペロシ、トランプ氏の起訴と弾劾を否定しない」 . Today . 2019年1月3日のオリジナルより アーカイブ 。 2019年 1月4日 閲覧。 ↑ デイリー、ケビン（2018年12月9日）。 「ナドラー：マイケル・コーエンからの新たな証拠は、トランプ大統領を弾劾できる犯罪で起訴する可能性を示唆している」 。NewsLI.com 。 2018 年12月15日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 12月15日 に取得 。 ↑ コノリー、グリフィン（2019年1月3日）。 「ブラッド・シャーマン、民主党議会初日にトランプ大統領に対する弾劾条項を提出へ」 。 ロール・コール 。 2019年1月3日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 1月4日 閲覧 。 ↑ 「民主党幹部3名、トランプ氏にマイケル・コーエン氏の証言に干渉しないよう警告」 CBS ニュース 、AP通信、2019年1月14日。 2019年1月14日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 1月14日 閲覧 。 ↑ ウィリアムズ、ピート（2019年1月16日）。 「監察官報告書、トランプ氏のワシントンD.C.のホテルに関連した報酬違反の可能性について政府が対応を先送りしたことを非難」 。NBC ニュース 。 2019年1月17日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 1月17日 に取得 。 ↑ Tubman, Kadia; Wilson, Christopher (2019年2月8日) 「公聴会開始：ウィテカー司法長官代行が下院司法委員会の民主党議員と衝突」 Yahooニュース。 2019年2月28日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 2月27日 閲覧 。 ↑ Herb, Jeremy; Rogers, Alex (2019年2月8日) 「激しい公聴会で、ウィテカー氏はトランプ氏にミュラー氏について話したことはないと証言」 CNN。 2019年2月27日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 2月27日 に取得 。 ↑ Herb, Jeremy; Borger, Gloria; Raju, Manu (2019年2月27日). 「マイケル・コーエン、議会への嘘について上院委員会に謝罪」 . CNN. 2019年2月27日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 2月27日 に取得 。 ↑ Megerian, Chris; Kim, Kyle; Simani, Ellis (2019年2月28日). 「マイケル・コーエンに関する決定的な解説」 . Los Angeles Times . 2019年2月27日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 2月27日 に取得 。 ↑ ワトキンス、イーライ（2019年2月20日）。 「ニューヨーク・タイムズ：トランプ氏、ウィテカー氏にコーエン氏の捜査を担当する検察官を任命できるかと尋ねた」 。CNN。 2019年2月27日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 2月27日 閲覧 。 1 2 3 4 5 Taylor, Jessica (2019年2月28日). "コーエンからの5つの暴露：2017年の小切手、「キャッチ・アンド・キル」、書籍化の可能性" . NPR. 2019年2月28日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 2月28日 に取得 。 ↑ Herb, Jeremy (2019年1月10日). 「トランプ元弁護士のマイケル・コーエン氏、議会で公聴会に出席」 . CNN. 2019年1月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 1月14日 閲覧 。 ↑ コーエン、マーシャル（2019年2月28日）。 「マイケル・コーエン、2016年にプラハを訪れロシア人と共謀したことを宣誓供述で否定」 。CNN。 2019年2月28日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 2月28日 に取得 。 ↑ ファンドス、ニコラス、ハーバーマン、マギー（2019年2月26日）。 「マイケル・コーエン 、 議会証言でトランプを『詐欺師』と『ペテン師』と呼ぶ予定」 。 ニューヨーク・タイムズ 。ISSN 0362-4331 。 2019年2月27日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 2月27日 に取得。 ↑ Caron, Emily (2019年2月28日). 「マイケル・コーエン氏、ドナルド・トランプ氏がバッファロー・ビルズ買収のために純資産を40億ドル水増ししたと主張」 . Sports Illustrated . 2019年2月27日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 2月28日 閲覧 。 ↑ ウォルターズ、グレッグ（2019年3月1日）。 「マイケル・コーエンはトランプを少なくとも11の異なる重罪に関与させた」 。バイス。 2019年3月3日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 3月2日 に取得 。 ↑ チャイト、ジョナサン（2019年2月27日）。 「マイケル・コーエンの証言はトランプ大統領の弾劾における最初の公聴会」 。 ニューヨーク 。 2019年3月2日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 3月2日 に取得 。 ↑ " ニュース 2019年3月3日オリジナルは2019年3月3日にアーカイブ済み2019年 3月3日 に取得 .↑ Raju, Manu; Herb, Jeremy (2019年3月4日). 「下院民主党、司法妨害疑惑に関する広範な調査を発表」 . CNN. 2019年3月4日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 3月4日 に取得 。 ↑ 「下院司法委員会、法の支配に対する脅威に関する調査を発表」 。司法委員会 - 民主党。2019年3月4日。 2019年3月4日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 3月4日 に取得。 ↑ Herb, Jeremy; Foran, Clare; Raju, Manu (2019年3月1日) 「マイケル・コーエンは3月6日に議会に復帰、フェリックス・セイターは3月14日に証言へ」 CNN 。 2019年 3月2日 閲覧 。 1 2 Lind, Dara (2019年3月24日). 「ミュラー報告書：ウィリアム・バー司法長官の要約書簡全文」 . Vox . 2019年3月25日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 3月26日 取得 。 1 2 ラシダ・トレイブ (2019 年 3 月 27 日) 「H.Res.257 – 第 116 回議会 (2019–2020 年): 下院がアメリカ合衆国大統領ドナルド・ジョン・トランプを弾劾すべきかどうかを問う」 米国議会。2019 年 4 月 17 日のオリジナルから アーカイブ済み。2019 年 4 月 22 日 取得 。 ↑ ガジャナン、マヒタ（2019年4月18日）。 「証拠があるにもかかわらず、ロバート・ミューラーはトランプが司法妨害をしたかどうかについて言及しなかった。その理由は」 。 タイム 。 2019年4月20日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月21日 閲覧 。 ↑ ニルセン、エラ（2019年4月18日）。 「ロバート・ミューラーの報告書は明確だ：トランプが司法妨害をしたかどうかは議会が決める」 。Vox 。 2019年5月12日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 5月21日 閲覧 。 ↑ モーガン・チャルファント（2019年4月19日） 「司法省：民主党によるミュラー報告書への召喚状は『時期尚早で不必要』」 The Hill . 2019年4月19日のオリジナルからアーカイブ済み。2019年4月20日 取得。↑ ヘリッジ、キャサリン（2019年4月19日） 「司法省、ナドラーによるミュラー報告書全文提出命令を『時期尚早で不必要』と批判」 Fox News . 2019年4月20日のオリジナルからアーカイブ済み。2019年4月20日 に取得。↑ Groppe, Maureen; Collins, Eliza; Hayes, Christal (2019年4月18日) 「民主党のベテラン議員ステニー・ホイヤー氏：ドナルド・トランプ氏の弾劾は現時点では『価値がない』」 USA Today 。 2019年4月19日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 4月22日 閲覧 。 ↑ ルッソ、カーラ・ヘレリア（2019年4月18日） 「ナンシー・ペロシ、ミュラー報告書に関する月曜会合を計画：「議会は沈黙しない」」 ハフポスト 。2019年4月22日にオリジナルからアーカイブ済み。2019年4月22日 に取得。↑ コールドウェル、リー・アン、シャバド、レベッカ、ソープ、フランク・V（2019年4月22日）。 「ペロシ氏、弾劾手続きを遅らせ、民主党はまず『民主主義を守る』必要があると発言」 NBCニュース 。2019年4月22日のオリジナルからアーカイブ済み。2019年4月24日 取得。↑ コール、デバン（2019年5月25日） 「元共和党下院議員が弾劾を要求、トランプ氏を『正当性のない大統領』と発言」 CNN . 2019年5月25日のオリジナルからアーカイブ済み。2019年5月25日 に取得。↑ オプリスコ、ケイトリン（2019年4月19日）。 「ジョージ・コンウェイ：トランプを弾劾せよ」 。 ポリティコ 。 2021年1月10日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 1月8日 取得。 ↑ 「ミュラー報告書」 （PDF） 。 第2巻、2ページ。 2019年4月19日に オリジナル （PDF）からアーカイブ 。第4に、事実を徹底的に調査した結果、大統領が明らかに 司法妨害を 行っていないと確信できる場合は、そのように述べるだろう。しかし、事実と適用される法的基準に基づくと、そのような判断を下すことはできない。大統領の行動と意図について得られた証拠は、犯罪行為がなかったと断定することを妨げる困難な問題を提起している。したがって、この報告書は、大統領が犯罪を犯したと結論付けているわけではないが、大統領を無罪としているわけでもない。 ↑ ベルトラン、ナターシャ（2019年5月29日）。 「ミュラー氏、トランプ氏の潔白を証明していないことを強調」 。 ポリティコ 。 2019年6月5日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月5日 に閲覧 。 ↑ ミラー、SA（2019年3月24日）。 「民主党のハッシュタグが拡散、共和党の弾劾支持を求める」 。AP 通信 。 2019年6月9日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月10日 閲覧 。 ↑ シャーマン、ブラッド（2019年2月4日）。 「H.Res.13 – 第116議会（2019～2020年）：ドナルド・ジョン・トランプ米国大統領の重大な犯罪および軽罪に対する弾劾」 。www.congress.gov 。 2019年6月18日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 6月18日 に 取得 。 ↑ ジャクソン・リー、シーラ（2019年5月23日）。 「本文 – H.Res.396 – 第116議会（2019～2020年）：ドナルド・ジョン・トランプ米国大統領の不正行為に関して、憲法第1条第2項第5号によって下院に与えられた権限を行使する十分な根拠が存在するかどうかを調査するよう司法委員会に承認し指示する」 。www.congress.gov 。 2019 年9月24日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 6月18日 取得 。 ↑ Green, Al (2019年7月17日). "H.Res.498 – 第116議会 (2019–2020): ドナルド・ジョン・トランプ米国大統領の重大な軽罪による弾劾" . www.congress.gov . 2019年8月1日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 7月18日 取得 。 ↑ 「編集済みミュラー報告書に関するナドラー委員長の声明」 。司法委員会 - 民主党。2019年4月18日。 2019年4月24日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 4月24日 に取得。 ↑ 「ナドラー委員長、ミュラー報告書全文および関連資料の提出を求める召喚状を発行」 。司法委員会 - 民主党。2019年4月19日。 2019年4月24日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 4月24日 取得 。 ↑ 「ナドラー委員長、元ホワイトハウス顧問ドン・マクガーン氏に召喚状を発行」 。司法委員会 - 民主党。2019年4月22日。 2019年4月24日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 4月24日 取得 。 1 2 Re, Gregg (2019年4月23日) 「トランプ氏：マクガーン証言をめぐる争いが迫る中、民主党の『極めて党派的な』召喚状に応じる理由はない」 。Fox News。 2019年4月24日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 4月24日 に取得 。 ↑ ストルバーグ、シェリル・ゲイ（2019年4月28日）。 「バー司法長官、ミュラー報告書に関する下院議員の証言条件に異議」 。 サンフランシスコ・クロニクル 。 2019年4月30日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 4月30日 に取得 。 ↑ エル・バワブ、ナディーン（2019年5月1日）。 「ウィリアム・バー司法長官、木曜日に予定されている下院司法委員会の公聴会には出席しない」 。CNBC。 2019年5月10日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月10日 に取得 。 ↑ メモーリ、マイク; モー、アレックス; シャバド、レベッカ; クノデル、ジェイミー (2019 年 5 月 8 日) 「トランプ大統領が行政特権を主張したことを受け 、 下院司法委員会はバー司法長官を侮辱罪で告発する決議を採択」 NBC ニュース 2019 年 5 月 13 日のオリジナルより アーカイブ済み 2019 年 5 月 13 日 取得 . ↑ 「議会記録」 。米国議会。 2019年6月2日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 6月12日 に取得。 ↑ ミラー、ジャスティン、ウッドラフ、ベッツィ、ローンズリー、アダム（2019年5月29日）。 「ミュラー：トランプを起訴する上で私の手は縛られていた」 。 ザ・デイリー・ビースト 。 2019年5月29日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月29日 に取得 。 1 2 ビーバーズ、オリビア（2019年6月3日）。 「司法民主党、ミュラー報告書に関する一連の公聴会を発表」 。 ザ・ヒル 。 2019年6月3日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 6月3日 に取得。 1 2 ニルセン、エラ（2019年6月4日）。 「民主党は、自分たちが望んでいたミュラー報告書の一部を手に入れた。それでも彼らは、バー司法長官を民事侮辱罪で訴える投票を続けている」 。Vox 。 2019 年6月5日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 6月5日 に取得 。 ↑ Desiderio, Rew; Cheney, Kyle (2019年6月4日) 「ホワイトハウス、ヒックスとドナルドソンに民主党の召喚状を無視するよう指示」 . Politico . 2020年4月23日のオリジナルより アーカイブ。 2021年 1月8日 閲覧 。 ↑ 「ジョン・ディーン氏、下院司法委員会でミュラー報告書に関する公聴会で証言」 。CBS ニュース 。2019年6月10日。 2019年6月11日にオリジナルから アーカイブ 。 2019年 6月11日 に取得。 ↑ シャリフ、ダラ（2019年6月12日）。 「元ホワイトハウス補佐官ホープ・ヒックス、トランプがロシア疑惑捜査に介入したかどうかを調査する下院委員会で全てを暴露することに同意したとされる」 。The Root 。 2019年6月13日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 6月14日 閲覧 。 ↑ 「ホープ・ヒックス氏の下院司法委員会でのインタビュー記録」 . Lawfare . 2019年6月20日。 2023年10月27日にオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 6月26日 取得 。 ↑ モリン、レベッカ。 「トランプ元側近のホープ・ヒックスは証言中に155の質問に答えなかった。その一部を紹介する」 。USA トゥデイ 。 2019年6月22日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 6月26日 取得 。 ↑ ヘインズ、ダニエル（2019年6月24日）。 「ナドラー、元ホワイトハウス職員へのインタビューで合意」 。UPI。 2019年6月26日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月26日 閲覧 。 ↑ Pramuk, Jacob (2019年6月26日) 「ロバート・ミューラー氏、7月17日にトランプ・ロシア疑惑捜査に関する下院委員会で公聴会に出席することに同意」 CNBC。 2019年6月26日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月26日 閲覧 。 ↑ ウィリス、アダム（2019年7月17日）。 「アル・グリーン米下院議員によるトランプ大統領弾劾の3度目の試みは失敗に終わる」 。 2019年7月18日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 7月18日 に取得 。 ↑ Ferrechio, Susan (2019年7月16日) 「民主党議員がトランプ大統領に対する弾劾条項を提出」 ワシントン・エグザミナー 。 2019年7月17日のオリジナルより アーカイブ 。 2019年 7月18日 閲覧 。 ↑ オライリー、アンドリュー（2019年7月17日）。 「下院、アル・グリーン議員のトランプ大統領弾劾決議案を否決」 。フォックスニュース。 2019年7月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 7月18日 閲覧 。 ↑ ポーター、リック（2019年7月25日）。 「ロバート・ミューラー公聴会、視聴者数1300万人、フォックスニュースとMSNBCがトップ」 。 ハリウッド・リポーター 。 2019年7月25日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 7月25日 閲覧 。 ↑ オマスティアク、レベッカ（2021年1月7日）。 「オマル下院議員、トランプ大統領に対する弾劾決議案を発表」 。KSTP Eyewitness News 。 2021年10月16日の オリジナル からアーカイブ。 2021年 1月8日 取得 。 ↑ Barrett, Ted; Raju, Manu; Nickeas, Peter (2021年1月7日). 「トランプ支持派の群衆が米議会議事堂に突入、下院議場外で武装した対立が発生」 . CNN . 2021年1月6日のオリジナルより アーカイブ。 2021年 1月6日 に取得 。 ↑ Amy, Jeff; Superville, Darlene; Brumback, Kate (2021年1月4日). 「トランプ氏、録音でジョージア州当局者に票を『見つける』よう迫る」 AP 通信 . 2021年1月4日のオリジナルより アーカイブ。 2021年 1月4日 に閲覧 。 ↑ ペニャロサ、マリサ（2021年1月6日）。 「トランプ支持者が抗議活動で議会議事堂警察と衝突」 。 ナショナル・パブリック・ラジオ 。 2021年1月6日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 1月6日 に取得 。 ↑ Mahbubani, Rhea (2021年1月7日) 「武装したトランプ支持者が議員らがバイデン氏の勝利を認定するために集まる中、議事堂に押し入った後、女性が射殺される」 Business Insider 。 2021年1月13日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 1月6日 取得 。 ↑ Dartunorro, Clark; Thorp V, Frank (2021年1月8日). 「連邦議会議事堂警察官、トランプ支持派の群衆との衝突後に負傷し死亡」 . NBCニュース . 2021年1月11日のオリジナルより アーカイブ。 2021年 1月8日 閲覧 。 ↑ Allan Smith; Ginger Gibson; Daniel Arkin; Pete Williams (2021年1月6日)。 「トランプ支持派の抗議者が国会議事堂に突入、上院が避難、州兵が出動、銃撃される」 。NBC ニュース 。 2021年1月6日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 1月6日 に取得。 ↑ マロイ、アリー（2020年1月7日）。 「議会がバイデンの勝利を承認し、議事堂で暴動が起きた後、トランプは秩序ある政権移行を約束」 。CNN 。 2021 年1月7日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 1月7日 に取得 。 ↑ Alphonse, Lylah (2021年1月6日) 「ロードアイランド州のシシリン議員、憲法修正第25条の発動とトランプ大統領の罷免を求める声を主導」 ボストン ・グローブ紙 。 2021年1月7日のオリジナルより アーカイブ。 2021年 1月8日 閲覧 。 ↑ Jacob Knutson (2021年1月6日) 「下院司法委員会の民主党議員、ペンス副大統領に憲法修正第25条の発動を要請」 Axios 。 2021年1月7日のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 1月8日 閲覧 。 ↑ エリザベス・レデン（2021年1月6日） 「数百人の政治学者がトランプ氏の罷免を要求」 Inside Higher Ed 。 2023年 8月1日 閲覧 。 1 2 ステファン・ベケット (2021年1月7日)。 「ライブ中継：ペロシ下院議長 、 議事堂襲撃事件を受けトランプ大統領の罷免を要求」 。CBS 。 2021年1月7日のオリジナルより アーカイブ。 2021年 1月8日 閲覧 。 ↑ LoBianco, Tom (2021年1月7日). 「スクープ：ペンス副大統領は、議事堂暴動後のトランプ大統領罷免に向けた憲法修正第25条の適用に反対、副大統領顧問がInsiderに語る」 . Business Insider . 2021年 1月7日 閲覧 。 ↑ アコスタ、ジム、ブラウン、パメラ（2021年1月9日）。 「ペンス副大統領は憲法修正第25条を否定していない、と情報筋が語る」 。CNN 。 2021 年1月10日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 1月10日 に取得 。 ↑ ニーブリング、スティーブ（2025年4月28日）。 「タネダー下院議員、トランプ大統領に対する弾劾条項を提出」 。 デトロイト・メトロ・タイムズ 。 2026年 4月7日 閲覧。 タネダー議員は、トランプ大統領が司法妨害、議会の承認なしに政府機関を解体、貿易権限を乱用、政治的目的のために国際侵略行為を行った、憲法修正第1条の権利を侵害、違法な政府機関（政府効率化省）を創設、億万長者のイーロン・マスクに違憲の権限を与えたとして、7つの弾劾条項を提出した。タネダー議員はまた、トランプ大統領が贈収賄、汚職、政治的権限の逸脱を行ったとも非難した。 ↑ 「ニューヨーク市弁護士会、権力乱用でトランプ氏を非難、議会に弾劾の検討を要請」 amNewYork 2025 年12月19日 2026年 4月7日 閲覧 ニューヨーク市弁護士会は木曜日、 ドナルド・トランプ大統領とその政権が権力を乱用し、正当な理由なく米国の都市に軍隊を派遣したり、米国生まれの人々の市民権を剥奪しようとしたり、ホワイトハウスへの私的な訪問と引き換えに自身のミームコインを販売したりするなど、公的信頼を裏切ったとして非難した…トランプ氏の弾劾を求めるまでには至らなかった…議会は憲法上の権限を行使して大統領の不正行為に対する責任を追及すべきだと述べた。 ↑ Legal AF (2026年4月2日)。 弁護士会タスクフォースがトランプ大統領の即時弾劾を要求 。 2026年 4月7日 取得– YouTube経由。 ↑ ブレイク、アーロン（2026年4月6日）。 「トランプの戦争犯罪の可能性に関する数々の脅迫がイランで最高潮に達する｜CNN政治」 。CNN 。 2026年 4月7日 取得 。 ↑ ブルックス、エミリー（2026年4月7日）。 「イランへの脅威を理由に民主党がトランプの罷免を要求」 。 ザ・ヒル 。 ↑ シャーマン、エイミー（2026年4月6日） 「トランプに対して憲法修正第25条を発動できるのか？その仕組みはこうだ」 PBS ニュース PolitiFact 2026年 4 月7日 閲覧 1 2 ファンドス、ニコラス、サベージ、チャーリー（2019年7月26日）。 「トランプ大統領の弾劾の可能性が高まる中、下院はミュラー特別検察官の大陪審の秘密を要求」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年7月30日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 7月30日 に取得 。 ↑ ファンドス、ニコラス、サベージ、チャーリー（2019年8月7日）。 「弾劾を検討中、下院は元ホワイトハウス顧問ドン・マクガーン氏に証言を求めて提訴」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年8月9日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 8月9日 に取得 。 ↑ Raju, Manu; Herb, Jeremy (2019年8月9日) 「ペロシ議長が可能性を残したまま、ナドラー委員長は弾劾調査を推し進める」 CNN。 2019年8月22日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 9月18日 閲覧 。 ↑ LaFraniere, Sharon (2019年9月4日). 「グレゴリー・クレイグ、司法省への虚偽供述の容疑で無罪」 . ニューヨーク・タイムズ . 2019年9月4日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 9月4日 に閲覧 。 ↑ 「弾劾調査の概要を記した下院司法委員会の決議全文を読む」 。NBC ニュース 。2019年9月9日。 2019年9月10日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 9月9日 取得。 ↑ Herb, Jeremy; Raju, Manu (2019年9月12日) 「下院委員会が弾劾調査の枠組みを承認、民主党は戦略の明確化を図る」 CNN。 2019年9月18日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 9月19日 閲覧 。 ↑ ファンドス、ニコラス、ハーバーマン、マギー（2019年9月17日）。 「コーリー・レワンドフスキーの議会証言の重要な瞬間」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年9月18日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 9月17日 に取得 。 ↑ ファルコナー、レベッカ（2019年9月17日）。 「ナドラー、ホワイトハウスが元側近の証言を阻止し、レワンドフスキの発言を制限したとして非難」 。Axios。 2019年9月18日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 9月18日 に取得 。 ↑ ウォーカー、クリス（2019年9月17日） 「下院司法委員会、トランプ氏の『大統領職を利用した利益供与』に関する公聴会を予定」 HillReporter.com . 2019年9月20日のオリジナルからアーカイブ済み。2019年9月20日 に取得。↑ 「大統領の腐敗：報酬と大統領職を利用した利益」 。司法委員会 - 民主党。2019年9月23日。 2019年9月20日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 9月24日 取得 。 ↑ 「最高裁、トランプ氏の報酬訴訟を終結」 。Yahoo Finance 。2021年1月25日。 2021年1月25日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 1月25日 に取得。 1 2 Bowden, John (2019年9月21日)。 「タイムライン：トランプの内部告発」 。The Hill 。 2019年9月22日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 9月23日 取得 。 ↑ Berman, Russell (2019年4月9日). 「バー司法長官がミュラー報告書について議会に語ったこと」 . The Atlantic . 2019年4月19日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 4月24日 閲覧 。 ↑ Breuninger, Kevin (2019年5月6日). 「下院委員会、ミュラー報告書をめぐりバー司法長官を議会侮辱罪で告発する採決を決定」 . CNBC. 2019年5月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月10日 閲覧 。 ↑ サベージ、チャーリー、コクラン、エミリー（2019年10月25日）。 「弾劾調査は合法、判事が判決、民主党に勝利」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年10月25日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 10月25日 に取得 。 ↑ サベージ、チャーリー（2019年11月18日）。 「弾劾調査官、トランプがミュラーに嘘をついたかどうかを調査（2019年掲載）」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年11月19日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 11月19日 に取得 。 ↑ ポランツ、ケイトリン（2019年12月16日）。 「下院は弾劾手続きのためにミュラー大陪審の詳細がまだ必要だと述べている」 。CNN デジタル 。 2019年12月21日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 12月21日 に取得 。 ↑ サミュエルソン、ダレン、ガースタイン、ジョシュ（2019年11月18日）。 「裁判官らは、裁判所がミュラーの証拠に関する紛争を解決すべきではないと示唆」 。 ポリティコ 。 2019年11月18日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 1月8日 取得 。 ↑ スターン、マイケル（2019年4月24日）。 「トランプ対カミングス訴訟は議会にとって楽勝とは限らない」 。pointoforder.com 。 2019 年5月11日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 5月11日 に取得。 ↑ ロン、ブリッツァー（2019年4月22日）。 」 2019 年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ済み。2019年 5月11日 取得 。↑ ウォルフ、ジャン（2019年4月23日）。 「判事、トランプ氏の議会要求阻止の試みに関する5月14日の審理を設定…」 ロイター 。 2019年4月25日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月13日 取得 。 ↑ 「インド系アメリカ人判事、トランプ氏の財政に関する召喚状に対する判決 を 迅速化へ」 。NDTV.com 。 2019年5月11日にオリジナルから アーカイブ 。 2019年 5月11日 に取得。 ↑ ポランツ、ケイトリン（2019年5月20日）。 「判事がトランプ会計事務所に議会への記録提出を命令」 。CNN。 2019年5月23日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月23日 閲覧 。 1 2 Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (2019年5月20日). 「判事がトランプ氏の財務記録に関する民主党の召喚状を支持」 . Politico . 2019年5月20日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 5月21日 取得 。 1 2 スカネル、カラ、ポランツ、ケイトリン（2019年5月31日）。 「裁判所、トランプ氏の銀行記録訴訟の控訴手続きを加速」 。CNN。 2019年6月2日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月4日 閲覧 。 ↑ 「ファクトボックス：トランプ氏と米下院民主党の対立が法廷へ」 。1450 99.7 WHTC 。 2019年9月23日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Fogel, Mikhaila (2019年6月10日). 「トランプ弁護団、マザーズ控訴審で意見書を提出」 . Lawfare . 2024年1月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月11日 閲覧 。 ↑ Conway, George ; Katyal, Neal (2019年6月12日)。 「論説 ｜ トランプ大統領、議会に弾劾手続き開始を要請」 。 ワシントン・ポスト 。 2019年6月12日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月12日 閲覧 。 ↑ ルーガー、トッド（2019年8月7日） 「司法省、召喚状をめぐる争いでトランプ氏を支持」 ロールコール 。 2019年8月9日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 9月9日 閲覧 。 ↑ トランプ対マザーズ事件 （DC巡回区控訴裁判所、 2019年）、 本文。 ↑ ヒギンズ、タッカー、プラムク、ジェイコブ（2019年11月18日）。 「最高裁判所、会計士にトランプ氏の納税申告書を議会に提出するよう求める裁判所命令を一時的に停止」 。CNBC 。 2019年11月19日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 11月18日 取得 。 ↑ 「トランプ対ヴァンス」 。SCOTUSblog 。 2019年11月22日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 11月22日 に取得 。 ↑ ヴァン・ヴォリス、ボブ（2019年5月3日）。 「下院、トランプ銀行召喚状に対する法廷での弁護を承認」 。 ブルームバーグ 。 2019年5月13日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月23日 閲覧 。 ↑ ステンペル、ジョナサン（2019年5月9日）。 「トランプ氏と家族は、銀行に対する下院召喚状の『相当部分』を閲覧する」 。 ロイター 。 2019年5月14日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月23日 取得 。 ↑ マンガン、ダン、ブロイニンガー、ケビン（2019年5月22日）。 「判事、ドイツ銀行とキャピタル・ワンはトランプ氏の財務記録を下院民主党に提供できると判断」 。CNBC。 2019年5月22日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月22日 に取得 。 ↑ Alesci, Cristina (2019年5月25日). 「トランプ弁護士と下院委員会、ドイツ銀行とキャピタル・ワンへの召喚状の執行を延期することで合意」 . CNN. 2019年5月26日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月26日 閲覧 。 ↑ Merle, Renae (2019年5月28日). 「トランプ大統領の銀行記録に対する下院の召喚状は、大統領が控訴している間保留に」 . The Washington Post . 2019年5月29日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 5月28日 取得 。 ↑ ヴァン・ヴォリス、ボブ（2019年6月25日）。 「トランプ氏によるドイツ銀行召喚状阻止の試みが上級裁判所へ移る」 。ブルームバーグ・ニュース。 2019年6月21日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月19日 閲覧 。 ↑ 「口頭弁論の要約：トランプ対下院金融サービス委員会および情報委員会」 . Lawfare . 2019年8月24日。 2023年10月27日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 9月7日 に取得。 ↑ イーグルシャム、ジーン；デイビス・オブライエン、レベッカ；ヒューズ、シオバン；ブノワ、デビッド（2019年8月8日）。 「銀行がトランプ氏と関係がある可能性のあるロシア人に関する文書を引き渡す」 。 ウォール・ストリート・ジャーナル 。 2019年8月9日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 8月9日 に取得。 ↑ ローラ・ジャレット、ド・ヴォーグ・アリアン（2017年6月15日）。 「司法妨害とは何か？」 。CNN。 2017年7月7日のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 7月26日 取得。 ↑ ファーレンソルド、デイビッド A.、オコンネル、ジョナサン (2017 年 12 月 21 日)。 「判事がトランプ氏の憲法違反を主張する訴訟を却下」 。 ワシントン ポスト 。2018 年 8 月 8 日のオリジナルから アーカイブ。2018 年 8 月 23 日 取得 。 ↑ ジョシュ・ガースタイン（2019年9月13日）。 「控訴裁判所、トランプに対する外国汚職訴訟を再開」 。 ポリティコ 。 2019年9月15日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 9月17日 閲覧 。 ↑ 「私を弾劾すれば市場は暴落するだろう ― トランプ」 。BBC ニュース 。2018年8月23日。 2018年8月23日のオリジナルから アーカイブ 。 2018年 8月23日 に取得。 ↑ モーガン・グスタルター（2019年1月4日）。 「民主党が下院を掌握した後、トランプ氏、弾劾論を非難」 。 ザ・ヒル 。 2019年1月4日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 1月14日 閲覧 。 ↑ サミュエルズ、ブレット（2019年4月24日）。 「トランプ氏、最高裁で弾劾に異議を申し立てると発言」 。 ザ・ヒル 。 2019年4月24日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 4月24日 に閲覧 。 ↑ 「米国上院：上院の弾劾裁判権限が維持される」 。米国上院。 2019年4月24日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 4月24日 取得 。 ↑ レルマン、エリザ（2019年5月30日）。 「トランプ氏、弾劾は議会の権限であって裁判所の権限ではないにもかかわらず、裁判所が弾劾を認めるとは想像できないと発言」 。 サンフランシスコ・クロニクル 。 2019年5月30日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 5月30日 に閲覧。 ↑ ハルティワンガー、ジョン（2019年5月23日） 「トランプは民主党が弾劾について話すことに非常に嫌悪感を抱いており、それを「弾劾」という言葉でしか呼ばない」 Insider 。2019年5月22日にオリジナルからアーカイブ済み。2019年 5月23日 に取得 。↑ Woodruff, Judy (2019年5月22日). 「トランプ大統領、弾劾をめぐる議論が続く中、民主党との協力を拒否」 . PBS. 2019年5月23日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月23日 閲覧 。 1 2 ハイム、ジョー（2019年3月11日） 「ナンシー・ペロシ、トランプ弾劾について『彼はそれだけの価値がない』」 ワシントン・ポスト . 2019年12月19日のオリジナルからアーカイブ。2019年12月19日 に取得。↑ ベケット、ステファン（2019年3月11日） 「ペロシ下院議長、トランプ大統領の弾劾に反対を表明、『それだけの価値もない』と発言」 www.cbsnews.com . 2019年12月19日のオリジナルからアーカイブ済み。2019年12月19日 に取得。↑ ウィルソン、クリストファー（2019年3月11日）。 「ペロシ：トランプを弾劾する価値はない」 。news.yahoo.com 。 2019年12月19日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 12月19日 に取得 。 1 2 Breuninger, Kevin; Wilkie, Christina (2019年5月7日) 「ナンシー・ペロシ：トランプは支持基盤を固めるために民主党に弾劾を『煽っている』」 CNBC。 2019年5月20日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月23日 取得 。 ↑ ベイカー、ピーター、ハーバーマン、マギー、シュミット、マイケル S. (2019 年 5 月 9 日) 「下院民主党に対抗する戦略が浮上：弾劾を挑発せよ」 . ニューヨーク・タイムズ . 2019 年 5 月 23 日のオリジナルから アーカイブ済み. 2019 年 5 月 23 日 取得 . ↑ 「ペロシ氏：トランプ大統領は、日々司法妨害を露呈しており、自ら弾劾に向かっているようなものだ」 。2019年5月23日 に取得。↑ ファンドス、ニコラス（2019年5月21日）。 「民主党の弾劾調査要求が高まる一方、指導者らは戦術強化を誓う」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年5月24日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月23日 閲覧 。 ↑ ストルバーグ、シェリル・ゲイ（2019年5月8日）。 「トランプの壁に阻まれ、民主党は協力を促すための選択肢を模索」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年5月24日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月23日 取得 。 ↑ スラッシュ、グレン（2019年5月22日）。 「ペロシ、トランプを挑発しながら弾劾手続きの遅延戦略を推進」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年5月23日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月23日に 閲覧 。 ↑ Thrush, Glenn; Tackett, Michael (2019年5月23日). 「トランプ氏とペロシ氏が舌戦を繰り広げ、互いの適格性を疑問視」 . ニューヨーク・タイムズ . 2019年5月23日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月23日 閲覧 。 ↑ 「リスト：トランプ大統領の弾劾調査を求める下院民主党議員」 。CNN。2019年5月23日。 2019年5月23日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月24日 取得 。 ↑ 「共和党のジャスティン・アマシュ氏、トランプ大統領の弾劾を要求」 。BBC。2019年5月19日。 2019年5月24日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 5月24日 に取得。 ↑ ペロシ、ナンシー（2019年9月22日）。 「内部告発に関する全議員への親愛なる同僚の皆様へ」 。speaker.gov 。 2019年9月23日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 9月23日 に取得 。 ↑ 「エリン・バーネット：トランプ大統領は弾劾を巡る争いを望んでおり、民主党はそれに乗っかっている」 。CNN。2019年5月8日。 2019年5月24日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月23日 取得 。 1 2 3 ガルシア、ビクター（2019年5月21日）。 「フアン・ウィリアムズとグレッグ・ガットフェルドが、トランプ大統領が下院による弾劾を望んでいるかどうかについて議論」 。フォックスニュース。 2019年5月23日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月23日 に取得 。 1 2 ローリー、リッチ（2019年4月24日） 「弾劾？これがトランプが望む戦いだ」 ポリティコ・マガジン 。 2021年1月10日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 1月8日 取得 。 ↑ 「弾劾され、再選された」 。Axios 。 2019年10月10日。 2019年10月10日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 10月11日 取得 。 ↑ " ボストン・グローブ紙 。2019年10月23日のオリジナルからアーカイブ。 2019年 10月25日 取得 。↑ タッパー、ジェイク（2019年4月12日）。 「トランプ大統領はCBP長官に対し、移民法違反で投獄されたら恩赦を与えると伝えた」 。CNN。 2019年10月30日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 10月25日 閲覧 。 ↑ ケビン・ブロイニンガー（2019年8月28日） 「トランプ大統領、2020年の選挙までに国境の壁を建設するために法律を破った側近に恩赦を約束したと報じられる」 CNBC。 2019年10月7日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 10月25日 閲覧 。 ↑ 「トランプが自分自身に恩赦を与えようとするのは権力の乱用だ」 。 弾劾の必要性 。 2019年11月16日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 11月16日 に取得。 ↑ 「トランプはディネシュ・ドゥスーザへの恩赦で権力乱用を続ける」 。 ドナルド・トランプを今すぐ弾劾せよ 。2018年5月31日。 2019年11月16日にオリジナルから アーカイブ。 2019年 11月16日 に取得 。 ↑ Lamothe, Dan (2019年11月16日). 「トランプ大統領、国防総省の反対にもかかわらず戦争犯罪事件で恩赦を発令」 . ワシントン・ポスト . 2019年11月16日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 11月16日 閲覧 。 ↑ エリオット、ジョナサン（1863年10月25日）。 「連邦憲法採択に関する各州憲法制定会議での討論：1787年フィラデルフィア総会の勧告に基づく。連邦憲法制定会議議事録、ルーサー・マーティンの書簡、イェーツの議事録、議会意見、98～99年のバージニア州およびケンタッキー州の決議、その他憲法の解説を収録」 。JB Lippincott – Google Books経由。 ↑ 「Ex Parte Grossman, 267 US 87 (1925)」 。 Justia Law 。 2019年10月25日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 10月25日 に取得。 ↑ Raguso, Emilie (2017年3月29日). 「バークレー、トランプ大統領の弾劾を求める」 . Berkeleyside . 2017年3月30日のオリジナルより アーカイブ済み 。 2017年 3月30日 に閲覧。 ↑ 「バークレー市、トランプ大統領の弾劾を求めるベイエリアの他の都市に加わる」 。KPIX -TV 。2017年3月30日。 2017年3月30日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 3月30日 に取得。 ↑ Fernandez, Lisa (2017年6月28日). 「オークランド市庁舎に『トランプ弾劾』の看板が点灯、市議会は議会調査を決議」 . KTVU . 2017年6月29日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 6月29日 閲覧 。 ↑ スミス、ダコタ（2017年5月5日） 「ロサンゼルス市議会、トランプ大統領の弾劾対象となる犯罪の調査を支持」 ロサンゼルス・タイムズ 。 2017年6月29日のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 6月29日 閲覧 。 ↑ McGovern, Marc C.; Devereux, Jan; Cheung, Leland (2017年4月3日)。 「政策命令 POR 2017 #96」 。マサチューセッツ州ケンブリッジ市。 2017年4月25日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 4月3日 取得。 市議会は、米国下院に対し、米国大統領ドナルド・J・トランプの弾劾に十分な根拠が存在するかどうかを調査するよう下院司法委員会に指示する決議を支持するよう要請する。調査対象には、米国憲法の外国報酬条項および国内報酬条項の違反が含まれるが、これらに限定されない。 1 2 マッカーシー、トム（2017年5月16日）、 「ドナルド・トランプが弾劾されたらどうなるのか？」 、 ガーディアン 、 2017年6月3日のオリジナルから アーカイブ、 2017年 5月16日 取得 、 世論は重要である。なぜなら、弾劾が行われるためには議会が行動を起こさなければならず、選出された公職者は時に世論調査に基づいて自らの信念を表明するからである。 1 2 England, Charlotte (2016 年 11 月 10 日)、 「ドナルド・トランプが弾劾されたらどうなるのか？」 、 The Independent 、 2017 年 5 月 15 日のオリジナルから アーカイブ、 2016 年 11 月 10 日 取得、 つまり 下院はトランプ氏に反対する可能性があり、彼を弾劾するのに十分な法的根拠があるかもしれない。しかし、実際に彼を罷免する仕組みを始動させるには、おそらく世論の変化が必要になるだろう。 1 2 Clench, Sam (2017年5月17日)、 ドナルド・トランプは大統領として弾劾される可能性があるか? 、 News.com.au 、 2017年5月17日のオリジナルから アーカイブ、 2017年 5月17日 に取得 、 しかし最終的には、弾劾の動きが成功する確率は世論に左右される。 ↑ Jensen, Tom (2017年1月26日). 「アメリカ人はトランプがニクソン以来最悪の大統領になると考えている」 . Public Policy Polling . 2017年1月27日のオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 1月26日 取得 。 ↑ Jensen, Tom (2017年2月2日) 「2週間後、有権者はオバマ氏を切望している」 Public Policy Polling . 2017年2月2日のオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 2月2日 に取得 。 ↑ Jensen, Tom (2017年2月10日). 「トランプ大統領の弾劾をめぐり、アメリカ国民の意見は二分」 . Public Policy Polling . 2017年2月11日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 2月10日 閲覧 。 ↑ Jensen, Tom (2017年5月16日). 「医療制度改革が住宅市場に影響を与える」 . Public Policy Polling . 2017年5月16日のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 5月16日 に取得。 ↑ 「PRRI 2017年8月調査」 2017年8月17日にWayback Machine に アーカイブされました。Public Religion Research Institute。2017年8月15日。2017年8月15日に取得。 ↑ 「PPP Release National」 2017年8月26日にWayback Machine に アーカイブされました。Public Policy Polling。2017年8月23日。2017年8月23日に取得。 ↑ 「有権者はトランプ氏がハラスメント疑惑で辞任すべきだと考えている」2017年12月21日に Wayback Machineに アーカイブされました。Public Policy Polling。2017年12月14日。2017年12月14日に取得。 ↑ Agiesta, Jennifer (2019年3月20日). 「CNN世論調査：民主党員の間で弾劾支持が低下」 . CNN. 2019年5月13日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 4月22日 閲覧 。 ↑ マレー、マーク（2019年5月5日） 。 ニュース 。2019年5月10日にオリジナルからアーカイブ済み。 2019年 5月10日 に取得 。↑ ハーウッド、ジョン（2019年5月5日）。 「ミュラー報告書はトランプに対するアメリカ人の考えを変えていない：NBC/WSJ世論調査」 。CNBC。 2019年5月7日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月10日 取得 。 ↑ カーン、クリス（2019年5月9日） 「トランプ大統領の弾劾を支持するアメリカ人が増加：ロイター/イプソス世論調査」 ロイター 。 2019年5月20日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 5月21日 閲覧 。 ↑ トランプ、ドナルド・J. (2019年6月16日)。 「最新の世論調査では、ほぼ70%が弾劾に反対している。すべての犯罪は相手側が犯したのだから、この問題について議論すること自体がばかげている。彼らは公正に選挙に勝つことはできない！」 。 2019年6月17日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 6月17日 に取得 。 ↑ トッド、チャック、マレー、マーク、ダン、キャリー（2019年6月17日）。 「再選がかかったトランプの支持率は警告サインでいっぱい」 。NBC ニュース 。 2019年6月17日のオリジナルから アーカイブ。 2024年 6月4日 取得 。 ↑ ブラントン、ダナ（2019年6月14日）。 「フォックスニュースの世論調査：有権者は弾劾が行われるかどうか疑問視」 。フォックスニュース。 2019年6月17日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 6月17日 に取得 。 ↑ ヨークリー、イーライ（2019年9月26日）。 「ウクライナ疑惑の中、弾劾への有権者の支持が高まる」 。 モーニング・コンサルト 。 2019年9月26日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 9月26日 に取得 。 ↑ モンタナロ、ドメニコ（2019年9月26日）。 「世論調査：下院の弾劾調査についてアメリカ人の意見は二分」 。NPR 。 2019 年9月26日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 9月26日 に取得 。 ↑ Bycoffe, Aaron (2019年12月17日). 「アメリカ人はトランプ大統領の弾劾を支持しているか？」 . FiveThirtyEight . 2019年10月21日の オリジナルからアーカイブ済み。 2019年 12月17日 取得 。 ↑ Agiesta, Jennifer (2019年12月17日). "CNN世論調査：下院での弾劾採決が近づく中、国民の意見は依然として二分されている" . CNN . 2019年12月17日のオリジナルより アーカイブ済み。 2019年 12月17日に 閲覧 。 ↑ " ポリティコ。 2026年 1月16日 取得 。↑ 「ドン・ベーコン下院議員、米国がグリーンランドに侵攻した場合、下院はトランプ大統領を弾劾する可能性があると発言」 。 オマハ。 2026年 1月16日 取得 。 ↑ 「ドン・ベーコン下院議員は、米国がグリーンランドに侵攻した場合、トランプ大統領の弾劾に『傾く』だろう」 。 2026年 1月17日 取得 。 1 2 トランプ、ドナルド （2026年4月5日）。 「今夜、一つの文明が滅び、二度と復活することはないだろう。 [ ... ] 」 。 Truth Social 。 2026年 4月12日 取得 。 1 2 トランプ、ドナルド （2026年4月5日）。 「火曜日はイランで発電所の日と橋の日が一つになった日になるだろう。 [ ... ] 」 。 Truth Social 。 2026年 4月12日 取得 。 1 2 Groves, Stephen; Mascaro, Lisa; Freking, Kevin (2026年4月9日) 「イラン脅迫後 、民主党はトランプ大統領の罷免についてより大胆に議論」 APニュース 。 2026年 4月12日 取得 。 1 2 Groves, Stephen; Mascaro, Lisa; Kevin, Freking (2026年4月9日) 「イランへの脅迫を受け 、 民主党はトランプ大統領の罷免についてより大胆に語る」 PBSニュース 2026年 4 月12日 閲覧 1 2 3 ブルックス、エミリー（2026年4月7日）。 「イランへの脅威を理由に民主党がトランプの罷免を要求」 。 ザ・ヒル 。 2026年 4月12日 取得 。 ↑ 「H. Res. 1155」 。www.congress.gov 。 2026年 4月6日 取得 。 
