トランプ氏の偽選挙人計画は、ドナルド・トランプ米大統領とその側近が、2020年の米国大統領選挙で敗北した後も権力の座にとどまろうとした試みである。選挙結果でトランプ氏の敗北が確定した後、トランプ氏、側近、そして7つの激戦州(アリゾナ、ジョージア、ミシガン、ネバダ、ニューメキシコ、ペンシルベニア、ウィスコンシン[ 1 ] )の共和党関係者は、トランプ氏が重要な州で選挙人投票に勝利したと偽って主張するために、不正な確認証明書を提出する計画を考案した。この計画は、トランプ氏とその側近が2020年の米国大統領選挙の結果を覆そうとした試みの1つである。
この計画の意図は、不正な証明書を当時の副大統領マイク・ペンスに渡し、彼が本物の証明書ではなく偽の選挙人投票用紙を数え、ジョー・バイデンの勝利を覆すことを期待することだった。[ 2 ]この計画は、トランプの弁護士ケネス・チェスブロとジョン・イーストマンが考案した、イーストマン・メモに詳述されている異端的な法的理論によって擁護された。この理論は、副大統領には認証プロセス中に公式の選挙人を別の候補者リストと交換する憲法上の裁量権があり、それによって選挙人投票の結果と大統領選の勝者を変えることができると主張した。この計画はペンス・カードとして知られるようになった。
2024年6月までに、共和党の州職員数十人とトランプ氏の関係者が、関与の疑いで4つの州で起訴された。連邦特別検察官スミス氏の捜査では、トランプ氏の事件における役割が調査された。証言によると、トランプ氏は偽の選挙人計画を認識しており、ペンス氏が選挙人投票の認証を妨害するというイーストマン氏の計画が選挙人集計法に違反することを知っていた。[ 3 ] [ 4 ]
トランプの個人弁護士であるルディ・ジュリアーニは、この陰謀の「中心人物」であり、7つの州にわたる計画を調整した。[ 5 ] [ 6 ] 2021年1月2日の電話会議で、トランプ、イーストマン、ジュリアーニは約300人の共和党州議会議員に話をし、選挙不正の根拠のない主張に基づいて、正当なバイデン選挙人を偽のトランプ選挙人に置き換えるための特別議会を招集するよう説得しようとした。 [ 7 ]トランプは司法省に選挙不正を発見したと虚偽の発表をするよう圧力をかけ、ジョージア州議会を招集してバイデン選挙人票を再考するよう説得するために、選挙不正が発見されたと虚偽の主張をする書簡を作成した新しい司法長官代理を任命しようとした。[ 8 ]
トランプとイーストマンは共和党全国委員会の委員長ロナ・マクダニエルに、偽の「予備」選挙人を集めるために委員会の協力を求めた。[ 3 ]上院議員の首席補佐官は、副大統領が選挙を認証する数分前に、不正な選挙人のリストをペンスに渡そうとした。[ 9 ]この計画は1月6日委員会と司法省によって調査された。1月6日委員会の最終報告書は、弁護士ケネス・チェスブロをこの計画の立案者として特定した。[ 8 ] 2023年10月20日、チェスブロはジョージア州で虚偽文書提出の共謀罪で有罪を認め、5年間の保護観察処分を受けた。[ 10 ]
2020年の米国大統領選挙は2020年11月3日に行われた。その後すぐに、トランプ氏は根拠もなく選挙の正当性を疑問視し始めた。11月7日、主要報道機関はバイデン氏の当選を報じ、バイデン氏はその夜に勝利演説を行った。トランプ氏は敗北を認めず、選挙結果に対する疑念を表明し続けた。[ 11 ]
偽の選挙人による陰謀は、トランプ氏が任期終了後もホワイトハウスを去ることを拒否したことと連動していた。マギー・ハーバーマンは、トランプ氏が当初選挙での敗北を認めたものの、その後「決して」退任しないと表明した経緯を次のように説明している。
トランプ氏はバイデン氏に敗北したことを認識していたようだった。彼は顧問たちに何が悪かったのかを尋ねた。彼はある顧問を慰め、「我々は最善を尽くした」と言った。ハーバーマン氏によると、トランプ氏は若い報道担当補佐官たちに「勝てると思っていた」と語り、結果にほとんど恥ずかしさを感じているようだった。[ 12 ]
すると彼の態度が変わったように見えた。
「私は絶対に辞めない」とトランプは側近の一人に言ったとハーバーマンは述べている。「我々は決して辞めない」とトランプは別の側近に言った。「選挙に勝ったのにどうして辞められるんだ?」...彼は共和党全国委員会の委員長であるロナ・マクダニエルに「彼らが私から選挙を盗んだのなら、なぜ私が辞めなければならないのか?」と尋ねているのが聞かれた。[ 12 ]
これは、ジョージア州の選挙恐喝事件の訴追におけるジェナ・エリスの証言によって確認された。2020年12月、トランプが選挙に敗れた後、ホワイトハウスのブルールーム近くの廊下に立っていたダン・スカビーノは、トランプが退任を拒否するだろうとエリスに告げた。エリスは次のように回想している。「彼は興奮した口調で私にこう言った。『まあ、我々は気にしないし、退任するつもりもない』」[ 13 ]「ボスはどんな状況でも退任しない。我々は権力の座にとどまるだけだ」[ 14 ]
選挙翌日の11月4日、ホワイトハウス首席補佐官のマーク・メドウズは、結果が確定していない3つの州の共和党主導の議会に「独自の選挙人を送り込んで投票させ、最高裁判所に持ち込む」という「積極的な戦略」を求めるテキストメッセージを受け取った。このメッセージは、トランプ政権のエネルギー長官リック・ペリーから送られたと報じられている。[ 15 ]
「我々はペンスに『偽の』選挙人票を送るだけで、議会の『誰か』が票の集計が始まったときに異議を唱え、『偽の』票を数えるべきだと主張し始めるだろう」と、アリゾナ州でトランプ支持の選挙人を組織するのに協力したフェニックス在住の弁護士、ジャック・ウィレンチックは、2020年12月8日にトランプ陣営の戦略顧問であるボリス・エプシュテインに送ったメールに書いた。ウィレンチック氏は、フォローアップのメールで「『偽の』票よりも『代替の』票の方がおそらく適切な用語だろう」と書き、笑顔の絵文字を添えた。[ 3 ]
11月5日、ロジャー・ストーンは、「不正の圧倒的な証拠」を持つ「立法機関」は、選挙人団の投票を行う選挙人を独自に選ぶことができるというメッセージを口述した。[ 16 ]同日、ドナルド・トランプ・ジュニアはメドウズにテキストメッセージを送り、選挙人団のプロセスを覆し、父親の2期目を確実にするための方法を概説した。彼は「非常に簡単だ。我々には複数の道がある。我々はそれらすべてをコントロールしている。我々は作戦上のコントロールを持っている。完全な影響力を持っている。道徳的に優位に立っている。大統領は今すぐ2期目を始めなければならない」と書いた。トランプ・ジュニアは続けて「共和党は28州、民主党は22州をコントロールしている。またしてもトランプが勝つ」と述べ、「我々がコントロールする投票で勝利するか、2021年1月6日に議会に回されるかのどちらかだ」と付け加えた。[ 17 ]
11月6日、アンディ・ビッグス下院議員はメドウズにテキストメッセージを送り、特定の州の共和党議員に代替の選挙人名簿を送るよう促す取り組みについて尋ねたところ、メドウズは「素晴らしい」と返信した。[ 18 ]当時アリゾナ州下院選挙委員会の委員長で、ビッグスの長年の盟友であり、2011年にティーパーティーを率いていた際にビッグスをドナルド・トランプに紹介したとされるケリー・タウンゼントは、アリゾナ州の投票の大多数がジョー・バイデンに向けられたにもかかわらず、アリゾナ州の選挙人をトランプに指定する法案を2021年1月5日に提出した。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
マイク・リー上院議員とメドウズ氏は、シドニー・パウエル氏が偽の選挙人による陰謀を企てているとされることについて、一連のテキストメッセージをやり取りした。11月8日、リー氏は「シドニー・パウエル氏は大統領に会いたいと言っているが、会わせてもらえない。どうやら彼女は事態を収拾し、いくつかの州を再び選挙戦に持ち込むための戦略を持っているようだ。彼女が会えるように手助けできるか?」と書いた。2日後、リー氏はメドウズ氏に、パウエル氏は「正直者」だと感じたとテキストメッセージを送ったが、11月19日の記者会見でパウエル氏が複雑な陰謀論を語った後、メドウズ氏に彼女に対する疑念を抱いた。12月8日、リー氏はメドウズ氏に「ごく少数の州議会が代替の代表者名簿を任命すれば、道が開けるかもしれない」と推測するテキストメッセージを送った。これに対しメドウズ氏は「昨日からその件に取り組んでいる」と返信した。[ 23 ] [ 24 ] ジョージア州の選挙結果を覆すためのトランプとラフェンスパーガーの電話会談に参加したクレタ・ミッチェルは、 1月6日の委員会で、代替選挙人計画は「実際にはマイク・リーのアイデア」であり、上院共和党議員を巻き込む「絶好の機会」になるとミッチェルに告げたと証言した。委員会は、リーが1月6日が近づくにつれて、このアイデアについてトランプの主任法律顧問に「深刻な懸念」を表明したことを突き止めた。[ 25 ]
11月9日、最高裁判事クラレンス・トーマスの妻ジニー・トーマスは、州議会議長ラッセル・バワーズやショーンナ・ボリックを含むアリゾナ州議会議員29人にメールを送り、「まっさらな選挙人団」を選ぶよう促し、その責任は「あなた方だけのものである」と伝えた。[ 26 ]
1960年、ハワイではリチャード・ニクソンとジョン・F・ケネディによる大統領選が接戦となり、選挙人が投票を行う必要があった1960年12月19日時点でもハワイの選挙結果は不透明だった。しかし、ハワイの結果に関わらず、全国的な選挙結果はすでにケネディの勝利とされていた。民主党と共和党の両方の選挙人名簿が作成され、再集計待ちでニクソンがリードしていたため、知事が共和党の選挙人を認証した。民主党の選挙人も独自の選挙人証明書に署名して提出し、ケネディの勝利を主張した。その際、2020年にトランプの偽選挙人が用いたのとほぼ同じ文言が使われ、進行中の再集計に関する但し書きは一切なかった。再集計後、ハワイはケネディに鞍替えし、知事はワシントンDCに送る新たな民主党選挙人名簿を認証した。1961年1月6日、当時の副大統領ニクソンは3つの選挙人名簿すべてを受け取ったが、再集計後の2番目の民主党名簿のみを認証した。ニクソンはこの出来事を先例を作るために使うべきではないと述べた。この事件に関する裁判では、最終的に認証された民主党選挙人が正当であるという判決が下された。当初の未認証の民主党選挙人名簿に関する判決や決定は、議会でも裁判所でも下されなかった。[ 27 ] [ 28 ]
チェスブロとトランプ陣営の戦略家ボリス・エプシュテイン氏は、 2020年の代替選挙人計画を正当化する前例としてハワイ選挙を挙げ、特にチェスブロ氏は、代替選挙人名簿が許容され、選挙結果の期限は12月の選挙人投票ではなく1月6日の認証であることを証明したと主張した。[ 27 ] [ 29 ]この計画に関与した他の人々、特にジョージア州では、後に訴追から身を守るために、1960年の当初の未認証の民主党選挙人を引用し、1960年と2020年の訴訟で係争中の法的異議申し立ての類似性が、自分たちの行動に対する法的根拠を与えたと述べた。[ 30 ] 1960年と2020年の選挙の違いとしては、1960年のように再集計が継続されるのではなく、2020年には全国的な選挙不正の虚偽の主張が繰り返しなされることを代替選挙人の前提としていたことが挙げられる。対照的に、トランプの代替選挙人は、再集計の結果が変わらなくても会合を続けるだろう。その他の違いとしては、1960年のハワイの民主党の選挙人名簿は州の共和党知事によって承認されたのに対し、トランプの代替選挙人名簿はいずれも各州の知事によって承認されておらず、ハワイの選挙では最終的な勝者についてかなり多くの疑念があり、トランプの代替選挙人は、特に接戦の州の問題に焦点を当てるのではなく、全国的な選挙結果を覆すためのより大きな戦略の一部であったことが挙げられる。[ 30 ] [ 29 ] [ 31 ]代替選挙人証明書が法的に異議を申し立てられる可能性があることを認識していたトランプの代替選挙人は、告発を避けるために選挙人証明書に条件付きの文言を含めた。[ 32 ]
外部顧問として活動していた弁護士ケネス・チェスブロは、ウィスコンシン州でトランプ陣営の代理人を務めていた元ウィスコンシン州判事ジム・トルーピスに複数のメモを送った。 [ 33 ]最初のメモは11月18日付、[ 34 ] 2番目は12月6日付、[ 35 ] 3番目は2020年12月9日付である。[ 36 ] [ 37 ] : 343–344 4番目のメモはトランプの弁護士ルディ・ジュリアーニ宛てで、2020年12月13日付である。[ 38 ]これらのメモは、2021年1月20日に任期満了を迎えた後もトランプ大統領の地位を維持するための計画を概説していた。[ 33 ] [ 39 ] : 12
ウィスコンシン州の投票結果に異議を唱えることに焦点を当て、チェスブロは11月18日付のメモで「大統領選挙の日程は司法手続きに十分な時間を与えている」と主張した。[ 34 ]:1彼は、州の選挙人名簿をめぐる紛争を解決する上で重要な期限は1月6日だけだと主張した。1960年の米国大統領選挙におけるハワイ州での選挙人名簿の競合の例として挙げ、[ 34 ]:3-4チェスブロは、トランプ陣営は裁判所の判決、あるいは「州議会の決定」が自分たちに有利になるシナリオに備え、12月14日にウィスコンシン州で独自の選挙証明書を提出すべきだと示唆した。[ 34 ]:1-2 [ 37 ]:343 [ 40 ]: 20-21
12月6日のメモは、チェスブロの活動範囲をウィスコンシン州を超えて全国的な戦略へと拡大した。その戦略とは、トランプ・ペンス陣営の選挙人が、争われているとされる6つの州で、マイク・ペンス副大統領が上院議長として一方的に票を数える権限を主張することを想定して、独自の「代替」選挙証明書を提出することだった。チェスブロは、この戦略は「憲法上正当化できる」と信じていると述べたが、最高裁判所がこれに反対する判決を下す可能性もあることを認め、「必ずしも推奨しているわけではない」と述べた。[ 35 ]:1-2メモは、行動を起こす緊急性を感じさせる内容で書かれており、タイトルは「12月14日にすべてのトランプ・ペンス選挙人が投票することが重要」となっている。[ 35 ]: 1チェスブロはメモの最後に、彼が提案した行動方針を「陣営が真剣に検討することが賢明と思われる」と述べている。[ 35 ] : 6チェスブロは、この計画によって世間の注目が民主党による「選挙不正」疑惑に集まり、「トランプ陣営がバイデンから選挙人票を奪い、あるいはトランプの票を増やす訴訟に勝つための時間を稼ぐ」ことができると信じていた。[ 35 ] : 2 [ 40 ] : 21–25 [ 33 ] [ 41 ]
12月9日のメモは、連邦法と「係争中」の6州のそれぞれの法律に基づく選挙人投票の提出に関する法的要件の「概要」を示すことに主に焦点を当てていた。[ 36 ]:1-5 [ 40 ]: 25チェスブロ氏はさらに、「知事やその他の州当局者」の関与がないにもかかわらず、トランプ陣営のいわゆる「代替」選挙人投票は、1月6日までに「裁判所、州議会、または連邦議会によって」承認されれば、集計の「資格があるかもしれない」と述べた。[ 36 ]:1 [ 40 ]: 25-26 [ 37 ]:343
2020年12月13日、チェスブロはジュリアーニらに4通目のメモをメールで送り、その中で「上院議長」戦略に関する法的およびロジスティクス上の主張をさらに詳しく説明した。[ 38 ]チェスブロは、ペンスが1月6日に米国上院議長を務めることから辞退するという「時系列」を提案した。その理由として、選挙人集計法は彼の役割に「憲法に定められたものを超える」義務を課しており、副大統領候補でありながら上院議長の役割を果たすと利益相反が生じると主張した。投票は代わりに上院仮議長のチャック・グラスリー、または「別の共和党のベテラン」によって開始される予定だった。[ 38 ] : 2 [ 40 ] : 28開票手続き中、議長は一方的な権限を主張し、アリゾナ州の選挙人票の開票を妨害し、バイデン・ハリス陣営の選挙人票とトランプ・ペンス陣営のいわゆる「代替」選挙人票の両方が存在することは、同一州からの2つの競合する選挙人名簿の衝突を構成すると主張した。[ 38 ] : 2 [ 40 ] : 28–29 [ 37 ] : 344–345議長は、アリゾナ州が選挙人団の結果に代表されたいのであれば、「選挙をやり直す」、「適切な司法審査を行う」、または「州議会に選挙人を任命させる」必要があると発表するだろう。[ 38 ] : 3 [ 39 ] : 15–16 [ 40 ] : 29
このメモは、チェスブロが主張する米国憲法修正第12条の原意主義的解釈を提示している。[ 38 ] : 4 [ 40 ] : 31議会に投票集計の役割が明示的に付与されていないということは、その権限は上院議長が保持していることを意味し、[ 38 ] : 4 [ 40 ] : 32議会は合同会議中に行動することができず、[ 38 ] : 4議会は投票集計の手続きについて審議する十分な時間がなく、[ 38 ] : 4 [ 40 ] : 32投票集計の役割が議会に委ねられると、下院と上院の間で膠着状態に陥る可能性があると主張されている。[ 38 ] : 4 [ 40 ] : 32歴史的先例として、チェスブロは1789年にジョン・ラングドンが上院仮議長に任命されたことを挙げ、これは「合衆国大統領選挙の開票と集計」を目的として議会記録に記されている。 [ 38 ] : 4 [ 40 ] : 32さらに、この覚書は、元副大統領のジョン・アダムズとトーマス・ジェファーソンが、それぞれ1797年と1801年の選挙集計において、上院議長の地位を利用して「不適切な」票を集計する一方的な権限を行使したと主張している。[ 38 ] : 4 [ 40 ] : 32
1月6日の攻撃に関する下院特別委員会は、ルドルフ・ジュリアーニとマーク・メドウズが計画の初期段階に関与していたと結論付けた。ドナルド・トランプも同様で、トランプ陣営の弁護士ジョシュア・フィンドレーが委員会で証言したところによると、トランプは12月7日か8日に偽の選挙人制度が可能かどうか調査するよう求めたという。[ 42 ]委員会は最終報告書で、トランプが12月7日か8日までに「偽の選挙人計画」を「主導」し、12月13日か14日までに「ルドルフ・ジュリアーニと計画の実施について協力」していたと記した。[ 43 ]メドウズとジュリアーニは、ホワイトハウス法律顧問室による代替選挙人を使用する計画の調査で、この制度は法的に有効ではないと結論付けられたことを知らされた。[ 44 ] [ 18 ]
2022年7月、PoliticoはOANNのアンカー、クリスティーナ・ボブがトランプの弁護士や支持者数名に送ったメールを入手した。このメールは2020年12月13日付で、選挙人が全米各地で集まり、各州の選挙結果を認証する前日だった。メールには、トランプの2020年選挙当日の運営責任者であるマイク・ローマンが、偽の選挙人を任命する活動に注力している全米各地のチームと連絡を取り、進展状況を彼女に報告し、彼女がそれをメールの受信者に伝えたことが示されていた。受信者には、ジュリアーニ、ジェナ・エリス、ボリス・エプシュテイン、そしてかつてトランプの弁護士を務めたジョー・ディジェノバとその妻ビクトリア・トーエンシングが含まれていた。[ 45 ]
ニューヨーク・タイムズは2022年7月に、2020年12月にトランプ氏の側近の間でこの計画についてやり取りがあったことを示す数十通のメールを入手した。これらのメールには、トランプ氏が敗北した主要州で根拠なく選挙人であると主張できる人物のリストを作成する方法についての議論が示されていた。詳細な議論に参加した弁護士の一人、ジャック・ウィレンチック氏はエプシュテイン氏に対し、「偽の」選挙人票をペンス氏に送り、議会の「誰か」が票の集計が始まったときに異議を唱え、「偽の」票を数えるべきだと主張し始めるという戦略を説明した。ウィレンチック氏はこれらの選挙人を繰り返し「偽」と呼び、後に「代替」と呼ぶことを提案し、笑顔の絵文字を添えた。[ 3 ]
あるメールは、パンデミックによる制限のため州議会議事堂が閉鎖されているため、トランプ氏をミシガン州の偽選挙人に指名することは不可能だと大統領の側近の多くに伝えていた。メールからは、計画の進捗報告がジュリアーニ氏に送られ、あるケースではメドウズ氏にも送られていたことが分かった。多くのメールは、選挙陣営、ホワイトハウス、その他関係者間の調整役を務めていたトランプ氏の側近であるエプシュテイン氏に送られていた。エプシュテイン氏はイーストマン氏の定期的な連絡窓口でもあった。メールからは、マイク・ローマン氏が選挙結果に異議を唱える方法を見つける上で重要な役割を果たしていたことが分かった。ウィレンチック氏は、アリゾナ州共和党委員長のケリー・ウォード氏の戦略について、「1月6日に議会が投票を集計するまで秘密にしておく(そうすれば民主党とメディアを驚かせることができる)―私は彼女に賛成する傾向がある」と書いている。[ 3 ]
2020年12月13日、ジョージア州の選挙対策責任者であるロバート・シナーズは、トランプのために代替選挙人を選出する予定の州共和党員にメールを送った。シナーズは次のように書いている。「最終結果、つまりトランプ大統領のジョージア州での勝利を確実にするためには、あなた方の任務が不可欠ですが、完全な秘密保持と慎重さがなければ、任務は妨げられるでしょう。」このメールは2022年6月に明るみに出た。[ 46 ]
トランプ陣営は、選挙人の議会認証に間に合うよう、1月6日までにペンス副大統領に代替選挙人証明書を送付するよう調整した。連邦法では、認証の際に議会に選挙人証明書が物理的に存在することが義務付けられていた。ウィスコンシン州とミシガン州からの代替証明書が遅れたため、トランプ陣営の職員は、これらの州からの偽の選挙人証明書を積んだ飛行機をワシントンDCに送った。ロン・ジョンソン上院議員とスコット・ペリー下院議員、および共和党の議会スタッフは、ペンス副大統領に偽の証明書を届ける計画に参加した。[ 47 ]

12月14日、法律に従って、選挙人団の地方選挙人が各州の州都とコロンビア特別区で集まり、バイデンの勝利を正式に決定した。バイデンには306の選挙人票が、トランプには232の選挙人票が投じられた。[ 48 ] [ 49 ]
真の選挙人が投票した同日、トランプ陣営関係者の指示により、共和党の選挙人の「代替リスト」が、バイデンが比較的僅差で勝利した7つの州(アリゾナ、ジョージア、ミシガン、ネバダ、ニューメキシコ、ウィスコンシン、ペンシルベニア)で集まり、偽の確定証明書に署名した。[ 50 ]これは表向きは、テキサス州対ペンシルベニア州の判決がトランプに有利になった場合のためだった。しかし、その訴訟は選挙人投票が行われる3日前の2020年12月11日に棄却されたが、この事実はジュリアーニとチェセブロによって偽の選挙人のほとんどに伏せられていた。[ 51 ]いずれの場合も、偽の選挙人は選挙人団の確定証明書の複製に署名し、トランプとペンスを勝者と宣言して、国立公文書館と議会に送った。[ 52 ]
ペンシルベニア州とニューメキシコ州の代替選挙人証明書には、トランプ陣営による選挙結果への異議申し立てが裁判所で認められた場合にのみ有効となる旨の文言が含まれていた。他の5つの州では、「代替」証明書に偽造である旨の記載はなく、これらの州は不正行為の疑いで訴追している。これらの自称選挙人には法的地位はなく、国立公文書館はこれらの文書を受け入れず、これらの州の公式(バイデン)結果を選挙結果として公表した。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
アリゾナ州では、偽の選挙人が2020年12月14日に州共和党本部で会合を開いた。[ 57 ]アリゾナ州の偽造選挙文書は、「偉大なるアリゾナ州の主権市民」を代表すると主張するグループによって作成され、送付された。[ 52 ]アリゾナ州で作成された文書には、州の印章の複製が付いていた。[ 58 ]その後、アリゾナ州共和党は、党員が証明書に署名するビデオをTwitterアカウントに投稿し、プレスリリースを発表した。[ 57 ] [ 59 ] 2021年1月6日以前、選挙を盗まない集会の主催者であり、アリゾナ州下院選挙委員長のケリー・タウンゼントは、アリゾナ州の集計でバイデンが過半数の票を獲得したにもかかわらず、同僚議員に州の選挙人をドナルド・トランプに指名するよう強要しようとした。[ 19 ] [ 22 ] 2022年に、FBIがケリー・タウンゼントとトランプの代替選挙人、トランプ陣営、司法または行政機関との間の通信を求めていたことが明らかになったが、タウンゼントはFBIが召喚状を持って彼女に連絡した時点で、それらの通信が保存されている携帯電話はもう持っていなかったとFBIに伝えた。[ 60 ] [ 61 ]
ジョージア州におけるトランプ氏の16人の選挙人は、慣例通り選挙前に選出された。バイデン氏が選挙に勝利した後、予定されていた選挙人投票の数日前に、共和党の選挙人たちは、議事堂に来て「代替」(偽の)投票を行うよう求める電話を受けた。共和党の選挙人名簿のうち、元上院議員ジョニー・アイザクソン氏を含む4人が参加を拒否し、交代させられた。[ 51 ]
ジョージア州の偽の選挙人たちは、本物の選挙人たちが上院議場で会合を開いているのと同時に、ジョージア州議会議事堂の会議室に集まった。他のいくつかの州とは異なり、当時、トランプ対ラフェンスパーガー訴訟がまだ係争中だった。その後、偽造された文書はジュリアーニとチェスブロのチームによって米国上院と国立公文書館に送られた。[ 51 ]
ミシガン州の偽選挙人たちは、2020年12月14日に州共和党本部の地下室で会合を開いた。[ 62 ]これは、ミシガン州共和党委員長のローラ・コックスが、偽選挙人たちがミシガン州議会議事堂に一晩隠れる計画に反対し、それが認められた後のことだった。[ 63 ]彼らは、2020年の米国大統領選挙で正当に選出され資格のある選挙人であり、ドナルド・トランプへの選挙人票が含まれていると偽って記載した複数の文書を作成し、署名した。[ 62 ]これらの文書はその後、米国上院と国立公文書館[ 62 ]、連邦官報局、ミシガン州州務長官ジョセリン・ベンソン、およびミシガン州西部地区連邦地方裁判所に送付された。[ 64 ]
その日の後半、4人の偽の選挙人が州議会議員のダイア・レンドンと共にミシガン州議会議事堂に入ろうとし、偽造された証明書を提示して建物への入場を許し、自分たちが本物の選挙人だと主張したが、ミシガン州警察によって追い返された。[ 65 ] [ 66 ]
2023年12月5日、大陪審は6人の共和党員を起訴したが[ 67 ]、全員が無罪を主張した。裁判は2025年1月13日に開始される予定だった[ 68 ]。
クラーク郡の裁判官は、2024年6月21日に被告に対する訴訟を棄却し、裁判所にはこの事件を審理する適切な管轄権がないと判断した。[ 69 ]管轄権の問題を解決するため、2024年12月にネバダ州カーソンシティで訴訟が再提起された。[ 70 ]
ニューメキシコ州の代替選挙人証明書には、トランプ氏がニューメキシコ州での2020年選挙の勝者と宣言される訴訟で勝訴した場合にのみ有効となることを示す文言が含まれていた。ニューメキシコ州は7州の中で異例であり、バイデン氏は民主党の地盤である同州で10ポイント以上の差をつけて勝利した。[ 63 ]
チェスブロ氏は、ペンシルベニア州で偽の選挙人を擁立することは特に「危険」だと指摘した。なぜなら、州法では民主党のトム・ウルフ知事が選挙人を承認する必要があるからだ。トランプ氏の選挙人として志願した共和党員の中には、バイデン氏がペンシルベニア州で2020年の選挙の勝者と宣言された後も、自分たちを正当な選挙人として振る舞い続けることに抵抗を感じる者もいた。彼らの懸念を和らげるため、代替選挙人証明書は、トランプ氏が選挙結果を覆すための裁判で勝訴した場合にのみ正当性を持つことを示す文言を含むように書き直された。[ 56 ] [ 63 ]
ウィスコンシン州では、10人の偽選挙人のうちの1人が、6人からなるウィスコンシン州選挙管理委員会の委員であるロバート・F・スピンドルだった。スピンドルはウィスコンシン州上院多数党院内総務のデビン・ルマヒューによって同委員会に任命された。偽選挙人事件の後、ルマヒューはスピンドルを再び6年の任期に再任した。
2022年5月、ウィスコンシン州の10人の偽選挙人と、彼らと共謀した2人の弁護士に対して民事訴訟が提起された。[ 71 ] 1年以上にわたる証拠開示と書類提出の後、スピンドルを含む10人の偽選挙人は、2023年12月に訴訟の一部和解に合意した。彼らは、自分たちの行為が「2020年の大統領選挙の結果を不当に覆そうとする試みの一部」であったことを認めた。[ 72 ]彼らはさらに、「我々は、ジョセフ・R・バイデン・ジュニアが2020年の大統領選挙に勝利したこと、そして我々は2020年の大統領選挙においてウィスコンシン州で正当に選出された大統領選挙人ではなかったことをここに改めて確認する。我々は、2020年の大統領選挙の最終結果に対する国民の信頼を損なういかなる試みにも反対する」と述べた。この和解は、全米の偽選挙人が選挙での主張を正式に否認した初めての事例となった。[ 73 ]
スピンドルが不正な書類提出に関与したことを認めた後、ウィスコンシン州州務長官のサラ・ゴドレウスキーは、その不正な書類を受け取った現職者として、ルマヒューに対し、スピンドルをウィスコンシン州選挙管理委員会の委員から解任するよう要求した。しかし、ルマヒューはスピンドルへの支持を改めて表明した。[ 74 ]
また、2023年12月には、前述の民事訴訟の被告でもあったケネス・チェスブロがウィスコンシン州の当局に協力しているとCNNが報じ、同州で正式な捜査が行われていることを示す最初の兆候となった。[ 75 ]
2024年6月、ウィスコンシン州司法長官ジョシュ・カウルは、チェスブロ、トルーピス、ロマンを重罪の偽造容疑で起訴し、彼らがペンスに渡そうと、共和党のマイク・ケリー下院議員のスタッフに偽のウィスコンシン州選挙人書類を渡したと主張した。[ 76 ]
2025年12月、ウィスコンシン州の裁判官は、重罪の偽造事件を裁判にかけるのに十分な証拠があると判断した。[ 77 ]

「代替候補者名簿」は、ホワイトハウスが選挙結果に異議を唱えるための計画の一部でした。トランプ大統領顧問のスティーブン・ミラー氏が12月14日にテレビで説明したように、[ 78 ]代替選挙人は、各州が選挙結果に基づいて認定した選挙人に取って代わることを目的としていました。この戦略は、ジョン・イーストマンのメモに明確に記されていました。「競合する」選挙人名簿の存在は、議会が7つの州の結果を無効にするための正当化を提供することを目的としていました。[ 52 ]報道によると、すべての代替選挙人証明書は同様の文言、書式、フォントで作成されており、[ 53 ] [ 79 ]州の行動が調整されていたことを示しています。ワシントン・ポストとCNNは2022年1月に、ジュリアーニ氏がトランプ陣営の幹部を率いて7つの州にわたる計画を調整したと報じました。
チェスブロとトルーピスは12月16日に大統領執務室でトランプと会談した。トルーピスは大統領にウィスコンシン州での勝利の可能性はなくなったと伝えたが、チェスブロはアリゾナ州と他の6州に集まった偽の選挙人によってトランプが結果に異議を唱え続ける余地がまだ残されていると述べた。[ 80 ]
エプシュテイン氏は、代替選挙人の名簿は不正ではなく、「違法ではなく、法律に則っている」と主張した。同氏は、 1月6日にペンス氏がバイデン氏の当選を認定するのを阻止しようとしたウィラードホテルの「司令部」にいたトランプ陣営のメンバーの一人だった。[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]
Politicoは2022年7月に、トランプ氏の2020年選挙当日の運営責任者であるマイク・ローマン氏が、当時マイク・ケリー下院議員の首席補佐官だったマット・ストロイア氏に不正な選挙人証明書を手渡したと報じた。ストロイア氏はその後、同僚に連邦議会議事堂でコピーを配布するよう指示した。ケリー氏は、ストロイア氏が証明書を受け取ったことは認めたものの、配布に事務所が関与したことは否定した。ケリー氏は2020年の選挙結果を覆そうとするトランプ氏の同盟者だった。1月6日の委員会は2022年6月の公聴会で、ロン・ジョンソン上院議員の首席補佐官であるショーン・ライリー氏が、ペンス副大統領が選挙結果を認証する数分前に、ペンス氏の側近に不正な選挙人証明書を渡そうとしたが拒否されたことを明らかにした。ジョンソン氏は、自分の事務所がケリー氏の事務所から証明書を受け取ったこと、そして自分の関与は「ほんの数秒」だったと述べた。[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]
12月22日、マイケル・フリンの仲間で元特殊部隊将校であり、憲法弁護士を自称していたイヴァン・ライクリンは、トランプに「オペレーション・ペンス・カード」と題された2ページのメモをツイートした。このメモには、バイデンが勝利し、トランプが不正を主張した州の選挙人を副大統領が拒否する方法が説明されていた。トランプはライクリンのツイートをリツイートした。[ 87 ]
環境・天然資源局のジェフリー・クラーク司法次官補は、共和党のスコット・ペリー下院議員によってトランプ氏に紹介された。クラーク氏とペリー氏は、クラーク氏がジョージア州当局者宛てに書簡を作成し、司法省が「複数の州で選挙結果に影響を与えた可能性のある重大な懸念事項を特定した」と述べ、ジョージア州議会に「大統領選挙人の任命に関する問題を検討するため」特別会期を招集するよう促す計画について話し合った。クラーク氏は12月28日に、ジェフリー・ローゼン司法長官代行とその副官リチャード・ドノヒュー氏に署名を求めたが、彼らは提案を拒否し、書簡は送付されなかった。[ a ]
ローゼン氏とドノヒュー氏も、司法省が選挙不正を発見したと発表するよう求めるトランプ大統領の圧力に抵抗した。司法長官のビル・バー氏は、重大な選挙不正は発見されなかったと発表した数日前に辞任し、トランプ大統領に対し、彼と側近が主張する疑惑は「でたらめだ」と述べていた。ドノヒュー氏が大統領との電話会談中に取ったメモによると、ローゼン氏とドノヒュー氏は、「選挙が不正だったとだけ言って、あとは私と共和党議員に任せてくれ」というトランプ大統領の要求を拒否した。この抵抗は続き、大統領執務室での会談で最高潮に達した。その会談でトランプ大統領はローゼン氏をクラーク氏に交代させることを提案したが、ローゼン氏が司法省で大量辞任を引き起こすと大統領に助言したため、この提案は撤回された。[ a ]
ABCニュースのワシントン支局長ジョナサン・カールは、2020年の大晦日にホワイトハウス首席補佐官マーク・メドウズがトランプ大統領の弁護士ジェナ・エリスが作成したメモをペンス副大統領の側近に送り、選挙結果を覆すための詳細な計画を記していたと報じた。この計画では、ペンス副大統領が1月6日に6つの激戦州に選挙結果を返還し、各州が1月15日までに返還するよう期限を設けることになっていた。いずれかの州がその日までに選挙結果を返還しなければ、トランプ氏もバイデン氏も過半数を獲得できないため、選挙は下院に委ねられ、勝者を決定するための投票が行われる。憲法によれば、このような場合、投票は連邦下院への州代表団の党派支配に基づいて行われ、共和党は50州中26州を占めているため、おそらくトランプ氏が勝利することになる。[ 95 ]
2021年1月2日、トランプ、ジュリアーニ、イーストマンらは、主要州の約300人の議員と電話会議を行い、選挙不正の証拠とされるものを提示し、バイデン氏の選挙人名簿の認証を取り消すために、各州の特別会期を招集することを正当化しようとした。3日後、5つの主要州の数十人の議員がペンス副大統領に書簡を送り、議員が各州の認証を再検討する機会を与えるため、1月6日の選挙人最終認証を10日間延期するよう求めた。[ 96 ]
1月5日、ジム・ジョーダン下院議員は、トランプ2016選挙キャンペーンの外交政策顧問ジョセフ・シュミッツから受け取ったテキストメッセージをメドウズに転送した。シュミッツは1月6日、ペンス副大統領は「憲法違反だと考えるすべての選挙人票を、選挙人票として認めないべきだ」と書いていた。シュミッツは以前、ブッシュ政権下で国防総省監察官を務め、ブラックウォーターの幹部でもあった。[ 97 ]
トランプ氏はペンス氏に選挙人団の結果を拒否する権限があると誤って主張したが、ペンス氏は2021年1月5日に大統領に対し、自分にはその権限はないと考えていると伝えた。1月6日の攻撃が行われている最中、トランプ氏は次のようにツイートした。
マイク・ペンス副大統領は、我が国と憲法を守るためになすべきことを実行する勇気がなかった。各州に、以前求められたような虚偽または不正確な事実ではなく、修正された事実を認証する機会を与えるべきだったのだ。アメリカは真実を求める!
群衆の中には「マイク・ペンスを吊るせ!」と叫び始める者もいた。元ホワイトハウス補佐官のキャシディ・ハッチンソンは1月6日の委員会で、トランプ氏がその叫びに賛同を示したと証言した。襲撃者が議事堂から追放された後、ペンス氏はバイデン氏の勝利を証明するために本物の証明書を数えた。[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]
イーストマンの役割に関する憶測にもかかわらず、1月6日委員会の最終報告書(2022年12月22日に公表)では、あまり知られていない弁護士ケネス・チェスブロが陰謀の発案者として名指しされた。[ 101 ]チェスブロはジョージア州の選挙不正事件で共謀罪を認め、2023年12月までに少なくとも他の4つの州で同様の捜査に協力していた。[ 75 ]
2021 年初頭、監視団体American Oversight は、情報公開請求により国立公文書館から偽造文書のコピーを入手し、2021 年 3 月にウェブサイトで公開した。[ 55 ]しかし、この文書は、2022 年 1 月にPolitico の記者 Nicholas Wuが報じるまで、ほとんど注目されなかった。[ 58 ]ミシガン州司法長官のDana Nessel は、2022 年 1 月に、ミシガン州の証明書に関する数か月にわたる調査の後、司法省に刑事捜査を開始するよう要請し、ミシガン州での調査を終了したと発表した。副司法長官のLisa Monaco は、数日後に司法省がこの件を調査していることを確認した。Nessel は、2023 年 1 月に、「連邦政府が何を計画しているか分からないため」、調査を再開すると発表した。[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]
FBIによる偽選挙計画の捜査(内部名称「アークティック・フロスト」)は、2022年4月13日にFBIワシントン支局で開始された。[ 105 ]この捜査は、2022年11月に特別検察官ジャック・スミスの監督下に移管された。[ 106 ] 2022年8月に行われたスコット・ペリー下院議員の携帯電話の押収は、この捜査の一環だった。 [ 107 ]
FBIはまた、ネバダ州共和党委員長のマイケル・マクドナルドに捜索令状を執行し、党書記のジェームズ・デグラッフェンリードにも令状を執行しようとした。両者とも不正な確認証明書に署名していた。FBI捜査官は翌日、ペンシルベニア州アレゲーニー郡共和党委員長のサム・デマルコを自宅で事情聴取した。ポリティコは同時に、アリゾナ州共和党委員長のケリー・ウォードとその夫にも召喚状が出されたと報じたが、いつのことかは明記しなかった。[ b ]
2022年1月、ペンシルベニア州司法長官事務所は、文書の条件付き記述により、偽造の基準を満たしていないと述べた。しかし、ニューメキシコ州司法長官は、文書に同様の条件付き記述があったにもかかわらず、この件を連邦検察官に付託した。[ 53 ]
2022年6月22日、司法省は、トランプ氏の選挙人であると偽る文書に署名したとされるジョージア州共和党委員長のデビッド・シェーファー氏と別の党幹部、およびアリゾナ州とニューメキシコ州でのトランプ陣営の活動に携わったバージニア州の男性に召喚状を発行した。ミシガン州の他のトランプ氏の偽選挙人とされる人物にも召喚状が出されたが、それが連邦のものか州のものかは不明である。ミシガン州司法長官のダナ・ネッセル氏も、この不正選挙人計画を捜査していた。[ b ]
2022年7月までに、ジョージア州フルトン郡の地方検事ファニ・ウィリスは、16人の共和党員に、彼らが彼女の刑事捜査の「標的」であることを通知した。[ 113 ]
1月6日の委員会は、4回目の公聴会で、共和党全国委員会の委員長であるロナ・マクダニエルの証言録取のビデオ抜粋を提示した。彼女は、トランプが偽の選挙人計画を完全に認識していたと述べ[ 3 ]、トランプとイーストマンが彼女に電話をかけ、「進行中の法的異議申し立てのいずれかがいずれかの州の結果を変える場合に備えて、これらの予備選挙人を集める」ために委員会の協力を求めたと述べている[ 4 ] 。
委員会はまた、マイク・ペンスの弁護士であるグレッグ・ジェイコブから、「イーストマン氏は1月4日の大統領執務室での会合で、トランプ氏が同席する中、ペンス氏に選挙結果の認証を妨害させるという自身の計画が選挙人集計法に違反することを認めた」との証言を聞いた。[ 3 ]
ワシントン・ポスト紙は2022年7月26日、司法省がトランプ氏の役割を調査していると報じた。検察官は、トランプ氏、彼の弁護士、その他関係者の間で行われた計画に関する会話について、大陪審の証人に対し何時間にもわたる詳細な質問を行った。ペンス氏の元首席補佐官マーク・ショート氏と、ペンス氏にイーストマン氏のペンス・カード計画を拒否するよう助言した顧問グレッグ・ジェイコブ氏は、大陪審で証言した。[ 114 ] 2022年11月に設立されたスミス特別検察官の捜査は、偽選挙人計画を調査し、[ 115 ] 2023年には少なくとも2人の偽選挙人が限定的な免責と引き換えに大陪審で証言した。[ 116 ]
アリゾナ州司法長官は、偽の選挙人を代表するグループに対し、州の印章の不正使用について停止命令書を送付した。 [ 58 ] 2023年5月までに、アリゾナ州司法長官クリス・メイズは、虚偽の選挙人認定証の署名と送付に関する刑事捜査を強化していた。[ 117 ]この時までに、ジョージア州の不正行為に関与したとされる16人の共和党員のうち少なくとも8人が、ファニ・ウィリスの捜査に協力する免責取引を受け入れていた。[ 57 ] 2024年3月、メイズは、不正選挙人数名とトランプ陣営の身元不明のメンバーに対し、大陪審に出頭するよう求める召喚状を発行した。メイズはまた、捜査が終結に近づいていることを示唆した。[ 118 ] [ 119 ]
CNNは2023年6月に、ローマンがスミス特別検察官の捜査と司法取引を行ったと報じた。[ 120 ] [ 121 ]
2023年8月までに、ペンシルベニア州とニューメキシコ州の地方当局は選挙人に対する調査を開始した。[ 63 ]
2024年、アリゾナ州、ジョージア州、ペンシルベニア州、ミシガン州、ネバダ州、ニューメキシコ州、ウィスコンシン州の共和党は、偽の選挙人をミルウォーキーで開催される共和党全国大会に派遣し、各党を代表させる計画を立てた。[ 122 ]
ミシガン州司法長官のダナ・ネッセルは2023年7月18日、16人をそれぞれ8件の重罪で起訴したと発表した。起訴内容には偽造や共謀などが含まれており、彼らはミシガン州の「正当に選出され資格のある選挙人」であると虚偽の主張をする確認証明書に故意に署名したとされている。[ 123 ] [ 124 ]被告の1人は2023年10月に検察と協力協定を結び、その見返りとして起訴を取り下げられた。[ 125 ]ネッセルの事務所は2024年4月の法廷審問で、トランプ、メドウズ、ジュリアーニ、エリスは起訴されていない共謀者であることを明らかにした。[ 126 ]
2023年8月1日、ジャック・スミスと司法省の要請により、連邦大陪審はトランプを米国に対する詐欺共謀、権利侵害共謀、公務執行妨害、公務執行妨害共謀の罪で起訴した。 [ 127 ]起訴状では、トランプが2020年の選挙を転覆させるための犯罪的共謀を画策したと非難し、偽の選挙人計画をその共謀の一部として特定した。[ 128 ]司法省の現職大統領を起訴しない方針により、トランプが2024年の米国大統領選挙で勝利した後、この事件は後に却下された。[ 129 ]
2023年8月15日、トランプ氏とその他18人がジョージア州で起訴された。トランプ氏、ジュリアーニ氏、イーストマン氏、メドウズ氏、チェスブロ氏、シドニー・パウエル氏、デビッド・シェーファー氏、ショーン・スティル氏らを含む被告らは、さまざまな罪で起訴され、その多くは偽選挙人計画への関与に関連していた。[ 130 ] 10月20日、チェスブロ氏は虚偽文書提出の共謀罪で有罪を認め、5年間の保護観察処分を受けた。また、他の被告らに対して証言することにも同意した。[ 10 ]他の3人の被告(パウエル氏を含む)も罪を認めた。[ 10 ]
2023年12月6日、ネバダ州クラーク郡の大陪審は、ネバダ州共和党委員長を含む共和党幹部6人を、州および地方当局に虚偽の文書を提出したとして、それぞれ2件の重罪で起訴した。[ 132 ]
2023年12月までに、3つの州で24人の偽選挙人が刑事訴追され、チェスブロは「すべての事件の証人」となった。[ 133 ]しかし、2024年1月、ニューメキシコ州司法長官は、同州の法律では偽選挙人を起訴することはできないと述べた。[ 134 ]
アリゾナ州の大陪審は、2024年4月の起訴状で、11人の不正選挙人と思われる人物の名前を挙げた。名前を挙げられた人物の中には、アリゾナ州共和党の元委員長ケリー・ウォードと、ターニング・ポイントUSAの最高執行責任者タイラー・ボウヤーが含まれていた。起訴された他の7人の名前は起訴状から伏せられ、トランプは「起訴されていない共謀者1」として記載された。ワシントン・ポストは、伏せられた人物はマーク・メドウズ、ルディ・ジュリアーニ、ジェナ・エリス、ジョン・イーストマン、クリスティーナ・ボブ、ボリス・エプシュテイン、マイク・ローマンであると報じた。同ポストは、起訴された人物のうちアリゾナ州にいない者の名前は、起訴状が送達されるまで伏せられたと報じた。[ 135 ] [ 136 ]元州議会議員ケリー・タウンゼントは、複数のメディアで「起訴されていない共謀者2」として特定された。[ 137 ]起訴状によると、タウンゼントは「2020年の選挙後に選挙不正の虚偽の主張を広め」、「2020年12月14日に「第54議会の共同決議」と題された虚偽の文書の作成と配布を支援した」。[ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]タウンゼントは、投票用紙が韓国の飛行機でアジアから持ち込まれたという虚偽の主張や、シャーピーが結果の改ざんに使用されたという根拠のない主張などの他の陰謀論を広める上で中心的な役割を果たした。[ 138 ]その後、彼女の民兵組織の支持者の多くが出席した上院公聴会で、彼女は、当時予定されていた2022年の選挙で投票箱を監視する「自警団」がいることを喜んでいると表現し、奨励した。[ 138 ] [ 140 ] [ 141 ] 2020 年 12 月初旬、タウンゼントは同僚議員に 2020 年の選挙結果を覆すよう促し、ハイアット ホテルの公聴会で弁護士のルディ・ジュリアーニとジェナ・エリスとともに彼女と彼女の仲間が提示した主張をマーク・ブルノビッチ司法長官に調査するよう要求した。そして 2020 年 12 月 7 日、彼女は同僚議員に電子メールを送り、「国民に公正でクリーンな選挙とすべての票が数えられることを保証するために十分な措置が取られていない」と述べる文書に署名するよう求めた。[ 137 ]タウンゼントが同僚議員に圧力をかけた結果、31 人の共和党員が署名した共同決議が成立し、議会議員に「代替の 11 人の選挙人」を受け入れるか、「完全なフォレンジック監査」が行われるまですべての選挙結果を無効にするよう促した。「数人の議員は後に、タウンゼントの促しと圧力に頼って決議に署名したことを後悔していると表明した[ 137 ][ 138 ]起訴状を提示された後、タウンゼントは「コメントしない方が良いでしょう」と述べた。 [ 137 ]その後まもなく、タウンゼントはメリーランド州に移り住み、現在はドゥーラとして活動している。 [ 142 ]
2025年11月9日、司法省恩赦担当弁護士のエド・マーティンは、トランプ大統領が偽選挙人計画に関与した77人に恩赦を与えたと発表した。その中にはジョージア州での事件でトランプ氏と共謀した18人の被告人も含まれていた(トランプ氏自身は含まれていない)。リストに載っている人物は誰も連邦法違反で起訴されていなかったため、この恩赦は象徴的なものに過ぎなかった。[ 143 ]
そして彼は「ボス」、つまりトランプ大統領のことだ。誰もが「ボス」だと理解していた。私たちは皆彼をそう呼んでいた。彼は「ボスはどんな状況でも辞任しない。我々は権力を維持するだけだ」と言った。