Loading article…
ベンジャミン・ウィッツ | |
|---|---|
 2013年のウィッツ | |
| 生まれる | 1969年11月5日 |
| 母校 | オバリン大学( BA ) |
| 職業 | ジャーナリスト |
| 知られている | 法律戦争 |
| 配偶者 | タマラ・コフマン・ウィッツ |
ベンジャミン・ウィッツ（1969年11月5日生まれ）は、アメリカの法律ジャーナリスト。彼はローフェアの編集長であり、ブルッキングス研究所のガバナンス研究の上級研究員で、同研究所では公法の研究ディレクター、ハーバード大学ロースクール・ブルッキングス法と安全保障プロジェクトの共同ディレクターを務めている。[1]彼は主にアメリカの法律と国家安全保障に関する問題を扱っている。ウィッツは2017年のポリティコ50で15位にランクされ、「ディープステートの吟遊詩人」と評された。[2]
幼少期と教育
ウィッツは1969年にマサチューセッツ州ボストンで生まれ、ニューヨーク市のユダヤ人学校に通い[3] 、 1990年にオバリン大学で文学士の学位を取得した[4]。
キャリア
リーガル・タイムズ紙で米国司法省と連邦規制機関を担当した後、[1]ワシントン・ポスト紙の論説委員として1997年から2006年まで法律問題を中心に執筆。アトランティック紙やニュー・リパブリック紙に寄稿し、スレート紙、ウィルソン・クォータリー紙、ウィークリー・スタンダード紙、ポリシー・レビュー紙、ファースト・シングス紙にもコラムを寄稿。[要出典]
2010年、ウィッツはロバート・チェズニーとジャック・ゴールドスミスとともに、アメリカ政府の国家防衛行動がアメリカの法律とどのように関わっているかを分析するブログ「Lawfare」を共同設立した。 [5]このウェブサイトは2013年6月に大幅に近代化された[説明が必要] 。 [6]
2017年1月のブログ投稿で、ウィッツはトランプ政権を「無能さによって和らげられた悪意」と表現した。[7]この表現は他の人々によって繰り返された。[8] [9] [10]
2017年5月、ウィッツ氏はニューヨーク・タイムズの記者マイケル・シュミット氏に連絡を取り、2017年3月に元FBI長官ジェームズ・コミー氏と昼食を共にした際の会話について語った。ウィッツ氏は、トランプ大統領がコミー氏に忠誠の宣誓を求め、FBIがトランプ氏の側近とロシアの関係を捜査していた際にトランプ氏がコミー氏に影響を与えようとしたとされていると述べた。[2]シュミット氏はウィッツ氏になぜこの情報を開示するのかと尋ねた。ウィッツ氏は、コミー氏の要請で開示したのではなく、国民に知ってもらうべきだと判断したと述べた。[11]ウィッツ氏は、ローフェアのポッドキャスト「ザ・レポート」に寄稿した。[12]
2020年、ウィッツはジャーナリストで法学教授のケイト・クロニックとともに「In Lieu of Fun」という番組を立ち上げた。進行中のCOVID-19パンデミックに関する大統領ブリーフィングの代替として考案されたこの番組は、クロニックとウィッツがパンデミックが終わるまで配信を続けると誓い、毎日生放送された。この番組は2021年に放送形式を変更し、平日のみの放送となり、スコット・J・シャピロとジェネヴィーヴ・デラフェラが共同司会者となった。この番組はゲストや視聴者の参加を特徴とし、政治的な内容になることが多かった。[13]
私生活
彼はタマラ・コフマンと結婚している。ウィッツ同様、彼女も長年ブルッキングス研究所の研究員を務めている。彼女は作家であり、2009年11月から2012年1月まで米国国務省の近東担当次官補を務めた元外交官である。 [要出典]
文献
書籍
- 大統領職の解体：ドナルド・トランプによる世界で最も権力のあるオフィスへの戦争（2020年）、スーザン・ヘネシーと共著
- ミューラー報告書に関するメモ: 読書日記(2019)
- 法律を語る: オバマ政権の国家安全保障法に関する演説(2015) ケネス・アンダーソン
- 暴力の未来：ロボットと細菌、ハッカーとドローン - 新たな脅威の時代に立ち向かう（2015年）、ガブリエラ・ブルム共著。
- 拘留と否認：グアンタナモ後の率直さのケース（2010年）は、米国の拘留政策が、意識的な道徳的、法的、政策的選択の真剣な組み合わせではなく、混乱の絡み合いであることを詳述しています。[14]
- 法と長期戦争：テロ時代の正義の未来（2008）[15]
- 「承認戦争：激動の時代における独立した裁判所の維持」（ロウマン＆リトルフィールド、2006年）は、司法承認プロセスが受けてきた変化について論じている。ウィッツは、これらの変化は主に党派的な観点から理解されるべきではなく、過去50年間の司法権の拡大に対する立法府の制度的対応として理解されるべきであると主張している。[16]
- スター：再評価、イェール大学出版（2002年）。ウィッツは、元米国独立検察官事務所への10時間に及ぶインタビューを通じて、ケン・スターが政府倫理法の実施とクリントンスキャンダルの捜査で果たした役割を検証している。ウィッツは、スターは独立検察官法の下での自分の役割を根本的に誤解した良識ある人物として理解されるべきであると主張している。[17]
記事
- ジョナサン・ラウチ＆ベンジャミン・ウィッツ（2018年3月）。「共和党をボイコットせよ」。ディスパッチズ。政治。アトランティック。321 （ 2 ）：13-16。
参考文献
- ^ ab 「ベンジャミン・ウィッツ」.ブルッキングス研究所。2018 年4 月 18 日に取得。
- ^ ab “#15 ベンジャミン・ウィッツ - POLITICO 50 2017”. POLITICO . 2023年7月17日閲覧。
- ^ ベンジャミン・ウィッテス (2010 年 11 月 22 日)。 「TSAによる痴漢についての考え」。法律問題。
- ^ ベンジャミン・ウィッツ、Lawfare編集長、nationaljournal.com。2024年2月29日にアクセス。
- ^ 「ローファーについて：この用語とサイトの簡単な歴史」。2021年9月8日閲覧。
- ^ 「Lawfareの新しいウェブサイトへようこそ」。Lawfare。2023年6月28日。 2024年1月9日閲覧。
- ^ ウィッツ、ベンジャミン（2017年1月28日）。「無能さによって和らげられた悪意：難民とビザに関するトランプ大統領の恐ろしい大統領令」。ローファー。 2017年7月24日閲覧。
- ^ ポスト、デビッド（2017年5月2日）。「『聖域都市』の大統領令：いじめっ子を『いじめの場』に戻す」ワシントンポスト。2017年7月24日閲覧。
- ^ ロバーツ、ジェフ・ジョン（2017年2月6日）。「トランプの渡航禁止令：最高裁と次に何が起こるか」フォーチュン。 2017年7月24日閲覧。
- ^ クルーグマン、ポール（2017年2月13日）。「無知は強さである」。ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年7 月24日閲覧。
- ^ 「ジェームズ・コミーがドナルド・トランプについて私に語ったこと」Lawfare 2017年5月17日2023年7月17日閲覧。
- ^ ペイジ、マーティン（2019年9月13日）。「ミューラー報告書をわかりやすく伝える：ローファーの『The Report』について」ポッドキャストレビュー。 2022年7月21日閲覧。
- ^ Jurecic, Quinta. 「ライブストリーム：『In Lieu of Fun』でのトランプ財務文書事件に関するパネルディスカッション」。2021年9月8日閲覧。
- ^ 拘禁と否認：グアンタナモ後の率直さの事例
- ^ 「法と長期戦争：テロ時代の司法の未来」、ブルッキングス研究所、2008年6月23日。
- ^ Confirmation Wars、フーバー・プレス。2024年2月29日にアクセス。
- ^ 「スター：再評価」ワシントンポスト。2024年2月29日にアクセス。