労働党 | |
|---|---|
| 統治機関 | 全国執行委員会 |
| リーダー | キール・スターマー |
| 副リーダー | アンジェラ・レイナー |
| 椅子 | エリー・リーブス |
| 事務総長 | ホリー・リドリー |
| 領主のリーダー | バジルドンのスミス男爵夫人 |
| 設立 | 1900年2月27日[1] [2] (労働代表委員会として) |
| 本部 | 労働党本部
|
| ユースウィング | 青年労働者 |
| 女性部門 | 労働女性ネットワーク |
| LGBT部門 | LGBT+労働 |
| 会員資格(2024年3月) | |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 中道左派[11] |
| ヨーロッパの所属 | 欧州社会党 |
| 国際提携 | 進歩同盟 社会主義インターナショナル(オブザーバー) |
| 関連団体 | 協同組合党 (労働協同組合) |
| その他の所属 | 社会民主労働党(北アイルランド) |
| 色 | 赤 |
| スローガン | 変化の始まり(2024年)[12] [13] |
| 国歌 | 「赤旗」 |
| 権限委譲または半自律的な支部 | |
| 議会政党 | 労働党(PLP) |
| 下院 | 402 / 650 |
| 貴族院 | 187 / 805 |
| スコットランド議会 | 22 / 129 |
| セネッド | 30 / 60 |
| 地方市長[nb] | 11 / 12 |
| ロンドン議会 | 11 / 25 |
| PCC と PFCC | 17 / 37 |
| 直接選挙で選ばれた市長 | 10 / 16 |
| 評議員[nb] [14] | 6,470 / 18,646 |
| 評議会主導 | 89 / 371 |
| 選挙シンボル | |
| Webサイト | |
| 労働関係団体 | |
^ ロンドン市長および11の統合自治体の市長。 ^イングランド(ロンドン市の市会議員25名を含む)およびスコットランドの地方自治体の議員、ウェールズの主要議会、および北アイルランドの地方議会。 | |
労働党は、イギリスの中道左派に位置する政党である。[15] [16] [17]この党は、社会民主党、民主社会主義者、労働組合主義者の同盟であると説明されている。[18]労働党は、保守党とともにイギリスの2大政党の1つである。2020年以来、党はキール・スターマーによって率いられており、同氏は2024年7月にイギリスの首相に就任した。2024年の総選挙以来、労働党はイギリスの与党であり、庶民院で最大の政党であり、保守党と自由民主党がそれに続いている。2024年の時点で、7人の労働党首相と14の労働党内閣が存在している。党は伝統的に、党大会シーズン中に毎年恒例の労働党大会を開催し、そこで討論と投票が行われ、労働党の幹部が党の政策を推進する。
労働党は19世紀の労働組合運動と社会主義政党から生まれ、1900年に設立された。第一次世界大戦前は選挙で弱かったが、1920年代初頭に自由党を追い抜いて保守党の主要野党となり、1924年にはラムゼー・マクドナルドの下で一時的に少数派政権を樹立した。1929年、労働党は287議席で初めて庶民院で第1党となったが、過半数には達せず、再び少数派政権を樹立した。1931年、大恐慌への対応としてマクドナルドは保守党と自由党の支援を得て新政府を樹立したが、これにより党から除名された。1931年の選挙で労働党は彼の連合に大敗し、わずか52議席しか獲得できなかったが、1935年には154議席を獲得して回復し始めた。
第二次世界大戦中、労働党は戦時連合に参加し、1945年の選挙で過半数を獲得した。クレメント・アトリー政権は、大規模な国有化を実施し、近代的な福祉国家と国民保健サービスを確立したが、 1951年に政権を失った。ハロルド・ウィルソンとジェームズ・キャラハンの下で、労働党は1964年から1970年と1974年から1979年まで再び政権を握った。その後、党は激しい内部分裂の時期に入り、1980年代半ばまでに左派が敗北した。 1987年と1992年の選挙で保守党に敗北した後、トニー・ブレアはニュー・レイバー計画の一環として党を政治的中道に導き、1997年から2010年までブレア、次いでゴードン・ブラウン政権下で政権を担った。 2010年代にさらに選挙で敗北した後、キール・スターマーは2020年から再び労働党を政治的中道に導き、2024年から政権を担っている。
労働党はセネッド(ウェールズ議会)最大の政党であり、現在のウェールズ政府では唯一の政党である。労働党は欧州社会党および進歩同盟に加盟しており、社会主義インターナショナルではオブザーバーの地位を保持している。この党にはロンドン、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドに半自治支部があり、北アイルランドでは社会民主労働党(SDLP)を支援しながら、現在もそこで組織活動を行っている。2024年3月現在、労働党には[update]366,604人の登録党員がいる。
歴史
1890年代の起源

労働党の起源は19世紀後半に現れた。労働党は労働組合、より一般的には成長を続ける都市労働者階級の利益を代表していた。1867年と1884年に可決された法律により、数十万人の労働者が最近投票権を獲得した。工業地区では多くの異なる労働組合が繁栄した。その指導者たちはメソジスト復興の伝統を利用して組合員を結集する方法を模索した。いくつかの小さな社会主義組織が結成され、労働者階級に基づいた権力を求めた。最も影響力があったのは中流階級の改革者で構成されたファビアン協会だった。キール・ハーディーは労働組合と彼の小さな独立労働党(ILP)などの左翼グループとの協力に努めた。[19]
労働代表委員会(1900-1906)
労働党は、英国の労働者階級に独自の政治的声を与えるために、組合と左翼団体によって結成された。1900年、ほとんどの組合の統括団体である労働組合会議(TUC)は、庶民院の候補者を擁立する単一政党に統一するための全国会議を主催した。会議は、ラムゼー・マクドナルドを書記長とする個別グループの連合として、労働代表委員会(LRC)を創設した。労働者にとって恐ろしい問題は、ほとんどのストライキを違法とする1901年のタフ・ヴェイル訴訟判決であり、緊急の目標は議会にこれを覆させることだった。LRCは自由党と秘密協定を結び、 1906年の総選挙で互いに競争しないことになった。[20]有権者は664議席中397議席で自由党に圧勝を与え、新しいLRCは29議席を獲得した。 LRCは「労働党」と改名し、ベテラン議員のキール・ハーディーが僅差で労働党( PLP)の党首に選出された。[21]
初期(1906年~1923年)

1907 年にベルファストで開催された労働党の最初の全国大会は、党の主要政策の多くを形作るのに貢献した。最終決定をどこで下すべきかという難問は完全には解決されなかった。年次大会か、議会労働党 (PLP) か、地方支部か、労働組合会議 (ほとんどの組合の代表が集まった) か。大会では、厳格な正統主義ではなく意見の多様性を認める「良心条項」が設けられた。アイルランドの政治はあまりにも異なっていたため、党はアイルランドを離れ、イングランド、スコットランド、ウェールズのみで活動した。1908 年から 1910 年にかけて、党は福祉国家を支持し、ユニオニスト/保守党および貴族院の拒否権に反対する、重要かつほぼ成功した自由党の戦いを支援した。成長は続き、1910 年 12 月の総選挙では 42 人の労働党議員が庶民院に選出された。第一次世界大戦中、党は戦争への支持をめぐって内部分裂を経験したが、党首の一人であるアーサー・ヘンダーソンが強力な戦時内閣に加わった。[22]
戦後、党は強力な支持基盤の構築に注力し、「労働と新しい社会秩序」と題する包括的な政策声明を採択した。1918年、労働党の憲法に第4条が追加され、生産、流通、交換手段の共同所有に向けて党が取り組むことが約束された。社会主義は漠然と約束されていたが、それが何を意味するのか、どのように達成できるのかについての詳細な計画を作成する努力は行われなかった。[23]
1918年の人民代表法は選挙権を大幅に拡大し、すべての男性とほとんどの女性に参政権を与えた。党は新しい選挙権層にアピールすることに注力し、労働者階級の男性の間でかなりの成功を収めたが、女性の間ではそれほど成功しなかった。自由党が崩壊すると、労働党は保守党政権の公式野党となった。労働党が戦争努力を支持したことは、労働党が愛国的で穏健な勢力であり、問題を解決し、階級闘争を脅かさないことを示した。[24]
労働党が政権を樹立(1923年~1924年)
1923年の選挙は、初の労働党政権の樹立という極めて重要な成果だった。保守党は高関税を求めた。労働党、自由党はともに自由貿易を望んだ。労働党党首ラムゼー・マクドナルドは自由党の支持を得て少数派政権を樹立し、10か月続いた。国内での唯一の成果はホイットリー住宅法で、これは1919年に三大政党すべての支持を得て開始された大規模な公共住宅計画を拡大したものである。[25]マクドナルドは外交政策でははるかに成功した。彼はワシントンに協力を仰いでドーズ計画を開始し、ドイツの賠償金支払いをめぐる行き詰まりを終わらせるのに貢献した。さらに物議を醸したのは、ソ連を承認するという彼の決断だった。[26]これが反共産主義の反発を引き起こし、1924年の選挙の4日前には偽のジノヴィエフ書簡でクレムリンがイギリスの労働者に革命的蜂起を呼びかけたとされる形で爆発した。 1924年の選挙では、ジノヴィエフの書簡と自由党の票の減少が続いたことで保守党が政権に復帰した。労働党の得票率は上昇したものの、議席は減少した。何よりもマクドナルド政権の穏健さが、労働党の勝利が激しい階級闘争を引き起こすという根強い懸念を払拭した。[27]
失敗したゼネスト(1926年~1929年)
1925年から26年にかけて、石炭の売り上げが落ち込み、炭鉱会社は労働時間の増加と賃金の削減を要求した。炭鉱労働者は完全に反対し、ストライキを計画した。労働組合連合のTUCは、全国的なゼネストで炭鉱労働者を支援することを決定し、国家経済のほとんどを麻痺させた。保守党政権が賃金補助金を申し出たためストライキは延期されたが、ゼネストの脅威に対処する準備も整えた。一方、TUCは準備に失敗した。議会内外で労働党を無視し、党首は全国的なストライキに反対した。1926年のゼネストは、ウィンストン・チャーチルが考案した政府計画が経済を開放しつつ暴力を最小限に抑えるのに非常に効果的であることが証明されたため、9日後に失敗した。しかし、長い目で見れば、この出来事は労働者階級の労働党への支持を強める傾向があり、1929年の総選挙では労働党が支持を伸ばし、自由党の支援を受けて第2政権が発足した。[28]
1929年の第二次労働省と1930年代の失敗
.jpg/500px-J._Ramsay_MacDonald_LCCN2014715885_(cropped).jpg)
1929年の選挙で再び自由党の支援を得て、マクドナルドは首相に就任した。外交政策では、ドイツ賠償問題を解決するかに見えたヤング計画や、潜水艦建造を制限した1930年のロンドン海軍軍縮条約など、有望な成果がいくつかあった。 [29]新たな公共住宅の拡張 など、いくつかの小さな法律が可決された。1929年10月、一夜にして世界経済は大恐慌に突入し、税収は急落し、失業者は250万人に倍増し(1930年後半)、物価は下落し、失業手当に対する政府支出は急増したが、どの政党も答えを出すことができなかった。1931年には状況がさらに悪化し、銀行は政府に融資して増大する赤字を補うことができなくなった。ケインズ経済学以前の時代、専門家の間では、政府が予算を均衡させるべきというのが強いコンセンサスだった。[30]
支出は何度も削減されたが、マクドナルドと財務大臣 フィリップ・スノーデンは、ニューヨークの銀行から緊急融資を受ける唯一の方法は失業手当を 10% 削減することだと主張した。彼らは、食品のコストが 15% 下がり、全体的な物価が 10% 下がっていることを指摘した。しかし、内閣の労働党員の大半は激しく反対し、代わりに富裕層への新たな課税を要求した。マクドナルドは諦め、8 月 23 日に国王ジョージ 5 世のもとを訪れて政府を辞任した。予想外に国王は、マクドナルドが留任して保守党と超党派の「国民政府」を結成することが唯一の愛国的解決法だと主張し、翌日マクドナルドはそれを実行した。労働党は裏切られたと感じ、マクドナルドとスノーデンを追放した。1931年から1935 年にかけての新国民政府は、マクドナルドとスノーデン、および他の 2 名を留任させ、労働党員の残りを保守党に置き換えた。 1931年の総選挙は10月27日に行われた。労働党は630万票(31%)を獲得したが、これは1929年の800万票、37%から減少した。しかし、労働党は炭鉱地区出身者を中心に52人の無力な少数派にまで減少した。かつての指導部は姿を消した。1934年、ハーバート・モリソン率いる労働党が初めてロンドン郡議会を掌握した時、明るい兆しが生まれた。 [31] [32]
1935年の選挙では、労働党は800万票(38%)まで票を回復し、クレメント・アトリーが少数党院内総務に就任した。同党は154議席を獲得したが、議会での影響力は最小限であった。地方レベルでは、アーネスト・ベヴィン率いる労働組合指導者が共産党の浸透を阻止することに成功した。 [33]外交政策では、強い平和主義的要素が政府の再軍備計画への支持を遅らせた。ナチスドイツの脅威が高まるにつれ、党は徐々に平和主義的立場を放棄し、再軍備を支持するようになったが、これは主にベヴィンとヒュー・ダルトンの努力によるものであった。1937年までに、彼らは党を説得し、ナチスドイツとファシストイタリアに対するネヴィル・チェンバレンの宥和政策に反対させた。[34] [35]しかし、1939年4月になっても、党は陸軍の徴兵に強く反対していた。[36]
戦時連合(1940年~1945年)
同党は1940年5月に政権に復帰し、チャーチル率いる戦時連立政権で議席の約3分の1を獲得した。アトリーは副首相という新たな地位に就いた。チャーチル不在時には内閣を担当し、労働大臣のベヴィンと緊密に連携して内政を担当した。[37]戦争により改革を求める声が高まった。このムードは、自由党の経済学者ウィリアム・ベヴァリッジによる1942年のベヴァリッジ報告に象徴されている。この報告は、完全雇用の維持が戦後政府の目標であり、これが福祉国家の基礎となると想定していた。発表されるや否や、数十万部が売れた。すべての主要政党がこの目標の達成を約束したが、有権者は労働党が最も目標をやり遂げそうな政党だとみていた。[38]
アトリー政権(1945年~1951年)

ヨーロッパでの勝利により、連立政権は1945年5月に崩壊した。1945年の総選挙では労働党が1200万票(総数の50%)を獲得し、393議席を獲得して圧勝した。[39]労働党政権は英国史上最も急進的な政権となった。イングランド銀行、炭鉱、鉄鋼業、電気、ガス、内陸輸送(鉄道、道路輸送、運河を含む)など、主要産業と公共事業の国有化政策を主導した。「ゆりかごから墓場まで」の福祉国家を発展させ、実施した。国民皆保険(NHS)を創設し 、公的資金による医療をすべての人に提供した。[40]
国有化は主に弱小で経営の行き届いていない産業に影響を与え、中央集権的な計画によって衰退を食い止められるという希望が生まれた。しかし、鉄鋼はすでに経営がうまくいっており、国有化は保守党によって非難され、後に撤回された。[41]
緊縮財政の時代、戦時中の制限と配給が続き、戦時中の爆撃による被害は多額の費用をかけてゆっくりと復興され、経済は不安定だった。[42]財務省はアメリカの資金、特に1946年の2%という低金利での37億5千万ドルの融資と、マーシャルプラン基金の26億9千4百万ドルの贈与に大きく依存していた。カナダも贈与と12億5千万ドルの融資を行った。[43] [44] [45] [46]
政府は大英帝国の解体プロセスを開始し、1947年にインドとパキスタンの独立を皮切りに、翌年にはビルマ(ミャンマー)とセイロン(スリランカ)の独立を果たした。 1948年にはパレスチナの支配権を国連に譲渡した。 [47]他の地域では独立運動ははるかに弱く、ロンドンの政策は大英帝国の存続だった。[48]
アーネスト・ベヴィンのリーダーシップの下、ロンドンはワシントンを反共産主義連合に押し込み、 1947年に冷戦を開始し、1949年にソ連に対するNATO軍事同盟を樹立した。 [49]さらに、ワシントンとは独立して、ロンドンは秘密の核兵器計画の開発に多額の資金を投入した。[50]
1951年の総選挙では、労働党は得票率ではチャーチルの保守党に僅差で敗れたが、得票数は労働党が上回った。得票数1,390万票は史上最高だった。労働党の革新性の多くは保守党と自由党に受け入れられ、「戦後コンセンサス」の一部となり、1980年代のサッチャー時代まで続いた。[51]
内部抗争(1951年~1964年)

労働党は13年間野党だった。労働党はアナイリン・ベヴァンの左派(ベヴァン派として知られる)とヒュー・ゲイツケルの右派(ゲイツケル派として知られる)の間でイデオロギー的な分裂に苦しんだ。保守党が団結して「これほど恵まれた時代はかつてなかった」と叫ぶ中、経済は回復した。[52] [53]高齢のアトリーは1955年の総選挙に出馬したが、労働党は敗北し引退しゲイツケルが後任となった。党内の争いは核軍縮、英国の欧州経済共同体(EEC)への加盟、国有化を約束する労働党規約第4条の問題に集中した。ゲイツケルは、党がしばらくよりも団結しているように見えたにもかかわらず、 1959年の総選挙で労働党を3回連続の敗北に導いた。ゲイツケルはこれに応えて党規約から第4条(国有化条項)を削除しようとしたが、これは失敗に終わった。ゲイツケルは1963年に急死し、ハロルド・ウィルソンが党を率いる道を開いた。[54]
ウィルソンの指導者時代(1964年 - 1974年)
.jpg/500px-President_Gerald_Ford_and_British_Prime_Minister_Harold_Wilson_(crop).jpg)
1960年代初頭の経済の低迷と一連のスキャンダルは、1963年までに保守党政権を覆った。労働党は1964年の総選挙でウィルソンの下で4議席の過半数で政権に復帰したが、 1966年の総選挙では圧倒的な勝利で過半数を96議席に増やした。[55] [56]
労働党は、主にロイ・ジェンキンス内務大臣 の指導の下、死刑の廃止、中絶の合法化、同性愛に対する規制の緩和、演劇検閲の廃止、人種差別を禁止する法律制定など、数多くの大規模な社会的・文化的改革を遂行した[57]。
政府は教育を通じて機会を拡大することに重点を置き、中等教育レベルでの総合教育を拡大し、成人向けにオープン大学を創設した。[58]
ウィルソンが首相を務めた最初の期間は、失業率が比較的低く経済的に繁栄した時期と重なったが、前政権から引き継いだ多額の貿易赤字という重大な問題に阻まれた。政権の最初の3年間は、ポンドの継続的な切り下げを阻止しようとする、結局は失敗に終わった試みに費やされた。労働党は、1970年の総選挙でエドワード・ヒース率いる保守党に予想外に敗北した。[59]野党の労働党はウィルソンを党首に留めた。 1973年の石油危機 により高インフレと世界的不況が起こり、1970年代は保守党、労働党ともに政権を維持するのが難しい時期となった。 1974年2月の総選挙の数日後、労働党はウィルソンの下で再び政権に返り咲き、アルスター統一党の支援を受けて少数派政府を樹立した。[60] ウィルソン首相は、過半数を獲得するために、すぐに1974年10月に総選挙を実施した。労働党は僅差で過半数3議席を獲得し、18議席を獲得して総議席数は319となった。[61]
多数派から少数派へ(1974年~1979年)
.tif/lossy-page1-440px-James_Callaghan_ppmsca.53218_(cropped).tif.jpg)
1974年3月、ウィルソンは2度目の首相に任命され、 1974年10月に総選挙を実施し、労働党がわずかな過半数を獲得した。首相としての2期目、ウィルソンは英国の欧州共同体加盟を承認する国民投票を監督した。[62]
1976年3月にウィルソンが突然引退を発表すると、キャラハンは他の5人の候補者を破って労働党党首に選出され、1976年4月5日に首相に任命された。この時までに労働党は僅差で過半数を失っていた。政権の座にとどまるため、キャラハンは自由党と信任供給協定を結んだ。この協定は当初は安定していたが、1978年から1979年の「不満の冬」における大規模な労働争議や広範囲にわたるストライキ、スコットランドへの権限委譲に関する国民投票の否決に直面して存続することはできなかった。少数政党は保守党に加わり、1979年3月28日にキャラハンに対する不信任決議を可決した。キャラハンは1979年の選挙で労働党を敗北に導き、保守党のマーガレット・サッチャーに取って代わられた。1979年の敗北は、労働党にとって史上最長となる18年間の野党時代の始まりとなった。歴史家ケネス・O・モーガンによれば、キャラハンの失脚は、時代遅れの古いシステムの消滅、コーポラティズム、ケインズ主義の支出計画、福祉給付の補助、労働組合の力の終焉を意味した。[63]
サッチャー主義と労働党の内戦(1979年~1992年)
.jpg/500px-Michael_Foot_(1981).jpg)

1979年以降、労働党は、非常に攻撃的なマーガレット・サッチャー率いる保守党政権に圧倒された。右派のサッチャーは、 1950年代から超党派の支持を得ていた経済・社会政策に関する戦後の合意をほぼ拒否した。当初、サッチャーの経済改革はうまくいかなかった。 1982年春のフォークランド紛争でアルゼンチンがイギリス領に侵攻したことで、イギリスの政治は一変した。サッチャーの攻撃的な対応は、圧倒的な勝利と国民の歓喜をもたらし、 1983年の総選挙で保守党は圧倒的な勝利を収めた。1984年から1985年にかけてサッチャーが労働組合を攻撃し、労働党の基盤はさらに弱体化した。労働党が回復するまでに10年を要した。[64]
労働党の内向き傾向は、左派と右派の内戦へと発展した。労働党は、地方選挙区の若い中流階級の左派活動家たちの支配下に入った。左派はマイケル・フットとトニー・ベンが率いていた。彼らは、1983年のマニフェスト「英国への新たな希望」で示されたような急進的な提案に熱心だった。それは、産業の広範な国有化、高度に中央集権化された経済計画、そして企業に対する多くの追加的な規制を要求した。[65] それは、一方的な核軍縮と欧州共同体からの脱退を要求した。労働党のマニフェストは、左派の戦後コンセンサスを否定するものであり、多くの穏健派、熟練労働者、一般大衆を遠ざけたため、「史上最長の遺書」と揶揄された。一部のトップリーダーは労働党を離脱し、新しい社会民主党を結成したが、それは存続できなかった。1983年の総選挙で労働党が大敗した後、ニール・キノックがフットの後任となった。彼は左翼を打ち破り、非常に物議を醸したマニフェストの提案を覆し、トロツキスト戦闘派のような過激派を追放し、近代化のプロセスを開始し、多くのサッチャー主義の革新を受け入れた。[66] [67]
近代化派が主導権を握る(1992年~1997年)

1990年11月、サッチャーは辞任し、あまり対立的ではないサッチャー派の ジョン・メージャーが後を継いだ。世論調査では、サッチャーが不人気な人頭税を導入したことと、景気が後退に陥っていたことが相まって、労働党が保守党を楽々とリードしていることが示されていた。メージャーは人頭税を廃止したが、10年以上続いた保守党政権の後、キノックは「今こそ変革の時だ」というテーマで労働党を活気づけた。 [69] 1992年の総選挙では、保守党が21議席と大幅に議席を減らして勝利した。労働党にとっては非常に残念な結果だった。30年以上ぶりに、国民とメディアの間で、労働党が政権に復帰できるかどうかについて深刻な疑問が生じた。キノックは党首を辞任し、ジョン・スミスが後を継いだ。[70]
.jpg/500px-Neil_Kinnock_(1989).jpg)
1992 年 9 月の暗黒の水曜日に経済が受けたダメージは、優れた経済力を持つ保守党の評判を損ないました。12 月までに、労働党は世論調査で大きなリードを得ました。不況は 1993 年初頭に終わり、失業率は急激に低下し、経済成長は持続しました。しかし、世論調査での労働党のリードは依然として強固でした。スミスは 1994 年 5 月に急死し、トニー ブレアが党首に就任しました。
左派の旧勢力と若手「近代化派」の間で再び戦いが始まった。旧勢力は、スミスの強力なリーダーシップのもとで勢力を取り戻しつつあると主張した。近代化派のリーダーであるブレアは、長期にわたる弱点を覆す必要があると警告した。彼は、党は労働者階級、労働組合、補助金付きの公営住宅の居住者を基盤としているため、縮小しつつある基盤に縛られすぎていると主張した。ブレアは、急速に成長している中流階級、そしてより野心的な労働者階級の家族はほとんど無視されていると述べた。彼は、彼らは中流階級になることを望んでおり、伝統的な労働党が増税政策で野心的な人々の足かせになっているという保守党の主張を受け入れていると主張した。有権者に新鮮な顔と新しい政策を提示するために、新労働党には新しい指導者以上のものが必要だった。時代遅れの政策を捨て去らなければならないと近代化派は主張した。[71]ブレアは「一党一票」というスローガンを掲げ、労働組合勢力を打ち破り、労働組合指導者による一括投票を終わらせた。 [72]ブレアと近代化論者は、産業の国有化という歴史的な公約である「第4条」を撤回することで党の目標を根本的に調整するよう求めた。これは1995年に達成された。[73]
新労働党(1994年~2010年)

ブレアは党をさらに中道へと動かし続け、1995年のミニ会議で「中流イングランド」への党の支持を高める戦略の一環として、主に象徴的な第4条を放棄した。ニュー・レイバーの政治哲学は、資本主義と社会主義の統合を試みたアンソニー・ギデンズの第三の道の党による展開に影響を受けた。
.jpg/500px-Tony_Blair_2010_(cropped).jpg)
ニュー・レイバーは、労働党の代替ブランドとして最初に名付けられた。これは、1994年に労働党が初めて使用した大会スローガンに由来し、後に1996年に党が発表した「ニュー・レイバー、英国の新生活」と呼ばれるマニフェスト草案にも見られるようになった。これは、ニール・キノックの指導の下で始まった傾向の継続であった。ニュー・レイバーという名称は正式な地位はないが、通常「オールド・レイバー」と呼ばれるより伝統的な立場をとる人々と近代化派を区別するために一般的に使用されている。
ニュー・レイバーは思想と理想の政党であり、時代遅れのイデオロギーの政党ではない。重要なのは、何が機能するかである。目標は急進的である。手段は近代的である。[74]
1997年の総選挙では、労働党が179議席の過半数を獲得して圧勝した。これは労働党の過半数としては過去最大であり、当時としては1945年以来最大の政党への支持率上昇となった。その後10年間で、幅広い進歩的な社会改革が実施され、[75] [76]労働党政権下では、主にさまざまな税制改革や給付金改革により、何百万人もの人々が貧困から脱却した。[77] [78] [79]
ブレア政権の初期の取り組みとしては、全国最低賃金の制定、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドへの権限委譲、銀行システム規制の大幅な変更、ロンドン市全体の政府機関であるグレーター・ロンドン・オーソリティーの再創設と独自の市長の選出などがあった。ウィリアム・ヘイグ政権下でまだ効果的に組織化されていなかった保守党野党とブレアの継続的な人気が相まって、労働党は2001年の総選挙でも同様の多数派で勝利し、メディアはこれを「静かな圧勝」と呼んだ。 [80] 2003年、労働党は低賃金労働者の賃金に政府が上乗せする 税額控除を導入した。
転換点となったのは、ブレアが物議を醸しながらもイラク戦争を支持するジョージ・W・ブッシュ米大統領と手を組んだことで、これによってブレアは政治的支持の多くを失った。[81]国連事務総長をはじめ、多くの人々がイラク戦争は違法であり国連憲章に違反すると考えていた。[82] [83]イラク戦争はほとんどの西側諸国で非常に不評で、西側諸国政府は支持を二分し[84] 、世界中の民衆の抗議活動による圧力を受けていた。[85]イラク戦争に至る決定とその後の戦争遂行はイラク調査の対象となった。[86]
.jpg/500px-Gordon_Brown_(2008).jpg)
2005年の総選挙で労働党は3期目に再選されたが、過半数は66議席に減り、得票率はわずか35.2%だった。ブレア首相は2006年9月に年内に党首を辞任すると発表したが、労働党にとって悲惨な結果になると予想されていた5月の選挙までに新党首を据えるため、2007年5月より早く辞任するよう圧力を受けていた。[87]結局、労働党は2007年選挙でスコットランドで少数派スコットランド国民党政府に政権を奪われ、その直後にブレア首相は辞任し、ゴードン・ブラウン財務大臣が後任となった。[88] [89]ブラウン首相は2007~2008年の金融危機への英国の対応を取り仕切った。[90]党員数も2009年末には最低の156,205人に落ち込んだ。これは1997年のピーク時の405,000人の40%以上であり、党創設以来最低の数だと考えられている。[91] [92]
2010年5月6日に行われた総選挙では、労働党が得票率29.0%で2番目に多い議席(258)を獲得した。[93]保守党は得票率36.5%で最多議席(307)を獲得したが、いずれの政党も過半数を獲得しなかったため、労働党は少なくとも1つの小政党と連立を組めば政権を維持できる。[94]しかし、労働党が過半数を獲得するには、他の小政党と連立を組む必要があり、それ以下では少数派政権となる。[95] 2010年5月10日、自由民主党との連立交渉が決裂した後、ブラウンは労働党大会前に党首を辞任する意向を発表したが、翌日には首相と党首の両方を辞任した。[96]
野党(2010~2024年)

その後の党首選挙ではエド・ミリバンドが勝利した。[97]ミリバンドは「責任ある資本主義」と、金融サービスから経済のバランスを取り戻すための国家介入の強化を強調した。[98]彼は銀行やエネルギー会社への規制強化を主張し[99]、既得権益に挑戦する必要性[100]と英国社会の包摂性を高める必要性を頻繁に訴えた。[101]彼は2012年に「ワン・ネイション・レイバー」というブランドを採用した。議会労働党は2011年に影の内閣選挙を廃止することを決議し[102]、全国執行委員会と党大会で承認された。今後は党首が影の内閣メンバーを選出する。[103]
2014年3月、党は内部選挙手続きを改革し、選挙人団制度を「 1人1票」に置き換えた。正式会員に代わる「登録支持者」という階級を設けることで、大衆の党員加入を奨励した。労働組合員は党への政治資金の支払いを拒否するのではなく、明示的に参加することを選択する必要がある。[104] [105]
2014年9月、労働党は政府の経常収支赤字を削減し、投資を除いて2020年までに財政均衡を達成する計画を概説した。同党はこれらの計画を2015年の総選挙に持ち込んだが[106]、労働党は敗北した。同党の議席は下院で232議席に落ち込んだ。[107]労働党はスコットランドで41議席のうち40議席をスコットランド国民党に奪われた。[108]

2015年の総選挙後、ミリバンドは党首を辞任し、ハリエット・ハーマンが再び暫定党首となった。[109]労働党は党首選挙を実施したが、当時社会主義キャンペーン・グループのメンバーだったジェレミー・コービンは[ 110]、選挙開始時には少数派候補とみなされ、立候補に必要な最低人数より1人多い36人の国会議員からの指名と、わずか16人の国会議員からの支持しか得られなかった。[111]労働党には党首選挙中に党員申請が殺到し、新党員の大半はコービン支持者だと考えられた。[112]コービンは60%の票を獲得して党首に選出された。彼の勝利後も党員数は増え続け、[113] 1年後には50万人を超え、西ヨーロッパ最大の政党となった。[114]
コービンのリーダーシップをめぐって議会党内で緊張が高まり、特に2016年のEU離脱国民投票後にはそれが顕著になった。[115] 党内の多くは、コービンがEU離脱反対を強く訴えなかったことに憤慨した。[116] コービンはEU残留を「中途半端に」支持したにすぎず、残留派としてデービッド・キャメロンに加わることを拒否した。[ 117 ]国民投票後、影の内閣の21人が辞任した。[118]コービンは労働党議員による不信任投票で172対40で敗れ、 [119]党首選挙が行われ、労働党員の62%の支持を得て圧勝した。[120]
2017年4月、テリーザ・メイ首相は2017年6月に総選挙を実施すると発表しました。 [121]コービン氏は労働党内からEU離脱協定の是非を問う国民投票を求める圧力に抵抗し、代わりに医療、教育、緊縮財政の終了に焦点を当てました。[122]労働党は選挙戦を20ポイントも差をつけてスタートしましたが、予想に反して40%の得票率を獲得しました。これは2001年以来の最高得票率であり、 1945年以来、単一の総選挙での得票率の伸びとしては最大でした。[123]保守党が過半数を失ったため、同党は30議席を獲得しました。[124] [125]
2016年から、労働党は反ユダヤ主義への取り組みを怠っているとして批判に直面した。コービンにも批判が向けられた。[126] [127] [128] [129]チャクラバーティ調査では、党内に反ユダヤ主義が蔓延しているという問題はないとされたが、「時折有害な雰囲気」があったと指摘された。[130]ケン・リビングストン[131] 、ピーター・ウィルスマン[132]、クリス・ウィリアムソン[133]などの著名な党員が、反ユダヤ主義関連の事件で離党または停職処分を受けた。2018年には、IHRAの反ユダヤ主義の暫定定義の採用をめぐって内部分裂が生じ、反対派は、その定義はイスラエル国家への批判を含む言論の自由を制限すると主張した。68人のラビが指導部の姿勢を批判した。[134]この問題は多くの労働党議員によって取り上げられ、彼らは党を離れ、元保守党議員と元労働党議員で構成される新しい政党、チェンジUKを結成した。 [135] [136]
2019年の総選挙では、労働党は数十年で最も急進的であると広く考えられているマニフェストを掲げて選挙運動を行った。これは、その後の数十年よりも1970年代の労働党の政策によく似ている。これには、国内最大のエネルギー企業、ナショナルグリッド、水道業界、ロイヤルメール、鉄道、BTのブロードバンド部門を国有化する計画が含まれていた。[137]この選挙では、労働党は1935年以来最低の議席を獲得した。 [138] 2019年の総選挙で労働党が敗北した後、コービンは党首を退くと発表した。[139]
2020年、平等・人権委員会の報告書は、嫌がらせや反ユダヤ主義の苦情への政治的介入など、平等法違反3件について党の責任を認定したが、コービン氏を直接非難することはなかった。 [140]これに対しコービン氏は、「反ユダヤ主義者は1人でも多すぎるが、党内外の反対派や多くのメディアによって、政治的な理由で問題の規模が誇張されている」と述べた。[141]フォード報告書は、反ユダヤ主義の申し立てはコービン氏の反対派によって武器化され、党内の反対派によるコービン氏への敵意が、反ユダヤ主義の苦情への党の非効率的な対応に寄与し、党首や選挙運動を弱体化させたと結論付けた。[142] [143] [144]
政府への復帰(2024年~現在)

2020年4月4日、COVID-19パンデミックの最中、キール・スターマーが労働党の党首に選出された。[145]野党党首としての在任中、スターマーは党を左派から政治的中道へと再配置し、党内の反ユダヤ主義を排除することの重要性を強調した。スターマーは2023年と2024年の地方選挙で労働党を勝利に導いた。2023年、スターマーは経済成長、健康、クリーンエネルギー、犯罪、教育などの問題を対象とした5つの政府ミッションを打ち出した。[146]
2024年の総選挙では、労働党は経済成長、計画システム改革、インフラ、クリーンエネルギー、医療、教育、育児、憲法改正、労働者の権利強化に重点を置いたマニフェストを掲げ、世論調査で強いリードを維持した。[147] [148] 労働党は、2030年までにネットゼロ排出を達成する新しい公営エネルギー会社、「グリーン繁栄計画」、患者の待ち時間の短縮と「NHSの再建」、公共サービスの改革、鉄道網とローカルバスサービスの公営化を約束した。[149] [150]マニフェストでは、16歳に投票権を与えること、貴族院を改革すること、私立学校に課税して得た資金を公立教育の改善に充てることも約束した。[151] [152]
スターマーは労働党を174票の過半数、得票率33.7%の圧勝に導き、[153] 14年にわたる保守党政権に終止符を打ち、労働党は下院で第一党となった。 [ 154] [155]彼は2024年7月5日にリシ・スナックの後任として首相に就任し、2010年のゴードン・ブラウン以来初の労働党首相、2005年のトニー・ブレア以来の総選挙勝利となった。[156]スターマーの最初の内閣人事の一つはレイチェル・リーブスの財務大臣で、女性初の財務大臣となった。[157] [158] 2024年の国会開会式では、鉄道の再国有化、労働者の権利の強化、イングランドの一部地域への権限委譲など、労働党が提案した39の法案の概要が示された。[159] [160]
イデオロギー
労働党は、政治的スペクトルでは中道左派に位置する。 [161]労働党は、議会で労働組合運動の政治的代表を提供するために結成された。労働党は、1918年の党規約で社会主義の公約を獲得し、その第4項では「生産、流通、交換の手段」の「共同所有」または国有化を求めていた。第二次世界大戦後、英国の産業の約3分の1が国有化され、1980年代までその状態が続いたが、1950年代後半までに党右派はこれを拡大することの妥当性を疑問視していた。アンソニー・クロスランドの著書『社会主義の未来』(1956年)の影響を受けた党首ヒュー・ゲイツケルの周囲の人々は、この公約はもはや必要ないと考えていた。1959年に党規約から第4項を削除しようとする試みは失敗した。トニー・ブレアと新労働党の「近代化主義者」は1994年に第IV条を削除することに成功した。[162] [163] [164]
歴史的にケインズ経済学の影響を受けてきたこの党は、経済への政府の介入と富の再分配を支持した。1974年10月の選挙マニフェストでは、課税は「富と所得の大規模な再分配」を達成する手段とみなされていた。[165]同党はまた、労働者の権利の拡大と、公的資金による医療を含む福祉国家を望んでいた。1980年代後半以降、同党は自由市場政策を採用し、[166]多くの観察者は労働党を民主社会主義ではなく社会民主主義または第三の道と表現するようになった。[167]他の評論家はさらに踏み込んで、英国労働党を含むヨーロッパ中の伝統的な社会民主主義政党は近年非常に大きく変貌したため、もはやイデオロギー的に「社会民主主義」と表現することは不可能であり、[168]このイデオロギーの変化は労働党と労働組合の伝統的な関係に新たな緊張をもたらしていると主張する。[169]党内では社会民主主義派と社会主義派に区別があり、後者は急進的な社会主義、さらにはマルクス主義のイデオロギーを支持することが多かった。[170] [171]
民主社会主義への取り組みを明言しつつも、[172] [173]新しい第4条では、もはや産業の公有化を明確に約束しておらず、その代わりに「市場の企業活動と競争の厳しさ」と「高品質の公共サービス(...)」(公衆が所有するか、公衆に対して責任を負う)を主張している。[172]社会主義キャンペーングループと労働党代表委員会の議員は、コンパスや雑誌トリビューンなどの組織が代表する民主社会主義の伝統とは対照的に、急進的社会主義の伝統の旗手であると自認している。[174] 1996年に設立されたプログレスというグループは、党内の中道派の立場を代表しており、コービン指導部に反対していた。[175] [176] 2015年、ジェレミー・コービンの党首選出を受け、ジョン・ランズマンが草の根左翼組織としてモメンタムを設立した。モメンタムはPLP内で組織化されているのではなく、推定4万人の会員を擁する一般党員のグループである。[177]この党にはキリスト教社会主義派閥である左翼キリスト教徒協会もある。[178] [179] [180]
シンボル
労働党は長い間、赤と結び付けられてきた。赤は伝統的に社会主義や労働運動と結び付けられる政治的な色である。赤旗のロゴ以前には、同党は1924年の古典的なシャベル、松明、羽ペンの紋章の修正版を使用していた。1924年、ブランド意識の高い労働党指導部は、それまで党の文書に登場していた「ポロミント」のようなモチーフに代わるロゴをデザインするよう支持者に呼びかけるコンペを考案した。優勝作品は、松明、シャベル、羽ペンのシンボルを組み込んだデザインの上に「自由」という言葉が飾られており、バッジの形で1シリングで販売され、人気を博した。1931年の党大会では、「この大会は党の色を採用し、全国で統一し、赤と金色とする」という動議が可決された。[181]新労働党時代には紫も使用され、党は地域の伝統に従って特定の地域で他の色を採用した。[182] [183]

党の設立以来、赤旗は労働党の公式シンボルであり、1789年のフランス革命と1848年の革命以来、この旗は社会主義と革命と結び付けられてきました。社会主義と社会民主主義のシンボルである赤いバラは、1986年にブランド再構築の一環として党のシンボルとして採用され、現在は党のロゴに組み込まれています。[184]
赤旗はインスピレーションとなり、その結果「赤旗」が作曲され、党発足以来の公式党歌となり、党大会の終わりや、2006年2月の労働党創立100周年を記念した国会など様々な機会に歌われている。この歌は今でも使われているが、新労働党時代には歌の役割を軽視する試みがなされた。[185] [186]ウィリアム・ブレイクの詩に基づく「エルサレム」という歌も、伝統的に党大会の終わりに赤旗とともに歌われている。[187] [188]
憲法と構造
労働党は民主社会主義政党です。労働党は、私たちが力を合わせれば、単独で達成する以上の成果が得られ、一人ひとりが真の可能性を実現するための手段が生まれ、権力、富、機会が少数ではなく多数の手に渡り、私たちが享受する権利が私たちが負う義務を反映し、連帯、寛容、尊重の精神で自由に共存できるコミュニティが築かれると信じています。
労働党は、個人会員と選挙区労働党、加盟労働組合、社会主義団体、および選挙協定を結んでいる協同党から構成される会員組織です。国会議員に選出されたメンバーは、議会労働党(PLP)に参加します。2020年1月のBrexit以前は、メンバーは欧州議会労働党(EPLP)にも参加していました。
党の全国レベルでの意思決定機関には、正式には全国執行委員会(NEC)、労働党大会、全国政策フォーラム(NPF) があるが、実際には議会指導部が政策に関する最終決定権を持っている。2008 年の労働党大会は、加盟労働組合と選挙区労働党が、以前は議論されていた現代の問題に関する動議を提出する権利を持たなかった初めての大会だった。[189]現在、労働党大会では「基調」演説、ゲストスピーカー、質疑応答セッションが増え、政策に関する具体的な議論は全国政策フォーラムで行われるようになった。
労働党は別個の法人格を持たない非法人団体であり、労働党規則集が組織と党員との関係を法的に規制している。[190]書記長は、労働党の他の党員を代表して、あらゆる法的事項や訴訟において党を代表する。[191]
会員と登録サポーター

2010年12月31日現在、エド・ミリバンド新党首の下、党員数は193,261人で、1930年代以来の最低数となった。[192]その後の数年間、党員数はほぼ横ばいであった。[192] [193] [194] 2015年8月、 2015年党首選挙前に、労働党は正会員292,505人、関連支持者(ほとんどが関連労働組合や社会主義団体から)147,134人、登録支持者110,827人を報告し、合計で約55万人の党員と支持者を擁していた。[195] [196]
ジェレミー・コービンが党首に選出された後、個人党員数は2015年12月にほぼ倍増して388,262人となり、 [194]翌年の2016年12月には再び大幅に増加して543,645人となった。 [197] 2017年12月現在[update]、党員数は564,443人で、[198] 1980年以来の最高値となり、西ヨーロッパ最大の政党となった。[199] [200]その結果、党費が党収入の最大の要素となり、以前は最も財政的重要性の高かった労働組合からの寄付金を上回り、労働党は2017年に最も財政的に豊かなイギリスの政党となった。 [201] 2019年12月現在、党員数は532,046人である。[202]
2020年の党首選挙では490,731人が投票し、そのうち401,564人(81.8%)が党員、76,161人(15.5%)が提携党員、13,006人(2.6%)が登録支持者であった。登録支持者区分は2021年に廃止された。[203] 2023年12月までに、党員数は370,450人に減少した。[204] 2024年3月には、党員数がさらに366,604人に減少したことが明らかになった。[5]
北アイルランド
労働党は長年、北アイルランドの住民に党員資格を申請させない方針を堅持し、[205]代わりに、下院で非公式に労働党の院内幹事を務める社会民主労働党(SDLP) を支持してきた。 [206] 2003年の労働党大会は、党は州住民の入党を禁止し続けることはできないという法的助言を受け入れ、[207]全国執行部は地域選挙区政党を設立したが、そこでの選挙に立候補することにはまだ同意していない。2015年12月、北アイルランド労働党員会議は、2016年5月に行われる北アイルランド議会選挙に立候補することを全会一致で決定した。[208]北アイルランド労働党は、2020年7月に労働党の全国選挙委員会に「立候補権」を認めるよう求めるモデル動議を提出した。[209]この動議は、社会労働党がアイルランド共和国の自由インターナショナルの加盟政党であるフィアナ・フォイルと同盟を組んでいることが、社会労働党がアイルランド労働党に反対する運動を展開していることを意味しており、社会労働党は「労働党の姉妹政党関係の正当性」に疑問を投げかけていると指摘した。[209]
労働組合リンク
労働組合と労働党の連絡組織は、労働党内の加盟組合員の政策やキャンペーン活動を国、地域、地方レベルで支援する調整組織である。[210]
労働党は労働者階級の利益を代表するために労働組合によって設立されたため、労働党と労働組合とのつながりは常に党の特徴となってきた。近年、このつながりはますます緊張にさらされており、2004年にはスコットランドの支部が左派のスコットランド社会党に加盟するのを許可したためにRMTが党から追放された。 [ 211 ]他の労働組合も党員から党への財政支援を削減し、民営化、公共支出削減、反労働組合法に関する意見をより効果的に政治的に代表するよう求める声に直面している。[213]ユニソンとGMBはどちらも選挙区議員への資金提供を停止すると脅迫しており、ユニソンのデイブ・プレンティスは、組合は「白紙小切手をもう切らない」と警告し、「自分たちを噛む手を養う」ことに不満を抱いている。[214]組合の資金は、フォルカークの候補者選出論争の後、2013年に再設計されました。[215]消防組合は2004年に労働党との「関係を断った」が、2015年にコービン氏の指導の下で党に再加入した。[216]
欧州および国際的提携
労働党は欧州社会党(PES)の創立メンバーであった。欧州議会労働党の10人の欧州議会議員は、欧州議会で2番目に大きなグループである社会民主党(S&D)に属していた。労働党は、PES議長としてエマ・レイノルズによって代表された。 [217]
同党は1923年から1940年まで労働党と社会主義インターナショナルに加盟していた。 [218] 1951年以来、同党はクレメント・アトリー指導部の尽力により設立された社会主義インターナショナルに加盟している。2013年2月、労働党全国委員会は「倫理上の懸念を考慮し、新たなネットワークを通じて国際協力を展開するため」、参加資格をオブザーバー会員に格下げすることを決定した。[219]労働党は、2013年5月22日にドイツ社会民主党および他の社会民主主義政党との協力により設立された進歩同盟インターナショナルの創設メンバーであった。 [220] [221] [222] [223]
選挙結果
総選挙、地方分権選挙、ロンドン議会選挙、ロンドン市長選挙、連合当局選挙、欧州議会選挙など、労働党が関与するすべての詳細な選挙結果については、「労働党の選挙史(英国)」を参照してください。
1918年以降のすべての総選挙において、労働党は与党か野党のいずれかであった。[224]
英国総選挙の結果
1918年の総選挙後、保守党が自由党と連立を組んだ後、労働党は公式野党となった。[224]労働党の最初の少数派政権は1923年と1929年の総選挙後に誕生し、後者は労働党が獲得議席数で国内最大の政党となった初めてのものであった。[224]労働党は1945年の総選挙後に最初の多数派政権を樹立した。[224]しかし、1950年の総選挙で勝利した後、労働党は48.8%というこれまでで最高の得票率を獲得したにもかかわらず、翌1951年の総選挙で保守党に敗れた。 [224] 1983年の選挙では、労働党は戦後最悪の得票率27.6%を記録した。[224] 1997年には、党記録となる418人の労働党議員が当選した。[224] 2024年の総選挙では労働党が圧勝し、キール・スターマーが首相として政権に復帰した。[155]

- 注記
- ^ 1918年の人民代表法に基づいて行われた最初の選挙では、21歳以上のすべての男性と30歳以上のほとんどの女性が投票することができ、したがって有権者が大幅に増加しました。[231]
- ^ 1928年の人民代表法(平等選挙権法)に基づいて行われた最初の選挙。この法律により21歳以上のすべての女性に投票権が与えられた。[241]
- ^ 1969年人民代表法により、18歳から20歳までのすべての人に選挙権が付与された。[248]
リーダーシップ
1906年以降の労働党指導者
出典: [264]
- キール・ハーディ(1906–1908)
- アーサー・ヘンダーソン(1908–1910)
- ジョージ・バーンズ(1910–1911)
- ラムゼイ・マクドナルド(1911–1914)
- アーサー・ヘンダーソン(1914–1917)
- ウィリアム・アダムソン(1917–1921)
- JR クラインズ(1921–1922)
- ラムゼイ・マクドナルド(1922年- 1931年)
- アーサー・ヘンダーソン( 1931 –1932)
- ジョージ・ランズベリー(1932年–1935年)
- クレメント・アトリー(1935年-1955年)
- ヒュー・ゲイツケル(1955年-1963年)
- ジョージ・ブラウン(1963年、俳優)
- ハロルド・ウィルソン( 1963 –1976)
- ジェームズ・キャラハン(1976年- 1980年)
- マイケル・フット(1980年- 1983年)
- ニール・キノック( 1983 –1992)
- ジョン・スミス( 1992 –1994)
- マーガレット・ベケット(1994年、俳優)[265]
- トニー・ブレア(1994年~2007年)
- ゴードン・ブラウン(2007年~2010年)
- ハリエット・ハーマン(2010年、俳優)[265]
- エド・ミリバンド(2010年~2015年)
- ハリエット・ハーマン(2015年、俳優)
- ジェレミー・コービン(2015年~2020年)
- キール・スターマー(2020年現在)
1922年以降の労働党副党首
- JR クラインズ(1922–1932)
- ウィリアム・グラハム(1931–1932)
- クレメント・アトリー(1932年 - 1935年)
- アーサー・グリーンウッド(1935–1945)
- ハーバート・モリソン(1945–1956)
- ジム・グリフィス(1956–1959)
- アネリン・ベヴァン(1959–1960)
- ジョージ・ブラウン(1960-1970)
- ロイ・ジェンキンス(1970–1972)
- エドワード・ショート(1972–1976)
- マイケル・フット(1976–1980)
- デニス・ヒーリー(1980–1983)
- ロイ・ハッターズリー(1983–1992)
- マーガレット・ベケット(1992–1994)
- ジョン・プレスコット(1994–2007)
- ハリエット・ハーマン(2007年~2015年)
- トム・ワトソン(2015–2019)
- アンジェラ・レイナー(2020年~現在)
1924年以来の貴族院の指導者
- リチャード・ハルデイン、初代ハルデイン子爵(1924–1928)
- チャールズ・クリップス、初代パーモア男爵(1928年 - 1931年)
- アーサー・ポンソンビー、初代シュルブリードのポンソンビー男爵(1931–1935)
- ハリー・スネル、初代スネル男爵(1935–1940)
- クリストファー・アディソン、初代アディソン子爵(1940–1952)
- ウィリアム・ジョウィット、初代ジョウィット伯爵(1952–1955)
- アルバート・ヴィクター・アレクサンダー、初代ヒルズボロ伯爵アレクサンダー(1955–1964)
- フランク・パケナム、第7代ロングフォード伯爵(1964年 - 1968年)
- エドワード・シャクルトン、シャクルトン男爵(1968年 - 1974年)
- マルコム・シェパード、第2代シェパード男爵(1974年 - 1976年)
- フレッド・パート、パート男爵(1976年 - 1982年)
- クレッドウィン・ヒューズ、ペンロスのクレッドウィン男爵(1982–1992)
- アイヴァー・リチャード、リチャード男爵(1992年 - 1998年)
- マーガレット・ジェイ、パディントンのジェイ男爵夫人(1998–2001)
- ガレス・ウィリアムズ、モスティンのウィリアムズ男爵(2001年 - 2003年)
- ヴァレリー・エイモス、アモス男爵夫人(2003–2007)
- キャサリン・アシュトン、アシュトン・オブ・アップホランド男爵夫人(2007–2008)
- ジャネット・ロイヤル、ブレイズドンのロイヤル男爵夫人(2008–2015)
- アンジェラ・スミス、バジルドンのスミス男爵夫人(2015年~現在)
労働党の首相
参照
- 労働代表委員会選挙結果
- 労働党(英国)議員一覧
- 労働党(英国)に関連する組織のリスト
- 労働党(英国)総選挙マニフェスト一覧
- 英国労働ネットワーク
- イギリスの政治
- 戦後の合意
- 社会労働党(イギリス)
- 社会党(イングランドおよびウェールズ)
参考文献
- ^ Brivati & Heffernan 2000:「1900年2月27日、労働者階級の代表を議会に選出するための運動を行うために労働代表委員会が結成された。」
- ^ ソープ 2008、8ページ。
- ^ 「Labour」.労働党. 2024年12月7日閲覧。
- ^ “連絡先”. 労働党. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月14日閲覧。
- ^ ab ヘルム、トビー(2024年3月30日)。「ガザと環境政策で労働党の会員数が23,000人減少」ガーディアン。 2024年3月30日閲覧。
- ^ ab McGee, Luke (2024年7月5日). 「欧州が右傾化する中、なぜ英国では中道左派政党が圧勝したのか?」CNN。2024年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月8日閲覧。
- ^ ab 「ヨーロッパの中道左派はショルツ、サンチェス、スターマーから多くを学べる」ワールド・ポリティクス・レビュー。2023年9月20日。2024年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。
- ^ ab Dahlgreen, Will (2014年7月23日). 「Britain's changing political spectrum」. YouGov . 2015年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月26日閲覧。
- ^ ab ピーコック、マイク(2015年5月8日)。「欧州中道左派の難問」ロイター。2015年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月26日閲覧。
英国労働党の選挙での惨敗は、欧州中道左派が直面するジレンマを露呈させた。
- ^ ab Budge 2008、pp. 26-27より。
- ^ [6] [7] [8] [9] [10]
- ^ The Telegraph. 「『変化は今始まる』とサー・キール・スターマー、総選挙勝利後初の演説で語る」 The Telegraph . 2024年10月18日閲覧。
- ^ スパロウ、アンドリュー(2024年9月17日)。「労働党が党大会のスローガンとして『変化の始まり』を発表」ガーディアン。 2024年10月18日閲覧。
- ^ “Open Council Data UK – 構成、評議員、政党、区、選挙”. opencouncildata.co.uk . 2021年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月19日閲覧。
- ^ Abou-Chadi, Tarik; Gingrich, Jane (2021年5月9日). 「英国だけではない。欧州全域で社会民主主義は道を見失いつつある」。オブザーバー。ISSN 0029-7712 。2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月17日閲覧。
- ^ 「英国労働党、サプライサイド社会民主主義を採用」エコノミスト。2023年10月11日。ISSN 0013-0613。2024年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月17日閲覧。
- ^ クラークソン、アレクサンダー(2023年9月20日)。「ヨーロッパの中道左派はショルツ、サンチェス、スターマーから多くを学ぶことができる」。ワールド・ポリティクス・レビュー。2024年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月17日閲覧。
- ^ マシュー・ウォーリー(2009年)。『英国労働党の基盤:アイデンティティ、文化、展望、1900~39年』アッシュゲート出版、pp.1~2。ISBN 978-0-7546-6731-5。
- ^ マーティン・ピュー『英国のために語れ!:労働党の新しい歴史』(1910年)、14~50ページ。オンライン
- ^ フランク・ビーリー、「労働党代表委員会と自由党の選挙協定」、Journal of Modern History 28#4 (1956)、pp. 353–373、JSTOR 2024年7月1日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Pugh, Speak for Britain!、pp. 52–68。
- ^ テイラー、ロバート (2000)。「運動の奥底から:労働組合と労働党の起源 1900-18」。労働党。pp. 8-49。doi : 10.1057 /9780230595583_2。ISBN 978-0-333-74650-9. 2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月2日閲覧。
- ^ スタンレー・シャピロ、「権力の移行:労働と新しい社会秩序」アメリカ哲学協会紀要120.6(1976):464-474。オンライン
- ^ キース・レイボーン、「労働党の台頭と自由主義の衰退:議論の現状」History 80.259(1995):207–226。オンライン
- ^ デイヴィッド・マーカンド『ラムゼイ・マクドナルド』(1977年)、297-328頁。
- ^ マーカンド、ラムゼイ・マクドナルド(1977年)、329-356ページ。
- ^ ポール・W・ドーア『イギリス外交政策1919-1939』(1998年)、78-83頁。
- ^ マーカンド、ラムゼイ・マクドナルド(1977年)、422-440、483-488頁。
- ^ ポール・W・ドーア『イギリス外交政策1919-1939』(1998年)106-107, 119-120頁。
- ^ ヒュー・ダルトン『公共財政の原則』(1954年)213~220ページ、オンライン。
- ^ ペリング『労働党の短い歴史』 63~79ページ。
- ^ R. バセット、1931年の政治危機(1958年)127~182ページ。オンライン
- ^ アンドリュー・ソープ『1930年代のイギリス』(1992年)41~49頁。
- ^ ペリング『労働党の短い歴史』 79~87ページ。
- ^ LCB Seaman,ポストヴィクトリア朝イギリス: 1902-1951 (1966) 205–246ページ。
- ^ ケネス・ハリス『アトリー』(1982年)161-162頁。
- ^ ジョン・ビュー、クレメント・アトリー(2017)245-336頁。
- ^ スティーブン・フィールディング、「『国民』は何を望んだのか?: 1945年総選挙の意味」。Historical Journal 35#3 (1992): 623–639 online Archived 2 March 2017 at the Wayback Machine。
- ^ ウィリアム・ハリントン、ピーター・ヤング著『1945年の革命』(1978年)pp. 186-206オンライン
- ^ ジョン・ビュー『クレメント・アトリー:近代イギリスを築いた男』(オックスフォード大学出版、2017年)397~409ページ。オンライン
- ^ ジョン・シングルトン、「労働党、保守党、そして国有化」『英国における国有化の政治経済学、1920-1950年』(1995年):13-33ページ。
- ^ デビッド・キナストン、緊縮財政の英国、1945 年から 1951 年(2008)
- ^ Derek H. Aldcroft, The British Economy: Volume 1 The Years of Turmoil, 1920-1951 (1986) pp.206, 209.オンライン。
- ^ マイケル・J・ホーガン『マーシャル・プラン:アメリカ、イギリス、西ヨーロッパの復興 1947-1952』(ケンブリッジ出版、1987年)、29、31、48、82-84頁。
- ^ ケネス・O・モーガン『労働党の権力、1945-1951』(1984年)270-272頁、366頁。
- ^ ノーマン・モス『手綱をとる:アメリカ、イギリス、そして戦後世界』(ダックワース、2008年)131-151頁。
- ^ Bew, Clement Attlee (2017) 426–443ページ。
- ^ ジョン・ダーウィン。「帝国の危機、1945-48年」『英国と脱植民地化:戦後世界における帝国からの撤退』(1988年)69-125ページ。
- ^ ロバート・フレイザー、「英国は冷戦を始めたのか?ベヴィンとトルーマン・ドクトリン」歴史ジャーナル(1984年)27#3:715-727。doi:10.1017/S0018246X00018045
- ^ リチャード・ゴット、「独立した英国の抑止力の進化」International Affairs 39#2 (1963)、pp. 238–52。JSTOR、https://doi.org/10.2307/2611300。
- ^ ブライアン・ハリソン、「1940年以降の英国における政治的コンセンサスの興隆、衰退、そして復活」History 84#274 (1999)、pp. 301–24。オンライン
- ^ ジェレミー・ブラック『英国の歴史:1945年からBrexitまで』(インディアナ大学出版、2017年)130ページ。
- ^ ピーター・ヘネシー『Having it so good: Britain in the fifties』(ペンギンUK、2007年)。
- ^ Alastair J. ReidとHenry Pelling、「労働党小史」(第12版、2005年)pp.94–103オンライン。
- ^ ベン・ピムロット、ハロルド・ウィルソン(ハーパーコリンズ、1992年)pp.282–309, 395–404。オンライン
- ^ David E. Butler、Anthony King、「1966年英国総選挙」(1966年)pp.1-22オンライン。
- ^ ピーター・ドーリー、「社会的・性的自由化」、アンドリュー・S・クラインズ、ケビン・ヒクソン編『ハロルド・ウィルソン:無原則な首相?:ハロルド・ウィルソンの再評価』(バイトバック出版、2016年)165~203ページ。
- ^ ジェーン・マーティン、「教育政策」、クリンズとヒクソン編、ハロルド・ウィルソン(2016年)131-148頁。
- ^ フィリップ・ジーグラー『ハロルド・ウィルソン:リーヴォルクス卿ウィルソンの公認伝記』(ワイデンフェルド&ニコルソン、1993年)346~354ページ、オンライン。
- ^ デイヴィッド・バトラー『1974年2月のイギリス総選挙』(1974年)pp.10–26, 270–273。オンライン
- ^ Ziegler, Harold Wilson pp Death.400–421オンライン。
- ^ ジーグラー、ウィルソン(1995)pp.400-491。
- ^ ケネス・O・モーガン『1945年以降のイギリス:人民の平和』(オックスフォード大学出版、2001年)。437ページ。
- ^ ケネス・O・モーガン『人民の平和』(2001年)pp 456–478, 490–491, 500–501.online
- ^ 1983年のマニフェスト「英国への新たな希望」は、Wayback Machineで2015年9月24日にアーカイブされています。
- ^ ピーター・ジェンキンス『サッチャー夫人の革命:社会主義時代の終焉』(1988年)102-128ページ。オンライン
- ^ ブライアン・ブリヴァティ、リチャード・ヘファーナン編『労働党:100年の歴史』(2000年)112-142、376-377頁。
- ^ ケネス・モーガン『1945年以降のイギリス:人民の平和』(2001年)510ページ。
- ^ デニス・カバノー、「反対」、デニス・カバノーとアンソニー・セルデン編『The Major Effect』(1994年)145-153ページ。
- ^ デイヴィッド・バトラー、デニス・カヴァナ編『1992年英国総選挙』(1992年)pp.247-275。オンライン
- ^ デイヴィッド・バトラー、デニス・カバナ編『1997年英国総選挙』(1997年)、46~67頁。
- ^ Rentoul 2001、206–218 ページ。
- ^ Rentoul 2001、249–266 ページ。
- ^ 「new Labour because Britain Worth Better」労働党。2008年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Nigel has wrote a key list」(PDF) 。Paultruswell.org.uk。 2006年10月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年7月23日閲覧。
- ^ 「改革 - ISSA」。Issa.int。2004年1月7日。2016年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月31日閲覧。
- ^ 「変化をもたらす:貧困への取り組み - 進捗報告書」(PDF)。労働年金省。 2011年8月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年8月29日閲覧。
- ^ 「英国:低所得者の数」。The Poverty Site。2010年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月31日閲覧。
- ^ 「仕事、家族、健康、幸福:子どもの結果についてわかっていることとわかっていないこと」(PDF)。OECD。2015年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年9月26日閲覧。
- ^ ミッチンソン、ジョン、ポラード、ジャスティン、オールドフィールド、モリー、マレー、アンディ (2009 年 12 月 26 日)。「QI: テレビ番組のエルフがまとめた、10 年間で最も興味深いクイズ」。デイリー テレグラフ。ロンドン。2010 年 5 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5 月 14 日閲覧。
- ^ 「イラク戦争に対する欧州の反対が強まる | Current Affairs」Deutsche Welle 2003年1月13日。2012年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月13日閲覧。
- ^ タッカー、スペンサー C. (2015 年 12 月 14 日)。21 世紀の米国の紛争: アフガニスタン戦争、イラク戦争、対テロ戦争 [3 巻]: アフガニスタン戦争、イラク戦争、対テロ戦争。ABC -CLIO。p . 83。ISBN 978-1-4408-3879-8. 2016年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月7日閲覧– Google Books経由。
- ^ マクリントック 2010、150ページ。
- ^ ベンホールド、カトリン(2004年8月28日)。「イラク戦争反対を根拠に築かれたあり得ない同盟が今や疑問を呈する」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。2008年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月13日閲覧。
- ^ フィッシュウィック、カルメン(2016年7月8日)。「『私たちは無視された』:反戦デモ参加者はイラク戦争デモを思い出す」ガーディアン。2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月10日閲覧。
- ^ 「チルコット報告書:イラク調査の重要ポイント」ガーディアン。2016年7月6日。2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月10日閲覧。
- ^ 「1年以内に辞任する - ブレア」BBCニュース、2007年9月7日。2006年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ パトリック・ウィンツアー(2007年5月4日)。「SNPが歴史的な勝利を収める」。ガーディアン。2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月16日閲覧。
- ^ “ブレア首相が辞任”. BBCニュース. 2007年6月27日. 2017年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月16日閲覧。
- ^ 「ゴードン・ブラウン氏、銀行危機で「大きな間違い」を認める」BBCニュース、2011年4月11日。2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月16日閲覧。
- ^ カーカップ、ジェームズ、プリンス、ローザ(2008年7月30日)。「労働党の会員数は1900年の設立以来最低レベルに落ち込む」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月2日閲覧。
- ^ 「ジョン・マーシャル:英国政党の会員資格;庶民院、SN/SG/5125;2009年、9ページ」(PDF)。2013年1月21日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ “Election 2010 results”. BBCニュース. 2010年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月16日閲覧。
- ^ 「英国選挙結果:各議席の全候補者のデータ」ガーディアン。ロンドン。2010年5月7日。2017年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウィンツアー、パトリック(2010年5月7日)。「2010年総選挙:ゴードン・ブラウンはレインボー連合を結成できるか?」ガーディアン。ロンドン。2017年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月15日閲覧。
- ^ メイソン、トレバー、スミス、ジョン(2010年5月10日)。「ゴードン・ブラウン、労働党党首を辞任へ」。インディペンデント。ロンドン。2010年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月2日閲覧。
- ^ “ハーマン氏、労働党党首代行に就任”. BBCニュース. 2010年5月11日. 2017年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月11日閲覧。
- ^ ミリバンド、エド(2012年5月25日)。「責任ある資本主義の構築」Juncture(IPPR)。2012年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月5日閲覧。
- ^ 「エド・ミリバンドの銀行改革演説:詳細全文」ニュー・ステイツマン。2015年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月5日閲覧。
- ^ 「エド・ミリバンド:追加料金文化は顧客をだましている」BBCニュース。2012年1月19日。2012年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月5日閲覧。
- ^ 「エド・ミリバンド、サットン・トラストに対する社会流動性に関する演説」労働党、2012年5月21日。2012年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月5日閲覧。
- ^ Neild, Barry (2011年7月6日). 「労働党議員、影の内閣選挙の廃止に投票」. The Guardian . 2015年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月26日閲覧。
- ^ 「ジョン・プレスコット氏、労働党の影の内閣改造を要求」BBCニュース。2011年9月26日。2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月31日閲覧。
- ^ Andrew Grice (2014年2月28日). 「トニー・ブレア、エド・ミリバンドの労働党内改革を支持」.インディペンデント. ロンドン. 2015年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月26日閲覧。
- ^ Andrew Sparrow (2014年3月1日). 「ミリバンド氏、労働党改革案で圧倒的多数で勝利」. The Guardian . 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月24日閲覧。
- ^ 「オズボーン氏の言う通り、国家が小さくなれば英国は豊かになるか?」BBCニュース。2014年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月5日閲覧。
- ^ 「労働党はいくつの議席を獲得したか?」。インディペンデント。ロンドン。2015年5月8日。2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
- ^ 「2015年スコットランド選挙結果:労働党がほぼ全滅する中、SNPが圧勝 - 実際の結果」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2015年5月8日。2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
- ^ 「労働党選挙結果:エド・ミリバンドが党首を辞任」BBCニュース。2015年5月8日。2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
- ^ Mason, Rowena (2015年9月12日). 「労働党指導部:ジェレミー・コービンが圧倒的な支持を得て選出」.ガーディアン. ロンドン. 2015年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月12日閲覧。
- ^ イートン、ジョージ(2015年9月12日)。「労働党党首ジェレミー・コービンが直面する壮大な課題」ニュー・ステイツマン。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月20日閲覧。
- ^ 「労働党指導部:党の有権者が大幅に増加」BBCニュース。2015年8月12日。2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月15日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービン:労働党の党員数は2015年総選挙以来2倍に」International Business Times。2015年10月8日。2016年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月11日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービンが英国労働党党首に再選」ニューヨーク・タイムズ。2016年9月24日。2017年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月11日閲覧。
- ^ Syal, Rajeev; Perraudin, Frances; Slawson, Nicola (2016年6月27日). 「影の内閣辞任:誰が去り、誰が残るのか」。ガーディアン。2016年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月8日閲覧。
- ^ Asthana, Anushka; Syal, Rajeev; Elgot, Jessica (2016年6月28日). 「労働党議員、コービンの信任投票敗退後、党首選に備える」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2016年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月28日閲覧。
- ^ McTague, Tom (2016年6月25日). 「How David Cameron blow it」. Politico . 2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月28日閲覧。
- ^エルゴット、ジェシカ(2016年6月27日)。「労働危機 :影の内閣辞任で最も影響力のある発言」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2023年7月28日閲覧。
- ^ Asthana, Anushka; Elgot, Jessica; Syal, Rajeev (2016年6月28日). 「Jeremy Corbyn が労働党議員の信任投票で大敗」. The Guardian . 2016年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧。
- ^ 「労働党指導部:ジェレミー・コービンがオーウェン・スミスを破る」BBCニュース。2016年9月24日。2016年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月24日閲覧。
- ^ “Theresa May seeks general election”. BBCニュース. 2017年4月18日. 2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月18日閲覧。
- ^ Castle, Stephen (2018年9月23日). 「労働党大会でジェレミー・コービン、新たなEU離脱投票に圧力」ニューヨーク・タイムズ。2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ グリフィン、アンドリュー(2017年6月9日)。「コービン氏、労働党に1945年以来最大の得票率増加をもたらす」ロンドン・エコノミック。2017年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月10日閲覧。
- ^ Travis, Alan (2017年6月11日). 「2年以内に新たな総選挙を推し進めれば、労働党は過半数を獲得できる」。ガーディアン。2017年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月24日閲覧。
- ^ Blitz, James (2017年6月26日). 「英国保守党のDUPとの取引は簡単な部分」. Financial Times . 2024年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月21日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービン、反ユダヤ主義の壁画に関する発言を後悔」BBCニュース、2018年3月23日。2019年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Coulter, Martin (2019年8月25日). 「Jeremy Corbyn defends 'Zionists and English irony' comments」. PoliticsHome . 2019年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スチュワート、ヘザー、マーシュ、サラ(2019年5月1日)。「ユダヤ人指導者、コービン氏の著書の序文について説明を要求」ガーディアン。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ジェレミー・コービン、2010年のホロコースト事件について謝罪」BBCニュース。2018年8月1日。2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「チャクラバーティ調査:労働党は反ユダヤ主義に支配されていない」BBCニュース。2016年6月30日。2016年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月14日閲覧。
- ^ Crerar, Pippa (2018年5月21日). 「Ken Livingstone quits Labour after antisemitismclaims」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月29日閲覧。
- ^ 「ピーター・ウィルスマン:労働党、反ユダヤ主義発言でNECメンバーを停職」BBCニュース。2019年5月31日。 2024年9月23日閲覧。
- ^ Speare-Cole, Rebecca (2019年11月7日). “Chris Williamson to stand as independent MP after Labour ban”. Evening Standard . 2023年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月29日閲覧。
- ^ 「労働党は反ユダヤ主義の定義についてユダヤ人コミュニティの意見に耳を傾けなければならない」ガーディアン。2018年7月16日。2019年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “ルチアナ・バーガー、'制度的反ユダヤ主義'を理由に労働党を離脱” ITV 2019年2月18日。2019年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ミルヴィス、エフライム(2019年11月25日)。「労働党が次期政権を樹立した場合、英国のユダヤ人はどうなるのか?」タイムズ。2019年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ポール・メイソン(2016年8月15日)。「ジェレミー・コービンとマイケル・フットの類似点はほぼすべて誤り」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2019年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
- ^ コリアー、イアン(2019年12月14日)。「総選挙:ジェレミー・コービン、惨事の夜の後に労働党党首を辞任」スカイニュース。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月19日閲覧。
- ^ “ジェレミー・コービン:「次の選挙で労働党を率いない」” BBCニュース。2019年12月13日。2019年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月17日閲覧。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義報告書は何を言っているのか?」BBCニュース。2020年10月29日。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月7日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービン、労働党内の反ユダヤ主義に関するEHRC報告書の全体的な調査結果を拒否 | 労働党 | ガーディアン」amp.theguardian.com 。 2024年12月7日閲覧。
- ^ 「労働党内で反ユダヤ主義が派閥争いの武器として使われていると報道」BBCニュース。2022年7月19日。 2024年12月7日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー、エルゴット、ジェシカ(2022年7月19日)。「労働党の派閥主義に関するフォード報告書の重要なポイント」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年12月7日閲覧。
- ^ Forde, Martin. 「The Forde Report」(PDF)。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ “Keir Starmer electioned as new Labour leader”. 2020年4月4日. 2020年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月4日閲覧。
- ^ メイソン、クリス、ワネル、ケイト(2023年2月23日)。「キール・スターマー、労働党の5つの国への使命を発表」BBCニュース。2024年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月5日閲覧。
- ^ “Labour manifesto 2024: Find out how Labour will get Britain's future back”.労働党. 2024年5月23日. 2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月12日閲覧。
- ^ 「労働党マニフェスト2024」(PDF)。労働党マニフェスト2024 。 2024年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年6月13日閲覧。
- ^ Reid, Jenni (2024年6月13日). 「英国労働党は選挙での圧勝を目指し『富の創造』を約束」CNBC。2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月13日閲覧。
- ^ 「スターマー氏、73億5千万ポンドの新税を盛り込んだ労働党の企業・労働者支援マニフェストを発表」Yahoo News 2024年6月13日。2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月13日閲覧。
- ^メイソン、ロウェナ(2024年6月13日)。「変化と成長 :労働党のマニフェスト発表から得られた5つの重要なポイント」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2024年6月13日閲覧。
- ^ ギボンズ、エイミー; シグスワース、ティム (2024年5月16日). 「労働党マニフェスト2024:キール・スターマーの選挙公約」.ザ・テレグラフ. ISSN 0307-1235. 2024年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月13日閲覧。
- ^ “General election 2024 in maps and charts”. BBC News . 2024年7月6日. 2024年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。
- ^ “General election 2024 in maps and charts”. BBC News . 2024年7月6日. 2024年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。
- ^ ab Brown, Faye (2024年7月5日). 「『変化は今始まる』とスターマー氏、労働党が歴史的な圧勝で語る」スカイニュース。2024年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月5日閲覧。
- ^ Mason, Rowena (2024年7月5日). 「Keir Starmer promises 'stability and moderate' in first speech as PM」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2024年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月5日閲覧。
- ^ 「レイチェル・リーブス、英国初の女性財務大臣として経済成長を目指す」Bloomberg.com 2024年7月5日2024年7月5日閲覧。
- ^ “レイチェル・リーブス: 初の女性財務大臣は「ゲームチェンジャー」と国会議員が語る”. BBCニュース. 2024年7月8日. 2024年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月9日閲覧。
- ^ 「スターマー氏、建築・鉄道改革で成長を約束」BBCニュース。BBC。2024年7月17日。2024年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月17日閲覧。
- ^ “英国王の演説の要点を一目で確認”. BBCニュース. 2024年7月15日. 2024年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月25日閲覧。
- ^ [6] [7] [8] [9] [10]
- ^ マーティン・ドートン「労働党と第四条 1918-1995」Wayback Machineに 2015 年 7 月 21 日にアーカイブ、History Review 1995 ( History Todayウェブサイト)
- ^ フィリップ・グールド『未完の革命:ニュー・レイバーはいかにしてイギリス政治を永遠に変えたか』ロンドン:ハシェット・デジタル版、2011年、30ページ(初版はリトル・ブラウン社、1998年)
- ^ ジョン・レントール「ブレア首相が第4条の支持を獲得し決定的な瞬間」Wayback Machineに2017年9月8日アーカイブ、The Independent、1995年3月14日。
- ^ ルンド2006年、111ページ。
- ^ マルホランド、ヘレン(2011年4月7日)。「労働党は引き続き企業寄りだとエド・ミリバンド氏は言う」。ガーディアン。ロンドン。2017年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月15日閲覧。
- ^ ヘイ 2002、114–115 ページ。ホプキンとウィンコット 2006;ジェソップ 2004;マカヌラ、2006 年、118、127、133、141 ページ。メルケル首相ら。 2008、4、25–26、40、66 ページ。
- ^ ラヴェル、アシュリー(2008年)。社会民主主義の終焉、21世紀の政治的影響。アッシュゲート出版。
- ^ ダニエルズ&マキロイ 2009; マキロイ 2011; スミス 2009; スミス&モートン 2006。
- ^ クリネス 2011、161頁。
- ^ 「労働党左派に何が残っているのか?」トータル・ポリティクス。2015年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月6日閲覧。
- ^ abc 「労働党ルールブック」(PDF)。労働党。2023年。 2024年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年1月4日閲覧。
- ^ 「How we work – How the party works」. 労働党. 2013年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月31日閲覧。
- ^ Akehurst, Luke (2011年3月14日). 「Compass and Progress: A tale of two groupings」. LabourList . 2015年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月6日閲覧。
- ^ リチャード・アンジェル(2017年3月2日)「問題は政治であり、PRではない」。プログレス・オンライン。2017年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月26日閲覧。
私ほど「過激な反コービン派」はいない。
- ^ 「ジェレミーならどうする?」 Progress Online。2017年7月20日。2017年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月24日閲覧。
- ^ Cowburn, Ashley (2018年4月4日). 「勢い:コービン支持団体の有料会員数が4万人に達し、緑の党を上回る」インディペンデント。2018年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月11日閲覧。
- ^ “Christian Socialist Movement: Labour party affiliation”. 2009年5月3日. 2009年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月8日閲覧。
- ^ クリアン、トーマス編 (2011)。政治科学百科事典。ワシントンDC:CQプレス。p.1555。
- ^ ポール・ラウトレッジ(1994年5月22日)。「労働党、キリスト教社会主義への信仰を復活させる」インディペンデント・オン・サンデー。
- ^ 「労働党年次大会報告書」、1931年、233ページ。
- ^ “The tickets where Tories were not blue and Labour was not red”. BBC News . 2015年5月3日. 2023年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月2日閲覧。
- ^ Abrams, Fran (1997年4月20日). 「Election '97: Labour go from red to purple」. The Independent . 2023年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月2日閲覧。
- ^ 「労働党の赤いバラについての長所と短所」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2001年6月26日。2014年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月31日閲覧。
- ^ Grady, Helen (2011年3月21日). 「Blue Labour: Party's radical answer to the Big Society?」BBCニュース. 2018年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月20日閲覧。
- ^ Hoggart, Simon (2007年9月28日). 「Red Flag rises above a dodgy future」. The Guardian . ロンドン. 2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月21日閲覧。
- ^ 「ビデオ:エド・ミリバンドが労働党大会で『赤旗』と『エルサレム』を歌う」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2011年9月29日。2018年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月2日閲覧。
- ^ “労働党大会:イベントのオープニングに国歌斉唱”. BBCニュース. 2022年9月19日. 2023年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月2日閲覧。
- ^ 「組合討論会の制限に対する怒り」BBCニュース。2007年9月19日。2017年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月13日閲覧。
- ^ Aamodt, Athelstane (2015年9月17日). 「非法人団体と選挙」. Local Government Lawyer . 2016年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月21日閲覧。
- ^ 「ワット(旧姓カーター)(労働党の他の党員を代表して単独で訴訟を起こした)(被告)対アフサン(上告人)」。上院控訴院。貴族院。2007年7月18日。[2007] UKHL 51。2015年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月2日閲覧。
- ^ ab 「2011年12月31日終了年度の財務諸表」。search.electoralcommission.org.uk。
- ^ 「2013年12月31日までの年度の財務諸表」search.electoralcommission.org.uk。
- ^ ab 「2015年12月31日終了年度の財務諸表」。search.electoralcommission.org.uk。2023年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月26日閲覧。
- ^ オリバー・ライト (2015年9月10日)。「労働党党首選:88日間の選挙活動を経て、労働党の候補者の成績は?」インディペンデント。2015年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月11日閲覧。
有権者は3つのグループに分かれている。29万2000人の組合員、14万8000人の組合「加盟員」、そして参加費として3ポンドを支払った11万2000人の登録支持者だ。
- ^ Bloom, Dan (2015年8月25日). 「労働党党首選候補者4人全員、投票者数が6万人急落するも法的闘争を否定」Daily Mirror。2015年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月11日閲覧。
投票できる人の総数は550,816人…投票資格のある人の総数は、会費を支払った組合員292,505人、組合を通じて加入した支持者147,134人、3ポンドの会費を支払った110,827人。
- ^ 「労働党 – 2017年12月31日までの年度の財務諸表」Wayback Machineで2023年9月20日にアーカイブ。 労働党。2018年7月。2022年1月20日閲覧。
- ^ 「労働党 – 2017年12月31日までの年度財務諸表」。労働党。2018年7月。2022年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月20日閲覧。
- ^ ポール・ウォー(2017年6月13日)「労働党の会員数がわずか4日間で3万5000人増加 ― 2017年総選挙での「コービン急上昇」後」ハフィントン・ポスト。2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月30日閲覧。
- ^ Audickas, Lukas (2018年9月3日). 「UK political party Membership figures: August 2018」. House of Commons library . 2018年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月4日閲覧。
- ^ Sabbagh, Dan (2018年8月22日). 「労働党は英国で最も裕福な政党だが、それは労働組合のせいではない」。ガーディアン。2018年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月23日閲覧。
- ^ 「労働党 – 2019年12月31日までの年度財務諸表」選挙管理委員会。 2020年7月。2022年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月20日閲覧。
- ^ Burton, Matthew; Tunnicliffe, Richard (2022年8月30日). 「イギリスの政党のメンバーシップ」(PDF)。庶民院図書館。 英国議会。2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年3月25日閲覧。
- ^ Morton, Becky (2024年8月22日). 「選挙が迫る中、2023年の党員数は減少」BBCニュース。2024年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月23日閲覧。
- ^ Wayback Machineの労働党会員登録フォーム(アーカイブ インデックス)、1999 年頃。2007 年 3 月 31 日閲覧。「北アイルランドの居住者は会員資格がありません。」
- ^ 『Understanding Ulster』、 Wayback Machineで 2011 年 8 月 6 日に Antony Alcock 著、Ulster Society Publications、1997 年にアーカイブ。第 2 章: 愛されず、望まれない駐屯地。インターネットの Conflict Archive 経由。2008 年 10 月 31 日に閲覧。
- ^ “労働党の禁止令が覆される”. BBCニュース。 2003 年 10 月 1 日。2013 年 3 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年5 月 31 日に取得。
- ^ 「LPNI、選挙戦に備える」北アイルランド労働党。2016年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「北アイルランド労働党の立候補権に関するモデル声明」北アイルランド労働党。2020年7月4日。 2022年1月23日閲覧。
- ^ “Trade Union and Labour Party Liaison Organisation (TULO)”。2014年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月10日閲覧。
- ^ 「RMTが労働党の規則に違反」BBCニュース、2004年1月27日。2017年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「労働党と労働組合のつながりが危機に」BBCニュース、2004年6月16日。2017年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「CWUのTUC大会2009に対する決議」TUC大会ボイス。2010年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月13日閲覧。
- ^ Dunton, Jim (2009年6月17日). 「ユニソン: 労働党に「白紙小切手はもうない」」Local Government Chronicle。 2015年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月13日閲覧。
- ^ 「ミリバンド氏、労働党の労働組合とのつながりに『歴史的な』変化を要求」BBCニュース。2013年7月9日。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月20日閲覧。
- ^ 特集 (2015年12月24日). 「コービンが労働党を復活させたので、FBUは消防士を復活させた」モーニングスター。2017年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。
- ^ “欧州社会主義党”。2013年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月10日閲覧。
- ^ コワルスキー、ヴェルナー (1985)。 Geschichte der sozialistischen arbeiter-internationale: 1923–1940 [社会主義労働者インターナショナルの歴史: 1923–1940 ] (ドイツ語)。ベルリン: Dt.ヴァール。 d.ヴィッセンシャフテン。 2016 年 12 月 2 日にオリジナルからアーカイブ – Google Books経由。
- ^ ブラック、アン(2013年2月6日)。「労働党1月執行部報告」。Leftfutures.org。2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月31日閲覧。
- ^ “進歩同盟: Sozialdemokraten gründen weltweites Netzwerk” [進歩同盟: 社会民主党が世界的なネットワークを確立].デア・シュピーゲル(ドイツ語)。シュピーゲル.de. 2013 年 5 月 22 日。2015 年 7 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年5 月 31 日に取得。
- ^ 「Vorwurf: SPD "spaltet die Linken"」 [告発: SPDは「左派を分裂させる」] (ドイツ語). Kurier.At. 2013年5月22日. 2015年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月31日閲覧。
- ^ “Vorwärts in eine ungewisse Zukunft – 150 Jahre SPD” [不確実な未来へ – SPD 150 年] (ドイツ語)。 Morgenweb.de。 2013 年 5 月 22 日。2015 年 7 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年5 月 31 日に取得。
- ^ “Sozialdemokratische Parteien gründen neues Bündnis” [社会民主党は新たな同盟を設立].ドイチェ・ヴェレ(ドイツ語)。 2015 年 4 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年12 月 26 日に取得。
- ^ abcdefg リチャード・クラックネル、エリーゼ・ユベロイ、マシュー・バートン(2023年8月9日)。「英国選挙統計:1918~2023年、長い1世紀にわたる選挙」(PDF)。下院図書館。8ページ。2021年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年9月27日閲覧。
- ^ リード、アラステア・J.、ペリング、ヘンリー(2005年)。労働党小史(第12版)。ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン。p.210。ISBN 1-4039-9313-0。
- ^ 「労働党党首クイックガイド」BBCニュース。2016年9月23日。2023年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月27日閲覧。
- ^ クレイグ、FWS (1975)。『英国総選挙マニフェスト、1900-1974』。ロンドン:マクミラン。p. 1。ISBN 0-333-17154-3。
- ^ クレイグ、FWS (1975)。『イギリス総選挙マニフェスト、1900-1974』。ロンドン:マクミラン。p. 7。ISBN 0-333-17154-3。
- ^ クレイグ、FWS (1975)。『イギリス総選挙マニフェスト、1900-1974』。ロンドン:マクミラン。14ページ。ISBN 0-333-17154-3。
- ^ クレイグ、FWS (1975)。『イギリス総選挙マニフェスト、1900-1974』。ロンドン:マクミラン。23ページ。ISBN 0-333-17154-3。
- ^ 「1918年人民代表法」英国議会。2023年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月6日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqr リチャード・クラックネル、エリーゼ・ユベロイ、マシュー・バートン(2023年8月9日)。「英国選挙統計:1918~2023年、長い1世紀にわたる選挙」(PDF)。下院図書館。16~17ページ。 2021年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年9月28日閲覧。
- ^ クレイグ、FWS (1975)。『イギリス総選挙マニフェスト、1900-1974』。ロンドン:マクミラン。27ページ。ISBN 0-333-17154-3。
- ^ [232] [233]
- ^ クレイグ、FWS (1975)。『イギリス総選挙マニフェスト、1900-1974』。ロンドン:マクミラン。35ページ。ISBN 0-333-17154-3。
- ^ [232] [235]
- ^ クレイグ、FWS (1975)。『イギリス総選挙マニフェスト、1900-1974』。ロンドン:マクミラン。p. 44。ISBN 0-333-17154-3。
- ^ [232] [237]
- ^ クレイグ、FWS (1975)。『イギリス総選挙マニフェスト、1900-1974』。ロンドン:マクミラン。54ページ。ISBN 0-333-17154-3。
- ^ [232] [239]
- ^ 「1929年5月のこの日、女性は男性と同じ条件で総選挙に投票する」英国議会。2018年5月30日。2023年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月6日閲覧。
- ^ クレイグ、FWS (1975)。『イギリス総選挙マニフェスト、1900-1974』。ロンドン:マクミラン。69ページ。ISBN 0-333-17154-3。
- ^ [232] [242]
- ^ クレイグ、FWS (1975)。『イギリス総選挙マニフェスト、1900-1974』。ロンドン:マクミラン。p. 89。ISBN 0-333-17154-3。
- ^ [232] [244]
- ^ クレイグ、FWS (1975)。『イギリス総選挙マニフェスト、1900-1974』。ロンドン:マクミラン。p. 101。ISBN 0-333-17154-3。
- ^ [232] [246]
- ^ 「1969年人民代表法」英国議会庶民院図書館。2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月6日閲覧。
- ^ 「1983年6月9日の総選挙結果」(PDF)。庶民院広報室。 2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年9月27日閲覧。
- ^ 「1987年総選挙結果」(PDF)。庶民院広報室。 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年9月27日閲覧。
- ^ 「総選挙結果」(PDF)。庶民院広報室。 2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年9月27日閲覧。
- ^ 「1997年5月1日の総選挙結果」(PDF)。下院図書館。2001年3月29日。 2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年9月26日閲覧。
- ^ 「2001年6月7日の総選挙結果」(PDF)。下院図書館。2001年6月18日。 2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年9月26日閲覧。
- ^ 「2005年総選挙」(PDF)。下院図書館。pp. 32、92。2022年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年7月21日閲覧。
- ^ “Election 2010 Timeline: How coalition was agreed”. BBC News . 2010年5月13日. 2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月26日閲覧。
- ^ 「2010年総選挙」(PDF)。下院図書館。2011年2月2日。30、86頁。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年10月2日閲覧。
- ^ “UK 2015 general election results in full”. The Guardian . 2015年5月7日. 2019年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月26日閲覧。
- ^ “General Election 2015” (PDF) . House of Commons Library . 2015年7月28日. 2023年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年10月2日閲覧。
- ^ [257] [258]
- ^ ハント、アレックス(2017年6月26日)。「テレサ・メイとDUPの取引:知っておくべきこと」BBCニュース。2018年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月26日閲覧。
- ^ 「2017年総選挙:結果と分析」(PDF)。下院図書館。2019年1月29日。8~12ページ。2019年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年10月2日閲覧。
- ^ 「2019年総選挙:結果と分析」(PDF)。下院図書館。2020年1月28日。8~12ページ。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年10月2日閲覧。
- ^ 「ライブ結果:各席の勝者」フィナンシャル・タイムズ。2024年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月8日閲覧。
- ^ 「労働党党首クイックガイド」BBCニュース、2016年9月23日。2023年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月25日閲覧。
- ^ ab 「2014年労働党規則集」(PDF)。下院図書館。2016年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年10月26日閲覧。
野党政権下で党首が何らかの理由で永久に不在となった場合、副党首が自動的に臨時党首となる。
文献
- バーロウ、キース(2008年)。『サッチャーからブレアまでのイギリスの労働運動』フランクフルト:ピーター・ラング。ISBN 978-3-631-55137-0。
- 「2021年スコットランド選挙:結果の背後にある数字」BBCニュース。2021年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月7日閲覧。
- ビーチ、マット(2006年)。『ニューレイバーの政治哲学』国際政治図書館。第6巻。ロンドン:タウリス・アカデミック・スタディーズ。ISBN 978-1-84511-041-3。
- ベル、ジェフリー(1982年)。 『厄介な問題:労働党とアイルランド問題』。プルート出版社。ISBN 978-0-86104-373-6。
- ブリヴァティ、ブライアン、ヘファーナン、リチャード(2000年)。労働党:100年の歴史。ベイジングストーク:マクミラン。ISBN 978-0-312-23458-4。
- バッジ、イアン (2008)。「イギリスとアイルランド:政党政治の多様性」。コロマー、ジョゼップ M. (編) 著。比較ヨーロッパ政治(第 3 版)。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-07354-2。
- クラーク、アリスター(2012年)。『英国の政党』。現代政治研究。ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-36868-2。
- クラインズ、アンドリュー・スコット(2011年)。マイケル・フットと労働党指導部。ニューカッスル・アポン・タイン:ケンブリッジ・スカラーズ。ISBN 978-1-4438-3239-7。
- ダニエルズ、ゲイリー、マキロイ、ジョン編 (2009)。新自由主義世界における労働組合:新労働党政権下のイギリスの労働組合。ラウトレッジ雇用関係研究第 20 巻。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-42663-3。
- マーク・ガーネット、ギャビン・ハイマン、リチャード・ジョンソン。「赤旗を掲げ続ける:1922年以来の労働党の野党活動」(ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、2024年)。
- ヘイ、コリン(2002年)。『今日のイギリス政治』ケンブリッジ:ポリティ・プレス。ISBN 978-0-7456-2319-1。
- ヒース、アンソニー F. ;ジョウェル、ロジャー M. ;カーティス、ジョン K. (2001)。 『ニュー・レイバーの台頭:政党の政策と有権者の選択』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-152964-1。
- ヘッペル、ティモシー (2012)。「ヒュー・ゲイツケル、1955-1963」。ヘッペル、ティモシー (編)。『野党のリーダーたち: チャーチルからキャメロンまで』。ベイシングストーク:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-29647-3。
- ホプキン、ジョナサン、ウィンコット、ダニエル( 2006)。「ニューレイバー、経済改革、そしてヨーロッパの社会モデル」。英国政治国際関係ジャーナル。8 (1): 50–68。CiteSeerX 10.1.1.554.5779。doi : 10.1111 / j.1467-856X.2006.00227.x。ISSN 1467-856X。S2CID 32060486 。
- ジェソップ、ボブ(2004) [2003]。「サッチャー主義から新労働党へ: 新自由主義、ワークファリズム、労働市場規制」。オーバービーク、ヘンク (編)。ヨーロッパ雇用の政治経済学: ヨーロッパ統合と (不) 雇用問題の国際化。RIPEシリーズ グローバル政治経済学。ロンドン:ラウトレッジ。CiteSeerX 10.1.1.460.4922。ISBN 978-0-203-01064-8。
- ジョーンズ、チューダー(1996年)。労働党の再構築:ゲイツケルからブレアまで。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-80132-9。
- ケリーハー、ディアメイド(2014年)。「連帯とセクシュアリティ:レズビアンとゲイが炭鉱労働者を支援 1984-1985」(PDF)。ヒストリーワークショップジャーナル。77 (1):240-262。doi :10.1093/hwj/dbt012。ISSN 1477-4569。S2CID 41955541。2018年7月22日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2019年7月14日閲覧。
- ケニー、マイケル; スミス、マーティン J. (2013) [1997]。「近代化の言説: ゲイツケル、ブレア、第 4 条の改革」。デンバー、デイビッド、フィッシャー、ジャスティン、ラドラム、スティーブ、パティ、チャールズ (編)。英国選挙および政党レビュー。第 7 巻。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-25578-7。
- リーチ、ロバート(2015年)。『英国の政治イデオロギー(第3版)』ロンドン:パルグレイブ。ISBN 978-1-137-33255-4。
- ブライアン・ランド(2006年)。「分配的正義と社会政策」。マイケル・ラヴァレット、アラン・プラット(編)『社会政策:理論、概念、問題』(第3版)。ロンドン:SAGE Publications。pp . 107–123。ISBN 978-1-4129-0170-3。
- マッカヌラ、スチュアート(2006年)。『イギリス政治:批評的入門』ロンドン:コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。ISBN 978-0-8264-6156-8。
- マクリントック、ジョン(2010年)。『国家の統合:グローバルガバナンスに関するエッセイ』(第3版)。ブリュッセル:ピーター・ラング。ISBN 978-90-5201-588-0。
- マキロイ、ジョン (2011)。「英国:新自由主義はいかにして労働組合を縮小したか」。グレゴール・ガル、エイドリアン・ウィルキンソン、リチャード・ハード(編)。国際労働組合ハンドブック:新自由主義への対応。チェルトナム:エドワード・エルガー出版。82~104 ページ。ISBN 978-1-84844-862-9。
- メルケル、ヴォルフガング、ペトリング、アレクサンダー、ヘンケス、クリストフ・エグレ(2008年)。権力の座にある社会民主主義:改革の能力。ロンドン:テイラー&フランシス。ISBN 978-0-415-43820-9。
- ピュー、マーティン(2011)[2010]。英国のために声を上げろ!労働党の新しい歴史。ロンドン:ヴィンテージブックス。ISBN 978-0-09-952078-8。
- レントール、ジョン(2001年)。トニー・ブレア:首相。ロンドン:リトル・ブラウン・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-316-85496-2。
- リデル、ニール(1997年)。「カトリック教会と労働党、1918-1931年」。20世紀イギリス史。8 (2):165-193。doi :10.1093/ tcbh /8.2.165。ISSN 1477-4674 。
- ショー、エリック(1988年)。『労働党の規律と不和:労働党における管理統制の政治、1951-1987年』マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-2483-2。
- スミス、ポール (2009)。「ニューレイバーと新自由主義の常識: 労働組合主義、団体交渉、労働者の権利」。 インダストリアル・リレーションズ・ジャーナル。40 (4): 337–355。doi : 10.1111 /j.1468-2338.2009.00531.x。ISSN 1472-9296。S2CID 154993304 。
- スミス、ポール、モートン、ゲイリー (2006)。「ニューレイバーの9年間:新自由主義と労働者の権利」(PDF)。英国産業関係ジャーナル。44 (3):401–420。doi :10.1111/j.1467-8543.2006.00506.x。ISSN 1467-8543。S2CID 155056617。 2016年7月26日時点のオリジナル(PDF) からアーカイブ。 2016年7月26日閲覧。
- テイラー、AJP (1965)。『イギリスの歴史:1914-1945』オックスフォード:クラレンドン・プレス。
- ソープ、アンドリュー(1996)。「 『漸進主義』の産業的意味: 労働党と産業、1918-1931」。 英国研究ジャーナル。35 (1): 84–113。doi : 10.1086 / 386097。hdl : 10036 / 19512。ISSN 1545-6986。JSTOR 175746。S2CID 155016569 。
- ——— (2001).英国労働党の歴史(第2版)。ベイジングストーク:パルグレイブ。ISBN 978-0-333-92908-7。
- ——— (2008).英国労働党の歴史(第3版)。ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-137-11485-3。
- ライト、トニー、カーター、マット(1997年)。人民党:労働党の歴史。ロンドン:テムズ&ハドソン。ISBN 978-0-500-27956-4。
さらに読む
- バセット、ルイス。「コービン主義:新しい左翼の装いの社会民主主義」政治季刊誌90.4(2019年):777-784ページオンラインアーカイブ、2023年2月5日、ウェイバックマシンにて
- ブリヴァティ、ブライアン、リチャード・ヘファーナン編『労働党:百年の歴史』(2000年)オンラインアーカイブ、2022年11月23日ウェイバックマシン、専門家による27章
- デイヴィス、AJ 『新しいエルサレムを築く:1890年代から1990年代の労働運動』(1996年)。
- ドライバー、スティーブン、ルーク・マーテル。ニュー・レイバー:サッチャー主義後の政治(ポリティ・プレス、第2版、2006年)。
- フット、ジェフリー。労働党の政治思想:歴史(マクミラン、1997年)。
- ハリス、ケネス。アトリー(1982)オンライン
- カヴァナ、デニス。労働党の政治(Routledge、2013年)。
- モーガン、ケネス O. 『労働者階級の人々: 指導者と副官、ハーディからキノックまで』 (オックスフォード大学出版、1992 年)、主要指導者 30 名の学術的伝記。
- モーガン、ケネス・O.「イギリス:労働党首相アトリー、ウィルソン、キャラハン、ブレアの比較事例研究」立法研究ジャーナル10.2-3(2004):38–52。https://doi.org/10.1080/135723304200032220
- ペリング、ヘンリー、アラスター・J・リード著『労働党の小史』(第12版、2005年)オンライン
- ピムロット、ベン、クリス・クック編『英国政治における労働組合:最初の 250 年』(第 2 版、ロングマン、1991 年)
- レイモンド・プラント、マット・ビーチ、ケビン・ヒクソン編『 労働党の魂をめぐる闘い:1945年以降の労働党の政治思想を理解する』(2004年)
- ロジャース、クリス。「『ちょっと待って、いい考えがある』:英国労働党の政治経済における第三の道から相互利益へ。」英国政治国際関係ジャーナル15#1(2013):53–69。
- グレッグ・ローゼン編『労働史辞典』(ポリティコス出版、2001年)、665ページ、専門家による300名の短い伝記。オンライン
- ローゼン、グレッグ。『古い労働党から新しい労働党へ』、ポリティコス出版、2005年。
- シーマン、LCBポストヴィクトリア朝イギリス: 1902-1951 (1966) オンライン
- ショー、エリック。1979年以降の労働党:危機と変革(Routledge、1994年)。オンライン
- ショー、エリック。「トニー・ブレア政権下の労働党運営を理解する」政治研究レビュー14.2(2016):153-162。https://doi.org/10.1177/1478929915623296
- テイラー、ロバート。議会労働党の歴史:1906年から2006年(2007年)。
- ティミンズ、ニコラス。『五大巨人:福祉国家の伝記』(第2版、2001年)オンライン
外部リンク
- 公式サイト
- 労働史グループのウェブサイト
- 労働史アーカイブ・研究センターは国民労働党のアーカイブを保管している。
- 労働党イーストミッドランズ地域アーカイブのカタログ(ウォーリック大学現代記録センター所蔵)
