独立労働党 | |
|---|---|
| 略語 | 国際光 |
| 創設者 | キール・ハーディー |
| 設立 | 1893 |
| 溶解した | 1975 |
| 先行 | スコットランド労働党 ブルームズベリー社会主義協会 スコットランド統一労働協議会 労働党 |
| 合併 | 労働党 |
| 後継者 | 独立労働出版(労働党内の圧力団体) |
| 本部 | メントモア テラス、ロンドン (1964 年まで) |
| 新聞 | 労働党リーダー |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 左翼 |
| 国籍 | 労働党(1906年~1932年) |
| 国際提携 | |

独立労働党(ILP )は、自由党が労働者階級の候補者を支持することに明らかに消極的だったことに対する地方および全国的な不満を受けて、1893年にブラッドフォードでの会議で設立されたイギリスの左派政党であった。現職の無所属国会議員であり、著名な労働組合組織者であるキール・ハーディーが初代議長となった。
労働党は、ラムゼー・マクドナルドの労働代表委員会よりも左派にとどまった。この委員会はハーディーが1900年に設立し、すぐに労働党と改名され、労働党は1906年から1932年までこの委員会に所属していた。1947年、この組織の国会議員3人が労働党に離党し、この組織は1975年に独立労働出版として労働党に復帰した。
組織の歴史
背景
19 世紀が終わりに近づくと、多くの英国人にとって、政治家に労働者階級の代表が選ばれることが大きな関心事となりました。英国議会に労働者とその支持者の選出を求める多くの人々は、自由党をこの目的を達成するための主な手段とみなしました。1869 年には早くも、労働者階級の有権者を登録し、支持する自由党候補者のために動員する労働代表連盟が設立されていました。
多くの労働組合は、立法目的を推進するために議会での代表権獲得に関心を持つようになった。1870 年代から、労働組合から資金援助を受けた一連の労働者階級の候補者が自由党に受け入れられ、支援された。英国の労働組合連合である労働組合会議(TUC) は、選挙目標をさらに推進するために 1886 年に独自の選挙委員会を結成した。
多くの社会主義知識人、特にキリスト教社会主義や社会再構築の倫理的必要性に関する同様の概念に影響を受けた知識人も、自由党が労働者階級の代表を獲得するための最も明白な手段であるとみなしていました。1884 年の設立から 2 年以内に、漸進主義のフェビアン協会は自由党の浸透政策を公式に約束しました。
その後、自由党内で活動する労働組合と急進派知識人の連合により、いわゆる「リブ・ラボ」候補者が多数国会議員に選出された。 [1]
しかし、中流階級の自由党と協力して労働者階級の議会代表権を獲得するというアイデアは、広く受け入れられたわけではなかった。マルクス主義社会主義者は、労働者階級と資本家階級の間の階級闘争は不可避であると信じ、労働者が小規模で一時的な改革立法と引き換えに小ブルジョアの自由党と協力するというアイデアを拒否した。英国の正統派マルクス主義者は、1881年に独自の政党である社会民主連盟(SDF) を設立した。
他の社会主義知識人は、階級闘争という概念を共有していなかったにもかかわらず、自由党の思想と制度、そして労働者階級の候補者に二の次な優先順位を与えているように見えることに不満を抱いていた。これらの思想と活動から、スコットランド人のキール・ハーディを含む新世代の活動家が生まれた。ハーディは、ラナークシャー炭田でグラッドストン自由党員および労働組合の組織者として働くうちに、独立した労働政治の必要性を確信するようになった。ヘンリー・ハイド・チャンピオンやトム・マンなどのSDFメンバーと活動し、 1888年のスコットランド労働党の設立に尽力した。
1890年、米国は外国の布地に関税を課し、これが英国の繊維産業全体の賃金の大幅削減につながった。続いてブラッドフォードでマンニンガム工場のストライキが起こり、その副産物としてブラッドフォード労働組合が生まれた。この組織は、どちらの主要政党からも政治的に独立して活動することを目指した。この取り組みは、コルンバレー、ハリファックス、ハダーズフィールド、サルフォードでも同様に行われた。こうした展開は、労働者階級が自由党からの離脱を支持する力が強まっていることを示した。
新党結成のさらなる主張は、 1891年に創刊されたロバート・ブラッチフォードの新聞『クラリオン』と、ジョセフ・バージェスが編集した『ワークマンズ・タイムズ』に見ることができる。後者は、既存の政治組織から独立した労働者党の設立を支持する約3,500人の名簿を集めた。
1892年7月に行われた総選挙では、ウェストハム南部のキール・ハーディー、バタシーのジョン・バーンズ、ミドルスブラのハブロック・ウィルソンという3人の労働者が自由党の支援なしに当選した。ウィルソンは実際には自由党の反対に直面していた。ハーディーの当選は自由党に何ら貢献しておらず、議会での批判的で対立的なスタイルにより、彼は労働運動の全国的な代弁者として浮上した。
設立会議
1892年9月のTUC会議で、独立労働組合の支持者会議の招集が出された。準備委員会が設立され、翌年1月に会議が招集された。この会議はウィリアム・ヘンリー・ドリューが議長を務め、1893年1月14日から16日までブラッドフォードの労働教会が運営するブラッドフォード労働研究所で開催された。[2]この会議は独立労働党の設立会議となり、国会議員のキール・ハーディーが初代議長に選出された。[3]
会議には約130名の代表者が出席し、ハーディのほか、市会議員ベン・ティレット、作家ジョージ・バーナード・ショー、カール・マルクスの娘エレノアのパートナーで『資本論』の翻訳者エドワード・エイヴリングなど社会主義者や労働者の重鎮が含まれていた。[4]独立労働党の地方支部約91団体が代表を務め、さらに11の地方フェビアン協会、社会民主連盟の4つの支部、その他多くの社会主義・労働団体の代表者も参加した。[4]ドイツ社会党の指導者エドワード・バーンスタインは短時間、集会で演説し、ドイツ社会民主党からの成功への祝福の言葉を伝えた。[4]
スコットランド代表のジョージ・カーソンは、新しい組織を「社会主義労働党」と名付ける提案をしたが、これは「独立労働党」という名称を再確認する反対提案によって大差で否決された。その反対提案の根拠は、社会主義の教義を正式に受け入れる準備ができていない労働者が多数存在し、それでも「労働者の独立した代表権を獲得する目的で設立された」組織に加入して働く意志があるという論理であった。[4]
党の名称を定める際の慎重さは明らかであったが、創立会議では圧倒的多数で党の目的が「生産、流通、交換の手段の集団的かつ共同的な所有を確保する」ことであるべきであると承認された。党の綱領は、大学に至るまでの無料の「宗派にとらわれない」教育、子どものための医療と学校給食プログラムの提供、住宅改革、失業を減らし失業者を支援する公的措置の確立、最低賃金法、孤児、未亡人、高齢者、障害者、病人のための福祉プログラム、児童労働の廃止、残業と出来高制の廃止、8時間労働など、一連の進歩的な社会改革を要求した。[5]
創立会議の基調演説はキール・ハーディーが行い、労働党は「組織ではなく、むしろ『偉大な原則の表現』であり、なぜなら『綱領も憲法も持っていない』からだ」と述べた。[4]ハーディーは、新しい組織の根本的な要求は経済的自由の達成であると強調し、すべての地域に完全な自治権を与え、これらのグループを「運動の前進に不可欠な中心的かつ一般的な原則」に結び付けることだけを目指す党構造を求めた。[4]
会議では、新党の基本的な組織構造も確立された。組織の各地方支部の代表者で構成される年次会議は、「党の最高統治機関」と宣言された。書記が選出され、全国管理委員会(NAC) と呼ばれる中央組織の直接管理下で活動することになっていた。この NAC は、理論上は支部会議から与えられた指示に従って行動する地域から任命された代表者で構成されることになっていた。[6]
幼少期
この新しい政党は、大きな希望と期待に満ちた社会環境の中で設立されました。しかし、最初の数年間は困難でした。党の方向性、指導部、組織は激しく争われ、期待された選挙での進展は見られませんでした。
1895年の総選挙は、国民の支持を初めて大きく試す試金石となったが、党は苦戦した。NACが党の選挙運営を主導し、資金が逼迫していたため、ILPの旗の下で立候補したのはわずか28人だった。特別会議で、ILPとSDFのどちらかの候補者に支援を与えることが決定され、さらに4つの選挙が行われることになった。しかし、誰も当選せず、人気の党首キール・ハーディーですら保守党との直接対決で敗北した。1895年の選挙の大失敗は、党の設立時に盛り上がっていた抑えきれない楽観主義に終止符を打った。
ILP は、その発足当初から決して均質な組織ではなく、むしろ労働者階級の「ビッグ テント」政党として活動し、かなり漠然とした不定形の社会主義政策を主張しようとした。歴史家ロバート E. ダウズは次のように述べている。
「当初から、ILP は労働組合に働きかけて労働者階級の政党を支持させようとした。ヘンリー・ペリングが述べているように、彼らは「労働組合の資金を活用して議会の権力を獲得するという最終目的のために労働組合員と協力する」ことを求めた。ILP の社会主義はこの目的を達成するのに理想的だった。実際の理論的根拠が欠けていたにもかかわらず、労働組合員が要求しそうなことはほとんど何でも受け入れることができた。熱烈で感情的な ILP の社会主義は、ほんの少しの努力で、禁酒改革、スコットランド民族主義、メソジスト、マルクス主義、ファビアン漸進主義、さらにはバーク派の 保守主義さえも受け入れることができた。この混合は奇妙なものだったが、独断的な理由で誰も排除しないという圧倒的な長所があった。これは当時の左派にとって軽々しく無視できない状況だった。」[7]
もちろん、自由で多様な意見を持つ政党では、組織の本質とその綱領は常に議論の対象となります。政党組織に関する当初の決定は、厳格な民主主義の考えに根ざしていました。これらの議論は、1895 年の総選挙前に政策を定めるために開催された会議や、1896 年の党首職の廃止が、こうした議論の力を証明したように、ある程度の影響力を持っていました。それでも、NAC は党の活動に対してかなりの権力を持つようになり、選挙の決定や他の政党との関係などの重要事項に対する覇権的な支配も行いました。1895 年の選挙での敗北は、この種の中央集権的で反民主的な慣行の確立を早めました。
19世紀末には、NACに4人の人物が登場し、その後20年間党の中心に留まり、党の方向性を決定づけた。愛された党首キール・ハーディーに加え、スコットランド人のブルース・グレイシャーが1897年にNACに選出され、1900年にハーディーの後任として議長に就任した。ウェスト・ライディング出身の福音主義社会主義者フィリップ・スノーデン、そして1894年のシェフィールド・アッタークリフ補欠選挙で労働組合主義者の候補者を拒否したことに対する自由党への幻滅をきっかけにILPへの加入を確保したラムゼー・マクドナルドである。4人の間には相当な個人的な緊張関係があったが、彼らは党はマルクス主義社会民主連盟とのイデオロギーに基づく社会主義的統一よりも労働組合との同盟を模索すべきだという基本的な見解を共有していた。
1895 年の失敗の後、この指導部は、選挙にあまり多く出馬して党の勢力を拡大させすぎることに消極的になりました。1898 年までに、党の知名度を最大化し、総投票数を最大限に集めるためにできるだけ多くの候補者を立てるのではなく、妥当な成績が期待できる選挙戦のみに制限するという決定が正式に下されました。
労働組合との関係も問題があった。1890 年代、労働党は労働組合組織との同盟関係を欠いていた。個々の一般労働組合員は、産業経験に基づく政治的な責任感から党に加入するよう説得できたが、最高指導部とのつながりはなかった。
ILP は 1900 年の労働党代表委員会の結成に中心的な役割を果たし、 1906 年に労働党が結成されると、ILP は直ちにこれに加盟しました。この加盟により、ILP は独自の会議を開催し、独自の政策を考案し続けることができ、ILP のメンバーは労働党内でその政策を主張することが期待されました。その見返りとして、ILP は初期の労働党の活動家基盤の大部分を提供しました。
党は成熟する

労働党の出現と成長は、労働組合と社会主義知識人である ILP の連合体であり、その構成員の発展と成長を助けた。SDFの正統派マルクス主義や、さらに正統派な分派である社会主義労働党や英国社会党とは対照的に、ILP は緩やかで啓発的な雰囲気があり、比較的容易に新規参入者を引き付けることができていた。 ビクター・グレイソンは、1906 年にコルン渓谷で行った選挙運動を振り返り、特定の政治問題には触れずに「宗教的復興運動のように」実施したことを誇りに思っていた。[8]後に党議長となるフェナー・ブロックウェイは、 1907 年に地元 ILP 支部の集会で起こった復興運動の雰囲気を次のように回想している。
「日曜日の夜には、労働教会運動 に似た集会が開かれた。小さなボランティアオーケストラがいて、労働党の歌を歌い、スピーチは主に社会主義の伝道、不正を非難する感情、新しい社会への期待に満ちたものだった。」[9]
社会主義を人道的必要性として提示したこの感動的な提案により、党は一種の世俗的な宗教、またはキリスト教の原理を日常生活に実践する手段として受け入れられるようになったが、非分析的で比較的浅薄であるという大きな弱点を抱えていた。また、イギリスの女性参政権運動の一部に政治的拠点を提供し、リバプール支部はアリス・モリッシーを支部長(1907~08年)に任命し、地域労働党代表委員会に女性として初めて代表を派遣した。[10] 女性参政権運動が拡大するにつれ、ILPは非戦闘的な参政権運動家と関わりを持つようになった。例えば、スコットランド女性参政権協会の議会書記であるメアリー・H・J・ヘンダーソンは、 1914年にダンディーでエセル・スノーデンを主要演説者として迎え、ILPとの合同会議を主催した。[11]
歴史家ジョン・キャラハンが指摘しているように、ハーディー、グレイシャー、スノーデン、マクドナルドにとって社会主義は「不正義に対する漠然とした抗議」に過ぎなかった。[12]しかし、1909年に労働党は全国労働新聞を設立し、扇動的な資料の制作の基礎を築いた。[13]
それでも、ILPと労働党の関係は対立を特徴としていた。多くのILPメンバーは、労働党は社会改革の試みにおいてあまりにも臆病で穏健であり、最初の数年間は社会主義の目的から離れていたと見なしていた。その結果、1912年に分裂が起こり、多くのILP支部と、レナード・ホールやラッセル・スマートを含む少数の指導者が、1912年にHMハインドマンのSDFと合併してイギリス社会党を設立することを選んだ。
1918年まで、労働党に入党するには関連団体を通じてしか入党できなかったが、その中で最も重要なのはフェビアン協会と労働党であった。その結果、特に1914年以降、多くの個人、特にかつて自由党で活動していた人々が労働党で活動するために労働党に入党した。1918年以降は関連団体への加入は必須ではなくなったが、マクドナルドや他の労働党の指導者が労働党の指導者であったため、労働党への転向者の多くが労働党を通じて入党し続け、このプロセスは1925年頃まで続いた。[14]
ILPと第一次世界大戦
1914年4月11日、党はブラッドフォードで党大会を開催し、創立21周年を祝った。党は過去10年間で大きく成長し、党員数は約3万人に上った。[15]党員および党幹部は、当初から戦争は「罪深い」ものであるとしており、今も昔も平和主義者である。[16]
1914年8月の砲声はイギリスのあらゆる左翼組織を震撼させた。ある観察者は後にこう述べた。「ハインドマン、カニンガム、グラハム、ソーン、クラインは戦争が続く間は平和を求めていたが、戦争が始まった今、社会主義者や労働組合員も他の人々と同様にそれをやり遂げなければならない」[17]。労働党に関しては、組織の幹部のほとんどと国会議員40名のほとんどが第一次世界大戦の徴兵キャンペーンに協力した。唯一距離を置いたのは独立労働党だった[18] 。
ILPが長年にわたり軍国主義と戦争に反対する倫理的な立場を貫いたことは、一般大衆の目から見た同党の立場と、同党の旗印の下で立候補した政治家たちに対する影響力の両面で、大きな損失をもたらした。ILPが英国の戦争努力への支持を拒否したため、同党の古い国会議員が次々と離党した。離党者の中には、ジョージ・ニコル・バーンズ、JR・クラインズ、ジェームズ・パーカー、ジョージ・ウォードル、GH・ロバーツなどがいた。[18]
党とその原則に忠実な者もいた。熱心な平和主義者であるラムゼイ・マクドナルドは、下院で労働党の議長を即座に辞任した。キール・ハーディー、フィリップ・スノーデン、WCアンダーソン、そして同じ考えを持つ少数の急進的平和主義者は、政府とその戦争支持の労働党同盟に断固反対し続けた。[18] 1917年にリーズで行われたロシア革命会議は、 「アイルランド、インド、エジプトの完全な独立」を求めた。[19]
戦時中、ILP の軍国主義批判は、世間の非難や定期的な身体的暴力によっていくぶん抑えられていた。そのなかには、1918 年 7 月 6 日の暴動も含まれていた。この暴動では、興奮した除隊兵士の一団が、ロンドンのアビーウッド地区でラムゼイ・マクドナルドが演説していた ILP の集会に押し寄せた。[20] ILP の集会の入り口にいた警備員は暴徒に制圧され、暴徒は「暴動」と形容されるような状況で椅子を壊し、その部品を武器として振り回し、講堂を占拠して社会主義者たちを夜の闇に追いやった。[20]
ILPと第三インターナショナル

1918年11月の第一次世界大戦の終結後、第二インターナショナルは事実上再出発し、ILPはこの新しくなった第二インターナショナルに加盟すべきか、それとも他の国際グループに加盟すべきかという問題が浮上した。ILPメンバーの大多数は、旧第二インターナショナルは1914年のヨーロッパの流血戦争を支持したことで絶望的に妥協したとみなし、ILPは1920年春に正式にインターナショナルから脱退した。1919年1月、モスクワは新たな第三インターナショナルの結成を呼びかけ、これは経済学者エミール・バーンズ、ジャーナリストのR・パルメ・ダット、後に国会議員となるシャプールジ・サクラトヴァラ、チャールズ・バーバー、アーネスト・H・ブラウン、ヘレン・クロファード、CH・ノーマン、J・ウィルソンなど、ILPの最も急進的なメンバーの一部に大きな魅力を感じさせた。彼らは自分たちをILPの左翼グループと呼んだ。[21]
ILPの保守派指導部、特にラムゼイ・マクドナルドとフィリップ・スノーデンは、新しいコミンテルンへの加盟に強く反対した。彼らに対抗して、ILPの急進派はILPの左翼グループと呼ばれる正式な派閥を組織し、ILPを共産主義インターナショナルに加盟させようとした。この派閥は、グラスゴーで発行される4ページのブロードシートである「インターナショナル」という隔週新聞を発行し、イギリス共産党を設立した会議に挨拶状を送ったが、出席はしなかった。[21]
1920 年の ILP 年次会議では、第二インターナショナルとの関係を断つことに加え、国際主義左派社会主義政党と、新しいモスクワ インターナショナルの革命的社会主義の同胞を結びつける包括的なインターナショナルを設立する目的で、スイス社会党と連絡を取るよう、その幹部に指示した。1920 年 5 月 21 日付けの手紙で、ILP 議長のリチャード ウォールヘッドと全国評議会メンバーのクリフォード アレンは、コミンテルンにさらに一連の質問をした。共産主義インターナショナル執行委員会 (ECCI) は、その綱領の厳格な遵守の要求、プロレタリア独裁とソビエト体制のイギリスへの適用可能性、普遍的原則としての武力の必要性に関する見解など、さまざまな問題に関する立場を尋ねられた。[22]
1920 年 7 月、新生コミンテルンは明確な回答を出した。組織内に共産主義者がいることは認められ、新しい共産党への彼らの加入は歓迎されるが、労働運動のために「議会活動の古臭い雰囲気」や「ささいな譲歩や妥協」をこれまで利用してきた「フェビアン、ラムゼイ・マクドナルド、スノーデン」のような人々との共同組織は存在しない、というものである。
これらの指導者たちは、広範な非熟練大衆や勤労貧困層とのつながりを失い、資本主義的搾取の拡大やプロレタリア階級の革命的目的を忘れてしまった。資本家が彼らを対等な立場、取引のパートナーとして扱ったため、労働者階級は資本と平等な権利を獲得したと彼らには思われた。彼ら自身の社会的地位は安定し、物質的地位も向上し、彼らは平和な中流階級生活というバラ色の眼鏡を通して世界を眺めていた。ブルジョア階級の代表者との平和的な取引はプロレタリア階級の革命的努力によって妨げられ、彼らはプロレタリア階級の革命的目的の確固たる敵となった。[23]
ECCIは代わりに「独立労働党の共産主義者」に直接訴え、「イングランドの革命勢力は分裂している」と指摘し、彼らに英国社会党、社会主義労働党、ウェールズとスコットランドの急進派グループの共産主義者と団結するよう促した。「英国労働者階級と全世界の労働者階級の解放は、イングランドの共産主義分子が単一の共産党を形成することにかかっている」とECCIは宣言した。[24]
モスクワの第三インターナショナルへの加盟を求める運動は、1921年に労働党の年次大会で頂点に達した。そこで党支部の圧倒的多数が第三インターナショナルに加盟しないことを決議した。[25]この決定に続いて、敗北した急進派は離脱し、直ちに共産党に加盟した。[21]
第二インターナショナルの改革主義政治と第三インターナショナルの革命政治の狭間に立たされた労働党の「中道主義」は、1921年から1923年の間に、ヨーロッパの他の多くの社会主義グループを「第二半インターナショナル」に導くこととなった。同党は1923年から1933年まで労働社会主義インターナショナルに加盟していた。 [26]

ILPと労働党政権(1922年~1931年)
1922年の総選挙では、数人のILP党員が国会議員となり(将来のILP党首ジェームズ・マクストンを含む)、党の地位は高まった。ILPは、ジョン・ウィートリー、エマニュエル・シンウェル、トム・ジョンストン、デイヴィッド・カークウッドなど、多くの新しい労働党議員を輩出した。しかし、 1924年に政権に復帰した最初の労働党政権は、ILPにとって非常に残念な結果となった。これは、内閣の30%がILP党員であったにもかかわらず起こった。これらの人物の中で最も著名な人物であるラムゼー・マクドナルドは、1925年にILPの社会主義レビューの編集者を解任され、フィリップ・スノーデンは1927年にILPを辞任した。[14]
1928年の政策会議
ILPは最初の労働党政権に対して、独自の政府綱領を策定した。1928年を通じて、ILPはHNブレイルスフォード、ジョン・A・ホブソン、フランク・ワイズが中心となって策定した「現代の社会主義」綱領を策定した。[14] この綱領は8つの政策から構成されていた。
- 生活賃金は不完全に適用されている
- 失業手当の大幅な増額
- 銀行の国有化は不完全に適用されている
- 原材料の大量購入
- 食料品の大量購入
- 権力の国有化
- 交通の国有化
- 土地の国有化
これら 8 つの政策のうち、生活賃金、失業手当、銀行の国有化、原材料と食料品の大量購入が ILP の主な関心事であった。[27] ILP のプログラムの目玉は「生活賃金」政策であり、すべての産業に高い最低賃金を課し、それを支払えないすべての民間企業を国有化して、消費不足が原因であるとする戦間期の失業と貧困を解消しようとした。[28]失業手当の増額と大量購入への切り替えは従来の方法で行われることになっていたが、生活賃金の支払い方法は労働党の慣行とは異なっていた。ILP は、1924 年にリース・デイヴィスが実施した、雇用主のプールから賃金手当を支払う「大陸式」方式を批判した。[29] ILP は、国民所得を再分配し、手当の費用を高所得者への課税で賄うことを提案した。
銀行の国有化は経済政策にさらに重大な変化を伴い、労働党のやり方とは全く共通点がなかった。労働党は、労働党政権が発足したら銀行制度の調査を行い、イングランド銀行を公的管理下に移管するための詳細な計画を準備し、銀行法の運用を見直し、債権者に小切手への全面的な移行をさせ、金準備の撤廃も可能とすることで「信用管理が国家の利益のために行われ、強力な金融グループの利益のために行われない」ようにし、財務省とイングランド銀行が実施しているデフレ政策を終わらせるべきだと提案した。 [30]
労働党指導部はこの政策を支持しなかった。特にマクドナルドは社会主義を漸進的なプロセスとみなしていたため、「我々の時代の社会主義」というスローガンに反対した。第2次労働党政権(1929年~1931年)の期間中、37人の労働党議員がILPから支援を受けたが、内閣に任命された者はいなかった。その代わり、このグループは労働党指導部に対する左派の反対勢力となった。[14] 1930年のILP会議では、彼らの政策が労働党と異なる場合、議員はILPの政策を支持するために党の鞭を折るべきであると決定された。
1931 ILP スコットランド会議
ILP が労働党からますます離れつつあることは明らかであり、1931 年の ILP スコットランド会議では、党が依然として労働党に加盟すべきかどうかという問題が議論された。マクストン自身が議論に介入した後、引き続き加盟することが決定された。
脱退から第二次世界大戦まで

1931年の総選挙で、ILPの候補者は労働党議会の議事規則の受け入れを拒否し、労働党の支援なしに立候補した。ILPのメンバー5人がウェストミンスターに呼び戻され、労働党の外にILPグループを作った。ILPは、大恐慌を資本主義の崩壊の始まりと見なし、主流の労働党は社会主義に十分に取り組んでいないと見るようになった。[31] 1932年、ILPの特別会議は労働党からの離脱を決議した。同年、ILPは左派社会主義政党のロンドン事務局を共同設立した。これは後に国際革命的マルクス主義センターまたは「3.5インターナショナル」と呼ばれ、ILPによって運営され、その存在期間の大半は リーダーのフェナー・ブロックウェイが議長を務めた。
労働党左派のアナイリン・ベヴァンは、 ILPの離脱を「純粋だが無力」であり続けるための決断と評した。労働党の外では、ILPは衰退した。わずか3年で党員の75%を失い、総数は1932年の16,773人から1935年には4,392人にまで減少した。[32]これは労働党、イギリス共産党(CPGB)、トロツキストの支持者を失ったためである。労働党に留まることを選んだILPのメンバーの中には社会主義同盟の結成に尽力した者もいたが、スコットランドのメンバーの大半は離脱してスコットランド社会党を結成し[33]、北アイルランドのメンバーは大量に離脱して北アイルランド社会党を結成した[34]。 1934年、イングランド北西部の離脱グループが離脱して独立社会党を結成した。
残りの ILP 会員は若く急進派である傾向があった。彼らはスペイン内戦で共和党側を支援することに特に積極的で、ジョージ・オーウェルを含む約 25 名の会員と支持者がILP ボランティア派遣団の一員としてスペインに赴き、三半インターナショナルにおける ILP の姉妹政党であるマルクス主義統一労働者党 ( POUM ) を支援した。
1930年代半ば以降、ILPはトロツキスト運動の注目を集め、その中でさまざまなトロツキストグループが活動した。特にマルクス主義グループには、CLRジェームズ、デンジル・ディーン・ハーバー、テッド・グラントがメンバーだった。また、ILPメンバーの革命政策委員会というグループもあったが、彼らはCPGBに共感的で、最終的にはその党に加わった。1930年代後半から、ILPは、ジョージ・パドモアやクリス・ブレイスウェイトなど、英国の小さな汎アフリカ主義運動の重要人物数名や、ジョージ・オーウェル、レジナルド・レイノルズ、エセル・マニンなどの左翼作家の支持を得ていた。
1939年、ILPは労働党に書簡を送り、労働党の政策に「良心的反対」がある場合には自らの政策を主張する権利を条件に再加盟を要請した。労働党はこの条件に同意せず、ILPのために通常の加盟規則を免除することはできないと述べた。[35]
第二次世界大戦とその後
1914 年と同様に、ILP は倫理的な理由から第二次世界大戦に反対し、左派に転向した。この時期の ILP の左派政策の 1 つの側面は、主要政党間の戦時休戦に反対し、議会選挙に積極的に挑戦したことであった。そのような選挙の 1 つである1942 年のカーディフ東部補欠選挙では、地元の労働党と共産党の組織が ILP 候補のフェナー ブロックウェイに反対して保守党を支持するという 奇妙な状況が生じた。
ILPは戦争が終わった時点でもまだかなりの勢力を持っていたが、その後まもなく危機に陥った。1945年の総選挙では、グラスゴー在住の議員3名が留任したが、対立候補が労働党員だったのはそのうちの1名だけだった。党大会は労働党への再加盟の要請を拒否した。大きな打撃となったのは1946年、党の最も有名な広報担当者であるジェームズ・マクストン議員が死去した時だった。ILPは1946年のグラスゴー・ブリッジトン補欠選挙で(対立候補が労働党員)辛うじて議席を維持した。しかし、1947年にはさまざまな段階で議員全員が労働党に鞍替えし、1948年のグラスゴー・カムラヒ補欠選挙では、わずか3年前には楽々と勝利していた議席で大敗した。党はその後、議会選挙で大きな票を獲得することはなかった。
こうした打撃にもかかわらず、ILP は活動を続けた。1950 年代から 1960 年代初頭にかけて、ILP は核兵器反対運動の先駆者となり、労働者管理などの思想を広めようと努めた。また、亡命中の POUM などの同胞団体の残党とのつながりを維持し、植民地解放運動も展開した。
1970年代に、ILPは労働党に対する見解を再評価し、1975年に独立労働出版と改名し、労働党内の圧力団体となった。
椅子一覧
その他の注目メンバー
- チャールズ・アモン
- ジョン・アルパス
- クレメント・アトリー
- エドワード・エイヴリング
- ジョージ・ニコル・バーンズ
- ジョージ・ランズベリー
- メアリー・バーバー
- ハリー・バーンズ
- ジョン・ベケット
- マーガレット・ボンドフィールド
- ジョージ・ブキャナン
- ジョセフ・バージェス
- ジョン・バーンズ
- チャールズ・ローデン・バクストン
- ジェームズ・カーマイケル
- ケイ・カーマイケル
- エドワード・カーペンター
- レイモンド・「レイ」・チャリナー
- トム・チェンバース
- ヘンリー・ハイド・チャンピオン
- ジョン・S・クラーク
- JR クラインズ
- シーモア・コックス
- AEコパード
- ヘレン・クロフォード
- ローズ・デイヴィス
- シャーロット・デスパード
- R. パルメ ダット
- イザベラ・フォード
- ピーター・フレイザー
- ジョン・ブルース・グレイシャー
- キャサリン・グレイシア
- フレデリック・グールド
- ビクター・グレイソン
- ジム・グリフィス
- メアリー・アグネス・ハミルトン
- JA ホブソン
- SG ホブソン
- アーネスト・E・ハンター
- CLR ジェームズ
- デビッド・カークウッド
- ジム・ラーキン
- メアリー・バーンズ・レアード
- ジェニー・リー
- フランス リトルウッド
- マーガレット・ルウェリン・デイヴィス
- メアリー・マッカーサー
- アンドリュー・マクラーレン
- ジョン・マクリーン
- ニール・マクリーン
- フェントン・マクファーソン
- メアリー・マクファーソン
- セシル・マローン
- キャロライン・マーティン
- ジェームズ・ショー・マクスウェル
- ジョン・マクネア
- ハンナ・ミッチェル
- エイミー・モラント
- ED モレル
- オズワルド・モズレー
- エドウィン・ミュア
- ジョン・ウィリアム・ミュア
- アルフレッド・リチャード・オラージ
- ジョージ・オーウェル
- ウォルター・パドリー
- ミニー・パリスター
- クリスタベル・パンクハースト
- エメリン・パンクハースト
- シルヴィア・パンクハースト
- エメリン・ペシック・ローレンス
- ジョセフ・ポインター
- シャプルジ・サクラトヴァラ
- エイダ・ソルター
- アルフレッド・ソルター
- オリーブ・シュライナー
- ハリー・スネル
- エセル・スノーデン
- ホープ・スクワイア
- キャンベル・スティーブン
- RHタウニー
- ジョン・S・テイラー
- ジョン・ウィルキンソン・テイラー
- ジョサイア・ウェッジウッド
- ジョン・ウィートリー
- エレン・ウィルキンソン
- パトリシア・ウッドロック
- トーマス・フレデリック・ウォラル
ILPの会議
出典:大英政治経済図書館のILPアーカイブのオンライン登録簿、https://archive.today/20120716063644/http://library-2.lse.ac.uk/archives/handlists/ILP/ILP.html
選挙結果
脚注
- ^ ペリング、ヘンリー。労働党の起源。ロンドン:マクミラン、1954年、p. ??。
- ^ ジョンソン、ニール(2015年5月)。「とても独特なもの」:労働教会の神学的社会主義(博士号)。バーミンガム大学。 2019年12月19日閲覧。
- ^ ハウエル、デイヴィッド。『イギリス労働者と独立労働党、1888-1906年』マンチェスター:マンチェスター大学出版局、1984年、471-484頁。
- ^ abcdef 「労働政治:ブラッドフォード会議」、グラスゴー・ヘラルド、第111巻、第12号(1893年1月14日)、9ページ。
- ^ ドナルド・F・バスキー、「民主社会主義:世界的な調査」。
- ^ ハウエル『イギリスの労働者と独立労働党』301~327ページ。
- ^ ダウズ『Left in the Centre』6~7ページ。
- ^ フェナー・ブロックウェイ『左翼の内側』ロンドン:アレン・アンド・アンウィン社、1942年、24ページ。ジョン・キャラハン『1884年以降のイギリスにおける社会主義』オックスフォード:バジル・ブラックウェル社、1990年、67ページに引用。
- ^ ブロックウェイ『左翼の内側』24ページ、キャラハン『英国の社会主義』66~67ページより引用。
- ^ 参政権読本:英国参政権史の方向性を示す。ユースタンス、クレア、ライアン、ジョアン、ウゴリーニ、ローラ。ロンドン:ブルームズベリー出版。2000年。ISBN 978-1-4411-8885-4. OCLC 952932390.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ 「支部からの報告 - 今週の進歩 - ダンディー:女性と労働」。労働リーダー。1914年1月15日。11ページ。
- ^ キャラハン『イギリスの社会主義』 67ページ。
- ^ 「独立労働党」LSE Library/home.aspx . LSE . 2016年2月3日閲覧。
- ^ abcd クライン、キャサリン・アン(1963年)。「新入社員の労働」シラキュース、ニューヨーク:シラキュース大学出版局。pp. 102–103。
- ^ ジョセフ・クレイトン『イギリスにおける社会主義の興隆と衰退、1884-1924年』ロンドン:フェイバー・アンド・グワイヤー社、1926年、165ページ。
- ^ クレイトン『イギリスにおける社会主義の興隆と衰退』 165ページ。
- ^ クレイトン『イギリスにおける社会主義の興隆と衰退』 166ページ。
- ^ abc クレイトン『イギリスにおける社会主義の興隆と衰退』 167ページ。
- ^ アダム・ホックシルド(2011)。『すべての戦争を終わらせるために - 忠誠と反逆の物語、1914-1918』。ボストン、マサチューセッツ州:マリナーブックス、ホートン・ミフリン・ハーコート。pp. 274。ISBN 9780618758289。
- ^ ab 「平和主義者の敗走」デイリー・ミラー[ロンドン]第4587号(1918年7月8日)、2ページ。
- ^ abc クルーグマン、ジェームズ(1968年)。英国共産党の歴史。ロンドン:ローレンス&ウィシャート。pp.25-26、162-166。
- ^ RCウォールヘッドとクリフォード・アレン、「ECCIへの書簡」、1920年5月21日。ILP左翼グループ『モスクワのILPへの返答:英国ILPの質問に対する共産主義インターナショナルECの返答、党内共産主義者へのアピール』に再録。グラスゴー:ILP左翼グループのHCグラス、1920年7月、2-3ページ。
- ^ モスクワのILPへの返答、6ページ。
- ^ モスクワのILPへの返答、31~32ページ。
- ^ ジョセフ・クレイトン『イギリスにおける社会主義の興隆と衰退、1884-1924年』ロンドン:フェイバー・アンド・グワイヤー社、1926年、179ページ。
- ^ コワルスキー、ヴェルナー。国際社会主義の評価: 1923 – 19 年。ベルリン: Dt.ヴァール。 d.ヴィッセンシャフテン、1985年。
- ^ ソープ、アンドリュー(1997年)。英国労働党の歴史。ロンドン:マクミラン教育UK。p.66。doi :10.1007 /978-1-349-25305-0。ISBN 978-0-333-56081-5。
- ^ ハンター、EE(1928年11月9日)。「トーリー党か共産党か:リース・デイヴィスと家族手当」。ニューリーダー誌、5ページ。
- ^ ブレイルスフォード、HN(1928年8月3日)。「労働党と銀行家:攻撃戦術」ニューリーダー誌、4ページ。
- ^ ソープ1997年、80ページ。
- ^ バリー・ウィンター『ILP: 過去と現在』リーズ:インディペンデント・レイバー・パブリケーションズ、1993年、23ページ。
- ^ ベン・ピムロット『1930年代の労働党と左派』pp.100-101
- ^ ロナルド・マンクとビル・ロルストン『1930年代のベルファスト:口述歴史』145、148ページ
- ^ 1939年7月13日のタイムズ紙の記事、ジョージ・オーウェルの日記に記録されている。
さらに読む
- ロジー・バローとイアン・ブロック『民主主義思想とイギリス労働運動1880-1914』(1996年)
- イアン・ブロック『革命のロマン、ソビエト民主主義の神話とイギリス左派』(2011年)
- イアン・ブロック『包囲下:戦間期イギリスにおける独立労働党』(2017年)
- Byers, Michael. ILP: 独立労働党。グラスゴーデジタル図書館のプロジェクトである Red Clydeside: グラスゴーの労働運動の歴史に掲載。2009 年 10 月 4 日閲覧。
- ギドン・コーエン『夢の失敗:独立労働党の脱退から第二次世界大戦まで』IBタウリス、2007年。
- コックス、ジュディ。「生きたトラの足をパウで剥ぐ:改革、革命、労働」2012年4月5日、Wayback Machineにアーカイブ、国際社会主義、2009年10月4日閲覧。
- ロバート・E・ダウズ『中道左派:独立労働党、1893-1940』ロンドン:ロングマンズ、1966年。
- ジューン・ハンナム、カレン・ハント『社会主義女性、イギリス、1880年代から1920年代』ロンドン:ラウトレッジ、2002年。
- デイヴィッド・ハウエル『イギリス労働者と独立労働党、1888-1906年』マンチェスター:マンチェスター大学出版局、1983年。
- デイヴィッド・ハウエル『マクドナルド党:労働党のアイデンティティと危機1922-1931』オックスフォード大学出版局、2007年。
- デイヴィッド・ジェームズ、トニー・ジョウィット、キース・レイボーン(編)『独立労働党創立100周年史』ハリファックス:ライバーン、1992年。
- マキロイ、ジョン、キャンベル、アラン (2011)。「最後のチャンスの酒場? 独立労働党と第二次世界大戦における炭鉱労働者の闘争心の再考」。現代史ジャーナル。46 (4)。SAGE 出版: 871–896。doi : 10.1177 /0022009411413404。ISSN 0022-0094 。* アラン・マッキナリー、RJ・モリス(編)、The ILP on Clydeside, 1893–1932: From Foundation to Disintegrationマンチェスター:マンチェスター大学出版局、1991年。
- ヘンリー・ペリング『労働党の起源』ロンドン:マクミラン社、1954年。
- ライアン、モーデカイ。「1893年から1945年までの英国最大の左派政党とその成り行き:労働党の歴史」。 2005年12月8日、労働者自由同盟の機関紙『 Solidarity』第3/85号に掲載。2009年10月4日閲覧。
外部リンク
- marxists.orgの独立労働党アーカイブ
- 1924年: 最初の労働党政権 英国議会 生きた遺産
- 独立労働党のアーカイブはLSE 図書館に保管されています。これらの文書のオンライン カタログが利用可能です。
