過激な傾向

ミリタントのトロツキストとしてのルーツは、1930年代の労働者国際連盟や戦後の革命共産党にまで遡る。

革命的社会主義連盟は、1957年に新聞「ソーシャリスト・ファイト」を中心に組織された。約40人の組合員は労働党員で、主にリバプールを拠点とし、ロンドンと南ウェールズにも小規模な組織があった。ミリタント紙は、1964年に全国書記のジミー・ディーンが、グラント、キース・ディケンソン、エリス・ヒルマン、RSL執行部の他のメンバーと共に「ソーシャリスト・ファイト」を解散し、別の新聞^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}を創刊することを決定した後に設立された。当初は4ページの月刊紙だった。ピーター・タフィーが初代編集長に任命され、1965年に全国書記に就任した。

その新聞の名前はアメリカのSWPの出版物「ザ・ミリタント」と同じだったため、「ミリタントの先駆者のほとんどはその名前の選択に感銘を受けなかった」とタフィーは書いている。しかし、「ミリタントは、その提唱者たちが意図したものを体現していた。つまり、まず第一に、最も意識が高く、好戦的で、闘争的で、好戦的な労働者階級の層を獲得するという目的である」^{[ 13 ]} 。一部のトロツキストは、内部では革命的社会主義連盟として知られていたこの新しいグループを、指導的理論家テッド・グラントにちなんでグラント派と呼んだ。

ミリタントの創設者たちは、特にマージーサイド地域で労働組合や労働組合組織にルーツを持っていた。ミリタントの初代全国書記であるジミー・ディーンは、バーケンヘッドのキャメル・レアードで電気技師兼ショップ・コンビーナーを務めており、1937年に労働党に入党し、マージーサイドにおけるトロツキズムの先駆者の一人であった。^{[ 14 ]}タフィーは1960年に労働党に入党し、「労働党で私は急進的な社会主義的、マルクス主義的な思想を発見し、議論や討論の中でそれらの思想を受け入れた」^{[ 15 ]} タフィーはテッド・ムーニーや他のミリタント創設支持者とともに、マージーサイドのイースト・ランカシャー・ロードにあるイングリッシュ・エレクトリックで見習い労働者を率いて見習い労働者ストライキに参加した。^{[ 16 ]}

「保守党を追い出せ」は、 1964年の総選挙直前に発行された『ミリタント』創刊号の見出しで、ビジネス編集者のS・マニが記事を執筆した。ミリタントのロゴの下には「若者と労働のために」という言葉が記されていた。誌面の社説の上には、「ミリタント。編集者：ピーター・タフィー（ウォルトン青年社会主義者）。すべての連絡先：ビジネス・マネージャーS・マニ」と印刷されていた。「ウォルトン青年社会主義者」という表記は、タフィーとミリタントが青年社会主義者をいかに重要視していたかを示しており、ミリタントのメンバーが地元の労働党や労働組合と結びつく慣習の始まりとなった。タフィーがリバプールにいたため、最初の数号の編集作業のほとんどはロジャー・プロッツ、キース・ディキンソン、テッド・グラントらが担当した。

1964年10月に発行された『ミリタント』 創刊号の社説で、タフェは潜入工作の戦略を明確にした。

その仕事は、マルクス主義のメッセージを労働運動の層や若者たちに伝えることである。労働運動には革命的左派を含むあらゆる傾向を受け入れる余地がある。何よりもまず、労働運動の中で最も意識の高い要素を集め、経験や出来事に基づいてこれらの政策の必要性を辛抱強く説明することが任務である。^{[ 17 ]}

1964年の総選挙で労働党が4議席の過半数を獲得して勝利した後、ミリタントは「労働党は約束を撤回するな」^{[ 18 ]}と呼びかけ、約束した鉄鋼と都市部の土地の国有化を実行するよう促し、「経済を支配する巨大独占企業、コンバイン、トラストに対して行動を起こす」よう求めた。 「また選挙の『公約』が破られた」という見出しの下、ミリタントは核軍縮へのコミットメントに反して、労働党による核兵器への支出増加と核兵器の保有を非難した。^{[ 19 ]}同紙は労働党政権の所得政策に対する労働組合の闘争を支持した。^{[ 20 ]}ミリタントは、労働者階級の人々が直面する問題に対する唯一の長期的な解決策は、国内的にも国際的にも社会の社会主義的変革を通じて資本主義を終わらせることだと主張した。1965年には、「400の独占企業を国有化せよ」と要求した。^{[ 21 ]}その間に、ロジャー・プロッツはグループとの関係を断ち切っていた。この頃に書かれたプロッツの手紙が、10年後にオブザーバー紙にリークされた。その手紙には、初期のミリタント編集委員会での彼の経験が記されている。

私たちはグラントに、彼はどうしようもなく派閥主義的で宗派主義的であり、彼の態度はミリタントを窒息させるだろうと伝えました。[...] 彼は叫び始め、私がRSLで活動していない、自分の能力を証明していないなどとして、私には何の権利もないと脅迫しました。^{[ 22 ]}

1969年、労働党政権は、後に撤回された白書「争いの代わりに」をめぐって労働組合と対立した。ミリタントの全国書記タフィーは、ミリタントの季刊理論誌『ミリタント・インターナショナル・レビュー』（1969年秋号）の創刊号で、「労働組合と労働運動は、労働党政権に反労働組合法案を撤回させることで、大きな勝利を収めた」と概説した。いくつかのストライキが発生し、「労働党指導者と労働運動の支持基盤との間に修復不可能な亀裂が生じる恐れのある、最初の直接的な政治的ストライキ」となった。^{[ 23 ]}

ミリタントは、労働党指導部と労働組合の間の闘争は、競合国と比較して英国の経済パフォーマンスが低迷していることに起因すると主張した。彼らにとって、「資本家階級」は労働者の所得を制限する政策を通じて、この「危機」の代償を労働者階級に支払わせようとしていた。「英国資本主義はここ一世代にわたって衰退している…この混乱の責任は資本家にある。しかし、彼らは莫大な利益を上げ続ける一方で、その負担を労働者階級に負わせようとしている。彼らは労働党政権に所得政策を課すことを望んでいた。」^{[ 24 ]}

1965年、ミリタントは第四インターナショナルの第八回世界大会で合意された政策を強く批判し、同グループの一派として留まろうとする試みを放棄した。グラントによる内部文書によれば、インターナショナルはミリタントを「機能不全の組織」 ^{[ 25 ]}とみなし、代わりに国際マルクス主義グループ（IMG） ^{[ 26 ]}と連携した。1969年までに、ミリタントは内部で革命的社会主義連盟という名称を使用しなくなった^{[ 27 ]} 。 1974年、ミリタントは労働者インターナショナル委員会（CWI）を設立した。

1970年、ミリタントは旧独立労働党の建物を購入した。1971年9月、ミリタント紙は隔週刊となったが、ページ数は依然として4ページのみだった。1972年1月には週刊となり、1972年末までには8ページの週刊紙となった。

1972年までに、労働党青年社会主義者（LPYS）のミリタント支持者は全国委員会で明確な多数派を獲得した。^{[ 28 ]} 1973年の労働党青年社会主義者会議には1000人の代表者と訪問者が集まった。タフィーは、1973年3月にはミリタントに397人の「組織化された支持者」がいたが、同年7月には「464人に増えた」と主張している。1965年にはミリタントは100人のメンバーを主張し、1979年には1621人になった。^{[ 6 ] [ 29 ]} 1973年、労働党は労働党に加盟できる組織の「禁止リスト」を廃止した。^{[ 30 ]}

1972年の労働党大会で、ミリタント支持者のパット・ウォールとレイ・アップスが動議を提出し、賛成した決議案が350万1000票対249万7000票で可決された。^{[ 3 ] [ 31 ]}この決議案は、労働党政権に対し「主要独占企業の公的所有を確保するための法案」の制定を約束するよう求めた。後に国会議員となるパット・ウォールは、「いかなる権力も組織化された労働運動を止めることはできない！」と主張し、「労働党は、経済の85％を支配していた350の独占企業を接収することで権力を掌握するという計画に労働者を説得するよう求めた」。大会は労働党執行部に以下のことを要請することに合意した。

[F]経済の最高水準を最低限の報酬で公的に所有することに基づく社会主義的な生産計画を策定する。^{[ 32 ]}

ミリタント紙は「これは、緩やかで段階的な、ほとんど気づかれないような国有化への進歩を主張する人々への答えだ」と論評した。^{[ 33 ]}

オブザーバー紙は1975年8月末にミリタントに関する最初の記事「労働党内部のトロツキスト陰謀家」を掲載した。その著者であるノラ・ベロフは、ミリタントは「党の中の党」だと書いた。^{[ 34 ]}

ミリタントは、自らの政策が労働党大会の決定と一致していると主張し、それが労働党内の潮流としての正当性を証明するものだと述べた。「これらの攻撃、特にオブザーバー紙の攻撃は、労働運動において大きな伝統を持ち、労働運動の先駆者やマルクス、エンゲルス、レーニン、トロツキーの思想の継続であるミリタントの公然と表明された思想を扱っていないことは重要である」^{[ 35 ]}と、1975年9月初めに反論した。

ミリタントの活動に関する国家エージェントのレグ・アンダーヒルの報告書は1975年11月に完成し^{[ 36 ]}、すぐに漏洩した。労働党全国執行委員会は16対12の多数決で何も行動を起こさないことを決定した^{[ 22 ]}。当時左派が多数を占めていたNECの多くのメンバーは「過去の『マッカーシズム』と見なしていたものへの回帰を許さない」と決意していた。禁止リストは使われなくなり、 1972年から労働党書記長を務めていたロン・ヘイワードは、左派に関する労働党中央事務所のファイルを焼却したと主張した^{[ 37 ]} 。 1975年、NECのメンバーであるエリック・ヘファーは「労働党には30年間トロツキストがいた」と述べた。^{[ 38 ]} ミリタントの指導部から「ケレンスキー」というあだ名で呼ばれることが多かったトニー・ベン^{[ 39 ]}（アレクサンドル・ケレンスキーの臨時政府はボリシェヴィキによって「取って代わられた」）は、同グループを擁護した。テレビのインタビューで、ベンは偽造されたジノヴィエフの手紙との類似点を挙げ、アンダーヒルが公開した文書は「諜報機関かどこか」から来たものだと主張した。^{[ 40 ]}

同じ頃の1975年後半、内閣大臣で後に保守党大臣となるレグ・プレンティスは、ニューハム・ノース・イーストの選挙区労働党から候補者から外された。労働党党首で首相のハロルド・ウィルソンは、「小規模で、必ずしも代表的とは言えないグループ」が「選挙区内で一定の権力を確保した」と宣言したが^{[ 41 ]} 、ジャーナリストのアンディ・マクスミスによれば、プレンティスの問題は、選挙区党内ではごく少数しか存在しなかったミリタントが原因だったというのは「明らかに事実ではない」という^{[ 22 ]} 。プレンティスは最終的に1977年に保守党に鞍替えした^{[ 42 ]。}一方、1975年12月、ミリタントは、全国労働学生組織を主流左派の第4条項グループに奪われ、後退を余儀なくされた^{[ 43 ]}。

1976年9月にジェームズ・キャラハンが労働党の首相に就任した後、党内の右派の2人の労働組合員とロン・ヘイワード書記長は、ヘイワードの決定票により、ミリタント支持者のアンディ・ベバンを労働党の青年社会主義者担当役員に任命することを決定した。^{[ 44 ]}ベバンはレグ・プレンティスの選挙区の議員であり、プレンティスの解任に関与していた。^{[ 22 ]} 12月、労働党全国執行委員会は15対12の多数決で任命を支持することを決定したが、キャラハンは公然と反対した。^{[ 44 ]}労働党議会議員40人がベバンの任命を非難した。

デイリー・エクスプレスは次のようにコメントした。「労働党を率いているのはたった5人…ジムへの赤軍の挑戦の背後にいる無名の人物についてのエクスプレスの資料」^{[ 4​​5 ]}タイムズは1976年12月初旬に3つの記事と社説を掲載し、ミリタント傾向の危険性について論じ、同傾向が「国会議員のグループを設立しようとしている」ことを暴露した。^{[ 46 ]}ミリタントに寄稿したテッド・グラントは当時楽観的だった。「この魔女狩りは、とりわけ、労働党が資本主義の報道機関とその労働運動に対する日々の有害な宣伝に対して正当な憎しみと不信感を抱いているため、失敗するだろう」^{[ 47 ]}アンディ・ベバンは1977年1月にようやく仕事を始めたとき、運輸庁舎の外で労働党の同僚によるデモに直面した。 ^{[ 22 ]}

過激派の事務総長タフィーは、オブザーバー紙の記者マイケル・デイヴィーのインタビューを受け、その記事は1976年12月19日に掲載された。

「真に民主的な労働者国家を構成できる国は存在しない」とタフィー氏は述べた。彼はロシアの「恐ろしい警察機構」や中国とキューバの独裁政権について語った。もしすべてが国家によって支配されたら、なぜここで同じことが起こらないのか？「なぜなら、英国には長い民主主義の伝統があり、労働者階級と中産階級が変革の必要性を確信しない限り、ここで社会主義社会が実現する可能性はないからだ」。私はタフィー氏の話を聞いて、ミリタントとアンディ・ベヴァンが協力して運輸局を窮地に追い込んでいると考えた。^{[ 48 ]}

ミリタント紙は、労働党が1979年の総選挙で敗北したのは、ポンドの国際的な投機とそれに続く国際通貨基金の訪問によって引き起こされた危機を受けて、労働党政権が実施した80億ポンドの歳出削減に対する国民の怒りが原因だと主張した。また、1978年から1979年にかけての労働党政権の財政緊縮策も原因だとし、それが「不満の冬」――総選挙前の1978年から1979年の冬に政府の賃金抑制策に反対する労働組合の闘争――を引き起こしたと主張した。後にタフェは次のように断言した。

労働党指導部は、危機的状況下で資本主義を管理しようと試み、特に一連の賃金政策を通じて労働者の生活水準への攻撃に着手した。1974年から1979年にかけての彼らの政策により、労働党指導部はサッチャーへの道を開いた。^{[ 49 ]}

『ミリタント』は、1979年12月のソ連のアフガニスタン侵攻に反対したが、その理由は「いわゆる『国境の不可侵』や『侵略』といった抽象的な理由からではなく、この行動が他国の労働者の意識に与えた損害のため」であった。ソ連政府は「完全に偽善的」であり、自国の利益を守るために行動していた。しかし、『ミリタント』誌上でテッド・グラントとアラン・ウッズは、それでもなお、ソ連軍がそこにいる以上、撤退して米国が支援するムジャヒディンの勝利を許すことはできないと主張した。「これらの部族民は『暗黒の集団』であり、野蛮の暗闇に囚われている」。さらに彼らは、「ソ連の官僚機構とそのアフガニスタンの支持者は、事実上、その国でブルジョア民主主義革命の任務を遂行している」と主張した。^{[ 50 ]}

1970年代後半までに、ミリタント紙は16ページの週刊誌となり、組織の方針、活動、キャンペーンの概要を掲載していた。1970年代末までに、ミリタント派は、合併によって所有権がさらに集中していることを理由に、当初350社だった独占企業を国有化するのではなく、上位250社（後に200社）に減らすよう主張するようになった。1975年から1980年の間、労働党全国執行委員会は除名に反対票を投じた。

1980年から労働党党首を務めたマイケル・フットは、自身の過去や労働党左派の他の人々の過去を意識し、 当初はミリタントに対して何らかの行動を起こすことに反対していた。当時の労働党内の状況が最終的に彼に決断を迫った。ダイアン・ヘイターが（当時）国会議員だったケン・ウールマーとのインタビューを引用して言うと、「10人グループ」の労働党議員は首相質疑の前に党首室でフットと会った。ウールマーによると、彼らは「ミリタントを非難し、それが党内の深刻な癌であることを認めなければ、議会党は深刻な分裂の瀬戸際にあり、崩壊するだろう」と言ったという。^{[ 51 ]} 1981年12月、ロン・ヘイワードと当時党の全国代理人だったデビッド・ヒューズが率いる労働党全国執行委員会の調査チームが設立された。^{[ 52 ]}調査チームはミリタント傾向に一連の質問を送った。ミリタント紙の事務総長であるタフェ氏は、調査委員会に対し、ミリタント紙の編集委員会は5人で構成され、さらに64人の常勤スタッフがいると述べた。

1982年6月に報告書を発表したヘイワード・ヒューズ調査では、ミリタントが労働党規約第2条第3項に違反したと結論づけられた。^{[ 53 ]}この条項の4つの部分のうち1つでも違反すれば、組織は労働党と相容れないと判断された。「別個の独自の宣伝活動のための綱領、原則、政策、選挙区に支部を持つこと、公職に独自の候補者を擁立すること、そして最後に、海外にあるいかなる政治組織にも忠誠を誓うこと」^{[ 5 ]} 。著者らの言葉を借りれば、「ミリタント・テンデンシーは労働党内で組織化され、中央集権的に運営されているグループであることは明らかであり、また、同テンデンシーの支持者が全国レベルおよび地域レベルで労働党青年社会主義者を支配していることも同様に明らかである」。^{[ 54 ]}しかしクリックは、労働党の左派と右派内の他の多くのグループも、労働党連帯、労働党調整委員会、労働党民主主義キャンペーンなど、厳密に文言化された憲法を破っていたが、「ミリタントに対する嫌悪感」は「ミリタントが憲法をあまりにも露骨に、そしておそらくもっと重要なことに、あまりにも効果的に破ったために生じた」と指摘した。^{[ 55 ]}

調査委員会は、労働党内で活動を許可される非所属団体の登録簿を作成することを提案した。タム・デイエルによれば、ヘイワードは党内の一部からミリタントに対して過度に寛容であると見なされていた^{[ 56 ]。}ヘイワードとヒューズは、1982年の新年のメッセージでマイケル・フットが除名に反対したことには同意したが、ミリタントは提案された登録簿には不適格であると述べた^{[ 57 ]} 。同団体には党の規則に従うために3か月の猶予が与えられた^{[ 56 ]} 。労働党の機関紙であるレイバー・ウィークリーは、そのような登録簿の実現可能性に疑問を呈し、それは「協力的な雰囲気」でのみ機能するが、「そのような雰囲気が存在するという証拠はない」と述べた^{[ 58 ] 。}

1982年7月のロンドン・レイバー・ブリーフィングで、ジェレミー・コービンは同組織の除名に反対し、「ミリタントに除名が妥当なら、我々にも適用されるべきだ」と述べた。同年、彼はコービンの当時の住所を拠点とする「魔女狩り撲滅キャンペーン」の「暫定主催者」となった。^{[ 59 ]} 1982年9月、ミリタントはウェンブリー・カンファレンス・センターで「魔女狩り」に反対する特別会議を開催し、ケン・リビングストンが演説した。選挙区労働党から1,622人の代表と412人の労働組合代表、さらに訪問者が出席したとされている。^{[ 60 ]}この時期のこうした大規模集会では、ミリタントはステージの両側に2つの巨大な横断幕を掲げ、1つはマルクスとエンゲルス、もう1つはレーニンとトロツキーを描いたものだった。^{[ 61 ]}

労働党の機関誌である『ニュー・ソシアリスト』 の1982年9月～10月号の社説は、ミリタントに対する非難に異議を唱えた。

ミリタント派の主要支持者を追放するのは誤りである。労働党は常に多様な人々からなる集団であり、その中にはマルクス主義者も含まれている。トロツキーのスターリン主義批判を基盤とするミリタント派は、このマルクス主義の伝統に属し、労働党内で正当な地位を占めている。

ミリタントに対して向けられている「党内政党」という非難は、労働党内の左派・右派を問わず、他のどのグループに対しても同様に正当化できるものだ。

労働党内の過激派 グループやその他のグループの存在そのものが、弱点ではなく強みである。彼らは代替政策や候補者の採用に向けて活動することで、党の民主的な運営を支えている。

1982年に開催された労働党大会では、ヘイワード＝ヒューズ報告書が承認され、ミリタントは労働党への所属資格がないと宣言された。労働党の選挙区の大半は登録に反対していたが^{[ 60 ]} 、この動議は大会で承認された^{[ 62 ]} 。ミリタントは最終的に12月に労働党全国執行委員会によって18対9の投票で禁止された^{[ 63 ] 。}

1983年2月22日、労働党全国執行委員会は19対9の投票で、ミリタント編集委員会の5人のメンバー、タフィー、グラント、キース・ディキンソン、リン・ウォルシュ、クレア・ドイルを党から追放することを決定した。^{[ 64 ]}彼らは同年10月の労働党全国大会で上訴した。選挙区代表の3分の2が追放に反対票を投じたが、各メンバーの上訴は、労働組合がカード投票でブロック投票を行った際に、516万票対161万6千票で否決された。ただし、グラントの場合は17万5千票の賛成票を得た。^{[ 65 ]}リン・ウォルシュは、控訴が棄却された際に次のように主張した。「ミリタントは組織ではなく、党外のいかなる組織の付属組織でも補助組織でもない…ミリタントは、マッカーシズム的な報告書や自称スパイによる中傷の手紙に基づいて行われた、完全に一方的な調査の結果として禁止された。」^{[ 66 ]}

1983年の選挙での敗北後、NECは党会合でのミリタントの販売を禁止し、ミリタント派は党施設の使用を禁じられた。1986年までに、労働党内で40人のミリタント支持者が除名された。^{[ 67 ]}

1982年、リバプール地区労働党は、ポプラ税反乱から「貧しい人々を苦しめるよりは法律を破る方がましだ」というスローガンと過激な政策を採用し^{[ 68 ]}、リバプールの税率支援交付金の削減は、マーガレット・サッチャー政権によってリバプールから3000万ポンドが「盗まれた」ことを意味すると主張した。過激派の支持者は、少数派の労働党議会が1980年に違法な「赤字予算」を設定し、中央政府に財政均衡のための資金を要求すべきだったと主張した^{[ 69 ] [ 70 ]。}

1983年5月、否定的な報道にもかかわらず、ミリタント主導の労働党は、インフレ率を上回る家賃や税金の値上げを拒否する野心的な再開発戦略を掲げ、地方選挙で12議席を獲得し、保守党と自由党の連立政権から議会を奪取した。^{[ 71 ]} 1983年の総選挙では、ミリタント支持者のテリー・フィールズがリバプール・ブロードグリーンで当選した。^{[ 72 ]}

1984年、リバプール市議会は、5,000戸の住宅やその他の公共事業を建設し、計画されていた1,200人の人員削減を取り消し、1,000人の新規雇用を創出し、市長職を廃止する都市再生戦略を開始した。^{[ 73 ]}

1985年、議会は他の左派議会とともに税率上限の反乱に参加したが、合法的な予算を設定することを拒否したのはリバプールとランベスだけであり、リバプールは1985年6月14日に違法な赤字予算を可決した^{[ 74 ]}。ただし、ゼネストの提案は実行されなかった^{[ 75 ] [ 76 ] 。}

地区監査官から、議会が11月以降は賃金を支払えなくなるとの助言を受けた後、議会の労働党グループは1985年9月に、3万人の職員に90日間の解雇予告通知を出すことを決定した。^{[ 77 ]}ミリタントは、解雇予告通知は時間を稼ぐための「戦術」だと述べた。^{[ 78 ]} 1985年9月19日付で議会のジョン・ハミルトン議長と副議長のデレク・ハットンが署名した議会職員宛の添え状には、「この措置は、1985年12月18日まで賃金と給与を支払う唯一の方法である。…政府に、労働党代表と財政危機に対する公正な解決策を交渉するための3か月の猶予を与える。政府が責任を認めれば、すべての通知は撤回される」と説明されている。^{[ 78 ]}後に、副評議会議長のデレク・ハットン^{[ 79 ]}とミリタントの全国書記長タフィーは、この書簡を大きな間違いと見なしたが、^{[ 80 ]}評議会は3000万ポンドを借り入れた後、1985年11月に合法的な予算を設定した。^{[ 81 ]}

労働党党首ニール・キノックは、 1985年の党大会での党首演説で、リバプールにおけるミリタントの活動を攻撃し、「労働党の市議会が、タクシーを雇って市内を駆け回り、自らの職員に解雇通知を配るという、グロテスクな混乱に陥った」と述べた。^{[ 9 ]} 労働党議員のエリック・ヘファーは演説中に壇上から立ち去り、デレク・ハットンはバルコニーからキノックに向かって繰り返し「嘘だ」と叫び、後に彼の演説に含まれる「わめき散らし」を非難した。^{[ 9 ]}

リバプール地区労働党は、少数派が反対したものの、1985年11月に全国執行委員会によって活動停止処分を受け、議会の行動に関する調査が開始された。1983年に選出されたミリタントと関係のある2人の国会議員、デイブ・ネリストとテリー・フィールズは、1987年にそれぞれ議席数を増やし、長年ミリタントのメンバーであったパット・ウォールはブラッドフォードで労働党議員に選出された。リバプールでの労働党の好成績と相まって、ミリタントは、マイケル・ミーチャーなどミリタントと連携していない左派政治家とともに、その政策が不人気であることを否定した^{[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]}。

リバプールでは、地区監査官がミリタント主導のリバプール市議会議員49名に対し10万6000ポンドの罰金を課した。1987年に上院に上訴したが敗訴し、さらに24万2000ポンドの罰金が科せられた。この資金は労働党と労働組合運動からの寄付によって集められた。

マイケル・クリックは、「1982年と1983年は、労働党内での影響力という点で、ミリタントがピークに達した時期だったと思われる」と主張している。クリックによれば、ミリタントは1980年代前半から中頃にかけて、事実上イギリスで5番目に大きな政党（労働党、保守党、自由党、社会民主党に次ぐ）だった。 ^{[ 85 ] [ 86 ]}「それまでミリタントは常に党の左派の幅広い連合の支持を当てにすることができたが、多くの左派は内心ではミリタントの戦術や政治に非常に批判的だった」。^{[ 87 ]} 1983年には、リバプール・ブロードグリーン選挙区のテリー・フィールズと コベントリー南東選挙区のデイブ・ネリストという2人のミリタント支持者が国会議員に選出された。

しかし、クリックは、労働党全国執行委員会の会議では過激派が議題の中心を占め続けていた一方で、除名処分は各選挙区に広がっていったと指摘している。

その中には、スティーブニッジ、ロンダ、シェフィールド・アタークリフ、ジリンガム、フェイバーシャム、カーディフ・サウス、ウォーレイ・ウェスト、ニューカッスル・アンダー・ライム、ニューカッスル・イースト、レキン、マンスフィールド、イプスウィッチ、チョーリー、キャノック・アンド・バーントウッド、エディスベリー、ノーズリー・サウス、ブロムスグローブ、レクサム、ラネリ、ハヴァントなどがある。[...] 特に興味深いのは、これらの選挙区党の多くは、特に右翼的とは言えないということである。[...] それらの大多数は、全国執行委員会の年次選挙でトニー・ベン、エリック・ヘファー、デニス・スキナーに投票した。^{[ 87 ]}

ブラックバーン CLP は 1983 年にミリタントの活動家を追放した最初の地方党であり、同選挙区選出の国会議員ジャック・ストローは、党が次の総選挙で勝利するためには同グループに対処する必要があると考えていた。^{[ 64 ]}しかし、ミリタントの会員数は、少なくとも 1986 年までは増え続け、クリックによれば、内部の数字を引用して 8,100 人以上に達したが、この数字は誇張されている可能性があるという注意書きを付け加えている。^{[ 6 ] [ 88 ]}ミリタントの公募による資金調達は 1986 年にピークを迎えた。1964 年に、同団体は 500 ポンドの資金を目標に設定した。1980 年には 94,000 ポンドを集めた。^{[ 89 ]} 1985 年と 1986 年に、同団体の戦闘基金は 2 つの特別アピールとともに、それぞれ合計 281,528 ポンドと 283,818 ポンドを集めた。 1987年から1989年にかけては約20万ポンド、1990年には18万2677ポンド、1991年には15万4801ポンドだった。^{[ 90 ]}

ミリタントの公開イベントは、会員数と資金調達がピークに達した後も拡大を続けた。最大の屋内イベントは、1988年にアレクサンドラ・パレスで開催された集会で、約8,000人が参加した。^{[ 91 ]}

ミリタントは、1980年代初頭の労働運動における同性愛者の権利運動への反対の例として挙げられており、特にケン・リビングストンの指導の下、グレーター・ロンドン・カウンシルが同性愛者の権利団体に財政支援を行ったことへの反発という文脈において挙げられている。^{[ 92 ]}しかし、ミリタントは労働党女性部会に存在し、1981年の労働党女性大会には40人の代表が出席したと主張し、女性問題の最前線に立っていると主張していたが、女性の抑圧を男性のせいにする「ブルジョワ・フェミニズム」に反対していた。^{[ 93 ]}ミリタント紙は、1990年6月のプライドパレードを支持する裏表紙号を「攻撃を止めろ」という見出しで発行した。^{[ 94 ]}

1991 年、ミリタント傾向は労働党を離脱し、ミリタント労働党に改名した。 少数派のテッド・グラントとアラン・ウッズは除名されたが、 ^{[ 108 ]}ミリタントは、彼らが別の組織を設立したため離脱したと主張し、「テッド・グラントがこのように分裂したことを残念に思う。彼はマルクス主義の真の理念を擁護する上で重要な貢献をした」と述べている。^{[ 109 ]}パット・ウォール議員は 1990 年に死去した。テリー・フィールズは 1991 年 12 月に労働党から除名され、^{[ 101 ]}残っていたミリタント議員のデイブ・ネリストは労働党全国執行委員会によって候補者から外された。1992 年に独立労働党候補として立候補したネリストは、労働党のジム・カニンガムに議席を奪われ、ネリストは保守党候補より 40 票少なく、投票総数の 28.88% しか獲得できなかった。^{[ 110 ]}

一方、グラスゴーでは、スコットランド反人頭税連盟のリーダーであるトミー・シェリダンが、裁判所命令で出席を禁じられていたにもかかわらず、執行官による債務者の所有物の公売（公売）に立ち会い、それを阻止したとして、懲役6ヶ月の判決を受けていた。服役中、シェリダンは1992年の総選挙にスコットランド過激労働党の候補者としてポロック選挙区から出馬し、6,287票（19.3%）を獲得して2位となった。^{[ 111 ]} 1ヶ月後、彼は服役中にスコットランド地方選挙でグラスゴー市議会議員に選出され、ポロック区から選出された。^{[ 112 ]}

1997年、ミリタント・レイバーはイングランド・ウェールズ社会党に名称を変更し、ミリタントの新聞は『ザ・ソシャリスト』に改名された。1998年から2001年1月にかけて、労働者国際委員会（CWI）のスコットランド支部であるスコットランド・ミリタント・レイバーは、他のいくつかのグループとともにスコットランド社会党の結成とスコットランド支部の政治的性格の変更を提案した。^{[ 113 ]}彼らはCWIの支部のままである。^{[ 114 ]}

1991年のミリタント分裂で生まれた少数派は、テッド・グラント、アラン・ウッズ、ロブ・シーウェルらに率いられ、雑誌『ソーシャリスト・アピール』^{[ 115 ]}（現在の『ザ・コミュニスト』）を中心とした新たな組織を創設した。この雑誌はウッズが編集し、その後シーウェルが編集した。雑誌は後にタブロイド紙の月刊誌となり、その後隔週刊誌となった。このグループは革命的共産主義インターナショナルの創設に貢献し、当初はマルクス主義インターナショナル委員会と呼ばれていたが、26か国に支部を持ち、最大規模の第四インターナショナルの1つとなっている。^{[ 115 ]}

学術的な分析では、ミリタントは「労働党史上最も成功した潜入派閥」であり、1980年代には「事実上イギリスで5番目に重要な政党」であったとされている。^{[ 116 ]}学術研究では、「不吉な始まり」にもかかわらず、ミリタントは主要な民主社会主義政党内でトロツキスト潜入戦術を実行する上で前例のない成功を収めたことが強調されている。 ^{[ 117 ]}

この運動の成長軌跡は、民主政党内に組織化された派閥が存在する可能性を示している。会員数は1965年の100人から1979年には1,621人に増加し、1986年には約8,100人に達した。^{[ 118 ]}歴史家は、1970年代までに「ミリタント・テンデンシーの浸透工作は実を結び始め、1970年には労働党青年社会主義者を、1980年代初頭にはリバプールの選挙区政治を事実上掌握した」と指摘している。^{[ 119 ]}

ミリタントがリバプールで成功を収めたことは、急進的な地方政治におけるユニークな事例研究と言える。中央政府の予算削減に反対しながら5,000戸の住宅を建設し、1,000人の雇用を創出した市議会の都市再生戦略は、極左グループが地方レベルで政策を実行できる方法を示した。^{[ 120 ]}政治学者のエリック・ショーは、リバプールはサッチャー時代の対立的な地方社会主義の可能性と限界の両方を示したと主張している。^{[ 121 ]}

近年の学術研究により、ミリタントが労働党から追放されたことに対する理解が再構築された。単なる組織的な事務処理と捉えるのではなく、研究者たちは現在、これを「主に比喩と意味論の戦い」であり、「ミリタントを労働党の望ましくない悪質な『他者』としてうまく構築した」ものとして分析している。^{[ 122 ]}この研究は、排除を正当化するために使用された5つの中心的な言説戦略を特定している。それは、「他者化」のための医学的、非人間的、感情的、イデオロギー的、歴史的枠組みである。^{[ 123 ]}

諜報機関の歴史家たちは、ミリタントがMI5によって深刻な破壊的脅威とみなされた最初のトロツキスト組織になったことを明らかにした。新たに公開された国立公文書館のファイルを使用した調査によると、1970年代後半から1980年代初頭にかけて、治安機関はミリタントをイギリス共産党よりも潜在的に危険な組織と見ていた。^{[ 124 ]}これは、他の極左グループと比較して、ミリタントが主流の政治機関に浸透することに独自の成功を収めたことを反映している。

現代の分析では、ミリタントが党の近代化というより広範なパターンにおいて果たした役割も強調されている。政治史家のマーティン・ピューは、ミリタントに対するキャンペーンは、労働党が「幅広い」連立政権から、より規律正しく専門化された党へと変貌を遂げる過程の一部であったと主張している。^{[ 125 ]}一部の学者は、ミリタントに対して用いられた手法が、トニー・ブレア時代やジェレミー・コービン時代を含め、労働党内の後の派閥争いのひな形となったと主張している。^{[ 126 ]}

ミリタントの影響力の国際的な側面は、学術的な注目をますます集めている。研究によると、労働者インターナショナル委員会を通じて、ミリタントの戦術的革新はヨーロッパ内外のトロツキスト政党に影響を与え、「20世紀後半で最も重要なトロツキスト組織の一つ」となった。^{[ 127 ]}

一部の批評家は、ミリタントの重要性は誇張されており、このグループは労働党の近代化努力にとって都合の良い標的となったと主張している。トリビューン誌は、ミリタントが「マスコミのお気に入りのサンドバッグ」となり、ニール・キノックによる同グループへの攻撃は、急進左派勢力から公然と距離を置くことで労働党の近代化へのコミットメントを示すための戦略的な動機によるものだったと示唆している。^{[ 128 ]}この見解は、ミリタントへの注目は彼らの実際の政治的脅威に見合わないほど過大だった可能性があると主張している。

批評家たちは、ミリタントの最終的な失敗、特にリバプールでの失敗を指摘している。市議会を支配した結果、3万人の労働者に解雇通知が発行され、キノックが有名な「グロテスクな混乱」と表現した事態が生じた。^{[ 9 ]}リバプールでの経験は、労働党の選挙の見通しを損ない、保守党が地方自治における労働党の能力を攻撃する材料を与えたと言えるだろう。^{[ 129 ]}