Loading article…
強姦は、同意なしに行われる 性交またはその他の形態の性的侵入を伴う性的暴行の一種です。この行為は、物理的な力、強制、権力の濫用、または意識不明、無能力、知的障害、法定同意年齢未満（法定強姦）など、有効な同意を与えることができない人に対して行われる場合があります。[ 2 ] [ 3 ]強姦の不正は、単に、あるいは多くの場合、主に、被害者の身体に対する暴力ではなく、被害者の人格そのものに対する暴力です。 [ 4 ]強姦という用語は、性的暴行という用語と互換的に使用されることがあります。[ 5 ]
強姦の報告、起訴、有罪判決率は管轄区域によって異なる。国際的には、2008年に警察が記録した強姦の発生率は、人口10万人あたり、アゼルバイジャンの0.2からボツワナの92.9まで幅があり、中央値はリトアニアの6.3であった。[ 6 ]世界的に、強姦を含む性的暴力の報告事例は、主に男性が女性に対して行っている。[ 7 ]見知らぬ人による強姦は、被害者が知っている人による強姦よりも一般的ではなく、男性同士の刑務所強姦は一般的であり、最も報告されていない強姦の形態である可能性がある。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
国際紛争中には、広範囲にわたる組織的な強姦（例えば、戦争強姦）や性的奴隷制が発生する可能性がある。これらの行為は人道に対する罪および戦争犯罪である。また、特定の民族集団を全体的または部分的に破壊する意図をもって行われた強姦は、ジェノサイドという犯罪の構成要件の一つとして認識されている。
レイプされた人はトラウマを負い、心的外傷後ストレス障害を発症する可能性がある。[ 11 ]重傷を負う可能性があり、性感染症のリスクもある。女性被害者は妊娠のリスクも高まる。被害者はレイプ犯から暴力や脅迫を受ける可能性があり、場合によっては被害者の家族や親戚からも暴力や脅迫を受ける可能性がある。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
「強姦」という用語は、ラテン語のrapere (直立語幹raptum )、「奪う、掴む、連れ去る」に由来します。 [ 15 ] [ 16 ]ローマ法では、性交の有無にかかわらず、女性を力ずくで連れ去ることは「raptus」に該当しました。[ 16 ]中世イングランド法では、同じ用語が誘拐または現代の「性的暴行」の意味での強姦を指すことがありました。[ 15 ] [ 17 ] 「力ずくで連れ去る」の本来の意味は、「強姦と略奪」などのフレーズや、 「サビニの女たちの略奪」や「エウロペの略奪」などの物語、髪の毛の束の盗難を題材にした詩「髪の毛の略奪」などのタイトルに今でも見られます。
レイプは、ほとんどの法域で、加害者が被害者の同意なしに犯した性交、またはその他の形態の性的侵入と定義されています。[ 18 ]レイプの定義は、政府の保健機関、法執行機関、医療提供者、および法律専門家の間で一貫していません。[ 19 ]歴史的にも文化的にも変化してきました。[ 18 ] [ 19 ]元々、レイプには性的な意味合いはなく、英語では他の文脈で今でも使用されています。ローマ法では、レイプまたはラプトゥスは、クリメン・ヴィス「暴行罪」の一形態として分類されていました。 [ 20 ] [ 21 ]ラプトゥスは、支配下にある男性の意思に反して女性を誘拐することを指し、性交は必須要素ではありませんでした。レイプの他の定義は、時間の経過とともに変化してきました。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所は、強姦を、被害者または第三者に対する強制、暴力、または暴力の脅迫を必要とする犯罪とみなした。[ 22 ]
2012年まで、連邦捜査局（FBI）は、レイプを男性が女性に対してのみ行う犯罪とみなしていました。2012年に、FBIは定義を「女性の意思に反して強制的に性交すること」から「被害者の同意なしに、身体の一部または物体で膣または肛門にわずかでも挿入すること、または他人の性器で口に挿入すること」に変更しました。更新された定義では、男性が女性に挿入することを強制された場合は依然としてレイプの定義から除外されており、これは一般的にレイプの学術的な定義として認識されています。[ 23 ]しかし、被害者と加害者の性別は問わず、物体によるレイプは陰茎または膣によるレイプと同様にトラウマとなる可能性があることを認めています。FBIはさらに、被害者が精神的または身体的に無能力であるために同意を与えることができない場合についても説明しています。被害者が薬物やアルコールによって無能力になり、有効な同意を与えることができない可能性があることを認めています。この定義は連邦または州の刑法を変更したり、連邦、州、または地方レベルでの起訴や訴追に影響を与えたりするものではありません。むしろ、全国的にレイプがより正確に報告されるようになることを意味します。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]
保健機関や保健当局も、レイプを従来の定義を超えて拡大している。世界保健機関（WHO）はレイプを性的暴行の一形態と定義しているが[ 27 ]、疾病管理予防センター（CDC）は性的暴行の定義にレイプを含め、レイプを性的暴力の一形態と呼んでいる。CDCは、薬物を用いた性的暴行、被害者が加害者または他の人物に挿入させられる行為、被害者が同意できない酩酊状態（無力状態または意識不明のため）、言葉による圧力（脅迫または権限の濫用による同意の強制）を受けた後に発生する非物理的な強制挿入、または望まない物理的な力による被害者への強制挿入（武器の使用または武器の使用の脅迫を含む）の完了または未遂など、レイプを含む場合と含まない場合がある強制的で非同意の性的行為を列挙している。[ 28 ] [ 29 ]退役軍人保健局（VHA）は、「軍隊における性的トラウマ」（ MST）と呼ばれるものに対する普遍的なスクリーニングを実施しており、MSTを報告した登録済みの退役軍人に無料で医療およびメンタルヘルスサービスを提供しています（米国法典第38編1720D条、公法108-422）。
国や管轄区域によっては、レイプと性的暴行を区別し、レイプを膣への陰茎挿入、または陰茎のみによる挿入を伴うものと定義し、その他の種類の非同意の性行為を性的暴行と呼ぶ場合がある。[ 30 ] [ 31 ]例えば、スコットランドでは陰茎挿入を重視し、性的暴行がレイプとして認められるためには陰茎の使用によって行われた必要があるとしている。[ 32 ] [ 33 ] 1998年のルワンダ国際刑事裁判所は、レイプを「強制的な状況下で人に対して行われる性的性質の身体的侵入」と定義している。[ 18 ]他のケースでは、レイプという用語は、性的暴行や犯罪的性行為などの用語に置き換えられ、法的使用から段階的に廃止されている。[ 34 ]
一部の国では、同意なしにコンドームを外す行為（「ステルシング」）を犯罪としています。これは、一方のパートナーが性行為中に相手に知らせずにコンドームを外したり、意図的に破損させたりする行為です。その根拠は、保護された性行為には同意が与えられているが、保護されていない性行為には同意が与えられていないため、その後の行為は同意に基づかない違法行為となるというものです。[ 35 ]このような場合、英国[ 36 ] 、スイス[ 37 ]、ニュージーランド[ 38 ]では強姦罪で有罪判決が下され、オーストラリア[ 39 ] 、カナダ[ 40 ]、ドイツ[ 41 ]では性的暴行罪で有罪判決が下されました。カリフォルニア州では性的暴行罪とみなされています。[ 42 ]
レイプや性的暴行の被害者は、性別、年齢、性的指向、民族、地理的な場所、文化、障害の程度など、多岐にわたります。レイプ事件はいくつかのカテゴリーに分類され、加害者と被害者の関係や性的暴行の状況を表す場合があります。これらには、デートレイプ、集団レイプ、夫婦間レイプ、近親相姦レイプ、児童性的虐待、刑務所レイプ、知人レイプ、戦争レイプ、法定レイプが含まれます。強制的な性行為は、身体的な損傷がほとんどまたは全くないまま、長期間にわたって行われることがあります。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
同意の欠如は、強姦の定義において重要である。[ 47 ]同意とは、性行為に対する「十分な情報に基づいた承認であり、自由意思に基づく合意を示す」積極的な意思表示である。[ 28 ]必ずしも言葉で表明されるとは限らず、行動から明白に示唆される場合もあるが、反対がないことは同意を構成するものではない。[ 48 ]同意の欠如は、加害者による強制、または被害者の同意能力の欠如（睡眠中、酩酊状態、その他の精神的障害など）のいずれかに起因する可能性がある。[ 49 ]同意年齢未満、すなわち法的能力が確立される年齢未満の者との性交は、法定強姦と呼ばれる。[ 50 ]インドでは、結婚の偽りの約束に基づいて行われた合意に基づく性行為は強姦を構成する。[ 51 ]
強迫とは、人が力や暴力によって脅迫され、性行為に対する異議がない状況を指します。これは同意があったと推定される可能性があります。[ 49 ]強迫は、被害者または被害者に近い人に対する実際の力や暴力、または脅迫された力や暴力である可能性があります。恐喝でさえ強迫を構成する可能性があります。権力の濫用は強迫を構成する可能性があります。たとえば、フィリピンでは、男性が「詐欺的な策略または重大な権力濫用」によって女性と性交した場合、強姦罪になります。[ 52 ]ルワンダ国際刑事裁判所は、1998年の画期的な判決で、「同意」という言葉を使わずに強姦の定義を使用しました。「強制的な状況下で人に対して行われた性的性質の身体的侵入」[ 53 ]
夫婦間レイプ、または配偶者間レイプとは、加害者が被害者の配偶者である、同意のない性行為のことです。これは、パートナー間レイプ、家庭内暴力、性的虐待の一形態です。かつては広く容認され、法律で無視されていた夫婦間レイプは、現在では国際条約で非難され、ますます犯罪化されています。しかしながら、多くの国では、夫婦間レイプは依然として合法であるか、違法であっても夫の特権として広く容認され、受け入れられています。 2006年に国連事務総長が行った女性に対するあらゆる形態の暴力に関する詳細な調査では、次のように述べられています（113ページ）：「少なくとも104の国で夫婦間レイプが起訴される可能性がある。これらのうち、32の国では夫婦間レイプが特定の犯罪として規定されているが、残りの74の国では夫婦間レイプが一般的なレイプ規定から除外されていない。少なくとも53の国では夫婦間レイプは起訴可能な犯罪ではない。4つの国では、夫婦が裁判で別居している場合にのみ夫婦間レイプが犯罪とされている。4つの国では、夫婦間レイプを起訴できるようにする法案を検討中である。」[ 54 ] 2006年以降、他のいくつかの国でも夫婦間レイプが違法化されている（例えば、2007年のタイ[ 55 ]）。
米国では、夫婦間レイプの犯罪化は1970年代半ばに始まり、1993年にノースカロライナ州が夫婦間レイプを違法とする最後の州となった。[ 56 ]多くの国では、夫婦間レイプが通常のレイプ法の下で起訴されるかどうかは明確ではない。夫婦間レイプ法がない場合、服従を得るために使用された暴力行為や脅迫行為を他の犯罪（暴行に基づく犯罪など）を用いて起訴することで、結婚内での強制性交行為を起訴できる可能性がある。[ 57 ]
同意は、法律、言語、状況、文化、性的指向によって複雑になる可能性がある。[ 58 ]研究によると、男性は一貫して女性の行動を、意図したよりも性的なものとして認識している。[ 59 ]さらに、性行為に対する口頭での「ノー」は、加害者によって「もっと試して」または「イエス」と解釈される可能性がある。傷が目に見えない場合、女性は同意したに違いないと考える人もいるかもしれない。男性が別の男性に性行為を求めた場合、その男性は男らしいと見なされる可能性がある。[ 58 ]
WHOは、レイプを含む女性に対する性的暴力の加害につながる主な要因として、以下の点を挙げている。[ 60 ]
レイプの動機を単一の側面だけで説明することはできません。レイプ犯の根本的な動機は多面的である可能性があります。怒り[ 61 ]、権力[ 62 ] 、サディズム、性的満足、または進化的傾向[ 63 ] [ 64 ]など、いくつかの要因が提案されています。しかし、いくつかの要因には、それを裏付ける重要な因果関係の証拠があります。未検出のレイプ犯に関する2002年の研究の共著者であるアメリカの臨床心理学者デイビッド・リサック[ 65 ]は、非レイプ犯と比較して、未検出および有罪判決を受けたレイプ犯は、女性に対する怒りが測定可能であり、女性を支配しコントロールしたいという欲求に動機づけられており、衝動的で、抑制がなく、反社会的で、過度に男性的で、共感性が低いと述べています[ 66 ] 。
性的攻撃性は、一部の男性グループでは男性らしさの特徴である男性的なアイデンティティとみなされることが多く、男性の仲間からより高く評価されたいという欲求と有意に相関している。[ 67 ]若い男性における性的攻撃行動は、ギャングやグループへの所属、および他の非行仲間を持つことと相関している。[ 68 ] [ 69 ]
集団レイプは、男性加害者にとって、女性の不道徳な行為（例えば、短いスカートを履いたり、バーに行ったりすること）を抑止したり罰したりする正当な方法とみなされることが多い。パプアニューギニアの一部の地域では、女性は公衆の面前での集団レイプで罰せられることがあり、通常は長老の許可を得て行われる。[ 70 ]
集団レイプや集団レイプは、しばしば男性同士の絆を深める手段として用いられる。[ 71 ] [ 72 ]これは特に兵士の間で顕著であり、集団レイプは戦争レイプの約4分の3以上を占める一方、平時のレイプでは4分の1未満である。指揮官は、レイプをすることはタブーであり違法であるため、関係者間の忠誠心を高めるために、新兵にレイプを強要することがある。[ 71 ]志願兵ではなく強制的に徴兵された反乱グループは、新兵がグループへの忠誠心が低い状態で入隊すると考えられているため、レイプに関与する割合が高い。[ 73 ]パプアニューギニアでは、ラスコルギャングのような都市部のギャングが、入隊儀式の一環として新メンバーに女性をレイプすることを要求することが多い。[ 74 ]
性的人身売買やサイバーセックス人身売買の加害者は、金銭的利益[ 78 ]や性的満足[79]のために、レイプ[75][76][77]を容認または実行します。児童ポルノを含むレイプポルノは、利益やその他の理由で作成されます[ 80 ] 。Pornhubには、児童性的虐待や児童レイプの動画の事例があります[ 81 ] [ 82 ]。
世界保健機関（WHO）が強制的な性行為の世界的な深刻度を判断するために使用した指標の1つは、「あなたは自分の意思に反して性交を強いられたことがありますか？」という質問でした。この質問をすると、虐待やレイプを受けたことがあるかどうかを尋ねるよりも肯定的な回答率が高くなりました。[ 27 ]
WHOの報告書は、性的虐待がもたらす影響について述べている。
被害者は、自分に起こったことがレイプだったと認識しないことがよくあります。中には、その後何年も否定し続ける人もいます。[ 83 ] [ 84 ]自分の経験がレイプに該当するかどうかの混乱は、特に心理的に強制されたレイプの被害者にとって典型的なことです。女性が自分の被害をレイプだと認識しない理由は、恥や当惑、統一されていない法的定義、友人やパートナーをレイプ犯と定義することへの抵抗、あるいは被害者非難の態度を内面化していること（内面化された性差別）など、多岐にわたります。[ 84 ]世間は、こうした行動を「直感に反する」と捉え、したがって、不正直な女性の証拠だと考えることがよくあります。[ 83 ]
被害者は予想していなかった反応を示すことがあります。レイプ後、被害者は自分の反応に不快感や苛立ちを感じ、理解できないことがあります。[ 85 ] [ 86 ]ほとんどの被害者は、レイプ中に「固まる」か、従順で協力的になることで反応します。これらはすべての哺乳類に共通する生存反応です。[ 87 ]これにより、被害者本人だけでなく周囲の人々も混乱することがあります。レイプされている人は助けを求めたり、抵抗したりするだろうと想定されます。抵抗すれば、服が破れたり、怪我をしたりするでしょう。[ 85 ]
暴行中に解離が起こることがあります。[ 85 ]特に直後は記憶が断片的になることがあります。時間と睡眠によって記憶が統合されることがあります。[ 85 ]レイプされた男性や少年は、レイプの経験中に興奮し、射精することさえあります。女性や少女は、性的暴行中にオーガズムに達することがあります。これは、暴行を受けた人やその周囲の人にとって、恥や混乱の原因となる可能性があります。[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]
性的暴行から数年後までトラウマ症状が現れない場合もあります。レイプ直後、被害者は感情を露わにするものから心を閉ざすものまで、さまざまな形で外的に反応する可能性があります。一般的な感情としては、苦痛、不安、恥、嫌悪、無力感、罪悪感などがあります。[ 85 ]否認も珍しくありません。[ 85 ]
レイプ後数週間で、被害者は心的外傷後ストレス症候群の症状を発症し、さまざまな心身症の訴えを発症する可能性があります。[ 85 ] [ 91 ]： 310 PTSDの症状には、レイプの再体験、レイプに関連するものの回避、麻痺、不安と驚愕反応の増加などがあります。[ 85 ]レイプ犯が被害者を監禁または拘束した場合、レイプされた人がレイプ犯に殺されると信じていた場合、レイプされた人が非常に若いか非常に高齢であった場合、レイプ犯が被害者の知り合いであった場合、持続的な重度の症状の可能性が高くなります。[ 85 ]被害者の周囲の人々がレイプを無視する（または知らない）か、レイプ被害者を非難する場合にも、持続的な重度の症状の可能性が高くなります。[ 85 ]トラウマ的絆は、加害者への共感によって増加し、接触がないことによって減少します。[ 92 ]
ほとんどの人はレイプから3～4か月で回復しますが、不安、うつ病、薬物乱用、イライラ、怒り、フラッシュバック、悪夢などの症状が現れる持続的なPTSDを抱える人も多くいます。[ 85 ]さらに、レイプ被害者は長期にわたる全般性不安障害を抱えたり、1つ以上の特定の恐怖症、大うつ病性障害を発症したり、社会生活や性機能の再開に困難を経験する可能性があります。[ 85 ]レイプされた人は自殺のリスクが高くなります。[ 88 ] [ 93 ]
男性もレイプされたことで同様の心理的影響を受けるが、カウンセリングを求める可能性は低い。[ 88 ]
レイプや性的暴行のもう一つの影響は、レイプを研究したり、被害者のカウンセリングを行ったりする人々に生じるストレスである。これは代理トラウマ化と呼ばれる。[ 94 ]
身体的損傷の有無は、レイプされたかどうかを判断するために用いられることがある。[ 95 ]性的暴行を受けたが身体的外傷がない人は、当局に報告したり、医療機関を受診したりする傾向が低い可能性がある。[ 96 ]
挿入を伴う強姦では一般的にコンドームは使用されませんが、場合によってはコンドームが使用されることもあります。コンドームの使用は、被害者と強姦者の両方において、妊娠や病気の感染の可能性を大幅に低減します。コンドーム使用の理由としては、特に性労働者に対する強姦や集団強姦の場合（仲間の強姦者から感染症に感染するのを避けるため）、証拠を隠滅して訴追を困難にする（そして無敵感を与える）、同意があったように見せかける（知り合いによる強姦の場合）、計画性やコンドームを小道具として使用することによるスリルなどが挙げられます。被害者への配慮は一般的に考慮されません。[ 97 ]
レイプされた人は、レイプされていない人に比べて生殖器感染症にかかる割合が相対的に高い。[ 98 ] HIVはレイプによって感染する可能性がある。レイプによってエイズに感染すると、心理的な問題のリスクが高まる。レイプによってHIVに感染すると、薬物注射のリスクを生み出す行動につながる可能性がある。[ 99 ]性感染症にかかると、HIVに感染するリスクが高まる。[ 98 ]処女 とセックスするとHIV/エイズが治るという迷信はアフリカの一部地域に存在する。これが少女や女性のレイプにつながる。[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]この迷信が南アフリカにおけるHIV感染や児童性的虐待の原因となっているという主張は、研究者のレイチェル・ジュークスとヘレン・エプスタインによって否定されている。[ 104 ]
社会が被害者に対して行う対応は、被害者のトラウマを悪化させる可能性がある。[ 84 ]レイプや性的暴行を受けた人は、時に非難され、犯罪の責任があるとみなされる。[ 19 ]これは、公正世界仮説と、被害者の特定の行動（酩酊、いちゃつき、性的に挑発的な服装など）がレイプを誘発する可能性があるというレイプ神話の受容を指している。[ 105 ] [ 106 ]多くの場合、被害者は暴行に抵抗しなかったり、女性の性別期待に反したために「誘った」と言われる。[ 107 ] [ 106 ]グローバル・フォーラム・フォー・ヘルス・リサーチによる性暴力に対する態度の世界的調査によると、被害者非難の概念は多くの国で少なくとも部分的に受け入れられている。レイプされた女性は、時に不適切な行動をとったと見なされる。通常、これらは男性と女性に与えられる自由と地位の間に大きな社会的格差がある文化である。[ 108 ]
「レイプ被害者は、レイプの早い段階で抵抗するよりも、レイプの後半で抵抗する方が非難されることが多い（Kopper, 1996）。これは、これらの女性が形式的な抵抗をしている（Malamuth & Brown, 1994; Muehlenhard & Rogers, 1998）か、これまでの性行為に付き合ってきたために男性を誘惑しているというステレオタイプを示唆しているように思われる。最後に、レイプ被害者は、見知らぬ人ではなく、知人やデート相手にレイプされた場合の方が非難されることが多い（例：Bell, Kuriloff, & Lottes, 1994; Bridges, 1991; Bridges & McGrail, 1989; Check & Malamuth, 1983; Kanekar, Shaherwalla, Franco, Kunju, & Pinto, 1991; L'Armand & Pepitone, 1982; Tetreault & Barnett, 1987）。被害者は加害者を知っていて、もしかしたらデートまでしたことがあるから、本当にセックスをしたがっているというステレオタイプを喚起する。この研究の根底にあるメッセージは、レイプの特定のステレオタイプ要素が存在する場合、レイプ被害者は非難されやすいということのようだ。」[ 109 ]
評論家は、「個人はレイプ神話を支持しつつ、同時にレイプの悪影響を認識する可能性がある」と述べている。[ 109 ]性別役割のステレオタイプの多くは、レイプの正当化に役割を果たしている可能性がある。これには、権力は男性に留保されており、女性は性行為のために存在し、客体化されているという考え、女性は強制的なセックスを望み、押し付けられることを望んでいるという考え[ 110 ]、男性の性的衝動や行動は制御不能であり、満たされなければならないという考え[ 111 ]などが含まれる。
女性の場合、被害者非難は恐怖と相関関係にある。多くのレイプ被害者は自分を責める。女性の陪審員は証言台に立つ女性を見て、彼女が被告を誘惑するようなことをしたと考えるかもしれない。[ 112 ]中国文化では、女性は物理的な力を使ってレイプに抵抗することが期待されているため、被害者非難はレイプ犯罪と関連付けられることが多い。したがって、レイプが発生した場合、少なくとも部分的には女性の責任であると考えられ、彼女の貞操が問われる。[ 113 ]
多くの文化圏では、レイプされた人は、レイプ後にさらなる暴力や暴力の脅迫を受けるリスクが高い。これは、レイプ犯、レイプ犯の友人、または親族によって行われる可能性がある。その目的は、被害者がレイプを報告するのを阻止することである。暴行を受け た人に対する脅迫の他の理由は、報告したことに対する罰、または訴えを取り下げるよう強制することである。 レイプされた人の親族は、家族に「恥をかかせる」ことを阻止したいと考え、被害者を脅迫することもある。これは、女性の処女が非常に高く評価され、結婚前に必須と考えられている文化圏では特に顕著であり、極端な場合には、名誉殺人でレイプ被害者が殺されることもある。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 114 ]
米国では、被害者の権利には、被害者への配慮を確保し、感情的なサポートを提供し、再トラウマ化のリスクを最小限に抑えるために、医療/法的検査のすべての段階に被害者擁護者が立ち会う権利が含まれます。被害者は、法執行機関または医療サービス提供者から直ちにこのことを知らされる必要があります。[ 115 ] [ 116 ]多くの病院の救急室では、レイプや性的暴行を受けた人をケアするための特別な訓練を受けた性的暴行看護師/法医学検査官（SAN/FE）を雇用しています。彼らは集中的な医療法的検査を実施できます。そのような訓練を受けた臨床医が利用できない場合、救急部門には治療と証拠収集のために確立された性的暴行プロトコルがあります。[ 29 ] [ 117 ]スタッフはまた、検査の詳細、文書化、およびインフォームドコンセントの要件に関連する権利を説明するように訓練されています。本人、その家族、年齢、理解レベルに適したペースで検査を実施することに重点が置かれています。[ 117 ]自傷行為を防ぐためにプライバシーが推奨される。[ 118 ]
多くのレイプは深刻な身体的傷害には至りません。[ 119 ]性暴力に対する最初の医療対応は、完全な評価です。この一般的な評価により、救急室のスタッフによる傷害の治療が優先されます。関係する医療従事者は、暴行を受けた人を評価および治療するように訓練されているか、プライバシーと最善の治療慣行を確保するために確立されたプロトコルに従います。暴行を受けた人が意識不明、酩酊状態、または同意を与える精神的能力がない場合を除き、治療の前に常にインフォームドコンセントが必要です。[ 29 ] [ 117 ]身体検査の優先順位は、生命を脅かす深刻な緊急事態の治療、次に一般的で完全な評価です。[ 120 ]噛み傷、[ 121 ]歯の折れ、腫れ、あざ、裂傷、引っかき傷など、一部の身体的傷害はすぐにわかります。より暴力的なケースでは、被害者は銃創や刺し傷の治療を受ける必要がある場合があります。[ 29 ]意識の喪失は病歴に関連しています。[ 117 ]擦過傷が見つかった場合、前回の予防接種から 5 年経過していれば、破傷風の予防接種が提供されます。 [ 122 ]
重傷の一般的な評価と治療の後、さらなる評価には、X線、CTまたはMRI画像検査、血液検査などの追加の診断検査の使用が含まれる場合があります。感染の有無は、口、喉、膣、会陰、肛門からの体液のサンプリングによって決定されます。[ 117 ]
被害者は証拠収集を拒否する権利があります。被害者支援員は、病院のスタッフが被害者の希望を尊重するようにします。身体的な怪我に対処し、治療が開始されると、法医学的検査が進められ、怪我を特定して記録するために使用できる証拠が収集されます。[ 29 ]このような証拠収集は、患者または患者の介護者の完全な同意がある場合にのみ行われます。スタッフは怪我の写真を要求する場合があります。[ 117 ]治療のこの段階で、以前に被害者支援員が求められていなかった場合、経験豊富なソーシャルサポートスタッフが患者と家族に提供されます。[ 123 ]
患者または介護者（通常は両親）が同意すれば、医療チームは、法医学的証拠キットまたは「レイプキット」と呼ばれる標準化されたサンプリングと検査を使用します。[ 117 ]患者は、レイプキットの使用に同意しても、加害者に対する刑事告訴を義務付けられるわけではないことを知らされます。患者は、髪の毛からサンプルを採取するために入浴やシャワーを浴びないように勧められます。[ 123 ]過去72時間以内に収集された証拠は、より有効である可能性が高くなります。[ 117 ]暴行後、サンプルが早く採取されるほど、サンプルに証拠が存在し、有効な結果が得られる可能性が高くなります。患者の負傷が治療され、患者の状態が安定したら、サンプルの採取が開始されます。スタッフは、擁護者および安心感を提供するために、レイプ/性的暴行カウンセラーの同席を勧めます。[ 123 ]
診察中、体液の痕跡が評価されます。衣服や皮膚に付着した乾燥した精液は蛍光灯で検出できます。[ 117 ] [ 124 ]精液が見つかった物品にはメモが添付されます。これらの検体は印が付けられ、紙袋に入れられ、[ 125 ]精嚢特異抗原の存在を後で分析するために印が付けられます。[ 117 ] [ 118 ]
厳密には、医療スタッフは法制度の一部ではありませんが、裁判で証拠として認められる証拠を入手できるのは、訓練を受けた医療従事者だけです。証拠は収集され、署名され、法的証拠手続きが維持されることを保証するために安全な場所に施錠されます。この注意深く監視された証拠収集および保存の手順は、証拠の連鎖として知られています。医療検査、検査、組織サンプリングから収集元から法廷に至るまでの証拠の連鎖を維持することで、サンプリングの結果を証拠として認めることができます。[ 123 ]写真は記録のためによく使用されます。[ 126 ]
レイプによる身体的影響の中には、すぐには明らかにならないものもあります。追跡検査では、緊張型頭痛、疲労、睡眠パターンの障害、胃腸過敏症、慢性骨盤痛、月経痛または月経不順、骨盤内炎症性疾患、性機能障害、月経前症候群、線維筋痛症、膣分泌物、膣のかゆみ、排尿時の灼熱感、および膣全体の痛みについても評価します。[ 120 ]
世界保健機関は、レイプ後5日以内に使用すれば望まない妊娠のリスクを大幅に軽減できる緊急避妊薬への迅速なアクセスを提供することを推奨しています[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] 。男性による女性へのレイプの約5%が妊娠に至ると推定されています[ 130 ]。レイプによって妊娠した場合、中絶薬は最後の月経から10週間以内であれば安全かつ効果的に妊娠を終了させるために使用できます[ 131 ] 。
性的に未熟な、または思春期前の少女には、この年齢層では内臓損傷がない可能性が高いため、内診は推奨されません。ただし、大量の出血が観察された場合は、内診が推奨される場合があります。[ 117 ]レイプ（肛門または膣）の完全な骨盤検査が行われます。口、歯、歯茎、または咽頭に損傷がある場合は、口腔検査が行われます。患者が性器の痛みを訴えていない場合でも、外傷の兆候を評価することができます。完全な身体および性器検査の前に、患者は衣服に付着している可能性のある破片を収集する白いシートの上に立って、衣服を脱ぐように求められます。衣服とシートは、患者の身体または衣服から取り出すことができる他のサンプルとともに適切に袋に入れられ、ラベルが貼られます。繊維、泥、毛髪、または葉のサンプルがある場合は収集されます。患者の口、膣、または直腸に存在する可能性のある加害者の唾液と精液の有無を調べるために、体液のサンプルが採取されます。被害者が防御のために加害者を引っ掻いた場合、爪の削りかすを採取することができます。[ 123 ]
性器の損傷には、腫れ、裂傷、あざなどがあります。[ 123 ] [ 132 ]一般的な性器の損傷には、肛門損傷、陰唇擦過傷、処女膜のあざ、後部陰唇小帯および窩の裂傷などがあります。[ 123 ]あざ、裂傷、擦過傷、炎症、裂傷が目に見える場合があります。暴行中に異物が使用された場合は、X 線による可視化で残存した破片を特定できます。[ 133 ]性器の損傷は、閉経後の女性と思春期前の少女に多く見られます。子宮頸部と膣の内部損傷は、コルポスコピーを使用して可視化できます。コルポスコピーの使用により、内部外傷の検出率は 6% から 53% に増加しました。レイプまたは性的暴行を受けた子供の性器の損傷は、虐待が継続中である場合と、損傷が治癒した後に過去に発生した場合がある点で異なります。傷跡は児童性的虐待の兆候の一つである。[ 123 ]
いくつかの研究では、レイプ被害者の肌の色と性器損傷との関連性が調査されています。多くの研究で、レイプ関連の損傷は人種によって異なり、白人女性と男性の方が黒人女性と男性よりも多くの損傷が報告されていることがわかりました。これは、一部の被害者の肌の色が濃いため、あざが隠れてしまうことが原因かもしれません。肌の色が濃い被害者、特に太もも、大陰唇、後陰唇小帯、舟状窩に注意を払うことで、この問題を解消することができます。[ 134 ]
性感染症の存在は、レイプ直後には確認できず、72時間後まで検出できない。[ 135 ]
レイプされた人は既に性感染症にかかっている可能性があり、診断された場合は治療されます。[ 122 ] [ 126 ]膣炎、淋病、トリコモナス症、クラミジアに対する予防的抗生物質治療が行われる場合があり、 HIVに対する抗ウイルス予防が提供される場合があります。女性におけるクラミジア感染症と淋菌感染症は、上行感染の可能性があるため特に懸念されます。B型肝炎に対する予防接種が検討されることがよくあります。[ 135 ] [ 122 ] [ 118 ]予防的治療が開始された後、暴行中に伝染した他の感染症に対してどのような治療が必要かを判断するために、さらに検査が行われます。[ 122 ]これらは次のとおりです。
治療には、HIV予防のためのジドブジン/ラミブジン、テノホビル/エムトリシタビン、またはリトナビル/ロピナビルの投与が含まれる場合があります。その他の治療オプションに関する情報はCDCから入手できます。[ 123 ]
HIVの感染は、患者にとって大きな懸念事項となることが多い。[ 126 ] HIVの予防的治療は必ずしも実施されるわけではない。レイプや性的暴行後のHIVのルーチン治療は、1回の性的暴行後の感染リスクが低いことから議論の的となっている。1回の肛門性交後のHIV感染率は0.5～3.25%と推定されている。1回の膣性交後のHIV感染率は0.05～0.15%である。HIVは経口感染することもあるが、これはまれであると考えられている。[ 123 ] [ 136 ]加害者が感染していることが判明した場合、患者はHIVの予防的治療を受けるべきであるという推奨事項もある。[ 121 ] HIVが蔓延している地域では、予防について話し合い、ルーチン的に提供すべきである。[ 118 ]
性的に活動的で性感染症にかかっている患者の場合、最初の診察時の検査は、暴行前に感染した可能性があるため、通常は法医学的価値はありません。レイプシールド法は、レイプされ検査結果が陽性だった人を保護します。これらの法律は、そのような証拠がレイプされた人に対して使用されることを防ぎます。レイプされた人は、以前の感染が性的に乱れていることを示唆するのではないかと心配するかもしれません。しかし、性感染症の感染の脅威または実際の感染が犯罪の一部であった場合など、検査に法的目的がある状況もあります。性的に活動的でない患者の場合、最初のベースライン検査で陰性だった後に性感染症にかかった場合、加害者も性感染症にかかっていた場合は、証拠として使用される可能性があります。[ 126 ]
抗生物質耐性病原菌株の出現により、治療失敗の可能性が生じる。[ 137 ]
レイプ直後に精神的および感情的な影響が明らかになる場合があり、評価と治療の非常に早い段階でこれらの治療が必要になる場合があります。[ 126 ]治療可能なその他の感情的および精神的障害は、レイプ後しばらく経ってから明らかになる場合があります。これらには、摂食障害、不安、恐怖、侵入思考、人混みへの恐怖、回避、怒り、うつ病、屈辱、心的外傷後ストレス障害（PTSD）過覚醒、性障害（性行為への恐怖を含む）、気分障害、自殺念慮、境界性パーソナリティ障害、悪夢、患者にレイプを思い出させる状況への恐怖、孤独への恐怖、[ 120 ]興奮、麻痺、感情的距離などがあります。[ 123 ]被害者は、電話ホットライン、カウンセリング、またはシェルターを利用して支援を受けることができます。[ 45 ]性暴力からの回復は複雑で議論の多い概念ですが、[ 138 ]通常は組織が利用できる支援グループが回復を支援します。被害者は、専門的なカウンセリングや訓練を受けた医療従事者による継続的な治療を求めることがよくあります。[ 139 ]
臨床医の中には、レイプや性的暴行/虐待を経験した人の治療に特化した訓練を受けている人もいます。治療は、カウンセラーと患者の両方にとって、長く困難なものになる可能性があります。治療の選択肢はいくつかあり、アクセスしやすさ、費用、または治療に対する保険適用があるかどうかによって異なります。治療はカウンセラーの専門知識によっても異なり、性的トラウマやレイプの治療に経験が豊富であったり、専門としているカウンセラーもいます。最も効果的な治療計画は、トラウマ体験に基づくのではなく、患者の苦悩に基づいて作成されるべきです。効果的な治療計画では、現在のストレス要因、対処スキル、身体的健康、対人関係の葛藤、自尊心、家族の問題、保護者の関与、および精神健康症状の有無などが考慮されます。 [ 139 ]
感情的および精神医学的治療の成功度は、治療で使用される用語、つまり出来事と経験の再定義に大きく左右されることが多い。レイプ被害者やレイプ生存者といったラベルは、レイプされた女性の新たなアイデンティティを表現するために用いられるが、その出来事が彼女の人生において支配的でコントロール的な影響力を持っていることを示唆している。こうしたラベルは支援者にも影響を与える可能性がある。これらのラベルの使用による影響を評価する必要がある。[ 120 ]レイプに対する感情的および精神医学的治療の肯定的な結果も存在する。これには、自己概念の改善、成長の認識、新しい対処スタイルの導入などが含まれる。[ 120 ]
ベンゾジアゼピン系薬剤による短期治療は不安の軽減に役立つ可能性がある（ただし、これらの薬剤は常用すると依存症になったり離脱症状が現れたりする可能性があるため、使用には注意が必要である）ほか、抗うつ薬は心的外傷後ストレス障害、うつ病、パニック発作の症状に有効である可能性がある。[ 122 ]
裁判所で有罪判決を受けた加害者は、多くの場合、治療を受けることを義務付けられます。治療には多くの選択肢があり、効果の程度は様々です。[ 140 ]有罪判決を受けた加害者の動機となった心理的要因は複雑ですが、治療は依然として効果的です。カウンセラーは通常、加害者に現在存在する障害を評価します。加害者の発達背景を調査することで、そもそも発生した虐待行為の起源を説明するのに役立ちます。感情的および心理的治療の目的は、再犯の予測因子、つまり加害者が再びレイプを犯す可能性を特定することです。場合によっては、加害者に神経学的異常が認められ、場合によっては加害者自身が過去にトラウマを経験していることがあります。青少年やその他の子供がレイプの加害者になることもありますが、これはまれです。この場合、適切なカウンセリングと評価が通常行われます。[ 46 ]
2005年、性的暴力、特にレイプは、英国で最も報告されていない暴力犯罪と考えられていました。[ 141 ]英国で報告されたレイプの数は、発生率と有病率の両方よりも低くなっています。[ 142 ]予想される、または典型的な方法で行動しない被害者は信じてもらえない可能性があり、2008年にレイプされたワシントン州の女性のケースでは、警察の懐疑的な態度に直面した後、報告を取り下げました。[ 143 ]彼女をレイプした犯人は、特定されるまでにさらに数人の女性を襲いました。[ 144 ]
レイプを報告するための法的要件は管轄区域によって異なり、米国の各州によって要件が異なる場合がある。ニュージーランドは制限が緩やかである。[ 145 ]
イタリアでは、2006年に国立統計研究所が行った女性に対する性的暴力に関する調査で、被害を受けた女性の91.6%が警察に届け出ていないことが判明した。[ 146 ]
日本では、2018年にヒューマン・ライツ・ウォッチが、日本における性暴力事件の95%以上が警察に報告されていないと報告した。[ 147 ] 2023年、日本は新たな性犯罪法を採択し、いくつかの変更をもたらした。この法律は「強制性交」を「非同意性交」に置き換え、さらに強姦とみなされる8つのシナリオを概説し、これらの状況における同意能力を強調した。この新法はまた、グルーミング、のぞき見、16歳未満の子供の性的画像の要求を犯罪として定めた。[ 148 ] [ 149 ]
強姦の虚偽告訴とは、強姦が発生していないにもかかわらず強姦があったと報告することです。虚偽の強姦告訴の実際の発生率を評価することは困難ですが、学者の間では、立証された強姦告訴の約2%から10%が虚偽であると一般的に合意されています。[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]
オーストラリアでは別の大規模な調査が行われ、2000年から2003年の間にビクトリア州警察に報告された850件の強姦事件が調査されました（Heenan & Murray、2006）。研究者らは定量的および定性的な方法を用いて812件の事例を調査し、苦情の15.1%が取り下げられ、46.4%が「警察によるそれ以上の措置なし」とされ、全体の2.1%が警察によって「明らかに」虚偽の報告として分類されたことを発見しました。これらの事例では、被害者とされる人物は虚偽の警察報告をしたとして告訴されるか、告訴すると脅され、その後苦情は取り下げられました。[ 153 ]
カナダ統計局によると、2016年と2017年には、性的暴行の申し立てのそれぞれ19％と14％が根拠がないと判断された。根拠がないと判断されたケースは、警察が暴行は発生しておらず、未遂でもなかったと判断したケースである。[ 154 ]
英国では、検察庁（CPS）が17か月間に寄せられたすべての強姦の訴えを分析し、「容疑者が悪意のみで強姦や家庭内暴力の虚偽の申し立てを意図的に行うことは極めてまれであるという兆候が見られる」と結論付けた。[ 155 ] [ 156 ]
FBIの報告書では、一貫して「根拠のない」強姦告発の件数は約8%とされている。根拠のない割合は、他のインデックス犯罪よりも強姦の方が高い。インデックス犯罪の根拠のない報告の平均割合は2%である。[ 157 ]「根拠のない」は虚偽の告発と同義ではない。[ 158 ]法医学鑑定士のブルース・グロスは、物的証拠がない場合や、被害者とされる人物が身体的な怪我を負っていない場合に報告が根拠なしとマークされる可能性があるとして、それを無意味だと説明した。
他の研究では、米国における虚偽の告発の割合はもっと高い可能性があることが示唆されている。米国中西部の小さな都市圏でパデュー大学のユージン・J・カニンが行った9年間の研究では、レイプの告発の41%が虚偽であると主張された。 [ 159 ]しかし、マサチューセッツ大学ボストン校の心理学准教授で男性性トラウマ研究プロジェクトのディレクターであるデビッド・リサックは、「カニンの1994年の虚偽告発に関する記事は挑発的な意見記事だが、レイプの虚偽報告の問題に関する科学的研究ではない」と述べている。さらに、カニンの研究は体系的な方法論が著しく不十分で、虚偽報告の独立した定義がないと述べている。その代わりに、カニンは警察が虚偽と分類した報告も虚偽と分類した。[ 160 ]虚偽の基準は、告発者のポリグラフ検査を拒否することだけだった。[ 159 ]国立司法研究所による 1998 年の報告書では、DNA 証拠により強姦事件の 26% で主要容疑者が除外されたことが判明し、これは「逮捕後および有罪判決後の DNA による無罪判決が、誤った告発や有罪判決を生み出す根底にある強力なシステム上の問題と結びついていることを強く示唆している」と結論付けた。[ 161 ]しかし、この研究では、分析されたサンプルは強姦事件の特定のサブセット (例えば、「同意の抗弁がない」場合) に関係していることも指摘した。
2010年にデビッド・リサック、ロリ・ガーディニエ、その他の研究者によって『 Violence against Women』誌に掲載された研究では、10年間に報告された136件の事例のうち、5.9%が虚偽である可能性が高いことが判明した。[ 152 ] 2018年にレスリー・マクミランによって英国で行われ、『 Journal of Gender Studies』に掲載された研究では、警察はレイプの申し立ての5～95%が虚偽である可能性が高いと推定しているが、分析の結果、「捏造」であると証明できるのは3～4%以下であることが示された。[ 162 ]
英国では、1970年に有罪判決率が33%でしたが、1985年には英国での強姦裁判の有罪判決率は24%に低下し、2004年には5%に達しました。[ 163 ]当時、政府報告書は報告された強姦事件の放棄率が年々増加していることを表明し、この「司法のギャップ」に対処することを約束しました。[ 141 ]アムネスティ・インターナショナルによると、2003年にアイルランドはヨーロッパ21か国の中で強姦の有罪判決率が最も低く（1%）なりました。[ 164 ] 2012年のアメリカでは、さまざまな民族の女性の間で有罪判決率に顕著な差があります。アメリカ先住民の女性が報告した性的暴行のうち逮捕されたのはわずか13%で、黒人女性の場合は35%、白人女性の場合は32%でした。[ 165 ]
2024年、ケンブリッジ大学は日本の強姦に関する調査を行った。調査の結果、日本の警察は強姦事件の97%を解決していると主張しているが、強姦被害者のうち警察に届け出るのはわずか5～10%であり、警察は届け出られた事件の半分以下しか記録しておらず、検察は記録された事件の約3分の1を起訴していることが判明した。また、日本では強姦事件1000件につき、加害者が起訴され有罪判決を受けるのはわずか10～20件（1～2%）に過ぎない。[ 166 ]
強姦に関する神話や先入観による司法の偏見は強姦有罪判決における重要な問題であるが、陪審員選任手続きの介入によってそのような偏見を抑制できる可能性がある。[ 167 ]
国連薬物犯罪事務所（UNODC）の「国際犯罪統計と司法」によると、世界中でレイプの被害者のほとんどは女性であり、加害者のほとんどは男性である。[ 168 ]女性に対するレイプは警察に報告されることはまれであり、女性のレイプ被害者の数は大幅に過小評価されている。[ 168 ]南部アフリカ、オセアニア、北米ではレイプの件数が最も多い。[ 168 ]
レイプのほとんどは、被害者が知っている人物によって行われる。[ 169 ]対照的に、見知らぬ人によるレイプは比較的まれである。米国のレイプ・虐待・近親相姦全国ネットワーク（RAINN）が報告した統計によると、性的暴行事件の10件中7件は、被害者が知っている加害者によるものであった。[ 170 ]
人道支援ニュース組織IRINは、かつて「世界のレイプ首都」と呼ばれた南アフリカでは年間推定50万件のレイプが発生していると主張している[ 171 ] [ 172 ]。同国は世界でも有数の児童性的虐待発生率を誇り、2000年には6万7000件以上の児童に対するレイプや性的暴行が報告されているが、福祉団体は未報告の事件は最大10倍にも上る可能性があると考えている[ 100 ] 。現在のデータによると、インドではレイプの発生率が大幅に上昇している[ 173 ] 。
レイプに関する研究や報告のほとんどは、男性から女性へのレイプに限られています。男性から男性へのレイプや女性から男性へのレイプに関する研究は稀です。男性から男性へのレイプは10件に1件未満しか報告されていません。いずれの性別からレイプされた男性も、グループとして、サービスやサポートをほとんど受けられず、法制度もこの種の犯罪に対処するのに不十分な場合が多いです。加害者が女性の場合、その事実が明確でない可能性があり、女性を性的攻撃者として片付けてしまうことにつながる可能性があり、問題の規模を覆い隠してしまう可能性があります。研究によると、性的攻撃的な行動を示す仲間がいる男性は、同じ行動をとる可能性が高いことも示唆されています。[ 174 ]
米国では、人種によってリスク要因が異なります。アフリカ系アメリカ人の10代の女性の約3分の1が、レイプを含む何らかの性的暴行に遭遇したと報告しています。[ 175 ]ネイティブアメリカンの女性の3人に1人が性的暴行を経験し、これはアメリカ人女性の全国平均の2倍以上です。[ 165 ]
性暴力は社会のあらゆる部分に影響を与えるため、性暴力への対応は包括的です。対応は、個人へのアプローチ、医療対応、地域社会に基づく取り組み、および他の形態の性暴力を防止するための行動に分類できます。[ 2 ]
性的暴行は、中等学校[ 176 ]、大学[ 177 ] [ 178 ]、および職場の教育プログラム[ 179 ]によって防止できる可能性がある。少なくとも1つの男子学生向けプログラムでは、「持続的な行動の変化」が見られた[ 177 ] [ 180 ]。キャンパス内での性的暴行に関しては、学生のほぼ3分の2がレイプの被害者を知っていると報告しており、ある調査では半数以上が性的暴行の加害者を知っていると報告している。10人に1人がレイプの被害者を知っていると報告しており、4人に1人近くがアルコールが原因のレイプの被害者を知っていると報告している[ 181 ] 。
事実上すべての社会に強姦罪の概念が存在してきた。この犯罪を構成する要素は時代や文化によって異なってきたが、定義は概して、男性が妻ではない女性または少女に対して、身体的暴力または差し迫った死または重傷の脅威によって強制的に膣性交を行う行為に焦点を当てていた。ほとんどの社会において、この犯罪の構成要件は、陰茎を膣に挿入することであった。[ 182 ] [ 183 ] 多くの社会における性の概念化の仕方は、女性が男性に性行為を強要できるという考えそのものを否定していた。女性は受動的であると見なされることが多く、男性は積極的で攻撃的であると見なされていた。男性による別の男性への性的侵入は、ソドミーの法的領域に属していた。
レイプ法は、処女の娘をレイプから守るために存在した。これらの場合、女性に対するレイプは、彼女が父親の所有物であり、結婚前に処女を奪われた女性の価値が下がるため、父親の財産への攻撃とみなされた。女性が既婚者の場合、レイプは夫の財産を侵害するため、夫への攻撃とみなされた。[ 184 ] [ 185 ]レイプ犯は賠償金を支払うか、厳しい罰を受けるかのいずれかであった。[ 185 ] [ 186 ] [ 187 ]父親は、レイプ犯の妻をレイプするか、レイプ犯を自分の娘と結婚させるかのいずれかであった。[ 184 ] [ 187 ]妻は男性の所有物であるため、男性は妻をレイプした罪で起訴されることはなかった。したがって、夫婦間レイプは許容されていた。[ 185 ] [ 188 ]著者のウィニー・トムは、「対照的に、父親や夫との強い結びつきのない独身女性に対するレイプは、大きな懸念を引き起こさなかった」と述べている。[ 186 ]当事者間の関係（結婚など）や被害者の背景によっては、事件が強姦の定義から除外される場合がある。多くの文化では、売春婦、奴隷、戦争の敵、人種的少数派のメンバーなどに対する強制的な性行為は強姦とはみなされなかった。[ 189 ]
古代ギリシャとローマから植民地時代にかけて、強姦は放火、反逆、殺人とともに死刑に値する犯罪であった。「強姦を行った者は、残忍で、しばしば血なまぐさく、時には壮絶な、さまざまな死刑に処せられた。」12世紀には、被害者の親族が自ら刑を執行する選択肢が与えられた。「14世紀初頭のイングランドでは、強姦の被害者は、加害者の目をえぐり出したり、睾丸を切断したりすることが期待された。」[ 190 ]これらの法律の厳しさにもかかわらず、実際の刑罰は通常はるかに軽かった。中世後期のヨーロッパでは、結婚適齢期の女性、妻、未亡人、または下層階級の人に対する強姦事件はめったに提起されず、通常は少額の罰金または被害者と強姦犯の結婚で終わった。[ 191 ]
古代ギリシャとローマでは、男性から女性への強姦と男性から男性への強姦の両方の概念が存在した。ローマ法では、この犯罪に対して3つの異なる罪状が認められていた。すなわち、 stuprum（許可されていない性交、初期の時代には姦通も含まれていた）、vis（情欲を目的とした暴行）、そしてiniuria（あらゆる種類の暴行を指す一般的な罪状）である。前述のLex Iuliaは特にper vim stuprum（強制による許可されていない性交）を犯罪としていた。前二者は公的な刑事告発であり、被害者が女性または男女を問わず子供である場合、ただし被害者が自由生まれのローマ市民（ingenuus）である場合に限って提起することができ、死刑または追放刑の可能性があった。イニウリアは金銭賠償を要求する民事訴訟であり、より広い適用範囲を持っていた（例えば、奴隷が所有者以外の人物から性的暴行を受けた場合にも提起できた）。アウグストゥス・カエサルは、自身の姓であるユリアにちなんで名付けられた暴行法典Lex Iulia de vi publicaに基づき、強姦罪の改革を行った。ローマでは、姦通法典Lex Iulia de adulteriisではなく、この法律に基づいてこの犯罪が起訴された。[ 192 ]強姦はローマ皇帝コンスタンティヌスによって「公然の不法行為」（ iniuria publica ）とされた。[ 193 ] [ 194 ]
現代におけるこの問題の理解とは対照的に、ローマ人は「能動的」（挿入する側）と「受動的」（受け入れる側）のパートナーを明確に区別しており、これらの告発はすべて加害者による挿入を前提としていた（これは必然的に女性から男性への強姦や女性から女性への強姦の可能性を排除する）。これらの告発のうちどれが成人男性への暴行に適用されたかは不明であるが、市民に対するそのような暴行は間違いなく重大な侮辱と見なされていた（ローマ文化では、成人男性市民が性交において受け入れる側の役割に同意することは、地位の著しい喪失を招くため不可能であった）。レックス・スカンティニアとして知られる法律は、少なくとも男性同士のストゥプルムのいくつかの形態を対象としており、クインティリアヌスは、インゲヌウスに対するストゥプルムの通常の刑罰として1万セステルティウスの罰金（ローマ軍団兵の約10年分の給料に相当）を挙げている。しかし、その条文は失われており、正確な規定はもはや不明である。[ 195 ]
ユスティニアヌス帝は、6 世紀の東ローマ帝国で強姦を訴追するためにこの法令の使用を継続した。[ 196 ]古代末期には、 raptus という一般的な用語は、現代の意味での誘拐、駆け落ち、強盗、または強姦を指すようになった。この用語の混乱により、教会法の注釈者はそれをraptus seductionis (親の同意なしの駆け落ち) とraptus violentiae (強姦) に区別した。これらのraptusのどちらの形態も、誘拐された女性を受け入れた家族と村に民事上の罰と破門の可能性があったが、raptus violentiaeには切断または死刑の罰もあった。[ 197 ]
米国では、1979年まで夫が妻を強姦した罪で起訴されることはなかった。[ 198 ] 1950年代、米国の一部の州では、白人女性が黒人男性と合意の上で性行為をすることは強姦とみなされていた。[ 199 ] 1930年代以前は、強姦は常に男性が行い、常に女性に対して行われる性犯罪と考えられていた。1935年から1965年にかけて、強姦犯を犯罪者とみなすことから、精神疾患のある「性的サイコパス」とみなすことへと、世論に変化が現れ始めた。強姦で逮捕された男性はもはや刑務所に送られることはなく、精神病院に入院させられ、そこで病気の薬を投与された。[ 200 ]精神異常とみなされた男性だけが強姦を行ったとみなされたため、一般人がそのような暴力を振るう可能性があるとは誰も考えなかった。[ 200 ]
社会における女性の役割の変化も、レイプ被害者に対する不安や非難を引き起こした。女性が社会活動に積極的に参加するようになった（つまり、主婦ではなく仕事を探すようになった）ため、一部の人々は、こうした女性は「だらしない」し、トラブルを求めていると主張した。母親や妻という性別役割を放棄することは、伝統的な価値観への反抗と見なされ、社会に溶け込むことで、女性は「男女関係に関する伝統的な指針の下で保護を受ける権利がない」という言い訳が生まれた。[ 200 ]
19 世紀まで、多くの法域では、強姦罪を構成するには射精が必要とされていました。 [ 182 ] [ 183 ] コモン ロー諸国や他の多くの社会では、膣性交以外の行為は強姦とはみなされませんでした。多くの文化では、たとえ合意の上で夫婦間で行われたものであっても、そのような行為は違法でした (ソドミー法を参照)。たとえば、イングランドでは、 1828 年まで有効であった1533 年の男色法では、「男色」に対して死刑が規定されていました。多くの国では、現代に至るまで「非伝統的な」性行為を犯罪としてきました。特に、米国のアイダホ州では、2003年まで合意に基づくパートナー間のソドミーは5年から終身刑の刑罰の対象であり、この法律が既婚カップルには適用されないと判断されたのは1995年のことでした。[ 201 ]今日、多くの国では、構成要件の定義が、膣や肛門へのあらゆる形態の挿入（例えば、物体、指（指による強姦）、その他の身体部位による挿入）や、ペニスを口に挿入することにまで拡大されています。
アメリカ合衆国では、奴隷制が広く行われていた南北戦争以前および戦争中、法律は主に黒人男性が白人女性を強姦することに関する強姦に焦点を当てていた。多くの管轄区域では、そのような犯罪に対する刑罰は死刑または去勢であった。黒人女性に対する強姦は、いかなる男性によるものであっても合法とみなされていた。[ 200 ] 19世紀初頭には、アメリカ人女性は「（従属的な）立場から逸脱したり、攻撃者を撃退したり、あるいはあまりにも自立した振る舞いをしたりする」と批判され、その場合「強姦という用語はもはや適用されない」とされた。[ 202 ]
1998年、ルワンダ国際刑事裁判所のナヴァネセム・ピレイ判事は次のように述べた。「古来より、強姦は戦利品とみなされてきた。今後は戦争犯罪とみなされる。強姦はもはや戦争の戦利品ではないという強いメッセージを送りたい。」[ 203 ]
アイディン対トルコ事件において、欧州人権裁判所は初めて強姦は拷問に相当し、欧州人権条約第3条に違反すると判決を下した。同裁判所は、「国家公務員による被拘禁者への強姦は、加害者が被害者の脆弱性と抵抗力の低下を容易に悪用できることから、特に重大かつ忌まわしい虐待の一形態とみなされなければならない」と述べた。[ 204 ]
MC対ブルガリア事件において、裁判所は、性的行為が強姦とみなされるためには、加害者による暴力の使用は必要条件ではないと判断した。裁判所は、「実際、強姦犯は、被害者を屈服させるのに十分な場合、しばしば巧妙な強制やいじめを用いる。児童に対する強姦のほとんどのケースでは、服従を得るために暴力は必要ない。裁判所はまた、性的攻撃の開始時に恐怖で身動きが取れなくなり、抵抗できない女性もいることを認識している」と述べた。[ 205 ]
戦争中の強姦は古代にまで遡り、聖書にも記載されているほど古い。[ 206 ]アマゾンのヤノマミ族が近隣の部族と戦い、襲撃した際、女性はしばしば強姦され、シャボノに連れ戻されて捕虜のコミュニティに養子として迎え入れられた。[ 207 ]
ユーラシア大陸の大部分にモンゴル帝国を築いたモンゴル人は、侵略の際に多くの破壊を引き起こした。[ 208 ]
歴史家のジャック・ウェザーフォードは、モンゴル人による集団強姦の最初の事例は、オゴデイ・ハーンが2万5千人の兵士を北中国に派遣し、10万人の軍隊を破った後に起こったと述べている。モンゴル人は、指導者の命令で生き残った兵士を強姦したと言われている。オゴデイ・ハーンはオイラト族の集団強姦も命じたと言われている。[ 209 ]ハンガリーへのモンゴル侵攻を生き延びた修道士ロゲリウス・オブ・アプリアによると、モンゴルの戦士たちは地元の女性を辱めることに「喜びを見出した」という。[ 210 ]
南京大虐殺の6週間の間に日本兵が最大8万人の女性を組織的に強姦したことは、そのような残虐行為の一例である。[ 211 ]第二次世界大戦中、推定20万人の朝鮮人および中国人女性が、いわゆる「慰安婦」として日本軍の売春宿で売春を強いられた。[ 212 ]グミエとして知られるフランス領モロッコ軍は、モンテ・カッシーノの戦いの後、強姦やその他の戦争犯罪を犯した。（モロッコ人を参照。）[ 213 ]ノルマンディー解放中に、ノルマンディーのフランス人女性が強姦を報告した。[ 214 ]
1939年9月のポーランド侵攻中、ドイツ国防軍はユダヤ人女性や少女に対して強姦を行った。 [ 215 ]また、ドイツ軍の管理下にあった地域に駐屯していたドイツ国防軍兵士の支援を受けた自警団が主に実行した大量処刑の際にも、ポーランド人、ウクライナ人、ベラルーシ人、ロシア人の女性や少女に対して強姦が行われた。女性捕虜は射殺される前に強姦された。[ 216 ]ポーランドでの軍事作戦中にドイツの裁判所で起訴された強姦事件は1件のみで、その場合でもドイツの裁判官は加害者を強姦ではなく、人種的恥辱（ナチス・ドイツの人種政策で定義された、自らの人種に対する恥辱行為）で有罪とした。[ 217 ]ホロコーストの間、ユダヤ人女性は特に強姦の被害に遭いやすかった。[ 218 ]
東部戦線に駐屯していたドイツ軍も強姦を行ったが、西ヨーロッパで行われた強姦とは異なり、ほとんど処罰されなかった。[ 219 ] [ 220 ]ドイツ国防軍はまた、占領地から連れてこられた若い女性や少女を過酷な状況下で売春に強制する軍の売春宿のシステムを確立した。[ 217 ]ソビエト連邦でも、ドイツ軍は売春のために女性を誘拐した。国際軍事法廷の報告書には、「スモレンスク市では、ドイツ軍司令部がホテルの1つに将校用の売春宿を開設し、数百人の女性や少女をそこに連れ込んだ。彼女たちは腕や髪を掴まれ、容赦なく通りを引きずり回された」と記されている。[ 221 ]
赤軍が占領した地域ではレイプ事件が発生した。ソ連の女性従軍記者は、目撃したことを次のように述べている。「ロシア兵は8歳から80歳までのドイツ人女性を全員レイプしていた。まるでレイプ犯の軍隊のようだった。」[ 222 ]ドイツの歴史家ミリアム・ゲブハルトによれば、ドイツでは19万人もの女性が米兵にレイプされたという。[ 223 ]
研究者で作家のクリスティアン・ウングヴァーリによると、ブダペスト包囲戦中に約3万8000人の民間人が殺害された。そのうち約1万3000人が軍事行動によるもので、2万5000人が飢餓、病気、その他の原因によるものである。後者の数字には約1万5000人のユダヤ人が含まれており、その多くはハンガリーの矢十字党民兵による処刑の犠牲者であった。ソ連が最終的に勝利を宣言すると、彼らは手当たり次第に略奪したり、無差別に処刑したり、集団強姦を行ったりするなど、暴力の嵐を巻き起こした。推定5万人の女性と少女が強姦された[ 224 ]： 348-350 [ 225 ] [注1 ]が、推定値は5000人から20万人まで幅がある。[ 226 ]： 129人のハンガリー人少女が誘拐され、赤軍の宿舎に連行され、そこで監禁され、繰り返し強姦され、時には殺害された。[ 227 ]： 70-71
10月7日の攻撃中、イスラエルの女性、少女、男性が、ハマスや他のガザの武装勢力によるレイプや性的暴行を含む性的暴力の被害に遭ったと報じられている。 [ 228 ]武装勢力による性的暴力の規模、そしてそれが攻撃者によって計画され、武器として利用されたかどうかは、激しい議論と論争の対象となっている。[ 229 ] [ 230 ] [ 231 ]当初、イスラエル当局は「数十人」と述べていたが、後に人数は明らかにできないと明言した。[ 232 ]攻撃に関与した武装勢力は、ジェンダーに基づく暴力、戦争犯罪、人道に対する罪を犯したとして非難されている。[ 233 ] [ 234 ]ハマスは、戦闘員が性的暴行を行ったことを否定し、告発に対する公平な国際調査を求めている。[ 235 ] [ 236 ]
2024年1月、10月7日の事件とガザでの拘束による性的暴力の被害者数名が名乗り出たと報じられた。[ 237 ] [ 238 ]性的暴力に関する初期の証言の多くは後に信用を失ったが、[ 239 ] [ 240 ] [ 241 ]イスラエルは国際人権団体が暴行報告を軽視していると非難している。[ 242 ] 2025年1月現在、イスラエル南部地区検察庁の治安事件部門の元責任者は、証拠と告訴人の不足により事件が提起されていないと述べ、その原因は被害者が死亡しているか、名乗り出ることを望まないためかもしれないと語った。[ 243 ]
2026年5月、メディアは、ハマスとその協力者による10月7日の組織的かつ意図的な性的虐待、捕虜の拉致中および拘束中の虐待、レイプ、集団レイプ、家族同士の性行為の強制、切断、一般的な性的テロに関する記事を掲載した。これは、「もう沈黙させられない」と呼ばれる300ページの報告書に基づいている。[ 244 ] [ 245 ] [ 246 ] [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ] [ 250 ] [ 251 ]
進行中のガザ戦争中、イスラエルの男性および女性兵士、警備員、医療スタッフが、パレスチナの女性、子供、男性に対して、レイプ、集団レイプ、性的拷問、性器切除を含む戦時中の性的暴力を振るったと報告されている[ 252 ] [ 253 ] [ 254 ] [ 255 ] 。[ 256 ] [ 257 ] [ 258 ] 2024年2月、国連の専門家は、イスラエルの男性兵士によってレイプされたパレスチナ人女性が少なくとも2人いると指摘した[ 259 ] 。パレスチナの少年や男性もレイプされ、拷問を受けており、場合によっては、レイプと拷問の影響で被害者が死亡している[ 260 ] [ 261 ] 。
国連の占領パレスチナ地域に関する独立国際調査委員会（CoI）は、2024年6月の調査報告書で、「10月7日以降、占領パレスチナ地域（OPT）全域でパレスチナ人に対して行われた性的およびジェンダーに基づく犯罪の頻度、蔓延、深刻度は、特定の形態の性的およびジェンダーに基づく暴力（SGBV）がイスラエル治安部隊（ISF）の作戦手順の一部であることを示している」と結論付けた。[ 262 ]
ゴヤは戦争における女性のテーマを、3つの強姦の場面で続けている。それらのタイトルはそれ自体で意味を成している。「彼女
たちは望んでいない
」（プレート9）、 「
これらの者も望んでい
ない」 （プレート10）、「
これらの者も望んでいない」
（プレート11）であり、強姦は強姦であり、犯罪以外の何物でもないことを私たちに思い出させる必要があるかのようだ。[...] 彼のイメージは、暴力行為そのものに還元するのではなく、被害者の経験に注意を向けるよう私たちを促している。彼は、被害者の目に目を向け、被害者の視点から、思いやりと人間性をもって状況を見るよう私たちを促している。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです（リンク）{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)イスラエル警察の国際犯罪捜査ユニットの責任者であるメニ・ビニャミンは、10月7日にハマスの戦闘員によって「数十人」の女性と数人の男性がレイプされたと述べている。
それ以来、イスラエルとハマスの間の停戦の一環としてガザから数十人の人質が解放され、証言の中で性的虐待について言及した人もいる。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ)