デートレイプ

デートレイプは、知り合いによるレイプやデートDVの一種です。この2つの用語はしばしば同義語として使われますが、デートレイプは特に、被害者と加害者の間に何らかの恋愛関係や性的な関係があった場合に起こるレイプを指します。知り合いによるレイプには、被害者と加害者が恋愛関係や性的な関係にない場合、例えば同僚や近所の人などの場合のレイプも含まれます。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

1980年代以降、デートレイプは一部の国でレイプの大部分を占めるようになった。特に大学のキャンパスで多く発生しており、アルコールやその他のデートレイプドラッグの摂取が頻繁に伴う。^{[ 7 ]}デートレイプ被害者のピーク年齢は10代後半から20代前半である。^{[ 8 ] [ 9 ]}

デートレイプの特徴は、被害者のほとんどが加害者を知っている女性であることです。^{[ 8 ] [ 10 ]}レイプは、実際の恋愛関係や性的な関係がある場合、または関係が終わった場合に発生します。加害者は、身体的または心理的な脅迫によって、被害者の意思に反して性行為を強要することがあります。加害者は、薬物やアルコールの影響などで同意能力のない被害者と性行為を行うこともあります。^{[ 11 ]}

米国司法統計局（BJS）によると、デートレイプは最も一般的なレイプの形態の一つである。 ^{[ 12 ]}デートレイプは、アルコールが関係している場合やデートレイプドラッグが服用されている場合に、大学生の間で最もよく発生する。最も標的となるグループの一つは、16歳から24歳までの女性である。^{[ 13 ] [ 14 ]}

デートレイプという現象は比較的新しいものです。歴史的に、デートレイプは見知らぬ人によるレイプよりも深刻ではないと考えられてきました。^{[ 15 ]} 1980年代以降、一部の国ではレイプの大部分を占めるようになりました。デートレイプは、女性に対する社会の態度に関わる問題であり、女性に対する暴力の一形態であるとますます認識されるようになりました。しかし、デートレイプの問題は誇張されており、デートレイプの被害者の多くは実際には同意した参加者であると考える人もいれば、デートレイプは深刻なほど過少報告されており、デートレイプを主張する女性のほぼ全員が実際にレイプされたと考える人もいます。^{[ 8 ]}

アメリカの研究者メアリー・コスは、デートレイプを、加害者と被害者の間にある程度の恋愛感情があり、合意に基づくものであれば性行為が一般的に適切と見なされていたであろう、知り合いレイプの特定の形態であると説明しています。[ ^{16 ]知り合い}レイプはデートレイプよりも広いカテゴリーであり、雇用主と従業員、家主とテナント、サービス提供者と消費者、運転手とヒッチハイカー、家族関係にある人や隣人同士のレイプなど、多くの種類の関係が含まれます。

サラ・アルシッドは2013年の記事「同意の探求：『グレーゾーン』神話の解明」の中で、デートは「性行為への同意の永続的な状態」を意味すると誤って信じられていると主張している。^{[ 17 ]}

20世紀末以降、世界の多くの地域では、レイプは、相手の即時の同意なしに行われる性交（肛門性交や口腔性交を含む）と広くみなされるようになり、知り合い同士や以前に合意に基づく性行為を行ったことがある人同士であっても、レイプは違法とみなされるようになった。一部の法域では、アルコールやその他の薬物によって衰弱した人は性行為に同意する能力がないと規定している。^{[ 18 ]}また、裁判所は、一度与えられた同意を後から撤回できるかどうかについても意見が分かれている。^{[ 8 ]}「レイプの文化的および法的定義は常に、関係者の関係と地位によって形成される。この前提は、歴史的にも異文化間でも当てはまる。」^{[ 19 ]}

多くの社会では、加害者と被害者の関係に基づいてレイプの深刻度をランク付けしている。「見知らぬ人による暴行は、被害者の知り合いによる暴行よりも『本当のレイプ』と見なされる可能性が高い。」^{[ 19 ]}このような文化的認識のため、特に以前または現在性的な関係があった場合、加害者と被害者の関係の性質から、デートレイプの多くは見知らぬ人によるレイプよりも深刻度が低いと見なされる。^{[ 19 ]}

デートレイプという言葉が書籍に初めて登場したのは、1975年にアメリカのフェミニストジャーナリスト、作家、活動家であるスーザン・ブラウンミラーの著書『Against Our Will: Men, Women and Rape』である。このフレーズはそれ以前にもいくつかの新聞や雑誌の記事に登場していたが、読者層は限られていた。著名なアメリカ系イギリス人フェミニスト弁護士アン・オリヴァリウスは、^イェール大学の学部生^時代に同大学で行った一連の公開講演で、^{カリフォルニア}の著名な老年学者であるカルビン・ハーシュ博士による女性の絞殺とレイプをイェール大学警察に説明し、「デートレイプ」という言葉を広めるのに貢献した^{[ 20][ 21 ]} 。1980年にはマドモアゼル誌 で、1982年にはMs.誌が「デートレイプ：キャンパスの流行？」というタイトルの記事を掲載し、1984年にはイギリスの小説家マーティン・エイミスが小説『Money: A Suicide Note』でこの言葉を使用した。^{[ 22 ] [ 23 ]}デートレイプに関する最も初期の著名な研究者の一人はメアリー・コスで、彼女は1987年に米国で初めて大規模な全国規模のレイプ調査を実施し、25校の7,000人の生徒を対象に調査を行い、デートレイプという言葉を最初に使った人物として挙げられることもある。^{[ 8 ]}

デートレイプの概念は米国で生まれ、デートレイプに関する研究のほとんどは米国で行われています。10代の若者の5人に1人がデートレイプの被害者です。^{[ 24 ]} 米国の女性におけるレイプの有病率（これまでに生涯で少なくとも1回レイプを経験した女性の割合）は15～20％の範囲で、さまざまな研究で意見が分かれています。1987年の初期の研究では、アメリカ人女性の4人に1人が生涯でレイプまたはレイプ未遂の被害者になり、そのうち84％が加害者を知っていることがわかりました。しかし、性的暴行がレイプの法的定義を満たしたアメリカ人女性のうち、自分をレイプ被害者だと考えているのはわずか27％で、レイプを報告するのは約5％だけです。^{[ 8 ]}アメリカの大学キャンパスでのレイプに関するある研究では、知り合いによるレイプの 13%、知り合いによるレイプ未遂の 35% がデート中に発生したことが判明し、別の研究では、女性のレイプ被害者の 22% が現在または過去のデート相手、ボーイフレンドまたはガールフレンドにレイプされ、さらに 20% が配偶者または元配偶者にレイプされたことが判明した。^{[ 25 ]} 2007 年のアメリカの研究では、デート中の暴力の被害者になる可能性が最も高いのは黒人非ヒスパニック系の学生で、次いでヒスパニック系の学生、そして白人非ヒスパニック系の学生であることが判明した。^{[ 3 ]}

デートレイプの発生率は、米国と比較するとヨーロッパでは比較的低い。^{[ 26 ]}レイプの報告率は、米国よりも日本の方がはるかに低い。 ^{[ 27 ]} 1993年の論文で、ドイツの社会学者で犯罪学者のヨアヒム・ケルステンは、日本の文化では恋愛やデートにあまり重点が置かれておらず、日本の若者はアメリカの若者よりも身体的なプライバシーが少ないため、デートレイプは米国よりも日本ではあまり蔓延していない可能性があると示唆した。^{[ 28 ] [ 29 ]}また、2007年の著書『キックボクシング芸者：現代の日本人女性はどのように国を変えているのか』の中で、アメリカのフェミニストであるベロニカ・チェンバースは、日本ではデートレイプがレイプであるとまだ理解されていないため、デートレイプが過少報告されているのではないかと疑問を呈している。^{[ 30 ]} 2011年の著書『日本を変える：フェミニズムと多様性がもたらす変化』の中で、日本のフェミニストである松田正樹は、デートレイプが日本の大学生や高校生にとってますます深刻な問題になりつつあると主張した。^{[ 31 ]}

2007年に韓国の大学生を対象に行われたレイプに対する意識調査では、デートレイプはレイプの一形態として「ほとんど認識されていない」こと、デート相手による強制的な性行為はトラウマや犯罪とは見なされていないことが明らかになった。^{[ 32 ]}ベトナムではデートレイプは一般的に過少報告されている。^{[ 33 ]} 2012年にインドで報告されたレイプの98%は被害者の知人によって行われた。^{[ 34 ]}

研究者のメアリー・コスは、デートレイプの被害に遭う女性のピーク年齢は10代後半から20代前半であると述べている。^{[ 8 ]}デートレイプは、傷つき、破壊的で、人生を変えるような経験と考えられているが、ムフソンとクランツの研究^{[ 35 ]}によると、支援の欠如が被害者の断片的な回復を決定づける要因であることが示されている。被害者は、特にデートレイプや知り合いによるレイプを経験した場合、自己卑下や自責の念から、性的暴行に関する情報を他人に開示することを拒否した。^{[ 36 ] [ 37 ]}

しかし、被害者が助けを求めたり、経験した性的暴行を明かしたりできる状況はいくつかあります。開示の行動の一つは、他の人がレイプされるのを防ぎたいという意志、つまり声を上げることから始まることがあります。また、被害者の周囲の人々から伝えられる懸念が暴行の告白につながる場合や、アルコールが関係する状況で経験を語る場合などもあります。^{[ 38 ]}

デートレイプは、見知らぬ人によるレイプと同様に被害者に影響を与えますが、レイプを他人が認めず真剣に受け止めないことが、被害者の回復を困難にする可能性があります。^{[ 8 ]}レイプ犯罪は、被害者が信頼を寄せ、かなり長い間知っている人物によって行われることが多いです。しかし、一部の人々の信念は、レイプ、被害者、加害者に対して強い偏見と固定観念を持っているため、デートレイプのシナリオパラダイムに当てはまりません。 ^{[ 44 ]}彼らは、挑発的な服装をしていたことや恋愛関係の存在を強調することで、デートレイプを正当化し、性的暴行の責任を被害者、特に女性被害者に押し付ける傾向があります。^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]}

デートレイプの責任の所在に関する主な問題の一つは、被害者と加害者が共有していた関係の種類である。両者の関係が親密であればあるほど、目撃者は性的暴行を深刻な事件ではなく合意に基づくものとみなす可能性が高くなる。^{[ 48 ]}

2002年にボストンで行われた未発覚のデートレイプ犯に関する画期的な研究では、レイプ犯は非レイプ犯と比較して、女性に対する怒りが著しく高く、女性を支配しコントロールしたいという欲求に駆られやすく、衝動的で抑制がなく、反社会的で、過度に男性的で、共感力が低いことがわかった。この研究では、レイプ犯は潜在​​的な被害者を特定し、その境界線を試すことに非常に長けており、攻撃を計画し、被害者を孤立させて誘惑するために洗練された戦略を用い、恐怖と強制のために暴力を道具として用い、権力、操作、コントロール、脅迫などの心理的な武器を被害者に対して用いていたことがわかった。^{[ 49 ]}デートレイプ犯は、飲酒経験が少なくリスクを冒しやすい女子新入生や、すでに酔っている人など、脆弱な被害者を標的にする。彼らはアルコールを武器として用いる。^{[ 49 ] [ 50 ]}アルコールは被害者をより脆弱にし、レイプを報告することを選択した場合の司法制度における被害者の信頼性を損なうからである。^{[ 51 ]}

アメリカの臨床心理学者で、この研究の著者でありデートレイプの専門家であるデビッド・リサック氏は、連続レイプ犯がキャンパスレイプ全体の90％を占め、1人あたり平均6回のレイプを行っていると述べている。リサック氏は、このことや同様の調査結果は、大学でのレイプは通常「基本的に『まともな』若者で、アルコールを飲みすぎたり、コミュニケーションが不足したりしなければ、決してそんなことはしないだろう」という広く信じられている見解と大きく矛盾すると主張し、証拠は実際にはデートレイプを含むレイプの大多数が連続的で暴力的な捕食者によって行われていることを示唆している。^{[ 49 ]}

デートレイプには特有の力学がある。性的暴行はデートのような状況で起こる。^{[ 52 ]}そのため、デートレイプの裁判は本質的に決着がつかないと考えられており、社会的な懸念（例えば、ジェンダーの役割、セクシュアリティ、体型）がつきまとう。刑事司法制度は、法廷で判断を下せるように被害者に性的暴行の詳細を説明するよう促すが、反対尋問が被害者にとって敵対的で不快な瞬間になる可能性を無視している。^{[ 53 ] [ 54 ]}陪審員の個人的な信念やレイプ神話の受容は、状況、証拠を評価し、量刑を決定する際の判断に影響を与える可能性がある。

研究によると、陪審員はデートレイプ事件よりも見知らぬ人によるレイプ事件で有罪判決を下す可能性が高いことがわかっています。多くの場合、有罪判決を支持する十分な物的証拠がある場合でも、陪審員は、女性被害者が避妊をしていたかどうか、婚外性行為をしていたかどうか、陪審員が性的服装をしていると認識したかどうか、アルコールやその他の薬物を使用していたかどうかなど、女性被害者に関連する無関係な要因に影響を受けていると報告されています。研究者は、デートレイプは定義上デート関係の中で発生するため、デートのような行動に基づいてレイプが発生した可能性を陪審員が軽視する傾向があることは問題であると指摘しています。^{[ 55 ]} 1982年のレイプの責任の割り当てに関するアメリカの研究では、回答者は、レイプ時に被害者が酩酊していた場合、被害者により大きな責任を割り当てる可能性が高いことがわかりました。しかし、加害者が酩酊していた場合は、回答者は加害者に責任を少なく割り当てました。^{[ 15 ]}

デートレイプという用語を批判する人の中には、見知らぬ人によるレイプとデートレイプの区別はデートレイプをより軽い犯罪として位置づけているように見えるため、デートレイプの被害者にとって侮辱的であり、デートレイプ事件の有罪判決率の低さや刑罰の軽さの一因となっている可能性があると考える人もいる。^{[ 55 ]}

デビッド・リサックは、男性にレイプをしないように説得することを目的とした予防策は効果がない可能性が高く、大学は代わりに、レイプをしていない人がレイプ犯を特定し、高リスクの状況に介入してそれを阻止できるように支援することに焦点を当てるべきだと主張している。^{[ 49 ]}リサックはまた、見知らぬ人ではない性的暴行が報告されるたびに、法執行機関が容疑者を包括的に調査する機会が開かれると主張しており、「この2人の間の45分間のやり取りだけを見て目隠しをする」べきではないと主張している。^{[ 56 ]}リサックは、レイプ被害者は敬意をもって扱われるべきであり、レイプの疑いの報告はすべて、事件自体に対する調査と、容疑者が連続犯かどうかを判断するための容疑者に対する調査という2つの同時調査を引き起こすべきだと考えている。^{[ 57 ]}

教育プログラムは、レイプや知り合いによるレイプを予防し、保護し、意識を高めるための一つの方法です。しかし、これらの予防プログラムは大きな効果を発揮していません。^{[ 58 ]}セクシャルハラスメントの予防のヒント、サバイバル情報、デートのリスクに対する女性の評価から収集された心理社会的データの組み合わせにより、これらのプログラムは幅広いトピックに焦点を当てており、デートレイプの予防の特定の領域を強調していません。^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]}今後の予防プログラムは、男性の参加を促し、会話のためのオープンな空間を作り、セクシャルハラスメント行動を助長する可能性のあるジェンダーバイアスの信念や性的行動の神話を持っていることを認識させることに焦点を当てるべきです。^{[ 63 ]}

デートレイプは1980年代に北米の大学キャンパスで広く議論されたが、1991年に初めてメディアの注目を集めたのは、フロリダ州のバーで出会ったウィリアム・ケネディ・スミス（ジョン・F・ケネディ元大統領、ロバート・F・ケネディ上院議員、テッド・ケネディ上院議員の甥）が近くのビーチで自分をレイプしたと、名前を明かしていない29歳の女性が訴えた時だった。何百万人もの人々がテレビで裁判を視聴した。また1991年には、ケイティ・コーストナーがデートレイプの自身の経験について公に語った。^{[ 64 ]}コーストナーはタイム誌の表紙を飾り、ラリー・キング・ライブやオプラ・ウィンフリー・ショーなどの番組に出演した。^{[ 65 ] [ 66 ]}彼女の努力はデートレイプの被害者に人間味を与え、この用語を一般的に使うようにするのに役立った。^{[ 67 ] [ 66 ]}ケストナーは、1993年のHBOの特別番組「目に見える傷跡なし：ケイティ・ケストナー物語」で取り上げられ、シリーズ「ライフストーリー：危機に瀕する家族」の一部として紹介された。^{[ 68 ]}

デートレイプは1992年にメディアの注目を集めるようになった。元ボクサーのマイク・タイソンが18歳のデジリー・ワシントンをパーティーに誘い、ホテルの部屋でレイプしたとして有罪判決を受けたためである。^{[ 69 ]}

アメリカの作家ケイティ・ロイフェは、 1994年の著書『The Morning After: Sex, Fear, and Feminism 』の中で、1980年代後半から1990年代初頭にかけてハーバード大学とプリンストン大学に通っていた頃のことを、「被害者意識に囚われた文化」と表現し、「女性の『判断力が損なわれている』状態でセックスをした場合、必ずしも男性のせいではなく、必ずしもレイプとは限らない」と主張した。^{[ 69 ] [ 70 ]}

2007年、アメリカ人ジャーナリストのローラ・セッションズ・ステップは、コスモポリタン誌に「新しいタイプのデートレイプ」というタイトルの記事を書き、その中で「同意と拒否の中間にあるセックス」を指す「グレーレイプ」という言葉を広めた。この言葉はその後、ニューヨーク・タイムズ、スレート、PBSなどで取り上げられ議論されたが、ビッチ誌の創刊編集者リサ・ジャービスをはじめとする多くのフェミニストから批判された。ジャービスは、グレーレイプとデートレイプは「同じもの」であり、グレーレイプの普及は女性の性的エンパワーメントに対する反動であり、レイプを真剣に受け止めてもらうために女性が得てきた成果を後退させる危険性があると主張した。^{[ 71 ]}

• 夫婦間およびデートレイプに関する全国情報センター
• レイプの種類
• オンラインデートサービス：安全性の問題

• http://sexualityandu.ca/sexual-health/drug_facilitated_sexual_assault 2016年10月3日にWayback Machineにアーカイブされました