デビッド・リサック | |
|---|---|
| 学歴 | |
| 母校 | デューク大学 |
| 論文 | 刑務所に収監されていない強姦犯の動機と精神力学(1989年) |
| 学術研究 | |
| 機関 | マサチューセッツ大学ボストン校 |
| 主な関心事 | 臨床心理士(退職) |
| Webサイト | ダビドリスak |
デビッド・リサックはアメリカの臨床心理学者です。彼はデューク大学で博士号を取得し、現在はマサチューセッツ大学ボストン校の心理学准教授を退職しています。[1]リサックの研究は「対人暴力の原因と結果...強姦犯や殺人犯の動機と行動、幼少期の虐待が成人男性に与える影響、そして児童虐待とその後の暴力の関係」に焦点を当てています。[2]
研究
| 外部ビデオ | |
|---|---|
| 2013 年 3 月 28 日、エモリー大学における 2013 年女性史月間基調講演 | |
リサックは1980年代にデューク大学の大学院で研究を始めた。彼は、レイプや性的暴行に関する研究のほとんどが、被害者へのインタビュー(被害者はほぼ例外なく、見知らぬ人によるレイプではなく、知人によるレイプを報告している)と、投獄されたレイプ犯(ほとんど例外なく、見知らぬ人によるレイプ犯)の研究で構成されていることに気付いた。リサックは、最も一般的なレイプを犯しながらも捕まらず刑務所にも行かないレイプ犯の研究に興味を持つようになった。[4]
リサックは、1991年から1998年にかけて実施された4つの調査のメタ分析を行い、ボストンの男子大学生1,882人を対象に調査を行い、2002年に発表された未発見の強姦犯に関する画期的な研究を生み出した。 [5]この研究は質問票から始まり、リサックは各回答者へのインタビューを行ったと報告している。[4]質問には、「相手が望んでいないのに、酒や薬物で酔っていてあなたの性的誘惑に抵抗できなかったために、性交したことがありますか?」や「協力してくれない場合に身体的な力を使ったために(腕をねじる、押さえつけるなど)、相手が望んでいないのに性交したことがありますか?」などが含まれていた。[6] 2015年、デイビッドソン大学の副学長であり、アメリカのリバタリアンシンクタンクであるリーズン財団の寄稿者であるリンダ・M・ルフォーブは、匿名のアンケートの回答に基づいてどのようにフォローアップインタビューを実施したかについてリサックに質問したが、リサックはコメントを拒否し、電話を切った。[5]
対人暴力に関する他の社会科学のインタビューやアンケートと同様に、リサックは「レイプ」「暴行」「虐待」などの用語の使用を避け、代わりに加害者が共感できないようなラベルを付けずに、問題の行動を詳細に説明した。[4]記述された状況は法的にはレイプであるが、リサックは、男性たちがそれについて話すことをためらわず、それを自慢できる性的征服と見なし、自分たちをレイプ犯だとは思っていないことを発見した。リサックによると、そのような男性はナルシストであり、「性的行為」について話すことほど「好きなことはない」という。[7]調査参加者の約5%がレイプを犯したと報告した。[8]
リサックは、起訴される強姦犯のほとんどが、強姦罪1件で有罪判決を受けていると指摘し、収監された強姦犯は平均7人から11人の被害者を抱え、通常複数の人を強姦しているという研究結果を冷静に評価している。[8]リサック自身の研究では、未摘発の強姦犯についても同じことが当てはまり、連続強姦犯はキャンパスでの強姦事件の90%を占めており[8]、 1人あたり平均6人の強姦を行っている。[9] [10]リサックは、未摘発の強姦犯と有罪判決を受けた強姦犯の両方が、女性に対して偏見と支配欲を抱いていることを発見した。[4]
リサックは、レイプ犯は非レイプ犯に比べて明らかに女性に対して怒りを抱き、女性を支配しコントロールしたいという欲求に駆られ、衝動的で抑制がきかず、反社会的で極度に男性的で、共感性が低いことを発見した。リサックは、レイプ犯は潜在的な被害者を特定し、その限界を試すことに非常に長けていると特徴づけ、彼らは攻撃を計画し、洗練された戦略を使って被害者を孤立させ調教し、恐怖と強制のために暴力を手段的に使い、権力、操作、コントロール、脅迫などの心理的武器を被害者に対して使用すると述べた。[8]また、リサックは、レイプ犯は飲酒経験が少なくリスクを冒す可能性が高い女子新入生や、すでに酔っている人など、弱い被害者をターゲットにし、アルコールを武器として使用すると述べている。[7] [8]アルコールは被害者をその時より弱い立場に立たせるだけでなく、被害者がレイプを報告した場合に司法制度に対する信用を損なうためである。[11]
リサック氏はまた、最近の研究が、強姦犯は特定のタイプの被害者を狙っているという長年の仮説と矛盾していることを指摘しているが、現実は「はるかに曖昧」だと同氏は述べている。「複数の研究で、強姦犯の33%から66%が子供を性的に襲ったことがあること、児童虐待者の82%が成人を性的に襲ったことがあること、近親相姦犯の50%から66%が家族以外の子供を性的に襲ったことがあることが実証されている」と同氏は書いている。[8]
リサックは、彼の研究結果や同様の研究結果は、大学でのレイプは「基本的にまともな」若者が犯すのが一般的で、アルコールを飲み過ぎたりコミュニケーションが少なすぎたりしなければ、そのようなことは決してしない」という広く信じられている見解と大きく矛盾していると主張している。証拠は、レイプの大半が連続暴力的な捕食者によって犯されていることを実際に示唆している。したがって、男性にレイプをしないように説得する予防策は効果がない可能性が高く、大学はレイプ犯ではない人がレイプ犯を特定し、危険性の高い状況に介入して彼らを阻止するのを支援することに焦点を当てるべきだとリサックは主張している。[8]また、見知らぬ人ではない人による性的暴行が報告されるたびに、法執行機関が容疑者を徹底的に調査する絶好の機会となり、「この2人の45分間のやり取りだけを盲目に見る」のではなくなるとも主張している。[4] [12]
裏付けと批判
大学でのレイプに関する研究は継続しており、リサックの見解は研究者によって現在も検証されている。リサックの結果と似たような結果は、グレート・レイクス海軍訓練校の入隊者を対象に行われた研究であるステファニー・マクウォーターの2009年の新兵男性海軍兵によるレイプ再犯報告でも見られた。[4] [13]
2015年、研究者ケビン・スワートウトはJAMA小児科学誌に、大学でレイプを犯す男性の数はリサックの研究よりも多かったが、そのほとんどは再犯者ではなかったという研究結果を発表した。[14]これに対して、リサックはジム・ホッパー、アリソン・トレイシーとともに、スワートウトらの論文を掲載した雑誌に手紙を送り、スワートウトの研究は「連続レイプ」の全く新しい疑わしい定義を含む欠陥のある欺瞞的な方法論を使用しており、連続レイプ犯の数を過小評価していると報告し[14]、PubPeerで調査結果の詳細な文書を提供した。[15]
スワートウトの研究に続いて、ルフォーヴはリバタリアン雑誌『リーズン』に複数の記事を掲載し、リサックの研究を批判し、リサックの2002年の研究と有名な「フランク」ビデオの両方に多くの問題があることを発見した。[5] [16]ルフォーヴは、リサックが使用した4つの研究はもともと大学での性的暴行に関するものではなく、数ページに及ぶアンケートの最後の数問のみを使用してリサックがそのような目的で再利用したものであり、
最も広く引用されている数字は、大学キャンパス内でのレイプの90%が常習犯によるもので、1人当たり平均6件のレイプが発生しているというもので、これは大学キャンパス内に住んでいない非伝統的な学生計76名を対象に計算されたものであり、彼らの犯罪は大学キャンパス内またはその近くで起こったかどうか、他の学生に対して行われたかどうか、調査回答者の成人後の人生のどの時点で起こったかは不明である。[5]
ルフォーヴはその後、2番目の記事でさらに踏み込み、リサックが「大学のキャンパス、軍隊、司法機関、法執行機関、そして数え切れないほどの会議」でのプレゼンテーションで頻繁に使用している「フランク」ビデオが、単一の未編集のインタビューの再現として提示されているが、実際にはリサックの1989年の博士論文からの複数のインタビューをつなぎ合わせたもので、おそらく捏造された情報が含まれており、典型的な大学の強姦犯の非常に偏った誤解を招く表現を提示していると詳述した。[16]
ルフォーヴの最初の記事に対して、リサックは自身の研究を堅持すると述べ、リーズン誌はいくつかの点を間違えており、彼の発言のいくつかを混同している可能性があると示唆した。[14]しかし、リサックの「フランク」ビデオの有効性(あるいは無効性)と彼が連続強姦犯について導き出した結論に関する記事の中で、ルフォーヴは、リサックが彼女の最初の記事に対する返答で「記事の内容を誤って述べた」と反論している。[16]
他の
リサック氏は、レイプに対する司法制度の対応を批判している。
どうにかして、私たちにできるのは被害者の供述を聞くことだけです。
容疑者の供述をそのまま受け入れ、矛盾したことを言っているからといって手をあげて諦めるなんて…
他の犯罪はそういうやり方で捜査しません。
リサック氏は、警察が被害者が泥酔状態であったり、その他の理由で弱い立場にあったりしたという報告を軽視すれば、「性犯罪者に免罪符を与えている」ことになると述べている。[7]特に再犯者が多いことから、警察や検察は、例えば麻薬密売人の場合のように、性的暴行容疑者の経歴を調査し、被害者のPTSDなどの暴行後の証拠も調査するよう奨励している。[4]
リサックは、アメリカ心理学会の雑誌『男性と男らしさの心理学』の創刊編集者である。[2] 2020年現在、リサックは、幼少期に望まない性的体験や虐待を受けた経験を持つ男性が、より健康で幸せな生活を送れるよう支援することを使命とする非営利団体1in6の副会長および創設理事を務めている。[17]自身も幼少期の性的虐待の被害者であるリサックは、ビッグ・ボイス・ピクチャーズのドキュメンタリー『Boys and Men Healing』で紹介された3人の男性のうちの1人である。[18] [19]彼はまた、全米司法教育プログラムやアメリカ検察庁研究協会の教員を務め、米軍、大学、司法・法執行機関のコンサルタントを務め、専門家証人として出廷した。[20][アップデート]
出版物
本の章
- リサック、デイビッド (1998)、「性的攻撃、男らしさ、父親」、オデム、メアリー E.、クレイ・ワーナー、ジョディ (編)、レイプと性的暴行に立ち向かう、デラウェア州ウィルミントン: ローマン & リトルフィールド、pp. 145–162、ISBN 9780842025997。プレビュー。
- リサック、デイビッド、ミラー、ポール M. (2003)。「幼少期のトラウマ、心的外傷後ストレス障害、薬物乱用、暴力」。ウィメット、ペイジ、ブラウン、パメラ J. (編)。トラウマと薬物乱用: 併存疾患の原因、結果、治療。ワシントン DC:アメリカ心理学会。pp. 73– 87。ISBN 9781557989383。
ジャーナル記事
- リサック、デイビッド、ロス、スーザン(1988年11月)。「非収監の性的に攻撃的な男性の動機づけ要因」。人格と社会心理学ジャーナル。55 (5):795-802。doi : 10.1037 /0022-3514.55.5.795。PMID 3210146 。
- リサック、デイビッド、ロス、スーザン( 1990年4月)。「自白した未収監の強姦犯の動機と精神力学」アメリカ 矯正精神医学ジャーナル。60 (2):268-280。doi:10.1037/h0079178。PMID 2188510。S2CID 29780720 。
- リサック、デイビッド(1991年冬)。 「性的攻撃、男らしさ、そして父親」。サイン。16 ( 2 ):238-262。doi:10.1086/494659。JSTOR 3174510。S2CID 143836558 。
- リサック、デイビッド( 1994年9月)。「性的に攻撃的な男性と非攻撃的な男性による親との関係の主観的評価」。対人暴力ジャーナル。9 (3):399-411。doi : 10.1177 /088626094009003008。S2CID 144752150 。
- リサック、デイビッド、ラスター、ローラ(1994年10月)。「幼少期に性的および/または身体的虐待を受けた男性の教育歴、職業歴、および人間関係歴」。外傷性ストレスジャーナル。7 (4):507-523。doi : 10.1002/jts.2490070402。PMID 7820346 。
- リサック、デイビッド(1994年10月)。 「性的虐待の心理的影響:男性被害者へのインタビューの内容分析」。外傷性ストレスジャーナル。7(4):525-548。doi:10.1002/jts.2490070403。PMID 7820347 。Pdf。2011年7月13日アーカイブ、Wayback Machine
- リサック、デイビッド(1995)。「幼少期の虐待を受けた男性の治療にジェンダー批判を取り入れる」心理療法:理論、研究、実践、トレーニング。32 (2):258-269。doi : 10.1037 /0033-3204.32.2.258。
- リサック、デイビッド、イヴァン、キャロル(1995年9月)。「性的に攻撃的な男性における親密性と共感の欠如」。対人暴力ジャーナル。10 (3):296-308。doi : 10.1177 /088626095010003004。S2CID 144954751 。
- リサック、デイビッド、ホッパー、ジム、ソング、パット( 1996)。「暴力の連鎖の要因:ジェンダーの硬直性と感情の制限」。外傷性ストレスジャーナル。9 (4):721-743。doi:10.1002/jts.2490090405。PMID 8902743 。Pdf。2011年7月13日アーカイブ、Wayback Machine
- リサック、デビッド; ミラー、ポール M. (2002 年 2 月)。「未発見の強姦犯による繰り返しの強姦と多重犯罪」。暴力 と被害者。17 (1): 73– 84。doi :10.1891/vivi.17.1.73.33638。PMID 11991158。S2CID 8401679 。PDF.
- リサック、デイビッド、ベステルチェイ、サラ(2007年4月)。「暴力の連鎖:死刑囚43人の人生史」男性と男らしさの心理学。8 (2):118-128。doi : 10.1037 /1524-9220.8.2.118。Pdf。2015年2月26日アーカイブ、Wayback Machine
- Lisak, David; Gardinier, Lori; Nicksa, Sarah C.; Cote, Ashley M. (2010 年 12 月)。「性的暴行の虚偽の申し立て: 報告された 10 年間の事例の分析」。 女性に対する暴力。16 (12): 1318– 1334。doi : 10.1177 /1077801210387747。PMID 21164210。S2CID 15377916 。Pdf。2014年3月19日アーカイブ、Wayback Machine
- リサック、デイビッド(2011年3月~4月)。「性的暴力の略奪的性質を理解する」性的暴行報告書。14 (4)。シビックリサーチインスティテュート:49~ 64。PDF.
参考文献
- ^ 「臨床心理学 — 教員」マサチューセッツ大学ボストン校。 2010年12月25日閲覧。
- ^ ab "David Lisak". マサチューセッツ大学ボストン校。2010年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月25日閲覧。
- ^ デビッド・リサック(講演者)(2013年4月8日)。デビッド・リサック - 大学キャンパスにおける性的暴力の現実に立ち向かう(YouTube)。エモリー大学。 2015年11月20日閲覧。
- ^ abcdefg Madigan, Tim (2012年8月20日). 「見知らぬ人以外によるレイプの第一人者、デイビッド・リサック氏とのQ&A」. Star-Telegram . The McClatchy Company . 2014年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd LeFauve, Linda (2015年7月28日). 「キャンパスレイプ専門家は情報源に関する基本的な質問に答えられない」. Reason.com . Reason Foundation . 2015年8月11日閲覧。
- ^ シャピロ、ジョセフ(2010年3月4日)。「キャンパスレイプを阻止するのが難しい神話」NPR。ナショナル・パブリック・ラジオ社。
- ^ abc 「見知らぬ人によるレイプ」。CBSイブニングニュース。CBS 。2009年11月9日。2013年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefgリサック、デイビッド(2011 年3月~4月)。「性的暴力の略奪的性質を理解する」性的暴行報告書。14 (4)。シビックリサーチインスティテュート:49~ 64。2014年6月10日閲覧。Pdf。2018年9月18日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Lauerman, Connie (2004 年 9 月 15 日)。「Easy Targets」、シカゴ・トリビューン、トリビューン出版。
- ^ Lisak, David; Miller, Paul M. (2002年2月). 「未検出の強姦犯における反復強姦と多重犯罪」.暴力と被害者. 17 (1): 73– 84. doi :10.1891/vivi.17.1.73.33638. PMID 11991158. S2CID 8401679.Pdf。2014年10月19日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ チャン・シーウェル(2007年10月15日)。「『グレーレイプ』:デートレイプの新しい形?」ニューヨークタイムズ。
- ^ リサック、デビッド(2013年8月5日)。「ゲストブログ、デビッド・リサック:良いニュース、レイプは予防可能」ザ・プレーン・ディーラー。クリーブランド:アドバンス・パブリケーションズ。 2014年6月10日閲覧。
- ^ McWhorter, Stephanie K.; Stander, Valerie A.; Merrill, Lex L.; Thomsen, Cynthia J.; Milner, Joel S. (2009). 「海軍の新入隊男性によるレイプ再犯の報告」. Violence & Victims . 24 (2): 204– 18. doi :10.1891/0886-6708.24.2.204. PMID 19459400. S2CID 16951266.
- ^ abc Tyler, Kinkade (2015年10月28日). 「研究者ら、よく知られた連続レイプ犯研究に対する批判に反論」ハフィントン・ポスト。2015年12月15日閲覧。
- ^ ホッパー、ジェームズ(2015年12月)。「キャンパス連続レイプ犯仮説の軌跡分析」に関するPubPeerの投稿。PubPeer 。 2017年1月28日閲覧。
- ^ abc LeFauve, Linda (2015年11月20日). 「キャンパスでの性的暴行騒動の中心にあるレイプ犯との誤解を招くビデオインタビュー」Reason . 2018年9月28日閲覧。
- ^ 「取締役会」。1in6, Inc. 2011年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月12日閲覧。
- ^ 「David Lisak Speaker Trainer Consultant」davidlisak.com。David Lisak。2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月10日閲覧。
- ^ 「Boys and Men Healing」。Big Voice Pictures。2014年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月10日閲覧。
- ^ 「David Lisak」(PDF) 。SARTカンファレンス。 2011年7月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年1月10日閲覧。
