Loading article…
モンゴルの征服は、ユーラシア大陸全域に広範囲にわたる甚大な死と破壊をもたらし、モンゴル軍は何百もの都市を侵略し、数百万の人々を殺害した。そのため、史上最大の連続した国家であったモンゴル帝国は、人類史上最も残虐な大量殺戮行為を行ったとみなされている。
近年では、モンゴル帝国の征服はジェノサイドに分類されている。[ 5 ]例えば、イギリスの歴史家ジョン・ジョセフ・サンダースは、モンゴル軍を「最も悪名高いジェノサイドの実行者」と評した。[ 6 ]
チンギス・ハンとその将軍たちは、敵に抵抗せずに降伏する機会を与えることを好んだ。敵は貢物を納め、モンゴル人の住民を受け入れ、あるいは兵力を提供することで属国となった。その見返りとして、ハンは彼らの保護を保証したが、それはモンゴルの支配に服従する者だけが従順である場合に限った。モンゴルに貢物を納めることに同意した者は侵略を免れ、比較的独立した状態を保った。抵抗する住民は通常滅ぼされ、定期的な貢物を納めることはなかったが、例外として朝鮮の高麗王朝があり、属国となることとある程度の自治権、そして王朝の存続と引き換えに、最終的に定期的な貢物を支払うことに同意した。これは、モンゴルが征服や破壊ではなく、ある程度定期的かつ継続的な収入源として貢物と属国を好んだことをさらに強調している。異なる文化圏から徴収された貢物は異なっていた。例えば、高麗はカワウソの皮1万枚、馬2万頭、絹1万反、兵士の衣服、そして多数の子供や職人を奴隷として評価された。 [ 7 ]
If the enemy offered any resistance, what followed were massive destruction, terror, and death. David Nicolle notes in The Mongol Warlords that "terror and mass extermination of anyone opposing them was a well-tested Mongol tactic".[8] If an enemy refused to submit, the Mongols would employ a strategy of total war; with Mongol leaders ordering the collective slaughter of populations and the destruction of property. The success of Mongol tactics hinged on fear to induce capitulation by the enemy. From the perspective of modern theories of international relations, Quester suggested, "Perhaps terrorism produced a fear that immobilised and incapacitated the forces that would have resisted."[9]
As Mongol conquests spread, that form of psychological warfare proved effective at suppressing resistance to Mongol rule. It was widely known that a single act of resistance would bring the entire Mongol army onto a town to obliterate its occupants. Thus, they ensured obedience through fear. Peasants frequently appear to have joined Mongol troops or to have readily accepted their demands. [10] In the year 1202, after he and Ong Khan allied to conquer the Tatars, he ordered the execution of every Tatar man and boy taller than a linchpin, and enslaved Tatar women for raping. This order was given as collective punishment for the fatal poisoning of Genghis Khan's father, Yesugei, for which the Mongols blamed the Tatars according to The Secret History of the Mongols.[4]
Ancient sources described Genghis Khan's conquests as wholesale destruction on an unprecedented scale in certain geographical regions, causing great demographic changes in Asia.
イブン・アル＝アティールは、モンゴルの侵略者がメルヴで約70万人を虐殺したと記している。[ 11 ]ムスタウフィも同様に、メルヴは14世紀半ばになってもまだ廃墟のままだったと記している。[ 11 ]チンギス・ハンとスブタイと同時代のペルシャの哲学者ナジム・アル＝ディン・ラージーは、モンゴルの侵略者が彼の故郷レイで70万人を殺害したと記している。[ 12 ] 1330 年に『タリフ・イ・グジダ』を完成させたハムダッラー・ムスタウフィは、1258 年のフラグによるバグダッド包囲戦で 80 万人が殺害され虐殺されたと述べている。 [ 13 ]スミスは、中東の「年代記編纂者が作成したものの多くは誇張された推定値である」と認めつつも、大量虐殺と飢饉の結果としてペルシャの総人口が250 万人から 25 万人に減少したと列挙している。[ 14 ]人口交換も時折行われた。[ 14 ]
西夏タングート帝国の人口は300万人であったが[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 、子供や女性を含むタングート人のほとんどがチンギス・ハンのモンゴル侵略軍によって虐殺された[ 18 ]。ジョン・マンによれば、チンギス・ハンの政策がタングート人の完全な破壊を求めていたため、タングート帝国は専門家以外にはほとんど知られていない。彼は「これは史上初めて記録されたジェノサイド未遂の例であると主張することもできる。これは確かに非常に成功した民族絶滅であった」と述べている[ 18 ]。
モンゴル征服による死者数は一般的に4000万～6000万人とされており、これはコリン・マクエヴェディとリチャード・ジョーンズによる1978年の著書『世界人口史アトラス』に由来する主張である。[ 19 ]この本はその後、多くの人口推定値の確固たる根拠を欠いているとして批判されている。[ 20 ]さらに、マクエヴェディとジョーンズがモンゴル征服中の中国における死者数を3500万人とする主張を裏付けるために用いたジョン・デュランド著『中国の人口統計、西暦2～1953年』は、彼らの結論に疑問を投げかけている。デュランドは、モンゴルの国勢調査は非常に不完全であった可能性が高く、人口減少の誇張につながったと指摘している。[ 21 ]
ダイアナ・ラリーによれば、モンゴルの侵略はユーラシア大陸、特に中国において「前例のない規模」の人口移動を引き起こし、中国北部難民の大規模な南下移動によって、予想外の歴史的結果である中国の南部と北部が実際に統合されたという。[ 22 ]中国は13世紀と14世紀に人口が激減した。モンゴル侵略以前、中国の王朝には約1億2000万人の臣民がいたと伝えられているが、1279年に征服が完了した後、1300年の国勢調査では約6000万人と報告されている。この大幅な人口減少をモンゴルの残虐性のみに起因すると考えるのは魅力的だが、現在、学者の間ではこの問題について意見が分かれている。南中国にはパスポートを持たないため国勢調査に登場しない未登録者が4000万人いる可能性がある。農民全体が労働に加わったり徴募されたりすることで、食糧不足のために人口が大幅に減少した可能性がある。 フレデリック・W・モートのような学者は、この大幅な人口減少は事実上の減少ではなく、記録管理の不備を反映したものだと主張する一方、ティモシー・ブルックのような学者は、モンゴル人が中国国民の大部分を農奴制に陥れたため、多くの人々が国勢調査から完全に姿を消したのだと主張する。ウィリアム・マクニールやデイビッド・モーガンのような歴史家は、モンゴル人によって部分的に広められた黒死病が、この時期の人口減少の主な要因だったと主張する。
ペストはモンゴル人が到達しなかった西ヨーロッパやアフリカの地域にも広がった。モンゴル人は、病気の死体をカタパルトで包囲した都市に投げ込むことで生物兵器を使用した。死体に残っていたノミが黒死病の媒介者として機能したと考えられている。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]コリン・マクエヴェディは、ヨーロッパ・ロシアの人口が1200年の約750万人から1500年には700万人に減少したと推定している（モスクワ大公国が支配する地域）。[ 27 ]
モンゴル軍による北中国、中央アジア、東ヨーロッパ、中東への遠征は広範囲にわたる破壊をもたらしたが、当時の正確な数字は入手できない。バルク、バミヤン、ヘラート、キエフ、バグダッド、ニーシャプール、メルヴ、コンイェ・ウルゲンチ、ラホール、リャザン、チェルニゴフ、ウラジーミル、サマルカンドの各都市は、モンゴル軍によって深刻な破壊を受けた。[ 28 ] [ 29 ]例えば、モンゴル征服以前の晋王朝時代の中国文学は著しく不足しており、バグダッド包囲戦（1258年）では、図書館、書籍、文学、病院が焼失した。さらに、「1週間で、何百年にもわたって蓄積されてきた図書館とその宝物が焼失したり、その他の方法で破壊された」。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
チンギス・ハンは多くの宗教に対して概ね寛容であったが、多くの場合、たとえ住民が従順であっても、彼や他のモンゴル人は宗教戦争に突入した。彼は道教徒全員に増税を課す勅令を出した。
モンゴルによるイランとイラクの灌漑システムの破壊は、これらの地域における灌漑と排水インフラの構築に費やされた数千年の努力を無駄にした。その結果、食糧が不足したことで、実際の戦闘よりも多くの人々が飢餓で死亡した可能性がある。ペルシャ湾岸地域のイスラム文明は中世以降まで復興しなかった。[ 34 ]
カーネギー科学研究所の地球エネルギー部門による研究によると、チンギス・ハンによる多数の人間と都市の破壊は、かつて人が住み耕作していた土地に森林が再生することを可能にし、大気から最大7億トンの炭素を除去した可能性がある。[ 35 ] [ 36 ]