アイルランドの歴史（1801–1923）

アイルランド  アイルランド語​​
1801–1922
副総督の旗
国歌：  「神は国王/女王を守護する」
1911 年のアイルランド地図ブリタニカ百科事典第 11 版
状態	グレートブリテン及びアイルランド連合王国の国
資本	ダブリン
最大の都市	ダブリン (1801–1901) ベルファスト(1901–1922)
共通言語	英語（公用語、行政用語） アイルランド語 フィンガリアン（19世紀半ばまで） ヨラ（19世紀半ばまで） アルスター・スコッチ
宗教	英国国教会 ローマカトリック 長老派教会
異名	アイルランド語
政府	立憲君主制の分裂
君主
• 1801–1820（最初）	ジョージ3世
• 1910–1922（最後）	ジョージ5世
総督
• 1801–1805（最初）	フィリップ・ヨーク
• 1922年（最後）	エドマンド・フィッツアラン
歴史時代	イギリス帝国
• 連合法が発効	1801年1月1日
• イースター蜂起	1916年4月29日
• アイルランド政府法が制定される	1921年5月3日
• 英愛条約	1921年12月6日
• アイルランド自由国が設立される	1922年12月6日
エリア
1911	84,421 km 2 (32,595 平方マイル)
人口
• 1911	4,390,000
通貨	ポンド アイルランドポンド （1801年～1826年）
先行 後継者 アイルランド王国 アイルランド自由国 北アイルランド
今日の一部	アイルランド共和国 イギリス 北アイルランド

アイルランドは、 1801年から1922年まで英国の一部であった。この期間のほぼ全期間、島はアイルランドのダブリン城行政を通じてロンドンの英国議会によって統治されていた。アイルランドは19世紀にかなりの困難を経験し、特に1840年代の大飢饉により人口減少がほぼ1世紀続いた。19世紀後半から20世紀初頭にかけては、アイルランド自治を求める活発な運動があった。アイルランド自治を可能にする法律は最終的に可決されたものの、特にアルスターのアイルランド統一主義者による戦闘的かつ武装した反対勢力がこれに反対した。宣言は第一次世界大戦の勃発後、当分の間棚上げされた。しかし、1918年までには、穏健なアイルランド民族主義は過激な共和主義分離主義に影を潜めていた。1919年、共和主義分離主義者と英国政府軍の間で戦争が勃発した。その後、アイルランドの主要政党であるシン・フェイン党と英国政府との間で交渉が行われ、英愛条約が調印され、島の6分の5が英国から離脱してアイルランド自由国（現在のアイルランド共和国）となり、北東部の6つの州のみが英国内に残った。

アイルランドは、 1798年のアイルランド反乱の余波にまだ動揺したまま19世紀を迎えた。囚人は依然としてオーストラリアへ移送され、ウィックロー州では散発的な暴力が続いた。1803年にはロバート・エメット率いる別の反乱があったが、失敗に終わった。アイルランドを憲法上イギリスの一部とした合同法は、主に1798年の反乱^[1]の背景にある不満の一部を是正し、反乱がイギリスを不安定にしたり外国の侵略の拠点となるのを防ごうとする試みと見ることができる。

1800年、アイルランド議会とイギリス議会はそれぞれ統合法を可決し、1801年1月1日からアイルランド議会を廃止し、アイルランド王国とグレートブリテン王国を合併してグレートブリテンおよびアイルランド連合王国を創設した。

一度失敗した後、スコットランドとイングランドを統合した1707年の合同法​​と同様に、両院の議員に大量の賄賂を贈り、英国貴族の称号やその他の「奨励金」を授与することで、アイルランド議会での法案可決がようやく達成された。^[2]

この時期、アイルランドの行政はイギリス中央政府によって任命された当局者によって構成されていた。国王を代表するアイルランド総督と、イギリス首相によって任命されたアイルランド担当首席秘書官である。アイルランドの公務員を率いる アイルランド担当次官も、ほぼ同等に重要であった。

世紀が進むにつれ、英国議会と内閣がそれぞれ立法府と行政府の立場を君主から引き継いだ。このため、アイルランドでは、実質的重要性よりも象徴的重要性を増したアイルランド総督よりも、首席秘書官の方が重要になった。アイルランド議会の廃止後、アイルランドの国会議員はウェストミンスターにある英国下院に選出された。

アイルランドにおけるイギリス統治は、換喩的に「ダブリン城」として知られ、 1922年にダブリンから撤去されるまで、 主にアングロ・アイリッシュ政権によって支配され続けた。

多くのアイルランド系カトリック教徒と非国教徒にとって、ユニオンの魅力の一部は、当時有効であった残りの刑罰法（彼らに対して差別的だった）の廃止とカトリック解放の承認の約束であった。^[要出典]しかし、ジョージ3世は、解放を認めることは英国国教会を守るという戴冠式の誓いを破ることになると考えて、解放を阻止した。アイルランド系カトリック教徒の弁護士で政治家のダニエル・オコンネルとカトリック協会による運動により、テスト法の廃止を求める新たな運動が起こった。アングロ・アイリッシュの軍人であり政治家で初代ウェリントン公爵であったアーサー・ウェルズリーは、ナポレオン戦争の勝者として絶大な名声の絶頂にあった。首相として彼はその大きな政治力と影響力を用いて、英国議会で法案を可決させた。そして、辞任をちらつかせながらジョージ4世を説得し、法案に署名させて法律とした。 1829年のローマカトリック教徒救済法により、英国とアイルランドのカトリック教徒が議会に議席を持つことが可能となった。ダニエル・オコンネルは1689年以来初めて議席を得たカトリック教徒の国会議員となった。廃止協会の代表として、オコンネルは合同法の廃止とアイルランド自治の回復を 求める運動を展開したが、失敗に終わった。

オコンネルの戦術は主に平和的で、大衆の支持を示すために大規模な集会を開いた。オコンネルは連邦の廃止を勝ち取ることはできなかったが、彼の努力は地方自治や救貧法などの改革につながった。^[3]

オコンネルの平和的な方法にもかかわらず、19世紀前半のアイルランドでは散発的な暴力や農村の不安もかなりあった。アルスターでは、カトリック教徒と新興のオレンジ騎士団の間で起きたドリーズ・ブレイの暴動など、宗派間の暴力が繰り返し発生した。他の地域では、一方では急速に増加する農村人口と他方では地主や国家との間の緊張が、多くの農業暴力や社会不安を引き起こした。ホワイトボーイズやリボンマンなどの秘密農民組織は、破壊活動や暴力を用いて地主を脅迫し、借地人をより良い待遇にするよう迫った。最も持続的な暴力の発生は、 1830年代の十分の一税戦争であり、これは主にカトリック教徒である農民がプロテスタントのアイルランド教会に十分の一税を支払う義務をめぐって起こった。この暴力に対応して農村地域の警備を行うために、王立アイルランド警察（RIC）が設立された 。

アイルランドは19世紀に経済的に大きな浮き沈みを経験しました。ナポレオン戦争中の好景気から深刻な経済不況、そして1879年に発生した一連の飢饉までです。これらの中で最悪だったのはアイルランド大飢饉（1845年～1851年）で、この飢饉で約100万人が死亡し、さらに100万人が移住しました。^[4]

アイルランド人の大半が抱える経済問題は、土地所有の規模が小さく、飢饉前の数年間に人口が大幅に増加したことが一因であった。^[5]特に、法律と社会伝統の両方で土地の分割が規定されており、すべての息子が農場の平等な土地を相続したため、農場は非常に小さくなり、ジャガイモという1種類の作物しか家族を養うのに十分な量を栽培できなくなった。^[6]さらに、小規模農家が借りていた多くの地所は、不在地主によって適切に管理されておらず、多くの場合、多額の抵当がかけられていた。19世紀初頭からの土地の囲い込みも問題を悪化させ、牛の大規模な放牧は、小作人が作物を育てるために利用できる土地の面積の減少につながった。

新しいホイッグ党政権（1846年以降）では、チャールズ・トレベリアンが財務次官に就任し、アイルランドの飢饉に対する英国政府の対応に大きく関わった。 1845年にジャガイモ疫病がアイルランドを襲ったとき、農村部の住民の多くは食糧不足に陥った。このとき、当時の首相ジョン・ラッセル卿は、政府がこれ以上介入すれば国全体が援助に頼ることになり、必要なのは経済の持続性を促進することだとする、厳格な自由放任主義の^{経済政策を堅持していたと主張されている。 [7]}ジョン・ラッセル卿の政府は800万ポンドの融資を調達しようとし、さらに融資するつもりだったが、これは鉄道と食糧輸入のための資金需要によってさらに悪化した金融危機を引き起こした。 ^[8]この危機により、ポンドが金に交換可能なままであれば融資の支出は不可能となり、政府の資金は1847年に削減され、救済費用はアイルランドの地方税に転嫁された。^[8]

アイルランドは純食糧余剰を生産していたが、そのほとんどはイギリスなどに輸出されていた。^[9]公共事業計画が立てられたが不十分であることが判明し、腸チフス、コレラ、赤痢の流行が起こり、状況は悲惨なものとなった。約200万ポンドが世界中の慈善団体や個人から寄付され、その中にはアメリカのチョクトー族、カリブ海の元奴隷、オスマン帝国のスルタン・アブデュルメジト1世、イギリスのヴィクトリア女王、^[10]ロシアの将来の皇帝アレクサンドル2世などが含まれていた。^{[11]しかし、}イギリス政府の取り組みが不十分だったため、問題は悲惨なものとなった。

飢饉の前の数年間、アイルランドでは移民は珍しいことではなかった。1815年から1845年の間に、アイルランドは既にイギリスと北アメリカへの海外労働力の主要な供給国としての地位を確立していた。^[12]しかし、飢饉の間、特に1846年から1855年にかけて、移民はピークに達した。^[12]飢饉ではカナダへの移民も増加し、オーストラリアへの渡航も支援された。^{[13] [14]}米国と英国の間で政治的緊張が続いていたため、その結果生じた大規模で影響力のあるアイルランド系アメリカ人の ディアスポラは、アイルランド独立運動を創設し、資金を提供し、奨励した。1858年、アイルランド共和同胞団（IRB、フェニアンとしても知られる）が、英国に対する武装反乱を目的とした秘密結社として設立された。ニューヨークで結成された関連組織はクラン・ナ・ゲールとして知られ、何度かイギリス領カナダへの襲撃を組織した。フェニアン派はアイルランドの田舎でかなりの存在感を示していたが、1867年に始まったフェニアン蜂起は失敗に終わった。さらに、扇動行為に対する厳しい法律を前に、アイルランド共和主義に対する幅広い支持は、この時期にはごくわずかであった。

1848年、アイルランド連合軍の一部のメンバー、いわゆる「ヤング・アイリッシュナーズ」はアイルランド連邦を結成し、イギリス統治に対する反乱を起こそうとした。これは飢饉の最悪の年と重なり、イギリス軍の行動によって鎮圧された。連合軍の指導者ウィリアム・スミス・オブライエンは、マコーマック未亡人の家に立てこもり、子供たちを人質にしていた警官隊を捕らえることに失敗し、反乱は事実上終結した。 ^{[15]断続的な抵抗は1849年後半まで続いたが、オブライエンらはすぐに逮捕された。当初は死刑判決を受けたが、後に}ヴァン・ディーメンズ・ランドへの流刑に減刑され、そこでジョン・ミッチェルと合流した。

飢饉の余波で、何千人ものアイルランドの農民や労働者が死亡するか、国を去った。残った人々は、小作農の権利向上と最終的には土地の再分配を求めて長期にわたる運動を展開した。アイルランドでは「土地戦争」として知られるこの時期は、社会的な要素だけでなく、民族主義的な要素もあった。その理由は、17世紀のアイルランド植民地時代以来、アイルランドの土地所有者階級は、もともとイギリス出身でイギリス人としてのアイデンティティを持つプロテスタント入植者で構成されていたためである。^[要出典]アイルランド人（ローマカトリック教徒）の住民は、土地が彼らの先祖から不当に奪われ、イギリスによる征服中にこのプロテスタント優勢派に与えられたと広く信じていた。 ^[要出典]

アイルランド国民土地連盟は、小作農の利益を守るために結成され、当初は「3つのF 」、すなわち公正な地代、自由な売買、土地保有の固定を要求した。マイケル・ダヴィットなどのアイルランド共和同胞団のメンバーは、この運動の指導者として目立っていた。この運動が民衆を動員する可能性を見出したチャールズ・スチュワート・パーネルなどの民族主義指導者も参加した。

土地同盟の最も効果的な戦術はボイコット（この時期のアイルランド語源）であり、不人気な地主は地元コミュニティから追放された。草の根土地同盟のメンバーは地主とその財産に対して暴力を振るった。[ ^16]小作農の立ち退きの試みは定期的に武力衝突に発展した。イギリス首相ベンジャミン・ディズレーリの下で、暴力を封じ込めるために、一種の戒厳令であるアイルランド強制法が初めて導入された。パーネル、ダヴィット、ウィリアム・オブライエン、その他の土地同盟の指導者たちは、暴力の責任を問われ、一時的に投獄された。

最終的に、土地問題はイギリスによる一連のアイルランド土地法を通じて解決された。ウィリアム・エワート・グラッドストンの1870年地主・借地人（アイルランド）法と1881年土地法（アイルランド）は、最初に小作農に広範な権利を与え、次に1902年土地会議後にウィリアム・オブライエンによって勝ち取られた1903年ウィンダム土地購入（アイルランド）法は、小作農が地主から土地区画を購入できるようにし、農村住宅の不在の問題はDDシーハンによるブライス労働者（アイルランド）法（1906年）の下で解決された。これらの法律は、アイルランドの田舎に非常に大きな小規模資産所有者階級を生み出し、古いアングロ・アイリッシュ地主階級の力を消散させた。

騒乱と動揺により、ホレス・プランケットの主導により農業協同組合の導入が成功したが、最も前向きな変化は、地方自治体（アイルランド）法1898の導入後に起こり、地方行政の管理と運営が地方の手に委ねられた。しかし、英国政府が期待したように、アイルランド独立民族主義への支持は終わらなかった。独立後、アイルランド政府は1923年から自由国有地法に基づいて最終的な土地和解を完了した。アイルランド土地委員会も参照。

アイルランドの文化は19世紀の間に大きな変化を遂げました。飢饉の後、アイルランド語は急速に衰退しました。このプロセスは、国内で最初の国立学校が設立された 1830 年代に始まりました。これらの学校には読み書き能力を奨励するという利点がありましたが、授業は英語のみで行われ、アイルランド語を話すことは禁止されていました。しかし、1840 年代以前は、アイルランド語は依然として国内の主要言語であり、数的に (人口の増加を考慮すると) 話者はかつてないほど多かった可能性があります。飢饉は、田舎で貧しい傾向もあったアイルランド語圏の地域を壊滅させました。飢饉は、何千人ものアイルランド語話者の死を引き起こしただけでなく、アイルランド語を話す南部と西部からの持続的で広範な移住にもつながりました。1900 年までに、おそらく 2 千年ぶりに、アイルランド語はもはやアイルランドの主要言語ではなくなり、重要性は低下し続けました。アイルランド独立の頃には、ゲールタハトは西海岸沿いの小さな地域にまで縮小していた。

これに反応して、アイルランドの民族主義者たちは19 世紀後半にゲール語の復興運動を開始し、アイルランド語、アイルランド文学、アイルランドスポーツの復活を望みました。ゲール語連盟やゲール語運動協会などの社会組織は会員を集めることに非常に成功しましたが、活動家のほとんどは英語話者であり、この運動はアイルランド語の衰退を食い止めることはできませんでした。

アイルランドで確立された英語の形態は、イギリス英語およびその変種とはいくぶん異なっていた。古い形式の英語（特にエリザベス朝英語）とアイルランド語の言語構造があいまいなこの英語は、ヒベルノ英語として知られ、20世紀初頭のケルト復興期や、 JM シング、ジョージ・バーナード・ショー、ショーン・オケイシーなどのアイルランドの作家と強く結び付けられ、ダブリンのオスカー・ワイルドの英語にも影響を与えた。一部の民族主義者は、主にアングロ・アイリッシュ系の作家によるヒベルノ・アイリッシュの称賛を、不快な「舞台上のアイルランド人」の戯曲とみなした。シングの劇『西洋のプレイボーイ』は、上演中に暴動が起きたことで有名である。

1870年代まで、ほとんどのアイルランド人は、イギリスの主要政党に所属する自由党員と保守党員を国会議員に選出していた。例えば、保守党は1859年のアイルランド総選挙で過半数を獲得した。また、かなりの少数派がユニオニストに投票し、ユニオニストは合同法のいかなる弱体化にも激しく抵抗した。1870年代に、元保守党の弁護士でナショナリスト運動家に転身したアイザック・バットが、新しい穏健なナショナリスト運動であるホームルールリーグを設立した。バットの死後、ウィリアム・ショーと、特に急進的な若いプロテスタントの地主チャールズ・スチュワート・パーネルが、ホームルール運動、または後にアイルランド議会党（IPP）として知られるようになった運動を主要な政治勢力へと変貌させた。この運動は、それまで存在していた自由党、保守党、ユニオニスト党を排除して、アイルランドの政治を支配するようになった。党の選挙での勢力拡大は、 1880年のアイルランド総選挙で63議席を獲得したときに初めて明らかになった（後に2人の国会議員が自由党に移った）。1885年のアイルランド総選挙までに、党は86議席を獲得した（アイルランド系住民の多いイギリスの都市リバプールの議席を含む） 。パーネルの運動は、保守的な地主から土地連盟まで幅広いものであることがわかった。

パーネルの運動は、アイルランドが連合王国内の地域として自らを統治する権利を求めてもいた。これは、連合法の完全な廃止を望んだオコンネルとは対照的だった。2つの自治法案 ( 1886年と1893年) が自由党の首相ウィリアム・グラッドストンによって提出されたが、どちらも法律にはならなかった。伝記作家によると、グラッドストンは「アイルランド人は正義、常識、節度、国家の繁栄を好まず、絶え間ない争いと不和だけを望んでいるという、イギリスで広く信じられていた見解を完全に否定した」という。^{[17]グラッドストンにとっての問題は、イギリスの田舎の支持者たちがアイルランドの自治を支持しないことだった。}ジョセフ・チェンバレン率いる自由党の大きな派閥が、保守党を支持するユニオニスト派閥を形成した。自由党は政権を失い、自治提案は停滞した。

アイルランド自治は分裂した。少数のユニオニスト（主にアルスターに拠点を置いていた）が反対した。復活したオレンジ騎士団が反対派を動員し、カトリック教徒と民族主義者が多数を占めるダブリン議会はアイルランドを差別し、イギリスとの貿易に関税を課すだろうと警告した。（アイルランドの大部分は主に農業が中心であったが、アルスター北東部は島のほぼすべての重工業が集中しており、ダブリン議会が課した関税障壁の影響を受けていたであろう。）^{[18]最初の自治法案が審議されていた1886年、ベルファストで} 激しい暴動が発生した。

1889年、パーネルの離婚手続きをめぐるスキャンダルでアイルランド党は分裂した。一般に「アイルランドの無冠の王」と讃えられていたパーネルが、同僚国会議員の長く別居中の妻キャサリン・オシェー夫人と長年家族関係にあったことが公になったためである。スキャンダルが明るみに出ると、自治支持派の自由党の中心であった英国の宗教的非国教徒らは、パーネルがアイルランド人民党の党首である限り、党首のW・E・グラッドストンにアイルランドの大義への支持を断念するよう強制した。アイルランド国内では、カトリック教会がパーネルに背を向けた。パーネルは政権獲得を目指して戦ったが敗北し、1891年に死去した。しかし、党と国は依然としてパーネル支持派と反パーネル派に分裂し、選挙では両者が争った。

1898年に設立された統一アイルランド連盟は、 1900年の総選挙でジョン・レドモンド率いる党の再統一を余儀なくさせた。1904年にアイルランド改革協会が権限委譲を導入しようと短期間試みた後、アイルランド党は1910年の総選挙後に下院で勢力均衡を保った。

1911年議会法により、貴族院が法案の拒否権を失い、法案を2年間しか延期できなくなったことで、自治権達成への最後の障害が取り除かれた。1912年、アイルランド議会党が絶頂期にあったとき、新たな第3次自治法案が首相HHアスキスによって提出され、帝国庶民院での第1読会は通過したが、貴族院で再び否決された（1893年の法案と同様）。法案が延期されたその後の2年間、庶民院での議論は主に自治権をめぐる問題と、それに対するアルスター統一派の断固たる抵抗で占められた。1914年までに状況は双方とも好戦的になり、最初は統一派、次に民族主義者が公然と武装して訓練を行い、自治権危機をもたらした。

アイルランドの政治はナショナリズムに支配されていたが、社会経済問題がまったくなかったわけではなく、20 世紀の最初の 20 年間に前面に出てきた。ダブリンは極度の貧困と富裕が特徴の都市で、いくつかのアパート地区があり、大英帝国でも最悪のスラム街がいくつかあった。また、世界最大の「歓楽街」の 1 つで、モントー(中心街のモンゴメリー ストリートにちなんで、市の北側にある) として知られるものもあった。

アイルランドでは失業率が高く、労働者の賃金や労働条件はしばしば非常に劣悪でした。これに対して、ジェームズ・ラーキンやジェームズ・コノリーなどの社会主義活動家は、サンディカリズムの原則に基づいて労働組合を組織し始めました。ベルファストでは 1907 年に (ラーキンが組織した港湾労働者による) 激しいストライキが発生し、10,000 人の労働者がストライキを起こし、警察が反乱を起こしました。これはアルスターにおける宗派を超えた動員のまれな例です。ダブリンでは、さらに悪質な紛争がありました。1913年のダブリン ロックアウトでは、20,000 人を超える労働者がラーキンの組合に所属していたために解雇されました。ロックアウトに伴う暴動で 3 人が死亡し、さらに多くの人が負傷しました。

しかし、労働運動は民族主義的な路線に分裂した。南部の組合はアイルランド労働組合会議を結成したが、アルスターの組合は英国の組合に加盟した。主流のアイルランド民族主義者は社会急進主義に強く反対していたが、社会主義者や労働運動家はより過激なアイルランド共和主義者からいくらかの共感を得た。ジェームズ・コノリーは1913年にストライキ参加者を警察から守るためにアイルランド市民軍を創設した。 1916年、同軍はアイルランド共和同胞団およびアイルランド義勇軍の一部とともにイースター蜂起に参加した。

1914年初頭以来、アイルランドは、アイルランド自治の導入案をめぐって、対立する私兵、ナショナリスト義勇軍とユニオニスト義勇軍の間で 内戦^[19]の瀬戸際にあったように見えました。

1912 年 4 月には、すでに 10 万人のユニオニストが、法廷弁護士サー・エドワード・カーソンに率いられて、自治に抵抗するためにアルスター義勇軍を結成していました。9 月には、カーソンとジェームズ・クレイグが「アルスター盟約」を組織し、47 万人以上の署名者が自治に抵抗することを誓約しました。この運動は、1913 年 1 月にアルスター義勇軍 (UVF) を結成しました。1914 年 4 月、当局は UVF によって封鎖され、 30,000 丁のドイツ製ライフル銃と 3,000,000 発の弾丸がラーンに上陸しました (ラーンの銃器密輸を参照)。カラ事件は、イギリス軍を使ってダブリンからアルスターに自治を強制することが難しいことを示した。これに対して、アイルランドの民族主義者はアイルランド義勇軍を結成した。この義勇軍の一部は後にアイルランド共和軍（IRA）の前身となった。彼らはハウス銃密輸事件を受けて武装し、自治権の成立を確実にしようとした。

1914 年 9 月、第一次世界大戦が勃発したちょうどその頃、英国議会はついにアイルランド自治政府を設立する1914 年アイルランド統治法を可決したが、反体制派の「アイルランド同盟」党はこれを「分割協定」と非難した。この法は戦争中は停止され、1 年しか続かないと予想されていた。戦後の自治を確実に実施するため、レドモンド率いるアイルランド議会党と民族主義指導者は、アイルランドが英国の戦争努力と、中央同盟国の拡大に対抗する三国協商の下での連合国側の大義に参加することを支持した。UVF と、分裂して国民義勇軍を形成したアイルランド義勇軍の大多数は、数千人規模で新イギリス軍のそれぞれのアイルランド連隊に加わった。アイルランド義勇軍のかなりの部分は、国民義勇軍がアイルランド師団に加わることに激しく反対した。

第10（アイルランド）師団、第16（アイルランド）師団、第36（アルスター）師団は、西部戦線、ガリポリ、中東の塹壕で壊滅的な損失を被った。35,000人から50,000人のアイルランド人（全軍）が戦争で死亡したと考えられている。各陣営は、戦後、イギリスがそれぞれの目標、すなわち完全に連合王国の一部であり続けるか、連合王国内で自治権を持つ連合アイルランドになるかを支持するだろうと信じていた。戦争が終わる前に、イギリスは自治を実施するために2度、協調して努力した。1度目はイースター蜂起後の1916年5月、もう1度は1917年から1918年にかけてであったが、アイルランド会議でアイルランド側（ナショナリスト、ユニオニスト）は、アルスターをその規定から一時的または永久に除外する条件で合意できなかった。しかし、アイルランド自治の延期と、アイルランドがイギリスとともに戦争に関与したこと（古い共​​和主義者の格言にあるように、「イギリスの困難はアイルランドの好機である」）が相まって、アイルランド民族主義の過激な一派の一部は物理的な力に訴えるようになった。

1918年まで、議会制立憲主義の原則を通じてアイルランド全土の独立した自治を求めたアイルランド議会党が、アイルランドの主要政党であり続けた。しかし、20世紀初頭から、自治派の過激な少数派が、戦闘的共和主義、特にアイルランド系アメリカ人の共和主義と結びつくようになった。1916年にアイルランド共和同胞団が武装蜂起を組織したの は、かつてのアイルランド義勇軍からであった。

義勇軍の指導部が分裂していたため、動員されたのはごく一部のみだった。実際、義勇軍の指揮官であるエオイン・マクニールは、反乱を開始するよう部隊に命じた命令を取り消した。しかし、1916年のイースターに、1,500人の共和主義反乱軍（義勇軍とアイルランド市民軍）の小集団が、パドレイグ・ピアースとジェームズ・コノリーの指揮下でダブリンで「イースター蜂起」と呼ばれる蜂起を起こした。蜂起は1週間の戦闘の後に鎮圧された。当初、彼らの行為は、ガリポリのケープヘレス上陸作戦や西部戦線で戦った息子たちによって戦争で大きな損失を被った民族主義者たちから広く非難された。アイリッシュ・インディペンデントなどの主要新聞や地元当局は、ピアースと蜂起指導者の処刑を公然と求めた。しかし、政府による事後処理と、段階的に行われた反乱軍やその他の人々の処刑は、最終的に反乱軍に対する国民の広範な同情をもたらした。

政府とアイルランドのメディアは、実際には関与していなかったにもかかわらず、当時は国民の支持がほとんどなかった小さな君主制政党だったシン・フェイン党を反乱の犯人として不当に非難した。それにもかかわらず、イギリスでの投獄から戻ったエアモン・デ・ヴァレラなど、蜂起の生存者が多数党に加わり、党の綱領を過激化し、指導部を掌握した。

1917年まで、シン・フェイン党は創設者アーサー・グリフィスの下、オコンネルが最初に提唱した政治形態、すなわちアイルランドが共通の国王の下でイギリスとの二重君主制として独立するという政治運動を展開していた。この制度はオーストリア＝ハンガリー帝国下で機能し、オーストリアとハンガリーの両国で同じ君主である皇帝カール1世が別々に統治していた。実際、グリフィスは著書『ハンガリーの復活』の中で、ハンガリーがオーストリアに両国を結びつける二重君主制を樹立するよう強制したやり方を自身の考えのモデルにしている。

君主制主義者と共和主義者の分裂が差し迫る中、1917年のアード・ファイス（党大会）で妥協案が成立し、党は共和制の樹立を目指して運動し、その後国民に君主制か共和制のどちらを望むか決めさせるという内容だったが、国王を望む場合は英国王室から誰かを選ぶことはできないという条件が付されていた。

1917年から1918年にかけて、シン・フェイン党とアイルランド議会党は激しい選挙戦を繰り広げ、それぞれ補欠選挙で勝利し、その他は敗北した。ドイツの春季攻勢の結果、政府はアイルランドからすでに多数の志願兵を受け入れていたにもかかわらず、自治の実施と関連して島に徴兵制を課すつもりだったため、最終的にシン・フェイン党が有利に傾いた。 1918年の徴兵危機の間、激怒した国民はイギリスに背を向けた。アイルランド議会党は、ウェストミンスターの下院から党員を露骨に撤退させた。

1918年12月の総選挙では、シン・フェイン党は105議席中73議席を獲得し、そのうち25議席は無投票であった。シン・フェイン党の新議員は英国下院での議席を拒否した。その代わりに、1919年1月21日、27人がダブリンのマンションハウスで「ティーチタ・ダーラ」（TD）として集まり、ダブリン議会（革命的なアイルランド議会）を設立した。彼らはアイルランド共和国を宣言し、一方的な政府体制の樹立を試みた。

1919年から1921年までの3年間、アイルランド共和国の軍隊であるアイルランド共和軍（IRA）は、主に独自の権限で、下院議会から独立して、イギリス軍、およびブラック・アンド・タンズや補助部隊として知られる準軍事警察部隊に対してゲリラ戦を展開した。双方とも残虐な行為に従事し、ブラック・アンド・タンズは意図的に町全体を焼き払い、民間人を拷問した。IRAは、イギリスを支援したり情報を提供したりすると考えた多くの民間人を殺害した（特にマンスターで）。後に、王立アイルランド警察（RIC）の記録から、標的となったプロテスタントの統一派は非協力的で口が堅かったことが明らかになった。IRAはまた、共和主義者（疑わしい場合も実際に共和主義者である場合も）の家を破壊するという政府の方針への報復として、歴史ある大邸宅を焼き払った。この衝突は独立戦争または英愛戦争として知られるようになった。これにより、ダブリンの全アイルランド・シン・フェイン党政権からの保障は決して期待できないという アルスター統一派の懸念が強まった。

その裏では、英国は（一時停止されていた） 1914年自治法に従ってアイルランドの自治を実施することに引き続き尽力していた。英国内閣はこれに対処するための委員会、ロング委員会を設置した。ウェストミンスターをボイコットした下院議員には発言権も意見を述べる権利もなかったため、この委員会は主にユニオニスト議員の勧告に従ったものであった。これらの審議の結果、主にアルスターのユニオニストの利益のために、新たな第4次自治法（1920年アイルランド統治法として知られる）が制定された。この法律は、アルスターの北東端の6つの州と残りの26の州という2つの新しい機関に（別個の）自治権を与え、両州とも英国内の領土であり、それに応じてアイルランドは北アイルランドと南アイルランドの2つの半自治地域に分割され、アイルランド評議会によって調整された。国王の裁可により、 1921年に北アイルランド議会が発足した。

1921 年 7 月、停戦が合意され、アイルランド側と英国側の代表団間の交渉により、英愛条約が締結されました。この条約では、アイルランド南部と西部には、カナダ自治領をモデルにした一種の自治領の地位が与えられることになりました。これは、当初パーネルに提案されたものよりも大きく、アイルランド議会党の憲法上の「段階的な」完全自由化のアプローチで達成されたものよりもいくぶん大きいものでした。

北アイルランドには、新しいアイルランド自由国から離脱する権利が与えられ、すぐにその権利が行使され、アイルランド国境委員会が設立されて国境の最終的な詳細を詰めることとなった。1925年12月、3つの政府は現在の国境を維持することに合意し、その見返りとして、アイルランド自由国が負う英国の公的債務の負担分を支払うという条約上の義務は終了した。^[20]

第二次アイルランド下院は、1921年12月に辛うじて英愛条約を可決した。マイケル・コリンズとWTコスグレイブの指導の下、暫定的なアイルランド自由国政府を経てアイルランド自由国の樹立に着手した。条約賛成派のIRAは、完全に再編された新国軍と、アイルランドの2つの警察組織のうちの1つである王立アイルランド警察に代わる新警察組織、市民警備隊（すぐにガルダ・シオカナと改名）の一部となった。2つ目の警察組織、ダブリン首都警察は、数年後にガルダと合併した。

しかし、エアモン・デ・ヴァレラ^[21]率いる強力な共和党の少数派グループは、次のような理由で条約に反対した。

• 1916年に第一下院で樹立されたアイルランド共和国を廃止した。
• アイルランドの国会議員に物議を醸した自治領の忠誠（アイルランド自由国への）と忠誠（国王への）の誓いを課し、
• 島の分割を受け入れ、完全に独立した共和国を創設することはできなかった。

デ・ヴァレラは支持者をドイルから追い出し、IRAも分裂した6か月後、条約賛成派と反対派の間で血なまぐさい内戦が起こり、1923年に多数の死刑執行を伴ってようやく終結した。この内戦では、その前の英愛戦争よりも多くの命が失われ、アイルランドの政治に今日でも強く感じられる分裂を残した。

• アイルランドの歴史
• イギリスの歴史
• アイルランドの歴史の年表
• アイルランド共和国の歴史
• 北アイルランドの歴史
• 1800年連合法
• アイルランド大飢饉（1845年～1849年）

• ボッティハイマー、カール・S. 『アイルランドとアイルランド人：短い歴史』コロンビア大学出版局、1982年、301頁。
• リチャード・バーク、イアン・マクブライド編『プリンストン近代アイルランド史』（プリンストン大学出版、2016年）
• ボイス、D. ジョージ、アラン・オデイ著『近代アイルランド史の形成：修正主義と修正主義者論争』 1996年オンライン版
• キャニー、ニコラス。宗教改革から王政復古まで：アイルランド、1534-1660年（ダブリン、1987年）
• クリアリー、ジョー、クレア・コノリー編『ケンブリッジ現代アイルランド文化ガイド』（2005年）
• コノリー SJ 編『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・アイルランド・ヒストリー』（1998 年）オンライン版
• ドネリー、ジェームズ S. 編『 アイルランドの歴史と文化百科事典』マクミラン・リファレンス USA、2004 年、1084 ページ。
• エドワーズ、ルース・ダドリー。 アイルランドの歴史のアトラス。 2D版メシュエン、1981 年、286 ページ。
• フレミング、NC、オデイ、アラン。 『1800 年以降のアイルランド近代史ロングマン ハンドブック』。2005 年。808 ページ。
• フォスター、RF近代アイルランド、1600-1972 (1988)
• フォスター、RF編『オックスフォード図解アイルランド史』オックスフォード大学出版局、1989年、382頁。
• フォスター、R.F.ヴィヴィッド・フェイセス：アイルランドの革命世代、1890-1923（2015）抜粋
• フライ、ピーター、フライ、フィオナ・サマセット。 アイルランドの歴史。ラウトレッジ、1989年。366ページ。
• ハチェイ、トーマス E.、ジョセフ M. ハーノン Jr.、ローレンス J. マカフリー;アイルランドの経験: 簡潔な歴史ME シャープ、1996 年オンライン版
• ヘイズ、アラン、アーカート、ダイアン編『アイルランド女性の歴史』（ダブリン：アイリッシュ・アカデミック・プレス、2004年）240頁。
• Hickey, DJ および Doherty, JE 『1800 年以降のアイルランド史辞典』 Barnes & Noble、1980 年、615 ページ。
• ジャクソン、アルヴィン.アイルランド: 1798–1998 (1999)
• ジョンソン、ポール。 アイルランド：トラブルの国：12世紀から現代までの歴史。ホームズ＆マイヤー、1982年。224ページ。
• ケンドル、ジョン（1989年）。アイルランドと連邦制の解決。マギル・クイーンズ大学出版局。ISBN 0773506764. JSTOR  j.ctt80mhv.
• ラーキン、ヒラリー。アイルランドの歴史、1800-1922：無秩序の劇場？（アンセム・プレス、2014年）。
• リー、JJアイルランド 1912–1985 (1989)
• ラディ、マリア。 アイルランドの女性、1800-1918：ドキュメンタリー史。コーク大学出版、1995年。356ページ。
• マコーマック、WJ 編『ブラックウェル現代アイルランド文化大全』（2002 年）
• モキル、ジョエル。 「アイルランドはなぜ飢えたのか：1800～1850年のアイルランド経済の定量的・分析的歴史」アレン・アンド・アンウィン、1983年。330ページ、オンライン版
• ムーディ、TW、マーティン、FX、バーン、FJ 編『 アイルランドの新史』第 8 巻：1976 年までのアイルランド史年表：アイルランド史の手引き、第 1 部。オックスフォード大学出版局、1982 年、591 ページ
• ニューマン、ピーター R. アイルランド史の手引き、1603-1921: ティロンの服従から分割まで。ファクト・オン・ファイル、1991年。256 ページ
• オグラダ、コーマック。 『アイルランド：1780-1939年の新経済史』オックスフォード大学出版局、1994年、536頁。
• ラネラグ、ジョン・オバーン。 アイルランド小史。ケンブリッジ大学出版局、1983年。272頁。
• ラネラグ、ジョン。 『アイルランド：図解歴史』オックスフォード大学出版局、1981年、267頁。
• ラッセル、ジョン（1868年）。チチェスター・フォーテスキュー閣下への手紙 （第4版）。ロンドン：ロングマンズ、グリーン社。
• ヴォーン、WE編『 アイルランドの新史』第5巻：連合下のアイルランド、I、1801-70年。オックスフォード大学出版局、1990年、839頁。
• ヴォーン、WE編『 アイルランドの新史』第6巻：連合下のアイルランド。第2部：1870～1921年。オックスフォード大学出版局、1996年、957頁。

• 『アイルランド文学の政治学：トーマス・デイヴィスからWBイェイツまで』マルコム・ブラウン、アレン＆アンウィン、1973年。
• 若きアイルランドと1848年、デニス・グウィン、コーク大学出版局、1949年。
• ダニエル・オコンネル『アイルランドの解放者』、デニス・グウィン、ハッチンソン＆カンパニー社
• フェニアンたちの文脈 アイルランドの政治と社会 1848–82 RV コマーフォード、ウルフハウンド プレス 1998

外部ビデオ
ブックノーツによるトーマス・ケネリー氏へのインタビュー第 1 部、英語圏におけるアイルランド人の大いなる恥辱と勝利、2000 年 1 月 2 日、C-SPAN
ケネリー氏との Booknotes インタビュー第 2 部、2000 年 1 月 9 日、C-SPAN

• ウィリアム・スミス・オブライエンと1848年の若きアイルランド反乱、ロバート・スローン、フォー・コーツ・プレス、2000年
• アイルランド ハー・オウン、TA ジャクソン、ローレンス＆ウィシャート社 1976 年。
• パディーの嘆き アイルランド 1846–1847 憎悪への前奏曲、トーマス・ギャラガー、プールベグ 1994年。
• 『The Great Shame』、トーマス・ケネリー、アンカー・ブックス、1999年。
• ジェームズ・フィンタン・ララー、トーマス、P.オニール、ゴールデン出版、2003年。
• マイケル・コリンズ『戦争に勝った男』T・ライル・ドワイヤー、メルシエ・プレス、アイルランド、1990年
• アイルランドの歴史、マイク・クロニン、パルグレイブ出版社、2002年

(アン・ゴルタ・モル)クイニピアック大学

• 19 世紀のパンフレット コレクション。主にアイルランド関連の幅広い主題を網羅した 19 世紀のパンフレットのコレクション。UCD デジタル ライブラリ コレクション。
• 19 世紀社会史パンフレット コレクション。19 世紀アイルランドの社会史、特に教育、健康、飢餓、貧困、ビジネス、通信に関するパンフレットのコレクション。UCD デジタル ライブラリ コレクション。