ウィリアム・オブライエン

ウィリアム・オブライエン
1917年のウィリアム・オブライエン
国会議員
選挙区	マロー(1883–1885) サウスタイロン(1885–1886) ノースイーストコーク(1887–1892) コーク市(1892–1895) コーク市(1900–1909) ノースイーストコーク(1910–1910) コーク市(1910–1918)
個人情報
生まれる	( 1852-10-02 )1852年10月2日アイルランド、 コーク州マロウ
死亡	1928年2月25日(1928-02-25)（享年75歳）イギリス、 ロンドン
政党	アイルランド議会党 ユナイテッド・アイリッシュ・リーグ アイルランド国立連盟 オール・フォー・アイルランドリーグ

ウィリアム・オブライエン（1852年10月2日 - 1928年2月25日）は、アイルランドの民族主義者、ジャーナリスト、農業運動家、社会革命家、政治家、政党指導者、新聞発行者、作家であり、グレートブリテンおよびアイルランド連合王国下院議員（MP）であった。彼は特に、19世紀後半から20世紀初頭にかけてのアイルランドの土地改革運動や、アイルランド自治獲得に向けた融和的なアプローチに深く関わっていた。

ウィリアム・オブライエンは、コーク州マロウのバンク プレイスで、弁護士事務員のジェームズ・オブライエンと、地元の商店主ジェームズ・ネーグルの娘である妻ケイトの次男として生まれました。母方の祖先は、マロウ周辺に長く定住し、近くのネーグル山脈にその名を冠した名門ノルマン人のネーグル家です。また、母親を通じて、政治家エドマンド・バークの母方の家族や詩人エドマンド・スペンサーの家族ともつながりがありました。しかし、ネーグル家はもはやかつてのような地位や繁栄を失っていました。その 38 年前の同じ月に、トーマス・デイビスがマロウで生まれました。オブライエンがアイルランド独立を主張したのは、尊敬すべき同郷人と同じ真の伝統でした。オブライエンは、彼の足跡をたどり、アイルランド人の多くの血筋の存在を認めました。^[1]

オブライエンは、後に政治的に密接な関係を持つことになる町民、ドネレイルのシーハン司祭と初等教育を共にした。クロイン教区大学で中等教育を受け、宗教的寛容さで知られる環境で育った。彼は幼少期にこのような経験をしたことに非常に価値を感じており、それが後にアイルランドの国民生活にそのような寛容さが必要だという考え方に大きな影響を与えた。

1868年の経済的不幸により、オブライエン一家はコーク市に転居した。1年後に父親が亡くなり、兄と弟、妹が病気になったため、オブライエンは母親と兄弟姉妹を養わなければならなくなった。常に多作な作家であった彼は、すぐに新聞記者としての仕事を見つけ、最初はコーク・デイリー・ヘラルド紙に勤めた。これが、彼が公人として初めて注目を集めるようになった主な経歴となった。彼はクイーンズ・カレッジ（後のユニバーシティ・カレッジ・コーク）で法律の勉強を始めたが、卒業はしなかったものの、この大学に生涯の愛着を持ち、私文書を遺贈した。

オブライエンの政治思想は、他の同時代人と同様、若い頃からフェニアン運動とアイルランド小作農の窮状によって形作られていた。彼の兄は1867年の反乱に参加していた。その結果、オブライエン自身もフェニアン同胞団に積極的に関わるようになり、1870年代半ばに脱退した。その理由は、彼が『夕べの思い出』（443～444ページ）で述べている「武力による分離の試みから切り離すことのできない、避けられない失敗と恐ろしい罰の陰鬱」のためである。

ジャーナリストとして、彼が最初に注目したのは小作農の苦難だった。フリーマンズ・ジャーナル紙のスタッフとなった彼は、 1877年のクリスマス頃にガルティー山脈を巡視した後、彼らの状況を描写した記事を発表した。それらはアイルランドにおける調査報道の最も初期の例として広く認められている。^[2]これらは後にパンフレットの形で出版された。この行動によって、彼は初めて、議会改革と報道の新たな力によってのみ、世論に影響を与え、公的な政治活動と投票箱を通じてアイルランドの問題を合憲的に追求できるという信念を示した。そして何よりも、新しいアイルランド自治運動の希望に応えたのである。

1878年、彼はホームルール会議で国会議員チャールズ・スチュワート・パーネルと出会った。パーネルは彼のジャーナリストおよび作家としての並外れた才能を認め、それが彼を新世代の有力政治家へと押し上げた。その後、彼は1881年に彼をアイルランド国民土地連盟の機関紙『ユナイテッド・アイルランド』の編集者に任命した。パーネルおよびアイルランド議会党（IPP）との関わりが原因で、彼は同年10月にパーネル、ディロン、ウィリアム・レドモンド、その他の民族主義指導者らとともにキルメイナム刑務所に逮捕、投獄された。

1882年4月までの投獄中に、彼は有名な土地戦争時の家賃差し押さえ宣言を起草した。これはオブライエンが自ら主導した家賃差し押さえ計画であり、土地連盟とグラッドストン政府の間の対立を激化させた。

1883年から1885年まで、オブライエン氏はマロー選挙区の国会議員に選出された。同選挙区の廃止後、 1885年から1886年までタイロン南部、1887年から1892年までノースイーストコーク、 1892年から1895年と1901年から1918年までコーク市から下院議員を務めた。1886年から1887年、1895年から1900年、および1904年の8か月間、3回にわたり不在期間があった。19世紀後半のアイルランド政治の混乱の中で、彼はさまざまな土地連盟の抗議活動を支持したために頻繁に逮捕され、投獄された。

1884年、彼は新聞『ユナイテッド・アイルランド』を通じて、ダブリン城の将校たちを巻き込んだセンセーショナルな同性愛スキャンダルを煽動した。^[3]

1887年、オブライエンは、コーク県ミチェルズタウン近郊のレディー・キングストン邸での計画期間中、ジョン・マンデヴィルとともに家賃ストライキの組織に協力した。9月9日、ジョン・ディロン国会議員が率いる8,000人規模のデモの後、オブライエンは新しい強制法の下で扇動の罪でマンデヴィルとともに裁判にかけられていた町の裁判所で、3人の地主が警察に射殺され、他の者も負傷した。この事件はミチェルズタウンの虐殺として知られる。その年の後半、数千人のデモ参加者がロンドンでデモ行進を行い、オブライエンの釈放を要求し、血の日曜日（11月13日）にはトラファルガー広場で警察と衝突した。

獄中でもオブライエン氏は抗議活動を続け、1887年には囚人服を着用することを拒否した。衣服を失っていたため、ブラーニーのツイードスーツを密かに持ち込んだ。彼は時折、この話題になったスーツを庶民院で、監禁者であるアーサー・バルフォアと対峙する際に着用した。彼の投獄は抗議活動、特に1887年のロンドンでの「血の日曜日事件」を引き起こした。1889年に彼は法廷から脱走したが、共謀罪で欠席裁判で有罪判決を受けた。彼は保釈中のディロンに付き添われてアメリカに逃亡し、その後フランスに渡り、ブローニュ＝シュル＝メールでパーネルと党の指導権を巡る交渉を行った。交渉が決裂すると、2人はフォークストンに戻って自首し、その後クロンメルとゴールウェイの刑務所で4ヶ月間服役した。ここでオブライエン氏は、長年にわたりすでに9回起訴されていたことから、政治的将来について再考し始め、その時間を活用して、 1860年を舞台にした土地改革をテーマにしたフェニアンロマンスの高く評価された小説『 When We Were Boys』を執筆し、1890年に出版した。

1890年にオブライエンは、詩人マルク・アンドレ・セバスチャン・ラファロヴィチと経済学者アーサー・ラファロヴィチの妹で^[4]、パリ在住のロシア系ユダヤ人銀行家ヘルマン・ラファロヴィチの娘であるゾフィー・ラファロヴィチと結婚した。これはオブライエンの私生活と政治生活における大きな転機となった。妻は結婚生活にかなりの財産をもたらし、オブライエンが政治的に独立して行動できるようにし、自分の新聞を設立する資金も提供した。30年以上長生きした妻（1860年 - 1960年）は、オブライエンの政治的追求に対して精神的、感情的な面で大きな支えとなった。2人の関係は、オブライエンの人生にフランスへの変わらぬ愛と、療養のためにしばしば隠居したヨーロッパへの愛着を加えた。

1891年ま​​でにオブライエンはパーネルの政治的リーダーシップに幻滅するようになったが、感情的には彼に忠実であり、オシェア離婚訴訟の後、引退するよう説得しようとした。その年のパーネルの死とそれに続くIPP分裂の後、オブライエンは、ジョン・レドモンド国会議員率いる残党親パーネル派アイルランド国民連盟（INL）にも、ジョン・ディロン率いる反パーネル派アイルランド国民連盟（INF）にも、党のどちらの側にも属さない姿勢を貫いたが、後者の強さには気づいていた。オブライエンは1893年の交渉で熱心に働き、下院はグラッドストンの第二次ホームルール法案を可決したが、貴族院はこれを否決した（グラッドストンは第一次ホームルール法案に関する演説で、議会に法案を否決しないよう懇願していた）。

党内の混乱から距離を置くため、彼は1895年に国会議員を引退し、妻とともにメイヨー州ウェストポート近郊にしばらく定住した。そのおかげで、メイヨーの隠遁生活で、岩だらけの土地でなんとか生き延びようとしているアイルランド西部の農民たちの苦難を直接体験することができた。

オブライエンは、憲法上の圧力と組み合わされた扇動的な政治が目的を達成する最良の手段であると強く信じ、1898 年 1 月 16 日にウェストポートでマイケル・ダヴィットを共同設立者、ジョン・ディロンを同席させてアイルランド統一連盟(UIL)を設立しました。これは、農業への扇動、政治改革、自治を含むプログラムを持つ新しい草の根組織となるはずでした。これは、革命的な1898 年地方自治法 (アイルランド)の可決と同時期に起こり、地主が支配する「大陪審」の権力を破壊し、初めて選挙で選ばれた地方郡議会を通じて、地方問題に対する絶対的な民主的統制を人々の手に委ねました。

UIL は、パーネル分裂以来存在していたさまざまな議会の分裂を和解させることを明確に目的としていた。この分裂は非常に人気を博し、その支部は国の大部分に広がり、事務総長ジョン・オドネルによって組織され、士気の落ちたアイルランド党の指導者たちに、党だけでなくアイルランドの民族主義運動の再建の条件を指示した。この運動は、オブライエンの新新聞「アイリッシュ・ピープル」によって支援された。

1900年頃、不屈の社会改革者で農業運動家であったオブライエン氏は、正式には民族主義運動の指導者ではなかったものの、この運動の中で最も影響力があり実力のある人物だった。彼の率いるUILは、1150の支部と84,355人の会員を擁する国内最大の組織だった。組織化された世論を通じて団結を達成する全国組織としての彼のUILの急速な成長の結果、オブライエン氏の政界復帰を恐れたINLとINFの信用を失ったIPP派閥は、すぐに防衛的な再結集を果たした。それでも、彼は1900年の和解の立役者とみなされる。 ^[5]ジョン・レドモンド氏の下での団結はオブライエン氏を不安にさせた。 1900年の総選挙では、無能な党候補者のほとんどが再選され、UILが候補者の事前選出で権力を行使することができなかったからである。しかし、数年のうちに、IPP は UIL を戦略的に傘下に収め、オブライエン氏の支配から逃れようとした。

次にオブライエンは、小作農による土地買収を求める UIL の運動を激化させ、強制買収を迫った。彼は建設的なユニオニストと同盟を組み^[6] 、その結果 1902 年 12 月の土地会議が招集された。これは、ダンレイヴン卿率いる穏健派地主による、地主と小作人の和解合意による解決を求める運動であった。小作人代表はオブライエンが率い、アルスター小作人代表はジョン・レドモンド、ティモシー・ハリントン、TW ラッセルであった^[7] 。6回の会議の後、小作人 8 人全員の要求が認められ (1 人は妥協)、^[8]オブライエンは公式の民族主義運動を導いて、新しい政策「会議プラス事業」の承認を得た。彼はその後、アイルランド史上最大の社会立法を目指して精力的に運動し、議会で1903年の土地購入（アイルランド）法^[9]を成立させ、地主制を事実上終わらせ、長年のアイルランドの土地問題を解決した。

この法律は地主と借地人の間で土地購入に関する合意を定めており、その結果、地主は土地を売りに、借地人は土地を購入する動きが急増した。^[10]この法律はレドモンドによって承認されたが、彼の代理であるディロンは地主とのいかなる協力にも反対したためこの法律を嫌った。一方、マイケル・ダヴィットは、この法律の下での農民所有に反対し、土地の国有化を要求した。^[11]党のフリーマンズ・ジャーナルの編集者であるトーマス・セクストンとともに、3人はオブライエン反対運動を展開し、土地購入と和解を自治よりも優先させたとして激しく攻撃した。オブライエンはレドモンドに反対運動を抑えるよう訴えたが、彼の呼びかけは聞き入れられなかった。彼は政策が進展していないと宣言し、1903年11月に議員を辞職し、新聞「アイリッシュ・ピープル」を廃刊し、その後5年間党を離れた。これは党にとって深刻な後退であった。また、かつては親しかった友人たちを不倶戴天の敵に変えてしまった。^[12]しかし、コークの有権者は8か月後の1904年8月に彼の再選を強行しようと主張した。オブライエンは党に衝撃を与えるという意図は果たせなかった。

1904年、オブライエンはDDシーハン国会議員および彼のアイルランド土地労働協会（ILLA）と連携して、この法律の全面的な施行に着手し、借地人の交渉を支援するためにコーク諮問委員会を結成した。 ^[13]彼らの協力は、オブライエンの政治活動の新たな組織的基盤となった。^[14]この新たな同盟は、IPPのディロン派をさらに激化させた。「彼らが国全体を汚染する前に」両者を壊滅させると決意したディロンと党は、 ^[15]フリーマンズ・ジャーナルに定期的に非難を掲載し、その後、ディロンの主任補佐官で古代アイルランド人騎士団のグランドマスターであるジョセフ・デブリン国会議員を新しい書記に任命してオブライエンのUILをクーデターし、デブリンは最終的にUILとIPP組織全体の組織的支配権を獲得した。

その一方で、オブライエン氏はアイルランド改革協会と関わり、アイルランドのために何かをしたいと切望していたダブリン城の行政長官で、もともとウィンダム氏に任命されたメイヨー・カトリック教徒のサー・アンソニー・マクドネル氏とともに活動していた。マクドネル氏は改革団体^[16]を支援し、アイルランドの自治の原則を拡大する計画を起草した。^[17] 1904年8月31日、改革協会はアイルランドの地方自治体の権限委譲を拡大するよう求める予備報告書を発表した。この限定的な計画はオブライエン氏の反対者らから即座に、そして同様に非難されたが、それでも彼らはこれを正しい方向への一歩とみなした。

小作農の土地購入資金が調達された後、小作農は今や誇り高い土地所有者となり、地方自治体をほぼ掌握した。次の課題は、石造りの小屋、納屋、泥造りの掘っ建て小屋で必死に生き延びようとしている何万人もの移住農業労働者に、広大な農村住宅を提供することだった。これは、ILLA支部とDDシーハンの長年の要求だった。^[18] 1904年、オブライエンはシーハンのILLA組織に加わり、^[19]労働者の不満と、それまで地方の郡議会や地主から不利な条件で限られた小屋の提供に頼っていた農業労働者の住宅を求めるシーハンの要求に共感した。

1904年にオブライエンとその友人らが演説し、チャールヴィルとマックルーム（コーク州）、キルフィネインとドロムコリハー（リムリック州）、トラリーとキャッスルアイランド（ケリー州）、スカリフ（クレア州）、グールズクロス（ティペラリー州）、バリーカレイン（ウェックスフォード州）で闘い勝利した大規模なデモの後、^{[20]ウィリアム・オブライエンが演説した1904年12月11日（日）のマックルームでの忘れられない集会、} 「アイルランドでこれまで行われた最大の労働デモ」（コーク・エグザミナー）で計画が公表され、突破口が開かれた。^[21]社会正義の福音を説いた彼の概念は、^{[22] 「}マックルーム・プログラム」として知られるようになった。オブライエン氏は、1905年にアンソニー・マクドネル卿（アイルランド担当次官）の支援を得て、後に法律として制定され^[23]、1906年1月の総選挙後には画期的なブライス労働者（アイルランド）法（1906年）となる交渉を進めた際に、その原則と措置の重要性を理解した。

労働者法の第二段階 (1906-1914) は、アイルランド労働者組合が長らく要求していた 1906 年労働者住宅法の施行後に始まった。この法律は、レドモンド派とオブライエン派の両派が熱心にその功績を主張していた。^[24]地方郡議会が建設した労働者所有のコテージは、以前の非人間的な住居を一掃することで、大きな社会経済的変革をもたらした。^[25]オブライエンは、労働者法は「地主制そのものの廃止に劣らず奇跡的な効果があった」と述べている。1904 年、ダヴィットは、予見されていた労働者法は「国家社会主義の合理的な原則」を構成するとまで宣言した。この法律は、アイルランドの農村社会に長期にわたって多大なプラスの影響を与えた。

いわゆる「労働者法」は、農村労働者やその他の労働者階級の人々を収容するための大規模な国営住宅に資金を提供した。この計画は、その後5年間で、1エーカーの土地に4万軒以上の労働者階級のコテージを建設し、アイルランドの田園地帯に点在する広々とした住居の完全な「公営化」を実現した。ヨーロッパの他のどこにも類を見ないこのユニークな社会住宅計画は、比類のない農業革命をもたらし、アイルランドの風景の様相を変え、オブライエンは大いに喜んだ。^[23]

オブライエンの新聞「アイルランド人」（1905-1909年）が再発行され、コテージ建設を賞賛し、社説では、定住した農村コミュニティがもはや党と教会に依存しなくなることを恐れ、IPPの「ダブリンのボス」が計画を縮小しようとする試みに反対した。マンスターはこれを最大限活用し、コテージのほとんどを建設し、ビレルの労働者（アイルランド）法1911に基づいてさらに5,000軒の住宅に追加の資金が提供された。労働者コテージの大部分は1916年までに建設され、その結果、蔓延していた結核、腸チフス、猩紅熱は広範囲に減少した。^[26]

政治的統一のため、オブライエンと除名された他の議員は、レドモンドが1908年4月にダブリンのマンションハウスで統一会議を招集した際に、一時的に議会党に復帰した。^[27]その年の後半、修正法案による土地購入の追加資金の交渉中に、レドモンドは、法案が英国財務省と納税者に過度の負担を強いていると主張し、問題を規制するために1909年2月9日にダブリンでUIL全国大会を再度招集した。3000人以上の代表が出席した。デブリンは、彼の過激派モリーズの勢力で事前に会場を埋め尽くしたため、オブライエンとその支持者が法案に賛成して発言しようとしたとき、彼らは沈黙させられた。その後、この大会はオブライエンによって「バトン」大会と名付けられた。^[28]これは「おそらく、立憲国家主義者が開催した最も激しい会議」であった。^[29]

この法案は最終的にビレル 土地購入法（1909年）として法律として可決されましたが、財政規定の面では全く不十分でした。

「バトン会議」の結果、オブライエンは再び党から追い出されたと感じた。彼は、AOH によって弱体化された IPP が、全アイルランド自治協定を挫折させるような致命的な急進路線をたどっていることを予見した。対抗策として、彼は新しい連盟の設立に着手した。これは、1902 年の地主との土地会議とそれに続く 1903 年の土地購入法で達成された「和解の原則」と「会議プラス事業」を組み合わせた彼の成功を基にしたものである。1904年から1905 年にかけてのアイルランド改革運動への関与と、彼が正しい方向への一歩とみなした 1907 年のアイルランド評議会法案、つまり「分割による自治」を支持した後、彼はすべての穏健なユニオニストを全アイルランド自治に引き入れることができると固く信じていた。一方、多くの民族主義者にとって、「世襲の敵」に対する和解的アプローチの採用は、伝統的な考え方からのあまりにも大きな逸脱を伴っていた。

1909年3月、彼はカンタークで全アイルランド連盟（AFIL）を発足させ、議長にジェームズ・ギルフーリー国会議員、書記にDD・シーハン名誉氏を任命した。AFILの政治目標は、アイルランドの政治に適用される会議、調停、同意を意味する「3つのC」の旗印の下、プロテスタントとユニオニストのコミュニティの強制ではなく同意によって全アイルランド議会を実現することだった。同連盟は、多くの著名なプロテスタント貴族、有力な地主、マンスターの実業家らの支持を得た。^[30]政治活動家ドネライルのキャノン・シーハンも創設メンバーの一人で、同連盟の新しい新聞の創刊号に非常に長い社説を寄稿し、同連盟の政治宣言を書いた。

オブライエンは体調を崩し、イタリアのフィレンツェへ療養のため出発し、1910年1月の総選挙に臨んだ。この総選挙でコーク選挙区からは「オブライエン派」の議員8名が選出された。1910年を通じて、彼のAFIL運動はカトリックの聖職者が支援するアイルランド党に反対した。1910年12月の総選挙では、AFILから無所属の議員8名が選出され、オブライエンの新政党となった。1910年7月から1916年後半まで、オブライエンはリーグの新聞、コーク・フリー・プレスを発行した。同紙が発表した選挙結果によると、アイルランド全土で無所属が投票総数の30%を獲得した。

オブライエンは、アーサー・グリフィスの穏健派シン・フェイン運動との協力関係を築く好機だと考えた。両者は共通点として「道徳的抗議」を通じて目的を達成すること、戦闘的な物理的力ではなく政治的抵抗と煽動を掲げていた。オブライエンもグリフィスも下院からの全面棄権を主張せず、カナダやオーストラリアをモデルにした自治領自治を受け入れられると考えていた。グリフィスは協力を支持していたが、協力を検討するために招集されたシン・フェイン党の特別執行委員会は、党の憲法で認められていないため協力は不可能であると遺憾の意を示した。^[31]その後もオブライエンと彼の党は議会内外でグリフィスの運動に関わり続けた。 1918年6月、グリフィスはオブライエンに対し、キャバン東部補欠選挙（AFIL議員ユージン・クリーンが動員）への立候補の令状を請求し、グリフィスは大差で当選した。^[32]

1911年11月2日、オブライエン氏はアスキス氏との意見交換の中で、カナダが享受しているのと同様の完全な自治領の地位を「アイルランド問題」の唯一の実行可能な解決策として提案した^{[33] 。ホームルールは、IPPが}ウェストミンスターで勢力均衡を保っていた1912年に新しいホームルール法案が提出された後に技術的に保証された。1913年から1914年にかけての第三次ホームルール法案に関する議会討論の間、法案に対するユニオニストの抵抗に警戒したオブライエン氏は、IPPの強制的な「アルスターは従わなければならない」政策に反対し、 1914年1月末のコーク・フリー・プレス紙に、暫定拒否権を含む具体的な譲歩^[34]を発表した。これにより、アルスターは「統一アイルランドのためならどんな代償を払ってでも、決して分割しない」ダブリン議会に加わることができるようになった。ウィリアム・オブライエン氏は、オール・フォー・アイルランド連盟がコーク市議会選挙で大敗した後、1月に4度目となる国会議員の職を辞し、自らの政策に対する地元支持を試すために再立候補した。

1914年2月に議会が開かれた後、アルスターでの反乱の脅威により、オブライエンは2月24日に雄弁な演説を行い、アルスターに対する寛大な譲歩を求める一方で、「排除には断固反対する」と警告する機会を得た。^[35]アルスター義勇軍が4月に武装し、起こりうる「ローマ支配」に抵抗すると、レドモンドのアイルランド義勇軍も同様に武装し、全アイルランド自治政府の制定を確実にした。下院での第 3 次自治法案の 2 回目の読み上げと討論の最終段階では、アスキスは、プロテスタントが多数派を占めるアルスターの 6 つの州を除外する修正法案がなければ、法案が施行されることはないと保証していたが、オブライエンは 1914 年 4 月 1 日に力強い長い演説^[36]を行い、ダブリン議会で可決された法案に暫定拒否権を発動するなどして、アルスターが全アイルランド和解に留まるようにする提案を長々と繰り返した。オブライエンは「アイルランド人同士の虐殺の可能性さえも考慮したアルスター義勇軍の準備は、心から非難し、嫌悪する」と述べた。そうでなければ、一度分断されたアイルランドは分断されたままとなり、「現在進んでいる路線では、分断と惨事以外に何ももたらされない」。

オブライエンの提案や取り組みに反対するレドモンド・ディロン・デブリン（IPP-UIL-AOH）強硬派連合は、「アルスターには譲歩しない」という立場を堅持した。5月25日の下院でオブライエンは「アイルランド統一につながるアルスターへのあらゆる譲歩には応じる用意があるが、アイルランド自身の代表がいったん同意すれば、アイルランドを分裂させ、しかも永遠に分裂させる提案には、最後まで抵抗する」と述べた。オブライエンと支持者たちは誓約を守り、1914年アイルランド統治法の最終投票を棄権し、この法案を「おぞましい茶番劇」^{[37] 、そして最終的には}アルスター統一党の指導者サー・エドワード・カーソンがアイルランド分割を義務付ける修正案を強行したことを受けて「分割協定」であると非難した。アイルランド国民党とアルスターの対立は失敗に終わった。

1914 年 8 月 4 日、アイルランドが第一次世界大戦に突入し、参戦すると、アスキスは自治法案の延期法案を提案した。この法案は、9 月 18 日に、対応する 1914 年アイルランド統治法と同時に国王の裁可を得た。物議を醸したこの 2 つの法案は、ようやく法典に収まったが、延期法により、紛争が続く間は自治が延期されることが確実となった。^[38] 9 月 15 日、下院で行われた延期法案に関する討論で、オブライエンは「我々は、一般的な国家的和解のためであれば、ほとんどどんな代償も払う用意があるが、我々の中には、どんな状況であろうと、決して支払うことに同意しない者がいる。それは、我々の古代アイルランド国家の解体である」と再度明確にした。オブライエンは、最後に「アルスターの同胞」に目を向け、計画されている連邦主義の枠組みの下で、彼らにこの帝国における市民権の減少のない地位を確保することを提案した。^[39]

オブライエンは、8月の第一次世界大戦の勃発を、緑とオレンジを共通の目的のために団結させ、連合国と英国のヨーロッパ戦争努力の側に立つことを宣言することにより、いかなる犠牲を払ってでもアイルランドの統一を維持するための最後の聖戦に着手する機会とみなした。オブライエンは、前線にアイルランド義勇軍を召集した最初の国民党指導者であった。8月末に、彼は陸軍大臣のキッチナー卿と会見し、南部と北部のすべての階級と信条を包含するアイルランド軍団を編成する計画を彼に提示した。キッチナー（偶然にもプロテスタントでケリー州生まれ）はこの考えを支持した。^{[40]オブライエンは直ちにオール・フォー・アイルランド連盟の後援の下、9月2日に}コーク市庁舎 で会合を招集し、会場は男女の熱狂的な聴衆で満杯になった。彼は、レドモンドの演説をはるかに上回る、イングランドの大義への忠誠を主張する演説で次のように述べた。

今夜、私たちは歴史上最も重大な決断を下すことになります。私自身もそれを隠していません。決心したら、何としても中途半端な気持ちは持たないように、いかなる条件や留保もつけないようにしなければなりません。私たちはイングランドの正直な友人、あるいは正直な敵にならなければなりません。ベルギーのために戦う、アイルランドのために戦う、あるいはフランスのために戦う、と単に言うだけでは不十分です。たとえ私たちがこれらの勇敢な国々を愛していたとしてもです（歓声）。私たちはさらに踏み込んで、歯に衣を着せずに、イングランドのためにもイングランドのやり方で戦う用意があると言わなければなりません（歓声）。そして、この戦争という特別な状況でイングランドと戦うにあたり、私は心の底から、アイルランドの自由（歓声）のために、そしてアティラが永遠の正義の手によって破滅して以来、この地球を呪ってきた最も恐ろしい人間の姿をした野獣の群れの手から私たちの町や家、女性や子供たちを救うために、私たちはあらゆる時代で最も効果的な戦いを戦っていると確信しています（歓声）。^[41]

オブライエンは後に「ホームルールが将来を持つかどうかは、ナショナリストがアルスター盟約者団と協力して、フランスの戦場で最前線でどの程度役割を果たすかにかかっている」と書いている。^{[42]彼は他の国民党指導者とともに募集演説台に立ち、}ロイヤル・マンスター・フュージリア連隊や他のアイルランド連隊への志願兵入隊を奨励する発言をした。

1915年にシン・フェイン党の活動が活発化したことに警戒したオブライエン氏は、共和主義が爆発する危険性を予見し、それが1916年のアイルランド共和制改革運動（IRB）の反乱にまで発展したが、この反乱にはシン・フェイン党は関与していなかった。1916年、デシーズ卿がアイルランドの報道検閲長官に任命された直後、オブライエン氏は自身のコーク・フリー・プレスの発行を中止せざるを得なかった。デシーズ卿は報道機関に対し、出版内容に注意するよう警告した。しかし、コーク・フリー・プレスのような新聞に対しては、そのような警告はほとんど効果がなかった。コーク・フリー・プレスは、共和主義派の編集者フランク・ギャラガーが、フロンゴッホ収容所の共和主義派囚人の状況について英国当局が嘘をついていると非難した後、発行停止となった。^[43]

オブライエンは、1917年の蜂起とそれに続く政治情勢の変化を、IPPとAOHの停滞から国を脱却する最善の方法として受け入れた。ホームルールは1913年に失われており、現実とはかけ離れた柔軟性のないIPPであり、1916年と1917年のイギリスのホームルール導入の2度の失敗に反映されていた。オブライエンは、彼が提案した南部ユニオニストの代表が拒否された後、アイルランド会議への参加を拒否した。 ^[44]会議中、レドモンドは遅ればせながら、北部と南部の両方からのユニオニストの反対を受け入れるというオブライエンの政策を採用した。しかし、それは10年遅すぎた。彼がもっと早くオブライエンに加わり、アイルランド党を連れて行けば、アイルランドの運命は進化によって決まった可能性が高い。^[45]オブライエンが予測したように、イギリスがホームルールの制定と徴兵を結び付けようとしたため、会議は失敗に終わった 。

1918 年 4 月の反徴兵危機 の際、オブライエンと彼の AFIL は下院を離れ、シン・フェイン党および他の有力者たちとともにダブリンで大規模な抗議活動に参加した。将来の選挙で彼の融和的な政治理念に将来性がないと判断した彼は、穏健派のシン・フェイン党が国家主義的利益を代表する権利を獲得したと信じた。彼と彼の All-for-Ireland 連盟の他の党員は、シン・フェイン党に議席を譲り、1918 年 12 月の総選挙でシン・フェイン党の候補者は対立候補なしで当選した。選挙演説で彼は次のように述べた。

「我々は戦場での武装抵抗やウェストミンスターからの永久撤退という計画に賛同することはできない。しかし、シン・フェイン党の抽象的な計画とは別に、その精神に、独立心のある一途なアイルランド人の大多数が賛同した。したがって、彼らは今、アイルランド国民の自決権を強制するための完全かつ同情的な裁判を受けるべきである。」^[46]

オブライエンは、条約に基づく南アイルランド自由国の設立には反対だったが、アイルランド分割は部分的独立のために払う代償としては高すぎると考えていた。1923年に彼は「 1907年にアイルランド評議会法案が可決されていたら、アイルランド分割など聞かれることもなかったことは今や明らかだ」と書いている。^[47]政界から引退した彼は執筆活動に専念し、 1927年の総選挙でフィアナ・フォイルから立候補するようエアモン・デ・ヴァレラに申し出られたが断った。1928年2月25日、妻とロンドンを訪れていた際に75歳で急死した。遺体はマローに安置されており、町の主要な通りの1つは今日でも彼の名前を冠しており、コークのグレート・ウィリアム・オブライエン通りも同様である。彼の胸像は市議会の会議室を見下ろしており、オブライエンの肖像画はコーク大学に飾られている。

1920年にアーサー・グリフィスはオブライエンについて次のように述べた。

「ウィリアム・オブライエンの世代の仕事は立派かつ勇敢に遂行された。そうでなければ、我々の世代が行っている仕事は不可能だっただろう。その偉大な仕事において、パーネルの副官の中でウィリアム・オブライエンほどの功績を残した者はいない。」^[48]

オブライエン氏の著書には、ジャーナリストとしての著作や政治演説を集めたものが多数含まれ、以下のものがある。

ウィキメディア・コモンズには、ウィリアム・オブライエンに関連するメディアがあります。

ウィキソースにはウィリアム・オブライエンの著作や
ウィリアム・オブライエンに関する原著作品があります。

• ハンサード1803–2005: ウィリアム・オブライエンの議会での発言
• 「オブライエン、アルダーマン・ウィリアム」 。トムズ・アイリッシュ・フーズ・フー 。ダブリン：アレクサンダー・トム・アンド・サン社。1923年。182 ページ –ウィキソース経由。
• モーム、パトリック：アイルランドの歴史記事特集：編集者の育成：コーク・フリー・プレス、1910-16年
• プロジェクト・グーテンベルクのウィリアム・オブライエンの作品
• インターネット アーカイブにあるウィリアム オブライエンの著作またはウィリアム オブライエンに関する作品
• ウィリアム・オブライエンとコークのユナイテッド・アイリッシュ・リーグ 1900-1910
• 20 世紀のウィリアム オブライエンに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ