Loading article…
統一アイルランド連盟( UIL ) は、アイルランドの民族主義政党で、1898 年 1 月 23 日に「土地は人民のもの」というモットーで発足した。[ 1 ]その目的は、農業運動と土地改革を通じて、大規模な牧畜農家に土地を放棄させ、小規模な小作農に再分配することであった。メイヨー県ウェストポートでウィリアム・オブライエンによって設立され、発足した同党は、マイケル・ダヴィット議員、党規約を起草したジョン・ディロン議員、ティモシー・ハリントン議員、ジョン・オコナー・パワー議員、および同地区のカトリック聖職者らの支援を受けた。[ 2 ] 1900 年までに、同党は 25 の郡に 462 の支部を持つまでに拡大した。[ 3 ]
1895年、ウィリアム・オブライエンはパーネル分裂を受けて議会とアイルランド議会党（IPP）を引退した。この分裂により、党はパーネル派のアイルランド国民連盟、ディロン派の反パーネル派アイルランド国民連盟、ヒーリー派の人民権利協会という3つの別々の地方組織に分裂した。[ 4 ]オブライエンは党内の争いと、国民を国家目標への新たな関与意識に目覚めさせることの失敗に幻滅していた。[ 5 ]オブライエンはアイルランド西部に引きこもった後、メイヨーでの亡命生活で、岩だらけの土地で細々と生計を立てようとする農民や土地を持たない労働者の窮状を目の当たりにした。対照的に、メイヨー、ロスコモン、ゴールウェイ各県の肥沃な平野にある牧場は、地元の町の商店主、退職した警官、その他のアイルランドの中流階級の人々の手に渡っていた。[ 6 ]オブライエンによれば、彼らは真の地獄の悪であり、いわゆる牧草地強奪者であり、小作農は彼らから生活に必要な土地を借りざるを得なかった。オブライエンは、これらの牧場の所有者に対処する必要性を感じていた。彼は土地の再分配を望んでいたが、それは当時としては新しい考えだった。
1880年代の土地運動により、アッシュボーン法としても知られる1885年土地購入（アイルランド）法が導入され、「土地強奪者」という古い叫び声は消えましたが、1890年代以降は「牧草強奪者」という叫び声が加わりました。オブライエンはこうして、最終的に農民所有制を確立することになる新たな農業運動の第一歩を踏み出しました。これがきっかけとなり、彼は、小作人に分配するために、小作人のいない牧場を強制的に買い取る条項を含む土地法案の導入を求めました。保守党政権がバルフォアの1891年土地法の下で強制購入を規定しなかったことで、オブライエンは、国民のニーズに政府関係者が対応するように促すには、議会での演説以上の何かが必要だと確信しました。[ 7 ]
大飢饉以来の人口減少に伴い、以前は耕作されていた土地が大規模な放牧地に転換されたため、多くの地域では、地元住民のほとんどが、耕されていない開けた畑が見える小さな非経済的な土地に密集して暮らしていた。[ 8 ] 1879年にパーネルがアイルランド土地連盟を立ち上げたまさにその場所、ウェストポートで、1897年から1898年の飢饉寸前の事態に対応して、[ 9 ]オブライエンは1898年1月に「土地は人民のために」という旗印の下、新たな組織である統一アイルランド連盟（UIL）を設立した。連盟の主な目的は、大規模牧草地農家を解体し、1891年にバルフォアによって設立された混雑地区委員会に土地を自発的に明け渡させ、より小規模な農業用地の小作人に再分配することであった。[ 10 ]聖職者の一部からも概ね歓迎されたが、当局は一方でこの新しい運動を厳重に監視していた。[ 11 ]実際、1898年に広範な農民運動が再開された後、オブライエンは連盟の最初の6か月間で、国民党が何年もかけて起こしたよりも多くの活気を国にもたらした。[ 12 ]
メイヨー県ウェストポートとニューポート周辺の聖職者たちは、リーグをかなりの熱意で推進し、ある教区司祭は、土地を奪う者やスコットランドの牧畜業者を国から追い出すための支部設立を呼びかけた。他の地域では、聖職者たちはリーグの運動を承認することに急いでいなかった。トゥアム大司教のマクエヴィリーを除いては。彼は運動の目的に共感を示した。[ 13 ] 1899年9月までに、リーグは広がり、コノートの6人の司教全員が「アイルランド西部で農民所有を拡大する試み」を承認するに至った。[ 14 ] 1900年までのトゥアム管区の聖職者たちのリーグへの寛容さは、主に彼らの社会理想と運動の掲げる目的との真の一致を反映していた。[ 15 ]
同連盟は、農業運動、政治改革、アイルランドの土地問題の解決、アイルランド自治の追求というプログラムを中心に、さまざまな議会派閥を新しい草の根組織にまとめることで、それらを調和させることを同様に明確に意図していた。ウィリアム・オブライエンがその中心人物であり、議会指導者たちが土地問題について非常に異なる意見を持っていたという事実から、この計画の難しさがうかがえる。ディロンは未解決の土地問題を民族主義的な自治運動の重要な原動力とみなしていた。オブライエンは大牧場主に対して小作農を擁護し、一方、当初は国有と農業社会主義を構想していたダビットは、農民所有にはあまり魅力を感じていなかった。[ 16 ]
オブライエンは、自分の組織には政治的な目的はないと主張したが、自分たちの目的を推進するためには、分裂した IPP の 3 つの派閥を再統合する必要があることを本質的に認識していた。[ 17 ]彼は、物理的な力ではなく、憲法上の圧力と組み合わせた扇動的な政治だけが、その目的を達成する最良の手段であると強く信じていた。オブライエンとダビットは、国を組織し、「良き人」を選出することによって議会におけるアイルランドの代表を変革することで、党の再統合を外部から強制できると期待していた。[ 18 ]ディロンは、この新しい提携が政府との対立を招き、自由党との同盟を危うくすると考え、この提携に複雑な感情を抱くようになった。これが、オブライエンとディロンの関係における最初の重大な緊張となった。
ジョン・オドネル議員が事務総長として組織したUILは、非常に優れた成果を上げ、分裂していたアイルランド議会党の立場を脅かした。その結果、UILは小作農の間で急速に支持を集め、支部は国の大部分に広がり、意気消沈したアイルランド党の指導者たちに、党だけでなくアイルランドの民族主義運動の再建条件を押し付けた。UILの綱領には、言語復興や産業発展といったテーマへの取り組みが含まれていた。この運動は、オブライエンが新たに発行した新聞「アイリッシュ・ピープル」（1899年9月 ～1903年11月）によって支援された。オブライエンはこの新聞で、新しいリーグは人民の組織であり、その基盤は政治家ではなく人民であるべきだと宣言した。その組織には、全国名簿と連携した精緻な代表制構造が含まれていた。分裂したIPP派閥に対するこの脅威は、下から台頭するUILの脅威に対抗するため、上層部主導による議員間の再統一のきっかけとなった。[ 10 ]
同連盟は、20年前にアイルランド土地連盟が運動していた土地再分配の問題をすぐに取り上げたが、IPPが衰退するアイルランド国民連盟とアイルランド国民連盟に分裂した後、この問題は棚上げされていた。同連盟の最初の選挙目標は、1898年の新たな革命的地方自治（アイルランド）法に基づく郡議会選挙であった。この法律は、地主支配の「大陪審」の権力を打ち破り、選挙で選ばれた地方郡議会を通じて、初めて地方行政の完全な民主的管理を人々の手に委ねた。完全な自治に次いで、これは民衆の権利と経済再建に対するこれ以上ない譲歩であった。
新議会の設立は、地域住民が自らの意思決定を行えるようになったため、アイルランドに大きな影響を与えた。郡議会および郡内の地区議会は、アイルランド自治運動の支持者にとって政治的な基盤となり、多くの地域でユニオニストの影響力を排除した。地方選挙人の参政権付与は、新たな政治階級の発展を促し、1920年代にアイルランドの国政に進出する経験豊富な政治家集団を生み出し、アイルランド自由国議会への移行の安定性を高めた。
同法に基づく最初の地方自治体選挙は1899年の春に行われ、リーグの候補者が圧勝し、それまで地主が支配する大陪審が行っていた地方行政機能を国民党の郡および地区の評議員が担うようになった。[ 3 ]コーク県など、長年の労働組合と労働運動の伝統が存在する地域では、有権者は自分たちの忠誠を誓う代表者に固執する傾向があった。労働運動への支持の深さは特にミッドコークで顕著に表れており、これは間違いなく、当時スキベリーンを拠点とする新聞「ザ・サザン・スター」の編集者であったDDシーハンが熱心に育成した別の組織、アイルランド土地労働協会（ILLA）の成長によるものであった。シーハンは、UILとILLA支部の報告が毎週報道されるようにし、コークにおけるUILの拡大と成長に不可欠な役割を果たした。[ 19 ]大衆的な広範なナショナリズムを中心とするUILと、「労働ナショナリズム」に基づくILLAという、当初は互いに裏付け合っているように見えたこの2つの組織の存在は、10年以内に最終的には自己破壊的な階級緊張、分裂、分断へと繋がった。[ 20 ]
当時、UILが貧困層と富裕層を対立させる戦術をとっていたことは、素朴な農民たちの利己心に自然に訴えかけ、運動が急速に広まった主な理由となった。[ 7 ] 1900年4月までに、リーグのリストには25の郡に6万から8万人の会員を擁する462の支部が記載されていた。[ 3 ] 2年以内に、オブライエンのUILは1150の支部と8万4355人の会員を擁する、国内で圧倒的に最大の組織となった。[ 21 ]
1900 年頃、頑固な社会改革者であり農民運動家であったオブライエンは、正式な指導者ではなかったものの、民族主義運動の中で最も影響力があり力のある人物であった。この時期は、ダヴィットが連盟の存在の重要な時期に大いに貢献した、かなりの政治的発展があったが、2 月、彼は疲れ果てて病に倒れ、海外へ旅立った。[ 22 ]党首問題の解決は、アイルランド政治で最も重要な 2 人の人物、オブライエンとレッドモンドに焦点が当てられた。主導権はオブライエンにあるように見えたが、レッドモンドはアイルランド党首としての名声を持っていた。オブライエンは真の意味での政治家ではなく、優れた大衆的才能を持っていたが、政治家の特徴である権力への意志が欠けていた。[ 23 ]
組織化された世論を通じて統一を達成した全国組織としてのUILの急速な成長の結果、2月6日にロンドンで、ジョン・レッドモンド議員の満場一致の指導の下、失脚したIPP派閥の迅速な防衛的再結集が実現した[ 24 ]。これは主にオブライエンの政界復帰を恐れたためである。IPPの2つの派閥を代表する国民連盟とアイルランド国民連盟は両方ともUILと合併し、UILは実際に議会ナショナリストの主要な支援組織として議員たちに受け入れられた。しかし、UILは組織者に関しては旧INLに似ており、その多くはオブライエンが再演のために採用した旧INL幹部であり、土地を欲する男たちが特に支配的な地域で繁栄した[ 25 ] 。
リーグの組織者たちは再結成後の数ヶ月間、国の東部と南部にUIL組織を広げるために精力的に活動した。1900年の急激な成長は、おそらく旧ナショナルリーグとナショナルフェデレーションの支部を吸収したことを反映しており、新しい組織は古い組織が長い間失っていた活力を持っていた。[ 26 ]リーグと多くの聖職者との間の悪感情は、アイルランド党内の政治的対立を超越していた。アイルランドの農村生活における教会の支配は、下層階級の野心的な若者たちの間にフラストレーションを感じさせることをほぼ必然的にした。一世代前には、そのような若者たちは哀れな秘密の抗議運動に引き寄せられていた。今、彼らはユナイテッド・アイリッシュ・リーグに居場所を見つけた。[ 27 ]
一つ重要な問題がまだ解決されていなかった 。それは、リーグの会長を誰にするかという問題だった。当時、国民的人気絶頂にあったオブライエンは、主に精力的な運動を通じて土地購入を促進するためにリーグを設立した。これは以前、国民リーグのパーネルによって弱体化させられていた。将来これを避けるためには、農業運動家である個人を通じてUILの支配権を維持するしかないと彼は考えた。リーグの全国大会が招集され、1900年6月19日と20日にダブリンで開催された。この大会では、オブライエンが起草した詳細な規則と憲法を持つ全国組織としてのリーグの勝利が記録された。レッドモンドが議長に選出された。[ 28 ]レッドモンド自身は、今後取るべき行動について何の疑いも持っていなかった。レッドモンドはオブライエンの組織を掌握し、党派議会の利益に従属させるつもりだった。[ 29 ]彼は12月に会長の職に就いた。 2年以内に、彼とディロンは戦術的にUILをIPPの傘下に組み入れ、オブライエンの支配下から外すべく動き出した。
9月の総選挙で、オブライエンはリーグの唯一の創始者であり、党幹部の中枢メンバーとして、かつての選挙区であるコークから再び議会に返り咲いた。再統一された党が統一アイルランド連盟の綱領に基づいて最初の選挙を戦った後、彼は自分の功績を誇りに思うことができた。[ 30 ]しかし、統一によってほとんどの無能な党候補者が再選され、UIL 理事会が候補者の事前選考で権力を行使できなくなったため、オブライエンは不安を感じた。統一アイルランド党の新指導者レッドモンドが直面した課題は、アイルランド社会の現実にしっかりと根ざした統一された政治組織を作ることだった。[ 27 ] 1901年までに革命的ナショナリズムは瀕死の状態だったが、もちろん奇跡的な回復を遂げることになる。[ 31 ]
1901 年の最初の数か月間は、オブライエンの健康状態が悪く、ダビットが年の大半をアメリカで過ごしていたため、抗議活動は限定的で、報告されたボイコットはわずか 35 件だった。それにもかかわらず、国民党は、リーグの集会が非合法化されるという昔ながらの痛みを味わった。これは、民衆の不安の兆候が少しでもあれば、政権が伝統的に取る反応だった。[ 32 ] 1901 年 8 月、UIL の会員数は 10 万人近くに達し、[ 33 ]その理事会はアイルランド全土で積極的な抗議活動を行うよう求める決議を発表した。今や名声の絶頂にあったオブライエンは、UIL の組織を支配し、9 月 15 日の力強い演説で、冬のプログラムとして「牧場経営と略奪に対する大規模な全国ストライキ」を呼びかけた。彼が望んでいたのは、ボイコットとアイルランドの刑務所の満員だった。[ 34 ]ディロンはまた、政府に対する激しい演説を何度か行い、テナントたちに家賃の減額を要求するよう促し、「すべての地主を国外に追い出す」ことを目的とした。[ 35 ]
1902年1月の国民会議で1230の支部が主張されたことで[ 36 ] 、アイルランドの土地戦争によって自らの建設的な考えから逸れることを許すつもりのない強力な政府と、地主主義を攻撃することを誓い、ますます伝統的な武器であるボイコットと憤慨に頼るようになった同盟との衝突の舞台が整いました。ダブリン城行政の態度は、1901年1月にオブライエンがアーサー・バルフォアの手法に頼ることを非難する議会修正案を提出するほどに硬化しました。布告と逮捕が絶え間なく続き、1901年から1902年の間に、とりわけ13人のアイルランド国会議員が犯罪法の下で投獄され、1902年の春までにキャバン、クレア、コーク、リートリム、メイヨー、ロスコーモン、スライゴ、ティペラリー、ウォーターフォードの各県が同法の適用を受けると宣言されました。[ 37 ]
UILの運動は、多くの家族が、賃料がなくてもまともな生活を送るには狭すぎる土地に住んでいるという事実に注目を集めた。[ 38 ]小作農による運動は強制的な土地買収を強く求め続けたが、オブライエンがリーグに注ぎ込んだ4年間のほぼ絶え間ない活動は、議会党に新たな活力を与えた以外には、彼が期待していたような利益を小作農にもたらすことはなかった。それにもかかわらず、アイルランド担当首席大臣のウィンダムは、アイルランド西部の飢餓に苦しむ人々の悲惨な状況を認識するようになった。統一アイルランド連盟の存在、アルスターのプロテスタント小作農指導者TWラッセルが強制的な土地買収に転向したこと、オブライエンが冬のボイコットと運動のプログラムへの熱意を煽ったこと、そして農民の不安を鎮圧するために巨大な警察力を維持する費用などが、ウィンダムにアイルランドの土地法案を作成する時が来たと認識させるに至った。[ 39 ]
バルフォアは1902年初頭にウィンダムに土地購入法案の準備を許可したが、春に提出された法案は中途半端な失敗に終わり、オブライエンの主張通り、その条項は党によって拒否され、法案は撤回された。[ 40 ]その後、近代アイルランドの政治史全体の中で最も印象的で複雑なイニシアチブの1つが生まれた。[ 41 ] 6月、穏健派の地主リンゼイ・タルボット・クロスビーは、地主と借地人の利益の代表者間の合意による解決を求める手紙を新聞に送った。9月3日、別のゴールウェイの地主、ジョン・ショー・テイラー大尉が同様の手紙を公表し、地主と借地人の会議の提案を示した。これらは、ダブリン城の行政当局に励まされ、アイルランドにおける地主と借地人の和解の時代を告げた、少数ながら影響力のある穏健派地主のグループの願望を明確にしたため重要であった。[ 42 ]テイラーの手紙が、オブライエンのアイリッシュ・ピープル紙によってクロスビーの計画が「国民運動の道を阻む、古びて腐った偽情報」と烙印を押されたのとは対照的に、首席秘書官ウィンダムによる支持によって救われたのは、ウィンダムが、利害関係者双方が事前に合意した条件で土地法案を再提出する機会を捉えたからである。[ 40 ]
9月末に報道機関がレッドモンドとオブライエンの承認書簡を公表すると、後戻りはできなくなった。その結果、ウィンダムは地主と借地人の相互合意による解決を目指す土地会議を招集した。地主代表4名（ダンレイヴン卿が率いる）と、借地農代表のウィリアム・オブライエン議員、ジョン・レッドモンド議員、ティモシー・ハリントン議員、アルスターのT・W・ラッセル議員で構成された。こうして双方で相当な内部協議が行われた後、8名の代表は1902年12月20日にダブリンで会議を開き、レッドモンドはこれを「過去100年間のアイルランドの公共生活における最も重要な出来事」と公に称賛した。わずか6回の会合の後、オブライエンがまとめた会議報告書が1903年1月4日に公表され、18項目の勧告が盛り込まれた。この報告書は、世論のほとんどあらゆる立場の人々から好意的に受け止められた。[ 43 ]
オブライエンとレッドモンドが2月6日にダブリン城で公務員長官のサー・アンソニー・マクドネルと非公式会談を行った後、2月16日に国家総局と議会党が土地会議の条件を承認した。アイルランドで社会和解を実現するための法案は、1903年3月25日にウィンダムによって最終的に提出された。4月に開催されたアイルランド地主会議は、この法案を「いかなる国のいかなる政府によっても地主と借地人に提供された中で、これまでで最大かつ最も寛大な措置」と称賛した。[ 44 ] 4月16日の連盟大会では、3,000人の国民党支持者がこの法案と「アイルランド国民を国家和解政策の重要な原則に誓約する」オブライエンの決議を称賛した。これに続いて、彼はアイルランド史上最大かつ最も広範な社会立法である1903年土地（購入）法を議会で成立させた。この法律は、売却する土地所有者に寛大なボーナス補助金を提供し、アイルランド土地委員会が新しい土地所有者の低利年金を監督した。[ 44 ]オブライエンは、公式の民族主義運動を「会議プラスビジネス」という新しい政策の支持へと導き、何世紀にもわたる外国人支配の結果を覆す上で決定的に重要な出来事を始動させたことが自分の功績だと考えていた。1903年から1909年の間に、20万人以上の農民がこの法律に基づいて自分の土地の所有者になった。[ 45 ]土地問題の解決を自治権獲得の第一歩と見なしたオブライエンの誠実さを疑う理由はない。残念ながら、同じ見方をする人はほとんどおらず、彼はまだそのために苦しむことになる。[ 46 ]
1903 年 8 月に土地法が可決されたことで、オブライエンと同法に対する本格的な攻撃が始まった。土地問題の解決における融和的なアプローチと成果は、地主との交渉を概して嫌っていたディロンを苛立たせた。ディロンはトーマス・セクストンと彼のアイルランド党のフリーマンズ・ジャーナルとともに、この法律と「融和の教義」を非難した。この意見の相違は、わずか数週間で、かつて親密だった二人の旧友を宿敵に変えてしまった。[ 47 ]ダヴィットは、農民の土地所有と、地主から没収するのではなく土地が購入されていることの両方を非難した。オブライエンは、融和的な友人であるレッドモンドに彼らを懲戒処分にするよう求めたが、党の分裂が再燃することを恐れたレッドモンドは、オブライエンの困惑をよそにこれを拒否した。
党から疎外されていると感じたオブライエンは、1903年11月4日、レッドモンドに議会を辞任し、UIL名鑑を辞任し、新聞「アイリッシュ・ピープル」の発行を中止し、公的生活から身を引くことを伝えた。友人や同盟者からの説得にもかかわらず、彼は考え直すことを拒否した。[ 48 ]オブライエンの辞任は党にとって非常に深刻な問題であり、1890年のパーネル危機以来経験したことのない国家的な混乱に党を陥れた。それは国内外に波及した。中央事務所のローレンス・ギネルは、12月までに22の支部が、1904年春までに489の支部が消滅したと報告した。リーグは西部とダブリンでは完全に消滅した。特に若い男性は議会運動へのいかなる支持も放棄した。ダビットは、米国でも事実上消滅したと報告した。リーグはその後数年間全国的に衰退し続け、党とリーグの両方の資金に深刻な影響を与えた。[ 49 ]
1904年11月の全国大会で、リーグの事務総長でありオブライエンの忠実なジョン・オドネル議員は、ディロンの側近でベルファストの盟友であるジョセフ・デブリンに交代した。デブリンは並外れた政治的才能を持つ若い議員で[ 50 ]、やがて党組織全体の完全な支配権と指導権を握った。これによりオブライエンはすべての権限を失った。デブリンは、出世に大きく貢献したディロンに心酔しており、ディロンもまた、統一アイルランド連盟とカトリック組織である古代ハイバーニアン騎士団（AOH）の支配権だけでなく、アルスター民族主義の傑出した代表者としても、デブリンに大きく頼るようになった[ 51 ] 。
オブライエンは、アイルランド議会党が「あの邪悪な宗派的秘密結社」、モリー・マグワイアーズまたはモリーズ として知られる古代ハイバーニアン騎士団に関わっていることに常に深刻な懸念を抱いており、それを「この国の歴史上最も忌まわしい事実」と呼び、激しく憤慨し、容赦なく攻撃した。[ 52 ] AOHのメンバーはリボンの伝統に基づくカトリック・ナショナリズムを代表しており、アルスターのプロテスタント側の対応組織はオレンジ騎士団である。AOHのグランドマスターであるジョセフ・デブリンは、アイルランド党のディロナイト派に加わり、オブライエンが採用したUILの事務総長も兼任していた。[ 53 ]デブリンはすでに「アイルランドの真の事務総長」として知られており、[ 54 ]彼のAOHは順調に広がり、最終的には島全体に浸透した。[ 55 ]ダブリンでさえ、AOHは大勢の群衆を集め、印象的なデモを行うことができた。 1907年、デブリンはアイルランド党の指導者ジョン・レッドモンドに対し、UILの予定されている会合には400人以上のAOH代表が会場を埋め尽くすだろうと保証することができた。[ 56 ]
UILの創設以来、オブライエンはアイルランドの問題は国民の意見からかけ離れた議会政治家の策略によって引き起こされているという見解を持っていた。1900年以降の新たな体制の下で、オブライエンは党は国の真の感情を代表するリーグに従属すべきだと宣言した。しかし実際には、党員がすぐにリーグの評議会と行政機構を支配するようになった。レッドモンドは党が政策決定において支配的である必要性を隠そうとはしなかった。オブライエンが党の政策に反対する運動を始めると、彼は「派閥主義者」として扱われた。1900年のUILの指導部はオブライエンとディロンで構成されていた。1905年にはレッドモンド、ディロン、そして程度は低いもののジョセフ・デブリンとTPオコナーで構成されていた。オブライエンは、暗黙のルールに従ってプレーすることを拒否したため、リーグのリーダーシップの地位を失った。[ 57 ]
オブライエンはその後、1904年から1905年にかけてアイルランド改革協会に関わり、その後DDシーハンと彼のアイルランド土地労働協会に目を向け、同盟を結び、これが彼の新たな政治活動の基盤となった。さらにオブライエンは、1904年の権限委譲計画と1907年のアイルランド評議会法案（UILによって拒否された法案）の両方を正しい方向への一歩、あるいは「段階的な自治」として支持した。これらの関与はIPPのディロナイト派を激怒させ、彼らはオブライエンとシーハンを「国全体を毒する前に」[ 58 ]排除することを決意し、IPPのフリーマンズ・ジャーナルで彼らの融和政策を定期的に非難した。1907年までに、議会党外の国会議員は7人いた。党の再統一の提案はレッドモンドによってなされ、1908 年 4 月にダブリンのマンションハウスで会議が招集された。[ 59 ]統一のためにオブライエンらは党に復帰したが、1 年後にオブライエンは完全に離党した。今度は、1909年 2 月に行われた不正操作されたダブリン国民会議（「バトン会議」と呼ばれる）の際に、1909 年土地購入法の次の段階の財政的取り決めをめぐる争いで、ハイバーニアン騎士団の派閥であるデブリンのモリー・マグワイア警棒部隊によって追放された。[ 60 ]その結果、オブライエンは次に新しい政治運動であるオール・フォー・アイルランド連盟を設立し、 1910 年 12 月の総選挙で 8 人の独立議員を選出した。
ユナイテッド・アイリッシュ・リーグは、デヴリンの議会党の支援組織として政治的に活動を続け、 1914年の第一次世界大戦勃発後にシン・フェイン党が台頭するまで、古代ハイバーニアン騎士団のメンバーによって大きく浸透されていった。 1918年からは、UILは北アイルランドに限定され、1920年代半ばには消滅した。[ 61 ]