アイルランド内戦中の処刑

アイルランド内戦中の処刑は、アイルランド内戦のゲリラ戦期（1922年6月～1923年5月）に行われた。戦争のこの時期は激しく、条約賛成派のアイルランド自由国政府軍と条約反対派のアイルランド共和軍（IRA）反乱軍の双方が処刑と恐怖政治を行い、残虐行為の連鎖が続いた。1922年11月から、条約賛成派の暫定政府（後の自由国政府）は、戦争を終わらせるために共和軍の捕虜を処刑する政策に乗り出した。殺害された者の多くは、内戦で彼らの死を命じた者たちの以前の同盟者、場合によっては親しい友人（ 1919年～1921年のアイルランド独立戦争中）であった。さらに、政府軍は少なくとも130人の捕虜を戦場で即決処刑した。捕虜の処刑は、アイルランド政治に永続的な恨みを残した。

アイルランド自由国による内戦での処刑は、最近のイギリスの記録と比較すると比較的厳しいものだった。アイルランド自由国政府による公式処刑が81件であるのに対し、イギリスは1919年から1921年の紛争中に24人のIRA志願兵を処刑した。^[1]

条約賛成派の国民軍司令官マイケル・コリンズは、戦争状態にあるアイルランド民族主義派閥の迅速な和解を望み、条約反対派共和党員は国民の判決を受け入れなければ武器を持たずに帰国できると要求し、「我々は不必要な破壊や人命の損失を避けたい。必要以上の断固たる行動で彼らの弱さを緩和したくない」と述べた。^[2]和解を念頭に置き、コリンズは処刑政策の導入に反対した。^[3]

しかし、1922年8月22日の待ち伏せ攻撃でコリンズが死亡した後、 WTコスグレイブの指導の下、暫定政府は、反条約IRAは合法的に設立されたアイルランド政府に対して違法な反乱を起こしており、捕虜は戦闘員ではなく犯罪者として扱われるべきであるという立場を取った。特にオヒギンズは、戦争を終わらせるには過激な行動を取るしかないという意見を表明した。^[4]

処刑政策につながったもう一つの要因は、暴力の激化であった。内戦の最初の2か月（1922年7月から8月）で、条約賛成派は共和党が保持していた領土をすべて奪取することに成功し、戦争はほぼ終わったかに見えた。8月から9月にかけて反条約派がゲリラ戦術に移行した後、条約賛成派の国民軍の死傷者が増加し、アイルランド自由国軍の攻勢で奪取した領土の一部に対する支配権さえ失った。例えば、ケンメアの町は9月9日に反条約派の戦闘員によって奪還され、12月6日まで保持された。

1922年9月27日、戦争勃発から3か月後、条約賛成派の臨時政府は下院に陸軍（非常事態権限）決議を提出した。これは、コリンズが1922年7月11日に導入したが、当時は公布されていなかった戒厳令を承認する効果があった。一般的には「公安法案」と呼ばれるが、これは誤りである。陸軍決議は、陸軍の軍事法廷と法廷を議会が正式に承認した。陸軍決議は法律ではなく、法的効力はなく、「立法」や「法定戒厳令」と呼ばれるべきではない。^[5]陸軍決議は、陸軍がすでに講じていた措置、およびコリンズが8月に死去して以来講じてきた措置、特にコリンズが採用したものの十分には活用していなかった戒厳令権限による囚人の処刑に対する議会の支持を正式に承認した。このため、「公共安全法」は「非常事態権限法」とも呼ばれ、アイルランド法典には記録されていない。^[6] 1969 年以降に歴史学に導入されたが、両方の「法」はアイルランドの歴史家による創作である。^{[7] [8] [9]}少なくとも 2 人のアイルランドの歴史家が、最近出版した内戦の歴史書の中で、学術文献で広く言及されている架空の「公共安全法」についてそれぞれ 1 章ずつ割いている。^{[10] [11]}処刑には法的根拠はなく、むしろ処刑は治安回復を目的とした「軍事上の必要性」（そうでなければ「戒厳令」）によって正当化された。フリーステート州のアーネスト ブライス大臣は、1922 年 12 月 8 日の IRA 指導者 4 名の報復処刑後の下院での議論で、軍決議とすべての処刑が法的ではないことを説明した。

「オコンネル議員は、軍事法廷での裁判後の処刑と今朝の[報復]処刑の違いについて語った。合法性の観点から言えば、違いはないと思う。軍事法廷は下院の決議によって合法化されたわけではない。その活動は軍事上の必要性に依存しており、それらの法廷の判決に基づいて執行された処刑は軍事上の必要性によってのみ正当化される。今朝執行された処刑は軍事上の必要性に基づいてのみ正当化される。軍事法廷での裁判の場合、形式的な手続きがあった。それらの軍事法廷での手続きは予防的調査の性質を持っていたが、裁判という形式がなければ執行されなかったであろう処刑に形式上の合法性は与えられなかった。軍事法廷での裁判後に処刑された人々の処刑の正当性は、状況がそれを正当化し、この国で法の支配を回復するために、このことを行う必要があったということである。」^[12]

陸軍決議は、軍が国家軍への「攻撃の幇助または教唆」、「正当な権限のない」武器や弾薬または爆発物の所持、および「略奪、公共または私有財産の破壊、放火」を含むあらゆる犯罪に対して、任意の期間の懲役刑および死刑を科すことができることを認めた。^[13]正当な理由なく銃器または弾薬を所持しているのが見つかった者に死刑を科すことで、軍は共和党軍が使用できる武器や弾薬を保管している共和党支持者を処罰することができる。

9月26日、リチャード・マルケイ国防大臣は陸軍の非常事態命令を改正する動議を英国下院に提出した。その動議には次のように記されていた。

「（IV）陸軍当局が制定した一般命令または規則に違反すること。また、軍事法廷または軍事委員会が、前述のいずれかの罪で有罪と認定した人物に対して、死刑、一定期間の禁固、または禁固の有無を問わず罰金を科すこと。」^[14]

この動議は、かなりの議論の末、下院の決議により修正され承認された。共和党員、すなわち反条約派議員は議会に議席を得ることを拒否し、この法案を軍事独裁になぞらえた労働党が反対した。10月3日、フリーステート州は武器を手放し政府を承認した反条約派の戦闘員に恩赦を与えると申し出た。 ^[15]しかし、反応はほとんどなかった。臨時政府首脳のWTコスグレイブは、これに対して下院に「私は常に死刑に反対してきたが、この国で秩序ある状態を回復したり、軍隊の安全を確保したり、政府としての我々に軍隊の信頼を寄せたりできる方法は他には知らない」と語った。^[16]

1922年10月18日に可決された最終版には、次のように記されていた。

「（4）軍事評議会が定めた一般命令または規則に違反し、軍事裁判所または軍事委員会が、前述のいずれかの罪で有罪とされた人物に対して、死刑、一定期間の懲役、一定期間の禁固、または禁固の有無を問わず罰金を科すこと。ただし、このような死刑判決は、軍事評議会の2名の副署なしに執行されないものとする。」^[17]

この命令は1923年1月に強化され、非戦闘員である共和党支持者によるメッセージの運搬、逃亡の幇助、軍服や警察の制服の使用、さらには国軍からの脱走など、他の多くの犯罪カテゴリーに対する処刑が可能になった。^[18]

自由国政府は1923年8月に賠償法を可決した。賠償法は「反乱国の鎮圧を目的として行われた」行為の訴追を禁じた。^[19]後の賠償法は、議会が1922年9月に陸軍決議を可決した理由であった。決議では、臨時政府が「国中のあらゆる場所で政府の権威を確立する責任を陸軍に負わせた」と特定していたからである。陸軍決議では、条約賛成派の軍は、英国法の下で国王の裁可を得て設立された臨時政府と第三下院を守るために戦っていると特定していた。条約賛成派の軍の中には、自分たちが内戦を戦っているのは、内戦最高評議会の指示の下で新しい内戦共和国の実現のためであると信じ、コリンズにそう思わせられた者もいた。陸軍決議では、軍が議会の主権のために戦っていること、したがって内戦中の行動について後に議会から賠償を受けることができることを明確に特定していた。 1923年に2つの公安法が可決された。^[20]

陸軍決議が可決されて間もなく、共和党の戦闘員に対していくつかの圧力が加えられた。

10月10日、カトリック 教会は反条約IRA義勇軍を非難する司牧書簡を発行し、次のように結んだ。「この教えに反してこのような犯罪に加担する者は、すべて重大な罪を犯した者であり、そのような邪悪な行為を続ける限り、告解で赦免されることも聖体拝領を受けることもできない。」^[21]事実上、これは反条約闘士が破門され、殺されても教会での埋葬や天国への旅は期待できないことを意味していた。圧倒的にカトリック教徒が多く、非常に敬虔な国民にとって、これは臨時政府にとって絶好のタイミングでかけられた極めて強力な社会的圧力であった。^[要出典]

10月15日、自由国の広報部長ピアラス・ベアスライは報道機関に指示を出し、自由国の軍隊は「国民軍」、「アイルランド軍」、または単に「部隊」と呼ぶようにした。反条約派は「非正規軍」と呼ばれ、「共和軍」、「IRA」、「軍」、「部隊」とは呼ばれず、またその将校の階級も明かすことは許されなかった。^[22]

これからは、自由国は、最新の軍事法廷、ローマカトリック教会と多くの報道機関の支援を得て、IRA 戦闘員を戦闘員ではなく犯罪者として扱う用意ができていた。^[要出典]

最初の4人の処刑は、1922年10月中旬に失効した恩赦を共和党員の大半が拒否した1か月後に行われた。 ^[23] 11月17日には、反条約IRAの志願兵4人がダブリンで射殺された。その後、11月19日にはさらに3人が射殺された。^[24]

次に処刑されたのは、英愛条約全権代表の秘書を務めていたアースキン・チャイルダーズだった。チャイルダーズは有名な共和主義者で、ハウスの銃器密輸の際に銃が持ち込まれたのは彼の船、アスガルド号だった。彼は著名なコラムニスト、小説家であり、ウィックロー州アナモエのグレンダロッホ・ハウスに住む英愛プロテスタントの地主一族の一員だった。彼は11月10日、コリンズから渡されたスペイン製の32口径のポケットピストルを所持していたところを逮捕された。 ^[23]あるいは、チャールズ・ギャヴァン・ダフィーがチルダーズが撃たれた4日後に下院で状況を説明したように、「軍当局は、アースキン・チルダーズがウィックローの幼少期を過ごした家に住んでいることを明らかに突き止めた。彼らは早朝にその家を包囲し、そこで彼を見つけ、私が理解するところによると、リボルバーを持ってベッドから起き上がるところを逮捕した。」^[25]チルダーズと他の8人は文民司法に上訴した。^[26]アイルランドのロールズ判事であるオコナー判事は、戦争状態が存在するかどうかを検討した。彼は、アイルランドの臨時政府の存在と、その政府が提案どおりに行動し、9人を処刑する権限を検討した。

「暫定政府は現在、法律上も事実上もアイルランドの統治機関であり、その任務は平和を維持し、法律を施行し、必要に応じて武力で政府転覆の試みを抑圧することである。」^[26]

11月24日、チルダーズは銃殺刑に処された。^[23]チルダーズは共和党の宣伝部長であり、彼が処刑されるために選ばれたように見えないように、彼の前に7人の下級共和党員が射殺されたと広く推測された。^[27]

処刑を受けて、11月30日、反条約IRAの参謀長リアム・リンチは、「殺人法案」（すなわち陸軍決議）に署名または投票した国会議員（ TD）または上院議員は、その場で射殺するよう命じた。また、敵対的な裁判官や新聞編集者の殺害も命じた。同日、ダブリンでさらに3人の共和党員の囚人が処刑された。^[28]

12月7日、反条約派IRAの武装勢力がダブリンで下院へ向かう途中のショーン・ヘイルズとパドレイク・オマイユの2人の下院議員を射殺した。ヘイルズは死亡、オマイユは重傷を負った。緊急閣議の後、自由国政府は陸軍評議会が決定した措置を承認することを決定した。政府は陸軍評議会に指示を出さなかった。その結果、ヘイルズ殺害の翌日の1922年12月8日、戦争開始第1週から投獄されていたIRA陸軍執行部の4人、ロリー・オコナー、リアム・メロウズ、リチャード・バレット（ショーン・ヘイルズの親友）^[29]、ジョー・マッケルヴィーが報復として処刑された。特にオコナーとメロウズは独立戦争の英雄として尊敬されていた。これらは戒厳令下で行われた不法な処刑であった（上記ブライスを参照）。それはまた、暦上最も重要なローマカトリックの祝祭日の一つである無原罪懐胎の祝祭日でもありました。その後、パドレイグ・デ・ブルンの詩「ローリーとリアムとディックとジョー / (明けの明星、聖母マリアよ、来てください！) / 彼らの心の血は赤く、彼らの魂は雪のようです / (汚れなき聖母マリアよ、彼らを導きなさい！) / 彼らの目は死を前にして揺るぎない…」が書かれたビラが全国に配布された。 12月8日、下院は処刑について議論し、39対14で処刑に賛成票を投じた。^[30]この事件の痛ましい側面の1つは、オコナーとケビン・オヒギンズがかつての親友であり、オコナーはほんの数ヶ月前にオヒギンズの結婚式の介添人を務めていたことだ。歴史家マイケル・ホプキンソンは、リチャード・マルケイが処刑を強く求め、ケビン・オヒギンズが閣僚の中で最後に同意したと報告している。^{[31]最近、処刑は、共和党の}フィナ・ゲール党によって「違憲」とされている。フィナ・ゲール党は、オコナーの政治的後継者であり、ケビン・オヒギンズが「違憲」であるとしている。 1922年自由州政府。^[32]内戦中のすべての処刑は、法定外の戒厳令の下で行われたため「違憲」であった。

共和党は、部下を処刑したことへの報復として、選出された代表者の家を焼き払った。12月10日、ショーン・マクガリー議員の家が全焼し、襲撃者は家にいるとは気付かなかった7歳の息子が死亡した。上院議員の家は、戦争中にIRAによって焼かれたり破壊された199軒の家屋の中に含まれていた。1923年2月、ケビン・オヒギンズの年老いた父親は、ストラッドバリーの自宅で共和党員に殺害された。父親は、彼と彼の家族を立ち退かせたグループのリーダーから銃を奪おうとした。行政評議会議長のWTコスグレイブの家も焼かれた。彼の叔父は、彼の店への武装襲撃中に殺害されたが、政治的な意図はなかったようだ。^[33]

結局、条約賛成派の軍事評議会は戦争中に81人の条約反対派の捕虜の処刑を正式に認可した。共和主義の歴史家ドロシー・マカードルは共和主義の意識の中で77人の処刑という数字を広めたが、彼女は武装強盗などの罪で処刑された者を除外していたようだ。即決処刑された者のほとんどは軍事法廷で軍法会議にかけられ、国家に対して武器を所持していたというだけで有罪判決を受けた。

1922 年 11 月 30 日、ベガーズ ブッシュ バラックスでさらに処刑が行われました。その中には、ダブリンのベルビュー ビルディング 56 番地に住むジョン (ジャック) レオ マーフィーがいました。彼は IRA 南ダブリン旅団第 3 大隊「A」中隊のメンバーでした。彼は 19 歳でした。

最初の一連の処刑の後、銃殺隊は1922年12月下旬に再び本格的に活動を開始した。12月19日、キルデア州カラキャンプでキルデア出身のIRA隊員7人が射殺され、10日後にはさらに2人がキルケニーで射殺された。処刑された者のほとんどはダブリンのキルメイナム刑務所とマウントジョイ刑務所に収監されていた囚人だったが、1923年1月からケビン・オヒギンズは、その効果を最大化するためにすべての郡で処刑を執行すべきだと主張した。それに従って、その月にはダンドーク、ロスクレア、カーロー、ビア・アンド・ポートリーシュ、リムリック、トラリー、ロスクレア、アスローンなどの場所で34人の囚人が射殺された。2月8日から18日まで、フリーステート州は処刑を一時停止し、反条約運動家が投降することを期待してもう一度恩赦を与えた。しかし、戦争はさらに2か月間続き、少なくとも20人以上の正式な処刑が行われ、^[34]その中には、2月21日に武器の不法所持で有罪判決を受けた6人が4月11日にトゥアム軍事兵舎で処刑されたことが含まれていた。トゥアムの旧軍事兵舎の跡地に記念碑がある。^{[35] [36] [37]}

共和党の指導者数名は、かろうじて処刑を免れた。1922年11月4日に捕らえられたアーニー・オマリーは、捕虜になった際に負傷がひどく軍法会議にかけられるには至らなかったため、また、おそらくは英国との最近の闘争における誰もが認める英雄を処刑することに自由国が躊躇したため、処刑されなかった。1923年1月に捕らえられたリアム・ディージーは、反条約軍に武器を放棄するよう求める降伏文書に署名することで処刑を免れた。処刑された者の大半は、IRAの一般志願兵であり、これは陸軍評議会の方針であったと思われる。

反条約IRA執行部は1923年4月30日に停戦を呼びかけ、志願兵に「武器を捨てる」よう命じ、5月24日に戦争を終結させた。しかし、共和党の囚人の処刑はしばらく続いた。停戦命令後の5月に4人のIRA隊員が処刑され、最後の2人の処刑は戦闘終了から数か月後の11月20日に行われた。内戦で反条約IRAが犯した行為に対して全面的な恩赦が与えられたのは1924年11月になってからだった。

公式の処刑に加え、条約賛成派の軍隊は捕らえられた反条約派の志願兵を非公式に多数殺害した。戦争の早い段階、1922 年 8 月下旬 (コリンズの死と同時期) から、条約賛成派の軍隊が捕虜を殺害する事件が数多くあった。これらの殺害の一部はコリンズの死に対する復讐であったと思われる。

ダブリンでは、ジョセフ・マクグラスが率い、ダブリン市中心部のオリエル・ハウスに拠点を置く新しい諜報機関、犯罪捜査局（CID）によって多くの人が殺害された。この部署は、後にアイルランド警察となる市民警備隊、非武装の通常のアイルランド警察、陸軍軍事情報部とは別個に存在した。CIDの隊員の多くはコリンズと密接な関係にある上級陸軍将校であった。9月9日までに、イギリスの情報機関の報告書は、「オリエル・ハウス」がすでにダブリンで「多数の共和党員」を殺害したと述べている。共和党員の囚人に情報を渡していたと思われていたカラ収容所の憲兵ジョセフ・バーギンは、1923年12月に陸軍特別部隊（GHQ軍事情報部）によって殺害された。^[38]マレー大尉は1925年にバーギン殺害の罪で有罪判決を受け、死刑を宣告されたが、後に終身刑に減刑された。マレーは、1923年後半のノエル・レマス殺人事件の容疑者でもあった。多くの事件で、反条約派IRAの男性や少年が条約賛成派の勢力に誘拐され、殺害され、死体が公共の場所に捨てられた。共和党の情報筋によると、ダブリン地域で少なくとも25件の同様の事件があったという。また、CIDによる尋問中に囚人が虐待されたとの申し立てもあった。例えば、共和党員のトム・デリッグは拘留中に片目を撃ち抜かれた。^[39]

ゲリラ戦が最も激しかったケリー州では、南北戦争で最も残忍な事件が数多く発生しました。1922 年 8 月 27 日、この種の事件としては初めての出来事として、トラリーで降伏した反条約派の戦士 2 名が射殺されました。そのうちの 1 人、ジェームズ ヒーリーは死んだと思われていましたが、生き残って事件について語りました。共和党員は捕虜も殺害しました。9月 9 日、反条約派 IRA はケンメアへの攻撃に成功した後、メイン ストリートの自宅で国軍将校のトム "スカーティーン" オコナーを射殺しました。この後、ケリーでは同様の事件が次々と発生し、1923 年 3 月の「殺人月間」には一連の有名な残虐行為が起こりました。

また9月には、反条約派の戦闘員9名がスライゴ近郊で自由国軍に全滅させられた。そのうち4名（エオイン・マクニールの息子ブライアン・マクニールを含む）は、後に至近距離から額を撃たれたことが判明し、降伏後に撃たれたことが判明した。^[40]

1923年3月、ケリーでは悪名高い一連の事件が発生し、わずか4週間で共和党の囚人23人が戦場で殺害され（さらに5人が即決処刑された）、

1923年3月6日、ケリー州ノックナゴシェル村の共和党軍の塹壕を捜索中、ブービートラップ爆弾により自由国軍兵士5名が死亡、1名が重傷を負った。死亡した者のうち3名はケリー州出身者、残り2名はダブリン衛兵隊員であった。これは、 1922年6月の内戦勃発時のダブリンの戦い以来、自由国軍にとって単一の事件で最大の人的損失であった。 ^[41]翌日、ケリーの地元自由国軍司令官は、共和党軍捕虜を「地雷を敷いた道路の除去」に使用することを許可した。ケリー師団のアイルランド自由国軍司令官（GOC）パディ・デイリー少将は、この措置を「兵士の大量虐殺を防ぐための唯一の選択肢」として正当化した。^[42]

その夜、3月6日から7日にかけて、ハンマーで骨を折られるなどの拷問を受けていた共和党の囚人9人が、トラリーのバリーマレン兵舎からバリーシーディ交差点に連行され、地雷に縛り付けられて爆発させられ、その後生存者は機関銃で撃たれた。囚人の一人、スティーブン・フラーは爆発の爆風で安全な場所に飛ばされた。彼は近くのマイケル・カランとハンナ・カラン夫妻の家に収容された。彼らは彼の世話をし、彼は重傷を負ったにもかかわらず一命を取り留めた。フラーは後にフィアナ・フォイルの下院議員となった。近くのトラリーにいたフリーステート軍はフラーの逃亡を知らずに9つの棺を用意しており、ダブリン衛兵はマスコミに9人の名前を発表したが、間違いに気付くと慌てて捏造を変更した。死体がトラリーに運ばれたときに暴動が起こり、殺害された囚人の激怒した親族が棺を壊して^[43]、死者の身元を確認しようとした。^{[44] [42] [45] [46]}

バリシーディーでの殺人事件から24時間以内に、地雷による同様の事件が相次いだ。キラーニー近郊のカウンテス・ブリッジでは共和党の囚人5人が別の地雷で爆破され、カハーシビーン近郊のバハスでも同様に4人が爆破された。別の共和党の囚人、シーマス・テイラーは国軍部隊によってバリシーディー・ウッズに連行され、射殺された。

3月28日、3月5日のカハーシビーン攻撃で捕らえられたIRAメンバー5人がトラリーで正式に処刑された。同日捕らえられたもう1人は即射殺された。1923年3月、ケリーでは32人の反条約戦士が死亡したが、そのうち戦闘で死亡したのは5人だけだった。^[47]フリーステート軍将校のニール・ハリントン中尉は、共和党員捕虜の報復殺害は戦争の終わりまでケリーで続いたと示唆している。ハリントンはアイルランド軍で成功し尊敬を集め、1959年1月に中佐として退役した。^{[48]総司令部G2（情報）部門（}アイルランド国防軍軍事情報局の前身）の副部長を7年間務めた後。

国民軍のダブリン衛兵、特にその指揮官パディ・デイリー少将が、これらの殺害の責任があると広く考えられていた。彼らは、捕虜は共和党が敷設した地雷を道路から除去しているときに殺されたと主張した。労働党党首トーマス・ジョンソンによって下院で尋問されたとき、国民軍の最高司令官リチャード・マルケイはデイリーの話を裏付けた。1923年4月に行われた軍事調査法廷（主犯のデイリー自身が議長を務めた）は、捕虜殺害の容疑をフリーステート軍から晴らした。ハリントンは家族の友人ケビン・オヒギンズに懸念を伝えた。オヒギンズはマルケイに話をしたが、マルケイはその情報に基づいて行動しなかった。ジョンソンは下院でオヒギンズに検死審問の可能性について尋ね、オヒギンズは不可能ではないと答えたが、望ましくないかもしれないとほのめかした。^{[49] [46]}

その後、囚人たちは殴打され、爆発物に縛り付けられ、そして殺害されたことが明らかになった。作家で歴史家、研究者のオーウェン・オシェー氏によると、フリーステート州の警官はトラリーのバリーマレン兵舎を去る前に、9人の共和党員の囚人のうち何人かを部屋に連れて行き、用意されていた棺を見せたという。 ^[50] 2023年3月6日の虐殺100周年を記念してアイリッシュ・タイムズが発行したポッドキャストで語られている。 ^[41]囚人たちは地雷が爆発する前に地雷の周りに輪になって縛り付けられていた。爆発の威力は非常に大きく、犠牲者の遺体の多くはバラバラになっていた。ドロシー・マカードルは1924年の著書『ケリーの悲劇』の中で、虐殺が起こった後の恐ろしい現場について目撃者の証言と地元新聞の報道の両方を引用している。^[51] 目撃者は、虐殺から数週間後、現場周辺の木々で鳥が人間の肉の塊を食べているのが見られていたと主張した。

オーウェン・オシェーは、パディ・デイリーの残酷さとサディスティックな「復讐心」があまりにも強かったため、虐殺後、殺害された人々の遺体はフリーステート軍によってひどい扱いを受けたと述べた。異なる犠牲者の遺体が同じ棺に一緒に入れられないようにする配慮はなされなかったし、遺族が正しい遺体を受け取るようにする配慮もまったくなかった。3月8日、犠牲者の遺族が親族の遺体を集めるためにバリーマレン兵舎の正門に来たとき、デイリーは兵舎に駐留するフリーステート軍の軍楽隊に門に待機し、遺族をあざけるために「明るいジャズ音楽」を演奏するよう命じた。

共和制派の囚人は、ケリー州南部のケアシビーン近郊バハース^[52]の町にある旧アイルランド救貧法連合救貧院にも収容されていた。1923年3月12日月曜日、共和制派の囚人5人は「訪問委員会」のメンバーによって救貧院から連れ出され、前週のバリーシーディとカウンテス・ブリッジでの囚人と同じ方法で地雷で殺害された。伝えられるところによると、これらの囚人は逃亡を防ぐため爆破される前に足を撃たれた。^[53]ハリントン中尉と同僚のフリーステート軍中尉W・マッカーシー（この事件で辞職）は後に、爆発物はフリーステート軍によって起爆されただけでなく、フリーステート軍によってトラリーのバリーマレンで製造され、この目的のためにそこに置かれたと述べた。マッカーシー中尉は次のように述べている。「囚人たちはまず射殺され、その後地雷の上に置かれ爆破されたため、逃亡の試みはなかった。それはフリーステートの地雷であり、彼ら自身が作ったものだった。」^{[54] [42] [44]}

2008年にアイルランド司法省が国立公文書館を通じて公開した文書によると、フリーステート内閣は陸軍の事件の説明が真実ではないことを認識していた。調査の結果、囚人たちは「訪問委員会」として知られるダブリンの陸軍兵士の一団によって殺害され、カハーシビーンの囚人たちは爆破される前に殴打され、銃撃されたと結論付けられた。^[55]

記録^[56]によると、バハグスでの殺害の犠牲者はマイケル・コートニー・ジュニア、ユージン・ドワイヤー、ダニエル・シー、ジョン・サグルー、ウィリアム・リオーダンであった。彼らは全員ウォータービル地域出身で、IRAのケリー第3旅団の部隊のメンバーであった。ウィリアム・リオーダン（殺害当時18歳）の父モーリス・リオーダンは、独立戦争とその余波から生じる請求を裁定するために設置された補償（人身傷害）委員会に、この息子の死に対する補償を申請した。殺害された他の男性の家族も数名申請した。その結果、ガルダ・シオカナ（当時は市民警備隊と呼ばれていた）がバハグス殺害の捜査を行い、証拠は男性たちが違法に銃撃され、地雷で故意に殺害されたという結論を裏付けており、国軍の事件の説明は隠蔽であったと結論付けた。^[57] 記録によれば、1923年12月10日、当時のシーア派警察副長官、イーモン・クーガン（著名なジャーナリストで歴史家のティム・パット・クーガンの父）が、カハーシビーン殺人事件に関する警察の報告書に法務省長官（当時は法務省と呼ばれていた）宛ての手紙を添えていた。この手紙の中で、クーガン副長官は次のように述べている。

「コミッショナー [エオイン・オダフィー] の指示により、記載されている事実は真実であり、次のとおりであることをお知らせします。」 [...] ウィリアム・リオーダンは「非正規兵であり、武器を持って捕らえられた部隊の 1 人」でした。彼はケアリヴィーン救貧院に一時的に収監され、そこから連れ出されて他の 4 人の囚人とともに「殺された」のです。デラニー司令官の訪問委員会として知られる組織が「視察を行うため」ケアリヴィーンに到着し、副司令官には P・カヴァナ中尉がいました。「3 月 12 日の早朝、カヴァナは救貧院の警備員から 5 人の囚人 (リオーダンもその 1 人) を連れて行き、『ドライブに来ませんか?』と言いました。警備員は囚人がトラリーに移送されると信じ、彼らを引き渡しました。その後、5人の囚人は射殺され、遺体はカヒルシヴィーンのバハグスで地雷で爆破されたことが判明した。これらの事実の証拠は入手可能である。「請求の申立人はウィリアム・リオーダンの父親であり、困窮している。」^[57]

同月、国内の他の場所で報復殺人事件が2件発生した。3月13日、南東部のウェックスフォードで共和党の戦士3人が処刑された。報復として、国軍兵士3人が捕らえられ、殺害された。^[58]

3月14日、アイルランド北西部のドニゴール州ドラムボー城で、1月から捕らえられ城内に監禁されていた反条約IRA戦闘員4人、チャーリー・デイリー（26）、ショーン・ラーキン（26）、ダニエル・エンライト（23）、ティモシー・オサリバン（23）が、待ち伏せ攻撃で国軍兵士が死亡したことへの報復として即座に射殺された。^[59]

司法省はカハーシビーンで殺害されたウィリアム・リオーダンの家族への補償金支払いを支持していたが、1924年4月、WTコスグレイブ率いる自由州内閣は補償金の請求を却下し、他の共和党員囚人の家族による請求は処刑された。これにより、事実上、殺害に関する公式の調査は終了した。

1923 年 3 月にケリー州で起こったこの復讐的な殺人事件の勃発の正確な原因は不明ですが、その後同州で起こった出来事は、内戦全体の中で最も血なまぐさい、残虐で、復讐に満ちたものとなりました。1923 年 3 月までに、ケリー州では合計 68 人の自由国軍兵士が殺害され、157 人が負傷しました。1923 年 5 月に戦争が終わるまでに、合計 85 人がケリーで死亡しました。ノックナゴシェルでの死がなぜこのような残忍な反応を引き起こしたのかは、未だに未解決の問題です。

しかし、歴史家のオーウェン・オシェーは、ケリーのフリーステート軍司令官パディ・デイリー少将など、一部のフリーステート軍司令官の「本能的な憎悪とほとんど精神病質的なアプローチ」が、このような残虐行為や超法規的殺人が何の罰も受けずに起こり得る寛容な環境を作り出す役割を果たしたと述べた。この態度は、国防大臣兼陸軍参謀総長リチャード・マルケイ将軍を含む陸軍上級司令部とフリーステート政府からの保護によってさらに悪化した。マルケイ将軍は、自分の指揮下にあるフリーステート軍がこのような残虐行為を犯すことは決してないと公言した。

バリーシーディーでの虐殺から 1 か月後、1923 年 4 月 7 日にトラリーで自由国軍の調査委員会が開かれた。パディ・デイリー少将が議長を務め、ダブリンのポートベロー兵舎の GHQ のエモン・プライス少将とケリー司令部の J. マクギネス大佐が参加し、「1923 年 3 月 8 日の朝、トラリー近郊のバリーシーディー橋で捕虜 8 人が死亡した状況を調査する」ことを目的としていた。当然のことながら、調査委員会は自由国軍の将兵全員の不正行為を疑い、地雷を敷設した反条約共和党員の行動が死因であると結論付けた。マルケイ将軍は、今では隠蔽工作として信用を失った調査結果をアイルランド下院の記録に読み上げることさえした。^[60]調査委員会に証言したケリー司令部のジェームズ・クラーク大尉は、殺害された囚人を選んだ将校としてデビッド・ネリガン大佐の名前を挙げた。虐殺当時、ネリガン大佐はケリー司令部の情報部長だった。

歴史家トム・マホンによれば、アイルランド内戦は1923年4月10日、自由国軍がティペラリー州での小競り合いでIRA参謀総長リアム・リンチを致命傷を与えた時に「事実上終結した」 。20日後、リンチの後継者フランク・エイケンは「武器を捨てよ」と命令した。^[61]

戦争が終わった後も、国民軍は反条約派の戦士を殺害した。例えば、反条約派IRAの隊長ノエル・レマスは、戦争が終わった2か月後の1923年7月にダブリンで拉致され、即決処刑された。彼の遺体は、おそらく最初はマナー・キルブライドのリフィー川に捨てられ、その後、グレンクリー近くのダブリン山脈のキラキーに移され、1923年10月にそこで発見された。彼の遺体が発見された場所には、後にアイルランド首相となる兄のショーン・レマスが建てた記念碑がある。捕らえられた反条約派の戦士が非公式に処刑された数については決定的な数字はないが、共和党の将校トッド・アンドリュースは「無許可の殺害」の数字を153としている。^[62]

1923 年 8 月、WT コスグレイブは、このような違法な殺人はすべて調査されるだろうと述べ、次のように述べた。「私が言及したいことが 1 つあります。まず、ノエル レマス氏の事件、次に、ここ数日で殺害されたと思われるマケンティー氏の事件です。私たちはこれらの行為を断固として非難します。また、このような事件に対処する手段が用意されていることを州内のすべての階層に思い出してもらいたいと思います。法に違反する人物を裁判にかけるためにあらゆる努力をするのは省の義務です。ここで生命と財産を守るにあたって、特定の階層の人よりも他の階層の人を守るべきではありません。私たちと政治的に異なる人々、または極端な手段を取る人々の生命と財産は、法に従って、そして法に従ってのみ扱われます。これらの行為は、直接的、間接的、またはいかなる形でも、私たちから認可されていません。私たちは、どの階層に属しているかに関係なく、すべての市民に対して義務を果たします。」^[63]

殺害に加え、1923年9月から11月にかけて最大5,000人の共和国軍囚人と抑留者がハンガーストライキを開始し、7人が死亡した。 ^[64]

フリーステート政府の処刑政策が内戦終結に役立ったと議論されている。ショーン・ヘイルズ殺害の報復として処刑が行われた後、国会議員暗殺の試みはそれ以上行われなかった。一方、下院議員暗殺の試みもそれ以前には行われておらず、処刑後も上院議員や下院議員の家の焼き打ちが続いた。もう一つの議論は、反条約派の指導者が戦争を続けることは捕虜をさらに処刑にさらすことを意味すると考えていたかどうかである。これが、フランク・エイケンが1923年4月に反条約運動の停止を求めた要因であった可能性がある。

内戦中の処刑と暗殺が、苦々しい悪影響を残したことは疑いようがない。内戦中に自由国が反条約派の囚人 77 ～ 81 人を公式に処刑したことは、フィアナ フォイル(1926 年に反条約派から誕生した政党) のメンバーによって、その後 10 年間苦々しい思いで記憶された。アイルランド共和主義の伝統では、内戦で処刑された IRA メンバーは殉教者となり、歌や詩の中で崇拝された (たとえば、 1923 年にジェームズ ライアンが書き、後にドミニク ビーハンが広めたバラード「 Take It Down From The Mast 」 )。

内戦での処刑の結果、多くの共和党員は自由国を正当なアイルランド政府として決して認めず、むしろそれをイギリスが押し付けた抑圧的な政府とみなした。この態度は、共和党支持層の大半を代表するフィアナ・フォイル党が平和的に政権に就いた1932年以降、部分的に緩和された。皮肉なことに、1939年にデ・ヴァレラ自身が国家に対する犯罪法と1939年非常事態法を制定し、これによりさらに5人の共和党員が絞首刑に処された。

共和党が死刑執行を認める公安法の制定に最も直接的な責任があるとみなしていたケビン・オヒギンズ氏自身も1927年にIRAによる暗殺の犠牲となり、アイルランド内戦時代の暴力の最後の犠牲者の一人となった。リチャード・マルケイ氏は1948年にフィナ・ゲール党の党首となったが、内戦での役割のため 首相になることはなかった。

作家のユーリック・オコナーは1985年に、1922年に行われたロリー・オコナー、リアム・メロウズ、ジョー・マッケルヴィー、ディック・バレットの処刑を題材にした『処刑』という劇を書いた。 ^[65]

2006 年の映画「麦の穂をゆらす風」は、IRA ゲリラが、フリーステートを支持する実の兄弟が指揮する銃殺隊によって処刑される場面でクライマックスを迎えます。これは、戦争では敵対する側ではあったものの、リーダーであったショーン・ヘイルズとトム・ヘイルズの事件にヒントを得たものです。

TSオルークの『共和党員：アイルランド内戦物語』は、ダブリンの共和党員の視点からアイルランド内戦を追っており、自由国によって行われた報復処刑の詳細も含まれている。^[66]

• アイルランド内戦のタイムライン
• フリーステート情報部 – オリエルハウス
• アイルランドにおける死刑

• アンドリュース、CS（1979）。『ダブリンが私を作った』メルシエ・プレス。ISBN 978-0853426066。
• キャンベル、コルム（1994年）。『アイルランドの緊急事態法 1918-1925』クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-19-825675-5。
• コリンズ、ME（1993） 「アイルランド、1868-1966 ：歴史の形成」ダブリン：アイルランド教育会社。ISBN 978-0861673056。
• ドイル、トム（2008年）。ケリーの内戦。メルシエ・プレス。ISBN 978-1856355902。
• ハリントン、ニール C. (1987)。ケリー ランディング。メルシエプレス。ISBN 978-0947962708。
• ホプキンソン、マイケル (2004)。『グリーン・アゲインスト・グリーン：アイルランド内戦』（第2改訂版）。ギル・ブックス。ISBN 978-0717137602。
• リットン、ヘレン（1995年）。『アイルランド内戦：図解歴史』マーリン出版。ISBN 978-0863274800。
• マホン、トム、ギログリー、ジェームズ J. (2008)。IRAの解読。メルシエ プレス。ISBN 978-1856356046。
• マッコンヴィル、ショーン（2002年）。『アイルランドの政治犯1848-1922』ラウトレッジ。ISBN 978-0415219914。
• マーフィー、ブリーン・ティモシー（2010年）。「1922年から1923年までのアイルランド内戦における政府の政策」（PDF）。maynoothuniversity.ie 。 2018年9月6日閲覧。
• パードン、エドワード（2000年）。アイルランド内戦、1922-1923年。メルシエ・プレス。ISBN 978-1856353007。
• ライアン、メダ（2001年）。リアル・チーフ、リアム・リンチ。メルシエ・プレス。ISBN 978-1856354608。
• ヴァリウリス、メアリーアン・ジャラネッラ（1992年）。リチャード・マルケイ将軍。アイルランド学術出版。ISBN 978-0716524946。
• ウォレス、コルム（2016年）。『死刑判決：絞首台からの救出』サマービル・プレス。ISBN 9780992736491。
• ウォルシュ、ポール・V. (1998)。「アイルランド内戦 1922-1923」。ニューヨーク軍事問題シンポジウム。 2019年2月10日閲覧。
• 「国家と内戦、1921-1923」(PDF)。オックスフォード大学出版局。 2008年10月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年10月24日閲覧。
• 「非正規兵の誤った戦術」デリージャーナル、1923年3月12日、7ページ。
• De Bréadún、Deaglán（2008年12月31日）。「1923年の物議を醸したケリーIRAの死に関するフリーステートの説明は、ガルダの報告書と矛盾している」。アイリッシュ・タイムズ。 2017年9月20日閲覧。
• 「陸軍の損失。ケリーの非正規軍が使用した醜悪な手段」フリーマンズジャーナル。1923年4月18日。8ページ。
• * 「Ballyseedy」。Ballyseedy。1997年1月1日。RTE 。 2017年10月17日閲覧。

• 処刑に関するAn Phoblachtの記事における共和党の視点
• アイルランドの作家、ユーリック・オコナーがアイリッシュ・インディペンデント紙に1922年12月8日の処刑について書いた記事
• キルデアの共和主義者7人の処刑に関する記事
• ニューヨークタイムズ、1922年12月9日、メロウズ、オコナー、マッケルヴィー、バレットの処刑について
• オファリーでの処刑に関する記事^{[永久リンク切れ]}
• 即決処刑に関するフォブラハトの記事
• ダブリンでの殺人事件に関する共和党の記事
• ダブリンの内戦虐殺の記憶に関する記事