Loading article…
中国の核兵器保有量は世界第3位で、2026年時点で620発の核弾頭を保有していると推定されている。[ b ]中国は核兵器を開発した5番目の国であり、1964年に最初の核実験、1966年に最初の熱核実験を実施しました。[ c ]核不拡散条約（NPT）で認められた5つの核兵器保有国の1つである中国は、1996年に包括的核実験禁止条約に署名する前に45回の核実験を実施しました。[ a ]中国は核兵器を大幅に拡大しており、2030年までに1,000発、2035年までに最大1,500発に達すると予測されています。 [ 6 ]米国とロシアの核兵器と比較すると、中国の核弾頭は同様の技術レベルであると考えられており、[ 7 ] [ 5 ] : 3運搬システムに配備されている割合ははるかに少なく、残りは別々に保管されています。[ d ] [ e ]
2020年以来、中国人民解放軍は核三本柱を運用している。[ 8 ]推定509発の弾頭が東風弾道ミサイルに、72発が094型潜水艦のJL-3ミサイルに、20発が西安H-6戦略爆撃機に割り当てられている。中国は西安H-20ステルス爆撃機、096型潜水艦、極超音速滑空体、大型ミサイルサイロフィールドの開発により、核三本柱をアップグレードしている。早期警戒システムには、少なくとも3基の衛星と4基の大型フェーズドアレイレーダーが含まれる。中国の弾道ミサイル迎撃システムには、 HQ-29、HQ-19、S-400システムが含まれる。
1964年以来、中国は先制不使用政策を宣言し、国際的な先制不使用条約を求めてきた。[ 9 ] [ 6 ] [ 10 ] [ 11 ]戦術核兵器は配備していない。[ 5 ] : 227 21世紀以前、中国は対価値目標に焦点を当てた最小限抑止政策を維持していた。公式には、中国の核指揮統制では、政治局と中央軍事委員会が共同で核兵器の警戒と使用を承認する必要がある。 [ 12 ] : 119 2020年代には、中国の核戦力の一部が警戒発射態勢を採用したと考えられている。[ 13 ] [ 14 ]
中国は、自国の核兵器備蓄量がはるかに少ないことを理由に、米国との公式な二国間軍備管理協議を一貫して拒否している。冷戦初期の朝鮮戦争と台湾海峡危機において、中国は米国の核の脅威に直面したが、ソ連の核兵器によってその脅威は部分的に抑止された。ソ連は1955年から1960年の中ソ対立初期まで核兵器とミサイル技術を移転した。ロケット軍は、1966年に第二砲兵軍団として創設されて以来、中国の核兵器運搬システムの大半を運用してきた。中ソ国境紛争後、中国は1989年のデタントまでソ連軍を最大の脅威とみなしていた。2000年代初頭、第三次台湾海峡危機と米国によるベオグラードの中国大使館爆撃によって関係が緊張したため、中国の核兵器計画は米国に焦点を移した。[ 5 ]： 209-215
中国の民生および軍事原子力産業は、旧機械工業第二部である中国核工業集団公司によって運営されている。記録されている核実験はすべて、大気中23回、地下22回で、新疆ウイグル自治区のロプノール核実験基地で行われた。中国は1990年に兵器級核物質の生産を停止したと考えられている。中国はパキスタンの核兵器計画に大きく協力し、インドと台湾の計画にも影響を与えた。他の包括的核実験禁止条約（CTBT）加盟国と同様に、中国は備蓄管理に類似した計画でスーパーコンピューターと慣性閉じ込め核融合を使用していると考えられている。中国は冷戦中、そしておそらくそれ以降も化学兵器および生物兵器計画を運営していたとも報告されている。 [ 16 ] [ 17 ]
中国共産党主席の 毛沢東は核兵器を張り子の虎と呼び、戦争の結果を決定づけるものではないが、大国が脅迫や強制のために利用できるものだと述べた。[ 18 ] : 44長崎への原爆投下から4日後、毛沢東は核兵器の軍事的意義を過大評価することに初めて反対し、「なぜ日本は2発の原爆が投下された時に降伏せず、ソ連が軍隊を派遣した途端に降伏したのか」と書いた。[ 19 ] [ 20 ] 1946年にアメリカ人ジャーナリストのアン・ルイーズ・ストロングに語ったコメントの中で、彼は「原子爆弾は、アメリカの反動主義者が人々を脅すために使う張り子の虎だ。見た目は恐ろしいが、実際はそうではない。もちろん、原子爆弾は大量殺戮兵器だが、戦争の結果を決めるのは人民であり、1つか2つの新しい兵器ではない」と述べた。[ 21 ]： 9-10
朝鮮戦争中、米国は中国に対して核兵器を使用する緊急計画を準備したが、そうすることでソ連が米国占領下の日本を攻撃する恐れがあると懸念した。[ 22 ]中国が参戦する以前から、中国東北部で動員された人民志願軍（PVA）は、米国の核攻撃の可能性によって士気を著しく低下させており、政治委員の杜平は兵士の10％が精神的に衰弱していると報告している。[ 23 ] 1953年5月の米国のアップショット・ノットホール・グラブル核砲兵システムの核実験は、中国人民志願軍が署名した7月の朝鮮戦争休戦協定の一因とみなされることがある。 [ 24 ] [ 25 ]
1952年以降、アイゼンハワー政権は核兵器を「事実上通常兵器」とみなす「ニュー・ルック」政策を推進した。 [ 21 ]： 11米国の核兵器は1951年にグアム、 1954年に日本、1957年にフィリピン、 1958年に韓国と台湾に配備された。1962年には英国の核兵器がシンガポールに配備された。[ 26 ]一部の学者は、第一次台湾海峡危機におけるアイゼンハワー政権による福建省の軍事目標に対する核兵器使用の脅迫が、毛沢東に中国の核開発計画を開始させるきっかけとなったと述べている。[ 27 ]： 89-90毛沢東は「今日の世界では、他国にいじめられたくないなら、何としても核兵器を持つべきだ」という理由で、中国の核兵器開発を支持した。[ 18 ]： 44-45
毛沢東の核兵器に対する姿勢は、ソ連との関係を緊張させることもあった。ソ連は彼の発言を軽率だとみなしており、特に1955年の彼の主張は問題視された。[ 21 ]： 11
中国国民は米国の核の脅迫に屈することはない。我が国は人口6億人、面積960万平方キロメートルを誇る。米国が保有する少数の原子爆弾で中国を滅ぼすことはできない。たとえ米国の原子爆弾が中国に投下されれば地球を貫通するほど強力であったとしても、宇宙全体から見ればほとんど意味をなさないだろう。もっとも、太陽系にとっては重大な出来事となるかもしれないが。
この海峡危機の間、毛沢東と周恩来はソ連に対し、アメリカの核攻撃のリスクを冒す覚悟があると伝えたが、ソ連と中国の公文書からは、中国指導部がソ連による核報復を期待していなかったことが明らかになっている。[ 28 ]
しかし、第二次台湾海峡危機の間、米国中央情報局、国防総省、国務省はいずれも、中華民国が支配する金門島と馬祖島に面する福建省への米国の核攻撃は、ソ連による米軍基地、海軍第七艦隊への核攻撃、そしておそらくはソ連との全面戦争のリスクを伴うと結論付けた。ジョン・フォスター・ダレス国務長官の補佐官ジェラード・C・スミスは、米国は敗北するか、ソ連との全面戦争のリスクを伴う中国への大規模な戦略航空軍の攻撃のどちらかを選択しなければならない可能性が高いと警告した。[ 29 ]
中国中央政府は当初から、核開発計画に資材、資金、人材の面で最優先事項を与えてきた。[ 5 ]： 216
1954年7月、あるソ連の専門家が中国と協力してウラン鉱石の探査を始めた。[ 30 ]
1955年1月15日、中国は核兵器開発計画を開始した。[ 5 ]： 17
1955年、ソ連は中国人学生に原子核物理学のコースを受講するための学生ビザの発給を開始した。銭三強、姜南祥、于文は、中国の原子核研究の発展のために、350人の学生を選抜してソ連や他のワルシャワ条約機構加盟国に留学させた。1955年から両国は原子核関連の条約を締結し始めた。[ 30 ]
1956年11月、中国は核開発計画を監督するために第三機械製造部（1958年2月に第二機械製造部に改称）を設立した。[ 5 ]： 17
ソ連の反党グループ事件 の結果、ソ連の指導者ニキータ・フルシチョフの東側陣営内での立場は一時的に不安定になり、中国共産党と毛沢東の支援が必要となった。中国共産党はその後、フルシチョフへの支援と引き換えにソ連の核兵器技術を提供した。[ 31 ] 1957年10月、「新防衛技術協定」が締結され、ソ連の原子爆弾の模型と2基のR-2戦域弾道ミサイルを含む核兵器技術の移転が可能になった。[ 30 ]
1958年1月、中国は核兵器の研究開発を担当する第九局を設立した。[ 5 ]： 17青海省海塩市に研究開発拠点（第221基地、1965年に第221工場に改称）の建設を開始した。[ 5 ]： 17 1958年7月、第2機械工業部は、第221基地の建設中に北京に暫定的な研究機関を設立する計画を承認した。[ 5 ]： 17この研究機関（当初は華源路プロジェクトと呼ばれ、後に北京第九研究所に改称）は、中国初の原子爆弾の開発作業の大部分が行われた場所であり、研究者たちがソ連から提供された初期データを受け取り、研究した場所でもあった。[ 5 ]： 17-18
包頭のウラン精製工場と蘭州の濃縮工場の建設は1958年に始まり、酒泉のプルトニウム生産施設とロプノール核実験場は1960年までに建設された。ソ連は、核分裂性物質生産施設を支援するために顧問を派遣することで、中国の初期の計画を支援した。その見返りとして、中国はソ連にウラン鉱石を輸出した。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
学者ジェフリー・ルイスは、中国の1958年の核開発計画ガイドラインにおいて、戦術核兵器の明確な拒否と、核兵器を主に政治的な道具とみなす見解が、小規模な戦略核兵器保有への決定に影響を与えたと指摘した。[ 35 ]
1958年、聶栄珍を委員長とする国防科学技術委員会（NDSTC）が設立され、第二機械製造部、ロプノール核兵器実験基地、および国防部第五学院（ミサイル計画に重点を置く）を監督することになった。[ 5 ]： 30 1958年7月、聶栄珍、陳雲、薄一波の3人が「3人組」に任命され、核開発を監督することになった。[ 5 ]： 217
1958年7月、3人のソ連専門家が北京を訪れ、原子兵器に関する限定的な技術的詳細を共有した。[ 5 ]： 20入門講義として意図されたこの会合で、ソ連専門家は1951年以降の情報は一切共有しなかった。 [ 5 ]： 20-21これは、ソ連が新防衛技術協定を破棄する前の、唯一の会合であった。[ 5 ]： 20
1958年、フルシチョフは毛沢東に対し、米国と英国と軍備管理について協議する予定だと伝えた。 [ 34 ]中国はすでに、スターリン後のフルシチョフの平和共存政策に反対していた。[ 34 ]ソ連当局は中国に対し、ソ連の核の傘の下にあると保証したが、意見の相違は、台頭しつつあった中ソ間の分裂をさらに深めた。[ 34 ]ソ連は新技術協定を遵守せず、1959年6月、核爆弾の試作品を提供しないことを正式に表明する書簡を送った。[ 5 ] : 18同月、両国は軍事技術協力協定を正式に終了し、[ 34 ] 1960年7月、中国の核開発計画に対するソ連の支援はすべて突然打ち切られ、ソ連の技術者は全員計画から撤退した。[ 36 ] : 12, 53, 61ソ連が撤退したことで、中国当局はソ連の支援なしに水素爆弾技術を開発しなければならないことに気づき、核分裂爆弾の成功を待たずに直ちに作業を開始する必要があると悟った。[ 33 ]
中国の研究者たちは1959年6月を核開発計画の復活と捉え、第二部と第九局はソ連の支援撤退日を記念して、中国初の原子爆弾のコードネームを「596」（すなわち1959年の6月）とした。[ 5 ]： 18
1960年春、第九研究所は1958年にソ連の専門家が発表した1951年のモデルをリバースエンジニアリングした。 [ 5 ]： 22中国のモデルは、ソ連のモデルで使用されていたプルトニウムの代わりにウラン235を核として使用した。 [ 5 ]： 22
1960年7月、当時中国で唯一稼働していた核分裂性物質生産プロジェクトであった蘭州濃縮工場から、ソ連の顧問団は全員撤退した。[ 36 ]： 121
1961年半ば、激しい派閥論争が核開発計画の中止を脅かした。この論争は、大躍進政策に伴う中国の大飢饉、ソ連顧問の撤退、中印国境の緊張、ベトナム戦争における米軍の増強といった要因に影響を受けた。核兵器開発に反対する国防関係者グループは、何龍と羅瑞清を中心として、核兵器開発の中止を主張し、巨額の費用を通常兵器に振り向けようとした。重要な争点の一つは、毛沢東の人民戦争の軍事ドクトリンであった。中央軍事委員会は、「兵器は戦争の重要な要素ではあるが、決定的なものではない」「物理的な原子爆弾も重要だが、精神的な原子爆弾の方がより重要である」という毛沢東の発言を再確認した。[ 36 ]： 128-130
一連の幹部会議において、核兵器開発計画が最優先事項となり、予定より前倒しで作業を加速させる決議がなされた。聶栄珍は核開発計画のこれまでの成果を発表し、陳毅外相は「現状では十分なバックアップがない。原子爆弾と誘導ミサイルの製造に成功すれば、ようやく背筋を伸ばせる」と付け加えた。[ 36 ]： 128-130
1961年、周恩来首相は中国の通常兵器と核兵器に関する軍事戦略の根拠を次のように述べた。「ミサイルと核兵器を保有すれば、ミサイルと核兵器の使用を阻止できる。ミサイルを保有していなければ、帝国主義者がミサイルを使用するだろう。しかし、戦闘に臨むためには、依然として通常兵器が必要である。」[ 12 ]： 74
1962年、劉少奇国家主席は、核兵器に関する権限が重複する各部門を調整するため、中央特別委員会（15人特別委員会とも呼ばれる）の設立を発表した。[ 5 ]： 28周恩来が同委員会の委員長に任命され、同委員会は核兵器開発を含む中国の核兵器計画全体を監督する最も権威ある機関となった。[ 5 ]： 28
軍備管理軍縮局長官のウィリアム・フォスターによれば、ケネディ政権とジョンソン政権下のアメリカ政府は中国の核開発計画を懸念し、台湾やソ連の支援を受けてそれを妨害または攻撃する方法を検討したが、フルシチョフは関心を示さなかった。[ 32 ] 1964年、中国が初の核兵器実験の準備を進める中、中国指導部は、アメリカが中国の核開発計画に対して限定的な攻撃を行うという懸念を強める情報を受け取った。 [ 5 ] : 32これらの懸念から、中国は初の核実験を延期すべきかどうか検討するに至った。これは、実験によってアメリカとソ連に中国の核能力の進歩が知られることになるが、中国はまだ核兵器を配備して攻撃を抑止または対抗することはできないという理論に基づいていた。[ 5 ]： 32 1964年9月、毛沢東は計画されていた核実験の実施を決定し、「原子爆弾は他国を脅かすためのものだ。必ずしも使用する必要はない。脅かすためのものなのだから、早めに公開した方が良い」と述べた。[ 5 ]： 32-33実験準備は、防空体制の強化と破壊工作対策を講じながら進められた。[ 5 ]： 33
中国は1964年10月16日に、コードネーム596と呼ばれる初の核実験を実施した。 [ 34 ]これは、蘭州工場で製造された高濃縮ウランの球状コアを用いた爆縮設計であった。 [ 33 ] [ 37 ]
1965年3月20日、周恩来は中国の核実験哲学について次のように説明した。「我々は核による脅迫や核の威嚇に反対し、数百回もの核実験を主張するものではない。したがって、我々の核実験は軍事、科学、技術の必要性に基づいて行われなければならない。すべての実験は『一回の実験で複数の成果を得る』という原則に基づいて実施されなければならない。」[ 5 ]： 51
1966年7月1日、中国指導部は北京に人民解放軍の新部隊である第二砲兵部隊の本部を設立し、核ミサイルを運用した。[ 12 ] : 75 [ 38 ] 1965年後半、中国の物理学者は熱核兵器用のテラー・ウラム設計相当物を開発した。1966年5月9日、中国は層状ケーキ設計のブースト型核分裂兵器である596L核実験を実施した。中国初の多段階熱核兵器実験「629」は、1966年12月28日にタワーショットで行われ、実証出力は120キロトンであった。[ 33 ]これは、当時の5つの核保有国の中で、核分裂爆弾から水素爆弾に発展した最短期間であった。[ 5 ]： 71毛沢東は核分裂爆弾から水素爆弾への迅速な進歩の重要性を強調し、劉傑に「水素爆弾とミサイルがあれば戦争は起こらず、平和はより確実になるだろう。我々は原子爆弾を作るが、あまり多くは作らない。それは敵を威嚇し、我々を勇気づけるために使うのだ」と指示した。[ 5 ]： 74
1967年6月17日、639計画の実験で、より強力な水素爆弾が3.3メガトンで空中投下実験された。[ 33 ] [ 39 ]これは人民日報が発表した実験であり、国際的には中国初の水素爆弾実験と解釈された。[ 40 ] [ 41 ]実験は1967年10月1日に計画されていたが、プロジェクトリーダーの彭煥武がフランスがそれより前に水素爆弾を実験する可能性があると推測したため延期された。フランスの計画を先取りするという考え方が、文化大革命の熱狂の中で639装置の組み立てに影響を与えた。[ 40 ]
中国は1965年に初の空中投下爆弾の実験を行った。[ 5 ]： 55その後、爆撃機による投下が可能な爆弾の開発を中止し（当時の中国製航空機は航続距離が短く、対空防御に対して脆弱であると見なされたため）、地上発射型ミサイルと弾頭の開発に注力し始めた。[ 5 ]： 55そのため、中国は主に戦略的意味合いよりも象徴的な意味合いを念頭に置いて、限られた数の空中爆弾を保有し続けた。[ 5 ]： 55
中国は、1968年12月27日に行われた8回目の核実験（コードネーム「524」、3メガトン）を皮切りに、高濃縮ウラン兵器からプルトニウム兵器へと移行した。 [ 42 ] [ 43 ]その後、ミサイル弾頭の小型化や、爆撃機ではなく戦闘機による運搬に重点を置いた。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
中ソ対立により、中国は米国ではなくソ連を最大の脅威とみなし、ソ連に対抗するために核能力の開発に注力するようになった。[ 5 ]： 3 1969年3月の珍宝島の戦いの国境紛争の後、ソ連は中国の都市と核施設を標的とした大規模な核攻撃を検討した。ソ連はロシア極東で軍事活動を行い、同盟国と米国にこの潜在的な攻撃について通知した。中国政府と公文書館は北京から避難し、人民解放軍は基地から散り散りになった。米国務長官ヘンリー・キッシンジャーがソ連に対し、中国への攻撃は米国によるソ連の130都市への核攻撃で報復すると伝えたことで、危機は収まった。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]この攻撃の脅威により、西安H-6爆撃機の代わりに南昌Q-5地上攻撃機でソ連の侵攻戦車部隊に対して投下できる戦術核爆弾「光標1号」が開発された。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
米国、英国、ソ連が締結した1963年の部分的核実験禁止条約にもかかわらず、中国はフランスとともに1960年代と1970年代に大気圏内核実験を継続した。[ 50 ]条約が署名される前に、周恩来首相は第二機械製造部と関係専門家に、その影響について報告するよう求めた。[ 5 ] : 141専門家らは、禁止に参加した3カ国はすでに十分な大気圏内核実験を実施しており、禁止が核開発計画にほとんど影響を与えないと主張した。[ 5 ] : 141参加国は地下核実験を継続し、核兵器庫を拡大することもできる。[ 5 ] : 141したがって、このグループは、条約の目的は核紛争の脅威を減らすことではなく、参加国が核独占を維持することであると結論付けた。[ 5 ] : 141この報告書は、条約署名時に中国が「世界の人々を欺く大きな詐欺」であり、中国の核兵器開発を妨害する策略だと述べた背景を提供した。[ 5 ] : 141署名国ではなかったものの、中国政府は地下核実験を追求するよう国際社会からの圧力を感じていた。[ 5 ] : 141中国は1969年に最初の地下核実験を実施した。 [ 50 ]
文化大革命は核兵器研究（その他研究プログラムも含む）の中断をもたらし、核兵器研究の指導体制にも大きな変化をもたらした。1969年には聶栄珍が核兵器技術委員会（NDSTC）の職を辞任するよう圧力をかけられた。[ 5 ]： 104
中国は1971年11月の12回目の核実験で、少量の高濃縮ウランを含むプルトニウムを用いて、初のブースト型核分裂熱核兵器を開発した。この実験とそれに続く4回の実験により、DF-3中距離弾道ミサイル用の3メガトン弾頭が開発された。[ 51 ]
1970年7月、JL-1潜水艦発射弾道ミサイルの模擬機が南京長江大橋のクレーンから水面下投下試験を受けた。1982年10月7日、JL-1はゴルフ級潜水艦から発射され、初めて海上試験が行われたが、姿勢制御の失敗により自爆した。[ 52 ] 1982年10月12日、JL-1は潜水艦からの発射試験に成功した。[ 53 ]中国の潜水艦長正6号は、同国初の弾道ミサイル潜水艦として設計され、江嘴荘海軍基地に配備されたが、核兵器を搭載して哨戒を行ったことはないと考えられているが、[ 54 ] 1988年9月27日にJL-1の最初の発射試験に成功した。[ 55 ] 1983年から1988年にかけて、長正6号はJL-1の弾頭とミサイルの「5年間の保管試験」を実施し、その後、この兵器は承認され、最初の弾頭バッチが発注された。[ 5 ]
1980年10月16日、中国はDF-21中距離弾道ミサイル（IRBM）とJL-1潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）で使用される515核弾頭の最終試験である作戦21-716を実施した。この装置はH-6A爆撃機から投下され、威力は約700キロトンであった。[ 5 ] ： 138、239 2026年現在これは世界で知られている最新の大気圏核実験である。 [ 56 ] [ 57 ]中国政府は1986年に大気圏核実験を終了したと公式に発表した。[ 5 ]
中国は1977年9月に中性子爆弾の開発を開始した。 [ 5 ] : 1982年から1988年にかけて155回の実験で中性子爆弾が開発されたが、最終的には配備されなかった。[ 58 ] 1999年に趙啓正によって公表された。 [ 59 ] 1992年に2点爆縮非球形一次弾頭が初めて実験された。中国は1980年代から1990年代初頭にかけて、特にコックス報告書において、スパイ活動を用いて米国のW88核弾頭設計と誘導弾道ミサイル技術を入手したと非難された。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]中国の核兵器に関する米国の諜報活動の詳細は、コックス報告書とウェン・ホー・リーの裁判の失敗に関連して報道機関によって公開された。[ 51 ]
1982年、鄧小平はパキスタンへの核兵器技術移転を開始し、その中には「 548」というコードネームの高濃縮ウラン爆縮爆弾の設計も含まれていた。この設計は、1966年の中国による4回目の核実験で、東風2号ミサイルに搭載されて初めて試験された。パキスタン製の派生型は1990年に中国で試験された。中国はまた、1990年代にフランス向けに「水核」実験（おそらく臨界未満）を実施したと考えられている。 [ 50 ]中国の核弾頭技術レベルは、核実験の回数ははるかに少ないにもかかわらず、米国やロシアと同程度であると考えられている。[ 7 ] [ 5 ]： 3
1996年6月8日、中国は核兵器の安全性を確保するためにあと1回の実験を行い、その後実験を中止すると発表した。[ 5 ]： 202中国の最後の核実験は1996年7月29日に行われた。[ 64 ]中国の核科学者によると、この日付は鄧家先没10周年を記念して選ばれたという。[ 5 ]： 202 1996年9月、中国は包括的核実験禁止条約（CTBT）に署名したが批准はしておらず、同条約はまだ発効していない。[ 65 ]
冷戦中、中国は核戦力の隠蔽を生存のための主要な手段として頼りにしていた。[ 12 ]： 113 1996年以降、中国は地上配備型核戦力の機動性を生存手段としてますます重視するようになった。[ 12 ]： 113
2001年に米国がロシアとの弾道ミサイル迎撃条約から脱退することを決定したことを受け、中国は2001年にDF-5Bミサイルに複数の独立目標再突入体を追加した。 [ 5 ]
2016年1月1日、第二砲兵軍団は人民解放軍ロケット軍に改称された。[ 66 ] [ 67 ]一部の主張にもかかわらず、人民解放軍海軍の次世代弾道ミサイル潜水艦が人民解放軍ロケット軍の指揮下に入ったことを示唆する証拠はないようだ。[ 68 ] [ 69 ]
2024年12月、米国国防総省は、中国が600発の核弾頭を保有しており、2030年までに1000発を保有するだろうと評価した。[ 70 ]
2025年12月、米国防総省の中国軍事力報告書は、中国の核兵器備蓄量が「2024年まで600基台前半にとどまり、過去数年に比べて生産ペースが鈍化していることを反映している」と述べた。同報告書はまた、中国がモンゴルとの国境付近のサイロに100基以上のDF-31 ICBMに固体燃料を充填したとも述べている。[ 71 ] [ 72 ]
2026年4月、CNNは衛星画像と分析を引用し、中国がより広範な近代化の一環として、四川省紫通県地域（例えば906サイトと931サイト）の核兵器インフラの大規模な改修を実施していると報じた。[ 73 ]
2020年から2021年にかけて、中国は甘粛省玉門市、新疆ウイグル自治区ハミ市、内モンゴル自治区オルドス市近郊に3つの大規模な大陸間弾道ミサイルサイロ群の建設を開始した。[ 74 ] 2024年まで、中国の国営メディアは建設は風力発電のためだと主張していた。[ 75 ] 2025年までに、これらは固体燃料ミサイル用のサイロ320基と液体燃料DF-5ミサイル用のサイロ30基の合計であると評価された。 [ 6 ]これらは中国初の固体燃料ミサイル用サイロであり、[ 74 ]液体燃料ミサイルよりも迅速に対応できると考えられている。[ 76 ]ハンス・M・クリステンセンによれば、広範囲にわたるサイロ網は先制攻撃を抑止するために強化されている。[ 77 ]
2024年11月、中国は核搭載可能な西安H-6N爆撃機とロシアのツポレフTu-95MSで日本海上を初めて共同哨戒した。[ 78 ]中国はそれ以前に、核非搭載可能な西安H-6K戦略爆撃機とロシアのTu-95で8回の共同飛行を実施していた。[ 79 ] [ 80 ] 2025年3月、米国科学者連盟は、中国がH-6爆撃機による緊急時使用のための少量の核重力爆弾の備蓄をもはや維持していないと評価した。[ 6 ]
2025年の中国戦勝記念日パレードは、中国の核三本柱と多くの新しい核兵器運搬システムの初の公開展示となった。これらには、 DF-41 ICBMの改良型と思われる道路移動式固体燃料式DF-61 ICBM、米国防総省が数メガトン級の弾頭を搭載していると考えるサイロ式液体燃料式DF-5C ICBM、 JL-3潜水艦発射弾道ミサイル、JL-1空中発射弾道ミサイルが含まれる。[ 81 ]
2024年9月25日、中国人民解放軍ロケット軍はDF-31大陸間弾道ミサイルの発射実験を行った。ミサイルは海南島から11,700km以上離れたフランス領ポリネシア のすぐ西まで発射され、推定最高高度は1,200kmに達した。これは中国にとって40年以上ぶりの太平洋へのICBM発射実験であり、通常は自国領内で非常に高い最高高度でICBMを実験している。[ 82 ]中国は実験前に米国、英国、フランス、オーストラリア、ニュージーランドに警告したが、オーストラリア、ニュージーランド、日本、フィジー、キリバスから批判を受けた。[ 83 ]
2026年7月6日、中国は原子力潜水艦から、おそらくJL-2またはJL-3と思われる潜水艦発射弾道ミサイルを南太平洋の国際水域に向けて発射した。これは、2024年のDF-31の発射に続き、1980年以来中国が国際水域に向けて発射した2回目の弾道ミサイルである。中国は発射の事前通知を限定的に行った。海上保安庁は、中国が和歌山県南部の日本の排他的経済水域の一部を含む危険区域を「落下する宇宙ゴミ」のために指定したことを前日に知らされた。しかし、中国国防省は発射の約90分前に弾道ミサイルの関与を明らかにした。米国のシンクタンクである戦略国際問題研究所は、中国の発射通知手順は、中国が締約国ではない弾道ミサイル拡散防止国際行動規範よりも弱いと評した。 [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]
2020年、米国国務省は、ロプノールでの掘削と「爆発物封じ込め室」により、中国が低出力核実験を再開し、CTBTのゼロ出力基準に違反する可能性があると主張した。[ 87 ] [ 88 ]中国はこの非難を否定した。[ 65 ]同年、核拡散専門家のジェフリー・ルイスは、そのような低出力実験の衛星および地震の痕跡は、CTBTに準拠した臨界未満実験と「区別がつかない」と述べた。[ 65 ]
2023年9月、プラネット・ラボは、ロプノール、ロシアのノヴァヤゼムリャ、米国のネバダ核実験場の実験場での建設を示す衛星画像を公開した。ルイスは、これらが3か国すべてが核実験を再開する可能性があることを「非常に多くのヒント」として示していると主張した。 [ 89 ] 2023年12月、衛星オープンソース情報により、核兵器実験が再開される可能性のあるロプノールの掘削坑の証拠が示された。[ 88 ]衛星画像はこれらの準備の証拠を提供し、深い垂直坑を作成した掘削装置の存在を明らかにした。この坑は、大規模な核爆発によって生じる放射線の破壊力を封じ込めるように設計されていると考えられている。[ 88 ]一部のアナリストは、中国が「地下の封じ込め容器内で自己持続的な連鎖反応を引き起こすが、完全な出力には達しない超臨界実験」を実施していると考えている。 [ 90 ] 2025年1月、アナリストはロプノール複合施設の北縁で新たに掘削された土壌を検出した。これは低出力核兵器実験に使用された水平トンネルからのものだと考えられている。[ 91 ]
2025年10月30日に中国共産党総書記の習近平と会談する前、トランプ大統領はソーシャルメディアへの投稿で「戦争省に 核兵器実験を『平等な条件で』再開するよう指示した」[92]。10月31日、トランプ大統領は「60ミニッツ」のインタビューで、ロシア、中国、パキスタン、北朝鮮が秘密裏に核実験を行っていると主張した。11月3日、クリス・ライトエネルギー長官は 核実験は再開されず、臨界未満実験は継続されると述べた[ 93 ] 。
2026年2月6日、軍備管理・国際安全保障担当国務次官のトーマス・G・ディナンノは、中国が秘密裏に地下核実験を行ったという米国の主張を拡大し、そのような実験の1つが2020年6月22日に行われたと述べた。[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]ディナンノは、中国が「デカップリング」技術を用いて「数百トン」の核出力の実験を準備しており、既存の地下空洞で核爆発を起こして地震の痕跡を小さくしていたと述べた。[ 97 ]同日、包括的核実験禁止条約機構準備委員会の事務局長ロバート・フロイドは、約500トン以上の核実験を検出できる国際監視システムが、2020年6月22日に核爆発の兆候を一切検出しなかったとの声明を発表した。[ 98 ] 2026年2月17日、国際安全保障・不拡散担当国務次官補クリストファー・ヨーは、2020年6月の出来事はロプノールで発生した「単発の爆発」であり、地震や鉱山爆発とは矛盾すると述べた。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]米国の情報筋によると、再開された実験は低出力戦術核兵器の開発のためだと考えられている。[ 102 ] [ 103 ] 2026年3月、国家核安全保障局長のブランドン・ウィリアムズは、中国が「数百トン規模の核実験」を密かに再開したと述べた。[ 104 ]ディヤ・アシュタカラは『原子力科学者会報』に寄稿し、中国は自国領土内の監視ステーションから包括的核実験禁止条約機関準備委員会へのデータ提供を制限したと述べている。[ 105 ]
2022年、米国戦略軍は、中国がICBMに搭載する核弾頭の数が米国（新START条約によれば550発）を上回っていると指摘した。[ 106 ] 2024年10月、国防情報局は、中国が約300基のミサイルサイロを保有しており、2030年までに少なくとも1000発の運用可能な核弾頭に達すると推定されると報告した。 [ 107 ] 2024年12月、米国防総省は、中国が600発以上の運用可能な核弾頭を保有していると推定した。[ 108 ]
2026年、アメリカ科学者連盟（FAS）とストックホルム国際平和研究所（SIPRI）は、中国が少なくとも620発の核弾頭を保有していると推定した。[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]同年、FASは中国が867基の発射装置を運用しており、そのうち775基が地上配備型であると推定した。[ 3 ]
中国は1964年から核兵器用の核分裂性物質を生産し、1987年に高濃縮ウラン、1990年にプルトニウムの生産を停止したと広く信じられている。 [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] 2018年時点で、その総備蓄量（弾頭での使用分を含む）は、高濃縮ウラン14トン、兵器級プルトニウム2.9トンと推定されており、NPTで認められている5つの核兵器国の中で最小の核分裂性物質備蓄量である。学者の張慧氏は、各熱核兵器の 一次弾頭に約4kgのプルトニウム、二次弾頭に約20kgの高濃縮ウランが使用されると仮定すると、この備蓄量は730発の熱核弾頭を支えることができると推定している 。[ 110 ]アメリカ科学者連盟は、同じ備蓄量で最大1,000発の熱核弾頭を支えられると推定したが、米国防総省の予測である1,500発には及ばない。[ 6 ]
2022年、四川省の複数の村で、中国の核兵器計画と長年関連付けられてきた場所で大規模な建設拡張を行うため、「国家機密」という公式な理由で土地が没収され、住民が立ち退きを強いられた。[ 73 ]米国防総省は2024年、中国が近い将来、軍事用に核分裂性物質を追加生産する意図がある可能性が高いと結論付けた。[ 70 ] 2025年10月の科学国際安全保障研究所の報告書では、中国は広原にある821号炉（第三戦線計画の一部）または新しいCFR-600高速炉のいずれかを使用してプルトニウム生産を再開する可能性があると示唆した。[ 111 ] 2025年12月、オープン核ネットワークと検証研究訓練情報センターによる衛星画像の分析により、2021年以降、平童核施設と四川省紫通県の別の核施設で大規模な改修が行われ、プルトニウムピットと核反応を引き起こすための爆薬が生産されていることが判明した。[ 112 ] [ 113 ] 2026年2月、米国務省は、ロシアが「中国の拡大に必要な兵器級核分裂性物質の開発を支援している」と主張した。[ 96 ]
中国の核兵器の指揮統制には、警戒態勢の発令と兵器の使用に関して、中国共産党政治局と中央軍事委員会の双方の同意が必要である。 [ 12 ]： 119通信が途絶した場合の緊急措置として、中央司令部から派遣されたチームが発射命令を直接届ける体制も整っている。[ 12 ]： 120学者フィオナ・カニンガムは、このような体制は海上配備型核抑止力では再現が難しいため、核発射権限の事前委任の可能性は「排除できない」とし、もしそのような体制が存在するならば、「中国の核態勢に関する最も厳重に守られた秘密の一つとなる可能性が高い」と述べている。[ 12 ]： 120
中国の核兵器は歴史的に低い即応態勢で維持されており、弾頭は発射装置とは物理的に分離された中央保管場所に保管されている。これにより、指導部は無許可または偶発的な使用に対する懸念を和らげてきた。しかしながら、1995年から2019年の間に、中国は核弾頭に米国の許容行動リンクと同様の技術的制御メカニズムを装備したと考えられている。2020年、米国は一部のDF-31A部隊が物理的に使用可能な弾頭を保有しており、中央保管よりも高い即応態勢にあると評価した。[ 12 ]： 120-121
中国は歴史的に、核弾頭の大部分を発射システムとは別に保管してきた。[ 6 ] [ 114 ]核戦力と通常戦力にはそれぞれ別の旅団があったが、21世紀にDF-26二重対応ミサイルが導入されて以来、この状況は変化した。DF -26では、旅団が「ホットスワップ可能」な核弾頭と通常弾頭の使用訓練を受けている。[ 12 ]： 114
2024年11月、ジョー・バイデンと習近平は、人工知能ではなく人間の制御で核兵器の使用を維持する必要性を確認した。[ 115 ] [ 116 ]
中国の公式政策は、確実な第二次攻撃能力を維持しつつ、核兵器の先制不使用を掲げてきた。 [ 117 ]また、歴史的に見ても、核兵器は民間および産業上の対抗価値と非核軍事目標（核兵器保有可能な対抗戦力目標とは対照的に）に焦点を当てた、最小限の抑止力政策であった。 [ 118 ] 1957年、周恩来は「我々は主に抑止力の問題を解決するために核兵器を開発している。規模は大きくなくてもよい。我々は核保有国との競争のためではなく、彼らの核独占を打破し、核兵器の使用を阻止するために、ミサイルと核兵器を開発せざるを得ないのだ」と述べた。[ 5 ]： 36-37 1964年の最初の核実験後、中国は次のように述べた。[ 119 ] [ 120 ] [ 5 ]： 35-36
中国政府は一貫して核兵器の完全かつ徹底的な廃棄を提唱してきた。もしこれが実現していれば、中国は核兵器を開発する必要はなかっただろう。中国政府はここに、いかなる時もいかなる状況下でも、中国が核兵器を先制使用することは決してないことを厳粛に宣言する。
毛沢東と周恩来は、核兵器を戦術兵器というよりは戦略的・政治的な道具とみなしていた。[ 5 ]： 222毛沢東はまた、中国の核兵器への関心は最小限の抑止力を実現することにあると示唆した。[ 5 ]： 3核兵器問題に関する権限を持つ部門の調整を監督する国家防衛戦略委員会の委員長として、聶栄振は中国の最小限の抑止力ドクトリンを明確にし、「一世紀以上にわたる帝国主義者の度重なるいじめと抑圧から解放されるためには、先進的な兵器、ミサイル、原子爆弾を開発し、帝国主義者の核兵器で攻撃されたときに最小限の報復手段を持つ必要がある」と述べた。[ 5 ]： 37中国はまた、最高指導部の命令なしには核兵器が使用できないように、核兵器の中央集権的な指揮統制体制を導入した。[ 12 ]： 75 1975年の連合軍一般戦闘規則には、「いかなる時、いかなる状況下においても、我々は決して核兵器を先制使用しない。敵が先制使用した場合に限り、我々は最高司令部の命令に従い、この種の兵器を用いて断固として反撃する」と明記されている。[ 12 ] ： 75中国は、2019年と2023年の公式国防政策白書において、核兵器の先制不使用政策を改めて表明した。[ 10 ] [ 12 ]： 108-109
中国は1964年の声明で、核兵器の先制使用および非核保有国に対する核兵器の使用と威嚇を禁止する国際条約を求めた。1994年、中国は「核兵器の先制不使用条約草案」を他の4つのNPT核兵器保有国に提出した。[ 11 ] 2024年、中国はNPT再検討会議に「核兵器の先制不使用イニシアチブ」を提出し、P5諸国間のNFU条約と、非核兵器保有国および非核兵器地帯に対する核兵器の使用と威嚇を禁止する別の条約の要求を繰り返した。[ 121 ]他の核兵器保有国は中国のNFU条約提案を真剣に受け止めたことはなく、一部のアナリストは、中国が自国の核兵器庫の大規模な開発と増強から目をそらすために定期的にこの提案を進めていると述べている。[ 122 ]
1986年から1993年にかけて、中国の政治指導部の間では、潜在的な局地戦争における中国の核戦力の役割について議論が交わされた。[ 12 ] : 66中国の指導部は、先制使用の姿勢が信頼できるかどうか疑問視した。[ 12 ] : 66特定の状況下で先制使用が実現可能かどうかについて、指導部間の議論は2005年まで続いた。[ 12 ] : 66これらの議論の後、中国は先制不使用の姿勢を維持することを決定した。[ 12 ] : 76江沢民は、中国の報復核姿勢を再確認し、「我々は戦略核兵器を開発するのは、攻撃するためではなく、防衛するためだ。もし人々が我々を攻撃しなければ、我々は彼らを攻撃しないが、もし人々が我々を攻撃すれば、我々は彼らを攻撃しなければならない」と述べた。[ 12 ] : 86–87 1996年、第三次台湾海峡危機の間、中国人民解放軍の熊光凱将軍は、米国インド太平洋軍の一部がロサンゼルスに対する暗黙の核の脅威とみなした発言をした。 [ 123 ]
2000年から2006年にかけて、1999年の米国によるベオグラードの中国大使館爆撃を受けて、人民解放軍の戦略家と民間の戦略家は、中国が核兵器の先制不使用政策に条件を追加すべきかどうかを議論したが、その考えを却下した。[ 12 ]： 73中国は、米国の核保証の対象となる米国の同盟国が中国の核兵器使用から免除されるかどうかを公に明らかにしていない。[ 124 ]先制不使用政策に条件を付けることを主張する中国の一部の支持者は、ブッシュ政権の核態勢見直しを指摘した。この見直しでは、「台湾不測の事態」の文脈で米国の核兵器について議論されていた。[ 12 ]： 98-99条件を追加することを主張する支持者は、そうすることで「台湾不測の事態」が発生した場合に中国の核抑止力がより効果的になると主張した。[ 12 ] : 99 2005年、中国人民解放軍の少将であり、人民解放軍国防大学の学長である朱成虎は、中国が台湾をめぐる紛争に通常戦力で介入した場合、アメリカ本土の都市に対して核による先制攻撃を開始する可能性があると示唆した。 [ 125 ] [ 126 ]
観察者たちは、中国の先制不使用政策の信憑性をしばしば疑ってきた。[ 120 ] [ 119 ]： 68一部の者は、弾道ミサイル潜水艦の沈没や台湾をめぐる通常兵器による紛争など、特定の状況下では中国がこの政策を遵守しない可能性があると推測している。[ 127 ] [ 118 ] [ 128 ] 2023年の米国議会戦略態勢委員会は、非核攻撃が中国の核戦力または指揮系統を脅かす場合、中国は核兵器を使用する可能性が高いと評価した。[ 129 ]学者ケイトリン・タルマッジによれば、中国の通常兵器と核兵器の運搬システムはしばしば混在しているため、紛争ではそのようなリスクが高まるだろう。[ 127 ] 2024年、米国務省は、中国の最近の核兵器増強以前から、中国の先制不使用政策は「すでに曖昧」であると述べていた。[ 130 ]
学者である張慧は2025年に、中国が核戦略とドクトリンを変更したことを示唆する証拠は今のところほとんどないものの、最小限抑止政策からは逸脱していると述べている。[ 5 ]： 215他の観察者も、中国はもはや最小限抑止政策を適用していないと述べている。[ 117 ]： 8
中国は戦術核兵器を配備していない。[ 5 ]： 227しかし、冷戦中、中国は戦術核兵器の弾頭と運搬システムの開発を開始した。これには、空中投下型戦術核兵器「光標1号」と、それに付随する南昌Q-5A攻撃機が含まれる。1978年と1979年の中央特別委員会会議で、聶はQ-5Aの核能力を廃止することを提案した。これは、中国の自衛政策と先制不使用の原則に反すると判断したためである。[ 5 ]： 106、222この提案は受け入れられた。[ 5 ]： 222
冷戦中、中国は戦術核兵器とみなされる中性子爆弾を開発したが、配備は控えた。 [ 58 ]また、重力爆弾や核砲などの運搬手段を用いた核兵器も配備していない。[ 12 ] : 76
中国の核第二次攻撃ドクトリンは、軍事的対抗戦力目標ではなく民間対価値目標に焦点を当てた、意図的に不均衡なものと考えられている。[ 118 ]これは、第二砲兵隊および後の人民解放軍のさまざまなドクトリン文書によって裏付けられている。ある文書では、核反撃は政治的および経済的中心地を標的とし、敵に心理的ショックを与え、核戦争を戦う士気を低下させること、中国に対する敵の危険性を制限するための軍事目標、そして敵の機動と兵站を妨害して戦争努力を弱めるための産業および輸送目標を標的とすると主張している。[ 12 ] 1999年、米国科学者連盟は、このドクトリンは中国のICBMの非常に高い円形誤差確率（ 0.25～1マイル（0.40～1.6km ）程度）とメガトン級の高出力によるものだと評価した。[ 17 ]
2020年代初頭、中国の核戦力の一部が警告発射（LOW）態勢に移行したと報じられた。[ 13 ] [ 14 ]人民解放軍の主要教義テキストである『軍事戦略の科学』は、2013年、2015年、2017年に、警告発射は先制不使用と矛盾しないと示唆した。[ 12 ] : 117–118 米国防総省の2024年中国軍事力報告書は、中国が早期警戒第二次攻撃能力のためにLOW態勢に移行していると述べた。[ 131 ] [ 132 ]防衛アナリストは、中国が厳格な先制不使用戦略からLOW態勢に移行することで、飛来する核弾頭が中国の標的に最初に着弾するのを待たずに、探知された時点で報復できるようになると主張している。[ 14 ] [ 131 ] 2025年11月、国防脅威削減局は、中国がすでにLOW態勢を支援するためのインフラと指揮系統を整備していると報告した。[ 112 ] 2025年12月、米国防総省の2025年中国軍事力報告書は、中国がLOW態勢に向かっていることを改めて強調した。[ 131 ]
LOWへの移行は、米国のミサイル防衛システム（イージス弾道ミサイル防衛システムや終末高高度防衛ミサイルなど）や長距離精密攻撃能力（通常即応攻撃など）の進歩への対応と見なされており[ 75 ]、中国の第二次攻撃の生存性を低下させ、また米国の戦略が海外における通常戦力の数的劣勢を補うために核兵器を必要とする可能性もある。中国の戦略家の間では、ロシアや米国と同様のLOW態勢の利点と欠点について議論があり、2023年の時点で中国の戦略部隊の大部分はLOW態勢に移行していなかった[ 13 ] 。一部のアナリストは、LOW態勢は意思決定のタイムラインが短縮されるため人民解放軍の権限をより強化し、中国共産党の軍事に対する絶対的な支配を弱める可能性があると主張している[ 133 ]。
中国の核兵器開発計画は、もともと1955年にアメリカ合衆国の核兵器の脅威に対抗するために開始された。そのため、1965年までに最初のミサイルシリーズはアメリカの資産を標的とするように設計されていた。DF -2Aは韓国と台湾の米軍基地、DF-3は日本とフィリピンの米軍基地、DF-4はグアムのB-52ストラトフォートレス爆撃機基地、そしてDF-5はアメリカ合衆国本土全域を標的としていた。しかし、1969年、中ソ国境紛争をきっかけに、中国はアメリカ合衆国と連携し始め、その結果、1972年にリチャード・ニクソン大統領が中国を訪問するに至った。[ 5 ]： 210
中国は、1995年のDF-5Aのアップグレードにより、初めて米国本土を攻撃する能力を獲得した。ソビエト連邦の崩壊後、中国と米国の戦略的関係は、1995年から1996年の第三次台湾海峡危機、1999年の米国によるベオグラードの中国大使館爆撃とコックス報告書、2001年の海南島事件における軍用機衝突などの出来事によって緊張した。[ 5 ]： 210中国は特に、2001年に米国がロシアとの弾道ミサイル迎撃条約から脱退することを決定した後、米国のミサイル防衛による核の脅威を認識し始めた。[ 5 ]： 210米国の政策では先制使用が認められており、中国のDF-5は大型でサイロに配備され、発射前に液体燃料をゆっくりと充填する必要があり、単弾頭ミサイルを搭載しているため、先制攻撃に対して脆弱であることから、米国に対する唯一の核の影響力の弱さを中国は恐れていた。[ 5 ]： 210-211中国は2001年にDF-5Bミサイルに複数の独立目標再突入体を追加することで最初に対応した。 [ 5 ]： 213学者張慧氏によると、2010年時点では、中国は米国に対する信頼できる第二次攻撃能力を欠いていた。サイロ配備のDF-5Aミサイル20基は生き残る可能性が低く、配備済みの約13基の移動式DF-31ミサイルは地上配備型ミッドコース防衛システムを突破するのに苦労するだろうと考えられたからである。[ 5 ]： 214
中ソ対立が激化するにつれ、ソ連は中国にとってより大きな核の脅威となり始めた。1960年代半ばまでに、中国の計画立案者は米国とソ連の双方の資産を標的とし、中ソ国境紛争の頃にはソ連は中国の主要な敵対国となっていた。初期の中国製ミサイルは、ソ連の都市や工業地帯を標的とすることも意図されていた。DF-2Aはソ連極東、DF-3はソ連東部および中部、DF-4はモスクワおよびソ連西部、そしてDF-5もソ連西部を標的としていた。ソ連の脅威に対抗するため、DF-3ミサイルの弾頭は1969年から大量生産され、1973年に最初の実証試験が行われた。1972年までに、DF-5用の「506」弾頭は、モスクワ周辺のABM-1ガロシュ弾道ミサイル迎撃システムを貫通するように特別に設計され、弾頭をシステムの放射線に対する耐性で強化した。こうしてDF-5ミサイルは 射程9,000kmで完成したが、これはソ連をカバーするには十分だが、アメリカ本土には届かない。[ 5 ]
中国による中性子爆弾の開発は、中国国境におけるソ連の脅威に対する認識に影響を受けた。[ 5 ]： 155-156中性子爆弾は、侵略が発生した場合に、中ソ国境および中モンゴル国境を越えるソ連戦車の進路を阻止または停止させるための手段として構想された。[ 5 ]： 156 1980年、米国代表団が上海を訪問した際、張愛平将軍はロスアラモス国立研究所物理部門長のジョージ・A・キーワース2世に対し、「あなた方にとって中性子爆弾は役に立たないだろう。しかし我々にとっては…ソ連国境を越えて中性子爆弾を投下する必要がある」と述べた。1980年代後半までに、中国はソ連の脅威が大幅に減少したとみなすようになった。[ 5 ]： 163
中国にはロシア、インド、パキスタン、北朝鮮という4つの核保有国が隣接している。学者ロデリック・リーは、中国人民解放軍空軍のJL-1空対地弾道ミサイルの核能力は、米国、特に国境を争っているインドよりも、これらの隣接国に向けられる可能性が高いと推測した。[ 134 ]
歴史的に見ると、中国は1992年に核不拡散条約（NPT）に加盟する以前から、パキスタンの核開発計画に関与していたとされている。1980年代初頭、中国はパキスタンに対し、ウラン濃縮技術、高濃縮ウラン、そして小型核兵器の設計図を含む「パッケージ」を提供したと考えられている。[ 135 ]中国はアブドゥル・カディール・カーンがパキスタンに持ち帰った盗まれた技術も受け取っており、パキスタンは中国に遠心分離機工場を設立した。彼の書簡には次のように記されている。「（1）ご存知の通り、我々は中国と15年間協力関係にあった。我々は漢中（西安の南西250km ）に遠心分離機工場を建設した。我々はC-130輸送機135機分の機械、インバーター、バルブ、流量計、圧力計を送った。我々のチームは数週間現地に滞在して支援し、彼らのチームも一度に数週間こちらに滞在した。故劉維大臣、李周副大臣、江勝傑副大臣はよく我々を訪れた。（2）中国は核兵器の設計図、濃縮ウラン50kg、UF6（天然）10トン、UF6（3%）5トンを我々に提供した。中国はPAEC（パキスタン原子力委員会、カーン研究所のライバル組織）を支援した。」研究所は、UF6プラント、プルトニウム製造用原子炉、再処理プラントの設置に携わった。」[ 136 ]
1980年代以前、中国は軍備管理と核不拡散体制を、西側諸国（特に米国）が中国を抑止するためのメカニズムとみなしていた。[ 137 ]： 266-267中国政府は、NPTは「一部の国の利益に資する」ものであり、すでに核兵器を保有している国にのみ有利になると考えていた。[ 138 ]中国は、NPTは、当時少なくとも100倍の核兵器を保有していた米国やソ連のような国ではなく、核実験に成功したばかりの中国を抑止しようとする試みだと考えていた。[ 139 ]
1980年代以降、鄧小平政権下で中国の核兵器と核不拡散条約（NPT）に対する政策と姿勢は変化した。[ 138 ]中国はより高度な核技術と核兵器の開発を続けていたものの、1980年代までにNPTの条項を受け入れる意向を示していた。[ 140 ]中国は1992年に同条約に加盟した。[ 141 ]
中国は2004年に原子力供給国グループ（ NSG）に加盟したが[ 142 ]、パキスタン向けの原子炉建設を継続した。NSGガイドラインは、 IAEAの包括的な保障措置を受けていないパキスタンのような国への新たな原子力輸出を禁止しているが、中国はパキスタンへの輸出は以前の供給協定の下で「既得権益」として認められていると主張した[ 143 ] 。
中国は2000年代初頭、北朝鮮の核開発計画を終結させるための6者協議に積極的に参加した。 [ 137 ] : 71 6者協議は最終的に失敗に終わり、[ 137 ] : 75 2006年、中国は北朝鮮の核開発計画に対する制裁に賛成票を投じた。[ 137 ] : 237
核安全保障の分野は、米中協力の成功が確立された分野となっている。[ 144 ] 2009年、中国共産党総書記の胡錦濤は、国連総会で軍備管理の強化を呼びかけ、米国大統領バラク・オバマが以前から呼びかけていた核兵器のない世界への呼びかけに賛同した。[ 137 ] : 237オバマ政権が招集した2010年の核安全保障サミットをきっかけに、中国と米国は、ガーナやナイジェリアなどの国々で、潜在的に危険な中国製の核物質を確保するための多くの取り組みを開始した。[ 144 ] 2017年、両国はガーナのアクラにある中国製の小型中性子源炉（MNSR）であるGHARR-1研究炉を、高濃縮ウランから低濃縮ウランに転換し、直接兵器に使用できなくなった。[ 145 ]中国が供給した高濃縮ウランコアを備えたMNSRは、ナイジェリア、イラン、パキスタン、シリアに残っている。[ 146 ]
中国は、他のすべての核兵器保有国およびNATO加盟国とともに、核兵器の完全廃絶に向けた交渉のための拘束力のある合意である国連核兵器禁止条約に署名しないことを決定した。[ 147 ]
米中研究所間技術交流プログラムは1994年から1998年まで実施され、1996年から1998年にかけて交流が行われた。[ 148 ]
2004年から2019年にかけて、中国と米国は、中米戦略核関係に関する一連の「トラック1.5外交」協議を行った。これには、中国と米国のシンクタンクが主催し、北京とハワイの両方で開催され、米国防脅威削減局が後援する、シンクタンクの専門家、学者、元政府関係者、現職政府関係者が非公開で参加する年次会議が1回または2回含まれていた。[ 148 ]
中国の懸念事項には、米国の国家ミサイル防衛の拡大、通常兵器による即時グローバル攻撃計画、韓国や日本に提供されているような米国の核の傘の使用などが含まれていた。初期段階では、双方とも基本的な用語を定義しようと試みた。中国側は、自国の政策抑止を名付けることは拒否し、米国の核による威圧を無効化しようとする「対抗抑止」と呼ぶと説明した。中国側は、核攻撃に対する相互脆弱性の概念を受け入れるか拒否するかを米国側に繰り返し迫ったが、米国側はその考えについて戦略的な曖昧さを維持しようとした。[ 148 ]
米国側は中国の核兵器の詳細についてより透明性を高めるよう繰り返し要求したが、中国側は非透明性は自国の小規模な核戦力にとって必要な補完であると主張した。米国当局者も中国との正式なトラック1核協議を繰り返し要求した。一部の中国専門家はこの考えを支持したが、他の専門家はP5対話（国連常任理事国5カ国、すなわち中国、フランス、ロシア、英国、米国）を主張した。中国指導部は、はるかに大規模な米国とロシアの核兵器保有国を基盤とした二国間トラック1対話には消極的だった。[ 148 ] 2011年、中国の専門家と当局者は、P5に核保有国であるインド、パキスタン、イスラエルを加えた「P5+3」軍備管理フォーラムを主張した。[ 149 ]
米国当局は、2008年に核兵器の先制不使用政策を維持するか、放棄するか、修正するかを議論したことや、中国の核弾頭数を大幅に増やすことは中国の平和的台頭という考え方と矛盾するため、核バランスの問題は中国の核戦力を質的に向上させることで解決する必要があるという中国指導者のコンセンサスなど、中国の国内政策についてより深い洞察を得た。[ 148 ]
中国側は、米国との関係悪化を理由に、2017年から北京での会合を開催しなかった。2019年には、DTRAが会合を中止した。[ 148 ]
中国は、トランプ政権の要請にもかかわらず、2020年に米国とロシアの間で行われた新戦略兵器削減条約（新START）の延長に関する協議への参加を拒否した。中国の立場は、自国の核弾頭保有量は米国とロシアの保有量のほんの一部に過ぎないため、軍縮条約に含める必要はなく、米国とロシアがともに核兵器保有量を中国のレベル近くまで削減した時点で協議に参加するというものである。[ 150 ] [ 151 ]
米国には「核兵器使用指針」と呼ばれる機密戦略があり、2024年3月にジョー・バイデン大統領によって更新され、米国の核抑止戦略を中国に向けて再調整すると報じられている。[ 152 ]
2025年4月、中国原子能科学研究院は、軍備管理検査の目的で、形状などの設計の詳細を明らかにすることなく、本物の核兵器とデコイを区別するための深層学習アルゴリズムを発表した。 [ 153 ]このシステムは、壁によって遮られた兵器の中性子束を分析し、高濃縮ウラン、低濃縮ウラン、鉛などの核成分の生成データセットと比較する。[ 153 ]
2025年8月27日、中国はドナルド・トランプ米大統領による米国とロシアとの核軍縮協議への参加提案を拒否し、その考えは「合理的でも現実的でもない」と述べた。北京は原則として軍縮には賛成だが、両国の核兵器削減に関するモスクワとの協議への参加をワシントンから繰り返し要請されており、最大の核兵器保有国である両国が削減の第一義的な責任を負うべきだと主張している。[ 154 ]
インドの情報筋は、中国の核兵器開発がインドの核兵器計画開始の決定要因の一つであると述べている。[ 155 ] [ 156 ]
中華民国（台湾）の蒋介石総統は、1964年の中国による初の核実験以前は、そのような能力は1967年以降にしか実現しないと考えていた。この衝撃を受けて、台湾は核兵器インフラの開発を加速させた。[ 157 ]： 9-10
情報はスパイ活動、米国の技術・学術出版物のレビュー、米国の科学者との交流を通じて収集される。[ 158 ]中国は多数の個人に小さな情報（収集され、分析される）を収集するよう指示しており、[ 158 ]個々の工作員は疑いを逃れやすい。米国政府関係者は、中国の情報収集活動が、 1940年代に核兵器が初めて開発されたロスアラモス国立研究所（LANL）、ローレンス・リバモア国立研究所、サンディア国立研究所、オークリッジ国立研究所に集中していると疑っている。[ 158 ]中国は、W-56ミニットマンII ICBM、W-62ミニットマンIII ICBM、W-70ランス短距離弾道ミサイル（SRBM）、W-76トライデントC-4潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）、W-78ミニットマンIIIマーク12A ICBM、W-87ピースキーパーICBM、W-88トライデントD-5 SLBMに関する機密情報、および兵器設計コンセプトと特徴を盗んだことが知られている。[ 159 ]
2016年、米国司法省は中国広核集団（CGN）を米国から核機密を盗んだとして告発した。[ 160 ] [ 161 ]ガーディアン紙は次のように報じた。「米国司法省によると、FBIは中国広核集団（CGN）が約20年にわたり米国の核機密を盗む陰謀に関与していた証拠を発見した。CGNと同社の上級顧問の一人である何思雄氏は、米国法に明らかに違反する形で中国政府が核物質を開発するのを手助けする陰謀に関与したとして告発されている。」[ 162 ]
戦略情報企業であるストライダー・テクノロジーズによる2022年の報告書によると、過去20年間で中国はロスアラモス国立研究所から少なくとも154人の中国人科学者をリクルートし、米国の国家安全保障を脅かす軍事技術の開発を支援してきたことが判明した。[ 163 ] [ 164 ]
ナンダ・デヴィにおけるインド・米国間のスパイ活動は、米国中央情報局（CIA）とインド情報局（IB）が中国新疆ウイグル自治区のロプノールで行われていた弾道ミサイル実験をスパイしようとした一連の試みであった。両機関は1965年10月、ガルワール・ヒマラヤ山脈のナンダ・デヴィ山頂にSNAP-19Cプルトニウム238放射性同位体熱電発電機（RTG）駆動のリモートセンシングステーションを設置し、ミサイル実験中にテレメトリーによって信号情報を収集しようとしたが、失敗に終わった。
猛吹雪のため任務は中止され、発電機は失われた。3回の回収試みは失敗し、ガンジス川の放射能汚染や汚い爆弾への転用が懸念された。1967年から1968年の春に設置された別のCIA RTG駆動の山頂装置は氷に溶け込み、信号収集を妨げた。3番目の装置は1973年から成功したが、偵察衛星によってすぐに時代遅れになった。[ 165 ] [ 166 ]
中国が1966年5月に3回目の核実験である596L計画を実施した後、米国は中国の核開発計画に関する情報を入手しようと躍起になっていた。CIAのタバスコ計画というコードネームのプログラムでは、ロプノール核実験場近くのタクラマカン砂漠に投下できるセンサーポッドが開発された。ポッドは着陸後にアンテナを展開し、台湾の樹林口空軍基地にある米国のSIGINTにデータを無線で送信する。1年間のテストの後、ポッドは準備が整った。ブラックキャット飛行隊の2人のパイロットがポッド投下の訓練を受けた。1967年5月7日、台湾空軍のU-2偵察機が両翼の下にセンサーポッドを装備してタクリ王立タイ空軍基地から離陸した。 [ 167 ]航空機はロプノール近くの目標地点でポッドを投下したが、データは受信されなかった。中国は1967年6月17日に初の本格的な熱核実験であるプロジェクト639を実施した。ブラックキャット飛行隊は1967年8月31日にロプノール近郊で2回目のU-2ミッションを実施し、ポッドと連絡を取るための記録装置と質問装置を搭載していたが、成功しなかった。[ 168 ]
これに続いて、中華民国空軍ブラックバット飛行隊によるヘビーティー作戦が行われた。CIAは再びロプノールを監視するために2つのセンサーパレットを配備する計画を立てた。乗組員は米国でC-130ハーキュリーズの操縦訓練を受けた。12名の乗組員は1969年5月17日、無印の米空軍C-130Eでタイ王国タクリ空軍基地から離陸した。暗闇の中、低高度で13時間飛行した後、センサーパレットは甘粛省安渓付近でパラシュートで投下され、航空機はタクリに戻った。センサーはバッテリーが切れるまで6か月間、米国の情報衛星にデータをアップロードした。中国はこの期間に1969年9月22日と29日に2回の核実験を行った。この地域への別の任務はゴールデンウィップ作戦として計画されたが、1970年に中止された。[ 168 ]
合計で、ブラックキャット飛行隊のU-2が1959年から1974年の間に5機撃墜され[ 169 ] 、ブラックバット飛行隊のロッキードP-2ネプチューンが少なくとも3機、1960年代初頭に撃墜された[ 168 ] 。
中国の核兵器開発は、計画開始当初の技術基盤が脆弱であったにもかかわらず、急速に進展した。[ 7 ] [ 5 ]： 3はるかに少ない核実験で、米国やソ連に匹敵する兵器設計レベルに達した。[ 5 ]： 3中国の核兵器開発における開発マイルストーンには、最初の原子爆弾（1964年）、最初の水素爆弾（1966年）、中性子爆弾（1970年代後半～1980年代）、第2世代弾頭用ガスブースト一次弾頭（1980年代）、より高度な第2世代弾頭用非球形ガスブースト一次弾頭（1990年代）、および第2世代弾頭用新型二次弾頭（1980年代～1990年代）などがある。[ 5 ]： 2
中国の科学者たちは、核兵器の最初の実験に続く「三段跳び」として、空中核爆弾の実験成功（1965年）、ミサイル弾頭の開発（1966年）、そして水素爆弾の開発成功（1967年）を挙げている。[ 5 ]： 47-48
中国工程物理研究院（CAEP）は中国の核兵器研究所である。[ 5 ]： 40本部は綿陽にあり、北京、上海、成都などにも事務所や研究所がある。 [ 5 ]： 40
2007年、米国中央情報局は、元ロスアラモス国立研究所情報専門家ダニー・B・スティルマンによる506ページの書籍『中国の核兵器計画の内幕』の出版を阻止した。エネルギー省は書籍全体の出版を承認していたが、米国情報機関は書籍の15%にあたる23箇所を機密情報と宣言した。この書籍は「中国の科学者、政府関係者、核兵器設計者との広範な議論」に基づいていた。元ロスアラモス所長のハロルド・アグニューは、米国政府は「単に恥ずかしかっただけかもしれない」と示唆した。[ 170 ]
鄧家賢は、中国の核兵器開発計画における重要な節目である「九つの計算」を実施した理論グループを率い、主要な兵器設計パラメータ（爆縮型原子爆弾で超臨界状態に達するために必要な中心圧力）を確認した。[ 5 ]： 19中国の記述は、ソ連が技術専門知識を撤退した後に達成された「九つの計算」の重要性を強調している。[ 5 ]： 19
プロジェクト639の熱核実験に先立ち、1965年後半、于敏率いる中国の核物理学者たちは、コンピュータ数値シミュレーションと手計算を組み合わせて、テラー・ウラム設計の類似モデルを開発した。[ 33 ] 119およびJ501コンピュータが使用された。[ 171 ]
包括的核実験禁止条約の他の締約国と同様に、中国は核爆発をシミュレートすることで核兵器の設計を検証するためにスーパーコンピューターを使用している。 [ 172 ] 1997年、米国はCAEPをエンティティリストに掲載し、同組織へのコンピューターチップの輸出を禁止した。[ 173 ]インテルチップベースのTianhe-2が核シミュレーションに使用されている疑いがあるとして、2015年に広州の国家スーパーコンピューターセンターがエンティティリストに追加された。 [ 172 ]米国の兵器設計に対する中国のスパイ行為を主張したコックス報告書をめぐる論争の間、一部の情報源は、中国がスーパーコンピューターを入手したことが、中国が米国に技術的に追いついた理由だと主張した。逆に、元ロスアラモス国立研究所所長のハロルド・アグニューは、米国の科学者はスーパーコンピューターなしで技術レベルに達したのだから、中国の科学者も同じことができたはずだと主張した。[ 174 ]
他の核保有国と同様に、中国も慣性閉じ込め核融合（ICF）計画を持っている。一部の西側アナリストや中国のジャーナリストは、これは熱核兵器の爆発を研究するためでもあると考えている。[ 175 ] [ 176 ]中国の主要なICF実験シリーズは、神光（Shén Guāng、「神聖な光」）施設である。中国の「水素爆弾の父」である于敏[ 5 ] : 72と「光学工学の父」である王大恒の関与のもと、 王甘昌は1964年以来概念を提案し、中国のICF計画の開発を主導した。1971年に上海光学精密機械研究所で行われた小規模実験では、レーザー爆縮による重水素-重水素熱核融合からのニュートロンの最初の検出に成功した。[ 177 ]
王干昌は1980年から「レーザー12」という名称で聖光1号レーザーの構想を提案し、人民解放軍の張愛平将軍が「聖光」という名前を付けたとされている。この施設は1983年から上海に建設され、1989年からは直接駆動で500万個の中性子、間接駆動（ホールラウム使用）で1万個の中性子を生成するペレット爆縮を実施した。1994年に閉鎖された。[ 177 ]
1993年、中国はICF（断熱コンクリート成形）のための863計画を設立し、1994年に上海で盛光IIの建設を開始し、2000年から稼働した。[ 177 ]
CAEPは綿陽にレーザー核融合研究センターを運営している。同センターのプロジェクトには、星光III、勝光III、勝光IVレーザーが含まれる。[ 178 ] [ 179 ]勝光IVレーザーは2021年以前から綿陽で建設中で、[ 178 ]標的に1.5メガジュールを供給するとされている。[ 180 ] 2025年の衛星画像解析では、綿陽に米国国立点火施設より約50%大きいレーザー施設が確認された。[ 175 ]
2020年以来、中国は核三本柱を運用している。[ 8 ] 620発の弾頭のうち、509発は東風弾道ミサイルに搭載され、そのうち409発は大陸間弾道ミサイル、100発はDF-26中距離ミサイルであると推定されている。さらに72発は094型潜水艦に搭載される巨浪-3潜水艦発射弾道ミサイルに、20発は西安H-6N爆撃機に搭載される景雷-1空対地弾道ミサイルに搭載される。残りの19発は配備待ちである。[ 3 ]
中国は425キロトンと95キロトンの2種類の核弾頭を配備していると考えられている。[ 5 ]： 4-5
中華人民共和国は、広大な国土を戦略として利用し、自国に対する理論上の先制攻撃から核戦力を守っている。[ 12 ]： 114核ミサイル部隊は分散配置されており、ミサイル旅団はそれらを統括する基地とは別の場所に配置されている。[ 12 ]： 114核戦力は、遼寧省、安徽省、雲南省、湖南省、河南省、甘粛省にある6つのミサイル基地によって統括されている。[ 12 ]： 114核戦力の大部分は、内陸部（湖南省、河南省、甘粛省）にある3つのミサイル基地によって統括されている。[ 12 ]： 114-115
中国はミサイルの多くを巨大なトンネル複合施設に保管している。米国下院議員マイケル・ターナー[ 181 ]は、2009年の中国メディアの報道に言及し、「このトンネル網は5,000キロメートル（3,110マイル）を超える可能性があり、核兵器や部隊の輸送に使用されている」と述べた[ 182 ] 。人民解放軍の新聞はこのトンネルシステムを「地下の万里の長城」と呼んでいる[ 183 ] 。中国は伝統的に、他の運搬システムよりも地上配備型核兵器に重点を置いてきた。これは、地上配備型核兵器の方が国の政治指導部によって容易に制御できるためである[ 184 ] 。
東風 5号（簡体字:东风-5、繁体字:東風-5、ピンイン: Dōng Fēng Wǔ、直訳: 「東風5号」）またはDF-5は、中国の第2世代2段式サイロ発射型液体燃料大陸間弾道ミサイルである。このミサイルの最新型であるDF-5Cは、2025年の中国戦勝記念日パレードで初めて公開され、最大10個の独立目標再突入体 （MIRV）を搭載できる能力を持ち、射程は約20,000キロメートル（12,000マイル）と推定されている。
DF-5は1971年に初飛行し、10年後に運用開始された 。このミサイルの欠点の1つは、液体燃料（UDMH）とNTO酸化剤の装填に30分から60分かかることである。[ 185 ] [ 186 ]このミサイルは、長征2号ロケットファミリーの基礎としても使用された。[ 187 ]
2026年現在、運用中のDF-5は、6発の弾頭を搭載したDF-5Aミサイル6基と、MIRV構成で60発の弾頭を搭載したDF-5Bミサイル12基と推定されている。DF-5Cが配備されているかどうかは不明である。DF-5Bの弾頭は4.5メガトンで、現在も世界中で運用されている核兵器の中で最大級のものである。[ 188 ]
DF-27（CH-SS-X-24）は、極超音速滑空体（HGV）弾頭を搭載した中距離弾道ミサイル（IRBM）である。 [ 191 ]この弾道ミサイルは2021年時点で開発中で、射程は5,000km から8,000kmである 。[ 192 ]
東風31（またはCSS-10）は、中華人民共和国が開発した中距離3段式固体燃料大陸間弾道ミサイルである。潜水艦発射型JL-2の地上発射型である。[ 193 ]
DF-41（またはCSS-X-10）は、運用されていると考えられている大陸間弾道ミサイルである。複数の独立目標再突入体（MIRV）を搭載し、複数の核弾頭を運搬するように設計されている。[ 194 ]
2025年現在中国人民解放軍海軍は、6隻の094型弾道ミサイル潜水艦を運用している。この潜水艦は、射程9,000kmを超えるJL-3弾道ミサイルを12発搭載できる 。これらの潜水艦は、海南省の龍坡海軍基地に配備されている。アメリカ科学者連盟は、射程の制限により、アメリカ北西部を標的にするには、潜水艦ははるか北、おそらく渤海まで航行する必要があると推定している。[ 6 ]中国はまた、それぞれ最大24発のJL-3弾道ミサイルを搭載できるとされる、より大型の096型潜水艦も開発している。 [ 195 ]これは、中国に初の生存可能な水中第二次攻撃能力をもたらすと考えられている。[ 196 ]
中国は現在、約20機の西安H-6N爆撃機を、NATOコードネームCH-AS-X-13の空中発射弾道ミサイル「静雷1号」の搭載機として配備している。[ 6 ]
中国は、H-6Nの後継機として、またアメリカのノースロップB-2スピリットやノースロップ・グラマンB-21レイダーの類似機として、ステルス技術爆撃機である西安H-20を試験しているとされている。新型の核搭載型空中発射巡航ミサイルを搭載する可能性がある。[ 6 ]
2021年、中国ロケット技術研究院による試験を受けて、米国空軍長官フランク・ケンドール3世は、中国が部分軌道爆撃システム（FOBS）を開発・試験していると述べた。[ 197 ] [ 198 ] 2025年5月、米国国防情報局は、中国が2035年までにFOBSの一部として核搭載可能なミサイルを運用するだろうという報告書を発表した。[ 199 ]
中国は長距離弾道ミサイルを射程3000～8000kmのミサイルと分類している 。[ 200 ]： 103
中国は「核弾頭の大部分を秦嶺山脈の中央貯蔵施設に保管しているが、一部はより小規模な地域貯蔵施設に保管されている」[ 201 ] 。
東風4号（DF-4、CSS-3とも呼ばれる）は、液体燃料（硝酸/UDMH）を使用する中国の長距離2段式中距離弾道ミサイルである。1980年から地下サイロに限定的に配備されたと考えられている。[ 200 ]： 67 DF-4の離陸推力は1,224.00 kN、離陸重量は82,000 kg、直径は2.25 m、全長は28.05 m、翼幅は2.74 mである。2,190 kgの核弾頭 を搭載し、爆発力は3,300 kt、射程は5,500 kmである。[ 200 ]： 68
中国のミサイルの約55%は中距離ミサイルであり、地域戦域の標的を対象としている。[ 200 ] : 61
DF -3A（NATO: CSS-2）は、中国の液体燃料式単段核弾頭搭載可能な中距離弾道ミサイルである。1971年に中国人民解放軍ロケット軍に配備され、 2014年までにDF-21に完全に転換された。[ 202 ] [ 203 ]このミサイルは、中国初のロケットである長征1号の基礎として使用された。[ 204 ]
東風21（DF-21、NATO報告名CSS-5-東風（簡体字中国語：东风、繁体字中国語：東風、文字通り「東風」）は、中国の長風機械電子技術学院が開発した2段式、固体燃料、単弾頭の中距離弾道ミサイル（MRBM）である。東風ミサイルファミリーの一部であるDF-21の開発は1960年代後半に始まり、1985～86年頃に完成したが、配備されたのは1991年であった。JL -1潜水艦発射ミサイルから開発され、中国初の固体燃料地上発射ミサイルである。 2008年の米国防総省の推定では、中国は60～80発のミサイルと60基の発射機を保有している[ 205 ]。約10～11発のミサイルが毎年建設される。[ 206 ]： 12
中国初の道路移動式中距離弾道ミサイルであるDF-21Aは、1991年に初めて配備された。[ 12 ]： 113
東海10号（DH-10）は、中華人民共和国で開発された巡航ミサイルである。ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリーによると、DH-10は第2世代の地上攻撃型巡航ミサイル（LACM）であり、 射程は4,000km以上、慣性航法システム、GPS、地形等高線マッピングシステム、デジタルシーンマッチング終末誘導システムを統合している。このミサイルの円形誤差確率（CEP）は10メートルと推定されている。
長剣10号（ChangJian-10）は、紅鳥ミサイルファミリーをベースに中国が開発した巡航ミサイルである。射程は2,200km 。確認はされていないものの、CJ-10は核弾頭を搭載できる可能性があると推測されている。空中発射型（CJ-20と命名）も開発されている。[ 207 ]
このファミリーには、HN-1、HN-2、HN-3の3種類のミサイルがあります。伝えられるところによると、 Kh-SD/65ミサイルをベースにした紅鳥（または赤い鳥）ミサイルは、中国初の核搭載可能な巡航ミサイルの1つです。HN-1の射程は600km 、HN-2の射程は1,800km 、HN-3の射程は3,000kmです 。[ 208 ]
長風（Chang Feng）シリーズには、CF-1とCF-2の2種類のミサイルが存在する。これらは中国初の国産長距離巡航ミサイルである。CF-1の射程は400km、 CF-2の射程は800kmで 、いずれも10 キロトン級の核弾頭を搭載可能である。
092型潜水艦（中国語名称：09-II、NATOコードネーム：夏級）は、中国人民解放軍海軍潜水艦部隊（PLANSF）が配備した初の原子力弾道ミサイル潜水艦（SSBN）である。406号艦はこの級の唯一の艦艇であった。
中国の爆撃機部隊は、主にソ連製航空機の中国製バージョンで構成されている。人民解放軍空軍は、 120機のH-6 （ツポレフTu-16の派生型）を保有している。これらの爆撃機は、通常兵器だけでなく核兵器も搭載できるように装備されている。H-6の機体は老朽化しているが、アメリカのB-52ストラトフォートレスほど古くはない。[ 200 ]： 93-98中国はまた、核攻撃を実行できるF-111 （現在約80機が運用中）を超える航続距離とペイロードを持つ西安JH-7フライングレオパード戦闘爆撃機も製造している。中国はまた、ロシアから先進的なスホーイSu-30を購入しており、現在、約100機のSu-30（MKKとMK2の派生型）が中国によって購入されている。 2006年、アメリカ科学者連盟はSu-30MKKを地域戦術核攻撃能力を持つ「論理的な選択肢」とみなしたが、どの情報源からもそのような能力があるとは認められなかった。[ 200 ]： 102
中国の早期警戒システムは、米国からのミサイル発射に重点を置いていると考えられている。ロシアを標的とした米国の攻撃と区別する必要があり、施設も限られているため、比較的短い警告時間しか得られない。[ 12 ]
2024年の中国軍事力報告書によると、中国は2022年以来、少なくとも3機の早期警戒衛星を軌道上に保有している。 [ 6 ] 2025年、国際戦略研究所（IISS）は、これら3機の衛星は火眼-1号と命名されたと述べている。[ 214 ]宇宙航行百科事典は2020年以前に、石建-11シリーズの7機の衛星には赤外線センサーが搭載されており、ミサイル追跡/早期警戒に利用できる可能性があると報告していたが、[ 215 ] 2025年にIISSは、石建-11シリーズは信号情報収集の役割を担っており、早期警戒の役割ではないと報告した。[ 214 ]
衛星は、新疆、山東、黒竜江、浙江にある4 つの大型地上フェーズドアレイ早期警戒レーダーによって補完されている。[ 6 ]早期警戒は 2010 年代から開発されており、中国が警戒発射能力へと移行していることに関連していると考えられている。[ 12 ] 2024 年の米国空軍大学の報告書によると、中国は少なくとも 7 つの大型フェーズドアレイレーダー (LPAR) を構築しており、以前は第二砲兵と PLAAF によって運用されていたが、現在は主に人民解放軍航空宇宙軍の下に統合されている。これには上記の 4 つの場所に加え、最初の LPAR サイトである宣化、甘粛省と江蘇省のサイトが含まれる。報告書は、レーダーは宇宙領域認識、つまり衛星追跡において二重の用途があり、2022 年以来運用されている江蘇省の LPAR は韓国空軍と在韓米軍の航空活動を監視する任務を負っている可能性があると主張した。[ 216 ]
2024年中国軍事力報告書によると、中国は多層的なミサイル防衛システムを保有している。
外層に関しては、中国は米国の地上配備型ミッドコース防衛システムと同様の弾道ミサイル迎撃用ミッドコース迎撃ミサイルの運動エネルギー迎撃技術を開発している。[ 70 ]
「超長距離防空」の第2層として、中国はDF-17の1,600km （990マイル）に匹敵する射程を持つ地対空ミサイルの開発に関心を示しており、偵察衛星を介して誘導できる。[ 70 ]
「戦略的長距離防空」の最終層として、中国は自国製のHQ-19とロシア製のS-400対空ミサイル大隊を運用しており、これらは終末段階迎撃が可能で、さらに旧式のHQ-9とS-300システムも運用している。[ 70 ]
軍事アナリストは、台湾との統一は中国にとって地政学的に重要な意味を持ち、第一列島線からの突破を可能にすると指摘している。[ 217 ] [ 218 ]： 138-139第一列島線は、より広い太平洋へのアクセスに対する戦略的な軍事的障壁とみなされており、第一列島線の西側の水域が比較的浅いことは、潜水艦の探知に重要な意味を持つ。[ 217 ] [ 219 ]特に、台湾とその東部のより深い海域を支配することで、人民解放軍海軍の弾道ミサイル潜水艦は、より探知されにくい形でより広い太平洋にアクセスでき、信頼できる第二次攻撃能力の重要な構成要素として機能することができる。[ 220 ] [ 218 ]： 148-149
中国は冷戦中に化学兵器と生物兵器も開発した。 [ 17 ]アメリカ科学者連盟は、1997年に人民解放軍の王強大尉と楊慶珍大佐がパンドラの箱に言及し、「化学兵器は核戦争を引き起こす導火線になり得る」と書いた一節に注目した。なぜなら、化学兵器と生物兵器はどちらも「大量殺傷兵器」だからである。[ 221 ] [ 17 ]
『核ホロコースト：フィクションにおける原子戦争』の中で、著者のポール・ブライアンズは、英語圏の核戦争フィクションにおいて中国が「自殺行為に近い無謀さ」で描かれていると主張している。[ 222 ]
国際関係学者の張晨晨氏は、中国のソーシャルメディア分析が「暗黒の森」仮説を中国の核抑止力と比較していると指摘している。この仮説は劉慈欣の小説シリーズ『地球の過去を回想する』の中の「暗黒の森」に由来する。登場人物の羅姫は、他の潜在的に敵対的な異星文明に両惑星の位置を明かすことで相互確証破壊を脅迫し、三体星から地球を守ろうとする。ユーザーはこれを毛沢東の米国に対する核戦略と比較している。[ 223 ]
Falloutビデオゲームシリーズでは、2077年にアメリカと中国の間で戦争が起こり、世界規模の核戦争に発展し、終末後の世界が描かれている。[ 224 ]共同制作者のティム・ケインは、開発中に、アメリカの生物兵器計画に対する中国の先制核攻撃というアイデアを提案した。[ 225 ] [ 226 ]
This report also quotes Chinese expert Song Zhongping saying that the Rocket Force could incorporate 'PLA sea-based missile unit[s] and air-based missile unit[s]'.
、
中国の核兵器庫をも脅かす可能性が高い。そのような脅威に直面した場合、中国の指導者たちは、まだ核兵器を使用できるうちに核兵器を使用することを決定する可能性がある。
