Loading article…
核戦略において、カウンターバリューとは、都市や民間人など、価値はあるが実際には軍事的脅威ではない敵の資産を標的にすることです。カウンターフォースとは、敵の軍事力と施設を標的にすることです。[1]オックスフォード英語辞典第2版では、この単語の最初の使用は1660年、現代的な意味での最初の使用は1965年で、「都市攻撃の婉曲表現」と説明されています。
理論
戦争、特に核戦争では、敵の標的は、対軍事標的と対価値民間標的の 2 つの一般的な種類に分けられます。これらの用語は、第二次世界大戦中に民間人や直接軍事的ではない他の標的を爆撃したときには使用されませんでした。
対価値標的の背後にある理論的根拠は、双方が確証破壊能力を達成し、双方の核兵器が広範囲の反撃攻撃に耐え、それに応じて第2撃を遂行する明らかな能力を持っている場合、全面核戦争において相手の核兵器を標的とする価値は減少し、相手の都市と民間人を標的とする価値が増加するというものである。しかし、この論理的流れは、相手が自国の軍事力よりも民間人を重視していることを前提としている。一説によると、対価値標的は双方が相手の先制不使用政策を信じる可能性が高いため、核抑止力を維持すると主張している。この論理的流れは、侵略者が相手の対価値標的に対して核兵器で先制攻撃した場合、そのような攻撃は定義上、相手の軍事的報復能力を低下させないというものである。反対意見は、対価標的は道徳的でも信頼性もないと反論する。なぜなら、もし侵略者が核兵器で防衛側の反撃軍事目標の限られた数に対してのみ先制攻撃を行った場合、防衛側はこのような状況で侵略者の民間人に対して報復すべきではないからだ。報復は紛争の大きなエスカレーションとなる可能性が高いからだ。しかし、別の立場では、侵略者が紛争を開始したのだから、それを「厳重な」アプローチで扱うべきではない（つまり、エスカレーションを避けるために報復の厳しさを故意に減らすべきではない）という。そうすると、侵略者になる動機がさらに強まるか、または推定的に抑止効果が弱まることになる。
国際法
核兵器などの軍事力で民間人を意図的に攻撃することは、国際法で禁じられています。特に、第 4 ジュネーブ条約では、特定の種類の民間人への攻撃を禁じており、議定書 Iでは、民間施設は軍事目標として受け入れられないと規定されています (すべての国が議定書 I の締約国であるわけではありません)。ただし、「比例した」付随的損害は認められており、都市の軍事目標への攻撃を正当化する可能性があります。爆撃機の飛行場など、多くの戦略的な軍事施設は都市の近くにありました。指揮統制センターは、モスクワ、ワシントン DC、その他の都市に配置されていました。
参照
参考文献
- ^クリステンセン、ハンス・ M、ロバート・S・ノリス、イヴァン・オエルリッチ（2009年4月）。「対抗力から最小限の抑止力へ：核兵器廃絶への道における新たな核政策」（PDF）。臨時論文。7 。アメリカ科学者連盟と天然資源防衛協議会。 2010年9月19日閲覧。 }