
「張り子の虎」は、中国語の「zhǐlǎohǔ 」 (簡体字:紙老虎、繁体字:紙老虎)の派生語です。この言葉は、強力または脅威的であると主張したり、そう見えるものの、実際には無力で、挑戦に耐えられないものまたは人を指します。
この表現は、中国共産党元主席で中国の最高指導者である毛沢東が、政治的反対者、特に米国に対して使ったスローガンとして国際的によく知られるようになった。それ以来、この表現はさまざまな立場やバリエーションで、他の多くの反対者や団体を表現するために使われてきた。
起源
「紙虎」は古い言い回しである。イギリスの宣教師で辞書編集者のロバート・モリソンは、 1828年に『広東方言語彙集』の中でこの言い回しを「張り子の虎」と翻訳した。[1] [2] ジョン・フランシス・デイビスは、 1836年に出版された中国の歴史に関する本の中でこの中国語の言い回しを「張り子の虎」と翻訳した。 [3] 1973年のヘンリー・キッシンジャーとの会談で、毛沢東はユーモアたっぷりの余談でこの英語の言い回しは自分が作ったものだと主張した。[4]
使用
毛沢東がアメリカ人に初めて「張り子の虎」というアイデアを紹介したのは、1946年8月のアメリカ人ジャーナリスト、アンナ・ルイーズ・ストロングとのインタビューの中でだった。[5]
原爆は、アメリカの反動勢力が人々を怖がらせるために使う張り子の虎である。見た目は恐ろしいが、実際はそうではない。もちろん、原爆は大量殺戮兵器だが、戦争の結末は人々によって決まるのであって、1つか2つの新型兵器によって決まるのではない。反動勢力はすべて張り子の虎である。反動勢力は外見上は恐ろしいが、実際にはそれほど強力ではない。[6]
1956年にストロングとのインタビューで、毛沢東は再びアメリカ帝国主義を表現するのに「張り子の虎」という言葉を使った。
見た目は非常に強力ですが、実際は何も恐れることはありません。それは紙の虎です。外見は虎ですが、紙でできており、風や雨に耐えることができません。それは単なる紙の虎に過ぎないと思います。[7]
1957年、毛沢東はストロングとの最初のインタビューについて回想している。
インタビューで私は彼女と、蒋介石、ヒトラー、日本、アメリカ、原爆など多くの問題について議論した。私は、いわゆる強力な反動勢力は皆、張り子の虎に過ぎないと言った。その理由は、彼らが人民から切り離されているからだ。見てみろ!ヒトラーは張り子の虎ではなかったのか?彼は打倒されたのではなかったのか?[8]
この見方では、「張り子の虎」は表面的には強力だが、突然の崩壊につながる過剰な拡張に陥りやすい。中ソ分裂の際に毛沢東がソ連の米国に対する宥和政策を批判した際、ソ連のニキータ・フルシチョフ首相は「張り子の虎は核の牙を持っている」と述べたと伝えられている。[9]
この言葉は、ドナルド・トランプ大統領が始めた貿易戦争に関する中国のインターネット上の議論で頻繁に使われた。 [10] : 94 ネットユーザーはトランプ大統領を「張り子の虎」と呼び、米国経済が多くの必需品、電子機器、原材料を中国企業に大きく依存していると頻繁に指摘した。[10] : 94–95
その他の用途
ポール・ド・マンは『理論への抵抗』(1982年)の中で、文学理論がアメリカの学術界における伝統的な文学研究に及ぼす脅威について考察するためにこのフレーズを使った。彼は「猫を虎と呼んだら、それは張り子の虎として簡単に片付けられてしまう。しかし、そもそもなぜ猫がそんなに怖がられるのかという疑問が残る」と述べた。[11]
オサマ・ビン・ラディンは米兵を「張り子の虎」と呼んだ。[12] [13]この発言はタリバンの形成に毛沢東主義が与えた影響を反映しているのかもしれない。[14] [15] [16]
このフレーズは、2006年のジョー・バイデン上院議員 (当時)の演説で、同年、国際社会の警告を無視して北朝鮮が一連のミサイル発射を行ったものの、米国に直接危害を加えることはできなかったことを説明するのに使われた。[17] [18]
中国自体は張り子の虎と呼ばれてきた。2021年、マイケル・ベックリーは著書『Unrivaled: Why America Will Remain the World's Sole Superpower』で、中国は米国を追い抜くことはできない、中国が実際よりも強いと信じることは米国の認識と政策に有害であると主張した。ベックリーによると、これは「中国の経済、金融、技術、軍事力は粗雑で不正確な統計によって大きく誇張されている」ためである。例えば、ベックリーは、高得点の中国の教育統計は実際には選りすぐりであり、人民解放軍は焦点が異なるため米国軍ほど強くなく、中国の大きなGDPは実際の強さや力に一致していないと述べている。[19] [20]
2022年のロシアによるウクライナ侵攻後、ロシア軍は多くの評論家から張り子の虎と評された。カナダ軍 統合任務部隊2の元司令官スティーブ・デイは、ロシアの指揮統制は「以前考えられていたよりも張り子の虎に近い」と評し、「全く無能」であり、ロシア軍は「数十年にわたって信じてきたほど無敵ではないかもしれない」と示唆した。[21] ニューヨーカー誌はロシアを張り子の虎と評し、2008年のロシア・グルジア戦争におけるロシアのパフォーマンスを分析した。同紙は、ロシア軍は「指揮統制の不統一、兵站の弱点、訓練不足、動機不足、指揮不足の部隊、非常に質の悪い将校団、非常に質の悪い作戦設計と計画能力」、および「空軍と地上軍の作戦の同期を含む、軍内および軍間の非常に貧弱な統合」に苦しんでいたと述べた。[22]
参照
参考文献
- ^ ベン・ジマー(2017年2月23日)。「『ペーパータイガー』の中国起源」ウォールストリートジャーナル。 2021年5月21日閲覧。
- ^ モリソン、ロバート(1828)。広東方言語彙集。第1巻。マカオ:東インド会社出版局。536ページ。
- ^ デイビス、ジョン・フランシス(1836)。中国人: 中国帝国とその住民の一般的な説明。第 2 巻。ロンドン: チャールズ・ナイト & カンパニー。p. 163。OCLC 5720352。 中国人
の日常的な表現の中には、辛辣で皮肉なものもあります。彼らは、大声で怒鳴り散らす無害な仲間を「張り子の虎」と呼びます。
- ^ 「会談覚書、北京、1973年2月17日〜18日、午後11時30分〜午前1時20分」(PDF)。国家安全保障アーカイブ。 2016年12月15日閲覧。
- ^ ラリー、ダイアナ(2015年)。『中国の内戦:1945年から1949年の社会史』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、p.80。ISBN 978-1-107-05467-7。
- ^ 毛沢東(1946年8月)。「アメリカ人特派員アンナ・ルイーズ・ストロングとの対談」。毛沢東選集。第4巻。北京:外国語出版社。OCLC 898328894。
- ^ 毛沢東(1956年7月14日)。「米国帝国主義は張り子の虎」。毛沢東選集。第5巻。北京:外国語出版社。
- ^ 毛沢東(1957年11月18日)。「反動主義者はみな張り子の虎だ」。毛沢東選集。第5巻。北京:外国語出版社。
- ^ 「世界:彼らは何について戦っているのか」。タイム誌第82巻第2号。1963年7月12日。24~25ページ。 2010年5月21日閲覧。
- ^ ab マーキス、クリストファー; チャオ、クンユアン(2022)。毛沢東と市場:中国企業の共産主義的ルーツ。クンユアン・チャオ。ニューヘブン:イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-26883-6. OCLC 1348572572.
- ^ デ・マン、ポール(1986)。理論への抵抗。文学の理論と歴史。第33巻。ミネアポリス:ミネソタ大学出版局。p.5。ISBN 0-8166-1294-3。
- ^ 「世界:オサマ・ビン・ラディン、自らの言葉で語る」ニューヨーク・タイムズ。1998年8月23日。 2022年8月24日閲覧。
- ^ ピーター・バーゲン(2021年8月19日)[2021-07-30]。「オサマ・ビン・ラディンに関する5つの神話」ワシントン・ポスト。ワシントンD.C. ISSN 0190-8286。OCLC 1330888409 。[日付を確認してください]
- ^ 「アフガニスタンで毛沢東に触発されてタリバンが権力を回復したことは、米国が歴史の教訓に耳を傾けていないことを示している」ABCニュース。2021年8月18日。 2022年8月24日閲覧。
- ^ 「タリバン支配下のアフガニスタンにおける中国の影響力がインドに新たな脅威をもたらす」タイムズ・オブ・インディア。 2022年8月24日閲覧。
- ^ ハン・シェパード・N.(2011年6月10日)。「毛沢東主義の革命へのアプローチとその固有の矛盾を理解することで、タリバンの脆弱性についての洞察が得られるだろう」。
- ^ 「Campaign 2008: Joseph R. Biden, Jr」。外交問題評議会。2008年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Sen. Biden On N. Korea Test」CBSニュース、2006年7月5日。2008年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ベックリー、マイケル(2018)。無敵:なぜアメリカは世界唯一の超大国であり続けるのか。イサカ。ISBN 978-1-5017-2480-0. OCLC 1048609456.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Frum, David (2021年5月3日). 「中国は紙のドラゴンだ」.アトランティック誌. 2022年12月18日閲覧。
- ^ 「ロシア軍は当初考えられていたよりも『張り子の虎』に近い:元カナダ人特殊部隊将校」CBC.ca 。 2022年8月31日閲覧。
- ^ 「ロシア軍は張り子の虎か?」。ニューヨーカー誌。2022年4月21日。
