Loading article…
| 中ソ国境紛争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 冷戦と中ソ分裂の一部 | |||||||||
 アルグン川とアムール川の紛争地域。ダマンスキー/ジェンバオは湖の北、南東にあります。 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| ソビエト連邦 | 中国 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
| レオニード・ブレジネフ | 毛沢東 | ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 658,002 | 814,003 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
ソ連の情報源： 58人死亡、 95人負傷[3] 中国の情報源：[4] [5] [6] 戦車/装甲兵員輸送車27台破壊、 指揮車1台破壊 、トラック数十台破壊、 ソ連のT-62戦車1台捕獲[7] |
ソ連の情報源：[3] 800人が死亡[8] [9] 中国の情報源： 72人が死亡、 68人が負傷 | ||||||||
中ソ国境紛争は、 1969年の中ソ分裂に続いて、ソ連と中国の間で7か月間続いた宣戦布告のない軍事紛争である。世界最大の2つの社会主義国家を戦争の瀬戸際に追い込んだ最も深刻な国境衝突は、満州のウスリー川沿いのダマンスキー島（珍宝島）付近で発生した。衝突は新疆でも発生した。
1964年、中国は19世紀に定められた中ソ国境問題を再検討した。この国境はもともとロシア帝国が不平等条約によって清朝に課したものだった。緊張が高まる中で交渉は決裂し、両国は国境沿いの軍事プレゼンスを劇的に増強し始めた。1968年のソ連のチェコスロバキア侵攻後、中ソ関係はさらに悪化した。 1969年3月、人民解放軍の一団が満州の珍宝島でソ連国境警備隊と交戦し、国境紛争は激化し、双方に相当な死傷者が出た。8月には新疆ウイグル自治区の鉄嶺池堤でさらなる衝突が発生し、全面的な核戦争の可能性が高まった。 9月にソ連のアレクセイ・コスイギン首相が中国の周恩来首相と会談し、戦前の状態に戻る停戦が命じられた後、危機は沈静化した。
ソ連の脅威に対抗するため、中国政府は米国との和解を模索した。その結果、 1971年にヘンリー・キッシンジャーが中国を秘密裏に訪問し、それが1972年のリチャード・ニクソン大統領の中国公式訪問への道筋となった。紛争後、中ソ関係は国境交渉が再開されたにもかかわらず悪化したままで、交渉は10年間結論が出ないまま続いた。真剣な話し合いは1991年まで行われず、ソ連崩壊直前に合意に達した。国境問題は、2003年に締結された条約と2008年の追加合意により、中国とロシアの間で最終的に解決された。
背景
歴史
中国国民党は、盛世才（1933-1944）が中国北西部の新疆省を統治していたとき、ソ連の民族政策に従い、初めてウイグル族という民族カテゴリーを認めた。 [10]領土自治権を持つ「国民」の民族形成は、ソ連に広く利益をもたらし、ソ連はフェルガナとセミレチエ（ソ連中央アジア）で会議を開催し、アルティシャーフル（新疆南部）とジュンガリア（新疆北部）で「革命」を引き起こした。[11] [10]
ソ連と白軍はともに三区革命で国民党と戦うため秘密裏にイリ国民軍と同盟を組んだ。イスラム教徒が大半を占めるウイグル人の反乱軍は漢民族に対する虐殺に参加したが、この騒乱の結果、新疆ウイグル自治区における国民党の統治は中国共産党の統治に取って代わられた。[11]
ソビエトの歴史学、より具体的には「ウイグル研究」は、1960年代から1970年代の中ソ分裂の緊張に合わせて、ますます政治化されていった。ソビエト共産党のために働いていたソビエトのトルコ学者トゥルスン・ラフミノフは、現代のウイグル人が古代のトクズ・オグズ国（744年 - 840年）、カラ・ハン国（840年 - 1212年）などを建国したと主張した。前近代国家による中国王朝との戦争は、ウイグル民族による民族解放のための闘争とされた。ソビエトの歴史学は、これらの問題に関して一貫性がなかった。例えば、中ソ関係が温暖だった頃、三区革命は、民族解放のための反中国の試みではなく、中国内戦中の国民党への反対の一環としてソビエトの歴史家によって描かれた。ソ連はまた、4,380キロの国境沿いのカザフスタン領へのウイグル人の移住を奨励した。1962年5月、大躍進政策による飢餓と経済混乱から逃れるため、新疆ウイグル自治区から6万人のウイグル人が国境を越えてソ連に渡った。[ 12]
| 中ソ国境紛争 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 珍宝島と国境 | |||||||||||||
| 中国語名 | |||||||||||||
| 繁体字中国語 | 中蘇邊界衝突 | ||||||||||||
| 中国語（簡体字） | 中苏边界冲突 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 中国語の別名 | |||||||||||||
| 繁体字中国語 | 珍寶島自衛反擊戰 | ||||||||||||
| 中国語（簡体字） | 珍宝岛自卫反击战 | ||||||||||||
| 文字通りの意味 | 珍宝島の自衛 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| ロシア名 | |||||||||||||
| ロシア | Пограничный конфликт на острове Даманском | ||||||||||||
| ローマ字 | ポグラニチニ コンフリクト ナ オストロヴェ ダマンスコム | ||||||||||||
緊張が高まる中、ソ連と中国は国境交渉を開始した。ソ連は1945年に日本の傀儡国家である満州国の領土すべてを中国共産党に譲渡し、国共内戦で決定的な支援を行ったが、中国は今や、人口の少ない外満州の所有権を譲渡する19世紀の条約が「不平等条約」であり、中国の正当な領土の併合に等しいとして、間接的に領土譲歩を要求した。モスクワはこの解釈を受け入れなかったが、1964年までに、両国は中国に引き渡されることになる珍宝島を含む国境の東部部分について暫定合意に達した。[13] [信頼できない情報源]
1964年7月、中国共産党主席の 毛沢東は日本社会党代表団との会談で、ロシアはシベリアと極東からカムチャッカ半島に至るまで広大な領土を一方的に併合したと述べた。彼は中国とロシアはまだこの問題を解決していないと述べた。この発言は一般に漏れた。激怒したソ連のニキータ・フルシチョフ首相は国境協定の承認を拒否した。[13] [信頼できない情報源]
地理
西部の国境紛争は、新疆とタジク・ソビエト社会主義共和国の国境にあるパミール高原のソ連支配地域5万2000平方キロメートル（2万平方マイル）をめぐって争われた。1892年、ロシア帝国と清朝はサリコル山脈の尾根を国境とすることで合意したが、正確な国境は20世紀を通じて論争の的となっていた。1960年代、中国はソ連にこの地域から撤退するよう求め始めた。
1900年頃、北京条約（1860年）で外満州（沿海地方）がロシアに割り当てられた後、中ソ国境の東部は主に3つの川によって区切られていました。モンゴルとの三国国境から中国北端まで南西から北東に流れるアルグン川、次に北西から南東にハバロフスクに至るアムール川、そこで南から北に流れるウスリー川と合流します。
今日の国家間の河川境界を定める現代的な方法（過去200年間使用されてきた）は、河川の中央線（ligne médiane ）または「 thalweg原則」と呼ばれる航行に最も適した地域の周囲に境界を設定することである。[14]
1858 年の条約にも 1860 年の条約にも、国境がタールウェグ以外の場所にあることを示唆するものは何もない。[引用が必要]
中国は、国際法に従って航路を使って境界を定めた場合、島々は中国側にあるとして領有権を主張した。ソ連は川沿いのほぼすべての島々を領有権を主張し、すでに事実上支配していた。
ロシア、その後ソ連は、タルウェグ原則に従って中国領であった島々も含め、両川のすべての島々の領有権を主張した。1991年の条約では、ロシアはこれらの島々が中国領であることをほぼ認めたが、アムール川とウスリー川の合流点にあるボリショイ・ウスリースキー島はロシアの都市ハバロフスクの一部となっており、中国は島の約3分の2がロシア領のままであることに同意した。[要出典]
中国とソ連政府の見解
ソ連は中国よりも長い間核兵器を保有していたため、中国はソ連の反撃による核先制攻撃に対して大規模な通常人民戦争を脅かす非対称抑止戦略を採用した。ソ連の核攻撃を抑止する戦略の基盤となったのは、中国の数的優位性だった。1949年以来、毛沢東が述べた中国の戦略は「人対武器」の優位性を強調していた。武器は確かに戦争の重要な要素ではあったが、毛沢東は「武器は決定的な要素ではない。決定的なのは物ではなく人である。力の競争は軍事力と経済力の競争であるだけでなく、人力と士気の競争でもある」と主張した。毛沢東にとって、「創造性、柔軟性、高い士気」などの「非物質的」要素も「戦争の決定的な決定要因」であった。[7]
ソ連は、このような紛争に勝てる自信がなかった。中国の大規模な侵攻は、ブラゴヴェシチェンスク、ウラジオストク、ハバロフスクの戦略拠点や、シベリア鉄道の重要な結節点を脅かす可能性がある。ソ連から米国に亡命した高官アルカディ・シェフチェンコによると、「ソ連政治局は、中国がソ連領土に大規模に侵入するのではないかと恐れていた」という。数百万人の中国人による侵攻という悪夢のようなビジョンは、ソ連の指導者たちをほとんど狂乱状態に陥らせた。「我々の圧倒的な兵器の優位性にもかかわらず、ソ連がこの規模の攻撃に対処するのは容易ではないだろう」。中国の「膨大な人口とゲリラ戦に関する深い知識と経験」は、ソ連が中国の核開発計画への攻撃を開始し、両国が「終わりのない戦争に陥る」ことをほぼ確実に引き起こすだろう。[7]
中国の人力と人民の戦争戦略に対する懸念は根深く、モスクワの一部官僚は、大規模な通常攻撃から身を守る唯一の方法は核兵器を使うことだと主張した。中ソ国境に核地雷を敷設することを提唱する者もいた。核攻撃への報復として長期にわたる通常戦争を開始すると脅すことで、北京は非対称抑止戦略を採用し、攻撃のコストが利益を上回ることをモスクワに納得させようとした。
中国は戦略的な根拠を見出した。ソ連の軍事専門家のほとんどは中国の核報復を恐れず、中国の兵器庫は小規模かつ原始的で、先制攻撃に耐えて報復攻撃を遂行するには脆弱すぎると考えていたが、中国の大規模な通常軍は大きな懸念を引き起こした。
ソ連の高官ニコライ・オガルコフは、大規模な核攻撃は「必然的に世界大戦を意味する」と信じていた。中国の核施設に対する限定的な反撃攻撃でさえ危険だとオガルコフは主張した。なぜなら、少数の核兵器では中国ほどの規模の国を「滅ぼすことはまず不可能」であり、中国はそれに対して「容赦なく戦う」だろうからである。 [7]
東部国境: 黒竜江省 (1969)
ソ連国境警備隊は、1960年代初頭から、この地域における中国軍の活動が激化していると報告し始めた。緊張は当初はゆっくりと高まったが、文化大革命により、はるかに急速に高まった。中ソ国境の両側の軍隊の数は、1964年以降劇的に増加した。軍事的には、1961年にソ連は22万5000人の兵士と200機の航空機を国境に配備していた。1968年には、37万5000人の兵士、1200機の航空機、120基の中距離ミサイルがあった。中国は150万人の兵士を国境に駐留させ、初の核兵器実験（ 1964年10月にロプノール盆地で596回目の核実験）を行った。双方の政治的レトリックはますます敵対的になっていった。
中ソ間の緊張が高まる決定的瞬間は、1968年8月20日から21日にかけてのソ連のチェコスロバキア侵攻と、クレムリンの定義から外れた共産主義政府を打倒する権利をソ連が持つとするブレジネフ・ドクトリンの宣言であった。毛沢東はブレジネフ・ドクトリンを、ソ連が中国に侵攻して自らを打倒するためのイデオロギー的正当化とみなし、プラハの春を「修正主義」と非難しながらも、チェコスロバキア侵攻を攻撃する大規模なプロパガンダ運動を開始した。[15] 1968年8月21日、ルーマニアの指導者ニコラエ・チャウシェスクはブカレストの革命広場で演説を行い、チェコスロバキア侵攻を非難した。これはルーマニア国内外で、ソ連からの事実上の独立宣言と広く受け止められた。ルーマニアはソ連の影響圏から離れ、中国の影響圏へと動き始めた。
1968年8月23日、北京のルーマニア大使館で開かれた晩餐会で、周恩来はソ連を「ファシスト政治、大国主義、国家利己主義、社会帝国主義」と非難した。さらに周恩来はチェコスロバキア侵攻をベトナム戦争におけるアメリカの侵攻と比較し、より具体的には1938年から1939年にかけてのアドルフ・ヒトラーのチェコスロバキアに対する政策と比較した。周恩来は演説の最後に、チェコスロバキア国民に赤軍に対するゲリラ戦を遂行するよう、ほとんど隠さずに呼びかけた。[15]
中国の歴史家、李丹慧は「1968年にすでに中国は国境で小規模な戦争を起こす準備を始めていた」と書いている。彼女は、1969年3月以前に中国軍が国境沿いで衝突を誘発しようと2度試みたが、「ソ連は弱気になり、中国の挑戦を受け入れず撤退した」と指摘している。別の中国の歴史家、楊奎松は「1968年にすでに相当な準備が行われていたが、ロシア軍は来なかったため、計画されていた待ち伏せは成功しなかった」と書いている。[16]
ダマンスキー島の戦い
| 珍宝島事件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 ジェンバオ（ダマンスキー）島 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 中国 | ソビエト連邦 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
孫玉果 陳希蓮 |
| ||||||
1969年3月2日、人民解放軍の一団が珍宝島でソ連国境警備隊を待ち伏せ攻撃した。中国側の情報源によると、ソ連軍は58人の死傷者を出した。中国側の損失は29人の死者と報告されている。[19]ソ連側の情報源によると、少なくとも248人の中国軍兵士が島と凍った川で殺害され、[20]ソ連国境警備隊32人が死亡、14人が負傷した。[21]
それ以来、両陣営は紛争の始まりについて相手を非難している。しかし、国境紛争は中国側が画策した計画的な侵略行為だったという学問上のコンセンサスが生まれている。アメリカの学者ライル・J・ゴールドスタインは、グラスノスチ時代以降に公開されたロシアの文書は、戦闘の勃発に驚いた上級将官や、断片的に場当たり的に行動を開始した赤軍部隊など、極東の赤軍司令部の不名誉な姿を描いているが、すべての文書で中国が侵略者であると述べられていると指摘している。[22]ほとんどの中国の歴史家は、1969年3月2日に中国軍が待ち伏せ攻撃を計画し実行し、ソ連軍を完全に驚かせたことに同意している。[16]中国指導部がソ連に対してこのような攻撃的手段を選択した理由は、依然として議論の余地がある。[23]
ロビンソンによれば、執筆時点では中国側から事実に基づく報告がなかったため、主にソ連の情報源に基づいて分析を行ったという[24]。 3月2日午前11時頃、中国軍は島で何も知らないソ連の国境警備隊を待ち伏せし、警備隊に大きな損害を与えた。間もなく、ソ連の増援部隊が近くの前哨地から到着し、中国軍を釘付けにして一時包囲した後、残った中国軍を岸の中国側へ撤退させたとされている。戦闘は全体で約2時間続いた。双方とも勝利を主張したが、戦闘が終わった後、ソ連軍は定期的に島を自由に移動していたものの、どちらの軍も島に永久に留まらなかった。[25]
ロビンソンは、3月15日の戦闘が誰によって開始されたのかは明らかではないと書いている。双方とも、相手側が早朝の哨戒隊を攻撃したと主張している。戦闘は午前9時45分または10時ごろ、中国側の岸からの砲撃で始まった。当初、数で勝る中国軍はソ連軍に島から完全に撤退するか、東端に撤退するよう迫った。その後、13:00に3波の激しい砲撃に支援されたロシアの戦車と機械化歩兵による反撃により、島内の中国軍の陣地は明らかに崩され、中国軍は自国の岸に撤退した。戦闘は午後6時に終了した。ソ連軍は中国軍の撤退後も島に大規模な駐屯地を設けなかったが、激しい哨戒は続けた。[18]
この事件については別の解釈もある。文化大革命で中国とソ連の緊張が高まり、国境警備隊間の乱闘に発展した。1968年12月27日、ソ連の装甲車数台が珍宝島に上陸し、ソ連兵が棍棒で中国兵を殴打した。1969年1月23日、島で別の暴力的な衝突が発生し、中国兵28人が負傷したと伝えられている。1969年2月6日から25日にかけて、同様の事件がさらに5件発生し、1969年3月に銃撃戦が勃発した。中国側の解釈によると、1969年3月2日午前8時40分、2つのグループに分かれた30人の中国国境警備隊員が島に近づいたところ、約70人のソ連兵とトラック1台、さらに装甲車2台が中国警備隊を包囲しようとした。中国側は、ソ連軍が午前9時17分に発砲したと主張している。[26]ソ連軍は戦車、装甲兵員輸送車（APC）、砲撃で応戦した。3日間で人民解放軍はソ連軍の侵攻を食い止め、最終的に真宝島からソ連軍を全滅させた。この小競り合いの間、中国軍は砲兵の支援を受けた2個歩兵小隊を増強して展開した。中国の情報筋によると、ソ連軍は約60人の兵士と6台のBTR-60水陸両用APCを展開し、2回目の攻撃では約100人の兵士を10台の戦車と14台のAPC、砲兵隊に支援させた。[19]人民解放軍はこの対決に2～3ヶ月間備えていた。
中国軍は部隊の中から戦闘経験のある陸軍参謀が指揮する900人の兵士を選抜し、特別な訓練と特別な装備を与えて密かに派遣し、事前に鎮宝島に陣取った。[6]陳希廉将軍は、中国軍が戦場で明確な勝利を収めたと述べた。[17]
3月15日、ソ連軍の最初の攻撃は大きな損失を被った後撃退された。ソ連国境部隊は再び戦闘を行わず、第135自動車化歩兵師団のスミルノフ中佐指揮下の大隊が攻撃を開始した。中国軍の激しい機関銃射撃を受けた大隊は大きな損失を被り、島から撤退した。[27] [全文引用必要] 3月15日の終わりまでに、ソ連のオレグ・ロシク将軍は当時秘密であったBM-21「グラード」多連装ロケット砲の配備を命じた。ソ連軍は中国軍との9時間の交戦で36回の出撃を行い、1万発の砲弾を発射した。[7] ソ連当局は、この攻撃が中国軍と物資に壊滅的な打撃を与えたと考えたが、中国の情報源ではその事実は確認できなかった。[28] [より適切な情報源が必要]中国軍は島の陣地を離れ、ソ連軍はウスリー川のロシア岸の陣地まで撤退した。[29] [18]ウラジミール・ゴロジンスキーは、ロケット軍司令部の計算ミスにより、島の近くにいた中国軍の主力部隊は BM-21 の使用によって大きな損失を被らなかったと主張している。彼は、21:00 以降、中国軍は島だけでなくソ連領にも重迫撃砲を発射し始め、第 135 自動車化歩兵師団の指揮官 V. ネソフ少佐は、死傷者を避けるために師団と国境警備隊に 4～5 キロ内陸に撤退するよう命令せざるを得なかったと主張している。[30] [全文引用が必要]マクスウェルは、鎮宝事件に関する学術論文の多くは、依然としてこの事件は中国による挑発のない攻撃的な行動の結果であり、ソ連が間違いなく勝利したと主張していると指摘している。[31]
3月16日、ソ連軍は島に侵入し、死者を収容したが、中国軍は砲撃を控えていた。3月17日、ソ連軍は島から故障したT-62戦車を回収しようとしたが、中国軍の砲撃により撃退された。[19]
3月21日、ソ連は戦車を破壊しようとして破壊チームを派遣した。中国軍は発砲し、ソ連の試みを阻止した。[19]中国海軍のダイバーの助けを借りて、人民解放軍はT-62戦車を陸上に引き上げた。戦車は後に中国軍事博物館に寄贈された。
1991年まで、この島は領有権を争われていた。中国側の情報源によると、中国は1969年8月から島に兵舎を建て、常駐していたという。 [32] [より詳しい情報源が必要]リャブシュキンは、ソ連の国境警備隊は9月10日まで中国による上陸の試みを阻止し続け、9月11日に行われたコスイギン・周会談に備えて、事実上島を明け渡したとして停戦命令が下されたと主張している。[33]
ソ連の戦闘英雄
ダマンスキー紛争での勇敢さと勇気により、ソ連の兵士5人がソ連邦英雄の最高栄誉を授与された。デモクラト・レオーノフ大佐は3月15日に4両のT-62戦車部隊を率いて反撃し、破壊された車両から脱出しようとしたところ、中国軍の狙撃兵に殺害された。
ヴィタリー・ブベニン上級中尉は近くの国境警備隊前哨地から23人の兵士からなる救援隊を率いて、中国軍の後方へのBTR-60襲撃を行い、248人の攻撃者の死者を出したとされる。ユーリ・ババンスキー下級曹長は、敵が10対1で優勢で、上級中尉ストレリニコフが死亡した3月2日の戦闘で指揮を執った。ババンスキーは後に戦闘捜索救助チームを率いて、ストレリニコフとレオーノフの遺体を回収した。ウラジミール・オレホフ下級曹長は3月15日の戦闘に参加した。機関銃手として、島に駐屯していた中国軍に対する最初の攻撃隊の一員であった。彼は敵の機関銃陣地を破壊し、2度負傷したが、負傷がもとで死亡するまで戦い続けた。レーニン勲章、赤旗勲章、赤星勲章、栄光勲章が54名の兵士と将校に授与され、また「勇気」勲章と「戦闘功績」勲章が94名の国境警備隊員と軍人に授与された。
中国の戦闘英雄
1969年3月のソ連軍との珍宝島衝突の際、中国のRPGチームである華宇潔と彼の助手である于海昌はソ連の装甲兵員輸送車4台を破壊し、10人以上を殺害した。華と于は中央軍事委員会から「戦闘英雄」の称号を授与され、彼らの行動は切手で記念された。[34]
外交
1969年3月17日、ブレジネフは中国を非難する目的でブダペストでワルシャワ条約機構の緊急会議を招集した。ルーマニアのチャウシェスクは、ソ連の相当な圧力にもかかわらず、中国を非難する声明に署名することを拒否した。チャウシェスクの頑固な態度により声明は出されず、ソ連の外交的敗北と広く見なされた。翌日、モスクワで66の共産党を代表する代表団の会合が開かれ、1969年6月5日にモスクワで開催される世界サミットの準備について議論された。中国を非難するソ連の動議は否決され、ルーマニア、イタリア、スペイン、スイス、オーストリアの共産党を代表する代表団は、中国を攻撃したのはソ連であり、その逆ではないという中国の立場を支持した。[35]
3月21日、ソ連のアレクセイ・コスイギン首相は停戦について話し合うため毛沢東に電話をかけようとした。コスイギン首相の電話を受けた中国人交換手は彼を「修正主義者」と呼び、電話を切った。コスイギン首相の停戦提案を受け入れようとした周は、毛沢東の無謀さに衝撃を受けた。「両国は戦争状態にあり、使者を切り捨てることはできない」。北京のソ連大使館の外交官は3月22日の大半を毛沢東の個人電話番号を入手しようと無駄に過ごした。コスイギン首相が和平について話し合うために毛沢東に電話をかけられるようにするためだ。[35] 3月22日、毛沢東はソ連との国境地帯の中国軍を指揮する4人の元帥と会談し、全面戦争の可能性に備えた準備を開始した。周は毛沢東に停戦について話し合うよう繰り返し促したが、毛沢東がコスイギン首相からの電話に出ないことには同意した。毛沢東は周をなだめるために「直ちに外交交渉の準備をしなさい」と言った。[36]
4月1日から24日にかけて中国共産党第9回全国代表大会が開催され、毛沢東は1966年5月に開始した文化大革命の公式終結を宣言した。文化大革命の公式終結にもかかわらず、大会は毛沢東の強力な妻、江青と国防大臣の林彪に関連する極左派の支持者を主要ポストに選出した。江青と林彪はともにソ連に対する強硬路線を支持していた。[36]
一方、国境紛争が全面戦争にエスカレートする恐れが実際に高まったため、毛沢東は国境沿いに「多層防御」の準備を命じた。5月1日、文化大革命でひどく傷ついた中国の対外イメージを修復するため、毛沢東はいくつかの第三世界の国の外交官を北京のメーデー祝賀会に招待した。[36]集まった外交官たちに対し、毛沢東は1967年に紅衛兵が中国で外交官を襲撃し、北京の大使館を破壊したことについて正式に謝罪した。毛沢東は、文化大革命中に紅衛兵が中国に住む外国人を殴打し、時には殺害していたという事実を知らなかったと主張した。また、毛沢東は文化大革命以来初めて、海外に中国を代表する大使を派遣すると発表した（文化大革命中にほとんどの中国大使が召還され処刑され、代わりの大使は派遣されていなかった）。当時、毛沢東は、中国がソ連との戦争の瀬戸際にあり、文化大革命による中国の孤立が問題になっていると感じていた。[37]
5月5日、コスイギンは中国に強く反対していたインドを訪れ、インディラ・ガンディー首相と中国に対抗するソ連とインドの同盟の可能性について協議した。5月14日から19日にかけて、ニコライ・ポドゴルヌイは北朝鮮を訪問し、金日成を中国の勢力圏から引き離そうとした。金日成は中国から離れることを拒否し、北朝鮮は毛沢東への支持を示すため、6月にモスクワで開催された共産党世界会議に代表団を派遣しなかった。[37]
6月17日、長年米中関係の正常化を主張してきたマイク・マンスフィールド上院多数党院内総務は、ホワイトハウスと協議の上、毛沢東に中国訪問と米中関係改善策の協議のため毛沢東と会談の許可を求める書簡を書いた。 [38]この書簡はカンボジアのノロドム・シハヌーク国王に送られ、毛沢東に渡すよう要請され、7月26日までにマンスフィールドの書簡は北京に到着した。中国の返答は厳しく、周はベトナムでの「侵略」と台湾の「占領」で米国を非難する演説を行った。周は台湾は当然中国の一部であると主張した。8月1日、リチャード・ニクソン米大統領は、両国が反インド派であったため中国の緊密な同盟国であるパキスタンを訪問し、ヤヒヤ・カーン将軍に、ソ連との危機を理由に中国との関係を正常化したいというメッセージを毛沢東に伝えるよう依頼した。[39]
8月2日から3日にかけて、ニクソンはルーマニアを訪問し、チャウシェスクと会って同じメッセージを毛沢東にも伝えるよう依頼した。[39]チャウシェスクはこれに同意し、9月7日にはホー・チミンの葬儀に出席するためにハノイにいたルーマニアの首相イオン・ゲオルゲ・マウラーが周を呼び出し、ニクソンが中国との交渉の場を開きたいと伝えた。[40]
西部国境：新疆ウイグル自治区（1969年）
| ティエリケティ事件 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 中国・ソ連国境の西部、1988年の地図 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| 中国 | ソビエト連邦 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
| ウラジミール・プチコフ | ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 100 | 300 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
| ||||||||
1969年8月には、現在の新疆ウイグル自治区の中ソ国境西部でさらなる国境衝突が発生した。タシティ事件とバチャダオ事件の後、ついに鉄嶺浙事件が勃発し、中国軍は28人の死傷者を出した。緊張が高まり、中国とソ連の間で全面的な核戦争の可能性が高まった。 [45]
ホーチミンの葬儀
危機が全面戦争にエスカレートするのを阻止した決定的な出来事は、1969年9月2日のホー・チ・ミンの死であった。彼の葬儀には、周とコスイギンの両者が、別々の時間に参列した。周はコスイギンと同じ部屋にいることを避けるためにハノイから飛び立った。北ベトナムの主要支持者同士が戦争を始める可能性は、北ベトナムを警戒させた。葬儀の間、北ベトナム経由でソ連と中国の間でメッセージが交換された。一方、ニクソンのメッセージはマウラー経由で中国に届き、北京では中国をより強力に見せることで「アメリカ人の興味をそそる」ことが決定された。[46]
周は、ソ連との戦争は中国が米国に対して持つ影響力を弱めると主張した。中国は、ソ連に対抗するために米国と同盟を結ぶことよりも、台湾を獲得する方法として米国との和解の可能性に関心があった。コスイギンがホーの葬儀に参列した後、彼をモスクワに送る飛行機は中国の領空の使用を拒否され、給油のためにカルカッタに着陸せざるを得なかった。インドでは、コスイギンはインド政府を通じて中国が和平交渉に応じる用意があるというメッセージを受け取り、代わりに北京に飛び立った。[46]
評価
戦争に近い状態
1960年代初頭、米国は中国の核兵器施設に対する共同行動に対するソ連の関心の程度を「調査」していた。ソ連は中国に1963年の部分的核実験禁止条約に署名するよう説得するのみの意向だった。ソ連は今や、ソ連が施設を攻撃した場合の米国の反応を調査した。これが中国を威嚇する試みの一部であったのか、ソ連の実際の緊急時対応計画であったのか、あるいはその両方であったのかは不明であるが[47]、ソ連は他の外国政府や数カ国の共産党指導部に接触し、ソ連の核の脅威を中国に伝えさせる意図があった可能性が高い。[7]「どちらの側も、激化した国境情勢が手に負えなくなることを望んでいない」と指摘し、中央情報局（CIA）は1969年8月の大統領日報で、この紛争は「爆発の可能性がある」と述べた。[48]同機関は、ソ連による中国の核施設への攻撃を含め「両国間の戦争の可能性は明らかに存在する」と述べ、中国は「ソ連を最も差し迫った敵とみなしているようだ」と述べた。[49] アレン・S・ホワイティングは、ソ連は核施設への攻撃後の中国の人間波攻撃に対して戦術核兵器を使用せざるを得ないと感じるかもしれないと示唆した。[47]
中国は、ソ連の核攻撃が起きる可能性を信じていなかった。しかし、8月27日、CIA長官リチャード・ヘルムズが、ソ連が中国への先制攻撃に対する対応を外国政府に尋ねたと発表した。ヘルムズは、この発表にソ連の米国に対する調査は含めなかったが、中国にとって、この発表は、米国がソ連の調査を真剣に受け止めていることを意味し、差し迫ったソ連の攻撃の脅威は現実のものとなった。[7]米国は核爆撃機の準備を進めた。[50] : 253
これらの措置は毛沢東を驚かせ、中国の指導者たちに北京からの撤退を促した。[50] : 253 中国は緊張緩和を目指し、ホー・チミンの葬儀中にソ連側と交渉した。[50] : 253 9月11日、ホー・チミンの葬儀からの帰途、コスイギンは中国の周恩来外相と会談するため北京に立ち寄った。2つの共産主義国の冷え切った関係を象徴するように、会談は北京空港で行われた。両者は召還されていた大使を帰還させ、国境交渉を始めることで合意した。1969年9月23日と29日、中国は核攻撃能力を検証するため、2回の予告なしの核兵器実験を実施した。2回目の実験は3MTの熱核実験であった。
攻撃の考えられる理由
紛争の原因と結果の解釈は様々である。西側の歴史家は、鎮保島での事件とそれに続く新疆ウイグル自治区での国境衝突は、1969年に毛沢東が中国の地方軍事力の優位性を利用して国内の政治的要請を満たしたことが主な原因であると考えている。[51]楊奎松は、「[中ソ]軍事衝突は主に毛沢東の国内動員戦略の結果であり、文化大革命の発展に対する彼の懸念と関連していた」と結論付けている。[52]
ロシアの歴史家は、この紛争の結果は、中国が世界で主導的な役割を果たし、米国との関係を強化したいという願望から直接生じたものだと指摘している。2004年のロシアのドキュメンタリー映画「ダマンスキー島1969年」によると、毛沢東は自国を世界の周縁から引き上げ、世界政治の中心に据えようとしたという。[53]他のアナリストは、中国は真保への攻撃で、中国は「脅迫」できないことを示すことで、将来のソ連の侵略を阻止しようとしたと述べている。[7]
結果
ほとんどの学者やアナリストは、この紛争はソ連の勝利に終わったと述べている。なぜなら、この紛争はソ連と中国の間の最終的な国境協定がどのようなものになるかをめぐるものではなく、そもそも両国が国境をめぐる交渉を行うかどうかに関するものだったからだ。中国が不本意ながら国境交渉に応じたため、結果はソ連に有利となった。中国が国境交渉に同意した後、紛争は1969年10月20日に終了した。[1]
余波
ブレジネフとニクソンの戦略兵器制限交渉を背景に、ダマンスキー事件は、ソ連が侵略者に対して大規模な軍事作戦で応戦することを選択した場合、平和を愛する国というソ連のイメージを弱めるという二重の目的を果たす可能性がある。ソ連が弱さを見せれば、中国の攻撃は無反応のままだったかもしれない。国境でのソ連軍人の殺害は、中国が高官級の地位に昇格し、交渉の準備ができていることを米国に知らせた。
紛争後、米国は1971年にヘンリー・キッシンジャーを秘密裏に中国に派遣し、周恩来と会談するいわゆる「ピンポン外交」によって中国政府との関係強化に関心を示した。これが1972年にニクソンが中国を訪問し毛沢東と会談する道筋を開いた。[54]
1969年に始まり10年間結論が出ないまま続いた国境交渉にもかかわらず、中ソ関係は紛争後も険悪なままだった。国内では、国境衝突によって引き起こされた戦争の脅威が、文化大革命の新たな段階、すなわち中国の徹底した軍国主義化の幕開けとなった。珍宝事件の余波の中で開催されていた中国共産党第9回全国代表大会では、国防大臣の林彪が毛沢東の後継者として承認された。1969年の出来事の後、ソ連は中ソ国境沿いとモンゴル人民共和国でさらに軍を増強した。
全体として、1969 年にピークに達した中ソ対立は、国際政治体制の根本的な変革への道を開いた。
国境交渉: 1990年代～2000年代
真剣な国境画定交渉は、1991年のソ連崩壊直前まで行われなかった。特に、双方は珍宝島が中国に属することに同意した。（合意当時、双方ともこの島は自国の支配下にあると主張していた。）1995年10月17日、国境の最後の54キロメートル（34マイル）区間について合意に達したが、アムール川とアルグン川の3つの島の支配権の問題は、後に解決されることとなった。
2001年7月16日、ロシアと中国は2001年中露友好条約に署名した。この条約の第9条は、一方が脅威にさらされた場合、双方が「そのような脅威を排除するために直ちに接触と協議を行う」ことを義務付ける点でNATOの第5条と類似している。 [55]
2003年10月14日にロシアと中国の間で締結された国境協定で、最終的な紛争は解決した。中国はハバロフスク近郊のタラバロフ島（銀龍島）、珍宝島、およびボリショイ・ウスリースキー島（黒下子島）の約50％の管理権を認められた。全国人民代表大会常務委員会は2005年4月27日に中国に代わって協定を批准し、ロシア下院も5月20日にこれに続いた。6月2日、中国の李肇星外相とロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、それぞれの政府から批准文書を交換した。[56]
2008年7月21日、中国の楊潔チ外相とロシアのラブロフ外相は、中露国境線協定に署名し、中国・北京で中露国境の東部の境界線を定めることを承認した。両国が共有する国境の東部の地図を添付した追加議定書も署名された。この協定には、中国がインロン島/タラバロフ島と黒下子島/ボリショイ・ウスリースキー島の半分の所有権を取得することも含まれている。[57]
21世紀において、多くの公式党ウェブサイトに掲載されている中国共産党の紛争に関する見解では、1969年3月の出来事はソ連による中国への侵略であると説明されている。[58]
大衆文化では
- マップベースの戦争ゲーム「The East is Red: The Sino Soviet War」 (いずれかの側で公に知られている戦闘序列を使用した仮想戦争に基づく) は、1974 年にSimulations Publications, Inc.によってStrategy and Tactics誌第 42 号に付随記事とともに出版されました。
- 2014 年のビデオ ゲーム「Wargame: Red Dragon」では、国境紛争に基づいた両国間の仮想戦争が描かれています。
- 2012年のビデオゲーム「Graviteam Tactics: Operation Star」では、2014年のDLC 「Zhalanaskol 1969」で戦闘の概要が描かれています。[59] [非一次資料が必要]
- 1971年の終末世界を描いた映画『オメガマン』は、両勢力が生物兵器を使用してパンデミックを引き起こす国境紛争後の世界を舞台にしている。
- アンドレイ・タルコフスキーの映画『鏡』（1975年）には、中ソ国境紛争を舞台とした実際の騒乱の映像が含まれています。
- 2006 年のゾンビ黙示録小説「ワールド・ウォー Z」では、中ソ国境紛争で軍医として活躍した中国人医師が主要な語り手として登場し、中国の田舎の村で発生したゾンビ疫病の患者 0 号に最初に対応した人物として描かれています。
- ストリーミングシリーズ「ストレンジャー・シングス」の第4シーズンでは、ダマンスキー島が取り上げられています。ユーリ・イスマイロフというキャラクターが島で中国人と戦い、勝利しました。
参照
- ソビエト連邦の歴史（1964年～1982年）
- 中華人民共和国の歴史
- 中国の外交関係
- ソ連の新疆侵攻
- 新疆におけるイスラム反乱（1937年）
- バイタグ・ボグドの戦い
- ソ連と日本の国境紛争
- ロシア極東の地理的オブジェクトの改名
参考文献
- ^ ab ベスコーナー、ブライス・アレン。核技術の拡散：軍備管理の難しさと核拡散の結果。ケンタッキー大学。pp. 38–39。
- ^ケネス・G・ ワイス（1982年）。「砲身から力が生まれる：中ソ危機における米国」（PDF）。CNA。37ページ。
- ^ ab Ryabushkin、DA (2004)。 Мифы Даманского。 АСТ。 151、263–264ページ。ISBN 978-5-9578-0925-8。
- ^ クイソン、25、26、29ページ
- ^ クイソン、25ページ
- ^ 奎松著、28～29ページ
- ^ abcdefgh Gerson, Michael S. (2010年11月). 「中ソ国境紛争：1969年の抑止力、エスカレーション、核戦争の脅威」（PDF）。CNA.org 。寄稿者：Dmitry Gorenburg、Heidi Holz、Peter Mackenzie、Greg Zalasky。レポート番号ASCO 2010 027。2017年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（ PDF ） 。
- ^ ベイリス、ジョン (1987)。現代戦略：理論と概念。リン・リーナー出版。p. 89。ISBN 978-0-8419-0929-8。
- ^ McCauley, M. (2017). 冷戦 1949-2016. セミナー研究. テイラー＆フランシス. p. 108. ISBN 978-1-351-81819-3。
- ^ ab ミルワード、ジェームズ（2007年）。ユーラシアの交差点：新疆の歴史。コロンビア大学出版局。p. 208。ISBN 978-1-85065-818-4。
- ^ ab フォーブス、アンドリュー（1986年）。『中国中央アジアの軍閥とイスラム教徒： 1911年から1949年までの共和制新疆の政治史』 CUPアーカイブ。pp. 175、178、188。ISBN 0521255147。
- ^ Bellér-Hann, Ildikó (2007).中国と中央アジアの間のウイグル人の位置づけ. Ashgate Publishing. pp. 38–41. ISBN 9780754670414。
- ^ ab 王、鎮王楨。 Huángpái dàfàngsòng 皇牌大放送、「DuóbƎo bīngyuán——ZhōngSō ZhēnbƎo diqō chōngtú 45 zhōunián jì」奪寶冰原——中蘇珍寶島衝突45周年記 [氷原の宝をめぐる戦い—中ソ鎮宝島紛争45周年】。 2014 年 4 月 5 日にフェニックス テレビで放送されました。 https://www.youtube.com/watch?v=NtzIuc5FIMk 2020 年 2 月 15 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ Shah, Sikander Ahmed (2012年2月). 「パキスタンとインド間の川の境界設定とサークリーク紛争の解決」(PDF) . Vermont Law Review . 34 (357): 364. 2012年12月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015年2月18日閲覧。
- ^ ab Rea 1975、22ページ。
- ^ ゴールドスタイン2003、59ページ。
- ^ 奎松著、29ページ
- ^ abc ロビンソン、pp 1189-1190
- ^ abcd "ZhēnbƎo dƎo zìwèi fƎnjí zhàn de qíngkuàng jièshào" 珍宝岛自卫反击战的情况介绍、Zhànbèi jiàoyù cáiliào战备教育資料、p. 3～5、7～9。
- ^ クズミナ、N. (2010 年 3 月 15 日)。 Как Виталий Бубенин спас Советский Союз от бользого позора [ヴィタリー・ブベニンはいかにしてソ連を大きな恥辱から救ったか]。サハニュース（ロシア語）。 2018年3月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年3 月 10 日に取得。
- ^ Некоторые малоизвестные эпизоды пограничного конфликта на о. Даманском [ダマンスキー島の国境紛争のあまり知られていないエピソード]。 Военное оружие и армии Мира[世界の軍事兵器と軍隊] (ロシア語)。2018年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月10日閲覧。
- ^ ゴールドスタイン2003、58ページ。
- ^ ゴールドスタイン、988、990–995ページ。
- ^ ロビンソン、pp 1187–1188
- ^ ロビンソン、pp. 1187–1189
- ^ 楊奎松（2000年8月）。「1969年の中ソ国境衝突：珍宝島から米中関係の和解まで」冷戦史。1 （1）：21–52。doi ：10.1080 / 713999906。S2CID 155018048 。
- ^ Война 1969 года с Китаем, про которую не принято говорить. Ведь мы сейчас лучлие друзья
- ^ 珍宝岛隐藏历史：冰雹火箭炮第一次实战、开火前遭遇中方炮火覆盖 https://cm163.com/news/a/I38F80OH0553G8SI.html
- ^ Ryabushkin, Dmitri S. (2012). 「1969年の中ソウスリー国境衝突に関する新文書」(PDF)。ユーラシア国境レビュー。3 : 159–174 (163–64)。2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年3月10日閲覧。
- ^ "Остров Даманский: бой по заказу-Полвека назад советские воины погибали, защищая Родину"
- ^マクスウェル、ネヴィル（2007年 6月1日）。「中露国境紛争はいかにして最終的に解決されたか」。批判的アジア研究。39 （2）：249。doi ：10.1080 /14672710701340079。ISSN 1467-2715。S2CID 142784982 。
- ^ 乌苏里江上の神秘小岛"珍宝岛"-新浪新闻 http://k.sina.com.cn/article_6459999567_1810bc54f00100dqgq.html
- ^ リャブシュキン、DS（2004）。 ダマンスコゴの神話[ダマンスキーの神話] モスクワ：トランジットクニガ264 ページ。
- ^ ライ、ベンジャミン（2012年11月20日）。『1949年以降の中国人民解放軍：地上部隊』ブルームズベリー、12ページ。
- ^ ab Lüthi 2012、p.384より。
- ^ abc Lüthi 2012、385ページ。
- ^ ab Lüthi 2012、386ページ。
- ^ Lüthi 2012、388-389頁。
- ^ ab Lüthi 2012、389ページ。
- ^ リュティ2012、390頁。
- ^ クイソン、34ページ
- ^ リャブシュキン、ドミトリー（2004年）。 ダマンスコゴの神話[ダマンスキーの神話] (ロシア語) 。AST。p . 261。ISBN 5-17-023613-1。
- ^ (中国語)在中苏边界对支持的日子里 2016 年 3 月 5 日にウェイバック マシンにアーカイブ。 Xzmqzxc.home.news.cn。 2019 年 2 月 3 日に取得。
- ^ 纪念铁列克提战斗40周年聚会活動アニメーション联系启事 2014 年 11 月 29 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。 Blog.sina.com.cn (2009 年 5 月 6 日)。 2019 年 2 月 3 日に取得。
- ^ クイソン
- ^ ab Lüthi 2012、p. 391より。
- ^ ab Burr, William編（2001年6月12日）。「1969年の中国・ソビエト国境紛争」。国立安全保障アーカイブ。ジョージ・ワシントン大学。2009年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月19日閲覧。
- ^ 「大統領の日報」（PDF） 。中央情報局。1969年8月14日。3～4ページ。 2016年9月13日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2016年8月29日閲覧。
- ^ 「大統領の日報」（PDF） 。中央情報局。1969年8月13日。3ページ。 2016年9月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年8月29日閲覧。
- ^ abc 王、フランシス・ヤピン（2024年）。国家説得の芸術：国家間紛争における中国のメディアの戦略的利用。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780197757512。
- ^ ゴールドスタイン、997ページ。
- ^ Kuisong、22ページ。
- ^ この映画には紛争の両側の参加者と指導者へのインタビューが収録されています。
- ^ Davydov, Grigori (2001年3月20日). 「ヘンリー・キッシンジャーが卓球をする」. Tabletennis.hobby.ru. 2012年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月29日閲覧。
- ^ 「中華人民共和国とロシア連邦間の善隣友好協力条約」www.fmprc.gov.cn。2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月19日閲覧。
- ^ 「中国とロシア、国境紛争を全て解決」新華社2005年6月2日。2009年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月23日閲覧。
- ^ 「中国とロシア、国境の測量と決定を完了」。新華社。2008年7月21日。2008年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月23日閲覧。
- ^ アスタシン、ニキータ。 Новейзая фальсификация Китаем истории конфликта на острове Даманский и бездействие МИД России [中国による最新の歴史改ざんダマンスキー島の紛争とロシア外務省の無策] (PDF ダウンロード)。アカデミア.edu。
- ^ “Graviteam Tactics: Zhalanashkol 1969”. Steam . 2014年7月24日. 2018年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月10日閲覧。
出典
- ゴールドスタイン、ライルJ. (2001)。「真宝島への帰還: 誰が銃撃を開始し、なぜそれが重要なのか」。中国季刊誌。168 : 985–97。doi :10.1017/S0009443901000572。S2CID 153798597 。
- ゴールドスタイン、ライル（2003年春）。「初期の大量破壊兵器兵器は抑止力となるか？1969年の中ソ危機」。政治科学季刊誌。118 （1）：53-80。doi ：10.1002/ j.1538-165X.2003.tb00386.x。
- 楊奎松（2000年）。「1969年の中ソ国境衝突：珍宝島から米中関係の和解まで」冷戦史。1 ： 21～52。doi ：10.1080 / 713999906。S2CID 155018048 。
- リューティ、ロレンツ（2012年6月）。「歴史に混沌を取り戻す： 1969年の米ソ関係」。中国季刊誌。210 ：378-398。doi ：10.1017/ S030574101200046X。S2CID 154455199。
- リア、ケネス（1975年9月）。「北京とブレジネフ・ドクトリン」。アジア情勢。3（1）：22-30。doi ：10.1080/00927678.1975.10554159。
- ロビンソン、トーマス W. (1972)。「中ソ国境紛争: 背景、発展、そして 1969 年 3 月の衝突」。アメリカ政治 学評論。66 (4): 1175–1202。doi :10.2307/1957173。JSTOR 1957173。S2CID 147383804 。
さらに読む
- オルギン、ウラジミール。ソ連と中国の国境について：質問と回答。ノーボスチ通信社出版社、1978年。
- リャブシュキン、オレンシュタイン『1969年中ソ国境戦争第2巻：1969年8月のジャラナシュコル湖での対決』 Helion＆Co.、2021年。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、中ソ国境紛争に関連するメディアがあります。
- ダマンスキー島事件 パート1（英語字幕） YouTube
- 紛争地域の一部を示す地図
- 中ソ国境紛争、1969年
- ソ連における毛沢東同志の認識
- 中ソ国境紛争：抑止、エスカレーション、そして1969年の核戦争の脅威
- 1969 年の中ソウスリー国境衝突に関する新文書