アメリカ合衆国の核兵器

米国は、核兵器を保有する9カ国の中で2番目に多い核兵器を保有している。マンハッタン計画の下、米国は核兵器を製造した最初の国となり、第二次世界大戦中に広島と長崎に日本への原爆を投下し、戦闘で核兵器を使用した唯一の国となった。米国は合計1,054回の核実験を実施しており、これはどの国よりも多い。^{[ b ]}米国は、1968年の核兵器不拡散条約の原締約国であり、同条約で認められた5つの「核兵器国」の1つである。

2025年現在米国とロシアは同数の核弾頭を保有しており、両国合わせて世界の核兵器備蓄の90%以上を占めている。^{[ 7 ] [ 8 ]}米国は合計5,177発の核弾頭を保有しており、そのうち3,700発が備蓄され、1,477発が解体待ちとなっている。備蓄のうち1,770発が配備され、1,930発が予備として保管されている。^{[ 9 ]}核兵器の使用権限は米国大統領のみに与えられている。米国の政策では核兵器の先制使用が認められており、2024年現在、「ロシア、中国、北朝鮮を同時に抑止する」ことを目的としている。^{[ 10 ]}

米国の備蓄は主に戦略軍の管轄下にあり、^{[ c ]}核三本柱に割り当てられている^。14隻のオハイオ級潜水艦に搭載された^1,920発から280発の^{トライデント}II潜水艦発射弾道ミサイル、800^発から400発のサイロ式ミニットマンIII大陸間弾道ミサイル、そしてそれぞれ19機のB-2スピリット爆撃機と46機のB-52ストラトフォートレス爆撃機に搭載された780発のB61^爆弾と^B83爆弾、AGM - ^86B巡航ミサイル^である。米国は2029年からコロンビア級潜水艦、センチネルICBM、B-21レイダーで三本柱を近代化する計画である。 ^{[ 11 ]}早期警戒は、固体位相アレイを含むレーダーと宇宙配備赤外線システムを含む衛星によって提供される。ミサイル防衛局は、地上配備型迎撃ミサイル、イージスシステム、終末高高度防衛ミサイル、およびMIM-104パトリオットシステムといった米国の弾道ミサイル迎撃ネットワークを統括している。

さらに、戦闘機による戦術核攻撃用に200発のB61核爆弾が使用可能である。 ^{[ g ]}米国はこれらのうち約100発をNATO加盟の欧州6か国（ベルギー、ドイツ、イタリア、オランダ、トルコ、英国）に配備している。米国はNATO加盟国すべてに加え、韓国、日本、オーストラリアにも核の傘を広げている。2014年のロシアによるクリミア併合以降、米国は戦略核兵器運搬システムを同盟国の領土に頻繁に移動させており、爆撃機タスクフォースがオーストラリア、カタール、ルーマニア、韓国に配備されているほか、^{[ 12 ] [ 13 ]}オハイオ級潜水艦がスコットランドと韓国に寄港している。^{[ 12 ]}

冷戦中、米国とソ連は核軍拡競争を繰り広げた。1951年以降、米国は世界で初めて熱核兵器を開発した。1950年代以降、米国はNATO加盟国、韓国、日本、台湾、フィリピンを含む少なくとも17か国に核兵器を配備し、戦略航空軍は東側諸国に対する大規模報復と封じ込め政策の下、数百機の戦略爆撃機を運用した。1960年代までに、ICBMはアトラスやタイタンなどのサイロや、ポラリスなどの潜水艦に配備され、1967年には核弾頭数が3万1000発に達してピークを迎えた。^{[ 14 ]} 1962年のキューバ危機は、相互確証破壊の概念を確固たるものにした核兵器による危機一髪の出来事とみなされている。 1980年代には、ピースキーパーICBMや宇宙配備型戦略防衛構想ミサイル防衛システムなど、技術が進歩した。冷戦終結後、陸軍と水上海軍の核兵器はすべて撤去され、戦略航空軍は戦略軍に取って代わられた。核兵器は、START Iを皮切りに二国間条約によっても制限された。その後継条約である新STARTは2026年に失効した。2025年以降、米国は宇宙配備型ゴールデンドームミサイル防衛システムの開発を進めている。

1940年から1996年の間に、米国は核兵器インフラに現在の価値で11.9兆ドル以上^{[ 15 ]を費やし[ 16 ]}、核戦力の維持には2021年から2030年まで年間600億ドルかかると予測されている^{[ 17 ]。}米国は7万発以上の核弾頭を製造しており、これは他のすべての国を合わせた数よりも多い^{[ 18 ]} 。設計はロスアラモス、リバモア、サンディアの各研究所で行われ、試験はネバダ核実験場と太平洋試験場で行われた。1963年の部分的核実験禁止条約までは、実験の大部分は大気圏内で行われた。その後の地下核実験により、放射性降下物は制限された。^{[ 19 ]}核施設は民間コミュニティを放射能汚染しました。米国政府は、核実験による被ばくに対してマーシャル諸島民に7億5900万ドル以上、^{[ 20 ] [ 21 ]}米国民に25億ドル以上を補償しました。^{[ 22 ]}米国は1992年に核実験の一時停止を開始し^{[ 23 ]} 、1996年に包括的核実験禁止条約に署名しましたが、批准していません。備蓄管理は、スーパーコンピュータシミュレーションや慣性閉じ込め核融合などの実験を用いた現在の核弾頭維持プログラムです。^{[ 24 ]} 

1945年7月16日から1992年9月23日までの間、米国は1958年11月から1961年9月までの一時停止期間を除き、活発な核実験計画を維持した。公式の集計によると、合計1,054回の核実験と2回の核攻撃が行われ、そのうち100回以上が太平洋の施設で、 900回以上がネバダ核実験場で、10回が米国内のその他の施設（アラスカ、コロラド、ミシシッピ、ニューメキシコ）で行われた。^{[ 6 ]} 1962年11月までは、米国の核実験の大部分は大気圏内（つまり地上）で行われていたが、部分的核実験禁止条約の受諾後、放射性降下物の拡散を防ぐためにすべての核実験は地下で行われるようになった。^{[ 50 ]} 1992年に新たな核実験一時停止が開始され、2024年まで維持されている。^{[ 51 ]}

米国の核実験計画により、多くの人々が放射性降下物の危険にさらされた。被ばくした人々の正確な人数と正確な影響を推定することは、1954年のキャッスル・ブラボー事件におけるマーシャル諸島民と日本の漁師の高被ばくを除けば、医学的に非常に困難であった。多くの米国市民グループ、特に農民やネバダ核実験場の風下にある都市の住民、およびさまざまな実験に従事する米軍関係者が、被ばくに対する補償と認定を求めて訴訟を起こし、多くが勝訴した。1990年の放射線被ばく補償法の成立により、核実験および核兵器施設で雇用された人々に関連する補償請求を体系的に提出することが可能になった。2009年6月までに、合計14億ドルを超える補償金が支払われ、そのうち6億6000万ドル以上が「風下住民」に支払われた。^{[ 21 ]}

2025年10月30日に中国共産党総書記の習近平と会談する前に、トランプ大統領はソーシャルメディアへの投稿で「戦争省に 核兵器実験を『平等な条件で』再開するよう指示した」[ ^{52 ] 。} 10月31日、トランプ大統領は「60ミニッツ」のインタビューで、ロシア、中国、パキスタン、北朝鮮が秘密裏に核実験を行っていると主張した。11月3日、クリス・ライトエネルギー長官は 核実験は再開されず、臨界未満実験は継続されると述べた^{[ 53 ] 。}

注目すべき米国の核実験には以下のようなものがある。

• 1945年7月16日に行われたトリニティ実験は、世界初の核兵器実験であった（威力は約20キロトン）。
• 1946年7月に実施されたクロスロード作戦は、戦後初の核実験であり、アメリカ史上最大規模の軍事作戦の一つであった。
• 1951年5月に行われた「オペレーション・グリーンハウス」の撮影には、初のブースト型核分裂兵器実験（「アイテム」）と、熱核兵器の実現可能性を証明した科学実験（「ジョージ」）が含まれていた。
• 1952年11月1日に発射されたアイビー・マイクは、テラー・ウラム設計の「段階式」水素爆弾の最初の本格的な実験であり、その威力は10メガトンであった。しかし、これは実戦配備可能な兵器ではなく、完全な極低温装置を含めた重量は約82トンにも及んだ。
• 1954年3月1日に行われたキャッスル・ブラボー実験は、展開可能な（固体燃料）熱核兵器の初の実験であり、また（偶然にも）米国がこれまでに実験した中で最大の核兵器（15メガトン）でもあった。これはまた、核実験に関連した米国史上最大の放射線事故でもあった。予想外の核出力と天候の変化により、放射性降下物が東に広がり、人が住むロンゲラップ環礁とロンゲリック環礁に到達したため、両島はすぐに避難を余儀なくされた。その後、マーシャル諸島の住民の多くが先天性異常に苦しみ、連邦政府から補償金を受け取った。日本の漁船「大吾福龍丸」も放射性降下物に接触し、乗組員の多くが病気になり、最終的に1人が死亡した。
• 1958年8月27日に行われたアルゴス作戦のアルゴスI弾は、一連の高高度核爆発の際に、高度200キロメートル（120マイル）で1.7キロトンの弾頭が爆発した、宇宙空間における初の核兵器爆発であった。 
• 1962年5月6日にクリスマス島で行われたドミニクI作戦のフリゲートバード号の発射実験は、実弾頭（600キロトン）を搭載した実効潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の米国唯一の実験であった。一般的に、ミサイルシステムは実弾頭なしでテストされ、安全上の懸念から弾頭は別々にテストされた。しかし、1960年代初頭には、システムが戦闘条件下（軍事用語で「結合」されたとき）でどのように動作するかについて技術的な疑問が高まり、この実験はこれらの懸念を払拭することを目的としていた。しかし、弾頭は使用前に多少修正する必要があり、ミサイルはSLBM（ICBMではない）であったため、それだけではすべての懸念を解消することはできなかった。^{[ 54 ]}
• 1962年7月6日に実施されたストラックス作戦のセダン核実験（出力104キロトン）は、プラウシェア作戦の一環として、核兵器を民生目的で使用する可能性を示す試みであった。この実験では、ネバダ核実験場に直径1,280フィート（390メートル）、深さ320フィート（98メートル）のクレーターが形成された。この実験による放射性降下物は、他のどの核実験よりも多くの米国住民を汚染し、1,300万人以上が被曝した。  

アメリカの各作戦シリーズの概要表は、アメリカ合衆国の核実験シリーズで見ることができます。

マンハッタン計画中に米国が開発したオリジナルのリトルボーイとファットマン兵器は、比較的大きく（ファットマンの直径は5フィート（1.5メートル））、重く（それぞれ約5トン）、日本に対する爆撃任務に適合させるために特別に改造された爆撃機^{[ 55 ]}が必要でした。改造された爆撃機はそれぞれ1つの兵器しか搭載できず、限られた範囲でしか使用できませんでした。これらの初期兵器が開発された後、核弾頭を標準化して、特殊な戦時兵器のように使用前に高度な専門家が組み立てる必要がないようにすること、そしてより多様な運搬システムで使用できるように弾頭を小型化することを目標に、かなりの資金と研究が行われました。 

第二次世界大戦のヨーロッパ戦線末期にペーパークリップ作戦を通じて得られた知力のおかげで、アメリカ合衆国は野心的なロケット開発計画に着手することができた。その最初の成果の一つが、核弾頭を搭載可能なロケットの開発であった。MGR -1オネスト・ジョンは、そのような兵器の先駆けであり、1953年に最大射程15マイル（24km ）の地対地ミサイルとして開発された。射程が限られていたため、その潜在的な使用は大きく制限されていた（例えば、モスクワを即座に攻撃して脅かすことはできなかった）。 

第二次世界大戦中のB-29スーパーフォートレスのような長距離爆撃機の開発は、冷戦期にも続けられた。1946年には、コンベアB-36ピースメーカーが初の専用核爆撃機となり、1959年までアメリカ空軍で運用された。ボーイングB-52ストラトフォートレスは、 1950年代半ばまでに、それぞれ異なる能力と潜在的な使用状況を持つ多種多様な核爆弾を搭載できるようになった。1946年から、アメリカは戦略航空軍団を初期の抑止力として構築し、1950年代後半には、ソ連への攻撃命令をいつでも受けられるよう、多数の核武装爆撃機を常時空中に待機させていた。しかし、このシステムは天然資源と人的資源の両面で莫大な費用がかかり、偶発的な核戦争の可能性も高めた。

1950年代から1960年代にかけて、ソ連の攻撃を検知し、対応戦略を調整するために、国防支援計画（DSP）などの高度なコンピュータ化された早期警戒システムが開発された。同時期に、広大な距離を核弾頭を運搬できる大陸間弾道ミサイル（ICBM）システムが開発され、米国は中西部にソ連を攻撃できる核戦力を配備することが可能になった。小型戦術兵器を含む短距離兵器もヨーロッパに配備され、核砲や携帯型特殊原子爆破弾などが含まれる。潜水艦発射弾道ミサイルシステムの開発により、隠蔽された原子力潜水艦が遠方の目標にミサイルを秘密裏に発射することも可能になり、ソ連が致命的な反撃を受けずに米国に対して先制攻撃を成功させることは事実上不可能になった。

1970年代から1980年代にかけて弾頭の小型化が進んだことで、複数の弾頭を搭載でき、それぞれを個別に標的にできるMIRV（多弾頭独立目標再突入ミサイル）の開発が可能になった。これらのミサイルを、ソ連のミサイルによる攻撃を受けにくいように常に回転する軌道上に配備するか、ソ連の攻撃に耐えられるように厳重に要塞化されたサイロに配備するかという問題は、1980年代の大きな政治的論争となった（最終的にはサイロ配備方式が採用された）。MIRVシステムによって、攻撃ミサイル1発に対して3発から10発の防衛ミサイルが必要となるため、米国はソ連のミサイル防衛を経済的に実現不可能なものにすることができた。

兵器運搬におけるさらなる進歩としては、巡航ミサイルシステムが挙げられる。これにより、航空機は比較的安全な距離から、長距離低空飛行の核搭載ミサイルを目標に向けて発射することが可能になった。

米国の現在の核兵器運搬システムは、地球上のほぼあらゆる場所を核兵器の射程圏内に収めている。地上配備型ミサイルシステムの最大射程は1万キロメートル（6,200マイル）（世界規模には及ばない）だが、潜水艦部隊は海岸線から内陸1万2,000キロメートル（7,500マイル）まで射程を広げている。さらに、長距離爆撃機の空中給油や航空母艦の使用により、射程は事実上無限に延長される。  

核戦争時の指揮統制手順は、2003年に作戦計画8044に置き換えられるまで、単一統合作戦計画（SIOP）によって規定されていた。

第二次世界大戦以来、米国大統領は先制攻撃であろうと核報復であろうと、米国の核兵器を発射する唯一の権限を有してきた。この取り決めは、冷戦中に信頼できる核抑止力を示すために必要だと考えられていた。攻撃が探知された場合、米国は核能力が深刻なダメージを受けるか、国家指導者が殺害される前に、反撃を開始するのに数分しか時間がなかった。大統領が殺害された場合、指揮権は大統領継承順位に従う。この方針の変更が提案されているが、現在、攻撃開始前にそのような命令を取り消す唯一の方法は、副大統領と閣僚の過半数が米国憲法修正第25条第4項に基づいて大統領を解任することである。^{[ 56 ] [ 57 ]}

米国が実際に核兵器保有国から攻撃を受けているかどうかに関わらず、核攻撃を命令する権限は大統領のみにある。大統領と国防長官は国家指揮権を構成するが、国防長官にはそのような命令を拒否したり、従わなかったりする権限はない。^{[ 58 ]}大統領の決定は国家軍事指揮センターに伝達されなければならず、そこから暗号化された命令が核兵器保有部隊に発令される。^{[ 59 ]}

大統領は、核兵器発射命令書（通称「核フットボール」）を使って核兵器発射命令を出すことも、ホワイトハウスのシチュエーションルームなどの指揮センターを使うこともできる。命令は、ミサイル発射管制センターで核ミサイル作戦将校（ミサイル戦闘クルーの一員で、「ミサイル兵」とも呼ばれる）によって実行される。ミサイル発射には2人制が適用される。つまり、2人の将校が同時に（1人でできないほど十分に離れた位置で）鍵を回さなければならない。

1981年にレーガン大統領が銃撃されたとき、「核フットボール」がどこにあるのか、誰が指揮を執っているのかについて混乱が生じた。^{[ 60 ]}

1975年、ミサイル発射クルーの一員であるハロルド・ヘリングは、ミサイル発射命令が正気な大統領から出されたものかどうかをどうやって知ることができるのかと尋ねたため、空軍を解雇された。^{[ 57 ]}この状況を受けて、ロン・ローゼンバウムは、指揮統制システムは完璧ではなく、核兵器に関する上級意思決定者の正気は、考えられるあらゆる指揮統制プロトコルにおいて常に弱点となるだろうと書いた。^{[ 57 ]}

アイゼンハワー大統領以降、全面核攻撃を開始する権限は、状況により正当化されると判断し、大統領と連絡が取れない場合、または大統領が職務遂行不能になった場合に、戦域司令官やその他の特定の司令官に委任されてきた。^{[ 61 ]}例えば、キュ​​ーバ危機の間、1962年10月24日、戦略航空軍団（SAC）司令官のトーマス・パワー将軍は、全面核戦争の瀬戸際であるDEFCON 2に国を引き上げ、核兵器を搭載した米国のSAC爆撃機を発進させた。 ^{[ 62 ]}さらに、これらの司令官の中には、同様の状況下で核兵器を発射する権限を下位の司令官に再委任した者もいた。実際、核兵器は数十年後までロック（すなわち、許可行動リンク）の下に置かれていなかったため、パイロットや個々の潜水艦司令官は、上位の権限なしに、完全に独自に核兵器を発射する権限を持っていた。^{[ 61 ]}

米国の核開発計画は、その開始以来、さまざまな形態の事故を経験してきた。マンハッタン計画中のルイス・スロティンの事故のような、単一の犠牲者を出した研究実験から、1954年のキャッスル・ブラボー実験による放射性降下物の拡散、核兵器を搭載した航空機の墜落、航空機からの核兵器の投下、原子力潜水艦の喪失、核兵器搭載ミサイルの爆発（折れた矢印）といった事故まで多岐にわたる。これらの事故のうち、どれが重大な核災害にどれほど近づいたかは、技術的、学術的な議論と解釈の対象となっている。

米国が誤って投下した兵器には、ブリティッシュコロンビア州沖（1950年）（1950年ブリティッシュコロンビアB-36墜落事故を参照）、ニュージャージー州アトランティックシティ近郊（1957年）、ジョージア州サバンナ（1958年）（タイビー爆弾を参照）、ノースカロライナ州ゴールズボロ（1961年）（ 1961年ゴールズボロB-52墜落事故を参照）、沖縄沖（1965年）、スペインのパロマレス近郊の海上（1966年、1966年パロマレスB- 52墜落事故を参照）、グリーンランドのチューレ空軍基地近郊（1968年）（ 1968年チューレ空軍基地B-52墜落事故を参照）での事故が含まれる。これらの事例の中には（1966年のパロマレス事件のように）、核分裂兵器の爆発システムが作動したが、核連鎖反応は引き起こさなかった（安全装置により、このような事態は容易には起こらない）が、広範囲に危険な核物質が飛散し、高額な除染作業が必要となったものもある。米国の核兵器、部分的な兵器、または兵器部品のいくつかは、主に航空機事故で失われ、回収されていないと考えられている^{[ 20 ]} 。1980年にアーカンソー州ダマスカスで発生したダマスカス・タイタンミサイルの爆発では、弾頭がサイロから飛び出したが、放射性物質は放出されなかった^{[ 63 ] 。}

核実験計画では、放射性降下物が人口密集地域に拡散する事例が数多く発生した。その中でも最も重大なのはキャッスル・ブラボー実験で、放射性灰が人口密集島を含む100平方マイル（260 km ² ）以上の地域に拡散した。^{[ 64 ]}島民は避難したが、その前に放射線火傷を負った。^{[ 64 ]}その後、先天異常や癌リスクの増加など、長期的な影響を受けることになる。ルニット島の核廃棄物処理場の劣化と放射性物質の流出の可能性については、現在も懸念が続いている。^{[ 65 ]}核実験計画中には、兵士が過剰に高いレベルの放射線に被曝した事例もあり、1970年代と1980年代には大きなスキャンダルに発展した。多くの兵士が後に、被曝が原因とされる病気に苦しんだためである。^{[ 66 ]} 

かつての原子力施設の多くは、操業中に深刻な環境被害を引き起こし、1990年代以降はスーパーファンドによる浄化と環境修復の対象となっている。ハンフォードは現在、米国で最も汚染された原子力施設であり^{[ 67 ]}、国内最大規模の環境浄化の対象となっている^{[ 68 ]}。放射性物質がハンフォードから環境に漏れ出していることが知られている^{[ 69 ]} 。1990年の放射線被ばく補償法により、米国の原子力計画を通じて放射線やその他の健康リスクにさらされた米国市民は、補償と損害賠償を請求することができる。

1972年、3人のハイジャック犯が米国東海岸沿いの国内線旅客機を乗っ取り、テネシー州オークリッジにある米国の核兵器工場に飛行機を墜落させると脅迫した。飛行機はハイジャック犯の要求が満たされる前に、その場所から8,000フィート上空まで接近した。^{[ 70 ] [ 71 ]}

平和団体プラウシェアーズによる1980年以降の様々な市民的不服従行為は、核兵器施設への侵入方法を示しており、同団体の行動は米国の核兵器工場におけるセキュリティの著しい侵害を表している。国家核安全保障局は、 2012年のプラウシェアーズの行動の深刻さを認めている。核不拡散政策の専門家は、「政府の最も危険な軍事物資を製造・保管する施設の警備に民間業者を使用すること」に疑問を呈している。^{[ 72 ]}闇市場における核兵器物質は世界的な懸念事項であり、^{[ 73 ] [ 74 ]}主要都市で過激派グループが小型で粗雑な核兵器を爆発させ、甚大な人命と財産の損失をもたらす可能性が懸念されている。^{[ 75 ] [ 76 ]}

Stuxnetは2010年6月に発見されたコンピュータワームで、イランの核燃料濃縮施設を攻撃するために米国とイスラエルによって作成されたと考えられている。 ^{[ 77 ]}

米国の初期の核開発計画は、フランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領の布告の下、1939年に国立標準局によって運営された。その主な目的は、研究を委任し、資金を分配することであった。1940年に国防研究委員会（NDRC）が設立され、他の戦時活動とともにウラン委員会の下での作業を調整した。1941年6月、科学研究開発局（OSRD）が設立され、NDRCはその下部機関の1つとなり、ウラン委員会は拡大され、ウラン課と改称された。1941年、NDRCの研究はOSRD S-1課としてヴァネヴァー・ブッシュの直接管理下に置かれ、兵器研究のペースを加速しようとした。1942年6月、米国陸軍工兵隊が原子兵器開発プロジェクトを引き継ぎ、OSRDは科学研究の責任を保持した。^{[ 78 ]}

これがマンハッタン計画の始まりであり、軍の管理下にある機関であるマンハッタン工学地区（MED）として運営され、最初の原子兵器の開発を担当した。第二次世界大戦後、MEDは米国の兵器庫と生産施設を管理し、クロスロード作戦の実験を調整した。1946年、長くて長引く議論の末、1946年原子力法が可決され、原子力委員会（AEC）が設立された。AECは、議会の資金提供を受け、原子力合同委員会の監督の下、核兵器の生産と研究施設を担当する民間機関となった。AECは、機密、研究、資金に関して広範な権限を与えられ、ウラン鉱床が疑われる土地を差し押さえることができた。核兵器の生産と規制に関する任務に加え、民生用原子力発電の開発促進と規制も担当した。活動の完全な移管は1947年1月に完了した。^{[ 79 ]}

1975年、1970年代初頭の「エネルギー危機」と、AECに対する国民および議会の不満（生産者と規制者の両方の役割を果たすことが不可能であることも一因）を受けて、AECはエネルギー研究開発局（ERDA）と原子力規制委員会（NRC）に分割された。ERDAはAECの以前の生産、調整、研究の役割のほとんどを引き継ぎ、NRCは民間の規制活動を引き継いだ。^{[ 80 ]}

しかし、ERDAは短命に終わり、1977年に米国の核兵器活動はエネルギー省の下に再編成され^{[ 81 ]}、同省は半自治的な国家核安全保障局を通じてそのような責任を維持している。一部の機能は2002年に国土安全保障省に引き継がれたり共有されたりした。既に製造された兵器自体は、国防総省の一部である戦略軍の管理下にある。

一般的に、これらの機関は研究の調整と施設の建設を担っていました。しかし、これらの機関は民間企業と公的機関の両方を含む請負業者を通じて施設を運営するのが一般的でした（例えば、民間企業のユニオン・カーバイド社はオークリッジ国立研究所を何十年にもわたって運営していました。公立教育機関であるカリフォルニア大学は、ロスアラモス国立研究所とローレンス・リバモア国立研究所を設立当初から運営しており、次の契約からは民間企業のベクテル社と共同でロスアラモス国立研究所を運営する予定です）。資金はこれらの機関から直接提供されるだけでなく、国防総省などの外部機関からも提供されていました。軍の各部門も、独自の核関連研究機関（一般的には運搬システムに関連するもの）を維持していました。

この表は、米国全土の多数の施設が核兵器計画に貢献してきたため、網羅的なものではありません。この表には、米国の兵器計画（過去および現在）に関連する主要な施設、それらの基本的な施設機能、および現在の活動状況が含まれています。核兵器が配備された多くの基地や施設は記載されていません。冷戦中、米国は自国領土に兵器を配備しただけでなく、沖縄（ 1971年まで米国の支配下にあった）、日本（第二次世界大戦直後の占領中）、グリーンランド、ドイツ、台湾、フランス領モロッコ（当時は独立国）を含む27の外国と地域にも核兵器を配備しました。^{[ 82 ]}

核兵器開発の初期段階では、米国は1943年のケベック協定に明記されているように、英国とカナダとの情報共有に部分的に依存していた。これら3カ国は、他国の同意なしに核兵器情報を他国と共有しないことに合意し、核不拡散に向けた初期の試みとなった。しかし、第二次世界大戦中に最初の核兵器が開発された後、米国では、核技術の独占を維持すべきか、他国（特にかつての同盟国であり、おそらく競争相手であるソ連）との情報共有プログラムを実施すべきか、あるいは核兵器の管理を何らかの国際機関（例えば国連）に委ね、その機関が核兵器を使用して世界平和を維持しようとするべきかについて、政界や一般社会で多くの議論が交わされた。核軍拡競争への懸念から、多くの政治家や科学者が核兵器や核情報の国際的な管理や共有を提唱するようになったものの、多くの政治家や軍関係者は、短期的には核の機密性を高い水準で維持し、ソ連の核兵器開発をできる限り阻止する方が良いと考えていた（そして、ソ連が誠意をもって国際的な管理に従うとは考えていなかった）。

この道が選ばれたため、米国は建国当初、主に自国の利益のために核拡散防止を提唱していた。しかし、1949年にソ連が最初の核兵器を爆発させてから数年後、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領の下、米国は民生用原子力発電や核物理学全般に関する核情報の共有プログラムを奨励しようとした。1953年に始まった「平和のための原子力」プログラムは、部分的には政治的な側面もあった。米国は濃縮ウランなどの様々な希少資源をこの平和的な取り組みに投入する上で有利な立場にあり、こうした資源がはるかに少ないソ連にも同様の貢献を要請することができた。そのため、このプログラムには戦略的な正当性もあったことが、後に内部メモで明らかになった。他国における原子力エネルギーの民生利用を促進すると同時に、兵器の拡散を防ぐというこの全体的な目標は、多くの批評家から矛盾していると指摘されており、数十年にわたり基準が緩くなり、中国やインドなどの多くの国が（米国以外の国から購入した）軍民両用技術から利益を得ることを許してしまった。

国防脅威削減局の協力脅威削減プログラムは、1991年のソ連崩壊後に設立され、旧ソ連圏諸国が核兵器、化学兵器、生物兵器の開発施設、およびそれらの運搬手段（ICBMサイロ、長距離爆撃機など）の目録作成と破壊を行うのを支援することを目的としている。旧ソ連の兵器庫からの意図的または偶発的な兵器拡散を防ぐため、この取り組みに44億ドル以上が費やされている。^{[ 83 ]}

1998年にインドとパキスタンが核実験を行った後、ビル・クリントン大統領は両国に経済制裁を課した。しかし、1999年にはインドに対する制裁は解除されたが、パキスタンに対する制裁は軍事政権の支配下で維持された。2001年の9月11日の同時多発テロ直後、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、アフガニスタンでの作戦において米国とNATO軍の協力を得るためにパキスタン政府の支援を得る目的で、パキスタンに対する制裁も解除した。^{[ 84 ]}

米国政府は、イランや北朝鮮におけるこうした兵器の拡散に強く反対してきた。2003年の米国主導のイラク侵攻は、イラクが大量破壊兵器を保有するのを阻止するという口実で行われたが、そのような兵器は発見されなかった。^{[ 85 ] [ 86 ]}

2018年9月、当時の韓国大統領文在寅は北朝鮮の最高指導者金正恩とともに、 2018年9月の南北首脳会談に出席するため、北朝鮮の平壌を訪問した。核不拡散に関する条件を含む共同宣言が署名された。北朝鮮は、米国が相応の措置を講じるならば、国際専門家の立ち会いのもとで核施設を解体することに同意した。 ^{[ 87 ]}

米国は、核兵器不拡散条約（NPT）に基づき核兵器を保有することを宣言している5つの核兵器国の一つであり、1968年7月1日にNPTの原案作成国および署名国となった（批准は1970年3月5日）。NPTのすべての署名国は、他国への核兵器拡散を支援しないことに合意した。

さらに、核不拡散条約（NPT）第6条に基づき、米国を含むすべての署名国は、核軍拡競争を停止し、核兵器の完全廃絶に向けて誠実に交渉することに合意した。「条約の各締約国は、核軍拡競争の早期停止および核軍縮に関する効果的な措置、ならびに一般的かつ完全な軍縮に関する条約について、誠実に交渉を行うことを約束する。」^{[ 88 ]}国際法の最高位の司法機関である国際司法裁判所（ICJ）は、1996年7月8日に発出した「核兵器の威嚇または使用の合法性に関する勧告的意見」において、第6条の条文を次のように解釈している。

厳格かつ効果的な国際管理の下、あらゆる側面における核軍縮につながる交渉を誠実に追求し、終結させる義務が存在する。^{[ 89 ]}

国際原子力機関（IAEA）は2005年に、大量破壊兵器の製造を大幅に制限する核分裂性物質の包括的禁止を提案した。147か国がこの提案に賛成票を投じたが、米国は反対票を投じた。米国政府はまた、120か国以上が支持する核兵器の完全廃絶に向けた交渉のための拘束力のある協定である核兵器禁止条約にも抵抗している。 ^{[ 90 ]}

1958年、アメリカ空軍は台湾をめぐる対立の際に中国に核爆弾を投下する計画を検討したが、却下されたことが、2008年4月に情報公開法によって機密解除された以前は秘密だった文書で明らかになった。この計画には、中国が台湾の離島を封鎖した場合にアモイ（現在の厦門）の飛行場に10～15キロトンの爆弾を投下するという当初の計画が含まれていた。^{[ 91 ] [ 92 ]}

エネルギー省職員職業病補償プログラム（EEOICP）は2001年7月31日に開始されました。このプログラムは、エネルギー省の核兵器労働者（従業員、元従業員、請負業者、下請け業者）に補償と健康給付を提供するとともに、労働者が既に死亡している場合は特定の遺族にも補償を提供します。^{[ 93 ]} 2010年8月14日までに、このプログラムは、米国向け核兵器の製造中に放射線や有毒物質に被曝したことにより健康を失った民間人45,799人（うち18,942人は癌を発症）を既に特定しています。^{[ 94 ]}

米国は、核兵器不拡散条約（NPT）の署名国によって認められた5つの核保有国の1つであり、核三本柱を保有する4つの国の1つです。2017年現在、米国は配備または保管中の核兵器を推定4,018発保有しています。^{[ 98 ]}この数字は、1967年のピーク時の総弾頭数31,225発、1989年の22,217発と比較したもので、退役して解体予定の「数千発」の弾頭は含まれていません。テキサス州アマリロ近郊のパンテックス工場は、老朽化し​​た核兵器を改修または解体できる米国で唯一の場所です。^{[ 19 ]}

2009年と2010年に、オバマ政権は、ブッシュ政権時代の核兵器使用政策と、新たな核兵器開発の動きを無効にする政策を宣言した。まず、2009年の著名な演説で、バラク・オバマ米大統領は「核兵器のない世界」という目標を概説した。^{[ 99 ]}この目標に向けて、バラク・オバマ米大統領とドミトリー・メドベージェフ露大統領は、2010年4月8日に新たなSTART条約に署名し、現役の核兵器の数を2,200発から1,550発に削減した。^{[ 100 ] [ 101 ]}同じ週に、オバマ大統領は、すべての大統領に義務付けられている核態勢見直しで、核兵器使用に関する米国の政策を改訂し、米国は非核保有でNPT準拠国に対して核兵器を使用しないことを初めて宣言した。この政策はまた、新たな核兵器の開発を放棄している。^{[ 102 ]}しかし、2010年4月の核態勢見直しの中で、新たな「低出力」核兵器の開発の必要性が明記された。その結果、B61 Mod 12が開発された。^{[ 103 ]}オバマ大統領は核兵器のない世界を目指し、ブッシュ前大統領の核政策を覆したが、彼の政権下では、冷戦終結後のどの政権よりも核弾頭の削減数が少なかった。^{[ 104 ]}

2014年にロシア・ウクライナ戦争が始まって緊張が再燃した後、オバマ政権は、30年間で約1兆ドルの予算を投じて米国の核兵器施設とプラットフォームの改修を継続する計画を発表した。 ^{[ 105 ]}この新たな計画の下、米国政府は新型核巡航ミサイルの研究開発に資金を提供する予定である。^{[ 106 ] [ 107 ]}トランプ政権とバイデン政権もこれらの計画を継続した。^{[ 108 ]}

2021年現在、アメリカの地上核戦力は、空軍グローバルストライクコマンドが運用する450基の発射台に分散配置された400基のミニットマンIII ICBMで構成されている。海上核戦力は、太平洋に9隻、大西洋に5隻の14隻の核搭載可能なオハイオ級トライデント潜水艦で構成されている。空中核能力は、60機の核搭載可能な重爆撃機、20機のB-2爆撃機、40機のB-52爆撃機によって提供されている。^{[ 109 ]}

空軍はミニットマンIIIミサイルを2030年まで運用できるよう近代化し、地上配備型戦略抑止力（GBSD）が2029年からそれらの代替を開始する予定である。^{[ 110 ]}海軍はミサイルの弾頭の運用寿命を2020年以降まで延長する努力をしており、2031年からオハイオ艦隊を置き換えるために新しいコロンビア級潜水艦も製造している。 ^{[ 111 ]}空軍はB-52の核巡航ミサイルも退役させており、核搭載可能なのは半分だけとなっている。2020年代には新しい長距離爆撃機B -21と新しい長距離スタンドオフ（LRSO）巡航ミサイルを調達する予定である。^{[ 109 ] [ 112 ]}

1980年代初頭、核軍拡競争の復活は核兵器に関する大規模な抗議活動を引き起こした。^{[ 113 ]} 1982年6月12日、100万人がニューヨーク市のセントラルパークで核兵器に反対し、冷戦の軍拡競争の終結を求めてデモを行った。これはアメリカ史上最大の反核抗議活動であり、最大の政治デモであった。 ^{[ 114 ] [ 115 ]} 1983年6月20日には、全米50か所で国際核軍縮デーの抗議活動が行われた。^{[ 116 ] [ 117 ]} 1980年代と1990年代には、ネバダ実験場でネバダ砂漠体験抗議活動や平和キャンプが数多く行われた。^{[ 118 ] [ 119 ]}

また、Y-12核兵器工場^{[ 120 ]}、アイダホ国立研究所^{[ 121 ]}、ユッカマウンテン核廃棄物貯蔵施設の計画[122]、ハンフォードサイト、ネバダ核実験場^{[ 123 ]}、ローレンス・リバモア国立研究所^{[ 124 ] 、ロスアラモス国立研究所からの核廃棄物の輸送[ 125 ]に対しても、反核団体による抗議活動が行われ}ている。

2005年5月1日、広島と長崎への原爆投下から60年後、4万人の反核・反戦デモ参加者がニューヨークの国連本部前を行進した。^{[ 126 ] [ 127 ]}これは、米国で数十年間で最大規模の反核集会だった。^{[ 113 ]} 2010年5月には、平和団体のメンバーや1945年の原爆被爆者を含む約2万5千人が、核兵器廃絶を求めてニューヨークのダウンタウンから国連本部まで行進した。^{[ 128 ]}

ポール・M・ドティ、ヘルマン・ジョセフ・ミュラー、ライナス・ポーリング、ユージン・ラビノウィッチ、MV・ラマナ、フランク・N・フォン・ヒッペルなど、一部の科学者や技術者は核兵器に反対してきた。近年では、多くの長老政治家も核軍縮を提唱している。サム・ナン、ウィリアム・ペリー、ヘンリー・キッシンジャー、ジョージ・シュルツは、各国政府に対し核兵器のない世界というビジョンを受け入れるよう呼びかけ、様々な論説記事で、その実現に向けた野心的な緊急措置計画を提案している。この4人は、この目標を推進するために核安全保障プロジェクトを設立した。核軍縮の実現に尽力する300人の世界の指導者からなる国際的な超党派グループであるグローバル・ゼロなどの組織も設立されている。

新START条約における戦略攻撃兵器の総数、2023年6月14日^{[ 129 ]}

注：

• 重爆撃機1機につき弾頭1個と数えられる（新START条約）^{[ 130 ]}
• B-1重爆撃機から核兵器運搬能力が取り除かれた。^{[ 131 ]}

原子力科学者会報の核ノートブック、2024年5月3日^{[ 132 ]}

注：新戦略兵器削減条約（新START）のカウント規則では、配備された爆撃機1機につき1個の核弾頭が割り当てられますが、アメリカの爆撃機は通常、核兵器を搭載していません。そのため、アメリカの爆撃機の数は核弾頭数には加算されません。また、核兵器ノートでは、航空機に迅速に搭載できるすべての兵器、およびヨーロッパの空軍基地にある非戦略核兵器も配備済みとしてカウントしています。

• アメリカ合衆国における反核運動
• グローバルセキュリティ研究所
• 被爆者
• 核兵器の歴史
• 国際核実験反対デー
• 核兵器の完全廃絶のための国際デー
• 核兵器実験一覧
• 国家安全保障戦略（米国）
• 核テロ
• 非核地帯
• 日本に配備された米国の核兵器
• 米国戦略軍
• 原子力技術ポータル

情報源

• ビエロ、デイビッド。「新型弾頭の必要性？」サイエンティフィック・アメリカン、2007年11月号
• ハッカー、バートン・C. 『論争の要素：原子力委員会と核兵器実験における放射線安全、1947年～1974年』カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局、1994年。ISBN 978-0-520-08323-3
• ハンセン、チャック。『アメリカの核兵器：秘密の歴史』アーリントン、テキサス州：エアロファックス、1988年。ISBN 978-0-517-56740-1
• シュワルツ、スティーブン・I. 『原子力監査：米国の核兵器のコストと影響』ワシントンDC：ブルッキングス研究所出版、1998年。米国の核兵器に関する50の事実｜ブルッキングス研究所ISBN 978-0-8157-7773-1
• ウィアート、スペンサー・R. 『核の恐怖：イメージの歴史』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、1985年。ISBN 978-0-674-62835-9
• ウルフ、エイミー・F. 「米国の戦略核戦力：背景、発展、および課題」ワシントンDC：議会調査局、2017年8月8日。
• ヤング、ケン、シリング、ワーナー・R. 『スーパーボム：組織的対立と水素爆弾の開発』（ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版局、2019年）。ISBN 978-1-5017-4516-4

• 「核時代の大統領制」と題した会議およびフォーラムが、 2009年10月12日にボストンのJFK図書館で開催された。4つのパネルディスカッションでは、「核兵器開発競争と使用決定」、「キューバ危機と最初の核実験禁止条約」、「冷戦と核軍拡競争」、「核兵器、テロリズム、そして大統領制」が取り上げられた。

• sonicbomb.comにある米国の核実験のビデオアーカイブ
• 核脅威イニシアチブ：アメリカ合衆国
• NDRCによる米国核兵器備蓄量に関するデータ（1945年～2002年）
• ロスアラモス研究グループによる2004年4月の米国核兵器複合体の概観
• 米国向けの新核弾頭設計
• アルソス核問題デジタルライブラリーによる、米国の核兵器計画に関する注釈付き参考文献一覧
• 米国による実験映像と退役軍人の証言