核兵器

核兵器^[a]は、核反応（核分裂爆弾）または核分裂と核融合の組み合わせ（熱核爆弾）のいずれかによって核爆発を引き起こし、破壊力を得る爆発装置である。どちらの爆弾タイプも、比較的少量の物質から大量のエネルギーを放出する。

最初の核分裂（原子）爆弾の実験では、TNT火薬換算で約2万トン（84 TJ）に相当するエネルギーが放出された。  [ 1 ^]最初の熱核（水素）爆弾の実験では、 TNT火薬換算で約1000万トン（42 PJ）に相当するエネルギーが放出された。核爆弾の威力は、TNT火薬換算で10トン（W54 ）からツァーリ・ボンバの50メガトン（ TNT換算を参照）までの範囲であった。わずか600ポンド（270 kg）の熱核兵器でも、TNT火薬換算で1.2メガトン（5.0 PJ）を超えるエネルギーを放出することができる。^[2]

通常の爆弾ほどの大きさしかない核兵器でも、爆風、火災、放射線によって都市全体を壊滅させることができる。核兵器は大量破壊兵器であるため、核兵器の拡散は国際関係政策の焦点となっている。核兵器は戦争で二度使用され、どちらも第二次世界大戦中の1945年に米国が日本の広島と長崎に対して使用した。

核兵器が戦争で使用されたのは2回のみで、その2回とも第二次世界大戦末期に米国が日本に対して使用したものである。1945年8月6日、米国陸軍航空隊（USAAF）は日本の広島市上空で「リトルボーイ」という愛称のウラン砲型核分裂爆弾を爆発させた。3日後の8月9日、米国陸軍航空隊^[3]は日本の長崎市上空で「ファットマン」という愛称のプルトニウム爆縮型核分裂爆弾を爆発させた。これらの爆撃により、約20万人の民間人と軍人が死亡する負傷者を出した^[4]。これらの爆撃の倫理性と日本の降伏における役割は、今日に至るまで議論の対象となっている。

広島と長崎への原爆投下以来、核兵器は実験や実証のために2,000回以上爆発させられてきた。そのような兵器を保有しているか、保有しようとしている疑いがある国はわずか数カ国である。核兵器を爆発させたことが知られており、保有を認めている国は、（最初​​の実験の年代順で）米国、ソ連（核保有国としてはロシアに引き継がれた）、英国、フランス、中国、インド、パキスタン、北朝鮮の5カ国のみである。イスラエルは核兵器を保有していると考えられているが、意図的な曖昧さの政策により、保有を認めていない。ドイツ、イタリア、トルコ、ベルギー、オランダ、ベラルーシは核兵器共有国である。^{[5] [6] [b]} 南アフリカは、独自に核兵器を開発し、その後放棄して解体した唯一の国である。 ^[7]

核兵器不拡散条約は核兵器の拡散を減らすことを目的としていますが、その有効性についてはさまざまな見解があります。^[8]

核兵器には2つの基本的なタイプがある。核分裂反応のみからエネルギーの大部分を得るものと、核分裂反応を利用して核融合反応を開始し、総エネルギー出力の大部分を生み出すものである。^[10]

現存する核兵器はすべて、爆発エネルギーの一部を核分裂反応から得ています。爆発出力が核分裂反応のみから得られる兵器は、一般に原子爆弾または原子爆弾（略してA爆弾）と呼ばれます。これは、核融合兵器と同様に、 そのエネルギーが原子核から得られるため、長い間、ある種の誤称であると指摘されてきました。

核分裂兵器では、核分裂性物質（濃縮ウランまたはプルトニウム）の塊を超臨界状態に強制的に作り、核連鎖反応を指数関数的に増大させる。その方法は、未臨界物質を別の未臨界物質に撃ち込む（「銃」方式）か、化学燃料の爆薬レンズを使用して未臨界の球状または円筒状の核分裂性物質を圧縮する方法のいずれかである。後者のアプローチである「爆縮」方式は、前者よりも洗練されており、より効率的（小型で、軽量で、高価な核分裂性燃料の必要量が少ない）である。

核兵器の設計における大きな課題は、核兵器が自壊する前に燃料の相当部分が消費されるようにすることです。核分裂爆弾によって放出されるエネルギー量は、TNT火薬換算で1トン弱から50万トン（500キロトン）以上（4.2～2.1 × 106GJ ^）にまで及びます 。^[11]

すべての核分裂反応は、分裂した原子核の残骸である核分裂生成物を生成する。多くの核分裂生成物は、高放射性（ただし短寿命）または中程度の放射性（ただし長寿命）であり、したがって、深刻な放射能汚染の一形態である。核分裂生成物は、核降下物の主な放射性成分である。別の放射能源は、兵器によって生成される自由中性子の爆発である。中性子が周囲の物質内の他の原子核と衝突すると、中性子はそれらの原子核を他の同位体に変換し、それらの安定性を変化させて放射性にする。

核兵器用途で最も一般的に使用されている核分裂性物質はウラン235とプルトニウム239である。あまり一般的ではないのはウラン233である。ネプツニウム237とアメリシウムのいくつかの同位体も核爆発物に使用できる可能性があるが、これが実際に実行されたかどうかは明らかではなく、核兵器への妥当な使用については議論の余地がある。^[12]

核兵器のもう1つの基本的なタイプは、そのエネルギーの大部分を核融合反応で生成する。このような核融合兵器は、一般に熱核兵器、または口語的には水素爆弾（略してH爆弾）と呼ばれ、水素の同位体（重水素と三重水素）間の核融合反応に依存している。このような兵器はすべて、そのエネルギーの大部分を核融合反応を「引き起こす」ために使用される核分裂反応から得ており、核融合反応自体が追加の核分裂反応を引き起こす可能性がある。^[13]

熱核兵器の実験を行った国は、米国、ロシア、英国、中国、フランス、インドの6か国のみである。インドが「真の」多段式熱核兵器を爆発させたかどうかは議論の余地がある。 ^[14] 北朝鮮は2016年1月時点で核融合兵器の実験を行ったと主張している^[update]が、この主張には異論がある。^[15]熱核兵器は、原始的な核分裂兵器よりも設計と実行がはるかに難しいと考えられている。今日配備されている核兵器のほぼすべては、同様の重量の核分裂爆弾よりも数百倍強力な爆発をもたらすため、熱核設計を採用している。^[16]

熱核爆弾は、核分裂爆弾のエネルギーを利用して核融合燃料を圧縮・加熱することで機能します。すべての数メガトン級の水素爆弾に採用されているテラー・ウラム設計では、核分裂爆弾と核融合燃料 (三重水素、重水素、または重水素化リチウム) を特別な放射線反射容器内に近接して配置することでこれを実現します。核分裂爆弾が爆発すると、放出されたガンマ線とX 線が最初に核融合燃料を圧縮し、次に核融合温度まで加熱します。その後の核融合反応で大量の高速中性子が生成され、通常は核分裂を起こしにくい劣化ウランなどの物質でも核分裂を誘発します。これらの各コンポーネントは「ステージ」と呼ばれ、核分裂爆弾が「プライマリ」、核融合カプセルが「セカンダリ」と呼ばれます。メガトン級の大型水素爆弾の場合、その威力の約半分は劣化ウランの最終的な核分裂によって生じます。^[11]

現在配備されているほぼすべての熱核兵器は、右に説明した「2 段階」設計を採用していますが、さらに核融合段階を追加することも可能です。各段階で、次の段階でより大量の核融合燃料に点火します。この技術を使用して、任意の大きさの核兵器を製造できます。これは、臨界危険 (事前に組み立てられた核分裂性燃料の量が多すぎると、核連鎖反応が早まって起こる) のために爆発力が制限される核分裂爆弾とは対照的です。これまでに爆発した最大の核兵器は、ソ連のツァーリ ボンバで、TNT 換算で 50 メガトン (210 PJ) を超えるエネルギーを放出しましたが、これは 3 段階兵器でした。ほとんどの熱核兵器は、ミサイル弾頭のスペースと重量要件による実際的な制約のため、これよりかなり小型です。^[17] 1950年代初頭、アメリカのリバモア研究所は、それぞれTNT火薬1ギガトンとTNT火薬10ギガトンの2つの巨大爆弾、グノモンとサンダイアルの試験を計画していた。^{[18] [19]}

核融合反応は核分裂生成物を生成しないため、核降下物の生成への寄与は核分裂反応よりはるかに少ないが、すべての熱核兵器には少なくとも 1 つの核分裂段階が含まれており、多くの高出力熱核装置には最終核分裂段階があるため、熱核兵器は少なくとも核分裂のみの兵器と同程度の核降下物を生成する可能性がある。さらに、高出力熱核爆発 (最も危険なのは地上爆発) には、放射性破片を対流圏界面を越えて成層圏まで持ち上げる力があり、そこでは穏やかで乱流のない風によって破片が爆発からかなりの距離を移動し、最終的に沈殿して爆発の標的から遠く離れた地域を予期せず汚染する。

核兵器には他の種類もある。例えば、ブースト型核分裂兵器は、少数の核融合反応によって爆発力を高める核分裂爆弾であるが、核融合爆弾ではない。ブースト型爆弾では、核融合反応によって生成された中性子が主に核分裂爆弾の効率を高める役割を果たす。ブースト型核分裂爆弾には、重水素と三重水素の混合物を爆弾の核に注入する内部ブースト型と、重水素リチウムと劣化ウランの同心シェルを核分裂爆弾の核の外側に重ねる外部ブーストの 2 種類がある。外部ブースト方式により、ソ連は最初の部分的熱核兵器を配備できたが、球形の爆弾形状を必要とするため、現在では時代遅れとなっている。球形の爆弾形状は、爆撃機が唯一の運搬手段であった 1950 年代の軍拡競争の際には十分であった。

核兵器の爆発には、中性子線の爆発が伴う。核兵器を適切な物質（コバルトや金など）で囲むと、ソルト爆弾と呼ばれる兵器が作られる。この装置は非常に大量の長寿命放射能汚染物質を生成することができる。このような装置は「終末兵器」として機能する可能性があると推測されている。なぜなら、半減期が数十年である放射能が大量に成層圏に放出され、風によって地球全体に拡散すると、地球上のすべての生命が絶滅するからである。

戦略防衛構想に関連して、核励起レーザーの研究が国防総省のプロジェクトエクスカリバーの下で行われたが、実用的な兵器には至らなかった。この概念は、核爆弾の爆発エネルギーを利用して、遠方の標的に向けられる単発レーザーを作動させるというものである。

1962 年のスターフィッシュ プライム高高度核実験では、核電磁パルスと呼ばれる予期せぬ効果が生じた。これは、核爆弾のガンマ線によって生成される高エネルギー電子の雨によって生成される強力な電磁エネルギーの閃光である。このエネルギーの閃光は、十分に遮蔽されていない場合、電子機器を永久に破壊または混乱させる可能性がある。この効果を利用して、他の核または通常軍事作戦の補助として敵の軍事および民間のインフラストラクチャを無効にすることが提案されている。それ自体でも、国の経済的電子機器ベースのインフラストラクチャを麻痺させるのにテロリストにとって役立つ可能性がある。この効果は、高高度核爆発 (空中から発射される軍事兵器によるが、地上爆発も局所的な領域に EMP 効果を生成する) によって最も効果的に生成されるため、広範囲、さらには大陸規模の地理的領域にわたって電子機器に損傷を与える可能性がある。^[20]

純粋核融合爆弾の可能性について研究が行われている。純粋核融合爆弾とは、核分裂爆弾を使わずに核融合反応で核兵器を作ることである。このような装置は、核分裂兵器の開発を先に必要とするよりも、熱核兵器へのより簡単な道筋を提供するかもしれない。また、純粋核融合兵器は核分裂生成物を拡散させないため、他の熱核兵器よりも核放射性降下物の発生がはるかに少ない。1998年、米国エネルギー省は、米国は過去に純粋核融合兵器の開発に「多額の投資をした」が、「米国は純粋核融合兵器を保有しておらず、開発もしていない」、そして「エネルギー省の投資から純粋核融合兵器の信頼できる設計は生まれなかった」と明らかにした。^[21]

核異性体は、核分裂を伴わない核融合爆弾への道筋となる可能性がある。これらは、高エネルギー状態で存在する天然同位体（^178m2 Hfが代表的な例）である。このエネルギーをガンマ線のバーストとして放出するメカニズム（ハフニウム論争のように）は、従来の熱核反応の引き金となる可能性があると提案されている。

反物質は、ほとんどの特性において通常の物質粒子に似ているが、反対の電荷を持つ粒子で構成されており、核兵器の起爆装置として検討されてきた。^{[22] [23] [24]}大きな障害は、反物質を十分な量生産することが難しいことであり、軍事領域以外で実現可能であるという証拠はない。^[25]しかし、米国空軍は冷戦中に反物質の物理学の研究に資金を提供し、起爆装置としてだけでなく、爆発物そのものとして兵器に使用する可能性を検討し始めた。^[26]第4世代の核兵器の設計^[22]は、反物質触媒核パルス推進と同じ原理に関連しており、それに依存している。^[27]

核兵器の設計における変化のほとんどは、異なる状況で異なる威力を達成することを目的としており、設計要素を操作して兵器のサイズ、^[11] 放射線耐性、または特別な材料、特に核分裂性燃料やトリチウムの必要性を最小限に抑えることを試みています。

一部の核兵器は特別な目的のために設計されており、そのほとんどは非戦略的（戦争に決定的に勝つこと）目的のためであり、戦術核兵器と呼ばれています。

サム・コーエンが考案したとされる中性子爆弾は、比較的小規模な爆発だが、比較的大量の中性子放射線を発生する熱核兵器である。戦略家によると、このような兵器は、無生物のインフラをほぼそのままにして放射性降下物を最小限に抑えながら、大量の生物学的犠牲者を出すために使用できるという。高エネルギー中性子は戦車の装甲などの高密度物質を貫通できるため、1980年代に中性子弾頭が調達され（ただし、ヨーロッパでは配備されていない）、米軍の砲弾（200 mm W79および 155 mm W82）および短距離ミサイル部隊の戦術ペイロードとして使用された。ソ連当局は、ヨーロッパで中性子弾頭を配備する同様の意図を発表した。実際、彼らは中性子爆弾を最初に発明したと主張したが、ソ連の戦術核部隊への配備は検証されていない。^[要出典]

地上特殊部隊が使用するのに最適だった核爆弾の一種は、特殊原子爆弾（SADM）で、スーツケース核爆弾とも呼ばれる。これは、人が携行可能、または少なくともトラックで運搬可能な核爆弾であり、威力は比較的小さい（1～2キロトン）が、敵陣の背後または敵軍の侵攻により間もなく制圧される友軍の領土で先制攻撃を行い、橋、ダム、トンネル、重要な軍事施設や商業施設などの重要な戦術目標を破壊するのに十分である。これらの兵器はプルトニウム燃料を必要とし、特に「汚い」。また、保管および配備には特に厳格な安全対策が必要である。^[要出典]

小型の「戦術」核兵器は対空兵器として使用するために配備された。例としては、米空軍のAIR-2 Genie、AIM-26 Falcon、米陸軍のNike Herculesなどがある。スプリントやスパルタンなどのミサイル迎撃機も小型の核弾頭（中性子または X 線束を生成するように最適化）を使用していたが、敵の戦略弾頭に対抗するために使用されていた。^{[出典が必要]}

その他の小型、または戦術的な核兵器は、主に対潜水艦兵器として使用するために海軍によって配備されました。これには、核爆雷や核武装魚雷が含まれます。陸上または海上で使用する核機雷も考えられます。^[要出典]

核兵器を標的に運ぶために使用されるシステムは、核兵器の設計と核戦略の両方に影響を与える重要な要素です。運搬システムの設計、開発、保守は、核兵器計画の中で最も費用のかかる部分の一つであり、例えば、1940年以降に米国が核兵器プロジェクトに費やした財源の57％を占めています。^[28]

核兵器を運搬する最も簡単な方法は、航空機から投下する重力爆弾である。これは、1945年に米国が日本に対して使用した方法である。この方法では、兵器のサイズにほとんど制限がない。しかし、攻撃範囲、差し迫った攻撃への対応時間、および国が同時に配備できる兵器の数には制限がある。小型化により、核爆弾は戦略爆撃機と戦術戦闘爆撃機の両方で運搬できる。この方法は、核兵器運搬の主な手段であり、たとえば、米国の核弾頭の大部分は自由落下重力爆弾、すなわちB61であり、今日まで改良が続けられている。^{[11] [29]}

戦略的な観点から望ましいのは、弾道軌道を利用して弾頭を地平線の向こうに打ち上げることができるミサイルに搭載された核兵器である。短距離ミサイルでもより迅速かつ脆弱でない攻撃が可能だが、長距離大陸間弾道ミサイル（ICBM）や潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の開発により、一部の国は地球上のどこにでも高い成功率でミサイルを届けられる能力を手に入れている。

より高度なシステム、例えば複数の独立標的再突入体（MIRV）は、1つのミサイルから複数の弾頭を異なる標的に発射することができるため、ミサイル防衛が成功する可能性が低くなります。今日、ミサイルは核兵器の運搬用に設計されたシステムの中で最も一般的です。しかし、ミサイルに搭載できるほど弾頭を小さくするのは難しい場合があります。^[11]

戦術兵器には、重力爆弾やミサイルだけでなく、砲弾、地雷、対潜水艦戦用の核爆雷や魚雷など、最も多様な投下方式がある。米国は原子爆弾の試験を行った。特殊原子爆弾などの小型の2人用携帯戦術兵器（やや誤解を招くようにスーツケース爆弾と呼ばれる）も開発されているが、十分な威力と携帯性を両立させることが難しいため、その軍事的有用性は限られている。^[11]

核戦争戦略は、核戦争を予防または戦うための一連の政策である。他国からの核兵器による攻撃を核報復で脅すことで防ごうとする政策は、核抑止戦略として知られている。抑止の目標は、常に第二撃能力（核攻撃に対して自国の核兵器で応戦する能力）を維持し、潜在的には第一撃ステータス（敵が報復する前に敵の核戦力を破壊する能力）を目指すことである。冷戦中、政策および軍事理論家は核攻撃を防ぐ可能性のある政策の種類を検討し、安定した抑止条件につながる可能性のあるゲーム理論モデルを開発した。 ^[30]

核兵器の運搬方法が異なると（上記参照）、核戦略の種類も異なる。どのような戦略でも、一般的には敵が核兵器システムに対して先制攻撃を仕掛けにくくし、紛争発生時に核兵器の運搬を防御しにくくすることが目標となる。これは、位置追跡が困難な潜水艦や陸上移動式運搬起立発射装置に核兵器を配備するなどして核兵器の位置を隠しておくことや、強化されたミサイルサイロバンカーに核兵器を埋めて保護することを意味する。核戦略の他の要素には、ミサイル防衛システムを使用してミサイルが着弾する前に破壊することや、早期警報システムを使用して攻撃前に市民を安全な地域に避難させる 民間防衛措置を実施することなどがある。

大規模な人口を脅かしたり、攻撃を抑止したりするために設計された兵器は戦略兵器と呼ばれています。軍事的状況において戦場で使用される核兵器は戦術兵器と呼ばれます。

核戦争戦略の批判者は、二国間の核戦争は相互の絶滅につながるとしばしば主張する。この観点から、核兵器の重要性は戦争を抑止することである。なぜなら、いかなる核戦争も相互不信と恐怖からエスカレートし、相互確証破壊につながるからである。この国家、さらには世界規模の破壊の脅威は、反核兵器運動の強力な動機となっている。

平和運動や軍部内部の批評家らは、現在の軍事情勢においてこのような兵器の有用性に疑問を呈している^{[要出典] 。1996年に}国際司法裁判所が出した勧告的意見によれば、このような兵器の使用（または使用の脅迫）は、一般的には武力紛争に適用される国際法の規則に反するが、国家の存亡がかかっている場合など特定の極限状況において、脅迫または使用が合法かどうかについては、裁判所は意見を述べなかった。

もう一つの抑止力の立場は、核拡散が望ましいというものである。この場合、核兵器は通常兵器とは異なり、国家間の全面戦争を抑止し、米国とソ連の間の冷戦中にこれに成功したと主張されている。^[31] 1950年代後半から1960年代前半にかけて、シャルル・ド・ゴールの顧問であったフランスのピエール・マリー・ガロワ将軍は、『恐怖の均衡：核時代の戦略』（1961年）などの著書の中で、核兵器を保有するだけで抑止力を確保できると主張し、核兵器の拡散は国際的安定を高めることができると結論付けた。ケネス・ウォルツやジョン・ミアシャイマーなどの著名な新現実主義の学者の中には、ガロワの考えに沿って、ある種の核拡散は、特に核兵器国が1つしかない世界の紛争地域では、総力戦の可能性を低下させると主張している。いかなる形態の核拡散にも反​​対する世論とは別に、この問題については2つの考え方がある。ミアシャイマーのように選択的核拡散を支持する人々^[32]と、ウォルツのようにやや非介入主義的な人々[33]である。^[34]核拡散とそれが生み出す安定と不安定性のパラドックスへの関心は今日まで続いており、北朝鮮に対する日本と韓国の独自の核抑止力についての議論が続いている。^[35]

核兵器を保有する潜在的に自殺的なテロリストの脅威（核テロの一形態）は、意思決定プロセスを複雑にする。相互確証破壊の見通しは、対決で死ぬことを覚悟している敵を抑止しないかもしれない。さらに、最初の行為が主権国家ではなく無国籍のテロリストからのものであった場合、報復する国家や特定の標的が存在しない可能性がある。特に2001年9月11日の攻撃の後、この複雑さは、冷戦中に比較的安定をもたらした戦略とは異なる新しい核戦略を必要とすると主張されてきた。^{[36] 1996年以来、米国は}大量破壊兵器で武装したテロリストを核兵器の標的とすることを許可する政策をとってきた。^[37]

ロバート・ガルッチは、伝統的な抑止力は核による大惨事を引き起こそうとするテロリスト集団に対しては効果的なアプローチではないが、「米国は代わりに、核テロリストになる可能性のある者だけでなく、核兵器や核物質を故意に移転したり、不注意で漏洩したりする可能性のある国にも焦点を当てた拡大抑止政策を検討すべきだ。米国は、それらの国に対する報復を脅かすことで、物理的に防ぐことができないものを抑止できるかもしれない」と主張している。^[38]

グラハム・アリソンも同様の主張を展開し、抑止力の拡大の鍵は核物質を偽造した国まで追跡する方法を考案することだと主張している。「核爆弾が爆発すると、核鑑識官が破片のサンプルを集め、それを放射能分析のために研究所に送る。核物質の不純物や汚染物質などの固有の特性を特定することで、その起源まで遡ることができる。」^[39]このプロセスは、指紋で犯罪者を特定するのと似ている。「目標は2つある。第一に、核兵器保有国の指導者に武器の使用責任を負わせることで、テロリストに武器を売ることを抑止すること。第二に、指導者に核兵器と核物質を厳重に管理するあらゆる動機を与えること。」^[39]

国防総省の2019年6月の統合参謀本部ウェブサイトの出版物「統合核作戦の教義」によると、「核兵器の使用を通常部隊と特殊作戦部隊に統合することは、あらゆる任務や作戦の成功に不可欠である」とされている。 ^{[40] [41]}

核兵器は大量破壊兵器であるため、その拡散と使用の可能性は国際関係と外交における重要な問題である。ほとんどの国では、核兵器の使用は政府首脳または国家元首によってのみ承認される。^[c]核兵器を管理する管理と規制にもかかわらず、「事故、ミス、誤報、脅迫、盗難、破壊行為」の固有の危険がある。^[42]

1940年代後半、相互信頼の欠如により、米国とソ連は軍備管理協定の進展を妨げられていた。冷戦の最中、 1955年7月9日、ロンドンでバートランド・ラッセルがラッセル・アインシュタイン宣言を発表した。この宣言は、核兵器の危険性を強調し、国際紛争の平和的解決を世界の指導者に求めた。署名者には11人の著名な知識人や科学者が含まれ、その中には1955年4月18日の死の数日前に署名したアルバート・アインシュタインもいた。発表から数日後、慈善家サイラス・S・イートンが、宣言で呼びかけられていた会議をイートンの出身地であるノバスコシア州パグウォッシュで開催することを申し出た。この会議は、 1957年7月に開催された 科学と世界情勢に関するパグウォッシュ会議の第1回となった。

1960年代までには、他国への核兵器の拡散と核実験の環境影響の両方を制限する措置が講じられた。部分的核実験禁止条約（1963年）は、核降下物による汚染を防ぐため、すべての核実験を地下核実験に制限した。一方、核兵器不拡散条約（1968年）は、拡散の恐れなく非軍事的核技術を加盟国に移転できるようにすることを目標に、署名国が参加できる活動の種類に制限を設けようとした。

1957年、国際原子力機関（IAEA）は、核技術の平和利用の促進、核技術の誤用に対する国際保障措置の提供、核技術使用時の安全対策の適用促進を目的として、国連の委託を受けて設立された。1996年、多くの国が核兵器のあらゆる実験を禁止する包括的核実験禁止条約^[43]に署名した。実験禁止は、遵守する国による核兵器開発に大きな障害を課す。^[44]この条約は発効前に44の特定の国による批准を必要としており、2012年現在^[update]、これらの国のうち8か国の批准がまだ必要である。^[43]

核兵器の備蓄に関しては、核兵器の保有量が世界最大であった米国とソ連、そして後に米国とロシアの間で、追加の条約や協定が定められてきた。これらには、SALT II（批准されず）、START I（失効）、INF、START II（発効せず）、SORT、新STARTなどの条約のほか、 SALT Iや1991年の大統領核イニシアチブ^[45]などの拘束力のない協定が含まれる。これらの協定は発効しなかった場合でも、米国とソ連/ロシアの間で核兵器の数と種類を制限し、後に削減するのに役立った。

核兵器は国家間の協定によっても反対されてきた。多くの国が条約を利用して核兵器の製造と配備を禁止する非核兵器地帯を宣言している。トラテロルコ条約（1967年）はラテンアメリカとカリブ海諸国での核兵器の製造と配備を禁止し、ペリンダバ条約（1964年）は多くのアフリカ諸国での核兵器を禁止している。つい最近の2006年には、中央アジアの旧ソ連諸国の間で核兵器を禁止する中央アジア非核兵器地帯が設立された。

1996年、国連の最高裁判所である国際司法裁判所は、「核兵器の威嚇または使用の合法性」に関する勧告的意見を発表しました。裁判所は、核兵器の使用または使用の威嚇は、ジュネーブ条約、ハーグ条約、国連憲章、世界人権宣言を含むさまざまな国際法条項に違反すると判決を下しました。核兵器の独特で破壊的な特性を考慮して、赤十字国際委員会は、合法であるかどうかにかかわらず、これらの兵器が決して使用されないようにすることを各国に求めています。^[46]

さらに、各国による核兵器開発を阻止することを目的とした、他の具体的な措置もあった。1998年のインドとパキスタンによる核実験を受けて、両国に対して（一時的に）経済制裁が課されたが、両国は核拡散防止条約の署名国ではなかった。 2003年のイラク戦争開始の口実の一つは、イラクが積極的に核兵器の開発を進めているという米国の非難であった（しかし、核兵器計画は中止されていたため、これは事実ではないことがすぐに判明した）。1981年、イスラエルはイラクのオシラクで建設中だった原子炉を爆撃し、イラクの以前の核兵器開発の野望を阻止する試みと称した。2007年には、イスラエルはシリアで建設中だった別の原子炉を爆撃した。

2013年、マーク・ディーゼンドルフは、フランス、インド、北朝鮮、パキスタン、英国、南アフリカの政府は、原子力発電所や研究炉を利用して核兵器開発を支援したり、軍用原子炉からの核爆発物の供給に貢献したりしていると述べた。^[47] 2017年には、主に南半球の122か国が核兵器禁止条約の採択に賛成票を投じ、同条約は最終的に2021年に発効した。^[48]

終末時計は人為的な地球規模の大惨事の可能性を測るもので、原子科学者会報が毎年発表している。これまで最も可能性が高かった2年は、アメリカとソ連が水素爆弾の実験を開始した後、終末時計が午前0時2分前に設定された1953年と、世界の指導者が核兵器と気候変動問題に関する緊張に対処できなかった後の2018年だった。^[49] 2023年には、ロシアのウクライナ侵攻中に核の脅威が高まった後、終末時計は90秒に設定され、終末時計の存在以来、地球規模の大惨事の可能性が最も高くなった。^[50]

2024年現在、ロシアはウクライナにおける核の脅威を強めており、1967年の宇宙条約に違反して核兵器を軌道上に配置することを計画していると報じられている。中国は核兵器を大幅に増強しており、2030年までに1,000発以上、2035年までに1,500発に達すると予測されている。北朝鮮は大陸間弾道ミサイルの実験を進めており、ロシアと相互防衛条約を結んでおり、大砲とミサイル技術を交換している。イランは現在、核「閾値」国と見なされている。^[51]

核軍縮とは、核兵器を削減または廃絶する行為と、核兵器が廃絶された核のない世界の最終状態の両方を指します。

1963年の部分的核実験禁止条約から始まり、1996年の包括的核実験禁止条約に至るまで、核兵器の実験や備蓄を制限または削減する条約が数多くある。1968年の核拡散防止条約には、すべての署名国が「完全軍縮」という長期目標に向けて「誠意を持って交渉を進める」という明確な条件がある。核保有国は、この協定のこの側面を主に「装飾的」で強制力のないものとして扱ってきた。^[52]

独自に開発した核兵器を完全に放棄した国は南アフリカだけである。旧ソ連のベラルーシ、カザフスタン、ウクライナは、ソ連崩壊後、自国に配備されていたソ連の核兵器をロシアに返還した。

核軍縮の支持者は、核戦争の可能性、特に偶発的な戦争の可能性を低下させると主張する。核軍縮の批判者は、核軍縮は現在の核平和と核抑止力を弱め、世界的な不安定化を招くと主張する。冷戦時代に政権に就いていたアメリカの元老政治家たち^[53]は、核兵器の廃絶を主張してきた。これらの役人には、ヘンリー・キッシンジャー、ジョージ・シュルツ、サム・ナン、ウィリアム・ペリーなどがいる。2010年1月、ローレンス・M・クラウスは「人類の長期的な健康と安全にとって、核兵器を削減し、おそらくいつの日か世界から核兵器をなくす努力ほど重要な問題はない」と述べた^{[54] 。}

1986年1月、ソ連の指導者ミハイル・ゴルバチョフは、 20世紀末までに世界の核兵器を廃絶するための3段階のプログラムを公式に提案した。^[55]冷戦終結後の数年間、グローバル・ゼロ運動などによって組織された核兵器廃絶を促すキャンペーンが数多く行われ、 2009年4月のプラハでの演説では、バラク・オバマ米国大統領によって「核兵器のない世界」という目標が提唱された。^{[56] 2010年4月の}CNNの世論調査では、この問題に対する米国民の意見はほぼ均等に分かれていることが示された。^[57]

アナリストの中には、核兵器は抑止力と安定と不安定のパラドックスを通じて南アジアを含む平和をもたらし、世界を比較的安全にしたと主張する者もいる。 ^{[58] [59]} ケネス・ウォルツは、核兵器は不安定な平和を維持するのに役立ち、核兵器のさらなる拡散は、第二次世界大戦末期に核兵器が発明される前に非常に一般的だった大規模な通常戦争を回避するのに役立つかもしれないと主張している。^{[34]しかし、}ヘンリー・キッシンジャー元国務長官は、抑止力では対処できない新たな危険があると述べている。「抑止力の古典的な概念は、侵略者や悪人が後退する何らかの結果があるというものでした。自爆テロ犯の世界では、その計算は比較できる方法では機能しません」。^[60] ジョージ・シュルツは、「自爆攻撃をする人々について考えてみると、そのような人々が核兵器を手に入れれば、彼らは定義上、抑止力を持たない」と述べた。^[61]

2019年初頭時点で、世界の核兵器13,865個のうち90％以上がロシアと米国によって所有されていた。^{[62] [63]}

国連軍縮部（UNODA）は、1997年7月に国連総会に提出された報告書で示された国連改革計画の一環として、1998年1月に設立された国連事務局の一部門である。^[64]

その目標は、核軍縮と核不拡散を推進し、その他の大量破壊兵器、化学兵器、生物兵器に関する軍縮体制を強化することです。また、現代の紛争でよく使用される武器である地雷や小火器など、通常兵器の分野での軍縮努力も推進しています。

最初の核兵器が開発される前から、マンハッタン計画に関わった科学者たちは核兵器の使用をめぐって意見が分かれていた。日本降伏における二度の原爆投下の役割と、米国によるその倫理的正当性は、何十年もの間、学術的および一般大衆の間で議論されてきた。国家が核兵器を持つべきか、あるいは核兵器を実験すべきかという問題は、常にほぼ普遍的に議論されてきた。^[65]

• 1945年8月21日：ロスアラモス国立研究所でプルトニウム・ガリウム炉心の実験中に、物理学者ハリー・ダリアンは、ミスにより即発臨界状態になり、致死量の放射線を浴びた。彼は25日後の1945年9月15日に放射線中毒で死亡した。^[66]
• 1946年5月21日: ロスアラモス国立研究所で同じコアのさらなる実験を行っていた物理学者ルイス・スローティンは、誤ってコアを短時間超臨界状態にしてしまった。彼は致死量のガンマ線と中性子線を浴び、9日後の1946年5月30日に死亡した。ダリアンとスローティンの死後、この塊は「悪魔のコア」として知られるようになった。最終的に、ネバダ実験場で使用するための爆弾の製造に使用された。^[67]
• 1950年2月13日：コンベアB-36BがマークIV原子爆弾を投下した後、ブリティッシュコロンビア北部で墜落した。これは歴史上初めての核兵器の損失であった。この事故は「ブロークンアロー」と呼ばれた。これは核兵器が関与しているが戦争の危険をもたらさない事故である。専門家は冷戦中に最大50発の核兵器が失われたと考えている。^[68]
• 1957年5月22日: 42,000ポンド (19,000 kg) のマーク17水素爆弾がニューメキシコ州アルバカーキ近郊の爆撃機から誤って落下した。爆弾の通常爆薬が爆発し、爆弾は衝撃で破壊され、ニューメキシコ大学所有の土地に直径25フィート (7.6 m) のクレーターができた。天然資源保護協議会の研究者によると、これはこれまでに作られた爆弾の中で最も強力なものの一つだった。^[69]
• 1960 年 6 月 7 日: 1960 年のフォート ディックス IM-99 事故により、ボーイング CIM-10 ボマーク核ミサイルとシェルターが破壊され、ニュージャージー州のボマーク ミサイル事故現場が汚染されました。
• 1961年1月24日：1961年ゴールドズボロB-52墜落事故はノースカロライナ州ゴールドズボロ近郊で発生した。マーク39核爆弾2発を積んだボーイングB-52ストラトフォートレスが空中で分解し、核爆弾を落下させた。^[70]
• 1965年フィリピン海A-4墜落事故。核兵器を搭載したスカイホーク攻撃機が海に墜落した。^[71]パイロット、航空機、B43核爆弾は回収されなかった。^[72]国防総省が1メガトン爆弾の紛失を明らかにしたのは1989年になってからだった。 ^[73]
• 1966年1月17日: 1966年パロマレスB-52墜落事故は、スペイン沖で空中給油中にアメリカ空軍のB-52G爆撃機がKC-135タンカーと衝突して発生した。KC-135は燃料が発火して完全に破壊され、乗員4名全員が死亡した。B-52Gは分解し、搭乗していた7名の乗員のうち3名が死亡した。^[74] B-52Gが搭載していた4個のMk28型水素爆弾のうち、 ^{[75] 3個がスペインの}アルメリア近郊の陸上で発見された。2個の非核爆弾が地面に衝突して爆発し、放射性プルトニウムで2平方キロメートル（490エーカー）（0.78平方マイル）の領域が汚染された。 4番目の船は地中海に落下したが、 2か月半に及ぶ捜索の末、無傷で回収された。^[76]
• 1968年1月21日：1968年チューレ空軍基地B-52墜落事故は、アメリカ空軍（USAF）のB-52爆撃機が関与した。機内には水素爆弾4発が搭載されていたが、客室火災により乗組員は機体を放棄せざるを得なくなった。乗組員6人は無事脱出したが、射出座席を持っていなかった1人は脱出を試みて死亡した。爆撃機はグリーンランドの海氷に墜落し、核弾頭が破裂して飛散し、広範囲に放射能汚染をもたらした。^[77]爆弾1発は行方不明のままである。^[78]
• 1980年9月18日～19日：ダマスカス事故がアーカンソー州ダマスカスで発生し、核弾頭を搭載したタイタンミサイルが爆発した。事故の原因は、整備員がソケットレンチのソケットを80フィート（24メートル）のシャフトに落とし、ロケットの燃料タンクに穴を開けたことだった。燃料が漏れてハイパーゴリック燃料爆発が起こり、W-53弾頭が発射場の向こうに投げ出された。^{[79] [80] [81]}

1945年から1980年にかけて、世界中のさまざまな場所で500回を超える大気圏内核兵器実験が行われた。核兵器実験による放射性降下物が初めて世間の注目を集めたのは、1954年に太平洋実験場で行われたキャッスル・ブラボー水素爆弾実験で、日本の漁船「福竜丸」の乗組員と漁獲物が汚染されたときだった。^[82] 7か月後、日本で漁師の1人が死亡し、汚染されたマグロへの恐怖から、日本では人気の主食であるマグロが一時的にボイコットされた。この事件は、特に核降下物と大気圏内核実験の影響に関して世界中で幅広い懸念を引き起こし、「多くの国で反核兵器運動が勃興する決定的なきっかけとなった」^{[82] 。}

放射性降下物への曝露に関連する健康被害の可能性について一般の認識と懸念が高まるにつれ、その危険の程度を評価するためのさまざまな研究が行われた。疾病管理予防センター/国立がん研究所の研究では、大気圏内核実験による放射性降下物により、1951年から21世紀に入ってからも、米国で大気圏内核実験中に生存していた人々のうち、白血病を含むあらゆる種類のがんにより、おそらく11,000人が過剰に死亡したとされている。^{[83] [84]} 2009年3月現在^[update]、米国は核実験の被害者に補償を行う唯一の国である。 1990年の放射線被ばく補償法以来、13億8,000万ドルを超える補償が承認されている。このお金は、特にネバダ核実験場での実験に参加した人々と、放射線に被ばくした他の人々に支払われている。^{[85] [86]}

さらに、核兵器製造の副産物が地下水に漏れ出す問題が特にハンフォード施設で続いている。^[87]

科学者の中には、広島型核爆発100回による核戦争が都市に起こった場合、長期的な気候への影響だけで数千万人の命が失われる可能性があると推定する者もいる。気候学の仮説では、各都市で火災が発生した場合、大量の煤が大気中に舞い上がり、それが地球を覆い、何年も太陽光を遮断し、食物連鎖の崩壊を引き起こす可能性があるとされている。これを核の冬と呼ぶ。^{[88] [89]}

広島の爆発現場にいた人々は、爆発を生き延びた後、さまざまな恐ろしい医学的影響を受けました。これらの影響のいくつかは今日でも残っています。^[90]

• 初期段階（最初の 1 ～ 9 週間）は死亡者数が最も多く、その 90% は熱傷または爆風の影響によるもので、10% は超致死的な放射線被曝によるものです。
• 中間段階 - 10～12週。この期間の死亡は、半数致死範囲の電離放射線によるものである - LD50
• 後期 - 13～20 週間続きます。この期間には生存者の状態がいくらか改善します。
• 遅延期間—20週間以上。主に熱傷や機械的損傷の治癒に関連する多数の合併症が特徴で、個人が数百から千ミリシーベルトの放射線にさらされた場合、不妊、受胎能低下、血液疾患を伴います。さらに、約50〜100ミリシーベルトを超える電離放射線の被曝量は、通常の被曝なしの約25％の割合よりも、生涯のある時点でがんで死亡する可能性を統計的に増加させ始めることが示されています。長期的には、受けた線量に比例したがんの発生率の上昇が約5年以上後に観察され始め、白内障などのより軽微な問題やその他の臓器や組織へのより軽微な影響も長期的に観察されます。

放射性降下物への被曝—遠く離れた場所にいる人々が、放射性降下物の煙との接触を避け、核爆発後数日から数週間そこに留まるか、あるいはその場所に避難するかによって、放射性降下物への被曝量、ひいては総被曝量は異なります。実際に避難したり避難したりする人々が受ける総被曝量は、通常通りの生活を送る人々と比較すると無視できるほど小さいでしょう。^{[91] [92]}

最も危険な放射性降下物であるヨウ素131が半減期10回（ヨウ素131の場合は80日）後に初期量の0.1％まで崩壊するまで屋内に留まると、個人の行動次第で甲状腺がんを発症するか、この物質から完全に逃れられるかの違いが生じるだろう。 ^[93]

核戦争は、前例のないほど多くの人間の死者と生息地の破壊をもたらす可能性がある。大量の核兵器を爆発させると、気候に即時、短期的、長期的な影響を及ぼし、「核の冬」と呼ばれる寒冷な気候を引き起こす可能性がある。^{[94] [95]} 1982年、ブライアン・マーティンは、米ソの核戦争により、主に米国、ヨーロッパ、ロシアで4億～4億5千万人が直接死亡し、同じ地域でその後の影響でさらに数億人が死亡する可能性があると推定した。^[96]多くの学者は、冷戦時代の核備蓄、あるいは現在のより小規模な備蓄による世界的熱核戦争は、人類の絶滅につながる可能性があると仮定している。^[97]国際核戦争防止医師会議は、核戦争が環境への影響、社会の崩壊、経済崩壊などの二次的影響を通じて間接的に人類の絶滅につながる可能性があると考えている。インドとパキスタンの間で、広島型原爆の威力（15キロトン）の核兵器100発を使った比較的小規模な核戦争が起こった場合、核の冬を引き起こし、10億人以上が死亡する可能性があると推定されている。^[98]

2022年8月にネイチャーフード誌に掲載された査読済み研究によると、米国とロシアの間で全面核戦争が起これば、直接的に3億6000万人が死亡し、50億人以上が飢餓で死亡するだろう。インドとパキスタンの間で小規模な核戦争が起これば、20億人以上が死亡する可能性がある。^{[95] [99] [100]}

日本では平和運動が起こり、1954年に統一された「原水爆禁止日本協議会」が結成された。太平洋での核実験に対する日本の反対は広まり、「核兵器禁止を求める請願書には推定3500万の署名が集まった」^{[101] 。}

英国では、1958年のイースターに核軍縮キャンペーン（CND）が主催したアルダーマストン行進が行われ、CNDによると、数千人の人々がロンドンのトラファルガー広場からイングランド・バークシャー州アルダーマストン近くの原子兵器研究施設まで4日間にわたって行進し、核兵器に反対するデモを行った。^{[102] [103]}アルダーマストン行進は1960年代後半まで続き、4日間の行進には数万人が参加した。^[101]

1959年、原子力科学者会報に掲載された手紙が、原子力委員会がボストンから19キロ離れた海に放射性廃棄物を投棄するのを阻止するキャンペーンの成功の始まりとなった。^[104] 1962年、ライナス・ポーリングは核兵器の大気圏内実験を阻止する活動によりノーベル平和賞を受賞し、「核兵器禁止」運動が広がった。^[65]

1963年、多くの国が大気圏内核実験を禁止する部分的核実験禁止条約を批准した。放射性降下物は問題ではなくなり、反核兵器運動は数年間衰退した。^{[82] [105]} 1980年代にヨーロッパとアメリカで核戦争への恐怖が高まり、関心が再燃した。 ^[106]

ブルッキングス研究所の監査によると、1940年から1996年の間に、米国は現在の価値で11.3兆ドル^[107]を核兵器計画に費やしました。そのうち57％は核兵器運搬システムの構築に費やされました。総額の6.3％、現在の価値で7090億ドルは、ハンフォードサイトの浄化などの環境修復と核廃棄物管理に費やされ、総額の7％、7950億ドルは核兵器自体の製造に費やされました。^[108]

平和的核爆発とは、運河建設を含む経済発展に関連した活動など、非軍事目的で実施される核爆発である。1960年代から1970年代にかけて、米国とソ連はともに数多くの平和的核爆発を実施した。^{[109]米国は}プラウシェア作戦を含むいくつかの平和的核爆発の使用計画を作成した。^[110]ソ連による爆発のうち6回は、単なる実験ではなく応用的な性質のものであったと考えられている。

アメリカとソ連は後に核実験計画を中止した。核爆発の定義と制限は1976年の平和的核爆発条約で定められている。^{[111] [112]}停滞している1996年の包括的核実験禁止条約は、平和目的であるかどうかに関わらず、すべての核爆発を禁止するものである。^[113]

説明ノート

引用

• ウィキメディア・コモンズの核兵器関連メディア
• Carey Sublette の Nuclear Weapon Archive: 信頼できる情報源であり、他の情報源へのリンクと有益な FAQ があります。
• アメリカ科学者連盟は、1996年10月18日にWayback Machineでアーカイブされ、核兵器を含む大量破壊兵器とその影響に関する情報を提供している。
• 核問題に関するデジタルライブラリは、2001年3月2日にWayback Machineにアーカイブされています。核兵器に関するリソースが含まれており、歴史的および技術的な概要、Webおよび印刷リソースの検索可能な書誌が含まれています。
• sonicbomb.com の米国、ソ連、英国、中国、フランスの核兵器実験のビデオ アーカイブ
• 国立原子力科学歴史博物館（米国） 2021年3月27日アーカイブ、Wayback Machine – ニューメキシコ州にあるスミソニアン博物館の関連博物館
• 原子力緊急事態と放射線リソース 2021年5月15日アーカイブ、Wayback Machine
• マンハッタン計画: 原子爆弾の製造 (AtomicArchive.com)
• ロスアラモス国立研究所: 歴史 2009 年 1 月 15 日、Wayback Machineにアーカイブ(米国の核の歴史)
• 超大型爆弾開発競争 2016年11月10日アーカイブ、Wayback Machine、PBSの水素爆弾の歴史に関するウェブサイト
• 広島・長崎の犠牲者の記憶の記録
• ウッドロー・ウィルソン・センターの核拡散国際史プロジェクト（NPIHP）は、アーカイブ文書、口述歴史インタビュー、その他の実証的情報源を通じて国際的な核の歴史を研究する個人および機関の世界的なネットワークです。
• NUKEMAP3D は、2015 年 8 月 28 日にWayback Machineにアーカイブされました。Google マップを利用した 3D 核兵器効果シミュレーターです。