環境修復

環境修復とは、土壌、地下水、堆積物などの環境媒体からの汚染物質や汚染物質の除去、処理、封じ込めを伴う有害物質の浄化である。^[1]土地再開発プロジェクトの開発前に規制により浄化が義務付けられる場合がある。自主的な浄化に同意する開発者には、ニューヨーク州のブラウンフィールド浄化プログラムなどの州または自治体のプログラムの下でインセンティブが提供される場合がある。除去によって浄化が行われる場合、廃棄物は単に現場から運び出され、別の場所で処分される。廃棄物は、スラリー壁などの物理的な障壁によって封じ込めることもできる。スラリー壁の使用は、建設業界では定着している。サンフランシスコやその他の地震地帯で土壌の液状化リスクを軽減するために使用される（低）圧力グラウトの適用は、 ^[2]障壁を作成するための現場テストでさまざまな結果を達成しており、サイト固有の結果は、結果に大きな影響を与える可能性のある多くの可変条件に依存している。^{[3] [4]}

是正措置は一般的にさまざまな規制要件の対象となり、法的基準が存在しない、または基準が勧告的である場合は、人間の健康や生態系のリスクの評価に基づいて行われることもあります。^[5]

米国では、最も包括的な予備修復目標（PRG）は、環境保護庁（EPA）の地域スクリーニングレベル（RSL）によるものです。^[6]ヨーロッパで使用されている一連の基準が存在し、オランダ基準と呼ばれることがよくあります。欧州連合（EU）は、ヨーロッパ全体の基準に向けて急速に動いていますが、ヨーロッパのほとんどの工業国は現在、独自の基準を持っています。カナダでは、修復のほとんどの基準は州によって個別に設定されていますが、カナダ環境大臣会議は、カナダ環境品質ガイドラインと土壌中の石油炭化水素に関するカナダ全体の基準の形で連邦レベルのガイダンスを提供しています。^[7]

敷地が汚染されている疑いがある場合は、汚染を評価する必要があります。多くの場合、評価はフェーズ I 環境敷地評価の準備から始まります。^[8]敷地の過去の使用状況と敷地内で使用および生成された材料に基づいて、評価戦略と、実施するサンプリングおよび化学分析の種類が決まります。現在の土地利用が無害に見えても、同じ会社が所有する敷地や、近くにあって埋め立て、整地、埋め立てられた敷地も汚染されていることがよくあります。たとえば、駐車場は、汚染された廃棄物を埋め立てに使用して整地された可能性があります。また、数十年にわたる土壌、地下水、大気への排出による近隣敷地の敷地外汚染を考慮することも重要です。近くの敷地の天井のほこり、表土、地表水、地下水も、修復の前後に検査する必要があります。これは、次のような理由で議論を呼ぶステップです。

1. 誰もサイトの清掃にお金を払いたくはありません。
2. 近隣の不動産が汚染されていることが判明した場合、その旨を不動産の権利書に記載しなければならなくなり、その価値に影響を及ぼす可能性があります。
3. 評価費用を支払いたいと思う人は誰もいません。

多くの場合、自主的に敷地内の検査を行う企業は、情報公開法に基づいて環境機関への報告書が公開されることから保護されていますが、「情報公開」調査では保護されていない他の文書や報告書への参照が提示されることがよくあります。^{[引用が必要]}

米国では、汚染産業に課税して放棄された土地を浄化するためのスーパーファンドを作ったり、訴訟を起こして企業に汚染された土地を浄化するよう強制する仕組みがある。他の国では別の仕組みがあり、土地は高密度住宅などの「より高度な」用途に再区画化されるのが一般的で、土地の価値を高めて浄化費用を差し引いた後でも、開発業者が土地を購入し、浄化し、再開発して、アパート（住宅ユニット）として販売するインセンティブが残る。^[要出典]

これらの場所をマッピングし、ユーザーが追加情報を表示できるようにするツールはいくつかあります。そのようなツールの 1 つがTOXMAPです。これは、米国国立医学図書館(NLM)の専門情報サービス部門が提供する地理情報システム (GIS) で、米国の地図を使用して、ユーザーが米国環境保護庁(EPA) のスーパーファンド プログラムと有害物質排出目録プログラムのデータを視覚的に調べるのに役立ちます。^{[引用が必要]}

修復技術は多種多様ですが、一般的には原位置外法と原位置法に分類できます。原位置外法では、汚染された土壌を掘削し、その後地表で処理するとともに、汚染された地下水を抽出し、地表で処理します。原位置法では、土壌や地下水を取り除くことなく汚染を処理します。油汚染土壌/堆積物の修復には、さまざまな技術が開発されています。^{[9] [10]}

従来の修復方法は、土壌の掘削と埋立地への廃棄、および地下水の「汲み上げと処理」から構成されています。現場技術には、固化と安定化、土壌蒸気抽出、透過性反応バリア、監視された自然減衰、バイオレメディエーション-ファイトレメディエーション、化学酸化、蒸気強化抽出、現場熱脱着などがあり、米国で広く使用されています。^[11]

汚染物質は、現場から除去するか、または制御することができます。制御の選択肢の 1 つは、処理および除去中に汚染を防ぐために一時的に設置することも、より永続的に設置することもできるバリア ウォールです。バリア ウォールの構築技術には、深層土壌混合、ジェット グラウト、セメントと化学薬品による低圧グラウト、凍結およびスラリー壁があります。バリア ウォールは、その耐用年数にわたって、不浸透性の材料で構築され、廃棄物との接触による劣化に耐える必要があります。1950 年代と 1960 年代に新しいポリマーおよび化学グラウトが使用されるまで、米国政府の連邦政府機関は、実際の用途で最低 50 年のプロジェクト寿命を確立する必要性を認識していませんでした。^[12]

エネルギー省は、廃棄物封じ込めバリアに使用される革新的なポリマーグラウトの配合、試験、用途決定に関する研究を後援する米国政府機関の1つです。過去にはポートランドセメントが使用されていましたが、乾燥した場所での湿潤乾燥条件下でのひび割れや性能低下を補うために、改良された材料が必要でした。修復が必要な場所では、湿度、水分、土壌条件が異なります。現場での実施は依然として困難です。環境や現場の条件が異なると必要な材料も異なり、配置技術は粘度、ゲル化時間、密度が異なる使用される化合物の特性に固有のものです。^[13]

「ただし、修復が必要な特定の場所の地下バリアの選択と特定のバリア技術の選択は、修復調査と実行可能性調査の部分に特に重点を置いたスーパーファンド プロセスによって行う必要があります。その材料と接触する可能性のある廃棄物、浸出液、地質との化学的適合性は、その場で固まると想定される液体から構築されたバリアにとって特に重要です。EPA はガイダンス ドキュメントでこの適合性を強調し、廃棄物、浸出液、バリア材料の化学、サイトの地質化学、およびバリア材料と想定される処分場の化学環境との適合性テストの徹底的な特性評価がすべて必要であると指摘しています。」

これらのガイドラインは、実験的なものから伝統的なものまで、あらゆる素材に適用されます。

熱脱着は土壌修復のための技術です。このプロセスでは、脱着装置が汚染物質（油、水銀、炭化水素など）を揮発させて、特に土壌や汚泥から分離します。その後、汚染物質はオフガス処理システムで収集または破壊されます。^[要出典]

掘削プロセスは、汚染された土壌を規制された埋立地に運ぶだけの簡単なものですが、揮発性有機化合物（VOC）の場合は掘削物の曝気も伴います。掘削物のバイオオーグメンテーションとバイオスティミュレーションの最近の進歩により、半揮発性有機化合物（SVOC）を現場で修復できることも証明されています。 ^[14]汚染が川や湾の底に影響を及ぼしている場合は、汚染物質（有害な微生物を含む下水汚泥を含む）を含む湾の泥やその他のシルト質粘土の浚渫が行われることがあります。最近では、汚染土壌の修復にExSitu化学酸化も利用されています。このプロセスでは、汚染されたエリアを掘削して大きな盛り土エリアにし、そこで化学酸化法を使用して処理します。 ^[15]

これは、帯水層から非水相液体（NAPL）を除去するために使用されます。これは、汚染された帯水層に注入井戸を使用して界面活性剤溶液を注入することで行われます。注入井戸は汚染されたゾーンを通過し、抽出井戸に送られます。その後、汚染物質を含む界面活性剤溶液は、抽出井戸によって捕捉され、地上でさらに処理するために汲み出されます。その後、処理後の水は表層水に排出されるか、地下水に再注入されます。^[16]

炭化水素緩和剤や特殊界面活性剤の供給が可能な地層では、このアプローチは、これまで他の修復アプローチでは効果がなかった場所に、費用対効果の高い永続的なソリューションを提供します。この技術は、SEAR を使用した多面的な修復アプローチの最初のステップとして、次にその場酸化、バイオレメディエーション強化、または土壌蒸気抽出 (SVE) を使用した場合にも効果があります。^{[引用が必要]}

汲み上げと処理では、水中ポンプまたは真空ポンプを使用して汚染された地下水を汲み出し、抽出した地下水を、地下水から汚染物質を吸着するように設計された材料を含む一連の容器にゆっくりと通すことで浄化します。石油汚染地の場合、この材料は通常、粒状の活性炭です。地下水の汚染を減らすために、凝集剤などの化学試薬と砂ろ過器を使用することもできます。エアストリッピングは、ガソリンに含まれるBTEX化合物などの揮発性汚染物質に効果的な方法です。^[要出典]

BTEX、MTBE 、ほとんどの炭化水素などの生分解性物質のほとんどについては、バイオリアクターを使用して汚染された水を検出できないレベルまで浄化することができます。流動床バイオリアクターを使用すると、ほとんどの汚染物質の排出要件を満たすか上回る非常に低い排出濃度を実現できます。^{[引用が必要]}

地質や土壌の種類によっては、ポンプと処理が高濃度の汚染物質を迅速に減らすのに適した方法となる場合があります。土壌の吸収/脱着プロセスの平衡のため、浄化基準を満たすのに十分な低濃度に到達することはより困難です。ただし、ポンプと処理は通常、最良の浄化方法ではありません。地下水の処理には費用がかかり、ポンプと処理による放出の浄化は通常非常に時間がかかります。水力勾配を制御し、放出がさらに広がるのを防ぐのに最適です。現場処理のより良い選択肢には、空気散布/土壌蒸気抽出 (AS/SVE) または二相抽出/多相抽出 (DPE/MPE) が含まれることがよくあります。その他の方法には、地下水中の溶存酸素含有量を増やして化合物 (特に石油) の微生物分解を促進するために、酸素を地下に直接注入するか、時間の経過とともにゆっくりと酸素を放出するスラリー (通常は過酸化マグネシウムまたはオキシ水酸化カルシウム) を直接注入する方法があります。^{[引用が必要]}

固化および安定化作業は、かなり良好な実績を誇っていますが、解決策の耐久性と潜在的な長期的影響に関連する重大な欠陥もいくつかあります。さらに、セメントの使用による CO2_排出も、固化/安定化プロジェクトでのセメントの広範な使用の大きな障害になりつつあります。^{[引用が必要]}

安定化/固化（S/S）は、結合剤と土壌の反応を利用して汚染物質の移動を阻止/防止または低減する修復および処理技術です。^[要出典]

• 安定化とは、汚染物質（土壌や汚泥など）に試薬を添加して、化学的により安定した成分を生成することを指します。
• 固化では、汚染物質に試薬を添加して物理的/寸法的安定性を付与し、固体製品内の汚染物質を封じ込め、外部要因（空気、降雨など）の侵入を減らします。

従来のS/Sは、世界の多くの国で汚染土壌の修復技術および有害廃棄物の処理技術として確立されています。しかし、S/S技術の導入は比較的緩やかであり、次のような多くの障壁が特定されています。^[要出典]

• 埋立地への廃棄が比較的低コストで広く行われていること。
• S/Sに関する権威ある技術ガイダンスの欠如
• S/S 処理された材料の耐久性と汚染物質放出率に関する不確実性。
• 1980年代と1990年代に廃棄物処理に使用されたセメント安定化プロセスの適用における過去の不適切な実践の経験（ENDS、1992年）
• 固定化された汚染物質を除去または破壊するのではなく、固定化された汚染物質が敷地内に残ることに関連する残留責任。

新しい原位置酸化技術は、広範囲の土壌および地下水汚染物質の修復に人気が高まっています。化学酸化による修復には、過酸化水素、オゾンガス、過マンガン酸カリウム、過硫酸塩などの強力な酸化剤の注入が含まれます。^[17]

酸素ガスまたは周囲の空気を注入して好気性細菌の増殖を促進し、有機汚染物質の自然減衰を促進することもできます。この方法の欠点の 1 つは、既存の条件により、通常土壌に生息し還元環境を好む嫌気性細菌が増加する場合に、嫌気性汚染物質の自然減衰による分解が減少する可能性があることです。一般に、好気性活動は嫌気性活動よりもはるかに速く、好気性活動がうまく促進された場合、全体的な分解速度は通常高くなります。^{[引用が必要]}

地下水へのガス注入は、現場の水文地質学によっては、汚染が通常よりも速く広がる原因となることもあります。このような場合、地下水の流れの下流にガスを注入すると、地表水や飲料水供給井戸に放出される前に、微生物による汚染物質の適切な分解が行われる可能性があります。^[要出典]

地下の酸化還元電位を変更する場合は、金属汚染物質の移動も考慮する必要があります。特定の金属は酸化環境でより溶解しやすく、他の金属は還元環境でより移動しやすくなります。^{[引用が必要]}

土壌蒸気抽出（SVE）は、土壌の効果的な修復技術です。 ^[18]「多相抽出」（MPE）も、土壌と地下水を同時に修復する場合に効果的な修復技術です。SVEとMPEは、地下から空気と蒸気（およびVOC）を真空除去した後に生成されるオフガス揮発性有機化合物（VOC）を処理するために異なる技術を利用しており、粒状活性炭（歴史的に最も一般的に使用されていた）、熱酸化および/または触媒酸化、蒸気凝縮が含まれます。一般的に、炭素は低濃度（500 ppmV未満）のVOC蒸気流に使用され、酸化は中濃度（4,000 ppmVまで）のVOC蒸気流に使用され、蒸気凝縮は高濃度（4,000 ppmV以上）のVOC蒸気流に使用されます。以下は、各技術の簡単な概要です。 ^[要出典]

1. 粒状活性炭(GAC) は、空気や水のフィルターとして使用されます。家庭のシンクの水道水をろ過するためによく使用されます。GAC は、石炭、木材、ココナッツの殻などの有機物を空気のない状態で加熱し、粉砕して粒状にすることで生成される、非常に多孔質の吸着材です。活性炭は正に帯電しているため、活性炭に吸着することで、有機イオン、オゾン、塩素、フッ化物、溶解した有機溶質などのマイナスイオンを水から除去できます。活性炭は飽和して吸着できなくなる (つまり、負荷によって吸収効率が低下する) 可能性があるため、定期的に交換する必要があります。活性炭は重金属の除去には効果がありません。^[要出典]
2. 熱酸化（または焼却）も効果的な修復技術となり得る。この方法は、排気ガスまたは排出オフガスを通じて大気中にダイオキシンが放出されるリスクがあるため、多少議論の余地がある。しかし、排気ガスを濾過しながら制御された高温焼却を行えば、リスクは生じないはずである。抽出された蒸気流の汚染物質を酸化するには、2 つの異なる技術を使用することができる。熱酸化または触媒酸化のどちらを選択するかは、蒸気流中の成分の種類と濃度（体積百万分率）によって決まる。熱酸化は、約 2,000 ppmV の触媒酸化よりも、高濃度（約 4,000 ppmV）の流入蒸気流（天然ガスの使用量が少ない）に有効である。 ^[要出典]

• 熱酸化は、炉として機能し、1,350 ～ 1,500 °F (730 ～ 820 °C) の範囲の温度を維持するシステムを使用します。
• 触媒酸化は、低温酸化を促進するために支持体上の触媒を使用します。このシステムは通常、600 ～ 800 °F (316 ～ 427 °C) の範囲の温度を維持します。

1. 蒸気凝縮は、高濃度（4,000 ppmV 以上）の VOC 蒸気流に対する最も効果的なオフガス処理技術です。このプロセスでは、蒸気流を 40 度 C 未満に極低温冷却し、VOC を蒸気流から凝縮させて液体にし、スチール容器に集めます。VOC の液体形態は、液体の供給源が主に溶剤で構成されている場合は高密度非水相液体（DNAPL）と呼ばれ、液体の供給源が主に石油または燃料製品で構成されている場合は軽量非水相液体（LNAPL）と呼ばれます。回収されたこの化学物質は、上記の代替手段よりも環境に優しい方法で再利用またはリサイクルできます。この技術は、極低温冷却および圧縮（C3 技術）としても知られています。^[要出典]

ナノサイズの反応剤を使用して汚染物質を分解または固定化する方法は、ナノ修復と呼ばれます。土壌または地下水のナノ修復では、ナノ粒子を原位置注入またはポンプ＆トリートメントプロセスのいずれかによって汚染物質と接触させます。その後、ナノ材料は酸化還元反応によって有機汚染物質を分解するか、鉛やヒ素などの金属に吸着して固定化します。商業環境では、この技術は主に地下水修復に適用されており、廃水処理の研究も行われています。^[19]研究では、ナノ粒子を土壌やガスの浄化にどのように適用できるかについても調査されています。^[20]

ナノ材料は単位質量あたりの表面積が大きいため反応性が高く、この反応性により、ナノ材料はより大きな粒子よりも速い速度で標的汚染物質と反応する可能性があります。ナノ修復のほとんどの現場での応用では、ナノゼロ価鉄（nZVI）が使用されており、分散性を高めるために乳化または他の金属と混合される場合があります。^{[21] [22]}

ナノ粒子の反応性が高いということは、ナノ粒子が急速に凝集したり、土壌粒子や環境中の他の物質と反応したりして、標的の汚染物質への拡散が制限されることを意味します。^[23]現在、ナノ修復技術を制限している重要な課題のいくつかには、バイオ修復剤、野生生物、または人々への潜在的な毒性を制限しながら、ナノ粒子剤の拡散を高めて標的の汚染物質に到達しやすくするコーティングやその他の製剤を特定することが含まれます。^[要出典]

バイオレメディエーションは、環境条件を変更して微生物の成長を刺激するか、自然の微生物活動を通じて汚染された地域を処理し、結果として対象の汚染物質を分解するプロセスです。バイオレメディエーションの幅広いカテゴリには、バイオ刺激、バイオオーグメンテーション、自然回復（自然減衰）が含まれます。バイオレメディエーションは、汚染された場所（その場）で行われるか、または別のより管理された場所で汚染された土壌を除去した後に（その場外）行われます。

これまでは、修復微生物の十分な生産が不足していたため、実施可能な選択肢がほとんどなく、バイオレメディエーションを政策的解決策として導入することは困難でした。バイオレメディエーション用の微生物を製造する者は、EPAの承認を受ける必要がありますが、EPAは伝統的に、これらの種の導入によって生じるかもしれない、あるいは生じないかもしれない負の外部性に対してより慎重でした。EPAの懸念の1つは、有毒化学物質が微生物の遺伝子の劣化を引き起こし、それが他の有害な細菌に伝わり、病原体が汚染物質を餌として食べる能力を発達させた場合、さらなる問題を引き起こすことです。^[24]

昆虫浄化は、昆虫が土壌を浄化するバイオレメディエーションの一種です。昆虫浄化技術は、微生物、コブシ類、アリ、ハエ、甲虫、シロアリを利用します。^{[25]これは、悪環境条件に耐性があり、}有毒な重金属汚染物質を生体内に蓄積できる腐生昆虫の幼虫に依存しています。

Hermetia illucens（クロミバエ - BSF）は、重要な昆虫浄化の参加者です。H . illucensは、汚染された基質の乾燥重量を49％削減することが観察されています。H . illucensの幼虫は、濃度93％、生物蓄積係数5.6のカドミウム、生物蓄積係数3.6の鉛、水銀、亜鉛、および濃度22％のヒ素を蓄積することが観察されています。 ^{[26] [27]}クロミバエの幼虫（BSFL）は、環境中の人為的油汚染の分解と削減を監視するためにも使用されています。 ^[28]

昆虫による浄化は、環境汚染の浄化に利用できる低エネルギー、低炭素、そして再生可能な方法として実行可能であると考えられています。^[要出典]

自己崩壊する空気マイクロバブルによる油汚染堆積物の洗浄は、化学薬品を使わない技術として最近研究されている。界面活性剤を添加せずに水中で生成される空気マイクロバブルは、油汚染堆積物の洗浄に使用できる可能性がある。この技術は、油汚染堆積物の従来の洗浄に化学物質（主に界面活性剤）を使用するよりも有望である。^[29]

重要な修復作業の準備として、広範囲にわたるコミュニティ協議が必要です。提案者はコミュニティに情報を提供するとともに、コミュニティから情報を求める必要があります。提案者は、保育、学校、病院、遊び場などの「デリケートな」（将来の）用途や、コミュニティの懸念や関心に関する情報を知る必要があります。協議はグループベースで公開し、コミュニティの各メンバーが個別には考えていなかった問題について情報を得る必要があります。提案者とコミュニティの両方が受け入れ可能な独立した議長を雇用する必要があります（費用が必要な場合は提案者の負担）。質問とその回答を含む会議の議事録と提案者のプレゼンテーションのコピーは、インターネットと地元の図書館（学校図書館でも可）またはコミュニティセンターの両方で入手可能である必要があります。^[要出典]

増分健康リスクとは、受容体（通常は近くに住む人間）が修復プロジェクト（の欠如）から直面するリスクの増加です。増分健康リスクの使用は、発がん性やその他の（変異原性、催奇形性など）影響に基づいており、がんの増加率の許容範囲についての価値判断を伴うことがよくあります。一部の管轄区域では、これは 1,000,000 分の 1 ですが、他の管轄区域では、許容範囲の増加率は 100,000 分の 1 です。単一のプロジェクトによる増分健康リスクが比較的小さいとしても、その地域がすでに焼却炉やその他の排出物などの他の作業による比較的高い健康リスクを抱えている場合、または同時に他のプロジェクトが存在し、より大きな累積リスクや許容できないほど高い総リスクを引き起こしている場合は、あまり安心できません。修復者がよく使用するアナロジーは、近隣住民に対する修復のリスクを、自動車事故や喫煙による死亡リスクと比較することです。^[要出典]

基準は、粉塵、騒音、臭気、大気および地下水への排出、および汚染物質の処理による浄化中に生成される可能性のあるすべての懸念化学物質の下水道または水路への排出のレベルについて設定されています。これらは、その地域の自然バックグラウンド レベルと、近隣地域が指定する区域の基準、および最近の他の浄化で使用された基準と比較されます。排出物が工業地域から発せられているからといって、近隣の住宅地域で適切な住宅基準を超えることが許されるわけではありません。^[要出典]

各基準の遵守状況を監視することは、基準超過が検出され、当局と地域社会の両方に報告されることを保証するために重要です。^[要出典]

継続的または重大な違反があった場合、汚染者に対して罰金や懲役 刑が科せられるよう、強制執行が必要である。 ^[要出典]

罰金は相当な額でなければならず、そうでなければ罰金は通常の事業経費として扱われる。コンプライアンスは、継続的な違反よりも安価でなければならない。^[要出典]

作業、汚染物質の輸送、作業員の衣服を含む汚染されている可能性のある廃棄物の処分のリスクを評価し、正式な緊急対応計画を策定する必要があります。現場に入るすべての作業員と訪問者は、現場での関わりに応じて個別の安全教育を受ける必要があります。^[要出典]

再区画化は、修復と新しい開発が地域のアメニティに悪影響を及ぼすため、地元コミュニティと地方自治体からしばしば抵抗を受ける。修復中の主な影響は、騒音、ほこり、悪臭、および健康リスクの増加である。さらに、開発による騒音、ほこり、交通がある。さらに、しばしば大幅に増加する地元人口による地元の交通、学校、運動場、およびその他の公共施設への影響もある。^[30]

ユニオンカーバイド社が現在禁止している殺虫剤2,4,5-トリクロロフェノキシ酢酸と枯葉剤エージェントオレンジの製造に使用したダイオキシンがホームブッシュ湾を汚染した。2010年に修復は完了したが、漁業は今後数十年にわたって禁止される予定である。^{[31] [32]}

クロアチアのバカールにある20,000 m ³の汚染地域をImmoCemによる固化/安定化で不動化する EU 契約が現在進行中です。^{[引用が必要]}クロアチア政府による 3 年間の集中的な調査の後、EU はバカールの不動化プロジェクトに資金を提供しました。この地域は大量のTPH、PAH、および金属で汚染されています。不動化のために、請負業者はプラント内混合手順を使用することを選択しました。^{[引用が必要]}

• スーパーファンド（米国）
• 汚染土壌管理法（オーストラリア、ニューサウスウェールズ州）
• 2003年汚染地域法（オーストラリア西オーストラリア州）
• 「湿式ボーデンベシェルミング」 (土壌保護法、オランダ)
• 「Wet Verontreiniging Oppervlaktewater」 (オランダ、地表水汚染法)
• 「環境管理法」（カナダ）

• CHEJ (米国 -ラブキャナル論争から生まれた)
• グリーンピース（国内サイトを持つ国際組織）

• 米国環境保護庁
• NSW EPA (ニューサウスウェールズ州、オーストラリア)
• カナダ環境省
• カナダEPA 概要表

• 清掃会社一覧

• 米国環境保護庁の汚染地浄化情報 (CLU-IN) 2022-07-03 にWayback Machineでアーカイブ