Loading article…
ルース・ベイダー・ギンズバーグ | |
|---|---|
 公式ポートレート、2016年 | |
| アメリカ合衆国最高裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1993年8月10日～2020年9月18日 | |
| 推薦者 | ビル・クリントン |
| 先行 | バイロン・ホワイト |
| 後継者 | エイミー・コニー・バレット |
| コロンビア特別区巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1980年6月30日～1993年8月9日 | |
| 推薦者 | ジミー・カーター |
| 先行 | ハロルド・レヴェンタール |
| 後継者 | デビッド・テイテル |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ジョーン・ルース・ベイダー 1933年3月15日 ニューヨーク市、米国 |
| 死亡 | 2020年9月18日（享年87歳） 米国ワシントンD.C. |
| 休憩所 | アーリントン国立墓地 |
| 政党 | 民主的[1] |
| 配偶者 | |
| 子供たち | |
| 教育 | |
| サイン |  |
ジョーン・ルース・ベイダー・ギンズバーグ（/ ˈ b eɪ d ər ˈ ɡ ɪ n z b ɜːr ɡ / BAY -dər GHINZ -burg ;旧姓 ベイダー; 1933年3月15日 - 2020年9月18日）[2]は、アメリカの弁護士、法学者であり、 1993年から2020年に死去するまでアメリカ合衆国最高裁判所判事を務めた。[3]彼女は、引退するバイロン・ホワイト判事の後任としてビル・クリントン大統領によって指名され、当時は穏健派の合意形成者とみなされていた。[4]ギンズバーグは最高裁判所で勤務した初のユダヤ人女性であり、サンドラ・デイ・オコナーに次いで2人目の女性であった。ギンズバーグは在任中、米国対バージニア州（1996年）、オルムステッド対LC（1999年）、フレンズ・オブ・ジ・アース社対レイドロー環境サービス社（2000年）、シェリル市対ニューヨーク州オナイダ・インディアン・ネーション（2005年）などの訴訟で多数意見を執筆した。在任中後半、ギンズバーグは法に対するリベラルな見解を反映した熱烈な反対意見で注目を集めた。彼女は「悪名高いRBG」[a]というあだ名で親しまれ、後に彼女もこのあだ名を名乗るようになった[5] 。
ギンズバーグはニューヨーク州ブルックリンで生まれ育った。その1年ちょっと後に、唯一の姉で兄弟のマリリンが6歳で髄膜炎で亡くなった。母親も彼女が高校を卒業する直前に亡くなった。[6]ギンズバーグはコーネル大学で学士号を取得し、マーティン・D・ギンズバーグと結婚して母親になった。ハーバード大学ロースクールに入学する前に母親になったが、同級生で数少ない女性の一人だった。ギンズバーグはコロンビア大学ロースクールに編入し、同級生の共同首席で卒業した。1960年代初頭、彼女はコロンビア大学ロースクールの国際訴訟プロジェクトに携わり、スウェーデン語を学び、スウェーデンの法律家アンダース・ブルゼリウスと共著した。スウェーデンでの仕事は、彼女の男女平等に関する考え方に大きな影響を与えた。その後、ラトガース大学ロースクールとコロンビア大学ロースクールで教授となり、民事訴訟法を教える数少ない女性の一人となった。
ギンズバーグは法曹界でのキャリアの大半を男女平等と女性の権利の擁護者として過ごし、最高裁判所で多くの弁論に勝利した。彼女はアメリカ自由人権協会のボランティア弁護士として活動し、1970年代には同協会の理事および法律顧問の一人だった。1980年、ジミー・カーター大統領は彼女をコロンビア特別区巡回控訴裁判所に任命し、彼女は1993年に最高裁判所判事に任命されるまでその職を務めた。2006年のオコナーの引退から2009年のソニア・ソトマイヨールの任命までの間、ギンズバーグは最高裁判所で唯一の女性判事だった。この間、ギンズバーグはレッドベター対グッドイヤータイヤ＆ラバー社 （2007年）などの裁判で反対意見をより強力に展開した。
彼女は2度の癌との闘病とリベラルな法学者からの公的な嘆願にもかかわらず、バラク・オバマ大統領と民主党が支配する上院が後任を任命し承認できる2013年または2014年に引退しないことを決めた。 [7] [8] [9]ギンズバーグは2020年9月にワシントンDCの自宅で転移性膵臓癌の合併症により87歳で亡くなった。彼女の死によって生じた空席は、 39日後、エイミー・コニー・バレットが最高裁の判事を解任した。この判決は、 1991年にサーグッド・マーシャルに代わってクラレンス・トーマスが任命され、 1969年にアール・ウォーレンに代わってウォーレン・バーガーが任命されて以来、最高裁における3つの大きな右傾化のうちの1つとなった。[10]
幼少期と教育
ジョーン・ルース・ベイダーは1933年3月15日、ニューヨーク市ブルックリン区のベス・モーゼス病院で、ブルックリンのフラットブッシュ地区に住んでいたセリア（旧姓アムスター）とネイサン・ベイダーの次女として生まれた。彼女の父親は当時ロシア帝国の一部であったウクライナのオデッサからのユダヤ人移民であり、母親は当時オーストリア＝ハンガリー帝国の一部であったポーランドのクラクフから来たユダヤ人の両親のもとニューヨークで生まれた。[11]ベイダー夫妻の長女マリリンは6歳で髄膜炎で亡くなった。マリリンが亡くなったとき14か月だったジョーンは、家族の中では「キキ」と呼ばれていた。マリリンが彼女に「蹴りっ子」という意味でつけたあだ名である。ジョーンが学校に通い始めたとき、セリアは娘のクラスにジョーンという名前の女の子が何人かいることに気づき、混乱を避けるためにセリアは先生に娘をセカンドネームのルースで呼ぶよう提案した。 [ 12] : 3–4 信心深いわけではなかったが、ベイダー家は保守派のシナゴーグであるイースト・ミッドウッド・ユダヤ人センターに所属しており、ルースはそこでユダヤ教の教義を学び、ヘブライ語に親しみを抱いた。[12] : 14–15 ルースは、女性がトーラーを読むことに対する正統派の制限のために、バット・ミツワーの儀式を行うことが許されず、それに腹を立てた。 [13] 4歳の時からキャンプ参加者として始め、ニューヨーク州ミネルバ近郊のレイク・バルフォアで行われたユダヤ人の夏季プログラム、キャンプ・チェ・ナ・ワに参加し、後に18歳までキャンプのカウンセラーを務めた。[14]
セリアは娘の教育に積極的に関わり、よく図書館に連れて行った。[15]セリアは若い頃は成績優秀で、15歳で高校を卒業したが、家族が弟を大学に進学させたため、彼女自身はそれ以上の教育を受けることができなかった。セリアは娘にもっと教育を受けさせ、そうすればルースが高校の歴史教師になれると考えた。[16]ルースはジェームズ・マディソン高校に通い、同校の法学部は後に彼女に敬意を表して法廷を開設した。セリアはルースの高校時代を通して癌と闘い、ルースの高校卒業前日に亡くなった。[15]
ルース・ベイダーはニューヨーク州イサカのコーネル大学に通い、アルファ・イプシロン・ファイ女子学生社交クラブのメンバーだった。[17] : 118 コーネル大学在学中、17歳の時にマーティン・D・ギンズバーグと出会った。 [16] 1954年6月23日、政治学の学士号を取得してコーネル大学を卒業した。コーネル大学在学中、ベイダーはロシア系アメリカ人の小説家ウラジーミル・ナボコフに師事し、後に作家としての自身の成長に大きな影響を与えたのはナボコフであると述べている。[18] [19]彼女はファイ・ベータ・カッパのメンバーであり、卒業クラスでは最上位の女子学生だった。[17] [20]ベイダーはコーネル大学卒業の1ヶ月後にギンズバーグと結婚した。夫婦はオクラホマ州フォートシルに移住した。そこでは、朝鮮戦争中に予備役将校訓練課程卒業生のマーティン・ギンズバーグが召集された現役のアメリカ陸軍予備役将校として駐留していた。[16] [ 21] [20]ルース・ベイダー・ギンズバーグは21歳のとき、オクラホマ州の社会保障局で働いていたが、第一子を妊娠したため降格された。彼女は1955年に娘を出産した。[22]
1956年秋、ルース・ベイダー・ギンズバーグはハーバード大学ロースクールに入学した。クラスには約500人の男性がいたが、彼女はそのうちの9人の女性のうちの1人だった。[23] [24]ハーバード大学ロースクールの学部長アーウィン・グリズウォルドは、自宅に女子学生全員を夕食に招き、ギンズバーグを含む女子学生に「なぜ男性の代わりにハーバード大学ロースクールにいるのか」と尋ねたと伝えられている。[b] [16] [25] [26]夫がニューヨーク市で職に就いたとき、同じ学部長はギンズバーグがハーバード大学ロースクールの学位取得に向けて3年目をコロンビア大学ロースクールで修了したいという要望を却下した。[27]そこでギンズバーグはコロンビア大学に転校し、ハーバード・ロー・レビューとコロンビア大学ロー・レビューという2つの主要なローレビューに名を連ねる初の女性となった。1959年、彼女はコロンビア大学で法学位を取得し、クラスで首席タイとなった。[15] [28]
初期のキャリア
法曹界でのキャリアを始めた頃、ギンズバーグは就職に苦労した。[29] [30] [31] 1960年、最高裁判所判事のフェリックス・フランクファーターは、ギンズバーグが女性であるという理由で彼女の事務官としての採用を拒否した。彼は、ハーバード大学ロースクールの教授で後に学部長となったアルバート・マーティン・サックスの強い推薦にもかかわらず、そうしていた。[32] [33] [c]コロンビア大学の法学教授ジェラルド・ガンサーも、南ニューヨーク地区連邦地方裁判所のエドマンド・L・パルミエリ判事にギンズバーグを事務官として雇うよう働きかけ、ギンズバーグに機会を与えなければコロンビア大学の他の学生をパルミエリに推薦しないと脅し、ギンズバーグが成功しなかった場合には代わりの事務官を判事に提供すると保証した。[22] [15] [34]その年の後半、ギンズバーグはパルミエリ判事の下で事務官として働き始め、2年間その職を務めた。[22] [15]
学術界
1961年から1963年まで、ギンズバーグはコロンビア大学ロースクールの国際訴訟プロジェクトの研究員、その後副所長としてハンス・スミット所長と共に働いた。[35] [36]彼女はスウェーデン語を学び、アンダース・ブルゼリウスとスウェーデンの民事訴訟に関する本を共著した。 [37] [38]ギンズバーグは、スウェーデンのルンド大学でこの本のための広範な調査を行った。[39]ギンズバーグのスウェーデンでの経験とスウェーデンのブルゼリウス一族の法律家との交流は、ジェンダー平等に関する彼女の考えにも影響を与えた。彼女は、スウェーデンの変化を観察してインスピレーションを得た。スウェーデンでは女性法学生の割合が20～25%であった。ギンズバーグが研究のために観察した裁判官の1人は、妊娠8か月でまだ働いていた。[16]ブルゼリウスの娘でノルウェー最高裁判所判事、ノルウェー女性権利協会会長のカリン・M・ブルゼリウスは、ギンズバーグが父親と一緒に働いていた当時は法学生だったが、「ルースは私の家族と親しくなることで、女性は全く違う生き方をすることができること、女性が米国と違うライフスタイルや法的立場を持つことができることに気づいたのです」と語っている。[40] [41]
ギンズバーグが教授として初めて着任したのは1963年のラトガース大学ロースクールだった。 [42]彼女は男性の同僚よりも給料が低かったが、それは「あなたの夫はとても良い仕事をしている」と言われたからだった。 [31]ギンズバーグが学界に入った当時、彼女はアメリカで20人にも満たない女性法学教授の一人だった。[42]彼女は1963年から1972年までラトガース大学で法学の教授を務め、主に民事訴訟法を教え、1969年に終身在職権を得た。[43] [44]
1970年、彼女は米国で初めて女性の権利に特化した法律雑誌「 Women's Rights Law Reporter」を共同設立した。 [45] 1972年から1980年までコロンビア大学ロースクールで教鞭をとり、女性初の終身在職権を持つ教員となり、性差別に関する初のロースクール事例集を共同執筆した。[44]また、 1977年から1978年までスタンフォード大学行動科学高等研究センターの研究員として1年間過ごした。[46]
訴訟と弁護
1972年、ギンズバーグはアメリカ自由人権協会（ACLU）の女性の権利プロジェクトを共同設立し、1973年に同プロジェクトの顧問弁護士となった。[20]女性の権利プロジェクトとACLUの関連プロジェクトは、1974年までに300件を超える性差別訴訟に関与した。ACLUの女性の権利プロジェクトの責任者として、ギンズバーグは1973年から1976年の間に最高裁判所で6件の性差別訴訟を担当し、5件で勝訴した。[32]最高裁判所に一度にすべての性差別を終わらせるよう求めるのではなく、ギンズバーグは特定の差別的法令に狙いを定め、勝利を重ねるごとに戦略的な方針を定めた。彼女は原告を慎重に選び、性差別が男性と女性の両方に有害であることを示すために、時には男性原告を選んだ。[32] [44]ギンズバーグが標的とした法律には、表面上は女性に有利に見えても、実際には女性は男性に依存する必要があるという観念を強化するものも含まれていた。[32]彼女の戦略的な擁護は言葉の選択にまで及び、秘書が「セックス」という言葉は裁判官の注意をそらすことになるだろうと示唆した後、「セックス」の代わりに「ジェンダー」を使うことを支持した。[44]彼女は熟練した弁護人としての評判を獲得し、彼女の活動は多くの法律分野で性差別の終焉に直接つながった。[47]
ギンズバーグは、リード対リード事件、404 U.S. 71 (1971)の弁論要旨を自ら志願して執筆した。この事件で、最高裁は、女性に対しても憲法修正第14条の平等保護条項の保護範囲を広げた。[44] [48] [d] 1972年、彼女は、性別を理由に介護者控除を拒否された男性の代理人として、モーリッツ対コミッショナー事件で第10巡回区控訴裁判所に弁論した。また、彼女は、アミカス弁護士として、フロンティエロ対リチャードソン事件、411 US 677 (1973)の弁論を行った。この事件では、女性軍人 (フロンティエロ) が夫の住宅手当の増額を請求することが、男性軍人が妻のために同じ手当を請求することよりも困難とする法律に異議を唱えた。ギンズバーグは、この法律は女性を劣ったものとして扱っていると主張し、最高裁は8対1でフロンティエロに有利な判決を下した。[32]裁判所は、ワインバーガー対ヴィーゼンフェルド事件、420 US 636 (1975)で再びギンズバーグに有利な判決を下した。この事件でギンズバーグは、社会保障制度の下で遺族給付を拒否された未亡人の代理人を務めていた。社会保障制度では、未亡人は未成年の子どもを養育しながら特別給付を受けることができたが、未亡人は認められていなかった。ギンズバーグは、この法律は労働者の男性遺族に女性遺族と同じ保護を与えないことで差別していると主張した。[50]
1973年、ロー対ウェイド事件の判決が下されたのと同じ年に、ギンズバーグは強制不妊手術に異議を唱える連邦訴訟を起こし、ノースカロライナ州の優生委員会のメンバーを相手取って、家族の福祉給付を失うという罰則でノースカロライナ州の精神障害者不妊手術プログラムのもとで強制的に不妊手術を受けた母親、ニアル・ルース・コックスの代理として訴えた。[51] [52] [53] 2009年のニューヨーク・タイムズのエミリー・バゼロンとのインタビューで、ギンズバーグは「ロー判決が下された当時は、人口増加、特に増えすぎてほしくない人口の増加に対する懸念があったと思っていた」と述べている。 [54]バゼロンは2012年にイェール大学での共同出演時にギンズバーグとフォローアップのインタビューを行い、ギンズバーグは2009年の発言は大きく誤解されていると主張し、自身の立場を明確にした。[55] [56]
ギンズバーグは、クレイグ対ボレン事件、429 US 190 (1976)の口頭弁論でアミカス・ブリーフを提出し、弁護士とともに同席した。この事件は、男性と女性に異なる最低飲酒年齢を定めたオクラホマ州法に異議を唱えたものである。 [32] [50]最高裁は初めて、性別に基づく差別を定める法律に、いわゆる中間審査、つまりより厳格な憲法審査基準を課した。 [32] [50] [57]彼女が弁護士として最高裁で担当した最後の事件は、デュレン対ミズーリ州事件、439 US 357 (1979) であり、陪審員としての参加は市民の重要な政府サービスであり、したがって女性にとって任意であってはならないという理由で、女性の任意の陪審員としての義務の正当性に異議を唱えた。ギンズバーグの口頭弁論の最後に、当時のウィリアム・レンキスト判事はギンズバーグに「では、スーザン・B・アンソニーを新ドルに載せるということに同意しないのですか？」と尋ねた。 [58]ギンズバーグは「トークンでは納得しません」と答えることも考えたが、代わりに質問に答えないことを選んだと述べた。[58]
法学者や法擁護者たちは、ギンズバーグの一連の仕事が、憲法の平等保護条項の下で女性にとって大きな法的進歩をもたらしたと評価している。[44] [32]総合的に見て、ギンズバーグの法廷での勝利は、議会が法律の下で女性と男性を異なる扱いをすることを思いとどまらせた。[44] [32] [50]彼女は、1980年に連邦裁判所に任命されるまで、ACLUの女性権利プロジェクトに取り組み続けた。 [44]後に、同僚のアントニン・スカリアは、ギンズバーグの弁護士としての手腕を称賛した。「彼女は、女性の権利を擁護する主導的な（そして非常に成功した）訴訟弁護士になった。いわば、その運動のサーグッド・マーシャルだ」。これは、元法務長官で、ハーバード大学ロースクールの教授で学部長でもあったアーウィン・グリズウォルドが、1985年のスピーチで初めて行った比較である。[59] [60] [e]
米国控訴裁判所
連邦裁判所の積み残しが増大していることを踏まえ、議会は1978年に包括判事法を可決し、地方裁判所の連邦判事の数を117人、巡回裁判所の判事の数を35人増やした。この法律は、女性や少数派グループが判事に含まれるようにすることに重点を置いたが、これは2年前に大統領に選出されたジミー・カーターにとって重要な事項だった。この法案はまた、指名手続きにおいて候補者の性格や経験を考慮することを義務付けた。 [61] [62] [63]ギンズバーグはカーターが選出されるとすぐに転職を検討していた。彼女は司法省から、最も希望していた司法長官になるための面接を受けたが、自分と同日に面接を受けたアフリカ系アメリカ人の候補者が司法長官グリフィン・ベルに任命される可能性はほとんどないことを知っていた。[64]
.jpg/500px-Ruth_Bader_Ginsburg_-_Sibley_Lecture_1981(cropped).jpg)
当時、ギンズバーグはスタンフォード大学の研究員で、訴訟と平等権擁護活動に関する自身の活動を文書にまとめる作業に取り組んでいた。夫はスタンフォード大学ロースクールの客員教授で、終身在職権を得るために自身の事務所であるワイル・ゴッチェル・アンド・マンジスを離れる準備をしていた。夫は同時に、妻の判事就任を後押しすべく懸命に働いていた。1979年1月、ギンズバーグは第2巡回区控訴裁判所とコロンビア特別区巡回区控訴裁判所の候補者候補者の質問票に記入した。[64]ギンズバーグは1980年4月14日、カーター大統領によって、ハロルド・レヴェンタール判事が死去したことにより空席となったコロンビア特別区巡回区の席に指名された。1980年6月18日、上院で承認され、その日のうちに任命された。[43] [65]
ワシントンDC巡回区控訴裁判所の判事を務めていた間、ギンズバーグは保守派のロバート・H・ボークやアントニン・スカリアを含む同僚たちとしばしば意見の一致をみていた。[66] [67]ギンズバーグは裁判所での在任期間中に「慎重な法学者」、穏健派としての評判を得た。[4]ギンズバーグは1993年8月9日に合衆国最高裁判所判事に昇格したためその任期を終え、[43] [68] [69]デイビッド・S・テイテル判事が後任となった。[70]
最高裁判所
指名と承認
ビル・クリントン大統領は1993年6月22日、引退するバイロン・ホワイト判事の空席を埋めるため、ギンズバーグを最高裁判所判事に指名した。[71]彼女は、ユタ州の共和党上院議員オリン・ハッチの提案を受けて、当時の米国司法長官ジャネット・リノによってクリントンに推薦された。[28 ]ギンズバーグは指名当時、控訴裁判所在任中に穏健派で合意形成に貢献したとみなされていた。[4] [73]クリントンは最高裁の多様性の向上を目指していたと報じられており、ギンズバーグは1969年のエイブ・フォータス判事の辞任以来初のユダヤ人判事としてその多様性を実現した。彼女は最高裁で2人目の女性判事であり、初のユダヤ人女性判事であった。[4] [74] [75]彼女は最終的に、在任期間が最も長いユダヤ人判事となった。[76]アメリカ法曹協会の連邦司法常任委員会はギンズバーグ氏を「十分に適任」と評価した。これは将来の判事に対する最高評価である。[77]
.jpg/500px-Ruth_Bader_Ginsburg_at_her_confirmation_hearing_(a).jpg)
ギンズバーグ氏は上院司法委員会での承認公聴会での証言の中で、死刑制度など一部の問題の合憲性に関する自身の見解についての質問に答えることを拒否した。これは、死刑制度が最高裁に持ち込まれた場合に自身が投票しなければならない問題だからである。[78]
同時に、ギンズバーグはいくつかの潜在的に物議を醸しそうな問題についての質問に答えた。例えば、彼女はプライバシーの憲法上の権利に対する信念を明言し、自身の司法哲学と男女平等に関する考えをかなり詳しく説明した。[79] : 15–16 ギンズバーグは、以前に執筆したトピックに関する自身の見解についてより率直に語った。[78]米国上院は、1993年8月3日に96対3の投票で彼女を承認した。[f] [43]彼女は1993年8月5日に任命を受け[43]、1993年8月10日に司法宣誓を行った。[81]
ギンズバーグの名前は、後にジョン・ロバーツの承認手続きの際に持ち出された。ギンズバーグは、議会で特定の質問に答えることを避けた最初の候補者ではなかった。[g]また、1981年に若い弁護士だったロバーツは、最高裁判事候補者が特定の回答をしないように助言していた。[82]それにもかかわらず、一部の保守派の評論家や上院議員は、彼の異議申し立てを擁護するために「ギンズバーグの先例」という言葉を持ち出した。[77] [82] 2005年9月28日、ウェイクフォレスト大学でのスピーチで、ギンズバーグは、ロバーツが上院での承認公聴会でいくつかの事件に関する質問に答えることを拒否したことは「間違いなく正しい」と述べた。[83]
最高裁判所の任期
ギンズバーグは、最高裁での自身のパフォーマンスを、慎重な裁判へのアプローチと特徴づけた。[84]彼女は最高裁への指名の直前のスピーチで、「慎重な動議は、憲法および慣習法の裁判において、概して正しいように思われる。経験から、あまりに急速に形成された教義は不安定になる可能性がある」と主張した。[85]法学者のキャス・サンスティーンは、ギンズバーグを「合理的なミニマリスト」、つまり憲法を自身のビジョンに押し進めるのではなく、前例に基づいて慎重に構築しようとする法学者と特徴づけた。[86] : 10–11
2006年にサンドラ・デイ・オコナー判事が引退したため、ギンズバーグ判事は最高裁で唯一の女性判事となった。[87] [h] ニューヨーク・タイムズのリンダ・グリーンハウスは、その後の2006年から2007年の任期を「ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が自分の意見を表明し、それを使用した時期」と呼んだ。 [ 89]この任期は、ギンズバーグ判事が最高裁で初めて、判事席から複数の反対意見を読み上げた時期でもあり、多数派に対するより強い反対を示すために用いられた戦術であった。[89]
ジョン・ポール・スティーブンス判事が引退すると、ギンズバーグは最高裁の「リベラル派」と呼ばれることもあるグループの最年長メンバーとなった。[44] [90] [91]最高裁がイデオロギーの線で5対4に分裂し、リベラル派判事が少数派だったとき、ギンズバーグは年長者として反対意見の著者を指定する権限を持つことが多かった。[90] [i]ギンズバーグは、リベラル派の反対派が「一つの声」で発言し、可能であれば、反対派判事全員が同意できる統一されたアプローチを提示することを提唱した。[44] [90]
ギンズバーグは1993年から2020年まで最高裁判事として在任したが、その間にアフリカ系アメリカ人の書記官を1人しか雇わなかった（ポール・J・ワトフォード）。[93] [94]ワシントンD.C.巡回控訴裁判所での13年間で、アフリカ系アメリカ人の書記官、インターン、秘書を雇ったことは一度もない。多様性の欠如は、1993年の彼女の指名公聴会で一時的に問題になった。[95]上院司法委員会でこの問題が取り上げられたとき、ギンズバーグは「私をこの仕事に承認していただければ、黒人候補者に対する私の魅力は向上するだろう」と述べた。 [96]この問題は、彼女の葬儀で100人以上の元法務書記官が棺担ぎを務めたことで再び注目を集めた。[97] [98]
性差別
ギンズバーグは、米国対バージニア州、518 US 515 (1996)の判決を執筆し、バージニア軍事学校(VMI) の男性のみの入学ポリシーが、憲法修正第 14 条の平等保護条項に違反しているとして無効とした。ギンズバーグにとって、国家主体は性別を理由に女性の平等保護を否定することはできない。したがって、VMI は女性に独自の教育方法を採用した VMI に通う機会を与えなければならない。[99]ギンズバーグは、性別に基づく分類を使用するには、政府が「極めて説得力のある正当性」を示さなければならないと強調した。[100] VMI は女性のための別の学校を提案したが、ギンズバーグはこの解決策が、数十年前にテキサス州が黒人のための別の学校を設立することで白人向けのテキサス大学ロースクールを維持しようとした努力を彷彿とさせると考えた。[101]
ギンズバーグ判事は、レッドベター対グッドイヤー事件、550 US 618 (2007) の最高裁の判決に反対した。この事件では、原告のリリー・レッドベター氏が、雇用主が性別に基づく賃金差別を受けているとして、公民権法 第7編に違反しているとして訴訟を起こした。5対4の判決で、多数派は、たとえ女性が男性の同僚よりも給料が低いことを後になって知ったとしても、時効は毎回の給与支払い時に進行し始めると解釈した。ギンズバーグ判事は、女性は給料が低いことを知らないことが多いため、毎回の給与支払い時に行動することを期待するのは不公平だと指摘し、この判決は不合理だと述べた。また、男性中心の分野では、少額の訴訟を起こして波風を立てることに抵抗を感じ、むしろ格差が蓄積するまで待つことを選ぶ女性が多いことにも注意を促した。[102]ギンズバーグは反対意見の一部として、議会にタイトルVIIを改正し、立法によって最高裁の判決を覆すよう求めた。[103] 2008年のバラク・オバマ大統領の選出後、従業員が賃金差別訴訟に勝ちやすくなるリリー・レドベター公正賃金法が制定された。 [104] [105]ギンズバーグは、この法律の制定に貢献したとされている。[103] [105]
中絶の権利
ギンズバーグは2009年のニューヨークタイムズのインタビューで中絶と男女平等についての自身の見解を語り、「基本的に、政府は女性のためにその選択をする権限はない」と述べた。[106]ギンズバーグは一貫して中絶の権利を支持し、ロー対ウェイド事件、410 US 113 (1973)の最高裁の判決40周年に、ネブラスカ州の部分出産中絶法を無効としたステンバーグ対カーハート事件、530 US 914 (2000)の最高裁の意見に賛同したが、ローの判決は中絶の権利を支持するより永続的なコンセンサスを築く可能性があった中絶法の自由化に向けた初期の民主運動を終わらせるものだと批判した。[107]ギンズバーグ判事は、ゴンザレス対カーハート事件、550 US 124 (2007) で少数派であった。この事件は、部分出産中絶に対する制限を支持する5対4の判決であった。ギンズバーグ判事は、反対意見の中で、この処置は女性にとって安全ではないという立法上の認定に従うという多数派の決定に反対した。ギンズバーグ判事は、議会がその認定に至った方法とその真実性に怒りを集中させた。[ 108] 2013年のテキサス州の堕胎医療提供者を規制する法律の一部を無効とした事件であるホール・ウーマンズ・ヘルス対ヘラーステッド事件、579 US 582 (2016) で多数派に加わったギンズバーグ判事は、問題の法律に対してさらに批判的な短い賛成意見も執筆した。[109]彼女は、この法律は、テキサス州が述べたように女性の健康を保護することを目的としているのではなく、むしろ女性が中絶を受けるのを妨げることを目的としていると主張した。[108] [109]
宗教の自由
2005年5月31日、ギンズバーグ判事はカッター対ウィルキンソン事件で、連邦資金を使用する施設は、囚人の宗教的信念の実践に必要な宿泊施設を拒否することはできないとする多数意見を書いた。[110]ギンズバーグ判事は、RLUIPAは憲法修正第1条の政教分離条項で認められた有効な宿泊施設であると判断した。[111] [112]さらに、ギンズバーグ判事は、宗教の自由な実践には信念と行為の両方が含まれることを認めたが、宗教的信念の宿泊施設が非宗教的な好みに対する平等な宿泊施設を意味するものではないと指摘した。[113]
2010年6月28日、ギンズバーグは、クリスチャン・リーガル・ソサエティ対マルティネス事件で、地位や信仰にかかわらずすべての学生を公式に認められた学生団体として受け入れるというキャンパスの方針に関する多数意見を書いた。[114]ギンズバーグは、宗教団体が特定の宗教団体を除外することは、キャンパスの「限定された公共フォーラム」と相容れないやり方であり、「誰でも参加できる」というキャンパスの方針と相容れないと判断した。[115] [116] したがって、そのような公共フォーラムは、オープンなメンバーシップを通じて平等なアクセスを提供することが法的に義務付けられており、対立する学生団体を公式に認める必要はないと判断された。[117]
捜索と押収
2002年6月27日、ギンズバーグ判事は、学校が課外活動に参加する生徒に薬物検査を義務付けることを認めた教育委員会対アールズ事件で反対意見を述べた。[118]ギンズバーグ判事は、反対意見の中で、学区が生徒または学校内で重大な薬物リスクを特定できなかった場合に、このような方針を適用することを批判した。[119]ギンズバーグ判事は、この件を、アスリートの参加の「特別な必要性」を理由に薬物検査を認めたバーノニア学区対アクトン事件と対比し、判決に以前同意していたことを認めつつも、このような意見は「すべての生徒に対する侵入的で疑いのない薬物検査を是認するものと解釈することはできない」と述べた。[120] [121]
ギンズバーグは多数意見を執筆したわけではないが、サフォード統一学区対レディング事件、557 US 364 (2009) [122]において同僚に影響を与えたとされている。この事件では、女性職員が麻薬の捜索を行えるよう、学校が13歳の女子生徒にブラジャーとパンツだけを脱ぐよう命じたのは行き過ぎであるとされた。[122]ギンズバーグは、裁判所の判決前に公開されたインタビューで、同僚の中には13歳の少女に対する裸体検査の影響を十分に理解していない者もいるとの見解を述べた。ギンズバーグは「彼女たちは13歳の少女だったことがない」と述べた。[123]裁判所は8対1の判決で、学校の捜索が憲法修正第4条に違反していることを認め、学校に対する学生の訴訟を進めることを認めた。ギンズバーグとスティーブンスだけが、学生が学校職員個人を訴えることも認めただろう。[122]
ヘリング対アメリカ合衆国、555 US 135 (2009)において、ギンズバーグ判事は、警察官がコンピュータシステムを更新しなかったことを理由に証拠を抑制しないという裁判所の決定に反対した。警察の不正行為を抑止する手段としての抑制を強調したロバーツ判事とは対照的に、ギンズバーグ判事は、被告の憲法修正第4 条の権利の侵害に対する救済策としての抑制の使用について、より強硬な見解を示した。ギンズバーグ判事は、抑制を、政府が過ちから利益を得ることを防ぐ手段であり、したがって司法の完全性を維持し、公民権を尊重するための救済策であるとみなした。[124] : 308 また、彼女は、抑制が過ちを抑止しないというロバーツ判事の主張を否定し、警察に過ちに対して高い代償を払わせることで、警察がさらに注意を払うようになると主張した。[124] : 309
2009年1月26日、ギンズバーグ判事はアリゾナ州対ジョンソン事件の全員一致の判決で、警察官は、その人物が武装しており危険であるという合理的な疑いがある場合、交通停止時にその人物の身体検査を行うことができると判示した。 [125]ギンズバーグ判事は、テリー対オハイオ州事件やペンシルバニア州対ミムズ事件などの過去の判決の「総合的判断」により、その人物が危険であるという合理的な疑いがある場合、警察官はそのような検査を行う権限を与えられていると結論付けた。[126]さらに、ギンズバーグ判事は、警察官が交通停止とは関係のない発言をしたとしても、「それらの質問が停止時間を著しく延長しない限り、その出会いを合法的な押収以外のものに変えることはない」と指摘した。[127]
2015年4月21日、ギンズバーグ判事はロドリゲス対アメリカ合衆国の多数意見を執筆し、警察官は探知犬を使った捜索を行うために通常の交通停止の時間を延長することはできないと述べた。[128]ギンズバーグ判事は意見の中で、探知犬の使用や最初の交通停止に関連しない行動は、別の犯罪の疑いに利用することはできないと述べた。[129] [130]ギンズバーグ判事はさらに、そのような行動は、警察官が最初の交通違反の時点で別の犯罪が発生したという「独立した合理的な疑い」を持ち、取られた行動が交通停止に追加の時間を追加しない場合にのみ許可されると主張した。[131] [132]
国際法
ギンズバーグは、司法意見において米国法を形成するために外国の法と規範を利用することを主張したが、彼女の保守派の同僚の一部はこれを否定した。ギンズバーグは、拘束力のある判例としてではなく、説得力のある価値と可能な知恵のために外国の法解釈を利用することを支持した。[133]ギンズバーグは、国際法を参照することは米国法に深く根付いた伝統であり、ジョン・ヘンリー・ウィグモアやジョン・アダムズ大統領を国際主義者とみなしているとの見解を表明した。 [134]ギンズバーグ自身の国際法への依存は、弁護士時代にまで遡る。最高裁での最初の弁論であるリード対リード事件、404 US 71 (1971)では、彼女は2つのドイツの判例を引用した。[135]ミシガン大学ロースクールの積極的差別是正入学政策を支持する判決であるGrutter v. Bollinger、539 US 306 （2003）の賛成意見で、ギンズバーグは、積極的差別是正入学政策には終点があるという考えと、人種差別や性別による差別と闘うために設計された国際条約に同意することとの間に一致があると指摘した。[134]
投票権と積極的差別是正措置
2013年、ギンズバーグ判事はシェルビー郡対ホルダー事件で反対意見を述べた。この事件では、 1965年投票権法の投票慣行を変更する前に連邦政府の事前承認を求める部分は違憲であると裁判所は判断した。ギンズバーグ判事は「差別的な変更を阻止するために機能し、現在も機能している事前承認を放棄することは、雨が降っても濡れないからと傘を捨てるようなものだ」と書いている。[136]
グラッターの他に、ギンズバーグはグラッツ対ボリンジャー（2003年）の反対意見で積極的差別是正措置を支持した。この訴訟では、最高裁は積極的差別是正措置政策が州の多様性への関心に厳密に適合していないとして違憲と裁定した。ギンズバーグは「政府の意思決定者は排除政策と包摂政策を適切に区別できる...長い間完全な市民権を否定されてきたグループに負担をかけるように設計された措置は、根深い差別とその影響が根絶される日を早めるために講じられた措置と同列に並べることは賢明ではない」と主張した。[137]
ネイティブアメリカン
1997年、ギンズバーグは、 Strate v. A-1 Contractorsで、保留地内の部族所有地に対する部族の管轄権に反対する多数意見を書いた。 [138]この事件は、マンダン、ヒダツァ、およびアリカラ・ネーションで自動車事故を起こした非メンバーに関するものだった。ギンズバーグは、事故が発生した州の道路使用権により、部族所有地は非インディアンの土地と同等であると論じた。次に彼女は、モンタナ州対アメリカ合衆国の裁判で定められた、部族と関係のある非メンバーの活動を部族が規制することを認める規則を考慮した。ギンズバーグは、運転手の雇用主は部族と関係があったと指摘したが、被害者は部族と関係がなかったため、部族は彼らの活動を規制できないと論じた。ギンズバーグは、「保留地を通る公道を不注意に運転する者は、近隣の全員を危険にさらし、部族の安全を確実に脅かす」が、部族の非構成員が「なじみのない法廷」に出廷することは、「3つの関連部族の政治的完全性、経済的安全、または健康や福祉にとって重要ではない」と結論付けた（内部引用と括弧は省略）。全員一致で可決されたこの判決は、デイビッド・ゲッチェスやフランク・ポマーシャイムなどのインディアン法学者から一般的に批判された。[139] : 1024–5
2005年後半、ギンズバーグ判事は、シェリル市対ニューヨーク州オナイダ・インディアン・ネーションの多数意見で発見の原則を引用し、オナイダ・インディアン・ネーションは歴史的土地に対する古代の主権を復活させることはできないとの結論を下した。 [140] [141]発見の原則は、植民地政府にネイティブ・アメリカンの土地の所有権を与えるために使われてきた。オナイダ族は町に住み、広大な農作物を栽培し、メキシコ湾への貿易ルートを維持していた。ギンズバーグ判事は、裁判所の意見で、歴史的なオナイダの土地はオナイダ族の所有から追い出されて以来「荒野から転換された」と論じた。[142]また、彼女は「その地域とその住民の長年にわたる明らかに非インディアン的な特徴」と「ニューヨーク州とその郡や町が絶えず行使してきた規制権限」が判決を正当化すると主張した。ギンズバーグはまた、自発的に、懈怠の原則を引用し、オナイダ族が「司法救済を求めるのに長い時間遅れた」と論じた。また、オナイダ族の土地の没収は「古くから」行われていたと論じた。下級裁判所は後に、ニューヨーク州カユガ・インディアン・ネーション対パタキ事件などにおいて、ネイティブ・アメリカンの土地請求権を消滅させる判例としてシェリルに依拠した。[139] : 1030–1
シェリルから1年も経たないうちに、ギンズバーグはネイティブアメリカンの法律に対して全く対照的なアプローチを提示した。2005年12月、ギンズバーグはワグノン対プレーリーバンド・ポタワトミ・ネーションで反対意見を述べ、ポタワトミ小売業者に販売される燃料への州税はプレーリーバンド・ポタワトミ・ネーション自身の課税権を不当に無効にすると主張した。 [139] : 1032 2008年、プレーンズコマース銀行対ロングファミリーランド＆キャトル社でストラテにおけるギンズバーグの判例が採用された際、彼女は部分的に反対意見を述べ、シャイアンリバーラコタ・ネーションの部族裁判所がこの事件の管轄権を有すると主張した。[139] : 1034–5 2020年、ギンズバーグはマクガート対オクラホマ州の判決に賛同し、オクラホマ州の大半の保留地に対するネイティブアメリカンの管轄権を確認した。[143]
その他の多数意見
1999年、ギンズバーグはオルムステッド対LC事件で多数意見を執筆し、精神疾患は1990年アメリカ障害者法の対象となる障害の一種であると裁判所が判決を下した。[144]
2000年、ギンズバーグはFriends of the Earth, Inc.対Laidlaw Environmental Services, Inc.の訴訟で多数意見を執筆し、裁判所は住民には自分たちの利益に影響を与え、またそれを継続できる産業汚染者に対して罰金を求める権利があると判断した。[145] [146]
オバマ政権下で引退しないという決断
2010年にジョン・ポール・スティーブンスが引退すると、ギンズバーグは77歳で最高裁最年長の判事となった。 [147]高齢、健康状態不良、夫の死を理由に引退するとの噂があったが、[148] [149]彼女は辞任するつもりはないと否定した。2010年8月のインタビューで、ギンズバーグは最高裁での仕事が夫の死を乗り越えるのに役立っていると語った。[147]彼女はまた、ルイス・ブランダイス判事の23年近い在任期間に倣いたいと表明し 、2016年4月にその任期を達成した。[147]
バラク・オバマ大統領の任期中、進歩的な弁護士や活動家たちは何度も、オバマ大統領が志を同じくする後任を任命できるようギンズバーグに引退するよう求めた。 [150] [151] [152]特に民主党が米国上院を掌握していた時期にはそうだった。[153] [151]ギンズバーグは、職務を遂行できるだけの知力がある限り、判事であり続けたいと改めて表明した。[90] 2013年にオバマ大統領はホワイトハウスで彼女と会い、民主党が間もなく上院の支配権を失うかもしれないと指摘し、彼女に辞任を迫ったが、彼女は再び拒否した。[8]彼女は、共和党は司法の議事妨害を利用してオバマ大統領が彼女のような判事を任命するのを阻止するだろうと述べた。[154]彼女は、35年近く裁判官を務めた後、90歳で引退した元同僚のジョン・ポール・スティーブンス判事に倣うべき新しいモデルがあると述べた。[155]
弁護士で作家のリンダ・ハーシュマンは、 2016年のアメリカ大統領選挙を前に、ギンズバーグはヒラリー・クリントン候補がドナルド・トランプ候補に勝つまで引退を待っていたと考えていた。クリントン候補がオバマ候補よりもリベラルな後継者を指名するだろうから、あるいはギンズバーグの後継者を初の女性大統領が指名するかもしれないからだった。[156]トランプ氏が2016年に勝利し、共和党が上院議員となった後、ギンズバーグは少なくとも2021年までは民主党が大統領になるのを待たなければならなかったが、2020年9月に87歳で在任中に亡くなった。[157]
その他の活動
1997年1月20日、ビル・クリントンの第2期就任式で、ギンズバーグ判事はゴア副大統領の要請により、 2期目の就任宣誓を執り行った。 [158]彼女は就任宣誓を執り行った3人目の女性であった。[159]ギンズバーグ判事は、2013年8月31日、ケネディ・センター会長マイケル・カイザー氏と政府経済学者ジョン・ロバーツ氏の結婚式を執り行い、同性婚の式を執り行った初の最高裁判事とされている。 [160]その年の夏、最高裁は2つの別々の訴訟で同性婚の権利を強化していた。[161] [162]ギンズバーグ判事は、問題が解決したことで、同性カップルが彼女に司式を依頼したのは、この問題に関する判決を妥協する恐れがなくなったためだと考えた。[161]
最高裁判所の弁護士会は以前、証明書に「主の年」と刻印していたが、一部の正統派ユダヤ教徒がこれに反対し、ギンズバーグ判事に異議を唱えるよう求めた。ギンズバーグ判事は異議を唱え、彼女の異議により、最高裁判所の弁護士会のメンバーは証明書に刻印する年号について他の選択肢を与えられるようになった。[163]
イデオロギーの違いにもかかわらず、ギンズバーグはアントニン・スカリアを最高裁で最も親しい同僚とみなしていた。[164]二人の判事はよく一緒に食事をし、オペラにも行った。[165]トビアス・ピッカーを含む現代の作曲家と親交を深めたことに加え、[166] [167]ギンズバーグは暇な時に『こうもり』（2003年）や『ナクソス島のアリアドネ』（1994年と2009年、スカリアと共演）など、セリフのない補助的な役でいくつかのオペラに出演し、 [168] 『連隊の娘』（2016年）では自ら脚本を書いたセリフを話した。 [169]
2012年1月、ギンズバーグはエジプトを訪れ、裁判官、ロースクールの教授、ロースクールの学生、法律の専門家と4日間議論した。[170] [171]アル・ハヤットTVのインタビューで、ギンズバーグは、新憲法の第一要件は「憲法修正第1条のような基本的な人権を保護する」ことであるべきだと述べた。エジプトが他の国の憲法をモデルにすべきかとの質問に対して、ギンズバーグは「第二次世界大戦の終結以来行われているすべての憲法起草の助けを借りる 」べきだと述べ、新憲法を起草する際に参考にする文書として米国憲法と南アフリカ憲法を挙げた。ギンズバーグは、米国は「非常に賢明な」男性によって起草された憲法を持つ幸運な国であると述べたが、1780年代には女性が起草過程に直接参加することはできず、米国では奴隷制度がまだ存在していたと述べた。[172]
.jpg/500px-Ginsburg_speaks_at_naturalization_ceremony_2018_(44580901170).jpg)
2016年7月の3回のインタビューで、ギンズバーグは共和党の大統領候補と目されるドナルド・トランプを批判し、ニューヨーク・タイムズとAP通信に対し、トランプが大統領になる可能性については考えたくないと語った。彼女はニュージーランドへの移住を検討するかもしれないと冗談を言った。[173] [174]彼女は後に共和党の大統領候補と目されるトランプについてコメントしたことを謝罪し、自分の発言は「無謀」だったと述べた。[175]
ギンズバーグの最初の著書『My Own Words 』は、2016年10月4日にサイモン＆シュスター社から出版された。 [12]この本は、ニューヨークタイムズのベストセラーリストのハードカバーノンフィクション部門で 12位にデビューした。 [176] 2016年10月にケイティ・クーリックとのインタビューで本の宣伝をしていたとき、ギンズバーグは、コリン・キャパニックがスポーツイベントで国歌斉唱時に起立しないことを選択したことについての質問に対し、この抗議を「本当に愚かだ」と呼んだ。彼女は後に、以前のコメントを「不適切に無視的で厳しい」と批判したことを謝罪し、この事件については知らなかったため、質問に答えるべきではなかったと述べた。[177] [178] [179] 2021年、クーリックは、インタビューでギンズバーグの発言の一部を編集したことを明らかにした。ギンズバーグ氏は、起立しないことで抗議した選手たちは「彼らの両親や祖父母がまともな生活を送ることを可能にした政府に対する軽蔑を示している …彼らが出身地でそのような生活を送ることはおそらくできなかっただろう」と述べた。[180] [181]
2017年、ギンズバーグはジョージタウン大学で政府改革に関するシンポジウムの基調講演を行った。彼女は「自身の指名と承認の『協調性』と『礼儀正しさ』を思い出しながら」承認プロセスを改善する必要性について語った。[182]
2018年、ギンズバーグは、女性にセクハラの経験を声に出すよう促すMeToo運動への支持を表明した。[183] 彼女は聴衆にこう語った。「そろそろいい頃合いです。長い間、女性たちは何もできないと思って沈黙していましたが、今では法律がハラスメントに遭った女性、あるいは男性の味方になっています。それは良いことです。」[183] 彼女はまた、コーネル大学の化学教授が彼女の試験の答えとセックスを交換しようとしたが失敗した時など、性差別やセクハラに関する自身の経験を振り返った。[183]
私生活
ルース・ベイダーはコーネル大学を卒業して数日後、後にワイル・ゴッチェル・アンド・マンジェス法律事務所で国際的に著名な税務弁護士となるマーティン・D・ギンズバーグと結婚した。ルース・ベイダー・ギンズバーグがワシントンDC巡回区控訴裁判所判事に就任すると、夫妻はニューヨーク市からワシントンDCに移り、マーティンはジョージタウン大学ローセンターの法学教授となった。夫妻の娘、ジェーン・C・ギンズバーグ（1955年生まれ）はコロンビア大学ロースクールの教授である。息子のジェームズ・スティーブン・ギンズバーグ（1965年生まれ）はイリノイ州シカゴに拠点を置くクラシック音楽レコード会社、セディール・レコードの創設者兼社長である。マーティンとルースには4人の孫がいた。[184]
娘の誕生後、マーティンは精巣がんと診断された。この間、ルースは授業に出席して夫のノートを取り、夫が口述した論文をタイプし、娘と病気の夫の世話をした。この間、彼女はハーバード・ロー・レビューの会員にも選ばれた。マーティンは2010年6月27日、結婚56周年の4日後に転移性がんの合併症で亡くなった。[185]ルースはマーティンが生前に書いたスピーチの中で、共稼ぎ・共子育ての結婚生活を公に語った。 [186]
ルース・ベイダー・ギンズバーグはユダヤ教を厳格に守っていなかったが、ユダヤ教の祈りの儀式における男女不平等が原因だと考え、母親の死と関連づけていた。しかし、彼女は自分がもっと若かったら違った気持ちになっていたかもしれないと述べ、改革派と保守派のユダヤ教がこの点でより平等主義的になっていることを嬉しく思っていると語った。 [187] [188] 2015年3月、ギンズバーグとローレン・ホルツブラット師は、過越祭の物語における5人の重要な女性の役割を強調したエッセイ「過越祭の英雄的で先見の明のある女性たち」を発表した。テキストには、「これらの女性たちは、自分たちの世界を覆っている暗闇から抜け出すためのビジョンを持っていました。彼女たちは行動力のある女性であり、権威に逆らい、自分たちのビジョンを現実のものにするために、日光を浴びる覚悟ができていました ...」と書かれています。 [189]さらに、彼女は自分の部屋を、申命記のヘブライ語のフレーズ「ゼデク、ゼデク、ティルドフ」（「正義、正義をあなたは追求する」）を芸術的に表現したもので飾り、自分の伝統と職業上の責任を思い出させました。[190]
ギンズバーグは世界中から集めたレースのジャボのコレクションを持っていた。 [191] [192]彼女は2014年に、反対意見を述べるときに着ていた特別なジャボ（黒地に金の刺繍とファセットカットの石）と、多数意見を述べるときに着ていた別のジャボ（かぎ針編みの黄色とクリーム色にクリスタル）があり、それは彼女の法務官からの贈り物だったと語った。[191] [192]彼女のお気に入りのジャボ（白いビーズが編まれている）は南アフリカのケープタウンのものだ。 [191]
健康
1999年、ギンズバーグは大腸がんと診断された。これは彼女が5回[193]患ったがんのうちの最初のものだった。彼女は手術を受け、続いて化学療法と放射線療法を受けた。治療中、彼女は1日も裁判官席を欠かさなかった。[194]ギンズバーグはがん治療で体力が衰え、パーソナルトレーナーの指導を受け始めた。元陸軍予備役で米陸軍特殊部隊に所属していたブライアント・ジョンソンが、最高裁判所の判事専用ジムでギンズバーグを週2回トレーニングした。[195] [196]ギンズバーグは最初のがん治療後、体力が改善したのを感じ、 80歳の誕生日を迎える前に1回のセッションで腕立て伏せを20回こなせるようになった。 [195] [197]
最初の癌との闘病から約10年後、ギンズバーグは2009年2月5日に再び手術を受けた。今回は膵臓癌だった。[198] [199]彼女の腫瘍は早期に発見された。[198]彼女は2009年2月13日にニューヨーク市の病院から退院し、2009年2月23日に最高裁判所が再開すると裁判官に復帰した。[200] [201] [202] 2014年11月に最高裁判所のジムで運動中に不快感を覚えた後、右冠動脈にステントが挿入された。 [203] [204]
ギンズバーグ判事の次の入院は、彼女が新たな癌を発見するのに役立った。[205] 2018年11月8日、ギンズバーグ判事は最高裁判所の事務室で転倒し、肋骨3本を骨折して入院した。[206]世論の支援が殺到した。[207] [208]転倒の翌日、ギンズバーグ判事の甥は、彼女が1日の観察の後、すでに正式な司法業務に復帰していたことを明らかにしたが、[209]転倒後に肋骨をCTスキャンしたところ、肺に癌性結節が見つかった。[ 205 ] 12月21日、ギンズバーグ判事は結節を取り除くため、メモリアル・スローン・ケタリング癌センターで左肺葉切除手術を受けた。 [205] 25年以上前に最高裁に入所して以来初めて、ギンズバーグ判事は回復のため、2019年1月7日の口頭弁論を欠席した。[210]彼女は2019年2月15日に最高裁判所に戻り、2018年12月の癌手術以来初めて最高裁判所に出席し、他の判事との非公開会議に参加した。[211]
数ヵ月後の2019年8月、最高裁判所はギンズバーグ判事が夏の間に膵臓に見つかった腫瘍を除去するための3週間の集中放射線治療を最近終えたと発表した。 [212] 2020年1月までにギンズバーグ判事はがんを克服した。2020年2月までにがんは再発したが、このニュースは公表されなかった。[193]しかし、2020年5月までにギンズバーグ判事は再びがんの再発治療を受けていた。[213]彼女は「職務を全力で遂行できる限り最高裁判所判事であり続ける」という立場を繰り返し、完全に職務遂行能力は残っていると付け加えた。[214] [215]
死と継承
.jpg/500px-Ruth_Bader_Ginsburg_Memorial_(50401877182).jpg)
ギンズバーグは2020年9月18日、膵臓がんの合併症により87歳で亡くなった。[216] [217]彼女はロシュ・ハシャナの前夜に亡くなったが、リチャード・ジェイコブズ師によると、「ロシュ・ハシャナのテーマの一つは、非常に正義の人が年末に亡くなることを示唆している。なぜなら、彼らは最後の最後まで必要とされるからである」とのことだ。[218]彼女の死が発表された後、何千人もの人々が最高裁判所の前に集まり、花を手向け、ろうそくに火を灯し、メッセージを残した。[219] [220]
彼女の死から5日後、8人の最高裁判事、ギンズバーグの子供たち、その他の家族は、最高裁判所の大広間でギンズバーグの非公開の葬儀を執り行った。非公開の葬儀の後、COVID-19パンデミックの状況により、通常の大広間での安置が不可能となったため、ギンズバーグの棺は、一般の人々が弔問できるように、屋外の最高裁判所の西ポーチコに移動された。2日間にわたって、何千人もの会葬者が棺の前を歩くために列をなした。[221]最高裁判所で2日間安置された後、ギンズバーグは国会議事堂で安置された。彼女は、そこで国会議事堂で安置された初の女性であり、初のユダヤ人であった。[j] [222] [223] [224] 9月29日、ギンズバーグはアーリントン国立墓地で夫の隣に埋葬された。[225]
ギンズバーグの死により、 2020年の大統領選挙の約6週間前に最高裁判所の空席が生じ、後任の指名と承認に関する論争が始まった。[226] [227] [228]死の数日前、ギンズバーグは孫娘のクララ・スペラに声明を口述し、ギンズバーグの医師と当時部屋にいた他の人々はそれを聞いた。「私の最も切実な願いは、新しい大統領が就任するまで、私が交代されないことです。」[229]トランプ大統領が彼女の後任に指名したエイミー・コニー・バレットは、10月27日に上院で承認された。
認識
2002年、ギンズバーグは全米女性の殿堂入りを果たした。[230]ギンズバーグは「最も影響力のある女性100人」（2009年）、[231]グラマー誌の2012年ウーマン・オブ・ザ・イヤーの一人、 [232]タイム誌の最も影響力のある100人（2015年）の一人に選ばれた。[233]彼女は、ルンド大学（1969年）、[234] アメリカン大学ロースクール（1981年）、[235] バーモントロースクール（1984年）、[236] ジョージタウン大学（1985年）、[235] デポール大学（1985年）、ブルックリンロースクール（1987年）、ヘブライユニオン大学（1988年）、ラトガース大学（1990年） 、アマースト大学（1990年）、[235] ルイス＆クラーク大学（1992年）、[237] コロンビア大学（1994年）、[238] ロングアイランド大学（1994年）、[239] ニューヨーク大学（1994年）、[240] スミス大学（1994年）、[241] イリノイ大学（1994年）、[ 242] ブランダイス大学（1996年）、[243]ジョージワシントン大学（1997年）、 [244]ユダヤ神学大学院（1997年）から名誉学位を授与された。アメリカ神学校（1997年）、[240]マサチューセッツ州ホイートン大学（ 1997年）、[245]ノースウェスタン大学（1998年）、[246]ミシガン大学（2001年）、[247]ブラウン大学（2002年）、[248]イェール大学（2003年）、[249]ジョン・ジェイ刑事司法大学（2004年）、[240]ジョンズ・ホプキンス大学（2004年）、[250]ペンシルバニア大学（2007年）、[251]ウィラメット大学（2009年）、[252]プリンストン大学（2010年）、[253]ハーバード大学（2011年）、[254]ニューヨーク州立大学（2019年）。[255]
2009年、ギンズバーグはアメリカ法律記者協会から生涯功労賞を受賞した。[256]
2013年、最高裁判所判事を務めた4人の女性判事（ギンズバーグ、サンドラ・デイ・オコナー、ソニア・ソトマイヨール、エレナ・ケイガン）を描いた絵画がワシントンDCのスミソニアン国立肖像画美術館で公開された[257] [258]。
クリーブランド自然史博物館の研究者は、ギンズバーグにちなんでカマキリの一種にイロマンティス・ギンズバーガエという名前を与えた。この名前は、イロマンティス・ギンズバーガエの首当てがギンズバーグが着用していたことで知られるジャボに似ていることから付けられた。さらに、この新種は、この種の雄ではなく雌の昆虫の生殖器に基づいて特定された。研究者は、この名前はギンズバーグの男女平等のための闘いに敬意を表したものだと指摘した。[259] [260]
2018年、ギンズバーグはジェネシス生涯功労賞の初受賞者となった。[261]
ギンズバーグは2019年に100 万ドルのベルグルエン哲学・文化賞を受賞した。[262] [263]ベルグルエン研究所は毎年この賞を授与しており、「急速に変化する世界において、人間の自己理解と進歩に大きな影響を与えた思想家」を表彰するとし、[264]ギンズバーグを「生涯にわたる人権と男女平等の先駆者」と評した。[265]ギンズバーグは賞金の全額をマララ基金、ハンド・イン・ハンド：イスラエルのユダヤ・アラブ教育センター、アメリカ法曹協会、メモリアル・スローン・ケタリングがんセンター、ワシントン・コンサート・オペラなどの慈善団体や非営利団体に寄付した。[266]ギンズバーグは、2020年だけで、LBJ財団の「すべての人のための自由と正義賞」、国際法律団体の世界平和と自由賞、ダイアン・フォン・ファステンバーグ財団の生涯功労賞、国立憲法センターの2020年自由勲章など、数多くの賞を受賞した。[267] [268] 2020年2月、彼女は世界法学者協会と世界法財団から世界平和と自由賞を受賞した。[269]
2019年、ロサンゼルスのスカーボール文化センターは、ギンズバーグの生涯と経歴に焦点を当てた大規模な展示会「Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg」[270]を開催した。 [271] [272]
2019年、ギンズバーグとドワイト・D・オッパーマン財団はルース・ベイダー・ギンズバーグ女性リーダーシップ賞を設立した。[273]ギンズバーグは2020年2月に芸術パトロンで慈善家のアグネス・ガンドに最初の賞を授与した。[274] 2024年3月、同組織は賞のガイドラインを変更し、5つの賞のうち4つが男性に贈られた。注目すべきは、リベラルな判事の見解と相容れないとされるイーロン・マスクとルパート・マードックがリストに含まれていたことである。彼女の家族は賞から距離を置き、彼女の名前を賞から外すよう求めた。 [273] [275] [276] 2024年3月18日、会長のジュリー・オッパーマンは、今年の賞は授与されず、財団は「その使命を再考し、将来どのように進めるか、あるいは進めるかどうかについて判断する」と発表した。[277]
米海軍は2022年3月31日、ジョン・ルイス級補給船の1隻をUSNSルース・ベイダー・ギンズバーグと命名すると発表した。[278]
2022年8月、コーネル大学の学生寮であるルース・ベイダー・ギンズバーグ・ホールが2026年度入学生を迎え入れた。[279] [280] 2024年にはシカゴの小学校が彼女に敬意を表して命名された。 [281]
2023年3月、最高裁判所の特別追悼セッションでギンズバーグが称えられた[282] 。また、2023年には、ギンズバーグはUSPSフォーエバー切手 に登場した。この切手は、フィリップ・バーミンガムの写真に基づいてマイケル・J・ディースが描いた油絵を使用して、アートディレクターのエセル・ケスラーがデザインした。 [283]
大衆文化では
ギンズバーグは「ポップカルチャーのアイコン」[284] [285] [286]や「アメリカの文化のアイコン」[287 ] とも呼ばれている。ギンズバーグの知名度が上がり始めたのは、2006年にオコナーが引退し、ギンズバーグが唯一の女性判事となった後だった。特にシェルビー郡対ホルダー事件における彼女の激化する反対意見は、「ザ・ノトーリアス・RBG」（ラップスターのノトーリアス・B.I.G.にちなんで）というあだ名が生まれ、インターネットミームとなった。この名前はTumblrで始まった。[288]このミームを生み出したTumblrブロガーで法学生のシャナ・ニズニクは、MSNBCの記者イリン・カーモンとチームを組み、ブログの内容を「ノトーリアスRBG：ルース・ベイダー・ギンズバーグの生涯と時代」というタイトルの本にした。[289] 2015年10月に出版されたこの本は、ニューヨークタイムズのベストセラーとなった。[290] 2016年、進歩主義雑誌「カレント・アフェアーズ」は、ギンズバーグの進歩主義の象徴としての地位を批判し、彼女の投票記録は亡くなったサーグッド・マーシャル、ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア、ウィリアム・O・ダグラス判事よりもかなり穏健であり、彼女は限定的免責訴訟でしばしば法執行機関の側に立っていたと指摘した。[291]
2015年、オペラ好きで知られるギンズバーグとスカリアは、デリック・ワン作のオペラ「スカリア/ギンズバーグ」でフィクション化され[ 292][293]、2020年11月7日に国営ラジオで放送された。[294][295] このオペラは2013年に最高裁判所でギンズバーグとスカリアに紹介され[296]、ギンズバーグは2015年のキャッスルトン・フェスティバルでの世界初演[297][298]と、2017年のグリマーグラス・フェスティバルでの改訂版[ 299 ]に出席した。[300]ギンズバーグはスカリアとともに王の台本の序文を執筆し、[301]自身の著書『 My Own Words』の一章としてオペラの抜粋を掲載し、[302] [303]スカリアの死去に関する公式声明で引用し、[304]頻繁にそれについて語った。[305] [306] [307]
さらに、ギンズバーグのポップカルチャー的魅力は、ネイルアート、ハロウィンコスチューム、首振り人形、タトゥー、Tシャツ、コーヒーマグ、子供向けの塗り絵などにも影響を与えている。[289] [308] [309]彼女はコミックオペラとワークアウトブックの両方に登場している。[309]ミュージシャンのジョナサン・マンも、バーウェル対ホビーロビーストアーズ社の反対意見の一部を使って曲を作った。[310]ギンズバーグは、ノトーリアスRBGのTシャツを「大量に」持っていて、それを贈り物として配っていたことを認めた。[311]
2015年以来、ケイト・マッキノンはサタデー・ナイト・ライブでギンズバーグを演じている。[312]マッキノンは繰り返しこの役を再演しており、2016年にクリーブランドで行われた共和党全国大会から放送されたウィークエンド・アップデートのスケッチでもその役を演じている。 [313] [314]これらのコーナーでは通常、マッキノン（ギンズバーグ役）が「ギンズバーンズ」と呼ぶ侮辱の言葉を投げかけ、祝いのダンスを踊る。[315] [316]映画製作者のベッツィ・ウェストとジュリー・コーエンはCNNフィルムズのためにギンズバーグについてのドキュメンタリー「RBG 」を制作し、2018年のサンダンス映画祭でプレミア上映された。[317] [34]映画「デッドプール2」 （2018年）では、デッドプールがスーパーヒーローチームであるX-フォースに彼女を検討しているときに彼女の写真が映し出される。 [ 318]ギンズバーグのキャリアにおける平等な権利を求める闘いに焦点を当てた別の映画『オン・ザ・ベイシス・オブ・セックス』が2018年後半に公開され、その脚本は2014年の未制作の脚本のブラックリストに選ばれた。 [319]イギリスの女優フェリシティ・ジョーンズが映画でギンズバーグを演じ、アーミー・ハマーが夫のマーティを演じている。[320]ギンズバーグ自身も映画にカメオ出演している。[321]シットコム『ニューガール』シーズン7には、ギンズバーグにちなんで名付けられたルース・ベイダー・シュミットという3歳のキャラクターが登場する。[322]ギンズバーグのレゴミニフィギュアが『レゴムービー2』の短いセグメントで紹介されている。ギンズバーグはカメオ出演を承認したほか、2019年2月の映画公開後にレゴのおもちゃセットの一部としてミニフィギュアが制作されることも承認した。[323]また2019年、サミュエル・アダムズは「When There Are Nine」という限定版ビールを発売した。これは、最高裁判所に女性が十分いるのはいつかという質問に対するギンズバーグの有名な返答にちなんでいる。[324]
シットコム『グッド・プレイス』では、「最もクレイジーなセレブの秘密のカップル」はギンズバーグとカナダ人ラッパーのドレイクであり、主人公のタハニは2人を「完璧なカップル」として仕組んだと明かしている。[325]
リンダ・ハーシュマン著の『 Sisters in Law』 （2015年）は、サンドラ・デイ・オコナーとギンズバーグの経歴と裁判記録を追っている。 [326]
2018年、ギンズバーグはスティーヴン・コルベアとのレイト・ショーに出演し、スティーヴン・コルベアが冗談を言いながらギンズバーグがいつものワークアウトルーチンを実行しようと試みる様子が紹介された。また、彼女はいくつかの質問に答え、有名なインターネットの質問であり現在も議論が続いている「ホットドッグはサンドイッチか？」についても意見を述べた。彼女は最終的に、コルベアのサンドイッチの定義に基づき、ホットドッグはサンドイッチであると判断した。[327] [328]
参照
- ビル・クリントン最高裁判事候補者 § ルース・ベイダー・ギンズバーグ指名
- アメリカ合衆国最高裁判所判事一覧
- アメリカ合衆国最高裁判所の法務官一覧（第 6 席）
- レンキスト裁判における米国最高裁判所の判例一覧
- ロバーツ裁判中の米国最高裁判所の判例一覧
- 在任期間による米国最高裁判所判事の一覧
- ユダヤ系アメリカ合衆国最高裁判所判事の一覧
- RBG PAC
注記
- ^ラッパーの ノトーリアス・BIGの芸名をもじったもの
- ^ 学部長は後に、学生たちの話を聞こうとしていたと主張した。
- ^ ギンズバーグによれば、ウィリアム・O・ダグラス判事は1944年に初の女性最高裁判所書記官を雇用し、2人目の女性法務書記官は1966年まで雇用されなかった。[29]
- ^ ギンズバーグは、フェミニストの法的議論への貢献を認め、ドロシー・ケニオンとパウリ・マレーを弁論要旨の共著者として挙げた。[49]
- ^ 生殖法政策センターの所長ジャネット・ベンシューフは1993年にギンズバーグとマーシャルの同様の比較を行った。[32]
- ^反対票を投じたのは ドン・ニックルズ（共和党、オクラホマ州）、ボブ・スミス（共和党、ニューハンプシャー州）、ジェシー・ヘルムズ（共和党、ノースカロライナ州）の3名で、ドナルド・W・リーグル・ジュニア（民主党、ミシガン州）は投票しなかった。[80]
- ^ フェリックス・フランクファーターは1939年に議会で質問に答えた最初の候補者であった。[82]候補者がどの程度の回答を求められるかという問題は、オコナーとスカリアの公聴会で浮上した。[82]
- ^ ギンズバーグ氏は、2009年8月7日にソトマイヨール氏が就任するまで、最高裁で唯一の女性判事であった。[88]
- ^ 2018年の セッションズ対ディマヤ事件では、ニール・ゴーサッチ判事がリベラル派に投票し、ギンズバーグが初めて多数意見を述べることができた。ギンズバーグはエレナ・ケーガン判事に意見を述べた。[92]
- ^ ローザ・パークスは2005年に米国議会議事堂で名誉の葬儀を行った最初の女性であった。
参考文献
- ^ ロス、ゲイブ（2020年2月3日）。「なぜ最高裁判所判事は民主党員と共和党員として登録されているのか？」ブルームバーグ法律事務所。2024年4月10日閲覧。
- ^ “ルース・ベイダー・ギンズバーグ”.国立女性史博物館. 2021年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月11日閲覧。
- ^ “ルース・ベイダー・ギンズバーグ”. HISTORY . 2021年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
- ^ abcd リヒター、ポール (1993年6月15日)。「クリントン、高等裁判所判事に穏健派のルース・ギンズバーグ氏を指名: 司法: 大統領は元女性権利活動家であるギンズバーグ氏を癒し手であり合意形成者と称える。ギンズバーグ氏の指名は上院で簡単に承認される見込み」ロサンゼルス・タイムズ。2016年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月19日閲覧。
- ^ ケリー、ローレン（2015年10月27日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグはいかにして『悪名高いRBG』になったのか」ローリングストーン誌。2019年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月24日閲覧。
- ^ “ルース・ベイダー・ギンズバーグ | 伝記と事実 | ブリタニカ”.ブリタニカ百科事典. 2023年9月14日. 2023年9月30日閲覧。
- ^ Biskupic, Joan (2014年8月). 「米連邦最高裁のギンズバーグ判事、引退を望むリベラル派に反撃」ロイター. 2021年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月11日閲覧。
- ^ ab スーザン・ドミヌ、チャーリー・サベージ（2020年9月25日）。「最高裁判所の歴史を変えたかもしれない2013年の静かな昼食会」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧。
- ^ プロコップ、アンドリュー（2014年9月24日）。「一部のリベラル派はルース・ベイダー・ギンズバーグの引退を望んでいる。彼女の反応はこれだ」。Vox。VoxMedia 。 2021年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月11日閲覧。
- ^ Thomson-DeVeaux, Amelia; Bronner, Laura; Wiederkehr, Anna (2020年9月22日). 「最高裁判所の異常に大きな右傾化はどのようなものか」ワシントンポスト。2020年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “Women of Interest—Ruth Bader Ginsburg”. The Voice . 2020年10月21日. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月26日閲覧。
- ^ abc ベイダー・ギンズバーグ、ルース; ハーネット、メアリー; ウィリアムズ、ウェンディ・W. (2016). My Own Words . ニューヨーク、NY: サイモン＆シュスター. ISBN 978-1501145247。
- ^ Kaplan Sommer, Allison (2020年9月19日). 「なぜルース・ベイダー・ギンズバーグはユダヤ教とイスラエルと親密でありながらも相反する関係を築いたのか」. Haaretz . 2020年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月11日閲覧。
- ^ デ・ハート 2020、13頁。
- ^ abcde 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ」。The Oyez Project。シカゴ・ケント法科大学院。2007年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月24日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ abcde Galanes, Philip (2015年11月14日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグとグロリア・スタイネム、女性の権利のための終わりなき戦いについて語る」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月15日閲覧。
- ^ ab スキャンロン、ジェニファー（1999）。現代の重要なアメリカのフェミニスト：伝記ソースブック。グリーンウッドプレス。p. 118。ISBN 978-0313301254. OCLC 237329773.
- ^ “ウラジミール・ナボコフが、最も有名な生徒であるルース・ベイダー・ギンズバーグに、書くことについて深く考えるよう教えたとき | Open Culture”. 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月4日閲覧。
- ^ “『ロリータ』の著者ウラジミール・ナボコフがいかにしてルース・ベイダー・ギンズバーグの声を見つける手助けをしたか”. mentalfloss.com . 2020年10月26日. 2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月4日閲覧。
- ^ abc ヘンズリー、トーマス・R.、ヘイル、キャスリーン、スヌーク、カール（2006年）。レンキスト裁判所：判事、判決、遺産。ABC-CLIO最高裁判所ハンドブック（ハードカバー版）。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC- CLIO。p.92。ISBN 1576072002. LCCN 2006011011. 2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月1日閲覧。
- ^ 「ハーバード大学ロースクールでのルース・ベイダー・ギンズバーグとの対談」ハーバード大学ロースクール、2013年2月7日。2014年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月22日閲覧。
- ^ abc Margolick, David (1993年6月25日). 「逆境による裁判が裁判官の見通しを形作る」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月21日閲覧。
- ^ Bader Ginsburg, Ruth (2004). 「ハーバード 大学ロースクールの様相の変化」(PDF)。Harvard Women's Law Journal。27 :303。 2013年1月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年12月9日閲覧。
- ^ Anas, Brittany (2012年9月20日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグCUボルダー校：同性婚は1年以内に最高裁で審理される可能性が高い」オーランド・センチネル。2013年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月9日閲覧。
- ^ ホープ、ジュディス・リチャーズ（2003年） 。『ピンストライプス・アンド・パールズ』 （第1版）。ニューヨーク：リサ・ドリュー・ブック/スクリブナー社。pp. 104–109。ISBN 9781416575252. 2018年12月27日閲覧。
ピンストライプと真珠。
- ^ Magill, M. Elizabeth (2013年11月11日). 「米国最高裁判所にて: ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事との対話」. Stanford Lawyer 2013年秋号 (89). 2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月8日閲覧。
- ^ デ・ハート、ジェーン・シェロン（2020）[2018]。ルース・ベイダー・ギンズバーグ：生涯。ニューヨーク：ヴィンテージブックス。pp.73–77。ISBN 9781984897831. 2022年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月20日閲覧。
- ^ abトゥービン、ジェフリー（2007年）。『ザ・ナイン：最高裁判所の秘密の世界』ニューヨーク、ダブルデイ、p. 82。ISBN 978-0385516402
- ^ ab Cooper, Cynthia L. (2008年 夏)。「女性最高裁判所事務官が「平凡」を目指して奮闘」(PDF)。Perspectives 。17 ( 1):18–22。2019年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年7月9日閲覧。
- ^ 「ギンズバーグ判事の略歴」コロンビア大学ロースクール。2016年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月9日閲覧。
- ^ ab アダム・リプタック（2010年2月10日）「ケイガン氏、ギンズバーグ氏の尽力で最高裁への道がスムーズになったと語る」ニューヨーク・タイムズ。2015年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月9日閲覧。
- ^ abcdefghij Lewis, Neil A. (1993年6月15日). 「最高裁判所：ニュースに登場した女性、書記官としては拒否され、判事として選ばれた：ルース・ジョーン・ベイダー・ギンズバーグ」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2016年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月17日閲覧。
- ^ グリーンハウス、リンダ（2006年8月30日）。「裁判官の事務官に女性が急激に減少」。ニューヨーク・タイムズ。2009年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月27日閲覧。
- ^ ab Syckle, Katie Van (2018年1月22日). 「これがルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の#MeTooストーリーだ」The Cut。 2018年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月22日閲覧。
- ^ 「米国最高裁判所判事ルース・ベイダー・ギンズバーグによるハンス・スミットへの賛辞」law.columbia.edu . 2022年6月25日閲覧。
- ^ 「コロンビア大学ロースクール教授、故ルース・ベイダー・ギンズバーグ氏に感化される」wusa9.com 2020年9月24日2022年6月25日閲覧。
- ^ Bader Ginsburg, Ruth; Bruzelius, Anders (1965). Civil Procedure in Sweden. Martinus Nijhoff . OCLC 3303361. 2016年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月17日閲覧。
- ^ Riesenfeld, Stefan A. (1967年6月). 「Reviewed Works: Civil Procedure in Sweden by Ruth Bader Ginsburg, Anders Bruzelius; Civil Procedure in Italy by Mauro Cappelletti, Joseph M. Perillo.」コロンビア法学評論. 67 (6): 1176–78. doi :10.2307/1121050. JSTOR 1121050.
- ^ Bayer, Linda N. (2000).ルース・ベイダー・ギンズバーグ（功績ある女性たち） . フィラデルフィア.チェルシー・ハウス, p. 46. ISBN 978-0791052877 .
- ^ クリーン、ビョルン af (2020 年 9 月 19 日)。 「Kombination av sprödhet och jävlar anamma bidrog until hennes status som legendar」 [もろさと悪魔への挑戦の組み合わせが、彼女の伝説としての地位に貢献した]。ダーゲンス・ニュヘテル。 2020年9月29日のオリジナルからアーカイブ。2020 年9 月 30 日に取得。
- ^ “Tiden i Sverige avgörande för Ruth Bader Pinsburgs kamp” [スウェーデンでの彼女の時間は、ルース・ベイダー・ギンズバーグの闘争にとって極めて重要であった]。ダーゲンス・ニュヘテル。 2020年9月19日。2020年9月24日のオリジナルからアーカイブ。2020 年9 月 30 日に取得。
- ^ ab Hill Kay, Herma (2004). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ法学教授」. Colum. L. Rev. 104 ( 2): 2–20. 2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月9日閲覧。
- ^ abcde 「ギンズバーグ、ルース・ベイダー」。FJC.gov。連邦司法センター。2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月28日閲覧。
- ^ abcdefghij Toobin, Jeffrey (2013年3月11日). 「ヘビー級：ルース・ベイダー・ギンズバーグは最高裁判所をどのように動かしたか」. The New Yorker . 2016年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月28日閲覧。
- ^ 「About the Reporter」。Women 's Rights Law Reporter。2008年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月29日閲覧。
1970年に、現ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事とフェミニスト活動家、法律関係者、法学生によって設立されました
。
- ^ Magill, M. Elizabeth (2013年11月11日). 「米国最高裁判所にて: ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事との対話」スタンフォード大学ロースクール。2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月8日閲覧。
- ^ プルマン、サンドラ（2006年3月7日）。「トリビュート：ルース・ベイダー・ギンズバーグとWRPスタッフの遺産」2015年3月19日アーカイブ、Wayback Machineにて。ACLU.org。2010年11月18日閲覧。
- ^ 「最高裁判所の判決と女性の権利 - 平等へのマイルストーン、新たな境地を切り開く - リード対リード、404 US 71 (1971)」。最高裁判所歴史協会。2016年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月28日閲覧。
- ^ Kerber, Linda K. (1993年8月1日). 「Judge Ginsburg's Gift」.ワシントンポスト. 2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月9日閲覧。
- ^ abcd Williams, Wendy W. (2013). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグの平等保護条項：1970～80年」。コロンビア・ジャーナル・オブ・ジェンダー・アンド・ロー。25 :41～49。2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月13日閲覧。
- ^ Carmon, Irin; Knizhnik, Shana (2017). 「A Response」. Signs . 42 (3): 797. doi :10.1086/689745. S2CID 151760112. 2022年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Tabacco Mar, Ria (2020年9月19日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグが強制不妊手術に反対して戦った忘れ去られた時代」ワシントンポスト。2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “Cox complaint”.ワシントンポスト. 2020年9月19日. 2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Bazelon, Emily (2009年7月7日). 「法廷における女性の地位」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2017年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月26日閲覧。
- ^ Bazelon, Emily (2012年10月19日). 「Justice Ginsburg Sets the Record Straight on Abortion and Population Control」. Slate . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ 「ルース・ベイダー・ギンズバーグはロー対ウェイド事件の判決時に「人口増加」の懸念に言及したか？」Snopes.com 2018年12月17日。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ ミルヒザー、イアン（2011年8月30日）。「ギンズバーグ判事：もし私が今日指名されたら、ACLUの女性権利活動のためおそらく私は失格になるだろう」。ThinkProgress。2017年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月1日閲覧。
- ^ ab Von Drehle, David (1993 年 7 月 19 日)。「単純な慎重な攻撃で公平性を再定義する - 段階的な戦略が平等保護への前進をもたらした」ワシントンポスト。2009 年 8 月 24 日閲覧。
- ^ ラバトン、スティーブン（1993年6月16日）。「上院議員らは候補者の承認が容易と見ている」ニューヨーク・タイムズ。2018年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月29日閲覧。
- ^ Scalia, Antonin (2015年4月16日). 「最も影響力のある100人: ルース・ベイダー・ギンズバーグ」. Time . 2016年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月9日閲覧。
- ^ デ・ハート2020、277頁。
- ^ カーター、ジミー。「HR 7843の法律制定に関する声明：追加の地区および巡回裁判所判事の任命」。アメリカ大統領プロジェクト。カリフォルニア大学サンタバーバラ校。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ 「Public Law 95-486」（PDF）。United States Statutes at Large。92 ： 1629–34。1978年10月20日。2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF ）。2020年9月26日閲覧。
- ^ ab De Hart 2020、p.278より。
- ^ デ・ハート 2020、286–291 ページ。
- ^ Drehle, David Von (1993年7月18日). 「慣習的な役割が革命的な知性を隠していた」.ワシントンポスト. ISSN 0190-8286. 2016年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月16日閲覧。
- ^ マーカス・ルース、シュミット・スーザン（1986年6月22日）。「Scalia Tenacious After Staking Out a Position」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2016年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月16日閲覧。
- ^ 「DC巡回裁判所の裁判官」コロンビア特別区巡回裁判所歴史協会。2016年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月19日閲覧。
- ^ フルウッド3世、サム（1993年8月4日）。「ギンズバーグ氏、最高裁判所の女性判事2人目に確定」ロサンゼルス・タイムズ。ISSN 0458-3035 。2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月16日閲覧。
- ^ Beaupre Gillespie, Becky (2016年7月27日). 「私のシカゴ法学時代: 50年後、連邦控訴裁判所判事のデイビッド・テイテル氏 ('66) は、1年生の時に学んだ概念について今も考えている」. law.uchicago.edu . シカゴ大学ロースクール. 2016年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月9日閲覧。
- ^ “Ginsburg, Ruth Bader”. 連邦司法センター. 2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月21日閲覧。
- ^ ハッチ、オーリン（2003）、スクエアペグ：市民上院議員の告白、ベーシックブックス、p. 180、ISBN 0465028675[永久リンク切れ ]
- ^ バーク、リチャード・L.（1993年6月15日）。「クリントン氏、女性擁護者のルース・ギンズバーグ氏を最高裁長官に指名」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
- ^ Rudin, Ken (2009年5月8日). 「最高裁判所の「ユダヤ人の席」」NPR。2016年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月19日閲覧。
- ^ ポマンテ、マイケル・J. II; シュラウフナゲル、スコット（2018年4月6日）。バラク・オバマ政権の歴史辞典。ローマン＆リトルフィールド出版社。pp. 166– 。ISBN 978-1-5381-1152-9. 2020年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月30日閲覧。
- ^ “Ruth Bader Ginsburg On Dissent, The Holocaust And Fame”. Forward.com. 2018年2月11日. 2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月30日閲覧。
- ^ ab コミスキー、マイケル（1994年6月）。「司法候補者の上院承認公聴会の有用性：ルース・ベイダー・ギンズバーグのケース」。PS ：政治学と政治。27 （ 2）。アメリカ政治学会：224–27。doi ： 10.1017 /S1049096500040476。JSTOR 420276。
- ^ ab Lewis, Neil A. (1993年7月22日). 「最高裁判所：ギンズバーグ判事、死刑制度について語る圧力をかわす」ニューヨーク・タイムズ。2016年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
- ^ ベナード、クリスティーナ・シルジャ（2005年8月）、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の承認公聴会：司法の公平性を維持しながら質問に答える（PDF）、ワシントンDC：アメリカ憲法協会、 2018年7月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ、 2017年6月10日取得
- ^ “Project Vote Smart”. 2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月19日閲覧。
- ^ 「合衆国最高裁判所の判事たち」。合衆国最高裁判所。2010年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月26日閲覧。
- ^ abcd Stolberg, Sheryl Gay (2005年9月5日). 「Roberts Rx: Speak Up, but Shut Up」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月10日閲覧。
- ^ 「ベンチメモ：ギンズバーグ判事のロバーツ公聴会」ナショナル・レビュー、2005年9月29日。2007年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月18日閲覧。
- ^ Lewis, Neil A. (1993年7月21日). 「最高裁判所：ギンズバーグ判事、裁判官就任時に司法抑制を約束」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2017年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月11日閲覧。
- ^ 「最高裁判所：ルース・ベイダー・ギンズバーグ自身の言葉」ニューヨーク・タイムズ。1993年6月15日。ISSN 0362-4331。2018年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月11日閲覧。
- ^ Sunstein, Cass R. (2009). 「A Constitution of Many Minds: Why the Founding Document Doesn't Mean What It Meant Before」。2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月2日閲覧。
- ^ Biskupic, Joan (2010年5月7日). 「ギンズバーグ：裁判所はもう1人の女性を必要としている」USA Today。2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月2日閲覧– ABC News経由。
- ^ ハリス、ポール（2009年8月8日）。「ソニア・ソトマイヨールが初のヒスパニック系最高裁判事に就任」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月2日閲覧。
- ^ ab リンダ・グリーンハウス（2007年5月31日）。「異議申し立てでギンズバーグ氏は最高裁で発言権を得る」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月1日閲覧。
- ^ abcd Bravin, Jess (2014年5月2日). 「今のところ、ギンズバーグ判事の『進路決定』には引退は含まれない」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月26日閲覧。
- ^ Bisupic, Joan (2013年7月4日). 「独占：最高裁のギンズバーグ判事、引退圧力に抵抗すると誓う」ロイター. 2016年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月4日閲覧。
- ^ スターン、マーク・ジョセフ（2018年4月18日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグにとってのマイルストーン」。スレート。2018年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月4日閲覧。
- ^ Adler, Jonathan H. 「Opinion | Supreme Court clerks are not a distinctive lot」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2020年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Mauro, Tony (2017年12月11日). 「ほとんどが白人で男性：SCOTUSの法務書記官の多様性はまだ遅れている」National Law Journal。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “Re: Vapors from Greenhouse”. National Review . 2006年8月30日. 2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Lepore, Jill. 「ルース・ベイダー・ギンズバーグの最高裁判所へのあり得ない道」。ニューヨーカー。2020年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ 「RBGの記念碑の写真について、人々が『問題のある』点を指摘している」indy100 . 2020年9月25日. 2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “人種問題におけるルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の複雑な遺産を検証する”. NewsOne . 2020年9月12日. 2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Jones Merritt, Deborah; Lieberman, David M. (2014年1月1日). 「Ruth Bader Ginsburg の機会と平等に関する法理学」. Colum. L. Rev. 104. 2015年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月3日閲覧。
- ^ Biskupic, Joan (1996年6月27日). 「最高裁判所、VMIによる女性排除を無効に」ワシントンポスト。2016年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月12日閲覧。
- ^ バートレット、キャサリン・T. (2011)。「憲法違反の男性？：米国対バージニア州の物語」。シュナイダー、エリザベス・M.、ワイルドマン、ステファニー・M. (編)。女性と法律の物語。トムソン・ロイター。ISBN 9781599415895. 2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月23日閲覧。
- ^ Barnes, Robert (2007年5月30日). 「ギンズバーグ氏の反対意見により、裁判所は偏見訴訟を制限」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2017年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月1日閲覧。
- ^ ab トゥービン、ジェフリー（2013年6月24日）。「ギンズバーグのレッドベター劇は2度成功するか？」。ニューヨーカー。2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月1日閲覧。
- ^ de Vogue, Ariane; Simon, Jeff (2015年2月12日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ: 『悪名高いRBG』を倒せ」CNN. 2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月1日閲覧。
- ^ ab リチャード・ウルフ（2013年7月31日）「ギンズバーグ氏の献身は、法廷での20年間を経ても薄れていない」USAトゥデイ。2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月1日閲覧。
- ^ Bazelon, Emily (2009年7月7日). 「裁判所における女性の地位」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月1日閲覧。
- ^ Pusey, Allen. 「Ginsburg: Court should have Avoided broad-based decision in Roe v. Wade」、ABA Journal、2013年5月13日。2016年3月6日アーカイブ、Wayback Machine。2013年7月5日閲覧。
- ^ ハーシュマン、リンダ（2016年6月27日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグが次なる中絶闘争に勝利した経緯」ワシントン・ポスト。2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧。
- ^ ab グリーン、エマ（2016年6月27日）。「なぜルース・ベイダー・ギンズバーグは他の判事たちが反対しなかったのに、TRAP法に強く反対したのか」アトランティック誌。2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月31日閲覧。
- ^ Lederman, Marty (2005年5月31日). 「Cutter v. Wilkinson」. SCOTUSblog .
- ^ 「宗教団体に対する一般要件の免除」Pew Research Center 2008年10月23日。
- ^ マーチャント、アヌーシャ（2022年10月4日）。「すべての人に宗教の自由を？：アメリカの受刑者に対する憲法修正第1条の保護が残っているかどうかの判断」コロンビア大学法学部レビュー。
- ^ Vile, John (2008年1月1日). 「Cutter v. Wilkinson (2005)」.ミドルテネシー州立大学フリースピーチセンター.
- ^ Russo, Charles (2011年7月12日)。「宗教の自由の棺にもう一本の釘？Christian Legal Society v. Martinez」。Education Law Journal – Academia.edu経由。
- ^ リプタック、アダム（2023年6月23日）。「最高裁判所、同性愛者の学生を排除する団体に不利な判決」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「高等法院、キャンパスのキリスト教団体に不利な判決」ピュー研究所。2010年6月28日。
- ^ Denniston, Lyle (2010 年 6 月 28 日)。「分析: 致命的な規定」SCOTUSblog。
- ^ Greenstein, Nicole (2013年7月31日). 「学生の薬物検査」. Time .
- ^ プロクター、トーマス（2005年12月1日）。「バーノニア学区対アクトンおよび教育委員会対アールズ事件における高校生男子アスリートのステロイド検査の合憲性」ブリギムヤング大学法学評論。
- ^ グリーンハウス、リンダ (2002 年 6 月 28 日)。「最高裁: 薬物検査。裁判官、学校による生徒の無作為薬物検査のより広範な実施を認める」ニューヨーク タイムズ。
- ^ ウォルシュ、マーク（2020年9月18日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグが教育に与えた影響」教育ウィーク。
- ^ abc Liptak, Adam (2009年6月26日). 「最高裁、ストリップ捜査で子どもの権利が侵害されたと判断」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2017年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月8日閲覧。
- ^ Biskupic, Joan (2009年10月5日). 「ギンズバーグ判事：裁判所にはもう1人の女性が必要」USA Today。2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月8日閲覧。
- ^ ab トライブ、ローレンス、マッツ、ジョシュア（2014年6月3日）。不確かな正義：ロバーツ裁判所と憲法。マクミラン。ISBN 978-0805099096. 2017年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月31日閲覧。
- ^ “アリゾナ対ジョンソン、555 US 323 (2009)”.ジャスティア・ロウ。2021 年5 月 9 日に取得。
- ^ デニストン、ライル（2009年1月26日）。「分析：警察の権限拡大、検察官の免責拡大」SCOTUSblog。
- ^ 「米国最高裁判所、合法的に停止した自動車の乗客の身体検査を支持」。Legal & Liability Risk Management Institute。2009年1月17日。
- ^ リプタック、アダム（2015年4月21日）。「警察は交通停止を延長できないと最高裁判所が判決」ニューヨークタイムズ。
- ^ リトル、ロリー（2015年6月21日）。「意見分析：交通停止は長時間または遠距離ではいけないし、犬の嗅ぎ回りも必要ではない！」SCOTUSblog。
- ^ ジョセフ・スターン、マーク（2015年4月21日）。「ファーガソン効果 ロバーツ最高裁長官、最高裁で警察の権力乱用に反対の判決。ようやく理解したのかもしれない」Slate。
- ^ ファーブ、ボブ（2016年1月27日）。「ロドリゲス対アメリカ合衆国における交通停止の延長に関する米国最高裁判所の判決の最新情報」ノースカロライナ州刑法。
- ^ Kerr, Orin (2015年4月21日). 「警察は、嫌疑がない限り、交通停止を遅らせて犯罪を捜査することはできない、と最高裁が判決」ワシントンポスト。
- ^ ab Anker, Deborah E. (2013). 「Grutter v. Bollinger: Justice Ruth Bader Ginsburg's Legitimization of the Role of Comparative and International Law in US Jurisprudence」(PDF) . Harvard Law Review . 127 : 425. 2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2016年4月10日閲覧。
- ^ Resnik, Judith (2013). 「扉を開く: ルース・ベイダー・ギンズバーグ、法律の境界、機会のジェンダー」。Faculty Scholarship Series : 83。2015年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シュワルツ、ジョン（2013年6月25日）。「投票権法の線の間の意見」ニューヨークタイムズ。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月25日閲覧。
- ^ ヘリオット、ゲイル（2004年）。「グルッター対ボリンジャー事件とグラッツ対ボリンジャー事件を法律として、また実践政治として考察」ロヨラ大学シカゴ法学ジャーナル。36 ： 137。 2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “RBGの人種と刑事司法に関する複雑な記録”.マーシャル・プロジェクト. 2020年9月23日. 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月23日閲覧。
- ^ abcd Goldberg, Carole (2009). 「インディアン居留地への道を見つける: ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事のインディアン法訴訟における判決」(PDF)。オハイオ州法ジャーナル。70 (4). 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年9月22日閲覧。
- ^ パパス、ジョージ・D. (2017)。ネイティブアメリカンの土地収奪の文学的・法的系譜：マーシャル三部作事件。ニューヨーク：ラウトレッジ。pp. 217–218。ISBN 9781138188723. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月21日閲覧。
- ^ Gadoua, Renee K. (2014年9月9日). 「尼僧が教皇に訴え：キリスト教徒が先住民の土地を奪取することを許可する15世紀の教義を撤回せよ」ワシントンポスト. Religion News Service. 2020年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月21日閲覧。
2005年、最高裁判所判事ルース・ベイダー・ギンズバーグは、ハウデノサニー族の6つの部族のうちの1つであるオナイダ族に対する土地請求の判決で発見の教義を引用した。
- ^ ヨハンセン、ブルース E.; プリツカー、バリー M. (2008)。アメリカインディアン史百科事典: 第 1 巻。サンタバーバラ: ABC -CLIO。p . 17。ISBN 978-1-85109-817-0. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月21日閲覧。
- ^ Wamsley, Laurel (2020年7月9日). 「最高裁、オクラホマ州の約半分がネイティブアメリカンの土地であると判決」NPR。2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
- ^ ブラックウェル、ジェフ、ホブデイ、ルース（2020年）。ルース・ベイダー・ギンズバーグ：私はこれが真実であると知っている。クロニクル・ブックス。p.64。ISBN 978-1-7972-0016-3. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月23日閲覧。
- ^ Longfellow, Emily (2000). 「Friends of the Earth v. Laidlaw Environmental Services: A New Look At Environmental Standing」（PDF） . Environs . 24 (1): 5. 2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2020年9月26日閲覧。
- ^ Grandoni, Dino (2020年9月28日). 「エネルギー202：エイミー・コニー・バレットが環境保護主義者の法廷での勝利を困難にする可能性」ワシントンポスト。2020年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月29日閲覧。
- ^ abc Sherman, Mark (2010年8月3日). 「ギンズバーグ判事、最高裁を去る予定はない」.ボストン・グローブ. Associated Press . 2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月13日閲覧。
- ^ de Vogue, Ariana (2010年2月4日). 「ホワイトハウス、最高裁判所の2人の欠員の可能性に備える」ABCニュース。2010年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月6日閲覧。
- ^ 「最高裁では、誰も引退を急がない」USA Today 2008年7月13日。2009年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月6日閲覧。
- ^ バーンスタイン、ジョナサン（2013年11月29日）。「そうだ、スティーブン・ブレイヤーとルース・ベイダー・ギンズバーグは依然として引退すべきだ」ワシントン・ポスト。2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月26日閲覧。
- ^ ab Cohen, Michael (2014年2月14日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグはすべてのリベラル派に恩を売って、今すぐ引退すべきだ」。ガーディアン。2016年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月26日閲覧。
- ^ Chemerinsky, Erwin (2014年3月15日). 「Much depends on Ginsburg」. Los Angeles Times . 2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月26日閲覧。
- ^ 「ギンズバーグ判事、すぐに退廷しない」USAトゥデイ。AP通信。2011年7月2日。2016年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月12日閲覧。
- ^ Davidson, Amy (2014年9月24日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグの引退反対意見」. The New Yorker . 2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月26日閲覧。
- ^ ビスクピック、ジョアン。独占：最高裁のギンズバーグ判事、引退圧力に抵抗すると誓う。2015年10月17日アーカイブ、Wayback Machine、ロイター、2013年7月4日。
- ^ ハーシュマン、リンダ（2020年9月18日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグはアメリカにビジョンを持っていた。同僚たちはそれを阻止した」ワシントンポスト。2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月20日閲覧。
- ^ Totenberg, Nina (2020年9月18日). 「ジェンダー平等の擁護者、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事、87歳で死去」NPR。2020年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ 「ウィリアム・J・クリントン大統領の宣誓式」。就任式に関する合同議会委員会。2016年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月22日閲覧。
- ^ Fabian, Jordan (2013年1月4日). “Sotomayor to Swear In VP Biden”. ABC News . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月10日閲覧。
- ^ 「ギンズバーグ判事、同性婚の式を執り行う」 Fox News 2013年9月1日。2013年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月3日閲覧。
- ^ ab Barnes, Robert (2016年8月30日). 「ギンズバーグ氏が同性婚を執り行う」ワシントンポスト。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月9日閲覧。
- ^ ヘンダーソン、グレッグ（2016年8月31日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が同性婚を宣誓」NPR。2016年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月9日閲覧。
- ^ 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ氏、気力がある限り務めると語る」エルサレム・ポスト。2018年2月2日。2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月30日閲覧。
- ^ Pallante, Maria A. (2020年10月14日). 「著作権に関するギンズバーグ、スカリア、そしておそらくバレット – AAP」 。 2023年10月6日閲覧。
- ^ Biskupic, Joan (2009年8月24日). 「Ginsburg, Scalia Strike a Balance」. USA Today . 2008年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Buono, Alla Vita (2013年10月24日). 「トビアス・ピッカー作曲のオペラ『ドロレス・クレイボーン』の世界初演」GEVマガジン。2017年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ Lebrecht, Norman (2016年4月20日). 「米国の作曲家が最高裁判事と結婚」. Slipped Disc . 2019年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ Bader Ginsburg, Ruth (2015年7月13日). 「My First Opera」. OPERA America . 2020年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月22日閲覧。
- ^ アマトゥッリ、ジェナ（2016年11月14日）。「栄光のルース・ベイダー・ギンズバーグは今週末オペラに出演した」ハフポスト。2016年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月15日閲覧。
- ^ 「米国最高裁判所判事ルース・ベイダー・ギンズバーグがエジプトを訪問」（プレスリリース）。米国大使館カイロ。2012年1月28日。2012年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月5日閲覧。
- ^ 「ギンズバーグ最高裁判事、エジプト革命と民主化移行を称賛」（プレスリリース）。米国大使館カイロ。2012年2月1日。2012年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月5日閲覧。
- ^ de Vogue, Ariane (2012年2月3日). 「ギンズバーグ氏、エジプトのモデルとして南アフリカを好んでいる」ABCニュース。2012年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月7日閲覧。
- ^ “ルース・ベイダー・ギンズバーグ、ドナルド・トランプのファンではないが、最近の任期を批判”.ニューヨーク・タイムズ. 2016年7月10日. 2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ピート、メロッド、アンナ、フルミン、アリーヤ（2016年7月13日）。「ギンズバーグはトランプ批判をやりすぎたのか？」NBCニュース。2016年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月17日閲覧。
- ^ “ルース・ギンズバーグ氏、トランプ氏を批判したことを謝罪”.ニューヨーク・タイムズ. 2016年7月14日. 2016年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月14日閲覧。
- ^ Cowles, Gregory (2016年10月14日). 「今週のベストセラーの裏話」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月10日閲覧。
- ^ リプタック、アダム（2016年10月14日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグ、コリン・キャパニックについて発言したことを後悔」ニューヨーク・タイムズ。2016年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月16日閲覧。
- ^ “ルース・ベイダー・ギンズバーグ、国歌斉唱抗議を批判したことを謝罪”. ESPN. 2016年10月14日. 2016年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月16日閲覧。
- ^ de Vogue、Ariane（2016年10月14日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグ、国歌斉唱抗議を批判しコリン・キャパニックに謝罪」CNN。2016年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月16日閲覧。
- ^ “ケイティ・クーリック、ひざまずく抗議活動に関するRBGの物議を醸すコメントを削除：書籍”. HuffPost . 2021年10月13日. 2021年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月14日閲覧。
- ^ オブライエン、コートニー（2021年10月13日）。「ケイティ・クーリック、国歌斉唱時にひざまずく人々に関する軽蔑的な発言を削除することでルース・ベイダー・ギンズバーグを『保護』したことを認める」フォックスニュース。2021年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月14日閲覧。
- ^ Wheeler, Lydia (2017年4月27日). 「Ginsburg pins for more collegial court confirms」. The Hill . 2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月27日閲覧。
- ^ abc Totenberg, Nina (2018年1月22日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が#MeToo運動について語る: 『そろそろその時だ』」 NPR. 2018年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月25日閲覧。
- ^ コリンズ、ゲイル（2015年2月20日）。「沈まないRBG：ルース・ベイダー・ギンズバーグは引退に興味がない」ニューヨーク・タイムズ。2015年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月7日閲覧。
- ^ “最高裁判所判事ルース・ベイダー・ギンズバーグの夫が死去”.ワシントン・ポスト. 2010年6月27日. 2012年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月27日閲覧。
- ^ リトウィック、ダリア。「すべてのグリズリーの母」。スレート。2013年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月4日閲覧。
- ^ ギンズバーグ判事、信仰について熟考する最新の判事、ワシントンポスト、2008年1月15日。
- ^ “Ruth Bader Ginsburg”. jewishvirtuallibrary.org . 2020年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月18日閲覧。
- ^ ギンズバーグ判事は過越祭の物語に関する新たなフェミニストの見解を発表した、ワシントンポスト、2015年3月18日。
- ^ 「ルース・ベイダー・ギンズバーグの発言」。Ushmm.org。米国ホロコースト記念博物館。2004年4月22日。2014年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月4日閲覧。
- ^ abc 「ギンズバーグ判事、有名な首輪コレクションを展示 | 動画を見る」Yahoo!ニュース、2014年7月31日。2015年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月20日閲覧。
- ^ ab 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事は『異議を唱える首輪』を所有している」。MAKERS。2014年8月1日。2015年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月20日閲覧。
- ^ ab 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ、最高裁判事としての最後の任期で遺産のために戦った」CNN。2020年8月。2020年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ ギャリー、ステファニー（2009年2月6日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグにとって、膵臓がんに関する悲惨なニュースの中に希望の兆し」セント・ピーターズバーグ・タイムズ。2009年8月24日閲覧。
- ^ ab Marimow, Ann E. (2013年3月18日). 「パーソナルトレーナーのブライアント・ジョンソンの顧客には最高裁判所判事2名が含まれる」ワシントンポスト。2016年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月10日閲覧。
- ^ Carmon, Irin; Knizhnik, Shana (2015年10月23日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事、大統領との会食よりもワークアウトを選択」Yahoo!. 2016年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月10日閲覧。
- ^ ウルフ、リチャード（2013年8月1日）。「ギンズバーグ氏の献身は、法廷での20年間を経ても薄れていない」USAトゥデイ。2016年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月10日閲覧。
- ^ ab シャーマン、マーク（2009年2月6日）。「ギンズバーグ氏がオバマ氏の任命につながる可能性」NBCニュース。AP通信。2014年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月18日閲覧。
- ^ 最高裁判所プレスリリース（2009年2月5日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグが膵臓がんの手術を受ける」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286。2018年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月13日閲覧。
- ^ ビル・ミアーズ（2009年2月23日）「ギンズバーグ判事、がん手術後数週間で最高裁に復帰」CNN。2016年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月10日閲覧。
- ^ De Vogue, Ariane (2009年2月23日). 「Justice Ginsburg Returns to the Bench」. ABC News . 2016年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月10日閲覧。
- ^ Cook, Theresa (2009年3月3日). 「Justice Ginsburg Treated for Pancreatic Cancer」. ABC News . 2016年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月10日閲覧。
- ^ アダム・リップタック（2014年11月26日）「ギンズバーグ氏、ステント留置術後の回復へ」ニューヨーク・タイムズ。2014年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ McCue, Dan (2014年11月26日). 「ギンズバーグ判事が心臓手術を受ける」. Courthouse News Service . 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月30日閲覧。
- ^ abc Totenberg, Nina (2018年12月21日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事、肺がんの手術を受ける」NPR。2018年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月21日閲覧。
- ^ Domonske, Camila (2018年11月8日). “Ruth Bader Ginsburg Hospitalized After Falling, Fracturing 3 Ribs”. NPR. 2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Romano, Aja (2018年11月9日). 「「RBGを守れ」ミームが最高裁に対する文化的不安を捉える」Vox . 2018年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月9日閲覧。
- ^ Graff, Amy (2018年11月9日). 「ヒップ、肋骨、プチプチ：ファンは負傷したルース・ベイダー・ギンズバーグを助けるためにあらゆるものを提供している」サンフランシスコ・クロニクル。2018年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月9日閲覧。
- ^ Richwine, Lisa (2018年11月9日). 「ギンズバーグ判事、肋骨骨折後も「元気で仕事中」と甥が語る」ロイター. 2018年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月9日閲覧。
- ^ シャーマン、マーク（2019年1月7日）。「ギンズバーグ判事、初めて最高裁での議論を欠席」APニュース。2019年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月7日閲覧。
- ^ アダム・リップタック（2019年2月15日）「ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が最高裁判所に復帰」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ Totenberg, Nina (2019年8月23日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事、再びがん治療を受ける」NPR。2020年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Itkowitz, Colby (2020年1月8日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ氏、がんが治ったと宣言」ワシントン・ポスト。2020年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月8日閲覧。
- ^ リプタック、アダム（2020年7月17日）。「ギンズバーグ判事、がんが再発したが、法廷に留まるのは「完全に可能」と語る」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ バーマン、ダン（2020年7月17日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグががん再発を発表」。CNN。2020年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月19日閲覧。
- ^ アダム・リップタック（2020年9月18日）「ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事、87歳で逝去」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ シャーマン、マーク（2020年9月18日）。「最高裁判所判事ルース・ベイダー・ギンズバーグが転移性膵臓がんで死去」ボストン・グローブ。2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ “ロシュ・ハシャナでのギンズバーグ氏の死は一部のユダヤ系アメリカ人にとって重大な意味を持つ”.エルサレム・ポスト. 2020年9月20日. 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月10日閲覧。
- ^ Davies, Emily; Miller, Michael E.; Williams, Clarence; Nirappil, Fenit (2020年9月19日). “Honoring a 'superhero' outside the Supreme Court”. The Washington Post . 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月20日閲覧。
- ^ Karni, Annie (2020年9月19日). 「ギンズバーグ判事、最高裁で安置される見込み」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月20日閲覧。
- ^ シャーマン、マーク、バラカット、マシュー（2020年9月23日）。「長い列の弔問客が法廷でギンズバーグ氏に敬意を表す」APニュース。2020年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “米国議会議事堂のロタンダに国葬または名誉葬で埋葬された人々”. Architect of the Capitol . 2020年9月24日. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月24日閲覧。
- ^ “「安静に横たわる」と「安静に横たわる」の違いは何ですか”。2020年9月23日。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月24日閲覧。
- ^ Memmot, Mark (2018年8月27日). “'Lying in State' Vs. 'Lying in Repose' & 'Lying in Honor'”. NPR. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月24日閲覧。
- ^ Deese, Kaelan (2020年9月29日). “Ginsburg embedded in Arlington National Cemetery”. The Hill . 2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月29日閲覧。
- ^ Totenberg, Nina (2020年9月18日). 「Justice Ginsburg's Death Sets Up Political Battle In The Senate」NPR。2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ Cowan, Richard (2020年9月19日). 「ギンズバーグ氏の死が米上院での激しい戦いを巻き起こし、スカリア氏の亡霊も呼び起こす」ロイター. 2020年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ Balz, Dan (2020年9月19日). 「ギンズバーグ氏の死は、他のどの問題にもできないほど、11月の選択を具体化する」ワシントンポスト。マイクロソフトニュース。2020年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月20日閲覧。
- ^ Yen, Hope; Sherman, Mark (2020年9月23日). 「APファクトチェック：裁判所判事選任に関するトランプの虚言、バイデンの失策」. Associated Press News . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “ギンズバーグ、ルース・ベイダー”.全米女性の殿堂. 2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月21日閲覧。
- ^ 「最も影響力のある女性100人」Forbes 2009年8月19日。2018年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月11日閲覧。
- ^ Weiss, Debra Cassens (2012年11月2日). 「GinsburgがGlamour Magazineの「2012年の女性オブザイヤー」の1人に選出」ABA Journal . 2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月22日閲覧。
- ^ ギブス、ナンシー（2015年4月16日）。「How We Pick the TIME 100」。タイム。MSN。2015年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月4日閲覧。
- ^ Heun, Helga (2019年5月15日). “Ruth Bader Ginsburg receives jubilee honorary doctorate”. ルンド大学. 2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月10日閲覧。
- ^ abc Gugliotta, Guy; Randolph, Eleanor (1993年6月15日). 「フェミニスト弁護士のメンター、ロールモデル、ヒロイン」ワシントンポスト。2020年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ “VLS Remembers Ruth Bader Ginsburg | Vermont Law School”. www.vermontlaw.edu . 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ “ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の1992年卒業式スピーチ”. law.lclark.edu . 2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ “卒業式; コロンビア大学新学長、卒業生にリーダーシップを要請”.ニューヨーク・タイムズ. 1994年5月20日. ISSN 0362-4331. 2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ ヘベシ、デニス（1994年6月3日）。「卒業式；クイーンズカレッジ卒業生が懐かしいとなりのサインフェルドを聞く」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2019年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ abc 「World Justice Forum IV Speaker: Ruth Bader Ginsburg」。World Justice Project。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ “Honorary Degrees”. Smith College . 2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ Turner, Carolyn. 「RBG and the COL」. blogs.illinois.edu . 2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ “Brandeis honors Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg, H'96”. BrandeisNOW . 2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ “Honorary Degree Recipients | GW Libraries”. library.gwu.edu . 2021年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ “Ruth Bader and Martin D. Ginsburg Speak at Commencement”. College History . 2011年2月16日. 2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ “Recipients: Office of the Provost – Northwestern University”. northwestern.edu . 2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ “Six honorary degrees to be award this spring”. ns.umich.edu . 2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ “The Brown University 234th Commencement”. brown.edu . 2019年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ “Yale Bestows Eleven Honorary Degrees During Its 302nd Commencement”. YaleNews . 2003年5月29日. 2012年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ “Honorary Degrees Awarded”.ジョンズ・ホプキンス大学卒業式. 2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ “ルース・ベイダー・ギンズバーグ氏の逝去に関する声明”.ペン・トゥデイ. 2020年9月19日. 2020年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ 「WUCL Welcomes Justice Ruth Bader Ginsburg to Campus」ウィラメット大学。2008年8月25日。2013年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月8日閲覧。
- ^ Dienst, Karin (2010年6月1日). 「Princeton awards five honorary degrees」.プリンストン大学. 2010年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月1日閲覧。
- ^ アイルランド、コリドン、コッホ、ケイティ、パウエル、アルビン、ウォルシュ、コリーン (2011 年 5 月 26 日)。「ハーバード大学が 9 人の名誉学位を授与」。ハーバード・ガゼット。ハーバード大学。2011 年 6 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6 月 29 日閲覧。
- ^ “Justice Ginsburg receives SUNY honorary doctorate”. buffalo.edu . 2020年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ “Lifetime-Achievement Award”. Scribes . 2015年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月19日閲覧。
- ^ “The Four Justices |”.スミソニアン協会国立肖像画美術館. 2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月7日閲覧。
- ^ Reilly, Mollie (2013年10月28日). 「最高裁判所の女性判事は今や、彼女たちにふさわしい素晴らしい肖像画を手にしている」HuffPost。 2015年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月2日閲覧。
- ^ Camila、Domonoske (2016年6月2日)。「ルース・ベイダー・ギンズバーグにちなんで名付けられた昆虫は、6本足の男女平等に向けた一歩」。NPR。2016年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月3日閲覧。
- ^ Brannoch, Sydney; Svenson, Gavin (2016年5月). 「Nilomantis Werner, 1907とIlomantis Giglio-Tos, 1915（Mantodea、Nilomantinae）における属と種の区分のための雌生殖器の特徴の活用」. Insect Systematics & Evolution . 47 (3): 209. doi :10.1163/1876312X-47032141. 2020年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月22日閲覧。
- ^ 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ | ジェネシス賞」。
- ^ 「ギンズバーグ氏、社会を変えた思想家としてベルグルエン賞を受賞」ワシントンポスト紙2019年10月23日。2019年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヘルマン、ジュリア、ホップスター、イェローン、カルフ、ウーター、クレンク、マイケル（2020年6月16日）。科学時代の哲学？：哲学的進歩、方法、社会的関連性の探究。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-1-5381-4284-4. 2021年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月2日閲覧。
- ^ ウルフ、リチャード。「最高裁判所判事ルース・ベイダー・ギンズバーグ氏、哲学と文化の「思想家」に100万ドルの賞金を授与」USAトゥデイ。2020年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月24日閲覧。
- ^ 「ベルグルエン哲学文化賞」ベルグルエン研究所。2018年5月30日。2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月24日閲覧。
- ^ Julia M. Chan (2020年9月19日). 「RBGを称えるために彼女の好きな活動を支援する方法」CNN。2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月20日閲覧。
- ^ “最高裁判所判事ルース・ベイダー・ギンズバーグ氏、バーチャルイベントで2020年自由勲章を受賞”. CBS 3 . 2020年9月17日. 2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月18日閲覧。
- ^ “ギンズバーグ氏、慈善家に自身の名を冠した賞を授与へ”.ミネソタ弁護士. AP通信. 2020年2月11日. 2020年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月19日閲覧。
- ^ “米国最高裁判所判事ルース・ベイダー・ギンズバーグ氏に世界平和・自由賞が授与される”.世界法学者協会. 2020年2月13日. 2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月29日閲覧。
- ^ “Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg”. Skirball Cultural Center. 2016年10月19日. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月3日閲覧。
- ^ 「『悪名高いRBG』の可能性は無限大、そして彼女は前進し続けている」ロサンゼルス・タイムズ。2018年10月17日。2020年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月19日閲覧。
- ^ アビラ、パメラ（2018年10月20日）。「悪名高いRBGの人生から学ぶべき教訓はたくさんある」ロサンゼルスマガジン。2019年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月19日閲覧。
- ^ abキム・ミンホ（2024年3月15日）。「 RBG賞がマスクとマードックに授与された後、ギンズバーグ判事の家族は反対」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年3月16日閲覧。
- ^ 「ギンズバーグ氏、慈善家に自身の名を冠した賞を授与へ」AP通信2020年2月6日2024年3月16日閲覧。
- ^ スニード・ティアニー（2024年3月15日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグの家族、自身の名を冠した賞がイーロン・マスクとルパート・マードックに授与されたことに反対」CNN 。 2024年3月16日閲覧。
- ^ 「ルース・ベイダー・ギンズバーグの家族、RBG賞がイーロン・マスクとルパート・マードックに贈られることを非難」ハフポスト。2024年3月15日。 2024年3月16日閲覧。
ギンバーグ氏の家族は、財団の選択を「私たちの母と祖母の記憶に対する侮辱」と評した。ギンバーグ氏は男女平等の擁護者とみなされ、中絶の権利の維持、男女間の賃金格差の是正、職場における妊婦の保護を推進してきた。言論の自由の推進者を自称するマスク氏は、X（旧ツイッター）で反ユダヤ主義の陰謀論やコンテンツを支持していると批判されている。また、同氏は同プラットフォームを買収して以来、同氏のリーダーシップがヘイトスピーチの蔓延を許してきたと公民権団体から非難されている。マードック氏は、気候変動やCOVID-19パンデミックに関する嘘や「危険な医学的誤情報」を自身のさまざまなメディアで広めていると非難されている。同判事の家族はこの賞とは何の関係もなく、支持もしていない。財団は今年の受賞者に関して「賞の本来の使命やギンズバーグ判事が掲げた理念から大きく逸脱している」。
- ^ Judkis, Maura (2024年3月18日). 「RBG賞ガラ、ギンズバーグ家が受賞者を批判し中止」ワシントンポスト. 2024年3月18日閲覧。
- ^ フランクリン、ジョナサン（2022年4月1日）。「海軍は故ルース・ベイダー・ギンズバーグ最高裁判事にちなんで船名を付ける」NPR。2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月3日閲覧。
- ^ 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ・ホール施設情報」。施設とキャンパスサービス。コーネル大学。 2023年6月27日閲覧。
総面積：162,849平方フィート
- ^ フリードランダー、ブレイン（2022年8月18日）。「Moving in: Class of '26 students Bring life to fall semester」コーネル・クロニクル。コーネル大学。 2023年6月27日閲覧。
- ^ ロドリゲス、マリサ（2024年11月8日）。「CPS学校がルース・ベイダーにちなんで改名」WGN-TV 。 2024年11月11日閲覧。
- ^ 「最高裁判所、特別式典で故ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事を称える」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。
- ^ ビル・チャペル（2023年10月2日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグの切手の背景にある肖像画の物語」NPR。
- ^ ウォルドマン、ポール（2014年11月28日）。「なぜ最高裁が2016年の選挙戦の最大の争点となるのか」ワシントンポスト。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月18日閲覧。
- ^ Alman, Ashley (2015年1月16日). 「This Badass Tattoo Takes Ruth Bader Ginsburg Fandom To New Levels」HuffPost . 2016年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月18日閲覧。
- ^ ライアン・パトリック（2018年11月9日）。「『RBG』：ルース・ベイダー・ギンズバーグはいかにしてポップカルチャーのアイコンとなったのか」USAトゥデイ。2018年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月9日閲覧。
- ^ 「悪名高いRBG：ルース・ベイダー・ギンズバーグの生涯と時代」。博物館展示の説明。スカーボール文化センター。2018年10月19日。2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
- ^ Lithwick, Dahlia (2015年3月16日). 「Justice LOLZ Grumpycat Notorious RBG」Slate。 2016年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月18日閲覧。
- ^ ab Bazelon, Emily (2015年12月4日). 「Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg'」. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2015年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月22日閲覧。
- ^ カーモン、イリン、クニジニク、シャナ（2015年10月27日）。『悪名高きRBG：ルース・ベイダー・ギンズバーグの生涯と時代』デイ・ストリート・ブックス。ISBN 978-0062415837。
- ^ キンダー、デイビッド（2016年3月10日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグ・カルトの台頭」。Current Affairs（2016年3月/4月）。2021年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月3日閲覧。
- ^ Dohony, Erin. 「OperaDelawareが『Trial by Jury』と『Scalia/Ginsburg』を上演」broadstreetreview.com。2020年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月15日閲覧。
- ^ Apel, Susan B. (2018年10月2日). 「オペラプレビュー：『スカリア/ギンズバーグ』—政治的ギャップを探る（そして気を付ける）」The Arts Fuse。2020年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月1日閲覧。
- ^ “ODラジオ放送 | 陪審員とスカリア/ギンズバーグによる裁判”. OperaDelaware . 2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月1日閲覧。
- ^ Dobrin, Peter (2020年9月22日). 「フィラデルフィアのオペラコミュニティがルース・ベイダー・ギンズバーグに愛を注ぐ」フィラデルフィアインクワイアラー。2020年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月15日閲覧。
- ^ “Scalia V. Ginsburg: Supreme Court Sparring, Put To Music”. NPR. 2020年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月1日閲覧。
- ^ Heil, Emily. 「『スカリア/ギンズバーグ』オペラが法曹界のVIPを魅了」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2015年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月1日閲覧。
- ^ “ルース・ベイダー・ギンズバーグ氏が9月18日に死去”.エコノミスト. ISSN 0013-0613. 2020年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月1日閲覧。
- ^ 「法律を構成する：スカリア/ギンズバーグオペラの創始者、デリック・ワン氏へのインタビュー」。americanbar.org 。 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月1日閲覧。
- ^ “Opera Today : Glimmerglass Being Judgmental”. operatoday.com . 2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月1日閲覧。
- ^ Scalia, Antonin; Ginsburg, Ruth Bader ( 2015). 「Scalia/Ginsburgへの序文：オペラティックな比率の（穏やかな）パロディ」。コロンビア法学芸術ジャーナル。38 （2）：237。doi ： 10.7916 /jla.v38i2.2118。ISSN 2161-9271。2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月1日閲覧。
- ^ MY OWN WORDS | Kirkus Reviews. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月1日閲覧。
- ^ Chemerinsky, Erwin (2016年11月8日). 「書評：私自身の言葉」. Washington Independent Review of Books . 2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月1日閲覧。
- ^ 「ギンズバーグ判事のスカリア氏への感動的な追悼文を読む:『私たちは親友だった』」NBCニュース。2016年2月14日。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月1日閲覧。
- ^ ジェフ・エッジーズ（2015年7月8日）。「『激怒のアリア』から『素敵なデュエット』まで、オペラは法廷にふさわしいとギンズバーグ氏は言う」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286。2020年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月15日閲覧。
- ^ Galanes, Philip (2015年11月14日). 「Ruth Bader Ginsburg and Gloria Steinem on the Unending Fight for Women's Rights (Published 2015)」. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2015年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月1日閲覧。
- ^ “ユーザークリップ: オペラ「スカリア/ギンズバーグ」について語るギンズバーグ判事 | C-SPAN.org”. www.c-span.org . 2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月1日閲覧。
- ^ O'Leary, Tom F. (2016年2月16日). The Ruth Bader Ginsburg Coloring Book: A Tribute to the Always Colorful and Often Inspiring Life of the Supreme Court Justice Known as RBG . Sl: Gumdrop Press. ISBN 978-0692644782。
- ^ ab Barnes, Robert (2018年6月3日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグがミームになった経緯と、それがなぜ驚くべきことなのか」. Press Herald . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月10日閲覧。
- ^ Abby Ohlheiser (2014年6月30日). 「Hobby Lobby判決に対するギンズバーグ判事の情熱的な35ページの反対意見を読んでください」。アトランティック。2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月26日閲覧。
- ^ ミラー、ジーク・J. (2014年10月19日). 「ルース・ベイダー・ギンズバーグ氏、悪名高いRBGシャツを大量に持っていると語る」.タイム誌. 2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月22日閲覧。
- ^ Lavender, Paige (2015年5月4日). 「『ルース・ベイダー・ギンズバーグ』がSNLに生意気な態度」HuffPost。2015年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月4日閲覧。
- ^ Mallenbaum, Carly (2016年7月21日). 「ケイト・マッキノン、共和党全国大会でルース・ベイダー・ギンズバーグとして登場」USA Today。2016年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月21日閲覧。
- ^ de Vogue, Ariane (2016年10月12日). 「ギンズバーグ氏、カパーニック抗議について「馬鹿げていて失礼だと思う」」CNN. 2016年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月8日閲覧。
- ^ Hoffman, Ashley (2016年7月21日). 「Kate McKinnon's Ruth Bader Ginsburg Back to Own Donald Trump」. Time . 2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月8日閲覧。
- ^ Getlen, Larry (2016年2月17日). 「SNLキャスト評価：ケイト・マッキノンは番組の文句なしのMVP」. Decider . 2016年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月8日閲覧。
- ^ Sperling, Nicole (2018年1月21日). 「Ruth Bader Ginsburgがサンダンス映画祭でセレブリティ満載の観客を魅了」. Vanity Fair . 2019年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月22日閲覧。
- ^ Ryzik, Melena (2018年5月9日). 「忍者最高裁判事：ルース・ベイダー・ギンズバーグは名声を楽しむ」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月9日閲覧。
- ^ Bloom, David; Yamato, Jen (2014年12月15日). “Blacklist 2014: Full List—Update”. Deadline . 2019年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月9日閲覧。
- ^ McNary, Dave (2017年7月18日). “フェリシティ・ジョーンズ、伝記映画『オン・ザ・ベイシス・オブ・セックス』でルース・ベイダー・ギンズバーグ役を演じる”. Variety . 2017年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月17日閲覧。
- ^ マルキン、マーク（2018年4月17日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグ、伝記映画『ノートリアス』にカメオ出演」ハリウッド・レポーター。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月26日閲覧。
- ^ Maas, Jennifer (2018年4月10日). 「『ニューガール』：シュミットとセセの娘がルース・ベイダーと名付けられた理由」TheWrap . 2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月8日閲覧。
- ^ Alexander, Bryan (2019年1月19日). “Supreme reveal: Ruth Bader Ginsburg makes star appearance in 'LEGO Movie 2'”. USA Today . 2019年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月19日閲覧。
- ^ マイヤー、ズラティ（2019年3月29日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグはビールを飲んでいた？サム・アダムスが有罪と発言、『司法試験』に新たな意味を与える」USAトゥデイ。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月1日閲覧。
- ^ Nolan, Emma (2019年1月25日). “The Good place season 3 finale: Who is Ruth Bader Ginsburg?”. Daily Express . 2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月21日閲覧。
- ^ “Sisters in Law”. 2020年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月7日閲覧。
- ^ ザ・レイト・ショー・ウィズ・スティーヴン・コルベア（2018年3月21日）。「スティーブン・ワークス・アウト・ウィズ・ルース・ベイダー・ギンズバーグ」。2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月19日閲覧– YouTube経由。
- ^ ケニー、ソフィー・テイタム、キャロライン（2018年3月22日）。「ルース・ベイダー・ギンズバーグがスティーヴン・コルベアに決着をつける：ホットドッグはサンドイッチ｜CNNポリティクス」CNN 。 2023年9月11日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
さらに読む
- キャンベル、エイミー・リー、ルース・ベイダー・ギンズバーグ。Raising the Bar: Ruth Bader Ginsburg and the ACLU Women's Rights Project。プリンストン、ニュージャージー：Xlibris Corporation、2003年。ISBN 978-1413427417。OCLC 56980906 。
- カーモン、イリン、クニジニク、シャナ。 『悪名高きRBG ：ルース・ベイダー・ギンズバーグの生涯と時代』。ニューヨーク、デイ・ストリート、ウィリアム・モロー出版社、2015年。ISBN 978-0062415837。OCLC 913957624 。
- クリントン、ビル。『マイライフ』。ニューヨーク：ヴィンテージブックス、2005年。pp.524–25 , 941。ISBN 978-1400043934。OCLC 233703142。
- 米国上院司法委員会 (1993 年 7 月 20 ～ 23 日)。ルース・ベイダー・ギンズバーグ最高裁判所判事指名公聴会(PDF) (報告書)。米国政府出版局。
- ドッドソン、スコット。ルース・ベイダー・ギンズバーグの遺産。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、2015年。ISBN 978-1107062467 OCLC 897881843
- ガーナー、ブライアン A.ガーナー の言語と執筆について。シカゴ:アメリカ法曹協会、2009 年。ルース・ベイダー・ギンズバーグによる序文。ISBN 978-1590315880。OCLC 310224965 。
- ギンズバーグ、ルース・ベイダー、他著。ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事に捧げるエッセイ集。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学ロースクール、2013年。OCLC 839314921 。
- ハーシュマン、リンダ R. 『義理の姉妹：サンドラ・デイ・オコナーとルース・ ベイダー・ギンズバーグはいかにして最高裁に進み、世界を変えたのか』ニューヨーク：ハーパーコリンズ、2015年。ISBN 978-0062238481。OCLC 907678612 。
- モーリッツ法科大学院 (2009)。「ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の法学: 米国最高裁判所における 15 年間の議論: シンポジウム」。オハイオ州立法ジャーナル。70、第 4 号: 797–1126。ISSN 0048-1572。OCLC 676694369 。
- トテンバーグ、ニーナ（2022年）。『ルースとのディナー：友情の力についての回想録』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 9781982188085. OCLC 1299301214.
外部リンク
ルース・ベイダー・ギンズバーグ Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキニュースからのニュース
ウィキクォートからの引用
ウィキソースからのテキスト
ウィキデータからのデータ
- C-SPAN出演
- ルース・ベイダー・ギンズバーグ文書、議会 図書館OCLC 70984211
- ルース・ベイダー・ギンズバーグ、 Ballotpediaにて
- OnTheIssuesにおける問題に対する立場と引用
- ルース・ベイダー・ギンズバーグ、Makers: Women Who Make America制作のビデオ