Loading article…
生殖権センター（CRR ）は、ニューヨーク市に本部を置く世界的な法律擁護団体であり、中絶などの生殖権の促進を目指しています。 [ 6 ]この団体の掲げる使命は、「すべての政府が法的に保護、尊重、実現する義務を負う基本的人権としての生殖の自由を促進するために法律を利用すること」です。[ 7 ] 1992年にジャネット・ベンシューフによって設立され、当初は生殖法政策センターという名称でした。[ 5 ]
CharityWatchは生殖権センターを「B+」と評価している。[ 8 ]
2011年7月、CRRは、すべての医療中絶を禁止する州法をめぐり、ノースダコタ州を提訴した。[ 9 ] 2013年7月、CRRはレッドリバー女性クリニックとともに、「心拍法案」の制定、および中絶に対する遺伝子選択と性別選択の制限に反対する訴訟を起こした。 [ 10 ] 2013年9月、連邦判事は、訴訟の遺伝子選択と性別選択の部分については、再訴の権利を留保した上で却下した。[ 11 ]
2011年、CRRはアメリカ自由人権協会（ACLU）およびプランニング・ペアレントフッドと共同で、中絶の4時間前に女性に超音波検査を受けることを義務付ける法律に異議を唱えた。さらに、医師は超音波画像を女性の視界に入れ、その内容を説明することも義務付けられている。原告らはこれを「イデオロギー的なメッセージ」であり、憲法修正第1条に違反すると主張した。また、患者は医師の説明を実際に聞く必要はなく、目隠しやヘッドホンを着用することも選択できるため、原告らはこれを「茶番」と呼んだ。[ 12 ]
避妊へのアクセス制限をめぐってオバマ政権を提訴した後、2013年6月、米国司法省はオバマ政権に対し、あらゆる形態の緊急避妊薬を年齢制限なしで店頭販売するよう命じた。[ 13 ]
近年、CRRは生殖医療と中絶ケアに対する州レベルの規制強化に異議を唱える3つの主要グループの1つとなっている。[ 14 ] 5月、CRRとACLUはアーカンソー州での12週中絶禁止に対して共同で訴訟を起こした。[ 15 ] 6月、CRRはカンザス州を相手取り、HB 2253が課す中絶規制は違憲であるとして同州を提訴した。[ 16 ] 8月、CRRを含む複数の団体がオクラホマ州で、緊急避妊へのアクセスを制限する法律は違憲であるとして、同法の施行を阻止する訴訟を起こした。[ 17 ] 8月、連邦判事が同法の施行を差し止めた。[ 18 ]
2015年11月、米国最高裁判所は、テキサス州で中絶反対派が制定した厳しい制限を審査することに同意した。この法律が施行されると、人口2700万人のテキサス州では、中絶クリニックはわずか10軒となり、法律制定前の数より34軒少なくなる。CRRが担当するこの控訴は、米国最高裁判所事件番号16-274、Whole Woman's Health対Coleである。 これは、最高裁が2007年以来初めて中絶制限の精査を受理したケースである。[ 19 ]
2016年、CRRは国際プログラムを拡大し、国連人権委員会が決定した初の堕胎訴訟や、予防可能な妊産婦死亡を人権侵害として位置づけた初の訴訟を含む国際訴訟キャンペーンを開始した。[ 20 ]