Loading article…
十人会議（イタリア語：Consiglio dei Dieci、ヴェネツィア語：Consejo de i Diexe）、または単に十人会議は、1310年から1797年までヴェネツィア共和国の主要な統治機関の1つでした。選挙は毎年行われ、十人会議は貴族に罰を課す権限を持っていました。十人会議は、国家の安全保障に関する広範な管轄権を持っていました。十人会議と全会議は、ヴェネツィア共和国を事実上統治した 寡頭貴族の内輪を構成していました。
起源
十人評議会は1310年にドージェのピエトロ・グラデニーゴによって創設された。[1]もともとはバハモンテ・ティエポロとマルコ・クエリーニの陰謀を調査するための臨時機関として創設されたが、評議会の権限は1455年に正式に恒久化された。 [2]評議会は大評議会によって1年の任期で選出された10人の貴族政務官で構成されていた。 [3] 1582年まで、約15人から20人のメンバーからなる追加のゾンタも評議会に参加していた。[2]評議会には一度に同じ家族から1人以上が参加することはできず、[1]メンバーは連続して再選されることはなかった。[4]
構成
選挙は毎年8月に、その他の選挙は9月に行われました。[3]少なくとも毎週開催される評議会は、追放や死刑を含む貴族への処罰を課す権限を持っていました。評議会の命令により、 1355年のファリエロのクーデター失敗後にドージェのマリーノ・ファリエロが処刑され、1432年にはカルマニョーラ伯が処刑されました。 [5]評議会の審議は極秘に行われ、十人評議会のメンバーは秘密を守ることを誓いました。[6]トーマス・マッデンは次のように書いています。「十人評議会の3人のカピは一度に1か月の任期を務め、賄賂の機会を避けるため、在任中は公爵宮殿を離れることを禁じられていた。」 [7]
パワーズ
歴史家エドワード・ウォレス・ミュア・ジュニアは次のように書いている。「十人評議会は役職の階層構造から多少離れているものの、非常に強力であった。秘密資金、匿名の密告者制度、警察権、国家安全保障に関する広範な管轄権を有し、十人評議会のメンバーはコレッジョのメンバーとともに役職を交代し、事実上共和国を統治する寡頭貴族の内輪を構成していた。」[2]たとえば、カンブレー同盟戦争の際、評議会は国家の軍事費の支払い方法を見つける責任を負っていた。[8]
1490年代から1530年代にかけて、十人会議と他のヴェネツィア当局は奢侈禁止令を制定した。[9] [10] 1506年、十人会議は宴会禁止令を制定し、野心的な貴族がコンパニエ・デッラ・カルツァ（排他的な社交団体）で豪華な晩餐会を主催して票の買収に手を染めるのを防ごうとした。この法律は特に、メンバーの妻以外の女性がそのような晩餐会に参加することを禁止した。[11]
評議会の正式な任務は、共和国の安全を維持し、政府を転覆や腐敗から守ることであった。しかし、評議会の規模が小さく、迅速に決定を下す能力があったため、より日常的な業務が評議会に委ねられるようになり、1457年までに評議会はすべての政府問題に対してほぼ無制限の権限を享受するようになった。特に、評議会はヴェネツィアの外交および諜報機関を監督し、軍事問題を管理し、法的問題と執行を扱った。16世紀末までに、十人評議会はヴェネツィアの諜報長官となり、都市の広大な諜報ネットワークを監督した。[12]
評議会は、街中に置かれた「ライオンの口」を活用し、ヴェネツィア人は口の中にメモを入れることで違法行為の疑いがあると報告できるようにした。ライオンの口は、マーク・トウェインなどの後世の観察者によって、市民を監視する圧制的な独裁政権を表すものとみなされたが、実際にはライオンの口に入れられた報告書が検査され、信頼できる報告書のみが調査された。[7]
国家異端審問官
1539年、評議会は国家の安全保障に対する脅威に対処するため、メンバーから選ばれた3人の裁判官からなる法廷である国家異端審問官を設置した。異端審問官は十人評議会全体と同等の権限を与えられ、親機関から独立して反逆罪で告発された者を裁判にかけ、有罪とすることができた。これらの活動を促進するため、異端審問官はヴェネツィアと海外の両方でスパイと情報提供者からなる大規模な諜報ネットワークを構築した。 [13]異端審問官は低い証明基準で秘密裁判を行うことができ、異端審問官のやり方は3年後に設立されたローマの異端審問と非常によく似ていた。 [14] 1624年以降、十人評議会はヴェネツィア貴族の私生活に関わるすべての犯罪の訴追を担当した。 [15]
参考文献
- ^ ab デイビッド・チェンバース、ブライアン・プラーン、ジェニファー・フレッチャー（編）『ヴェネツィア：1450-1630年の文書史』（2001年、2004年再版）。トロント大学出版局/アメリカルネサンス協会、p.55。
- ^ abc エドワード・ミュア（1981年）。『ルネサンス期のヴェネツィアにおける市民儀式』プリンストン大学出版局、20ページ。
- ^ ab デイビッド・チェンバース、ブライアン・プラーン、ジェニファー・フレッチャー（編）『ヴェネツィア：1450-1630年の文書史』（2001年、2004年再版）。トロント大学出版局/アメリカルネサンス協会、p.54。
- ^ エドワード・ミュア（1981年）。『ルネサンス期のヴェネツィアにおける市民儀式』プリンストン大学出版局、20頁。
- ^ デイヴィッド・チェンバース、ブライアン・プラーン、ジェニファー・フレッチャー（編）『ヴェネツィア：1450-1630年の文書史』（2001年、2004年再版）。トロント大学出版局/アメリカルネサンス協会。pp. 55-56。
- ^ デイヴィッド・チェンバース、ブライアン・プラーン、ジェニファー・フレッチャー（編）『ヴェネツィア：1450-1630年の文書史』（2001年、2004年再版）。トロント大学出版局/アメリカルネサンス協会。pp.56-57。
- ^ ab マッデン、トーマス・F. (2012)。『ヴェネツィア：新たな歴史』。ニューヨーク：ペンギンブックス。ISBN 978-0147509802. OCLC 837179158.
- ^ デイヴィッド・マイケル・ダンドレア『ルネサンス期イタリアの公民的キリスト教：トレヴィーゾ病院、1400-1530』（ロチェスター大学出版、2007年）、136ページ。
- ^ スタンレー・チョイナッキ、「ルネサンス期のヴェネツィアにおけるアイデンティティとイデオロギー：第三のセラータ」『ヴェネツィア再考：1297-1797年のイタリア都市国家の歴史と文明』（ジョンズ・ホプキンス大学出版、2003年）263-64ページ
- ^ エドワード・ミュア（1981年）。『ルネサンス期のヴェネツィアにおける市民儀式』プリンストン大学出版局、168ページ。
- ^ スタンレー・チョイナッキ、「ルネサンス期のヴェネツィアにおけるアイデンティティとイデオロギー：第三のセラータ」『ヴェネツィア再考：1297-1797年のイタリア都市国家の歴史と文明』（ジョンズ・ホプキンス大学出版、2003年）263-264ページ。
- ^ イオルダヌー、イオアナ（2018年）。「ルネサンス期ヴェネツィアのスパイ長官：近世世界における諜報リーダーシップ」スパイ長官：第2巻：ヨーロッパ、中東、アジアの諜報リーダー（ジョージタウン大学出版）：43-66。
- ^ Iordanou, I. ( 2015). 「リアルト橋のニュースは？情報取引と初期近代ヴェネツィアの中央情報組織」（PDF）。インテリジェンスと国家安全保障。31 （3）：305–326。doi ：10.1080/02684527.2015.1041712。S2CID 155406514 。
- ^ De Vivo, Filippo (2007). 『ヴェネツィアの情報とコミュニケーション：初期近代政治の再考』 オックスフォード大学出版局、34ページ。
- ^ De Vivo, Filippo (2007) 『ヴェネツィアの情報とコミュニケーション：初期近代政治の再考』オックスフォード大学出版局、34ページ。
出典
- ダ・モスト、アンドレア (1937)。ヴェネツィアのラルキヴィオ・ディ・スタート。 Indice Generale、Storico、Descrittivo ed Analitico。トモ I: Archivi dell' Amministrazione Centrale della Repubblica Veneta e Archivi Notarili (イタリア語)。ローマ: Biblioteca d'arte editrice。OCLC 772861816. 2021年11月13日のオリジナルからアーカイブ。2021年11月13日閲覧。