ギリシャ で、ニュクス ( ; [ 2 ] 古代ギリシア語 : Νύξ 、 文字通り 「 夜 」 ) [ 3 ] は、夜の女神であり擬人化です。 [ 4 ] ヘシオドス の『神統記』 では、彼女はカオス であり、エレボス アイテール (上空)とヘメラ (昼)をもうけています。彼女自身は、主に主に否定的な力の擬人化である子供たちを産みます。彼女は多くの初期の宇宙論に登場し、最初の神々の1人として位置づけられています。詩人や劇作家の作品では、彼女は地球の果てに住んでおり、馬に引かれた戦車に乗って空を駆け抜ける黒いローブの女神として描かれることが多いです。ホメロスは イリアス』 、ゼウス 彼女を怒らせることを恐れていると述べています
夜はオルフェウス教 のいくつかの神統記において重要な人物であり、しばしばウラノス とガイア の母として描かれている。初期のオルフェウス教の宇宙論では、彼女は最初に存在する神であり、後期のオルフェウス教の叙事詩では、 ファネス の娘であり配偶者であり、神々の第二の支配者である。彼女はアディトン からゼウスに予言を伝え、神々の乳母として描かれている。叙事詩には、夜という名の人物が3人いた可能性がある。
古代ギリシア美術では、ニュクスはしばしばセレネ 、ヘリオス 、エオス などの他の天界の神々と共に、馬に引かれた戦車を操る翼のある姿で描かれる。信仰上の重要性は低いものの、彼女はいくつかの神託とも関連付けられていた。ローマ人は彼女をノックス と呼んだが[ 5 ]、 その名前は「夜」を意味する[ 6 ] 。
初期の資料
ヘシオドス ヘシオドス の『神統記』 (紀元前8世紀後半)は、ギリシャ人が神々の起源に関する「標準」の記述と考えていたが、[ 38 ] ニュクスはカオス とエレボス (闇)の子として、最も初期に存在した存在の1つである。最初の性的結合で、[ 39 ] 彼女とエレボスは、人格化された対極であるアイテール とヘメラ (昼)を生み出した。[ 40 ] ヘシオドスはまた、ニュクスを、父親の助けなしに、主に否定的な性質を持つ多くの抽象的な人格の母とした。[ 41 ] しかし、これらの神々は抽象的な性質にもかかわらず、ギリシャ人にとっては「世界で真の力を行使する」力を表していたであろう。[ 42 ] ヘシオドスはニュクスの住処を地球の西端に位置づけているが、[ 43 ] 彼がそれを世界を囲む川であるオケアノスの 向こう側と考えていたかどうかは不明である。 [ 44 ] 『神統記』の(やや混乱した)箇所で、ヘシオドスは彼女の住居を冥界の入り口付近に位置づけ、「暗い雲に包まれている」と描写している。[ 45 ] 彼は、天空を支えている巨人アトラスが家の外に立っており、彼女の二人の子供、 ヒュプノス とタナトスの 家が近くにあると報告している。[ 46 ] 彼は、ニュクスと娘のヘメラが同じ住居に住んでおり、毎日家の入り口ですれ違い、一方が出て行き、もう一方が入ると、一日を通して一方が地上を横断し、もう一方は家の中に留まり、出かける順番を待っていると述べている。[ 47 ] 世界を旅するニュクスは、「蒸気のような雲に包まれている」と描写され、腕に息子ヒュプノスを抱いているとされている。[ 48 ]
オルフェウス教文学
古代の神統記の可能性 初期の著述家によるいくつかの記述は、オルフェウス教 の影響を受けているようで、「古い」または「古代の」オルフェウス教の神統記の存在の証拠とみなされており、その中で夜は最も初期の人物の一人であった。 [ 83 ] これらのうち最も古いものは、アリストパネス の喜劇『鳥』 (紀元前414年)の一節で、宇宙論のパロディが描かれており、しばしばオルフェウス教の神統記から派生したものと考えられている。[ 84 ] 夜は、カオス、エレボス、タルタロスとともに最初に存在した存在の一人として描かれており、エロスが生まれる「風の卵」を産む。[ 85 ]
初めに混沌と夜と黒いエレボスと広大なタルタロスがあり、大地も空気も空もなかった。そして、エレボスの果てしない懐の中で、黒い翼を持つ夜が最初に風の卵を生み出し、季節が巡るにつれて、そこから誘惑的なエロスが、素早い旋風のように、背中に黄金の翼を輝かせて現れた。[ 86 ]
エウリピデス の戯曲『ヒュプシピュレ』 (紀元前411~407年頃上演)の一節にも夜やその他の初期の神々への言及があり、初期のオルフェウス教の神統記の痕跡が含まれているように見える。 [ 87 ]
おお、女神よ…神々の…不可解な(光)…霧(あるいは天)で最初に生まれた者…エロスが望んだとき(夜)…そして育てられた…神々の家族… [ 88 ]
現代の学者の中には、これらの断片を、夜が最初の神々の1人として登場する初期のオルフェウス教の神統記の証拠として解釈する者もいる。リュック・ブリソンによれば、アリストパネスがパロディ化した宇宙論は、彼が「古代版」( la version ancienne )と呼ぶ作品に由来し、彼はそれを最も初期のオルフェウス教の神統記と見なしている。この作品において、彼は夜がそれ自体で最初に存在する存在であり(後のオルフェウス教の神統記ではその地位を失う)、彼女が卵を産み、そこからエロスが生まれる(アリストパネスのパロディのように)と信じており、エロスから万物が生じるとしている。[ 89 ] アルベルト・ベルナベも 同様に、これらの断片は「混沌の夜」が産んだ卵からエロスが生まれることを中心とした「古代」の神統記(priscae Orphicae theogoniae )を暗示していると見ている。[ 90 ]
エウデモス神統記 夜は、最も初期のオルフェウス教の宇宙論において最初の神と考えられていたようです。[ 91 ] 夜が登場することが知られている最古のオルフェウス教の神統記は、紀元前5世紀の『エウデモス神統記』です。 [ 92 ] この神統記は、アリストテレス の弟子である哲学者エウデモス・オブ・ロドス にちなんで名付けられました。エウデモスは、自身の著作の一つでオルフェウス教の神統記について語っています。この神統記は後に、新プラトン主義者ダマスキオスが 『 第一原理について 』の中で、エウデモスを典拠として言及しています。[ 93 ] この神統記について確実に知られている唯一の情報は、夜から始まっているということです。[ 94 ] ダマスキオスは次のように書いています。
逍遥学派のエウデモスがオルフェウスの神学として記述しているものは、説明や物語の方法では完全に表現不可能で知り得ないものであるため、知性界全体については何も語っていない。それは夜から始まり、ホメロスもまた夜から始めているが、彼は系譜を連続させていない。[ 95 ]
アリストテレス も同様に、夜に原始的な役割を帰した以前の著述家たちに言及しており、おそらく弟子と同じテキストについてコメントしていると思われる。[ 96 ] 彼の『形而上学』 では、「夜を万物の親とする」神学者たちに言及し、[ 97 ] 夜は「古代の詩人」によって「最初の」神として位置づけられた神々の1つであると述べている。[ 98 ] さらに、ビザンツの著述家ヨハネス・リュディアヌスは 『人類論』 の中で、「オルフェウスによれば、3つの最初の発生の始まりが芽生えた。夜、ガイア、そしてウラノスである」と書いており、[ 99 ] この一節は学者によって『エウデモス神統記』を指していると見なされている。[ 100 ] このため、おそらく夜は単独で、この作品の中でウラノスとガイアの母として描かれているという説が提唱されている。[ 101 ] ウェストはこの説をさらに推し進め、夜はウラノスとガイアの母であり、彼らがオケアノスとテティスの親であり、彼らがティタン神族を生み出したと主張している。[ 102 ]
デルヴェニ神統記 デルヴェニ・パピルス に保存されている注釈(紀元前5世紀末頃)を通じて知られるオルフェウス教の詩『デルヴェニ神統記』 [ 103 ] では、夜が最初の神であったようです。[ 104 ] ベルナベによれば、彼女は宇宙が「冷たく受動的な暗闇」の状態にある時に、宇宙創造の前に永遠に存在していました。[ 105 ] デルヴェニ・パピルスに引用されているこの詩の現存する一節では、彼女はウラノスの母として描写されています。[ 106 ]
夜の息子ウラノスは、最初に王になった人物である[ 107 ]
しかし、父親がいたかどうか、いたとしてもその正体は不明である。ベルナベは、夜がパートナーなしで彼を生み出したと主張している(ただし、この見解は批判されている)[ 108 ]一方、他の学者は、アイテール [ 109 ] またはファネス[ 110 ] が父親であった可能性を示唆している。ガボール・ベテグは また、この詩の中でガイアをウラノスとともに夜の子供として加えている[ 111 ] 。
この詩の中で、夜は「神々の不滅の乳母」(デルヴェニ・パピルスに引用されている通り)と呼ばれており、[ 112 ] その物語の中で、彼女は若いゼウスを育て、庇護を与えている。[ 113 ] 作品の後半で、ゼウスが父クロノスを倒して王になった後、彼は自分の支配をいかにして確固たるものにするかについて夜に相談する。[ 114 ] 彼女は「すべての神託を知っている者」と描写され、彼女の神殿( adyton )の中から彼に予言を伝える。作品から復元されたいくつかの行は、これを描写している。
そしてゼウスは洞窟にやって来た。そこには 、神々の不滅の乳母である夜が座っていた。彼女はすべての神託を知っており、 最も奥深い聖域から予言を行った。 彼女は、ゼウスが成し遂げられることすべて、 雪に覆われたオリンポスの美しい座をゼウスがどのように保持するかを予言した。[ 115 ]
ゼウスは夜からこの予言(そして父クロノスからも予言)を受け取った後、ウラノスの男根(あるいは、他の説ではファネスの体)を飲み込んだようだ。[ 116 ]
デルヴェニ神統記における夜の役割は、ヘシオドスの神統記 におけるガイア の役割と比較されてきた。[ 117 ] 両者ともウラノスの母として描かれており、創造の始まりにおいて同様の地位を占めていることが指摘されている。ガイアは神統記において2番目に存在する存在である。 [ 118 ] さらに 、世界の創造後、両神は自ら支配者になるのではなく、存在し続け、時折若い世代に指導や援助を提供する。[ 119 ] 夜がゼウスに伝える予言は、ゼウスがファネスを飲み込む原因となるが、神統記においてガイアとウラノスがゼウスに伝える予言は、 ゼウスが妻メティスを 飲み込む原因となる。[ 120 ] 神統記 では、ゼウスは誕生後にガイアに引き渡されるが、これは夜が幼少期のゼウスを育てる役割と関連付けられている。[ 121 ]
ラプソディー オルフェウス教の最も長い詩である『ラプソディーズ』 、または『ラプソディック・テオゴニー』(紀元前1世紀/紀元後1世紀) [ 122 ] では、最初に存在する神はクロノス であるが、いくつかの断片では夜に原始的な役割を与えているように見える。[ 123 ] いくつかの著述家は、クロノスが出現する元素の塊を暗く影のような性質のものとして描写しているが、[ 124 ] ビザンチンの著述家ヨハネス・マララス は、オルフェウスでは「陰鬱な夜」が「最初に来る」と報告しており、[ 125 ] ダマスキオスも同様に夜を「最初の存在」と呼んでいる。[ 126 ] 神ファネスがクロノスによって作られた宇宙卵から生まれると、明るい光が現れ、その時点で彼を見るのは夜だけである。[ 127 ] ファネスはその後、夜の洞窟の中から宇宙を創造する。[ 128 ] 『ラプソディ』の一節には「これらは父が霧の洞窟で作ったものだ」とあり、新プラトン主義の哲学者ヘルミアスは ファネスが「夜の聖域」に座っていると描写している。[ 129 ] ダマスキオスも同様に、2柱の神が共に暮らしていると記録しており、プロクロスは 夫婦を「天空の2人の支配者…永遠に最も奥深い聖域に座っている」と呼んでいる。[ 130 ] この詩の物語では、夜はファネスの配偶者であり娘でもあり、[ 131 ] 彼によってウラノスとガイアの母となる。[ 132 ] 彼女は神々の2番目の支配者として描写されており、この役割ではファネスが先行し、彼女の息子ウラノスが後を継ぐ。[ 133 ] プロクロスは、ファネスが自ら作った笏をニュクスに与え、自ら進んで彼女に手渡して統治権を譲り渡したこと、そしてニュクス自身も統治者の任期を終えた後、自ら進んで笏を息子のウラノスに譲ったことを伝えている。[ 134 ] ファネスが彼女に笏を与えたとき、彼はまた予言の才能も彼女に授けたようだ。[ 135 ]
プロクロスは『ラプソディ』の中で夜が「神々の不滅の乳母」と呼ばれていると報告しており、彼女は『デルヴェニの神統記』にも登場する[ 136 ] 。ダマスキオスも同様に彼女を「万物の乳母」と呼んでいる[ 137 ] 。詩の物語では、彼女は孫のクロノスを育てていると描写されている [ 138 ] が、ウェストは彼女がすべてのティタンを育てた可能性があると示唆している[ 139 ] 。ヘルミアスによれば、若いゼウスは夜の洞窟でニンフのアマルテイア とアドラステイア によって育てられ、後者は洞窟の入り口に立ってシンバルを鳴らすことで子供を守っている[ 140 ] 。ゼウスが成人すると、夜はおそらく同じ洞窟から彼にいくつかの予言を伝える。[ 141 ] クロノスの治世中、彼女はゼウスに、彼が神々の5番目の王になると予言し、[ 142 ] 父親を倒す方法について助言します。彼女は彼に「蜂蜜を使った策略」を使うように指示し、クロノスが「高く茂った木の下に立ち、ブンブンと音を立てる蜂の働きに酔っている」状態になるまで待ってから彼を縛るように言います。[ 143 ] 王になった後、ゼウスは夜のところに戻り、自分の支配を確固たるものにするにはどうすればよいかと尋ね、彼女は次のように答えます。 [ 144 ]
万物を言葉では言い表せないエーテルで囲み、その真ん中に 空を置き、その中に果てしない大地と海、 そして空が囲むすべての星座を置け。 万物の上にしっかりとした絆を張ったら、 エーテルから金の鎖を垂らせ。[ 145 ]
この助言を聞いた後、ゼウスは祖先のファネスを食らい、その過程で創造物全体を胃の中に取り込んだ。[ 146 ] その後、ゼウスは夜を顧問として雇い、彼女の勧めでノモス (法)を傍らに座らせた。[ 147 ] また、夜はゼウスの妻となるテミスが 、クロノスとレアの息子が生まれるまで処女のままでいるだろうと予言した。 [ 148 ]
『狂詩曲』のいくつかの断片には、夜という名の3つの異なる神々について言及していると思われる箇所がある。ヘルミアスは「オルフェウスによって3つの夜が伝えられた」と報告し、それらについて次のような説明をしている。
彼は、最初の夜は予言すると言い、それは理解と結びついており、真ん中の夜は崇敬されるべきものと呼び、それは節度と結びついており、三番目の夜は正義を生み出したと言っている。[ 149 ]
クレマンス・ラムヌーは、これら3つの夜をファネスの周りの「女性の三位一体」と解釈し、最初の夜は彼の母、2番目は彼の配偶者、3番目は彼の娘であるとしている。[ 150 ] ベルナベは、オルフェウスの断片集の中で、夜に関する箇所を3つのグループに分け、詩の物語の異なる部分に登場する3つの別々の神として夜を解釈している。[ 151 ] 彼は最初の夜を、本質的に永遠の原初の神であり、クロノスの子孫であると見なし、これをファネスが卵から出てくるのを見守る夜と解釈している。彼は彼女を、神々の乳母として描写されている人物と同一人物であり、また予言する夜でもあると見なし、彼女はクロノスから予言の賜物を受けていると主張している。[ 152 ] プロクロスの詩の一節には、ファネスが「夜を生み出し、父として真ん中の夜と交わる」とあるが、[ 153 ] ベルナベはこれを、2番目の夜が3番目の夜を産むことを指していると解釈している。[ 154 ] ブリソンは、夜を両性具有の神ファネスの女性的な側面、つまり同時に彼の母、姉妹、娘であると解釈し、彼が夜と交わるとき、彼は自分自身のこの女性的な半分と交尾しているのだと主張する。[ 155 ] しかし、ドウェイン・マイスナーは、詩の中に3つの別々の夜があったという考えを否定し、ヘルミアスの詩の一節を新プラトン主義の寓話として解釈している。[ 156 ] プロクロスの詩の一節には、3つではなく5つの夜があったと書かれているようだ。[ 157 ]
図像学 ローマ時代の 青銅製小像、ニュクス・ヴェリフィカンス (またはセレネ ) (ゲティ・ヴィラ所蔵 )古代ギリシャやローマの美術では、ニュクスは特定の明確な外見を持たないため、識別が難しい場合が多く、[ 163 ] セレネ やエオス などの他の神々と区別するのが難しい場合がある。[ 164 ] パウサニアス によれば、彼女はキュプセロス (紀元前6世紀)の胸にヒュプノス とタナトス の乳母として描かれており、両手に子供の姿で描かれた2人の神を抱えていた。[ 165 ] 紀元前5世紀には、ニュクスはヘリオス 、セレネ、エオスなどの他の天界の神々と共に、多くの花瓶に登場している。 [ 166 ] 現存する最古のニュクスの描写は、アッティカのレキュトス(紀元前 500 年頃)で、新しい日の始まりに四頭立ての戦車で空に昇っていくヘリオスから、二頭立ての戦車を駆って逃げていくニュクスの姿が描かれている。[ 167 ] ニュクスの描写のほとんどは翼を持つ姿で描かれており、初期の描写では通常、戦車に乗っている姿で描かれている。[ 168 ] 例えば、紀元前 5 世紀のアテナイのピクシスの蓋には、翼を持つニュクスが四頭立ての戦車を操り、頭上に星が散りばめられている姿で描かれている。ニュクスは世界の果てを象徴する柱に向かって進み、セレネとヘリオス(またはエオス)が後に続く。[ 169 ] ニュクスは黒い縁取りのあるドレスを着ていたり、黒い布を衣服に付けている姿で描かれることもある。[ 170 ] 例えば、アッティカのキュリクスには、黒い縁取りのあるペプロスを着た翼のある人物(おそらくニュクス)が、セレネの馬の後ろを歩いている姿が描かれている。[ 171 ]
紀元前5世紀以降、ニュクスの描写は他の天界の神々と並んで描かれることはなくなり、ほとんどの表現は不明確である。[ 172 ] ペルガモン祭壇 のギガントマキアのフリーズ(紀元前2世紀)では、ニュクスは巨人族 と戦う神々の1人として特定されており、髭を生やした巨人の盾の端をつかみ、もう一方の手には蛇が巻き付いた壺を持っている。[ 173 ] 後期の描写では、ニュクスはしばしばヴェリフィカンス (頭の後ろにヴェールがたなびいている)として描かれ、ローマの石棺には他者を眠らせる人物として描かれている。[ 174 ]
注記 ↑ フェラーリ、 p. 40 ;メトロポリタン美術館 41.162.29。 ↑ トリップ、 624ページ。 ↑ LSJ s.v. νύξ。↑ グリマル、『ニュクス』、314 ページ。 ↑ Tripp、 sv Nyx、p. 399。 ↑ Vaan、 sv nox、p. 416。 ↑ ガンツ、p. 4;ハード、 23 – 4ページ 。ヘシオドス 、神統記 123 – 5。 ↑ ガンツ、4 ~ 5 頁;ヘシオドス 、『神統記』 211 ~ 25頁。ここで使用されている翻訳はガンツによるものです。 ↑ ヘシオドス 、『仕事と日』 17 (pp. 86, 87) (2 人のストライフ、1 人の夜神の娘);パウサニアス 、 7.5.3 (2 人のネメセス、夜神の娘); PMG 1018 (Page、p. 536) (運命の女神、ニュクスの娘; Gantz、p. 8 を参照);セネカ 、『ヘラクレス』 1066 – 9 (pp. 102, 103) (眠りと死、夜神の息子);運命の女神への オルフェウス讃歌 (59)、 1 (Athanassakis と Wolkow、p. 48) (運命の女神、夜神の娘);ノンノス 、『ディオニュシアカ』 31.117 (pp. 430, 431) (眠り、夜神の息子)。ローマの著述家であるキケロ とヒュギヌスは 、ニュクスのローマ版であるノクスについて、同様の子孫のリストを提供している(下記参照)。↑ Chrysanthou、p. 303; Fowler 2013、 p. 8 ; Meisner、 p. 92 ; Epimenides fr. 5 Diels、p. 190。 ↑ Fowler 2013、 p. 6 ; West、p. 209 n. 106; Acusilaus 、 fr. 6c Fowler、pp. 6 – 7。 ↑ Fowler 2013、 pp. 5 – 6 ; Brill's New Pauly 、 sv Nyx ; Acusilaus 、 fr. 6b Fowler、p. 6。 ↑ バッキュリデス 、『勝利の頌歌』 7.1-2 ( 156、157 頁)。↑ Gantz、p. 26; Fowler 2013、 p. 33 ; Bacchylides 、 fr. 1B Campbell、pp. 252 – 5 [= Scholia on Apollonius of Rhodes 、 3.467 (Wendel 1999、p. 233) ] [= P. Oxy. 2366.3 – 8]。 ↑ ガンツ、13 ページ。カルス、 905 ページ。アイスキュロス 、『エウメニデス』 321 – 2 (394、395 ページ)、 416 (394、395 ページ)、 791 – 2 (454、455 ページ)、 821 – 2 (456、457 ページ)、 1034 (482、483 ページ) 。ゾンマーシュタイン、 322 行目の 395 ページ注 82 によると、アイスキュロスはここでエリニュスをヘシオドスのニュクスの娘であるケレスと同一視しているように見える。 リュコフロン 、『アレクサンドラ』 437 (356、357 ページ)も参照。 ↑ Parada、p. 110; Keightley、 p. 44 ; Karusu、 p. 905 ; Euripides 、 Herakles 823 (pp. 386, 387) (夜の娘)、 834 (pp. 388, 389) (夜の娘)、 844 (pp. 388, 389) (夜と天の娘)。 ↑ Cicero 、 De Natura Deorum 3.44 (pp. 328, 329)。↑ フォンテンローズ、 222 ~ 223頁 ;ヒュギヌス 、『 神統物語』第1巻(スミスとトルザスコマ、95頁;ラテン語原文)。フォンテンローズによれば、この系図は『ティタノマキア』 の著者であるエウメルス (紀元前8世紀)に由来する可能性がある。コヴァレヴァ、143頁も参照。 ↑ Hyginus 、 Fabulae Theogony 1 ( Smith and Trzaskoma、p. 95 ;ラテン語テキスト)。↑ ウェルギリウス 『アエネイス 』 6.250、7.323-332、12.845-6;オウィディウス 『 変身物語 』 4.451-2 (210、211 頁)。 ↑ Betegh、p. 158; Bernabé 2019、p. 110; Orphic fr. 10 Bernabé (I p. 21) [= Derveni papyrus 、col. 14.6 (Kouremenos、Parássoglou、Tsantsanoglou、pp. 133)]。父親がいたかどうか、またその正体については議論がある。Bernabé と Cristobal、p. 88 は父親はいなかったと主張しているが、Betegh、p. 336 はアイテールだと考えており、 Almqvist、p. 88 はファネス だと示唆している。Nyx が再び最初の神である初期の Orphic 作品では、学者たちは彼女がガイアだけでなくウラノスの母であると提案している。Meisner、 p. 95 ; Betegh、p. 147 を参照。ウェスト、117~ 119ページ。 ↑ West、p. 70; Meisner、 pp. 168 – 9 ; Orphic fr. 149 I Bernabé (I p. 146). ↑ Betegh、148 ~ 9 ページを参照。クリサントウ、301 – 3ページ ↑ ハード、 25ページ;アリストパネス 、『 鳥 』693-699 。 ↑ モラン、331頁;星への オルフェウス讃歌 (7)、 3(アタナサキスとウォルコウ、9頁)。 ↑ マイズナー、 p. 172 ;スミスSV ニクス; Orphic Argonautica 、14 – 5 (ヴィアン、p. 75) [= fr. 238 ベルナベ (I p. 200)]。 ↑ クィントゥス・スミルネウス 、ポストホームリカ 2.625 – 6 ;夜を暁の母と呼ぶアイスキュロス 、アガメムノン 265も参照↑ スミス、 SV モイラ; Lycophron のAlexandra に関するTzetzes 、 406 (pp. 584 – 6)。 ↑ ラウズ、 p. 435 ノート c から 31.176 ;フェルヘルスト、 p. 60 ; Nonnus 、 Dionysiaca 31.176 (pp. 434, 435)。 ↑ コトウィック、84ページ。 ↑ ベテグ、150頁;偽アレクサンダー・オブ・アフロディシアス (エフェソスのミカエル )、『アリストテレス』 、『形而上学』 821.16 [= 断片367 ベルナベ(I 295頁)]。 ↑ プッチ、182 ~ 183頁;ホメロス 、『イリアス』 14.231 ~ 261。 ↑ ホメロス 、『 イリアス 』14.231-41 。↑ ホメロス 、『 イリアス 』 14.242-55 。↑ ホメロス 『イリアス』 14.56-61 。ここ で引用されている翻訳はラティモア( 301ページ)によるものです。ヤンコ(193ページ)によれば、 256-261 行目では、彼女は彼を透明にすることで救ったと考えられます。ケイトリー( 45ページ)は、この物語においてヒュプノスがニュクスの娘であると信じる理由はないとし、また「両者の住処はオリンポス山にあると思われる」と述べています。↑ West、p. 120; Meisner、 p. 99 ; Kirk、Raven、Schofield、p. 17も参照。オケアノスとテティスを原始の親とする説については、Fowler 2013、 p. 11 ; West、pp. 119 – 20を参照。 ↑ プッチ、183ページ注75。彼は候補として「より古いギガントマキア またはヘラクレイア 」を挙げている。 ↑ ハード、 21ページ。 ↑ ガンツ、p. 4;ベテグ、p. 169. ↑ アルムクヴィスト、37ページ;コールドウェル、 6ページ。 ↑ アルムクヴィスト、p. 37;ヘシオドス 、神統記 211 – 25。 ↑ ハード、 26ページ。 ↑ グリマル、 sv ニクス、p. 314 ;キートリー、 p. 45 ; Gantz、5、129ページ。ヘシオドス 、神統記 274 – 6。 ↑ ケイトリー、 45ページ。 ↑ Gantz、127、129 ページ。ヘシオドス 、神統記 744 – 5。 ↑ Gantz、5、127、129 ページ;ヘシオドス 、神統記 746 – 8、758 – 9。 ↑ コウレメノス、パラッソグルー、ツァンツァノグルー、p. 186;ヘシオドス 、神統記 744 – 59。 ↑ ヘシオドス 、神統記 756 – 7。↑ ファウラー、2013、 p. 7 ;ガンツ、p. 2;ムサエウス 神父81 ベルナベ (II.2 p. 40) [= Philodemus , De pietate 47 (Obbink, p. 351 )]。 ↑ ファウラー 2013、 p. 7 ;エピメニデス 断片 46 II ベルナベ (II.2 p. 154) [=フィロデモス 、『敬虔について』 47 (オビンク、 p. 351 )]。ここで使用されている翻訳はオビンクによるものです。ファウラーによれば、エピメニデスの『夜』の位置づけにおいて、「その着想は確かにオルフェウス教の神統記から得られた」とのことです。 ↑ Fowler 2013、 p. 8 ; Chrysanthou、p. 303; Meisner、 p. 92 ; Epimenides fr. 46 I Bernabé (II.2 pp. 153 – 4) [= Damascius 、 De Principiis 124]。Fowler によれば、タルタロスは「夜でなければならない」母親から、あるいは母親なしで、2 体のティタンを生み出した。2 体のティタンの正体も不明である。Fowler は、可能性としてクロノスとレア、オケアノスとテテュスを挙げている。 ↑ ファウラー、2013 年、 5 ~ 6ページ 。アキュシラウス 、 fr. 6b ファウラー、p. 6 [=ダマスキウス , De Principiis 124]。 ↑ ファウラー、2013、 p. 6 ;ウェスト、p. 209n. 106;アキュシラウス 、 fr. 6c Fowler、6 – 7ページ[= Scholia on Theocritus 、牧歌 13.1/2c (Wendel 1914、p. 258) ]。 ↑ サンタマリア、377 ~ 8 頁;アンティファネス 、 PCG 104(カッセルとオースティン、366~ 7頁)[=イレナイオス 、『異端反駁』 2.14.1]。サンタマリア(378 ~ 9頁)によれば、沈黙はアンティファネスの創作である可能性があるが、彼はまた、その人物はアンティファネスの元の記述には存在せず、夜と並んでいた最初の神はタルタロスかエレボスであり、イレナイオスが後に再話の中で沈黙の人物をその代わりに挿入した可能性もあると示唆している。 ↑ マイスナー、 95 ~ 96頁 ;ベテグ、154頁;クリュシッポス 、 SVF 636(アルニム、192頁) [=フィロデモス 、『敬虔について』 14]。マイスナーによれば、この断片はオルフェウス教のものとされてきたが、クリュシッポスの出典がオルフェウス教の神統記であると信じる「説得力のある理由はない」。ブレマー 2008、5頁注23は、後にキケロ が示した系図(上記参照)は「おそらくこのテキストを指している」と述べている。 ↑ Philodemus 、 De pietate 47 (Obbink、 p. 351 )。↑ Brill's New Pauly 、 sv Nyx ; Karusu、 p. 905 ; Keightley、 p. 45 ; Alcman 、 fr. 90 Campbell、pp. 456、457 [= PMG 90 (Page、p. 60) = Scholia on Sophocles ' Oedipus at Colonus 、1248 (Xenis、pp. 195 – 6)]。注釈者は、山脈が極西に位置すると誤って主張している。Bolton、p. 187 n. 4 から p. 41 を参照。↑ ケイトリー、 45、48、49 頁;ステシコロス 、断片17キャンベル、78、79頁[= PMG 185 (ページ、100~ 1頁) =アテナイオス 、『食卓の賢人たち』 11.469e (276~ 279 頁) ]。 ↑ ミラー、220頁;パルメニデス 、断片1.11 カーク、レイヴン、スコフィールド、242~ 243頁。ここで使用されている翻訳はミラーによるものです。 ↑ Burkert 、pp. 93、95 – 6、100。Parmenides、fr. 1.9 を参照。Kirk、Raven、Schofield、pp. 242 – 3: 「太陽の娘たちは夜の館を出て、急いで私を護衛してくれた」。Burkert は、 Stesichorus 、 fr. 17 Campbell、pp. 78、79 (上記参照) を、ヘリオスが 「聖なる暗い夜の深み」に達すると、「母と妻と愛しい子供たち」に会うことになると述べていることを、他の場所での証拠として指摘している。 ↑ ブリルの新パウリー 、 nyxの項;エウリピデス 、オレステス 176(430、431ページ)。↑ ケイトリー、 45ページ。 ↑ ロードスのアポロニウス 、 Argonautica 4.629 – 30 (pp. 378, 379)。↑ Race、 p. 379 n. 84 ; Keightley、 p. 45も参照。 ↑ エウリピデス 、『 イオン』 1150-1 (456、457頁) 。↑ スミス、 sv Nyx ;エウリピデス 、イオン 1149 – 51 (pp. 456, 457)。 ↑ ケイトリー、 p. 45 ;エウリピデス 、『アンドロメダ』 断片 114 コラードとクロップ、pp. 132、133 ;アリストファネス 、『テスモフォリアズサエ』 1065 – 9も参照。 ↑ カルス、 p. 905 ;エウリピデス 、オレステス 176 (pp. 430, 431 ) ↑ Brill's New Pauly 、 sv Nyx。↑ キートリー、 p. 45 ;ロードスのアポロニウス 、 Argonautica 3.1193 (pp. 310, 311)。 ↑ キートリー、 p. 45 ;テオクリトス 、牧歌 2.166 (pp. 56, 57)。 ↑ LIMC 3559 (Nyx 6)。↑ ブリルのニュー・ポーリー 、 sv ニクス;パパスタヴロウ、 p. 941。↑ スミス、 sv Nyx ;ウェルギリウス 、アエネイス 6.390 (pp. 558 – 61)。 ↑ ウェルギリウス 、アエネイス 5.721 (pp. 520, 521)。↑ ティブルス 、 3.4.17 (pp. 294, 295)。↑ ティブルス 、 2.1.87 – 90 (pp. 258, 259)。↑ ケイトリー、 46 ページ;スタティウス 、『テーバイ物語』 2.59 – 60 (98、99 ページ)。ブリルの新パウリー 、 nyx の項を参照。そこでは彼を彼女の「御者」と呼んでいる。 ↑ ブリルのニュー・ポーリー 、 sv ニクス;オウィディウス 、ファスティ 661 – 2 (pp. 236, 237 )↑ ハード、 52ページ。 ↑ バリンジャー、70ページ;ハード、 25 ~ 26ページ ;ウェスターマン、 379ページ。 ↑ ヴェルヘルスト、 56頁;ノンノス 、『ディオニュシアカ』 31.110-96 ( 430-7 頁) 。ヴェルヘルストはこれを、ヘラがヒュプノスを説得しようとする『 イリアス』 の物語と比較している(上記参照)。 ↑ ベルナベ 2004、72 – 3 ページ、72 ページ。フランスで73。 64、p.フランスの74 65;ベルナベとカサデス、295 – 6ページベルナベ 2007、 p. 128 ; Brisson 1995、pp. 3 – 4、I pp. 390 – 2、III pp. 38 – 9、IV pp. 2876 – 7。 Calame、236 – 7ページ。 West、111 – 2ページも参照 ↑ Brisson 1995、pp. 3 – 4、I pp. 390 – 1、III pp. 38 – 9、IV pp. 2876 – 7; Bernabé 2004、p. 73 on fr. 64; Bernabé 2007、 p. 128 ; また West、p. 111 も参照。アリストファネスの出典がオルフェウス教の神統記であるかどうかについての議論については、Betegh、pp. 148 – 9; Chrysanthou、pp. 301 – 3; Meisner、pp. 89、92 – 4を参照。Chrysanthou、p. 303 は、出典はエピメニデスで あると示唆しているが、「[彼が]オルフェウス教の神統記を念頭に置いている可能性の方が高い」と述べている。一方、Betegh、p. 149は、彼が「さまざまな神統記のコミカルなパロディを作り出した」可能性が最も高いと述べている。 ↑ Brisson 1995、pp. 3 – 4。ここでの「風卵」という用語の意味は明確ではない。Meisner、pp. 89 – 90を参照。Bremmer 2008、 p. 15(Dunbarに倣って)は、おそらく夜が病原的に卵を生み出すことを示していると述べている。 ↑ アリストパネス 『鳥』 693-699 (116、117頁) [= オルフェウス断片64Vベルナベ(I 73-75頁) ]。↑ ベルナベ、2004、p.フランスの74 65;カラム、p. 232;クリサントウ、p. 305;ブレマー 2011、p. 5; West、p. も参照してください。 112. ↑ エウリピデス 『ヒュプシピュレ 』断片758a.1103-8 Collard and Cropp、pp. 304、305 [= オルフェウス教断片65V Bernabé (I pp. 75-7 ) ]。↑ ブリソン、3 ~ 4ページ、I巻390~ 392ページ、III巻38~ 39ページ、IV巻2876~ 2877ページ。 ↑ ベルナベ、2004、p. 72;ベルナベとカサデス、295 – 6ページベルナベ、2007、128 – 9ページ 。 ↑ エドモンズ、228ページ。 ↑ マイスナー、 1 ページ。 ↑ マイズナー、 p. 87 ;オルフィックfr. 20 I ベルナベ (I p. 35) [= Eudemus fr. 150 Wehrli = Damascius 、 De Principiis 124]。 ↑ エドモンズ、p. 228;ベテグ、p. 146. ↑ ダマスキオス 、『原理について』 124 [= オルフェウス断片20 I ベルナベ(I p. 35)]。ここで使用されている翻訳は、ベテグによるもので、p. 146 です。↑ ベルナベ、2008、p.フランスの35 20. ↑ マイスナー、 94頁;ファウラー、13頁;オルフェウス断片20 II ベルナベ(I 35頁)[=アリストテレス 『形而上学』 1071 b 26]。ここで使用されている翻訳はファウラーによるものです。 ↑ マイズナー、 p. 94 ;オルフィックfr. 20 IV ベルナベ (I p. 35) [=アリストテレス 、形而上学 1091 b 4]; 「Orphic fr」も参照してください。 20 III ベルナベ (I p. 35) [=アリストテレス 、形而上学 1072 a 7]。 ↑ マイズナー、 p. 95 ;オルフィックfr. 20 V (I p. 35) [=リディアンのジョン 、デ・メンシバス 2.8]。 ↑ マイスナー、 95ページ。 ↑ マイスナー、 95ページ;アルデリンク、 37ページ、表3。 ↑ ウェスト、117 ~ 119頁。ウェストはこの系譜をプラトン の『ティマイオス』 40e(86、87頁) [= ベルナベ断片21(I 36頁)]から引用しているが、そこには夜を除いて同じ世代の順序が含まれている。ウェストは、この箇所に夜がない理由を、『ティマイオス 』では「夜は神ではなく、単に地球の影によって生み出された時間単位にすぎない」と論じることで説明している。 ↑ マイズナー、 p. 1 .デルヴェニ パピルスに保存されているテキストの年代測定については、 Kouremenos、Parássoglou & Tsantsanoglou 、p. 4 を参照してください。 10 . ↑ マイスナー、 37頁;ベルナベ 2018、350頁;ブリソン 1995、I 399-400頁; ファネスを最初の神とみなすウェスト、86頁も参照。 ↑ ベルナベ 2018、350ページ。 ↑ ベルナベ 2018、p. 350;マイズナー、 p. 70. ↑ オルフェウス断片 10 I ベルナベ (I p. 21) [=デルヴェニ パピルス、第 14.6 列 (Kouremenos、Parássoglou、および Tsantsanoglou、pp. 133)]。ここで使用されている翻訳は Meisner、 p. 70によるものです。 ↑ ベルナベとクリストバルは、ウラノスに関して母称Οὐρανὸς Εὐφρονίδης (「夜の息子」)が使われていることから、父親の存在は否定されると主張しているが、アルムクヴィストは、87ページでこれに懐疑的である。 ↑ ベテグ、336ページ。 ↑ アルムクヴィスト、88ページ。 ↑ ベテグ、336ページ。 ↑ マイズナー、 p. 82 ;オルフィックfr. 6 I ベルナベ (I p. 16) [=デルヴェニ パピルス 、col. 10.9 – 12 (Kouremenos、Parássoglou、Tsantsanoglou、pp. 80 – 1)]。 ↑ ベテグ、207ページ ↑ マイスナー、 68ページ。 ↑ ベルナベ 2007、104 – 5 ページ。オルフィックfr. 6 ベルナベ (I pp. 16 – 7)。 ↑ マイスナー、 69、71 頁。ベルナベ(2007年、107~ 108頁)とベテグ(121頁) は、ゼウスが飲み込んだウラノスの男根と見なしているが、ウェスト(86~ 88頁)はファネスの体と見なしている。 ↑ エドモンズ、228 – 9 ページアルムクヴィスト、p. 87;ベテグ、p. 168;ウェスト、p. 87;サンタマリア、p. 375. ↑ベテグ、168頁;アルム ク ヴィスト、87頁。ガイアはカオスの後にのみ存在し、父親なしでウラノスを生み出すとされて いる。ヘシオドス『 神統記』 117、126-7を参照。 ↑ エドモンズ、228 ~ 229ページ。 ↑ West、pp. 87 – 88; Betegh、p. 146。ガイアとウラノスによる予言については、ヘシオドス 『神統記』 886 – 900を参照。 ↑ ベテグ、146頁。アルムクヴィスト、87頁も参照。ガイアが生まれたばかりのゼウスを与えられたことについては、ヘシオドス 『神統記』 479を参照。 ↑ マイスナー、 1 ページ。 ↑ マイスナー、 205ページ。 ↑ マイスナー、 178ページ。 ↑ マイスナー、 178頁;オルフェウス断片107 I ベルナベ(I 115-6頁) 。オルフェウス断片97T ベルナベ(I 104-5頁)では、 マララスは同様に、夜はクロノス、エーテル、カオスと共に始まりに存在すると述べている。オルフェウス断片107 III ベルナベ(I 116頁)も参照。 ↑ マイズナー、 p. 206 ;オルフィックfr. 112 II ベルナベ (I p. 121)。 ↑ オルフェウス断片 123 I ベルナベ (I pp. 128 – 9)。マイスナー ( p. 195)によれば、夜は「彼を見ることができる唯一の存在」であり、ウェスト (p. 70) によれば、彼は「夜以外には見えない」。 ↑ マイスナー、 208ページ。 ↑ マイスナー、 p. 208 ; オルフェウス frr. 163 (I p. 153)、164 II (I p. 154) ベルナベ。 ↑ マイスナー、 p. 208 ; オルフェウス frr. 148 IV (I p. 145)、164 I ベルナベ。 ↑ マイズナー、 p. 168 ;ベテグ、p. 141;オルフィックfr. 147 I ベルナベ (I p. 144)。 ↑ マイスナー、 169 ページ。オルフェウス断片 149 I ベルナベ (I ページ 146)。また、ウラノスを夜の息子と呼ぶオルフェウス断片 174 I ベルナベ (I ページ 158) も参照。ウラノスとガイアの関係は最初の結婚として記述されているが、ファネスと夜の関係はそうではない。ベテグ、119 ページ、ウェスト、71 ページを参照。 ↑ マイスナー、 168 ~ 169頁;オルフェウス写本98T I(I 105頁)、II(I 105~106頁)、V(I 106頁)、174(I 158頁)ベルナベ。ウェスト、234~ 235頁は、ニュクスの治世を「全く出来事のない」と特徴づけている。 ↑ West、p. 71; Chrysanthou、p. 360; Orphic frr. 98T III (I p. 106)、IV (I p. 106)、168 I (I p. 156) Bernabé。 ↑ クリサンソウ、311ページ;ウェスト、71ページ。 ↑ マイスナー、 p. 205 ; オルフェウス断片 112 I ベルナベ (I p. 121)。 ↑ マイズナー、 p. 206 ;オルフィックfr. 112 II ベルナベ (I . 121)。 ↑ マイスナー、 p. 206 ; オルフェウス frr. 182 I (I p. 166)、II (I p. 166) ベルナベ。 ↑ ウエスト、87ページ。 ↑ マイズナー 、 208、216 ページ。オルフィックfr. 209 I (I pp. 181–2)、fr. 211 (I p. 183) ベルナベ。 ↑ マイスナー、 208ページ。 ↑ ブリソン、V p. 61;ウエスト、p. 72;オルフェウス断片219ベルナベ(I p. 188)。 ↑ マイスナー、 207、216-7 頁;エドモンズ、 234頁;オルフェウス断片220ベルナベ(I頁189)。 ↑ マイスナー、 206、221 頁;ブリソン 1995、V 62頁;ウェスト、72頁参照。ウェストはこれを、ナイトがクロノスを縛るように助言したのと同じ相談の場面に位置づけている。 ↑ オルフェウス断片237ベルナベ(I pp. 197 – 9)。ここで使用されている翻訳は、マイスナーによるもので、 p. 221です。 ↑ マイスナー、 222ページ。 ↑ Brisson 1995、V p. 64; West、p. 73; Orphic fr. 247 II Bernabé (I p. 216)。 ↑ ブリソン、V p. 64;ウエスト、p. 73;オルフェウス断片251ベルナベ(I p. 218)。 ↑ オルフェウス断片 113 ベルナベ (I p. 201)。ここで使用されている翻訳は、マイスナーによるもので、 p. 201です。 ↑ ラムヌー、231~ 233頁。 ↑ マイズナー、 pp. 202 – 4 ;ベルナベ、2004 年、115 ~ 21、142~ 54、156~ 7ページ。 ↑ ベルナベ、2004、p.フランスの121 112、p.フランスの121 113、p.フランスの129 123. ↑ マイスナー、 p. 203 ; オルフェウス断片 148 I ベルナベ (I p. 145)。 ↑ マイズナー、 p. 206 ;ベルナベ 2004、p.フランスの144 147. ↑ ブリソン 1997、pp. 85、87。彼は、これがウラノスとガイアの関係が最初の結婚と呼ばれる理由を説明すると主張している。ファネスと夜は同一存在の2つの側面であるため、両者の性交は「結婚」とはみなされない。 ↑ マイスナー 、 202、204 ページ。 ↑ マイズナー、 p. 202 ;オルフィックfr. 113 V ベルナベ (I p. 122)。 ↑ オルフェウスの夜への 讃歌 (3)、 1 – 2(アタナサキスとウォルコウ、6 – 7頁)。↑ ラムヌー、250頁;オルフェウスの夜への 讃歌 (3)、 2(アタナサキスとウォルコウ、 6-7 頁) 。 ↑ オルフェウスからムサイオスへ (オルフェウス讃歌 )、 24(アタナサキスとウォルコウ、4ページ)。↑ マイスナー、 172ページ。 ↑ ウェスト、99 – 100 ページ。 Orphic Argonautica 、28 (Vian、p. 76) [= Orphic fr. 238 ベルナベ (I p. 200)]。 ↑ パパスタヴロウ、 941ページ;オックスフォード古典辞典 、 Nyxの項、1056ページ。 ↑ Brill's New Pauly 、 sv Nyx (Selene、Eos、Artemis);ハーウィット、p. 530 (セレーネ);パパスタヴロウ、 p. 941(イオス)。↑ シャピロ、132ページ;パウサニアス 、 5.18.1。 ↑ カルス、 p. 909 . ↑ フェラーリ、 p. 40 ;カラス、 906、909ページ。LIMC 14520 (アストラ 3) ;メトロポリタン美術館 41.162.29。 ↑ カルス、 p. 909 . ↑ フェラーリ、 p. 39 ;カラス、 p. 907 ; LIMC 13274 (アストラ 8)。 ↑ パリシヌー、34ページ ↑ カラス 、 906、909 ページ。LIMC 31765 (アストラ 5)。 ↑ カルス、 p. 909 . ↑ ホナン、29ページ。この人物はペルセポネ であるとも考えられている。リッジウェイ、 57ページ注51から36ページを参照。ホナンによれば、蛇はうみへび座を象徴しており、ニュクスは戦いの最中にそれを空から引きずり下ろす。 ↑ パパスタヴロウ、 941ページ。 ↑ アタナサキスとウォルコウ、 77ページ。 ↑ アタナサキスとウォルコウ、 77ページ;パウサニアス 、 1.40.6。 ↑ フォンテンローズ、 396ページ。 ↑ フォンテンローズ、 395ページ。 ↑ バーナート、 p. 1670年;プルタルコス 、モラリア 566 C。 ↑ マレー、 1 ページ;パウサニアス 、 10.38.6。 ↑ Ovid 、 Fasti 1.445 (pp. 32, 33)。↑ ステータス 、 Thebaid 1.507 (pp. 76, 77)。↑ ウェルギリウス 、アエネイス 6.249 – 50 (pp. 548, 549)。
参考文献 Alderink, Larry J.、『古代オルフェウス教における創造と救済』 、チコ、Scholars Press、1981年。インターネットアーカイブ。 アルムクヴィスト、オラフ、『初期ギリシア神統記における混沌、宇宙、創造:存在論的探求』 、ロンドン、ブルームズベリー・アカデミック、2022年。ISBN 9781350221840 。 アタナサキス、アポストロス・N. 、ベンジャミン・M・ウォルコウ著、『オルフェウス讃歌』 、ボルチモア、ジョンズ・ホプキンス大学出版局、2013年。ISBN 9781421408828 インターネットアーカイブアルニム、ハンス・フォン 、ストイコルム・ヴェテルム・フラグメンタ。 Volumen II: Chrysippi Fragmenta Logica et Physica 、Bibliotheca Teubneriana 、ミュンヘンおよびライプツィヒ、KG Saur Verlag、2004。ISBN 3598742568 . doi : 10.1515/9783110955019 .インターネットアーカイブ.ベイリー、シャクルトン博士 、ステータス。 Thebaid、第 1 巻: Thebaid: Books 1–7 、Loeb Classical Library No. 207、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、2004 年。ISBN 9780674012080 ローブ古典叢書バリンジャー、ジュディス・M、『神聖な護衛:古代ギリシア美術におけるネレイデス』 、ミシガン大学出版局、1995年。ISBN 0472104187 インターネットアーカイブ Bernabé、Alberto (2004)、Poetae epici Graeci : Testimonia et fragmenta、Pars II: Orphicorum et Orphicis similium testimonia et fragmenta、Fasc 1 、Bibliotheca Teubneriana 、ミュンヘンおよびライプツィヒ、KG Saur Verlag、2004。ISBN 3598717075 . doi : 10.1515/9783110943702 . Bernabé、Alberto (2005)、Poetae epici Graeci : Testimonia et fragmenta、Pars II: Orphicorum et Orphicis similium testimonia et fragmenta、Fasc 2 、Bibliotheca Teubneriana 、ミュンヘンおよびライプツィヒ、KG Saur Verlag、2005。ISBN 3598717083 . doi : 10.1515/9783110918915 . Bernabé, Alberto (2007)、「デルヴェニ神統記:多くの疑問といくつかの答え」、Harvard Studies in Classical Philology 、第103巻、 99-133頁、2007年。JSTOR 30032220。 Bernabé、Alberto (2008)、「Teogonías órficas」、Orfeo y la tradición órfica 、291–324 ページ、Alberto Bernabé および Fransec Casadesús 編集、マドリード、アカル、2008 年。ISBN 9788446018964 。 Bernabé, Alberto (2018)、「文学テキストの 『解読』。デルヴェニの注釈」、Trends in Classics 、第10巻、第2号、 338-366頁、2018年。doi : 10.1515/tc-2018-0025。Bernabé, Alberto (2019)、「デルベニ・パピルスの注釈:ソクラテス以前の宇宙論の働き」、 Marco Antonio Santamaria 編『デルベニ・パピルス:古代の謎を解き明かす 』、108–125頁 、ライデン、Brill、2019年。ISBN 9789004384842 。 ベルナベ、アルベルト、およびアナ・I・ヒメネス・クリストバル、「「オルフェウス教」の金箔はオルフェウス教のものか?」、『「オルフェウス教」の金板とギリシア宗教:さらなる道』 、68-101頁、ラドクリフ・G・エドモンズ編、ケンブリッジ、ケンブリッジ大学出版局、2011年。ISBN 9780521518314 。 Bernert, E.、「Nyx」、Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft 、Band XVII、Halbband 2、 Wilhelm Kroll 編集、シュトゥットガルト、JB Metzler、1937。ウィキソース 。 ベテグ、ガーボル 、『デルヴェニ・パプリルス:宇宙論、神学、解釈』 、ケンブリッジ、ケンブリッジ大学出版局、2004年。ISBN 9780521801089 。ボルトン、JDP、『プロコネソスのアリステアス』 、オックスフォード、オックスフォード大学出版局、1962年。ISBN 019814332X 。 Bremmer, Jan (2008), 『ギリシアの宗教と文化、聖書と古代近東』 、ライデン、Brill、2008年。ISBN 9789004164734 。土井 : 10.1163/ej.9789004164734.i-426。 Bremmer, Jan (2011)、「オルフェウス詩の演奏場所(OF 1)」、Miguel Herrero de Jáuregui 他編『オルフェウスをたどる:オルフェウス断片の研究』 、1-6頁、ベルリンおよびボストン、De Gruyter、2011年 。ISBN 9783110260533 . doi : 10.1515/9783110260533 . Brisson、Luc (1995)、Orphée et l'Orphisme dans l'Antiquité gréco-romaine 、 Aldershot、Variorum、1995。ISBN 0860784533 。Brisson, Luc (1997)、「Le Sexe incertain: Androgynie et hermaphrodisme dans l'Antiquite greco-romaine」 、 パリ、Les Belles Lettres、1997。ISBN 2251324259 。ブルケルト、ヴァルター 、「パルメニデスの序論とピタゴラスの降下」、ヴィシュワ・アドルリ編『ギリシア宗教における哲学と救済 』 85-116頁、ベルリンおよびボストン、デ・グリュイター、2013年。ISBN 9783110276350 . doi : 10.1515/9783110276381 .ロバート・グレッグ・ベリー著 、『プラトン著作集』、『ティマイオス』、『クリティアス』、『クレイトフォン』、『メネクセノス』、『書簡集』 、ローブ古典叢書 第234巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1929年。ISBN 9780674992573 ローブ古典叢書Calame, Claude 、「Eros initiatique et la cosmogonie orphique」、Orphisme et Orphée: en l'honneur de Jean Rudhardt 、 227–45 ページ、ジュネーブ、Librairie Droz、1991。ISBN 2600043594 。リチャード・S・コールドウェル著『ヘシオドスの神統記』 ケンブリッジ、フォーカス・インフォメーション・グループ、1987年。ISBN 0941051005 インターネットアーカイブ キャンベル、デイヴィッド A. (1988)、『ギリシア抒情詩集 第2巻:アナクレオン、アナクレオンテア、オリンポスからアルクマンまでの合唱抒情詩』 、ローブ古典叢書 第143巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1988年。ISBN 9780674991583 ローブ古典叢書。インターネットアーカイブ。 キャンベル、デイヴィッド A. (1991)『ギリシア抒情詩集 第3巻:ステシコロス、イビュコス、シモニデス、その他 』ローブ古典叢書 第476巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1991年。ISBN 9780674995253 ローブ古典叢書 キャンベル、デイヴィッド A. (1992)、『ギリシア抒情詩集 第 4 巻:バッキュリデス『コリンナ』』 、ローブ古典叢書 第 461 巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1992 年。ISBN 9780674995086 ローブ古典叢書 キャンベル、デイヴィッド A. (1993)『ギリシア抒情詩集 第5巻:新流派詩と匿名歌曲・賛美歌』 ローブ古典叢書 第144巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1993年。ISBN 9780674995598 ローブ古典叢書 クリサンソウ、アンティ、『オルフェウス教の定義:信仰、テレタイ、そして著作』 、ベルリンおよびボストン、デ・グリュイター、2020年。ISBN 9783110678390 . doi : 10.1515/9783110678451 . コラード、クリストファー 、マーティン・クロップ (2008)、『エウリピデス断片:アイゲウス-メレアグロス』 、ローブ古典叢書 第504巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、2008年。ISBN 9780674996250 ローブ古典叢書コラード、クリストファー、マーティン・クロップ(2009)、『エウリピデス断片:オイディプス-クリュシッポス。その他の断片』 、ローブ古典叢書 第506巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、2009年。ISBN 9780674996311 ローブ古典叢書 Cornish, FW、JP Postgate、JW Mackail、「カトゥルス『ティブルス』『ペルヴィギリウム・ヴェネリス』」 、GP Goold 改訂、ローブ古典叢書 第 6 巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1913 年。ISBN 9780674990074 ローブ古典叢書 Diels、Hermann A. 、Die Fragmente der Vorsokratiker 、第 2 巻、ベルリン、ワイドマン、1912 年。インターネット アーカイブ。エドモンズ、ラドクリフ G.、「異端の起源:ヘシオドスの『神統記』 と『オルフェウス教典 』」、アレクサンダー C. ロニーおよびスティーブン スカリー編『オックスフォード・ハンドブック・オブ・ヘシオドス』、225-242頁、ニューヨーク、オックスフォード大学出版局、2018年。ISBN 9780190209032 。 フェアクロウ、H. ラシュトン、『ウェルギリウス。牧歌。農耕詩。アエネイス:第1巻~ 第6巻 』、G.P. グールド改訂、ローブ古典叢書 第63巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1916年。ISBN 9780674995833 ローブ古典叢書 フェラーリ、グロリア、『アルクマンとスパルタの宇宙』 、シカゴ大学出版局、2008年。ISBN 9780226668673 。 フォンテンローズ、ジョセフ・エディ 、『パイソン:デルフォイ神話とその起源の研究』 、バークレー、ロサンゼルス、ロンドン、カリフォルニア大学出版局、1959年。ISBN 0520040910 。ファウラー、RL (2000)、『初期ギリシア神話:第1巻:本文と序論』 、オックスフォード、オックスフォード大学出版局、2000年。ISBN 9780198147404 。土井 :10.1093/actrade/9780198147404.book.1。ファウラー、RL (2013)、『初期ギリシア神話:第2巻:解説』 、オックスフォード、オックスフォード大学出版局、2013年。ISBN 9780198147411 。土井 :10.1093/actrade/9780198147411.book.1。フレイザー、ジェームズ・ジョージ 、『オウィディウス『祭暦』』 、G・P・グールド改訂、ローブ古典叢書 第253巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1931年。ISBN 9780674992795 ローブ古典叢書ガンツ、ティモシー 、『初期ギリシア神話:文学と芸術の資料ガイド』 、ボルチモア、ジョンズ・ホプキンス大学出版局、1993年。ISBN 080184410X 。グリマル、ピエール 、『古典神話辞典』 、マルデン、オックスフォード、カールトン、ブラックウェル出版、1986年。ISBN 0631201025 インターネットアーカイブGuthrie, WKC 、および Antony JS Spawforth、「Nyx」、Simon Hornblowerおよび Antony Spawforth 編『 Oxford Classical Dictionary』 、p. 1056、Oxford University Press、Oxford および New York、2003 年。ISBN 0198606419 インターネットアーカイブハード、ロビン、『ギリシャ神話のラウトレッジ・ハンドブック:HJローズの『ギリシャ神話ハンドブック』に基づく』 、ロンドンおよびニューヨーク、ラウトレッジ、2004年。ISBN 020344633X . doi : 10.4324/9780203446331 . ヘンダーソン、ジェフリー、『アリストパネス。鳥。リュシストラタ。テスモフォリア祭の女たち』 、ローブ古典叢書 第179巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、2000年。ISBN 9780674995871 ローブ古典叢書 Honan, Mary McMahon、『ペルガモン博物館ガイド』 、ベルリン、Georg Reimer、1904年。OCLC 1110302932。doi : 10.1515 / 9783112399347。 ホプキンソン、ニール、テオクリトス、モシャス、ビオン。テオクリトス。モシュス。 Bion 、Loeb Classical Library No. 28、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、2015 年。ISBN 9780674996441 ローブ古典叢書 ハーウィット、ジェフリー・M、「ヘリオスの昇り:パルテノン神殿の彫刻における太陽、月、海」、アメリカ考古学ジャーナル 、第121巻、第4号、 527~558ページ、2017年。JSTOR 10.3764 /aja.121.4.0527。 ヤンコ、リチャード 、『イリアス:注釈』第4巻:第13~16巻 、ケンブリッジ、ケンブリッジ大学出版局、1994年。ISBN 0521281741 . doi : 10.1017/CBO9780511620249 .ジョーンズ、ウィリアム・ヘンリー・サミュエル (1918)、『パウサニアス『ギリシア案内記』第1巻:第1~2巻』 、ローブ古典叢書 第93巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1918年。ISBN 9780674991040 ローブ古典叢書ジョーンズ、ウィリアム・ヘンリー・サミュエル (1926)、『パウサニアス『ギリシア案内記』第2巻:第3~5巻』 、ローブ古典叢書 第188巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1926年。ISBN 9780674992078 ローブ古典叢書ジョーンズ、ウィリアム・ヘンリー・サミュエル (1933)、『ギリシア案内記』第3巻:第6巻~第8巻21 、ローブ古典叢書 第272号、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1933年。ISBN 9780674993006 ローブ古典叢書ジョーンズ、ウィリアム・ヘンリー・サミュエル (1935)、『パウサニアス『ギリシア案内記』第4巻:第8巻22~10章』 、ローブ古典叢書 第297号、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1935年。ISBN 9780674993280 ローブ古典叢書Karusu、Semni、「Astra」、Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae (LIMC) に掲載。 II.1: アフロディシアス – アテナ 、904–927 ページ、チューリッヒおよびミュンヘン、アルテミス版、1984 年。ISBN 3760887511 インターネットアーカイブ カッセル、ルドルフ、コリン・オースティン、ポエタエ・コミチ・グラエチ。 Volumen II: Agathenor – Aristonymus 、ベルリンおよびニューヨーク、De Gruyter、1991。ISBN 9783110128406 . doi : 10.1515/9783110888058 . ケイトリー、トーマス、『古代ギリシャとイタリアの神話』 、ロンドン、ジョージ・ベル&サンズ、1877年。OCLC 968999257。 コトウィック、ミルヤム・E、「オルフェウス神統記 の古代的構築の再構築:オルフェウスの最初の神々の継承に関するアリストテレス、シリアノス、エフェソスのミカエル」、The Classical Quarterly 、第64巻、第1号、75-90頁、2014年。JSTOR 26546286。 Kouremenos、Theokritos、George M. Parassoglou、および Kyriakos Tsantsanoglou、The Derveni Papyrus 、フィレンツェ、Leo S. Olschki、2006。ISBN 8822255674 インターネットアーカイブ コヴァックス、デイヴィッド(1998)、『エウリピデス。嘆願する女たち。エレクトラ。ヘラクレス』 、ローブ古典叢書 第9巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1998年。ISBN 9780674995666 ローブ古典叢書 コヴァックス、デイヴィッド(1999)『エウリピデス。トロイアの女たち。タウリス人の中のイフィゲニア。イオン 』ローブ古典叢書 第10巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1999年。ISBN 9780674995741 ローブ古典叢書 コヴァックス、デイヴィッド(2002)『エウリピデス。ヘレン。フェニキアの女たち。オレステス 』ローブ古典叢書 第11巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、2002年。ISBN 9780674996007 ローブ古典叢書 コバレワ、イリーナ、「パナテナイア祭におけるエロス:何を擬人化しているのか?」、エマ・スタッフォードとジュディス・ヘリン編 『ギリシア世界における擬人化:古代からビザンツまで 』、135-143頁、アビンドンおよびニューヨーク、ラウトレッジ、2005年。ISBN 9780754650317 。 フィリップ・H・デ・レイシー、ベネディクト・エイナーソン共著、『モラリア』第7巻:富への愛について。服従について。嫉妬と憎しみについて。人を不快にさせない自己賛美について。神の報復の遅延について。運命について。ソクラテスのしるしについて。追放について。妻への慰め』 、ローブ古典叢書 第405巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1959年。ISBN 9780674994461 ローブ古典叢書 ラティモア、リッチモンド 、『ホメロスのイリアス』 、シカゴおよびロンドン、シカゴ大学出版局、1951年。ISBN 0226469409 インターネットアーカイブリデル、ヘンリー・ジョージ 、ロバート・スコット 、『ギリシャ語-英語辞典』 、ヘンリー・スチュアート・ジョーンズ 改訂、オックスフォード、クラレンドン・プレス、1940年。ペルセウス・デジタル・ライブラリー。マイア、AW 、GR マイア、カリマコス、ライコフロン、アラトゥス、賛美歌、エピグラム。リコフロン:アレクサンドラ。 Aratus: Phaenomena 、ローブ古典図書館 No. 129、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1921 年。ISBN 9780674991439 ローブ古典叢書マイスナー、ドウェイン・A.、『オルフェウス教の伝統と神々の誕生』 、オックスフォード大学出版局、2018年。ISBN 9780190663520 。土井 :10.1093/oso/9780190663520.001.0001。 ミラー、フランク・ユストゥス 、『オウィディウス』『変身物語』第1巻:第1~8巻 、G・P・グールド改訂、ローブ古典叢書 第42巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1916年。ISBN 9780674990470 ローブ古典叢書ミラー、ミッチェル、「初期ソクラテス以前の哲学者たちによるヘシオドスの受容」、アレクサンダー・C・ロニーおよびスティーブン・スカリー編『オックスフォード・ハンドブック・オブ・ヘシオドス』 、207-225頁、ニューヨーク、オックスフォード大学出版局、2018年。ISBN 9780190209032 。 Morand、Anne-France、Études sur les Hymnes Orphiques 、ライデン 、 ボストン、ケルン、ブリル、2001。ISBN 9004120300 . doi : 10.1163/9789004301504 . グレン・W・モスト著、『 ヘシオドス』 、『神統記』、『仕事と日』、『証言』 、ローブ古典叢書 第57巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、2018年。ISBN 9780674997202 ローブ古典叢書Murray, AS、「エフェソスのアルテミス神殿の古代遺跡」、The Journal of Hellenic Studies 、第10巻、1-10ページ、1889年。JSTOR 623583。 マレー、オーガスタス・タバー 、『ホメロス。『イリアス』第2巻:第13 ~ 24 巻』 、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1925年。ISBN 9780674995802 ローブ古典叢書オビンク、ディルク、「56. オルフェウス教、宇宙論、系譜学(Mus. fr. 14)」、ミゲル・エレーロ・デ・ジャウレギ他編『オルフェウスをたどる:オルフェウス断片の研究』 、351-353頁、ベルリンおよびボストン、デ・グリュイター、2011年。ISBN 9783110260533 . doi : 10.1515/9783110260533 . オルソン、S. ダグラス、『アテナイオス著『博識な宴会者たち』第5巻:第10巻420e-11』 、ローブ古典叢書 第274巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、2009年。ISBN 9780674996328 ローブ古典叢書 ページ、デニス・ライオネル 、ポエタエ・メリシ・グラエシ 、オックスフォード、クラレンドン・プレス、1962 年。 0198143338 インターネットアーカイブPapastavrou、Helen、「Nyx」、Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae (LIMC) に掲載。 VI.1: Kentauroi et Kentaurides – Oiax 、939 – 941ページ、チューリッヒおよびミュンヘン、Artemis Verlag、1992。ISBN 3760887511 インターネットアーカイブ パラダ、カルロス、『ギリシャ神話の系図ガイド』 、ヨンセレッド、ポール・オーストロムス・フォアラグ、1993年。ISBN 9170810621 。 パリシヌー、エヴァ、「光の擬人化:古代ギリシアにおける光と神のイメージ」、エマ・スタッフォードとジュディス・ヘリン編『 ギリシア世界における擬人化:古代からビザンツまで』 、29-44頁、アビンドンおよびニューヨーク、ラウトレッジ、2005年。ISBN 9780754650317 。 プッチ、ピエトロ、『イリアス – ゼウスの詩』 、ベルリンおよびボストン、デ・グリュイテル、2018 年。ISBN 9783110601374 . doi : 10.1515/9783110602456 . レース、ウィリアム・H.、『アポロニウス・ロディウス著『アルゴナウティカ』』 、ローブ古典叢書 第1巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、2009年。ISBN 9780674996304 ローブ古典叢書 ラッカム、ハリス、『キケロ』。『神々の本質について』。アカデミック 、ローブ古典叢書 第268巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1933年。ISBN 9780674992962 ローブ古典叢書。インターネットアーカイブ。 Ramnoux、Clémence、La Nuit et les Enfants de la Nuit dans la Tradition Grecque 、パリ、フラマリオン、1959 年。OCLC 250309103。 リッジウェイ、ブルニルデ・シズモンド 、 『ヘレニズム彫刻II:紀元前200年頃~ 100年頃 の様式』 、ウィスコンシン州およびロンドン、ウィスコンシン大学出版局、2000年。ISBN 0299167100 インターネットアーカイブRouse, WHD 、『ノンノス・ディオニュシアカ』第2巻:第16~35巻 、ローブ古典叢書 第345号、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1940年。ISBN 9780674993914 ローブ古典叢書。インターネットアーカイブ。サンタマリア、マルコ・アントニオ、「私たちのco(s)mic Origins: Theogonies in Greek Comedy」、Archiv für Religionsgeschichte 、Vol. 21–22、No. 1、369–386 ページ 。土井 :10.1515/arege-2020-0019。 シェーア、エドゥアルド、リコフロニス・アレクサンドラ。 Vol. II: Scholia Continens 、ベルリン、ワイドマン、1881 年。インターネット アーカイブ。 シャピロ、ハーヴェイ・アレン、『ギリシャ美術における擬人化:抽象概念の表現、紀元前600年~ 400年』 、キルヒベルク、アカンサス、1993年。ISBN 3905083051 。 スミス、スコット・R、スティーブン・M・トルザスコマ、『アポロドーロスの 図書館とヒュギヌスの 寓話:ギリシア神話の2つのハンドブック 』、インディアナポリスおよびケンブリッジ、ハケット出版、2007年。ISBN 9780872208216 インターネットアーカイブ スミス、ウィリアム 、『ギリシャ・ローマ人名事典および神話事典』 、ロンドン、ジョン・マレー、1873年。OCLC 681106410。ペルセウス・ デジタル・ライブラリー。 ソマースタイン、アラン・H. 、「アイスキュロス。『オレステイア:アガメムノン』『供養する女たち』『エウメニデス』」 ローブ古典叢書 第146巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、2009年。ISBN 9780674996281 ローブ古典叢書トリップ、エドワード 、『クロウェルの古典神話ハンドブック』 、ニューヨーク、トーマス・Y・クロウェル、1970年。ISBN 069022608X インターネットアーカイブVaan、Michiel de、ラテン語語源辞典 、ライデン、ブリル、2008 年。ISBN 9789004167971 インターネットアーカイブ Verhelst, Berenice, 『ノンノスの『ディオニュシアカ』における直接話法:登場人物の「多様な」「多面的な」言葉の物語的・修辞的機能』 、ライデン、Brill、2017年。ISBN 9789004334656 . doi : 10.1163/9789004334656 . ヴィアン、フランシス、『Les Argonautiques Orphiques』 、コレクション ブデ 、パリ、Les Belles Lettres、1987。ISBN 2251003894 。 ヴァルデ、クリスティーネ、「ニュクス」、『ブリルの新パウリー :古代世界百科事典。古代編、第9巻 、ミニ・ オーベ』、ヒューバート・カンチクおよびヘルムート・シュナイダー編、ライデン、ブリル、2006年。ISBN 9004122729 。 Wendel、Carl (1966)、Scholia in Theocritum vetera 、Bibliotheca Teubneriana 、シュトゥットガルト、トイブナー、1966。doi : 10.1515 /9783110979619。 Wendel、Carl (1999)、Scholia in Apollonium Rhodium vetera 、Hildesheim、Weidmann、1999。ISBN 3615400771 。 ウェスト、ML 、『オルフェウス詩集』 、オックスフォード、クラレンドン・プレス、1983年。ISBN 0198148542 。Westermann、Anton 、Mythographoi: Scriptores Poeticae Historiae Graeci 、Brunswick、Westermann Verlag、1843。インターネット アーカイブ。Xenis、Georgios A. 、Scholia vetera in Sophoclis "Oedipum Coloneum" 、ベルリンおよびボストン、De Gruyter、2018。ISBN 9783110447330 . doi : 10.1515/9783110457322 .
外部リンク ウィキメディア・コモンズにある ニクス関連のメディア