人生とキャリア アレクサンダーはカリア地方 のアフロディシアス (現在のトルコ )の出身で[ 1 ] 、 2世紀末頃にアテネ にやって来た。彼は2人の ストア派 [ 2 ] 、 あるいは逍遥学派の 哲学者ソシゲネス [ 3 ] とヘルミノス [ 4 ] 、そしておそらくミュティレネのアリストテレス [ 5 ] の弟子であった。アテネでは逍遥学派 の学長となり、逍遥学派の哲学を講義した。アレクサンダーがアテネでの地位に感謝してセプティミウス・セウェルス とカラカラ に『運命論 』を献呈したことから、その時期は198年から209年の間であることが示唆される。最近出版されたアフロディシアスの碑文は、彼がアテネの学派の1つの学長であったことを確認し、彼のフルネームがティトゥス・アウレリウス・アレクサンダーであることを明らかにしている。[ 1 ] 彼の完全な名前から、彼の祖父または他の祖先は、アジア総督であったアントニヌス・ピウス 皇帝によってローマ市民権を与えられた可能性が高いことがわかる。碑文は、同じくアレクサンダーという名の哲学者であった彼の父を称えている。この事実から、アレクサンダーの著作集の一部を構成する疑わしい作品のいくつかは、彼の父に帰属されるべきであると考えるのが妥当である。[ 6 ]
オリジナルの論文 アレクサンダーによる現存するオリジナル著作もいくつかあります。これらには、『魂について』 、 『問題と解決策』 、『倫理的問題』 、『運命について 』、『混合と成長について』 などがあります。[ 8 ] 彼に帰せられる3つの著作は偽作とみなされています。『医学的問題』 、『物理的問題』 、『発熱について』です 。[ 8 ] アレクサンダーによるその他の著作はアラビア 語訳で保存されており、これらには『宇宙の原理について』 [ 12 ] 、『摂理について 』 、『ガレノス の運動 に対する 反論』などがあります。[ 13 ]
『魂について』 (De anima )は、アリストテレスが自身の 『魂 について』で示唆した路線に沿って書かれた魂 に関する論文である。[ 14 ] アレクサンダーは、人間の未発達の理性は物質的(nous hylikos )であり、身体と切り離せないと主張した。[ 7 ] 彼は魂の不滅の教義に強く反対した。[ 7 ] 彼は、人間の潜在的知性が現実となる働きをする能動的知性(nous poietikos )を 神 と同一視した。[ 7 ] 第二の書は『魂について』補遺 (Mantissa )として知られている。Mantissaは 25の独立した作品のシリーズであり、最初の5つは心理学 を直接扱っている。[ 15 ] 残りの20の作品は物理学 と倫理 の問題を扱っており、その中で最大のグループは視覚 と光 の問題を扱っており、最後の4つは運命 と摂理を 扱っている。[ 15 ] マンティッサは 現在の形でアレクサンドロスによって書かれたものではない可能性が高いが、実際の内容の多くは彼のものである可能性がある。[ 16 ]
『問題と解決策 』 (Quaestiones )は3冊の本から成り、「物理的な問題の問題と解決策」と題されているものの、扱っている主題はすべて物理的なものではなく、問題もすべてではない。[ 17 ] この3冊の本に収録されている69項目のうち、24項目は物理学、17項目は心理学、11項目は論理学 と形而上学 、6項目は運命と摂理の問題を扱っている。[ 17 ] アレクサンドロスが『 Quaestiones』 のすべてを書いたとは考えにくく、一部はアレクサンドロス自身の説明であり、その他は彼の生徒による演習である可能性がある。[ 18 ]
『倫理問題』は伝統的に『 クエスティオネス』 の第4巻と数えられてきた。[ 17 ] この著作はアリストテレスに基づいた倫理的問題に関する議論であり、アレクサンドロスの学派から生じた疑問や問題への回答が含まれている。[ 19 ] この著作はアレクサンドロス自身によって書かれたのではなく、アレクサンドロスが関わった議論に基づいて彼の弟子たちによって書かれた可能性が高い。[ 19 ]
『運命論』は、アレクサンダーが ストア派 の必然論に反論した論文である。[ 7 ] 『運命論』の 中で、アレクサンダーは3つのことを否定した。すなわち、必然性(ἀνάγκη )、ストア派における神と自然の同一視の一部であった運命づけられた出来事の予知、そして、あらかじめ定められた原因の連鎖(προκαταβεβλημένα αἴτια)または先行事象によって予め定められた原因の連鎖(προηγούμενα αἴτια)という意味での決定 論 である。 彼は、今日では自由意志論 と呼ばれる道徳的責任の見解を擁護した。[ 20 ]
『混合と成長について』は、物理的な物体の 混合 というテーマを論じている。[ 21 ] これはストア派物理学 に関する詳細な議論(および論争)であると同時に、このテーマに関するアリストテレス思想の解説でもある。[ 21 ]
『宇宙の原理について』 はアラビア語訳で保存されている。この論文は現存するギリシャ語の文献には記載されていないが、イスラム世界で非常に人気があり、多数の写本が残っている。[ 22 ] この著作の主な目的はアリストテレスの宇宙論と形而上学の概説を与えることであるが、論争的な調子もあり、逍遥学派内の対立する見解に向けられている可能性がある。[ 23 ] アレクサンダーはアリストテレス体系の欠落部分を埋め、矛盾を解消することに関心を持ち、物理的および倫理的な世界の統一的な像を提示した。[ 24 ] 扱われているトピックは、天体の運動の性質と、不変の天界と生成と崩壊の月下世界 との関係である。[ 24 ] 彼の主な情報源は、『物理学』 (第7巻)、『形而上学』 (第12巻)、そして偽アリストテレス著 『宇宙論』で ある。[ 24 ]
『摂理について』は アラビア語の2つの版で現存している。[ 25 ] この論文の中で、アレクサンダーは、神の摂理が 世界のあらゆる側面に及ぶというストア派の見解に反対し、この考えは神々にふさわしくないと考えている。[ 25 ] その代わりに、摂理とは天から月下の領域に発する力であり、個人の生活に直接関与することなく、地上の事物の生成と破壊を担っている。[ 25 ]
参考文献
翻訳 M. Bergeron、Dufour (翻訳、通信)、2009 年。テキストと解説。 。パリ: Libraire Philosophique J. Vrin、2008、416 p。ISBN 2-7116-1973-7 R.W. シャープルズ、1990年、『アフロディシアスのアレクサンダー:倫理的問題 』。ダックワース。ISBN 0-7156-2241-2 W.E. ドゥーリー、1989年、『アフロディ シアスのアレクサンダー:アリストテレス形而上学について 1』 。ダックワース。ISBN 0-7156-2243-9 W.E. Dooley、A. Madigan、1992年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレス形而上学2-3について 』 、ダックワース。ISBN 0-7156-2373-7 A. マディガン、1993年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレス形而上学4について 』 ダックワース。ISBN 0-7156-2482-2 W. ドゥーリー、1993年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレス形而上学について』第5巻 。 ダックワース。ISBN 0-7156-2483-0 E. ルイス、1996年、『アフロディ シアスのアレクサンダー:アリストテレスの気象学について 4』 。ダックワース。ISBN 0-7156-2684-1 E. ガナジェ、2005年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレス『生成と消滅について』2.2-5について 』 ダックワース。ISBN 0-7156-3303-1 A. トウェイ、2000年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレスの感覚知覚論について』。ダックワース 社 。ISBN 0-7156-2899-2 V. キャストン、2011年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレスの魂論について』、ダックワース 社 。ISBN 0-7156-3923-4 J. バーンズ、S. ボブジエン、K. フラナリー、K. イエロディアコヌー、1991年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレス『分析論前書』1.1-7について 』 ダックワース。ISBN 0-7156-2347-8 I. ミューラー、J. グールド、1999年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレス『分析論前書』1.8-13について 』 、ダックワース。ISBN 0-7156-2855-0 I. ミューラー、J. グールド、1999年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレス『分析論前書』1.14-22について 』 ダックワース。ISBN 0-7156-2876-3 I. ミューラー、2006年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレス『分析論前書』1.23-31について 』 ダックワース。ISBN 0-7156-3407-0 I. ミューラー、2006年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレス『分析論前書』1.32-46について 』 ダックワース。ISBN 0-7156-3408-9 JM ヴァン・オプハイゼン、2000年、『アフロディシアスのアレクサンダー:アリストテレス論考1』 。ダックワース。ISBN 0-7156-2853-4 R・W・シャープルズ、1983年、『アフロディシアスのアレクサンダー:運命について 』、ダックワース社、ISBN 0-7156-1739-7 R.W. シャープルズ、1992年、『アフロディ シアスのアレクサンダー:クエスティオーネス 1.1-2.15 』。ダックワース。ISBN 0-7156-2372-9 R.W. シャープルズ、1994年、『アレクサンダー・オブ・アフロディシアス:クエスティオーネス 2.16-3.15 』 。ダックワース。ISBN 0-7156-2615-9 R.W. シャープルズ、2004年、『アフロディシアスのアレクサンダー:『魂について』補遺』 、ダックワース 社 。ISBN 0-7156-3236-1 チャールズ・ジェネカン、2001年、『アフロディシアスのアレクサンダー:宇宙論について』。ブリル 社 。ISBN 90-04-11963-9
注記 1 2 A. Chaniotis、「哲学者アレクサンドロス・オブ・アフロディシアスに関する碑文証拠」、 Bulletin of the Institute of Classical Studies 、 ISSN 0076-0730、v.47 (2004) pp. 79-81 ↑ JP Lynch、『アリストテレスの学派』 、バークレー、1972年、215ページ。ソシゲネス逍遥学派を 参照。 ↑ アレクサンダーの通信を参照。アーティストで。流星。 、p. 143.13 ハイダック ( ὁ διδάσκαλος ἡμῶν Σωσιγένης )、テミスティウス 、パラフラ。アーティストで。デ・アニマ 、p. 61.23 ハインツェ、Ps.-アンモニウス、通信。アーティストで。アナル。広報 p. 39.24 ウォーリーとフィロポナス 、通信。アーティストで。アナル。広報 、p. 126.20-23 ウォーリーズ。 ↑ シンプリシウス 、通信。アーティストで。デ・カエロ 、p. 430.32 ハイベルク、アレクサンダーの引用: Ἑρμίνου δέ...ἤκουσα, καθὰ ἦν καὶ ἐν τοῖς Ἀσπασίου φερόμενον , 「ヘルミナスから聞いたのですが、アススパシウスの生徒の間で噂になっていたんですが…」↑ ピエール・ティレは、1984 年のBudé 版の『運命論 』で、モローの (『 1 世紀と 2 世紀のアリストテレス論』 、第 2 巻、1984 年) によるミュティレネのアリストテレスをアレクサンドロスの師とする見解に反論し、この意味と解釈されてきたテキスト (『運命論 』、 mantissa 、 p. 110.4 Bruns、 Ἤκουσα...παρὰ Ἀριστοτέλους ) は、アレクサンドロスがスタギリのアリストテレスのテキストから学んだことを指している可能性があると指摘している。RW シャープルズ、 「書評:アフロディシアスのアレクサンドロス、『運命論』」、 Classical Review 、ns、36 (1986)、p. を参照33.アレクサンドリアのキリル 、2.38に対して、 メッセネのアリストクレスの 名前を挙げている可能性がありますが、ブルギエールとエヴューによって編集されたテキスト ( Sources Chrétiennes 322、1985) にはἈλέξανδρος ὁと書かれています。 Ἀριστοτέλους μαθητὴς 。 ↑ R. シャープルズ、「アフロディシアスのアレクサンドロスの新しい碑文の意味」、古典学研究所紀要 48(2005)pp. 47-56。 1 2 3 4 5 6 7 8 上記の文のうち 1 つ以上は、 現在 パブリックドメインとなっている出版物からのテキストを組み込んでいます : Chisholm, Hugh 編 (1911). " Alexander of Aphrodisias ". Encyclopædia Britannica . Vol. 1 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 566. 1 2 3 ドナルド・J・ゼイル、ダニエル・デヴェルー 、フィリップ・ミツィス、(1997)『古典哲学百科事典』 、20ページ。 1 2 ウィリアム・W・フォーテンボー、RW・シャープルズ、(2005)『エレソスのテオフラストス:その生涯、著作、思想、影響に関する資料 』22ページ。ブリル ↑ ダナム、ウィリアム。『天才への旅』 ペンギン、1991年 ↑ 「文書がさらに多くの古代の秘密を明らかにする」 。BBC ニュース 。2007年4月26日。 ↑ チャールズ・ジェネカンド (2001)、『アフロディシアスのアレクサンダー:宇宙論について 』ブリル ↑ N. Rescher、ME Marmura、(1965)「アレクサンダーによるアフロディシアスのガレノスの運動理論論に対する反駁 」イスラム研究所 ↑ ゲルト・ファン・リエル、2010年、『アリストテレスの『魂について』に関する古代の視点』 、174ページ。ルーヴェン大学出版局 1 2 ロバート・B・トッド(1976)『アレクサンダー・オブ・アフロディシアスのストア派物理学論:『混合論』の予備的エッセイ、本文、翻訳、解説の研究 』18ページ。ブリル ↑ 「 『魂について』 の2つの巻は形式と内容が著しく異なり、元々は1つの作品ではなかった。第1巻は一般的に真正であると認められている。第2巻は、現在の形ではアレクサンダー・オブ・アフロディシアスによるものではないことはほぼ確実だが、その内容の多くは彼自身、あるいは彼の学派によるものかもしれない。」クランツ、F. エドワード (1960)。 「アレクサンダー・アフロディシエンシス」 (PDF) 。 『翻訳と解説カタログ』 。1 : 84。 2022年10月9日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2015年 8月27日 取得 。 1 2 3 ロバート・B・トッド(1976)『アレクサンダー・オブ・アフロディシアスのストア派物理学論:『混合論』の予備的エッセイ、本文、翻訳、解説の研究 』19ページ。ブリル ↑ RW シャープルズ、1992年、『アレクサンダー・オブ・アフロディシアス:クエスティオーネス 1.1-2.15』 、3-4ページ。ダックワース。 1 2 ミーラ・トゥオミネン(2009)『プラトンとアリストテレスに関する古代の注釈者たち 』237ページ。カリフォルニア大学出版局 ↑ アフロディシアスのアレクサンダー 1 2 ロバート・B・トッド(1976)『アレクサンダー・オブ・アフロディシアスのストア派物理学論:『混合論』の予備的エッセイ、本文、翻訳、解説の研究 』、9ページ。ブリル ↑ チャールズ・ジェネカンド (2001)、『アフロディシアスのアレクサンダー:宇宙論』 、1ページ。ブリル ↑ チャールズ・ジェネカンド (2001)、『アフロディシアスのアレクサンダー:宇宙論』 、4ページ。ブリル社 1 2 3 チャールズ・ジェネカン(2001)『アフロディシアスのアレクサンダー:宇宙論 』6ページ。ブリル 1 2 3 ロバート・W・シャープルズ、「逍遥学派」、デイヴィッド・ファーリー編『 アリストテレスからアウグスティヌスまで 』(2003年)、159-160ページ。ラウトレッジ ↑ シンプリキオス『 自然学』 707, 33; 1170, 13; 1176, 32;フィロポノス 『哲学論』 126, 21;オリンピオドロス 『気象学』 263, 21 を参照。ただし、ジョナサン・バーンズ 他 (1991)『アフロディシアスのアレクサンダー、アリストテレス『分析論前書』1.1-7 について 』4 ページを参照。彼らは次のように主張している。「これらのテキストすべてにおいて、アレクサンダーは確かに『注釈者』または『アリストテレスの注釈者』といった表現で言及されているが、これらの表現は敬称ではなく、通常の参照表現である。書評の最後に『著者は我々の感謝に値する』と書かれていたら、あなたはこれを称賛と正しく受け止めるだろうが、著者が最高の著者として称えられているとは考えないだろう。」 ↑ G. Théry、 Autour du décret de 1210: II、Alexandre d'Aphrodise。 「Aperçu sur l'influence de sa noétique」 、ベルギー、カイン、1926 年、7 ページ以降。
さらに読む ファッツォ、シルビア。アポリアとシステマ。アレッサンドロ・ディ・アフロディシアの材料、形式、条件 、ピサ:ETS、2002。ISBN 88-467-0439-8 フラナリー、ケビン・L.『アレクサンドロス・オブ・アフロディシアスの論理への道』 ライデン:ブリル、1995年。ISBN 90-04-09998-0 ギリ、ルカ。アレッサンドロ・ディ・アフロディシアのシルロジスティカ。 Sillogistica categorica e sillogistica modale nel commento agli "Analitici Primi" di Aristotel 、ヒルデスハイム: Georg Olms、2011. ISBN 978-3-487-14614-0 メルラン、フィリップ(1970)。「アフロディシアスのアレクサンダー」。『科学者伝記辞典 』第1巻。ニューヨーク :チャールズ・スクリブナーズ・サンズ。117 ~120頁。ISBN 0-684-10114-9 。 ケスラー、エックハルト、『アフロディシアスのアレクサンダーとその魂の教義:1400年にわたる永続的な意義』 、ライデン:ブリル、2012年 モロー、ポール。Der Aristotelismus bei den Griechen、フォン アンドロニコス ビス アレクサンダー フォン アフロディシアス 、III:アレクサンダー フォン アフロディシアス 、ベルリン: Walter Gruyter、2001 年。 レッシャー、ニコラス、マルムラ、マイケル・E.、『アレクサンダーによるアフロディシアスのガレノスの運動理論論に対する反駁』 、イスラマバード:イスラム研究所、1965年。ISBN 0-19-636065-X トッド、ロバート・B、『アレクサンダー・オブ・アフロディシアスによるストア派物理学:『混合論』の研究、予備的エッセイ、本文、翻訳、解説』 、ライデン:ブリル、1976年。ISBN 90-04-04402-7
外部リンク フレデ、ドロテア。マルティン、マリジェ。「アフロディシアスのアレクサンダー」。 『ザルタ』、エドワード N. (編)。スタンフォード哲学百科事典 。ISSN 1095-5054。OCLC 429049174。 情報哲学者アレクサンダー オンラインのギリシャ語テキスト: Scripta minora 、ブルンス編アリストテレス注釈:形而上学 、事前分析 I、トピックス 、De sensu and Meteorology 、In Aristotelis Metaphysica commentaria 、Miscellanea