Loading article…
ソニア・ソトマイヨール | |
|---|---|
 公式ポートレート、2009年 | |
| アメリカ合衆国最高裁判所判事 | |
| 2009年8月8日就任 | |
| 推薦者 | バラク・オバマ |
| 先行 | デビッド・サウター |
| アメリカ合衆国第2巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1998年10月7日～2009年8月6日 | |
| 推薦者 | ビル・クリントン |
| 先行 | J. ダニエル マホニー |
| 後継者 | レイモンド・ロヒエ |
| ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1992年8月12日～1998年10月7日 | |
| 推薦者 | ジョージ・H・W・ブッシュ |
| 先行 | ジョン・M・ウォーカー・ジュニア |
| 後継者 | ビクター・マレロ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ソニア・マリア・ソトマイヨール 1954年6月25日 アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク市 |
| 配偶者 |
ケビン・ヌーナン
（ 1976年結婚 、 1983年離婚 |
| 教育 | |
| サイン |  |
ソニア・マリア・ソトマヨール( / ˈ s oʊ n j ə ˌ s oʊ t oʊ m aɪ ˈ j ɔːr / 、スペイン語: [ˈsonja sotomaˈʝoɾ];[1]1954年6月25日生まれ）[2]は、アメリカ合衆国の弁護士、法学者であり、アメリカ合衆国最高裁判所判事。彼女はバラク・オバマ大統領によって指名され、2009年8月8日よりその職に就いている。彼女は最高裁判所で判事を務める3人目の女性であり、初の有色人種の女性であり、初のヒスパニック系であり、初のラテン系である。[3][a]
ソトマイヨールはニューヨーク市ブロンクス区でプエルトリコ生まれの両親のもとに生まれた[4] 。彼女が9歳の時に父親が亡くなり、その後は母親に育てられた。ソトマイヨールは1976年にプリンストン大学を首席で卒業し、 1979年にイェール大学ロースクールで法学博士号を取得。在学中はイェール・ロー・ジャーナルの編集者を務めた[4] 。ソトマイヨールは1984年に弁護士として開業するまで4年半、ニューヨーク州で地方検事補として勤務した。彼女はプエルトリコ法律擁護教育基金、ニューヨーク州抵当公社、ニューヨーク市選挙資金管理委員会の理事会で積極的な役割を果たした。
ソトマイヨールは1991年にジョージ・H・W・ブッシュ大統領によってニューヨーク南部地区連邦地方裁判所判事に指名され、1992年に承認された。1997年にはビル・クリントン大統領によって第二巡回区連邦控訴裁判所判事に指名された。彼女の控訴裁判所判事への任命は、同ポジションが最高裁判事の指名につながることを懸念した共和党多数派の上院議員によって遅れたが、1998年に承認された。第二巡回区連邦控訴裁判所で、ソトマイヨールは3,000件を超える訴訟の上訴審を担当し、約380件の判決文を書いた。ソトマイヨールはニューヨーク大学ロースクールとコロンビア大学ロースクールで教鞭をとった。
2009年5月、バラク・オバマ大統領は 、デイビッド・スーター判事の引退に伴い、ソトマイヨールを最高裁判事に指名した。彼女の指名は、2009年8月に上院で68対31の投票で承認された。最高裁在任中、ソトマイヨールは、一般に認識されているイデオロギーの線に沿って分裂した非公式のリベラル派判事グループを支持してきた。最高裁判事としての在任中、ソトマイヨールは、JDB v. North Carolinaなどの多数意見に示されているように、刑事被告人の権利と刑事司法改革に関心を持つ人物として知られてきた。彼女はまた、 Schuette v. BAMN、Utah v. Strieff、Trump v. Hawaiiなどにおいて、人種や民族的アイデンティティの問題に関する熱のこもった反対意見でも知られている。
若いころ
ソトマイヨール[5]はニューヨーク市ブロンクス区で生まれた。[6]父親はフアン・ソトマイヨール（1921年頃-1964年）[7]で、プエルトリコのサンファン郡サントゥルセ地区出身[8] [9] [10]。母親はセリーナ・バエズ（1927年-2021年）[11]で、プエルトリコ南西海岸の田舎町ラハス州サンタローザ出身の孤児[12]だった。[10]
二人は別々にプエルトリコを出発し、セリーナが女性陸軍部隊に従軍した後、第二次世界大戦中に出会い、結婚した。[13] [14]フアン・ソトマイヨールは小学校3年生までの教育しか受けておらず、英語を話せず、金型工として働いていた。[8]セリーナ・バエズは電話交換手として働き、その後准看護師になった。[7]ソニアの弟、フアン・ソトマイヨール（1957年頃生まれ）は後にニューヨーク州シラキュースで医師および大学教授になった。[15] [16]
ソトマイヨールはカトリック教徒として育てられ[3] 、サウスブロンクスとイーストブロンクスのプエルトリコ人コミュニティで育った。彼女は自らを「ニューヨリカン」と呼んでいる[13] 。家族はサウスブロンクスの長屋に住んでいた[ 17 ]が、1957年にサウンドビュー（時を経てイーストブロンクスとサウスブロンクスの両方の一部であると考えられるようになった）にある、手入れの行き届いた、人種的・民族的に混在した労働者階級のブロンクスデールハウス住宅プロジェクト[17] [18] [19]に引っ越した。 [20] [21] [22] 2010年に、ブロンクスデールハウスは彼女に敬意を表して改名された。ヤンキースタジアムに比較的近かったことから、彼女は生涯にわたってニューヨークヤンキースのファンとなった。[23]大家族は頻繁に集まり[17]、夏には定期的にプエルトリコを訪れていた。[24]
ソトマイヨールはアルコール依存症の父親と感情的に距離を置いていた母親のもとで育った。彼女は祖母に一番近いと感じており、祖母は後に「保護と目的」の源だったと述べている。 [12]ソトマイヨールは7歳の時に1型糖尿病と診断され、 [8]毎日インスリン注射を受けるようになった。[25]父親は彼女が9歳の時、42歳で心臓疾患で亡くなった。[7] [17]その後、彼女は英語が流暢になった。[8]セリーナ・ソトマイヨールは教育の価値を非常に重視し、住宅団地では珍しいことに、子供たちにブリタニカ百科事典を購入した。 [13]父親の死後、2人の間には隔たりが生まれ、数十年後まで完全には解消されなかったが、[12]ソトマイヨールは母親を「人生のインスピレーション」とみなしている。[26]
教育
ソトマイヨールは、グラマースクールとしてサウンドビューのブレスト・サクラメント・スクールに通い、[27]卒業生代表を務め、出席率はほぼ完璧だった。[22] [28]未成年であったが、ソトマイヨールは地元の小売店と病院で働いていた。[29]ソトマイヨールは、意志の強い児童書の探偵キャラクター、ナンシー・ドリューに最初に触発されたが、糖尿病と診断されたことで医師から別のキャリアパスを提案された後、ペリー・メイスンのテレビシリーズを見て、法律家としてのキャリアを追求し、裁判官になることを思いついたと述べている。 [8] [23] [25]彼女は1998年に次のように振り返っている。「私は大学に進学して弁護士になるつもりでした。10歳の時にはそう思っていました。10歳の時です。冗談ではありません。」[23]
ソトマイヨールはブロンクスのカーディナル・スペルマン高校の入学試験に合格し、入学した。[ 3] [30] カーディナル・スペルマン高校では、法医学チームに所属し、生徒会に選出された。[3] [ 30 ]彼女は1972年に卒業生代表として卒業した。 [13]一方、ブロンクスデール・ハウスでは、ヘロイン使用、犯罪、ブラック・スペーズ・ギャングの台頭が増加していた。[17] 1970年、家族はブロンクス北東部のコープ・シティに引っ越して避難所を見つけた。 [17]
大学と法科大学院
ソトマイヨールはプリンストン大学に通った。彼女は、高校時代の成績と、アファーマティブ・アクションが標準テストのスコアを補ってくれたため、入学できたと語っており、彼女のスコアは「プリンストンやイェール大学の同級生とは比べものにならない」ものだったと述べている。[31] [32]彼女は後に、そのようなテストには文化的偏見が組み込まれていると述べ[31]、アファーマティブ・アクションが「その目的、つまり恵まれない環境の学生を、レースが開催されていることさえ知らない学生たちがレースのスタートラインに立てるような条件を作り出す」ことを達成したことを称賛した[33] 。
ソトマイヨールはプリンストンで過ごした時間を人生を変える経験だったと述べている。[34]当初、彼女はブロンクスとプエルトリコから来たため「異国の地に降り立った訪問者」のように感じた。 [35]プリンストンには女子学生が少なく、ラテン系はさらに少なかった（約20人）。[13] [37]彼女は1年生のときは質問する気にもなれなかった。[35]文章力と語彙力が弱く、古典の知識も不足していた。[38]彼女は図書館で長時間過ごし、夏には授業外で教授と研究し、スキル、知識、自信を身につけた。[13] [37] [38]彼女は穏健派の学生活動家となり[30] [39] 、社会的、政治的な拠点として機能し、プエルトリコ人学生のためのより多くの機会を求めるAcción Puertorriqueña組織の共同議長となった。[13] [40] [41]彼女は入学事務局で働き、高校を訪問して最も有望な候補者のためにロビー活動を行った。[42]
学生運動家として、ソトマイヨールは教員の採用とカリキュラムに力を入れた。プリンストンには常勤のラテン系教授が一人もおらず、ラテンアメリカ研究の授業もなかったからだ。[43] [44] 2年生の時に大学長ウィリアム・G・ボーエンと会ったが成果は上がらず、[41]ソトマイヨールは当時ニューヨーク・タイムズの記者に「プリンストンは善意の中立政策をとっており、実質的な変革の努力をしていない」と語った。 [45]彼女はまた、デイリー・プリンストニアン紙に同じ問題を取り上げた意見記事を書いた。 [13]アクシオン・プエルトリケーニャは1974年4月に保健教育福祉省に正式な苦情書を提出し、大学が採用と入学手続きで差別していると述べた。[40] [43] [45]大学はラテン系教員の採用を開始し、[39] [43]ソトマイヨールはボーエンとの継続的な対話を確立した。[42]
ソトマイヨールはまた、ラテンアメリカ史を専門とするピーター・ウィン教授を説得し、プエルトリコの歴史と政治に関するセミナーを創設することに成功した。 [43]ソトマイヨールはプリンストンの第三世界センターの理事会に参加し、学生の違反行為に対する判決を下す大学の学生・教員懲戒委員会に所属した。[42] [46]彼女はまた、地元の子供たちのための放課後プログラムを運営し、 [39]トレントン精神病院でラテン系患者の通訳としてボランティア活動を行った。[13] [36] [47]
学業面では、ソトマイヨールはプリンストン大学での最初の年はつまずいたが、[36]大学の最後の2年間はほぼすべてA評価を取った。[46]ソトマイヨールは、プエルトリコで民主的に選出された最初の知事であるルイス・ムニョス・マリンと、その地域の経済的および政治的自己決定のための闘争について卒業論文を書いた。[13] 178ページの論文「プエルトリコの周期的な歴史：ルイス・ムニョス・マリンの生涯がプエルトリコの政治経済史に与えた影響、1930-1975年」[48]は、ラテンアメリカ研究論文賞の佳作を受賞した。[49] 4年生のとき、ソトマイヨールは、優秀な成績と課外活動の両方が評価され、学部生向けの最高賞であるパイン賞を受賞した。[13] [30] [46] 1976年に彼女はファイ・ベータ・カッパに選出され[13] [50]、歴史学の学士号を最優秀の成績で取得して卒業した。 [51]彼女は批判的人種理論の影響を受けており、それは後のスピーチや著作に反映されている。[52]
ソトマイヨールは1976年秋にイェール大学ロースクールに入学した。[23]彼女は、比較的低い標準テストの点数を補うために、再び積極的差別是正措置の恩恵を受けたと考えているが、[31] [32]イェール大学の元入学担当学部長は、プリンストン大学での彼女の成績を考えると、おそらくほとんど影響はなかったと述べている。[42]イェール大学では、彼女はうまく溶け込んだが[18 ] [53]ラテン系の学生は少なかった。[41]彼女は勤勉な学生として知られていたが、クラスでは優秀な学生とはみなされていなかった。 [18] [53]イェール大学の法務顧問で教授のホセ・A・カブラネスは、彼女が「システム」の中でうまく移行して働けるよう、初期の指導者として尽力した。[54]
ソトマイヨールはイェール大学ロー・ジャーナルの編集者となり、[9]学生が運営するイェール大学世界公共秩序研究誌（後にイェール大学国際法ジャーナルとして知られる）の編集長も務めた。[55]彼女はプエルトリコの州昇格が同島の鉱物および海洋権益に及ぼす影響について法律評論を発表した。 [13] [30]彼女は法廷弁護士組合の模擬裁判大会で準決勝に進んだ。[55]彼女はラテン系、アジア系、ネイティブアメリカンの学生のグループの共同議長を務め、ヒスパニック系教員の雇用拡大を訴え続けた。[37] [41]
2年目に、彼女はニューヨークの著名な法律事務所、ポール・ワイス・リフキンド・ウォートン・アンド・ギャリソンで夏季研修生として職を得た。[56]後に彼女自身が評価したところによると、そこでの彼女のパフォーマンスは不十分だった。[57]彼女はフルタイムのポジションのオファーを受けなかったが、これは後に彼女が「ひどいショック」と表現した経験であり、何年も彼女を悩ませることとなった。[56] [57] 3年目に、彼女はワシントンD.C.の老舗法律事務所、ショー・ピットマン・ポッツ・アンド・トロウブリッジに対して、リクルートディナーで彼女がイェール大学に在籍しているのは積極的差別是正措置によるものだと示唆したとして正式な苦情を申し立てた。[30] [41]ソトマイヨールは事務所からのそれ以上のインタビューを拒否し、教員と学生の審判所に苦情を申し立てたが、その審判所は彼女に有利な判決を下した。[41] [43]彼女の行動は大学全体で議論を引き起こし、[54]その後1978年12月に会社が謝罪したというニュースがワシントンポスト紙に掲載された。[58]
1979年、ソトマイヨールはイェール大学ロースクールから法学博士号を授与された。 [9]翌年、彼女はニューヨーク州弁護士会に登録された。 [59] [60]
初期の法律家としてのキャリア
カブラネスの推薦により、ソトマイヨールはロースクールを卒業し、1979年からニューヨーク郡地方検事ロバート・モーゲンソーの下で地方検事補として採用された。 [9] [54]当時、彼女は複雑な感情を抱いて採用されたと述べている。「私のコミュニティ、イェール大学の第三世界のコミュニティから多大な圧力がありました。彼らは私がなぜこの仕事に就いたのか理解できませんでした。私はその問題を解決できたかどうか確信が持てません。」[61]
ニューヨークでは犯罪率と麻薬問題が危機的なレベルに達していた時期で、モーゲンソーのスタッフは事件で手一杯で、他の新人検事同様、ソトマイヨールも最初は法廷で裁判官の前に立つことを恐れていた。[62]公判部門で働き、[63]万引きや売春から強盗、暴行、殺人まであらゆる事件を起訴し、膨大な数の事件を扱った。 [9] [13] [64]また、警察の暴力行為に関する事件も扱った。[65]証人にインタビューするために、治安の悪い地域に足を踏み入れたり、劣悪な環境に耐えたりすることも恐れなかった。[64] [66]
法廷では、彼女は反対尋問や、陪審員が理解しやすいように事件を単純化することに長けていた。[64] 1983年、彼女はリチャード・マディックス（アパートにアクロバティックに侵入し、強盗を働き、理由もなく住人を射殺した「ターザン殺人犯」として知られる）の有罪判決に貢献した。[62] [67]彼女は軽犯罪は主に社会経済的環境と貧困の産物であると感じていたが、重罪については違った考えを持っていた。「私がどれだけリベラルでも、暴力犯罪には憤慨します。これらの人々が犯罪を起こす原因に共感できるかどうかは別として、その影響はとんでもないものです。」[61]彼女にとって特に懸念されていたのは、ヒスパニック同士の犯罪だった。「私にとって最も悲しい犯罪は、私の同胞がお互いに対して犯した犯罪でした。」[8]
全般的に、彼女はニューヨークの街に法と秩序をもたらすことに情熱を傾け、児童ポルノ事件の追及には当時としては異例なほど熱心だった。[30]彼女は1日15時間働き、意欲的で準備万端で公平であるという評判を得た。[23] [62] [68]彼女の職務評価の1つは、彼女を「潜在的なスーパースター」と評した。[66]モーゲンソーは後に彼女を「頭が良く、勤勉で、常識に富んでいる」[69]、そして「恐れ知らずで有能な検察官」[65]と評した。彼女はその職に典型的な期間留まり[61]、その仕事に対して一般的な反応を示した。「しばらくすると、人生にはまともで法を順守する人々がいることを忘れてしまう」[70]
ソトマイヨールとヌーナンは1983年に円満に離婚した。[66]二人の間には子供はいなかった。[21]彼女は仕事のプレッシャーが別れの一因ではあったが、主な要因ではなかったと述べている。[68] [71] 1983年から1986年まで、ソトマイヨールはブルックリンのアパートでソトマイヨール＆アソシエイツという非公式の個人事務所を経営していた。[72]彼女は友人や家族のために法律相談業務を行うことが多かった。[72]
1984年、彼女はマンハッタンのパヴィア・アンド・ハーコートの商業訴訟業務グループにアソシエイトとして加わり、個人開業した。[8] [73]彼女はその法律事務所の30人の弁護士のうちの1人であり、[73]知的財産訴訟、国際法、仲裁を専門としていた。[8] [65] [74] [75]彼女は後に「弁護士として自分を完成させたかった」と語っている。[23]彼女には民事訴訟の経験はなかったが、その事務所は彼女を積極的に採用し、彼女は仕事を通じてすぐに学んだ。[73]彼女は、より大きな法律事務所の一員になるよりも、裁判で事件を扱い、法廷で弁論することに熱心だった。[73]
彼女の顧客は主に米国でビジネスを行っている国際企業であった。[30]彼女はフェンディ製品の偽造者を追跡し、訴えることに多くの時間を費やした。[13] [73]場合によっては、ソトマイヨールは警察とともにハーレムやチャイナタウンに出向き、違法商品を押収した。後者の例では、バイクに乗って逃走中の犯人を追跡した。[13] [73]彼女は当時、パヴィア＆ハーコートの取り組みは「麻薬捜査のように」行われ、1986年に何千もの偽造アクセサリーを摘発したことを祝って、タバーン・オン・ザ・グリーンでゴミ収集車による破壊イベント「フェンディ・クラッシュ」が行われた。[76]
また、穀物輸出契約紛争などの地味な法律問題も扱っていた。[73] 1986年に大学卒業後10年を経た女性を特集した「グッドモーニングアメリカ」に出演した際、彼女は法律の仕事の大半は単調で、人生には満足しているが、大学卒業後はもっと大きなことを成し遂げたいと思っていたと語った。[71] 1988年に彼女はその法律事務所のパートナーとなり、 [38] [55]給料は良かったが、法外な額ではなかった。[77] 1992年に裁判官になったため、彼女は法律事務所を辞めた。[ 9]
法律事務所での仕事に加えて、ソトマイヨールは公務員として目立つ役割を果たした。[78]彼女は、ニューヨークでそのような仕事に人を選任するのが通例である政党幹部とはつながりがなく、実際、無所属として登録されていた。[78]その代わりに、影響力のある人物であるモーゲンソー地方検事が彼女のパトロンを務めた。[69] [78] 1987年、ニューヨーク州知事 マリオ・クオモはソトマイヨールをニューヨーク州住宅ローン公社の理事に任命し、彼女は1992年までその職を務めた。 [79]アメリカ史上最大級の都市再建活動の一環として、[79]この公社は低所得者の住宅ローンの取得を支援し、エイズ患者に住宅保険とホスピスを提供した。 [8]強い個性で構成された理事会で最年少のメンバーであったにもかかわらず、彼女は運営の細部にまで関わり、効果的に働いた。[69] [78]彼女は、手頃な価格の住宅への権利を支持し、低所得の住宅所有者に資金をより多く配分し、ジェントリフィケーションの影響について懐疑的であったが、最終的にはほとんどのプロジェクトに賛成票を投じた。[78] [79]
ソトマイヨールは1988年にエド・コッホ市長からニューヨーク市選挙資金委員会の創設メンバーの一人に任命され、4年間務めた。[8] [ 80 ]そこで彼女は、寄付と支出の制限とより広範な財務情報開示に同意する代わりに、地元の候補者が公的資金を受け取るという委員会の自主的な制度の実施において積極的な役割を果たした。[81]ソトマイヨールは規則を守らない候補者に我慢ならず、他の委員会メンバーよりも選挙運動に規則を守らせることに厳格だった。[69] [78]彼女は、コッホ、デイビッド・ディンキンス、ルディ・ジュリアーニの市長選挙運動に罰金、監査、または訓戒を科す判決に加わった。[78]
カブラネスの別の推薦に基づき、[69]ソトマイヨールは1980年から1992年までプエルトリコ法律擁護教育基金の理事会のメンバーでした。 [82]そこで彼女はトップの政策立案者となり[8]、ニューヨーク市の雇用慣行、警察の残虐行為、死刑、投票権などの問題について組織の弁護士と積極的に協力しました。[82]このグループは、ニューヨーク市議会の境界線が少数派有権者の力を弱めるという理由で市の予備選挙を阻止することに成功したときに、最も目立った勝利を収めました。[82]
1985年から1986年にかけて、ソトマイヨールはマンハッタンを拠点とし、産科医療の質の向上に注力する非営利団体である産科センター協会の理事を務めた。 [83] [84] [85]
連邦地方判事
指名と承認
ソトマイヨールは小学生の頃から判事になりたいと考えており、1991年にニューヨーク州民主党上院議員ダニエル・パトリック・モイニハンからその地位に推薦された。[8]モイニハンは、共和党の同僚ニューヨーク州上院議員アル・ダマートと異例の超党派協定を結んでおり、共和党がホワイトハウスにいるにもかかわらず、ニューヨーク地方裁判所の席のおよそ4分の1をモイニハンが選ぶことができた。[34] [86] [87] [88]モイニハンはまた、ニューヨーク州にヒスパニック系の判事を任命するという公約を果たしたかった。[21]モイニハンのスタッフがソトマイヨールを推薦したとき、彼らは「あなたにぴったりの判事が見つかりましたよ」と言った。 [8]モイニハンはソトマイヨールの社会経済的、学問的背景に共感し、彼女がヒスパニック系初の最高裁判事になると確信した。[13] [ 78 ]ダマートは、当時政治的に中道派と見られていたソトマイヨールの熱烈な支持者となった。[8] [21]個人開業医の給与が間もなく下がることについて、ソトマイヨールは「公務に戻りたいと思っていたので、収入に調整されたくなかった。母の収入や私が育てられた環境と比べれば、全然控えめではない」と語った。[8]
こうしてソトマイヨールは、1991年11月27日、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領によって、ジョン・M・ウォーカー・ジュニアが空席にしたニューヨーク南部地区連邦地方裁判所の席に指名された。[6]友好的な民主党多数派が主導する上院司法委員会の公聴会は、1992年6月に彼女にとって順調に進み、彼女の無償活動はテッド・ケネディ上院議員から賞賛され、委員会から全会一致で承認された。[8] [89] [90]その後、共和党上院議員が、民主党が別の候補者に対して行った無関係な阻止への報復として、彼女と他の3人の指名をしばらくの間阻止した。[89] [91]ダマートは強く反対した。[91]数週間後、ブロックは解除され、ソトマイヨールは1992年8月11日に全米上院の全会一致の同意[63] [89]により承認され、翌日には任命を受けた。[6]
ソトマイヨールは南部地区で最年少の判事となり[92]、ニューヨーク州で初のヒスパニック系連邦判事となった。[93]彼女は米国連邦裁判所で判事を務めた初のプエルトリコ人女性となった。[94]彼女は地区の58人の判事のうち7人の女性の1人であった。[8]彼女は自分の地区内に住むためにブルックリンのキャロルガーデンからブロンクスに戻った。 [8]
裁判官
ソトマイヨールは、地方裁判所判事として一般に目立たないようにしていた。[23]彼女は多くの事件で反政府的な立場を取る意欲を示し、裁判官としての1年間はリベラルな公益団体から高い評価を受けた。[21]他の情報源や組織は、この期間に彼女を中道派とみなした。[8] [21]刑事事件では、彼女は厳しい判決を下すことで評判になり、被告側に有利な裁判官とは見られなかった。[95]シラキュース大学の研究によると、そのような事件では、ソトマイヨールは、特にホワイトカラー犯罪が関与している場合には、同僚よりも長い判決を下す傾向があることがわかった。[96]同僚の地方判事ミリアム・ゴールドマン・シーダーバウムは、ソトマイヨールが司法判断に「事実のみ」という狭いアプローチを採用する上で影響を与えた。[54]
裁判官として、彼女は事件の前によく準備し、厳しいスケジュールに沿って事件を進めることで評判を得た。[21]彼女の法廷にいた弁護士たちは、彼女を率直で、知的で、要求が多く、時にはいくらか容赦のない人物とみなしていた。ある弁護士は「彼女は騙そうとする人々にあまり忍耐力がない。それはできない」と言った。[21]
注目すべき判決
1995年3月30日、シルバーマン対メジャーリーグベースボール選手関係委員会の訴訟で[97]、ソトマイヨールはメジャーリーグベースボールに対して暫定的差止命令を出し、新しい団体交渉協定を一方的に実施して代わりの選手を使うことを禁じた。彼女の判決により、 1994年の野球ストライキは232日後に、新シーズン開始予定日の前日に終結した。第2巡回区控訴裁判所はソトマイヨールの判決を支持し、判決の執行停止を求めるオーナーの要求を却下した。[23] [98] [99]この判決により彼女の知名度が上がり、[13]野球ファンの賞賛を獲得し、[23]野球に永続的な影響を及ぼした。[100]訴訟の準備段階で、ソトマイヨールは双方の弁護士に「あなた方の争いの詳細を私が全く知らないからといって、私が野球ファンではないと誰も思わないでほしい。サウスブロンクスで育って野球を知らずにいることはできない」と伝えた。[101]
ダウ・ジョーンズ対司法省（1995年）[102]では、ソトマイヨールは、元ホワイトハウス副法律顧問ヴィンス・フォスターが残した最後のメモのコピーを入手して公表しようとするウォール・ストリート・ジャーナルの努力に同調した。ソトマイヨールは、国民がそのメモを見ることに「相当の関心がある」 [103]と判断し、米国司法省にその公開を阻止することを禁じた。
ニューヨーク・タイムズ社対タシニ事件（1997年）では、フリーランスのジャーナリストが、ニューヨーク・タイムズ社に対し、同社が出版したフリーランスの作品を電子アーカイブ・データベース（レクシスネクシス）に収録したことは著作権侵害だとして訴訟を起こした。ソトマイヨール判事は、出版社にはフリーランスの作品の使用許諾を与える権利があるとの判決を下した。この判決は控訴審で覆され、最高裁判所もこの判決を支持した。2人の反対者（ジョン・ポール・スティーブンスとスティーブン・ブレイヤー）がソトマイヨール判事の立場を継承した。[104]
Castle Rock Entertainment, Inc. 対 Carol Publishing Group (同じく 1997 年)において、ソトマイヨールは、テレビ番組「となりのサインフェルド」のトリビア本が番組プロデューサーの著作権を侵害しており、法的なフェアユースには当たらないとの判決を下した。米国第 2 巡回控訴裁判所は、ソトマイヨールの判決を支持した。
控訴裁判所判事
指名と承認
1997年6月25日、ソトマイヨールはビル・クリントン大統領によって、 J・ダニエル・マホーニーが空席となった米国第二巡回控訴裁判所の判事に指名された。[6]彼女の指名は当初順調に進むと予想されており、[23] [105]アメリカ法曹協会の連邦司法常任委員会は彼女に「十分に資格のある」専門家としての評価を与えていた。[106]
しかし、ニューヨークタイムズが述べたように、「（それは）上院の時には苦しい司法政治に巻き込まれた」。[107]共和党多数派の中には、クリントンが初のヒスパニック系最高裁判事の任命に熱心であり、控訴裁判所の承認が容易になれば、ソトマイヨールが最高裁判事指名で有利な立場に立つだろうと信じる者もいた（当時は空席はなく、クリントン政権が彼女やヒスパニック系の指名を検討している兆候もなかったにもかかわらず）。そのため、共和党多数派は彼女の承認を遅らせることにした。[18] [105] [107]ラジオコメンテーターのラッシュ・リンボーは、ソトマイヨールは最高裁判所への「ロケット船」に乗っている超リベラルだと論じた。[105]
1997年9月の上院司法委員会での公聴会で、ソトマイヨールは、共和党議員からの、量刑の義務化、同性愛者の権利、最高裁判事クラレンス・トーマスに対する尊敬の度合いに関する厳しい質問をかわした。[90]長い待ち時間の後、彼女は1998年3月に委員会で2つの反対票のみで承認された。[90] [105]しかし、1998年6月、影響力のあるウォールストリートジャーナルの社説は、クリントン政権は「彼女を第2巡回区控訴裁判所に送り込み、空席ができ次第、最高裁に昇格させる」つもりであると論じ、彼女が下した2つの地方裁判所の判決を批判し、彼女の承認をさらに遅らせるよう促した。[108]共和党の妨害は続いた。[23] [105]
民主党の筆頭委員パトリック・リーヒーは、共和党が秘密裏に指名保留を利用してソトマイヨールの指名を遅らせたことに反対し、その匿名の戦術は共和党がヒスパニック系女性候補に公然と反対することへの消極的態度によるものだと主張した。[105] [109]その前月、リーヒーは、同じく第二巡回区控訴裁判所の候補チェスター・J・ストラウブの指名承認手続きを遅らせたが、これはソトマイヨールの指名承認を早期に検討させようとする試みとして失敗に終わった。ストラウブはクリントンが推し、モイニハン上院議員が支持していたが、共和党からはより受け入れられると考えられていた。[110]
1998年、いくつかのヒスパニック系組織がニューヨーク州で請願運動を組織し、ニューヨーク州の共和党上院議員アル・ダマト氏を説得して、上院指導部にソトマイヨールの指名を投票にかけるよう働きかけるため、ニューヨーク市民から数百の署名を集めた。[111]もともとソトマイヨールの支持者であり、その年の再選を懸念していたダマト氏は、[111]共和党指導部を動かすのを助けた。[13]トレント・ロット多数党院内総務 が投票を予定した時点で、彼女の指名は1年以上保留されていた。 [107]民主党の全面的な支持と、司法委員長のオリン・ハッチ氏を含む25人の共和党上院議員の支持を得て、[107]ソトマイヨールは1998年10月2日、67対29の投票で承認された。[112]彼女は10月7日に任命を受けた。[6]
承認の経験はソトマイヨールに多少の怒りを残した。彼女はその後すぐに、公聴会で共和党員が彼女がラテン系であるという理由で彼女の政治的信条を推測したと述べた。「あの一連の質問は、私がリベラルでなければならないという一部の人々の一連の期待を象徴していたと思います。それはステレオタイプ化であり、ステレオタイプ化はおそらく今日の私たちの社会のすべての問題の中で最も陰険なものです。」[23]
裁判官
ソトマイヨール判事は、第2巡回区控訴裁判所判事としての10年間で、3,000件以上の控訴審を審理し、多数派判事時代には約380件の判決文を書いた。[13]最高裁はそのうち5件を審理し、3件を破棄、2件を確定した。 [13] これは、控訴裁判官としての長年の経験[18]としては高い数字ではなく、また、典型的な破棄率である。[113]
ソトマイヨールの巡回裁判所での判決により、彼女はABAジャーナル[75] [114]やその他の情報源や組織によって政治的中道派と見なされるようになりました。 [75] [92] [114] [ 115] [116] [117]複数の弁護士、法律専門家、報道機関は、彼女をリベラルな傾向のある人物と見なしました。[118] [119] [120]第二巡回裁判所の訴訟件数は、一般的に、社会問題や憲法上の論争の的となる問題よりも、ビジネス法や証券法に偏っていました。[18]ソトマイヨールは、一般的な哲学的観点を持ち込むよりも、事件の事実に法律を厳密に適用することに依存する、狭くて実践的な判決を書く傾向がありました。[18] [121]議会調査局の分析によると、ソトマイヨールの判決は簡単にイデオロギーに分類できないが、判例を順守し、巡回裁判所の司法的役割を逸脱しないようにしていることが明らかになった。[122]異例なことに、ソトマイヨールは審査中の事件の裏付けとなる文書をすべて読んだ。彼女の長文の判決は事件のあらゆる側面を探求し、重苦しく不格好な文章が特徴的だった。[123]法律の専門家の中には、ソトマイヨールの細部へのこだわりと事件の事実の再検討は、控訴裁判官の伝統的な役割を逸脱しそうだったと述べている者もいる。[124]
ソトマイヨールのビジネス法と民法に関する約150件の訴訟における判決は、概して予測不可能で、一貫してビジネスに有利でも不利でもなかった。[125]ソトマイヨールの連邦司法における影響力は、他の判事による判決の引用数や法律評論記事で測られるが、控訴裁判官としての任期中に著しく増大し、他の著名な連邦控訴裁判所判事の影響力よりも大きかった。[126] 2つの学術研究によると、ソトマイヨールの判決が選挙で選ばれた部門による政策決定を覆す割合は、他の巡回裁判官のそれと同じかそれ以下であった。[127]
ソトマイヨールは、裁判所におけるジェンダー、人種、民族の公平性に関する第2巡回区タスクフォースのメンバーであった。[104] 2001年10月、彼女はカリフォルニア大学バークレー校ロースクールで毎年恒例のマリオ・G・オルモス判事記念講演を行った。[16] 「ラテン系判事の声」と題された講演は、翌春バークレー・ラ・ラザ・ロー・ジャーナルに掲載された。 [128] [129]講演では、彼女は自身のラテン系としての生い立ちと文化の特徴、そして少数派と女性が連邦判事に昇進した歴史について語った。[130]彼女は、当時連邦判事に少数派女性の数が少なかったことは「衝撃的だった」と述べた。[41]そして、彼女はラテン系としての自身の経験が判事としての彼女の決定にどのように影響するかについて長々と語った。[130]いずれにせよ、彼女の活動家としての経歴は、必ずしも判決に影響を与えたわけではない。彼女の部会に持ち込まれた人種差別訴訟50件の調査では、45件が却下され、ソトマイヨールは一度も反対意見を述べなかった。[41]さらに詳しく調査したところ、ソトマイヨールは差別の申し立てを含む訴訟97件を決定し、そのほぼ90%でそれらの申し立てを却下した。[131]人種と差別を扱った訴訟に関する第2巡回区控訴裁判所の分裂判決をもう一度調べたところ、ソトマイヨールの意見には明確なイデオロギー的パターンは見られなかった。[132]
控訴院判事として、ソトマイヨールは控訴する弁護士に対して、時には無愛想でそっけない態度や、いらだちを露わにするほど、激しくぶっきらぼうな態度をとることで有名になった。[13] [133]彼女は口頭弁論のための綿密な準備と、裁判官が弁護士に多くの質問をする「ホットベンチ」を運営することで知られていた。[133] [134]準備不足の弁護士はその結果に苦しんだが、熱心な質問は、裁判官の懸念に合わせて議論を調整しようとする弁護士の助けになった。[134]裁判官の前に出る弁護士による匿名の評価を集めた2009年の連邦司法年鑑には、ソトマイヨールに対する幅広い反応が掲載されていた。[13]コメントは、名前を明かすことをいとわない弁護士の間でも分かれていた。弁護士のシーマ・チョードリー氏は「彼女は優秀で資格もあるが、とても、なんと言えばいいのか、気まぐれなところがあると感じている」と述べた。 [133]被告側弁護士のジェラルド・B・レフコート氏は「彼女は質問を使って自分の主張を主張したのであって、理解できない質問に対する答えを本当に探そうとしたのではない」と述べた。[133]対照的に、第2巡回区控訴裁判所のリチャード・C・ウェズリー判事は、ソトマイヨール氏とのやり取りは「彼女が何らかの形で対立的であるという、一部で広まっている認識とは全く相反するものだった」と述べた。[133]第2巡回区控訴裁判所の判事で元教師のグイド・カラブレシ氏は、ソトマイヨール氏の質問パターンは他の法廷メンバーと何ら変わらないことが追跡調査で判明したと述べ、「一部の弁護士は女性に質問されるのを嫌がるだけだ。[批判は]単純に性差別的だった」と付け加えた。[133] ソトマイヨールの法務書記官たちは彼女を貴重で力強い指導者とみなしており、彼女は彼らを家族のように見ていたと語った。[51]
2005年、上院民主党は、引退する最高裁判事サンドラ・デイ・オコナーの後任として、ソトマイヨール氏をジョージ・W・ブッシュ大統領に推薦した。[135]
注目すべき判決
中絶
2002年の生殖法政策センター対ブッシュ判決[136]で、ソトマイヨール判事は、ブッシュ政権によるメキシコシティ政策の実施を支持した。この政策では、「米国は、他国で家族計画の方法として中絶を実施または積極的に推進する個別の非政府組織に資金提供を行わない」と規定されている。[137]ソトマイヨール判事は、この政策は平等保護の侵害には当たらないとして、「政府は中絶反対の立場を中絶賛成の立場よりも優先する自由があり、公的資金でそうすることができる」とした。[136]
憲法修正第1条の権利
パパス対ジュリアーニ事件（2002年）[138]では、ソトマイヨールは、ニューヨーク市警が人種差別的な資料を郵送した職員を解雇できるとする同僚の判決に反対した。ソトマイヨールは、たとえその発言が「不快で、憎しみに満ち、侮辱的」であったとしても、合衆国憲法修正第1条は職員の「オフィス外で、自分の時間」の発言を保護するものであり、したがって、職員の合衆国憲法修正第1条に基づく請求は、略式判決で却下されるのではなく、裁判にかけられるべきであったと主張した。[139]
2005年、ソトマイヨールは米国対クアトロネ事件の判決文を書いた。[140]フランク・クアトロネは、テクノロジー企業のIPOに関する捜査を妨害した罪で裁判にかけられていた。最初の裁判が陪審員の意見が一致せず無効判決となった後、一部のメディア関係者はクアトロネの事件を裁いた陪審員の名前を公表したいと考え、地方裁判所は、陪審員の名前が以前に公開法廷で明らかにされていたにもかかわらず、公表を禁止する命令を出した。米国対クアトロネ事件で、ソトマイヨールは、メディアは陪審員の名前を自由に公表できるべきだとして、憲法修正第1条を根拠にこの命令を無効とする第2巡回区控訴裁判所の判決文を書いた。ソトマイヨールは、再審の公正さを守ることは重要だが、地方裁判所の命令は言論の自由に対する違憲の事前抑制であり、「公開法廷で起こる出来事を自由に報道する」報道機関の権利を侵害していると主張した。[140]
2008年、ソトマイヨールはドニンジャー対ニーホフ事件[141]で3人の判事からなる審理部の一員であり、第2巡回区控訴裁判所のデブラ・リビングストン判事が書いた意見書において、ルイス・S・ミルズ高校が、ある生徒が校外から書いたブログ記事で学長や他の学校関係者を「ろくでなし」と呼び、そのブログ記事で生徒に管理者に電話して「もっと怒らせろ」と促したことを受けて、生徒会に立候補することを禁じたが、その生徒の第一修正権は侵害されていないとする地方裁判所の判決を全員一致で支持した。[141]リビングストン判事は、生徒の発言が「学校環境に重大な混乱をもたらすリスクを予見可能に生み出した」と地方裁判所が判断したことは裁量権の乱用ではないと判示した。 [142]これは、第2巡回区控訴裁判所において学校が校外の発言を規制できる場合の判例である。[141]ソトマイヨールはこの意見書を書いたわけではないが、これに反対する者から批判されている。[143]
憲法修正第2条の権利
ソトマイヨールは、マロニー対クオモ（2009年）の地方裁判所の判決を支持した3人の判事からなる第2巡回区控訴裁判所の審理部会の一員だった。 [144]マロニーは、当時ニューヨーク州では違法だったヌンチャクの所持で逮捕された。マロニーは、この法律は武器を所持する第2修正条項の権利を侵害していると主張した。第2巡回区控訴裁判所の判決では、最高裁判所はこれまで、第2修正条項が州政府に対して拘束力を持つと判決したことはないと指摘した。逆に、プレッサー対イリノイ州（1886年）では、最高裁判所は、第2修正条項は「議会と連邦政府の権力のみを制限するものであり、州の権力を制限するものではない」と判決した。[144]プレッサー対イリノイ州の判例に関して、同委員会は最高裁のみが「自らの判決を覆す特権」を持っていると述べ、[145]最近の最高裁のDistrict of Columbia v. Heller事件（同地区の銃規制を違憲として無効にした）は「この長年の原則を無効にするものではない」と述べた。[144]同委員会は、ニューヨーク州のヌンチャク所持禁止法に対するマロニーの異議申し立てを却下した下級裁判所の判決を支持した。[146] 2009年6月2日、著名なリチャード・ポズナー判事とフランク・イースターブルック判事を含む第7巡回区控訴裁判所の委員会は、マロニー対クオモ事件に全員一致で同意し、判決の中でこの事件を引用してシカゴの銃規制法への異議申し立てを却下し、最高裁の判例は最高裁自身によって変更されるまで有効であると指摘した。[145]
憲法修正第4条の権利
NG & SG ex rel. SC v. Connecticut (2004) [147]において、ソトマイヨールは、少年拘置所の「問題を抱えた思春期の少女」に対する一連のストリップ サーチを支持する同僚の決定に反対した。ソトマイヨールは、この事件で問題となったストリップ サーチの一部は合法であることに同意したが、「ストリップ サーチの極めて侵入的な性質」のため、[147]「個別の嫌疑がない場合、犯罪で起訴されたことのない思春期の少女」に対しては許可されるべきではないと主張した。[147]彼女は、「個別の嫌疑」ルールは、多数派のルールよりも第 2 巡回区控訴裁判所の判例とより一致していると主張した。[147]
レベンサル対クナペック事件（2001年）[148]では、ソトマイヨール判事は、雇用主がオフィスのコンピュータを捜索した米国運輸省職員による憲法修正第4条に基づく異議申し立てを却下した。彼女は、「たとえ[職員]がオフィスのコンピュータの内容についてプライバシーを期待していたとしても、運輸省による捜査捜索は彼の憲法修正第4条の権利を侵害していない」[148]と判示した。なぜなら、この事件では捜索によって「職務上の不正行為」の証拠が明らかになると「信じるに足る十分な根拠があった」からである[148] 。
商業用アルコール
2004年、ソトマイヨールはスウェーデンバーグ対ケリー事件で、ニューヨーク州の法律は州外のワイナリーがニューヨーク州の消費者に直接出荷することを禁止しているが、州内のワイナリーはそれが認められているとして合憲であると判決を下した判事団の一員であった。この事件は憲法修正第21条を援用したもので、控訴され、別の事件と併合された。この事件は後にスウェーデンバーグ対ケリー事件として最高裁判所に持ち込まれ、5対4の判決で却下され、この法律は差別的で違憲であるとされた。[149]
雇用差別
ソトマイヨールは、注目度の高いリッチ対デステファノ訴訟に関わっていた。この訴訟で は当初、ニューヘイブン市が消防士試験を廃止し、新しい試験でやり直す権利を認めた。同市は、この試験が少数派の消防士に「不均衡な影響」[150]を与えていると考えていたためである。(この試験では昇進資格を得た黒人消防士はいなかったが、前年に使用された試験では昇進資格を得た者もいた。) 市は、少数派の消防士が1964年公民権法第7条に基づいて訴訟を起こすかもしれないと懸念した。市は試験結果を認定しないことを選択し、下級裁判所は以前に市の認定権を認めていた。試験に合格した数人の白人消防士と1人のヒスパニック消防士(失読症で勉強に特別な努力を払った代表原告を含む)は、権利が侵害されたとしてニューヘイブン市を訴えた。ソトマイヨールを含む第二巡回区控訴裁判所の審理部は、まず下級裁判所の判決を支持する短い無署名の略式命令（ソトマイヨールが書いたものではない）を出した。 [151]ソトマイヨールの元指導者で、今では同裁判所の同僚判事であるホセ・A・カブラネスは、この扱いに異議を唱え、裁判所が全員合議で審理することを要請した。[152]ソトマイヨールは7対6の多数決で再審理しないことに投票し、若干範囲を広げた判決が下されたが、カブラネスの強い反対により、2009年にこの事件は最高裁にまで持ち込まれた。[152]そこで5対4の判決で却下され、白人消防士は昇進を拒否された際に人種差別の被害者であったと認定された。[153]
仕事
クラレット対ナショナル・フットボール・リーグ（2004年）[154]では、ソトマイヨールは、NFLドラフトに参加するには高校卒業後3シーズン待つ必要があるというナショナル・フットボール・リーグの資格規則を支持した。モーリス・クラレットは、 NFLと選手の間の団体交渉協定の一部であるこれらの規則を独占禁止法の観点から異議を唱えた。ソトマイヨールは、クラレットの主張は、確立された「団体交渉プロセスを支持し、規制する連邦労働法」を覆すものであると主張した。[155]
メリルリンチ・ピアス・フェナー・アンド・スミス社対ダビット（2005年）[156]において、ソトマイヨールは、1998年証券訴訟統一基準法は、株式売買の誤解を招く勧誘を主張する株式仲買人による州裁判所での集団訴訟請求を先取りしていないという全員一致の意見を書いた。 [113]最高裁判所は、この法律がそのような請求を先取りしていると述べた8対0の判決を下し、ソトマイヨールの判決を覆した。[113]
Specht v. Netscape Communications Corp. (2001) [157]において、彼女は、Netscape の Smart Download ソフトウェアのライセンス契約は、システムがユーザーに「十分な通知」を与えなかったため、拘束力のある契約を構成しないという判決を下しました。[158]
公民権
Correctional Services Corp. v. Malesko (2000) [159]において、ソトマイヨールは裁判所の意見書で、個人の憲法上の権利の侵害の疑いで連邦政府のために働く民間企業を訴える個人の権利を支持した。下級裁判所の判決を覆し、ソトマイヨールは、連邦政府のために働く個人を憲法上の権利の侵害で訴えることを認めるビベンズ原則が、連邦政府の更生施設を運営する民間企業を訴えようとしている元受刑者のケースに適用できると判断した。最高裁判所は、5対4の判決でソトマイヨールの判決を覆し、ビベンズ原則は連邦政府のために働く民間団体にまで拡大適用することはできないと述べた。スティーブンス、スーター、ギンズバーグ、ブレイヤー各判事はソトマイヨールの当初の判決に賛成し、反対した。
ガント対ウォリングフォード教育委員会（1999年）[160]では、黒人生徒の両親が、彼が人種を理由に嫌がらせを受け、親の同意なしに1年生クラスから幼稚園クラスに転校させられた際に差別を受けたと主張したが、同様の状況にある白人生徒は異なる扱いを受けた。ソトマイヨール判事は、嫌がらせの申し立てが証拠不足で却下されることに同意したが、差別の申し立ては継続することを認めた。彼女は反対意見で、転校は「学校の確立された方針に反する」だけでなく、白人生徒の扱いも「人種差別が役割を果たしたという推論を支持する」と述べた。
財産権
クリムストック対ケリー事件（2002年）[161]で、ソトマイヨールは、飲酒運転やその他の犯罪で告発された運転手の自動車を押収し、刑事手続き中に「数か月または数年間」それらの車両を保管するというニューヨーク市の慣行を停止する意見を書いた。彼女は、車が多くの人々の生活や日常の活動にとって重要であることを指摘し、所有者が市による財産の継続的な保管に異議を申し立てることを認めずに車両を保管することは、個人の適正手続きの権利を侵害すると判断した。
ブロディ対ポートチェスター村（2003年および2005年）[162]収用事件で、ソトマイヨールは2003年に全員一致で、ニューヨーク州ポートチェスターの土地所有者が州の土地収用手続き法に異議を申し立てることが認められると初めて判決を下した。その後、地方裁判所は原告の主張を却下し、控訴により事件は再び第2巡回区控訴裁判所に持ち込まれた。2005年、ソトマイヨールは、土地所有者の適正手続きの権利は、土地を再開発プロジェクトに使用するよう命じた村の命令に異議を申し立てる権利について十分な通知がなかったために侵害されたと、裁判官多数決で判決を下した。しかし、裁判官は村が公共用に土地を収用することを支持した。[163]
ディデン対ポートチェスター村（2006年）[164]は、同じ町の行動によって提起された無関係の訴訟であるが、ソトマイヨールは、再開発プロジェクトのために土地が没収されることに対する土地所有者の異議申し立てを時効の経過により却下した一審裁判所の判決を支持する全員一致のパネルの略式命令に加わった。判決ではさらに、時効が経過していなくても、最高裁判所の最近のケロ対ニューロンドン市の判決を適用することで所有者の申し立ては却下されると述べていた。第2巡回区控訴裁判所の論拠は、リバタリアンの評論家から批判を招いた。[165] [166]
最高裁判所判事
指名と承認
2008年の大統領選挙でバラク・オバマが勝利した後、ソトマイヨールが最高裁判事の有力候補になるのではないかという憶測が広まった。[75] [114] [115] [167]ニューヨーク州選出の上院議員チャールズ・シューマーとキルステン・ギリブランドは共同書簡でオバマ大統領に、任期中に空席が生じた場合、ソトマイヨールかケン・サラザール内務長官を最高裁判事に任命するよう要請した。[168]ホワイトハウスがソトマイヨールに指名の可能性について初めて連絡したのは2009年4月27日だった。[169]
2009年4月30日、デイビッド・ソーター判事の引退計画がマスコミに漏れ、ソトマイヨールは2009年6月に空席となるソーター判事の席の候補者として早くから注目を集めた。[170]しかし、2009年5月、ハーバード大学ローレンス・トライブ教授はオバマ大統領にソトマイヨールを任命しないよう促し、「彼女は自分が思っているほど賢くない」とし、「彼女はいじめっ子という評判があるため、彼女のリベラルな衝動が裏目に出て、最高裁のロバーツ/アリト/スカリア/トーマス派の火力を増すだけかもしれない」と書いた。[171] [172] [173]
5月25日、オバマ大統領はソトマイヨール氏に指名を伝えた。ソトマイヨール氏は後に「文字通り、胸に手を当てて、鼓動する心臓を落ち着かせようとした」と語っている。 [174] 2009年5月26日、オバマ大統領は彼女を指名した。[175]彼女は3人の大統領から3つの異なる司法職に指名された2人目の法学者となった。[176]この選出は、オバマ大統領の選挙公約「十代の母親であることがどういうことかを理解する心と共感。貧乏人、アフリカ系アメリカ人、ゲイ、障害者、老人であることがどういうことかを理解する共感」を持った裁判官を指名するというものとほぼ一致しているように思われる。[177]
ソトマイヨールの指名は民主党員とリベラル派から賞賛され、民主党は彼女を承認するのに十分な票数を獲得したように見えた。[178]彼女の指名に対する最も強い批判は、彼女がいくつかのスピーチ、特に2001年のバークレー法科大学院の講義で同様の形で使用したフレーズに関して保守派と一部の共和党上院議員から来たものだった。 [130] [178]「私は、豊かな経験を持つ賢明なラテン系女性であれば、そのような人生を送ったことのない白人男性よりも、より良い結論に達することが多いと期待しています。」[16]
ソトマイヨールは1994年から2003年の間に、1998年に控訴裁判所の承認質問票の一部として提出したスピーチを含む他のスピーチでも同様の発言をしていたが、当時はほとんど注目されなかった。[179] [180]この発言は今や広く知られるようになった。[181]このレトリックはすぐに炎上し、ラジオ解説者のラッシュ・リンボーや元共和党下院議長の ニュート・ギングリッチはソトマイヨールを「人種差別主義者」と呼んだ（ギングリッチは後にこの主張を撤回したが）。[182]一方、ジョン・コーニンと他の共和党上院議員はこのような攻撃を非難したが、ソトマイヨールのアプローチは問題があると述べた。[183] [184]ソトマイヨールの支持者はこの発言を擁護するために様々な説明を行い、[185]ホワイトハウス報道官のロバート ・ギブスは2001年のソトマイヨールの言葉の選択は「まずかった」と述べた。 [ 183] ソトマイヨール判事はその後、上院司法委員会のパトリック・リーヒ委員長を通じて、人生経験がその人の人格を形成するが、「究極的に、そして完全に」裁判官は個人的な背景に関係なく法律に従うと述べ、この発言を明確にした。[186]
彼女の訴訟の中で、第二巡回区控訴裁判所のリッチ対デステファノ判決は、指名議論の初期段階で最も注目を集めた。 [187]これは、共和党が同訴訟の逆人種差別の側面に焦点を当てたいという願望によるものだった。[181]彼女の承認プロセスの真っ最中、最高裁は6月29日にその判決を覆した。[153]ソトマイヨールに対する共和党の3番目の攻撃は、マロニー対クオモ判決に基づいており、彼女の第二修正権の解釈を懸念する銃所有擁護派によるものだった。[181]保守派と共和党がソトマイヨールの指名を熱烈に受け止めた理由の一部は、1987年のロバート・ボーク最高裁判事指名にまで遡る連邦判事指名争いの歴史に対する不満によるものだった。[188]
指名から1週間後に発表されたギャラップの世論調査では、ソトマイヨールの承認に賛成する人が54%、反対する人が28%だった。 [189] 6月12日のフォックスニュースの世論調査では、国民の58%が彼女の「賢いラテン系」発言に反対しているが、その発言で最高裁判事の資格を失うべきではないと答えた人が67%だった。[190]アメリカ法曹協会は満場一致で彼女に「十分に適任」という評価を与えた。これは、職業資格に関する最高点である。[106]リッチの却下を受けて、ラスムセン・リポートとCNN /オピニオン・リサーチの世論調査では、ソトマイヨールを承認すべきかどうかについて、国民は今や党派的、イデオロギー的な線に沿って大きく分かれていることが示された。[191] [192]
ソトマイヨールの上院司法委員会での承認公聴会は2009年7月13日に始まったが、この公聴会で彼女は「賢いラティーナ」発言を撤回し、「それは無駄な修辞的表現」であると宣言し、「いかなる民族、人種、性別のグループも健全な判断において有利だとは信じていない」と述べた。[193] [194]共和党上院議員が彼女の過去の演説での発言について問いただすと、彼女は司法記録を指摘し、自分の人生経験や意見が決定に影響したことは一度もないと述べた。[195]共和党上院議員は、これまでの彼女の判決は概ね伝統的かもしれないが、判例や解釈に関してより裁量権がある最高裁の判決は彼女の演説をより反映するのではないかと懸念していると述べた。[196] [197]
ソトマイヨール判事は、リッチ事件で、適用可能な判例に従って自身の立場を擁護した。 [193]誰を尊敬しているかと尋ねられると、彼女はベンジャミン・N・カルドゾ判事を挙げた。[198]ソトマイヨール判事は、一般的に、個人的な立場を述べることを避け、最高裁で審議される可能性のある論争の的となる問題について立場を表明することを拒否し、両党の上院議員の意見に同意し、判事として法律を適用するだけだと繰り返し断言するなど、最近の指名された判事たちの公聴会のやり方に従った。[199]
2009年7月28日、上院司法委員会は13対6でソトマイヨールの指名に賛成し、上院本会議で最終承認投票を行った。民主党員全員が賛成に投票し、共和党員のリンジー・グラハムも賛成した。[200] [201] 2009年8月6日、ソトマイヨールは上院本会議で68対31の投票で承認された。出席していた民主党員全員と、上院の無所属議員2名、共和党員9名が彼女に投票した。[202] [203]
オバマ大統領はソトマイヨールを承認当日に任命し[204]、彼女の宣誓式は2009年8月8日に最高裁判所で行われた。ジョン・ロバーツ最高裁判所長官が規定の憲法および司法上の宣誓を執行し、彼女は最高裁判所の第111代判事（第99代判事）となった。 [205]ソトマイヨールは最高裁判所判事に就任した初のヒスパニックであり、 [202] [203] [206] [207] [a] 、サンドラ・デイ・オコナー（1981年から2006年）、ルース・ベイダー・ギンズバーグ（1993年から2020年）、エレナ・ケイガン（2010年から）、[210] エイミー・コニー・バレット（2020年から） 、[211]ケタンジ・ブラウン・ジャクソン（2022年から）と共に最高裁判所で判事を務めた6人の女性のうちの1人である。[212]ソトマイヨールの任命により、最高裁判所は記録的な6人のローマカトリック教徒の判事が同時に判事を務めることになった。[3] [b]
正義
ソトマイヨールは2009年8月17日、最高裁判事として初めて死刑執行停止訴訟で投票した。[213]彼女は最高裁に暖かく迎え入れられ[214]、9月8日の式典で正式に就任した。[215]ソトマイヨールが弁論を行った最初の訴訟は、9月9日の特別審理中のシチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会訴訟であった。この訴訟は、憲法修正第1条の物議を醸す側面と、選挙資金に関する企業の権利を扱っていた。[216]ソトマイヨールは反対票を投じた。[217] [218]ソトマイヨール判事は、この事件で憲法修正第1条の問題を代表してフロイド・エイブラムスを厳しく尋問し、19世紀の最高裁の判決に疑問を呈して、次のように述べた。「あなたが示唆しているのは、法人を人格として創造した裁判所が、法人を人格として生み出したということであり、そもそもそれが最高裁の誤りであったという議論も成り立つだろう...[州法の産物に人間の特徴を吹き込んだ]。」[216] [219]
ソトマイヨールの最初の主要な意見書は、ミランダ権利を扱ったベルフイス対トンプキンス事件における反対意見であった。[217] [220] 1年目が終わりに近づくにつれ、ソトマイヨールは仕事の激しさと重い仕事量に圧倒されたと語った。[220]全米独立企業連盟対セベリウス事件の口頭弁論中、ソトマイヨールは弁論の冒頭質問を政府側の弁論長官ドナルド・ベリリに向けることで、裁判所とその議事録に対する自身の知識が深まっていることを示した。[221]
ソトマイヨールはスーター判事の後任となったが、最高裁の哲学的、イデオロギー的バランスは変わらなかった。[217] [218] [220]多くの事件が全員一致、または異なる投票連合で決定される中、ソトマイヨールは判事が一般的に認識されているイデオロギーの線に沿って分裂した際に、最高裁のリベラル派の信頼できる一員であり続けた。[222]特に、彼女の投票パターンと司法哲学は、ブレイヤー、ギンズバーグ、ケイガン判事のものと密接に一致している。[223]ソトマイヨールは、最高裁での最初の数年間、ギンズバーグとブレイヤーに90パーセントの割合で同調し、最高裁で最も高い同調率の1つであった。[217] [224]アレックス・グリアは2015年の「最もリベラルな現代の最高裁判事のランキング」と題した記事で、ソトマイヨールはエレナ・ケイガンとルース・ベイダー・ギンズバーグの両者よりもリベラルな投票パターンを代表する人物であると指摘した。 [ 225]グリアは、ソトマイヨール判事は現職判事の中で最もリベラルな投票歴を持ち、前任者のサーグッド・マーシャルやジョン・マーシャル・ハーラン2世よりもややリベラルではないと位置付けた。[225]
ロバーツ首席判事は、ケネディ判事、トーマス判事、アリト判事（および元スカリア判事）とともに、最高裁の保守派として知られていた。[226] 2009年の最高裁の判事のうち5人はカトリック教徒であると自認していたが、ソトマイヨール判事の投票歴を見ると、彼女だけが最高裁のリベラル派に属していることがわかる。しかし、カトリック教徒の間でも、法律に対する考え方には大きな隔たりがある。[3]生い立ちや過去の仕事や地位により、ソトマイヨール判事は最高裁に最も多様な人生経験をもたらしている。[227]
このイデオロギー的パターンから逸脱した例もいくつかある。2013年に出版されたロバーツ裁判所に関する著書の中で、著者のマーシャ・コイルは、ソトマイヨールの対決条項に関する立場を、被告が告発者と対決する権利を強力に保証するものとして評価した。 [ 223 ]この問題に関するソトマイヨールの司法哲学は、エレナ・ケーガンと同等とみなされており、ソトマイヨールにとっては意外なことに、この条項に適用されたアントニン・スカリアの原理主義的解釈 にも少なくとも部分的に同意している。
2013年1月20日と21日、ソトマイヨールはジョー・バイデン副大統領の2期目の就任式で宣誓を執り行った。ソトマイヨールは大統領または副大統領に宣誓を執り行った初のヒスパニック系、そして4人目の女性となった。[228] 2021年1月20日、ソトマイヨールはカマラ・ハリスの副大統領就任式で宣誓を執り行い、ハリスは女性として初めて副大統領に就任した。[229]
最高裁での5年目の終わりまでに、ソトマイヨールは、特に人種、性別、民族的アイデンティティの問題を含む、さまざまな多数派の判決に対する口頭弁論や熱心な反対意見で特に目立つ存在となった。[230]ソトマイヨールは、いくつかの判決で最高裁での個性を発揮した。貧困者と障害者を優遇するオバマ医療保険法の合憲性に関する解釈では、リベラル派の仲間であるブレイヤーとケーガンに対抗してギンズバーグの側に立った。[231]最高裁長官とのやり取りでは、ソトマイヨールは、「人種に基づく差別を止める方法は、人種に基づく差別を止めることである」という最高裁長官の発言に対して、「私は、ロバーツ最高裁長官による色盲の説明を借用するつもりはない... 私たちの社会は、そのような分析を行うには複雑すぎる」と述べて、難なく対応した。 [232]最高裁が全員一致で判決を下したウィリアムソン対マツダの製造業者責任訴訟では、彼女は別の賛成意見を書いた。[233]ソトマイヨール判事と事務官との関係は、他の判事よりも形式的であると見られており、彼女は審議中の事件の詳細かつ厳格な評価を目次付きで要求している。[234]ケイガン判事と直接比較した場合、同僚の一人は「どちらも引っ込み思案な人ではない」と述べた。コイルは2013年にロバーツ裁判所に関する著書で、「両女性は前任の判事よりも議論中に発言力が高く、中道リベラル派の判事陣に活力を与えている」と述べた。[235]
最高裁での在任期間中、ソトマイヨール判事は、被告の権利を支持する最高裁内で最も強力な声の持ち主としても知られるようになった。[236]ローレンス・トライブは、彼女を、特に警察や検察の不正行為、刑務所での虐待、死刑の運用に関する懸念、プライバシーの喪失の可能性などに関して刑事司法の判決を改革するよう求める最高裁内で最も声高に主張する人物と位置づけており、トライブは、ソトマイヨール判事の改革全般に対する意志を、元最高裁長官アール・ウォーレン氏の意志と比較している。[237]
2019年1月、ザ・ウィーク誌のボニー・クリスチャンは、ソトマイヨールとニール・ゴーサッチの間で「強固な適正手続きの権利を擁護し、法執行機関の権限の濫用を疑う」という「予想外の市民自由同盟」が形成されつつあると書いた。[238]
ソトマイヨール氏の裁判所職員は、彼女が講演やスピーチ、その他のイベントを開催した大学や図書館などの公共機関に、彼女の本を購入して販売するよう提案しており、ソトマイヨール氏はこれで370万ドルを稼いだと報じられている。裁判所職員はまた、ソトマイヨール氏の回顧録や児童書の販売を目的とした商業イベントの宣伝も行ってきた。政府職員を他の政府機関でこのような活動に利用することは禁止されている。[239]
注目すべき判決
.jpg/500px-Sonia_Sotomayor_(31682851733).jpg)
ミランダ警告
2011年、ソトマイヨールはJDB対ノースカロライナ州の訴訟で多数意見を執筆し、最高裁判所は、ミランダ警告に基づいて警察に拘留される時期を決定する際に年齢が関係するとの判決を下した。JDBは特別支援学級に在籍する13歳の生徒で、警察は彼を2件の強盗の疑いで逮捕した。警察の捜査官が学校にJDBを訪ね、彼は捜査官、制服警官、学校職員から尋問を受けた。その後、JDBは自分の罪を自白し、有罪判決を受けた。尋問中、JDBはミランダ警告を与えられず、法的保護者と連絡を取る機会も与えられなかった。ソトマイヨール判事は、子供の年齢がミランダ拘留分析に適切に影響すると判断するにあたり、「子供の年齢は容疑者が拘留されたかどうかに決して関係がないと判断することは、子供と大人の非常に現実的な違いを無視することは、ミランダが大人に保証する手続き上の保護措置の完全な範囲を子供に与えないことに等しい」と書いた。[240]ソトマイヨール判事の意見は、スタンズベリー対カリフォルニア州（子供の年齢は「合理的な人が」自分の立ち去る自由をどのように認識するかに影響したであろうと判断）およびヤーボロー対アルバラド（子供の年齢は「行動と認識に関する常識的な結論を生み出す」と判断）における裁判所の以前の判決を引用した。ソトマイヨール氏はまた、法律では、子どもの判断力は成人の判断力と同じではないことが認められており、子どもを法的に資格剥奪する形（例えば、親の同意なしに子どもが結婚する能力を制限するなど）になっていると指摘した。サミュエル・アリト判事は他の3人の判事とともに反対意見を述べた。
盗まれた勇気法
米国対アルバレス事件（2012年）では、連邦最高裁は、盗用武勲法（軍事勲章を受け取ったことに関する虚偽の陳述を犯罪とする連邦法）を憲法修正第1条を根拠に無効とした。最高裁の多数派は6対3で、この法律が言論の自由条項に違反する違憲的なものであることに同意したが、単一の根拠については合意できなかった。ソトマイヨール判事は、ロバーツ、ギンズバーグ、ケネディ判事とともに、陳述の虚偽性だけでは、言論を憲法修正第1条の保護から除外するには不十分であると結論付けた4人の判事の1人だった。ブレイヤー判事とケーガン判事は、虚偽の陳述はある程度の保護を受ける資格があるが、この法律はより制限の少ない方法で目的を達成できたはずなので無効であると結論付けた。スカリア、トーマス、アリト判事は反対した。[241]
医療費負担適正化法
全米独立企業連盟対セベリウス事件(2012 年)では、ソトマイヨールは、患者保護および医療費負担適正化法の条項のほとんどを支持した 5 対 4 の多数派の 1 人でした(一方で、支持を導き出す際に憲法の通商条項ではなく課税および支出条項に依拠したことに反対する反対派の 1 人でした)。法律ライターのジェフリー・トゥービンは、「ソトマイヨールの関心は現実的で実際的なものに傾いていました。口頭弁論中に、同僚が呆然と椅子に沈み込むような、事件の事実に関する詳細な質問を含む脱線した話題に飛び込むこともありました。しかし、このときは、彼女の調査の方向性は単純でした。州は個人に自動車保険の購入を義務付けています (これは、健康保険との避けられない比較と、同じ原則を健康保険にも適用することの公平性を暗に示唆しています)。」と書いています。[242]ソトマイヨールは、法廷で弁護士に向けた鋭い修辞的な言葉で結論を下した。「もしいくつかの州が保険加入義務を課さないと決めたら、連邦政府は立法権を失い、すべての個人に自動車保険の購入を義務付けることができないと思いますか？」トゥービンにとって、ソトマイヨールが示したこの区別は、彼女が多数派意見の一部であった事件の議論の核心であった。[242]
2014年、ソトマイヨール判事は、宗教系大学であるイリノイ州ウィートン大学に、医療費負担適正化法（ACA）の避妊義務の遵守免除を認めた6対3の判決に反対した。[243]この判決は、保守派が勝利したバーウェル対ホビーロビー事件で最高裁が5対4で下した判決の直後に下されたもので、最高裁の女性判事3人、ソトマイヨール判事、ギンズバーグ判事、ケーガン判事が反対した。ソトマイヨール判事は反対意見の中で、この事件はホビーロビー事件で多数派が以前に述べたことと矛盾しているとし、「我々の判決に拘束される人々は通常、我々の言葉をそのまま信じることができると信じている...今日はそうではない」と述べた。ソトマイヨール判事はさらに、この判決により「何百人ものウィートン大学の従業員と学生から避妊薬の法的補償を受ける権利を奪う」危険があるという意見を述べた。[243]
移民
ソトマイヨールは、アリゾナ州対アメリカ合衆国（2012年）において、5対3の多数派に属し、アリゾナ州SB1070不法移民防止法のいくつかの側面は連邦移民法によって優先されると主張した。[244] [245]
憲法修正第4条、プライバシー権、限定的免責
最高裁判所では、ソトマイヨール判事はプライバシー権と捜索・押収に関する憲法修正第4条の保護を広範に捉える立場を取ってきた。[246] [247]米国対ジョーンズ事件（2012年）では、警察が容疑者の車にGPS追跡装置を取り付ける前に令状が必要になる可能性が高いことに9人の判事全員が同意した。ほとんどの判事はサミュエル・アリト判事の狭い意見に賛同したが、ソトマイヨール判事は（唯一の賛成意見として）デジタル時代のプライバシー権のより広範な見方を主張し、長年の第三者原則の再評価を求めた。「個人が第三者に自発的に開示した情報に対しては、プライバシーを合理的に期待できないという前提を再考する必要があるかもしれない。」 [ 248]翌年、連邦判事リチャード・J・レオンはこの賛成意見を引用し、国家安全保障局がアメリカ人の電話記録を大量に収集していることは憲法修正第4条に違反する可能性が高いとの判決を下した。[248]アダム・ウィンクラー法学教授とローレンス・トライブ法学教授は、ソトマイヨールのジョーンズ賛成意見が、彼女が書いたように「人々が日常的な作業を遂行する過程で自分自身に関する多くの情報を第三者に明らかにする」世界におけるプライバシー要件を理解するための新しい基盤の必要性を訴える上で影響力があったと述べた。[248]
ミズーリ州対マクニーリー事件（2013年）では、ソトマイヨールは、警察が飲酒運転の疑いのある運転手から同意のない血液検査を行う前に令状が必要であるとする多数意見を書いた。[247]ナバレッテ対カリフォルニア州事件（2014年）では、匿名の通報のみに基づいた交通停止と麻薬押収は憲法修正第4条に違反していないとするスカリア判事の反対意見に賛同した。 [ 247]ソトマイヨールは、マレニックス対ルナ事件（2015年）で唯一の反対者であり、この事件では、最高裁は、高速カーチェイスで逃走中の犯人に6発の銃弾を発射した警官には限定的免責が認められるとの判断を下した。ソトマイヨールは、「警察活動に対して『先に撃って後で考える』というアプローチを認可することで、最高裁は憲法修正第4条の保護を空虚なものにしている」と主張した。[247] [249]
排除法則に関する訴訟であるユタ州対ストリーフ事件で、ソトマイヨールは、警察による違法な検問の結果得られた証拠は、検挙された人物が未決の交通違反令状を持っていることが判明した場合には証拠として認められるという最高裁の判決に反対意見を述べ、[247] [250]令状の存在が警察官の「気まぐれや勘」に基づく違法な検問を正当化できるというのは「注目すべき提案」だと書いた。[250]ソトマイヨールは、ヘイエン対ノースカロライナ州(2014)での以前の反対意見を繰り返し、 WEB デュボイス、ジェームズ ボールドウィン、タナハシ コーツなどの著作を引用し、ストリーフやその他の最高裁の修正第 4 条の判例は、「あなたは民主主義の市民ではなく、目録に載せられるのを待っている監獄国家の主体であるというメッセージを送っていた」と書いた。[251] [252]
中絶
テキサス州の妊娠中絶法に関する、民間人が中絶提供者を訴えることを認める訴訟であるホール・ウーマンズ・ヘルス対ジャクソン（2021年）で、ソトマイヨールは、ブレイヤー判事とケーガン判事の賛同を得て、鋭い反対意見を書いた。最高裁は5対4の投票で、テキサス州法の効力維持を認めた。ソトマイヨールは、「今日の分裂した最高裁には、そのような勇気は見られない。最高裁は、この訴訟が認可当局に対して継続される可能性があると適切に判断しているが、州裁判所の職員と州司法長官に対する救済を差し止めるという重大な誤りを犯している。そうすることで、最高裁はあらゆる種類の憲法上の権利をこれまで以上に脆弱にし、憲法と共和国に大きな損害を与えている」と結論付けた。[253]
その他の活動
ソトマイヨールは1998年から2007年までニューヨーク大学ロースクールの非常勤教授を務めた。 [254]そこで彼女は、連邦控訴裁判所のセミナーだけでなく、法廷弁論と控訴弁論も教えた。[254] 1999年からは、コロンビア大学ロースクールで有給の非常勤講師も務めた。[84] [255]在学中、彼女は2000年から退職するまで、毎学期、連邦控訴エクスターンシップと呼ばれるクラスを創設し、共同で教えた。このクラスは、教室での講義、模擬裁判、第二巡回区控訴裁判所での講義を組み合わせたものだった。[255]彼女は2006年にプリンストン大学の評議員となり、2011年に任期を終えた。[47] [256] 2008年、ソトマイヨールは、男性のボヘミアン・グローブをモデルにした、招待制の女性グループであるベリーズアン・グローブのメンバーになった。[257] 2009年6月19日、共和党の政治家がグループのメンバーシップポリシーに懸念を表明した後、ソトマイヨールはベリーズアン・グローブを辞任した。[258]
ソトマイヨール判事は、連邦裁判所に入所して以来、そして最高裁判事としての任期中、主に演説を通じて公の場に姿を現してきた。[259] [260]彼女は1993年から2009年の間に180回以上の演説を行い、そのうち約半数が民族や性別の問題に焦点を当てたものか、少数派や女性団体に向けて行われたものであった。 [259]最高裁判事在任中、彼女はニューヨーク大学（2012年）、[261] イェール大学（2013年）、[262]プエルトリコ大学（2014年）など、多くの大学で卒業式のスピーチに招待されている。[260] [263]彼女の演説は、裁判官としての判決よりも、彼女の世界観をより明確に表す傾向がある。[169]彼女の演説のテーマは、民族的アイデンティティと経験、多様性の必要性、そしてアメリカの多様な構成がもたらす影響との闘いに焦点を当てることが多かった。[169]彼女はまた、大学入学における積極的差別是正政策の成功例として自身のキャリア実績を挙げ、入学試験の点数がクラスメートの点数に及ばないと信じていたことに関して「私は完璧な積極的差別是正政策の生まれです」と述べた。[31] [32] 2012年、最高裁判事であったソトマイヨールは、子供向けテレビ番組「セサミストリート」に本人役で2回出演し、職業キャリアが一般的にどのようなものかを説明し、裁判官がどのように事件を審理するかを実演した。[264] [265]
2010年7月、ソトマイヨールはアルフレッド・A・ノップ社と契約を結び、自身の人生の初期の頃を綴った回想録を出版した。[266]彼女はその作品に対して約120万ドルの前払い金を受け取り、[267] 2013年1月に出版され、My Beloved World [56]（スペイン語版では同時に出版され、 Mi mundo adorado）と題された。 この本は1992年までの彼女の人生に焦点を当てており、ニューヨークの団地で育った思い出や彼女が直面した課題について書かれている。[56]この本は好評を博し、ニューヨーク・タイムズのミチコ・カクタニは「アイデンティティと成人についての説得力のある力強い回想録。…これは、並外れた意志と献身によって実現した幼少期の夢、そして知性と努力が状況に打ち勝ったことの雄弁で感動的な証言である」と評した。[268]彼女はこの作品を宣伝するためにブックツアーを開催し、[269]ニューヨークタイムズのベストセラーリストのトップにデビューしました。[270]
2020年、ソトマイヨールは、同じ銃撃犯、つまり怒った弁護士の標的となり、米国地方裁判所判事エステル・サラスの自宅に侵入し、サラスの夫を射殺し、サラスの息子を殺害したと報じられている。銃撃犯はその後自殺し、その後、ソトマイヨールに関する詳細な計画メモが発見された。[271]
2021年1月、ソトマイヨールはカマラ・ハリスをアメリカ合衆国副大統領に就任させた。ソトマイヨールは最高裁判所初の有色人種女性であり、ハリスは女性、アフリカ系アメリカ人、アジア系アメリカ人初の副大統領であるため、歴史的な出来事とみなされた。[272]
私生活
1976年8月14日、プリンストン大学を卒業した直後、ソトマイヨールは高校時代からの交際相手であるケビン・エドワード・ヌーナンとニューヨークのセント・パトリック大聖堂の小さな礼拝堂で結婚した。 [9] [13]彼女は結婚後の姓をソニア・ソトマイヨール・デ・ヌーナンとした。[58] [53] [59] 2人は1983年に離婚し、ヌーナンは生物学者と特許弁護士になった。[13]
受賞と栄誉
ソトマイヨールは、レーマン大学（1999年）、[104] プリンストン大学（2001年）、[104] ブルックリン法科大学院（2001年）、[104] ペース大学法科大学院（2003年）、[273] ホフストラ大学（2006年）、[84] ノースイースタン大学法科大学院（2007年）、[274] ハワード大学（2010年）、[275] セントローレンス大学（2010年）、[276] パリ・ナンテール大学（2010年）、[277] ニューヨーク大学（2012年）、[261] イェール大学（2013年）、[262]プエルトリコ大学リオピエドラス校（2014年）、[263]マンハッタン大学（2019年）から名誉法学位を授与されている。
彼女は2002年にアメリカ哲学協会の会員に選出された。[279]彼女は2006年にラテン系法学生協会から優秀ラテン系専門家賞を受賞した。[280] 2008年、エスクァイア誌はソトマイヨールを「21世紀で最も影響力のある75人」のリストに含めた。[281] 2013年、ソトマイヨールは母校のプリンストン大学でウッドロウ・ウィルソン賞を受賞した。[282]
2010年6月、ソトマイヨールが育ったブロンクスデール・ハウス開発が彼女の名に改名された。ソニア・ソトマイヨール判事ハウスとソニア・ソトマイヨール判事コミュニティセンターは28棟の建物で構成され、約3,500人の居住者がいる。ニューヨークの住宅開発の多くは著名人にちなんで名付けられているが、元居住者にちなんで名付けられたのはこれが2例目である。[283 ] 2011年には、ロサンゼルスの公立高校複合施設であるソニア・M・ソトマイヨール学習アカデミーが彼女の名にちなんで名付けられた。[284]
2013年には、彼女とサンドラ・デイ・オコナー、ルース・ベイダー・ギンズバーグ、エレナ・ケーガンを描いた絵画がワシントンDCのスミソニアン国立肖像画美術館で公開された[285]
2015年5月、彼女はブリンマー大学からキャサリン・ヘプバーン・メダルを受賞した。[286]
2019年に彼女は全米女性の殿堂入りを果たした。[287]
2024年、ソトマイヨールはハーバード大学ラドクリフ研究所から「社会に変革的な影響を与えた個人」に毎年授与されるラドクリフ賞を受賞した。 [288] [289] [290]
出版物
書籍
- ソトマイヨール、ソニア（2022）「Just Help! How to Build a Better World」ニューヨーク：ペンギンランダムハウス。ISBN 9780593206263。
- ソトマイヨール、ソニア（2019年）。『ただ尋ねてみよう！違いを生み、勇気を出し、自分らしくいよう』ニューヨーク：ペンギンランダムハウス。ISBN 9780525514121。
- ソトマイヨール、ソニア (2019)。『ソニア・ソトマイヨールの愛すべき世界』。ニューヨーク：ペンギンランダムハウス。ISBN 9781524771171。
- ソトマイヨール、ソニア（2018年）。『Turning Pages: My Life Story』。ニューヨーク：フィロメル・ブックス。ISBN 9780525514084。
- ソトマイヨール、ソニア（2013）。 『私の愛する世界』。ニューヨーク：アルフレッド・A・ノップフ。ISBN 9780307594884。
記事
- ソトマイヨール、ソニア (2017)。「スカリア判事への賛辞」(PDF)。イェール法学ジャーナル。126 : 1609–1611。
- ソトマヨール、ソニア (1999)。 「La Independencia Judicial: Que Necesitamos Para Conservarla」。レビスタ コレヒオ デ アボガドス デ プエルトリコ。60：59[291]
- ソトマイヨール、ソニア、ゴードン、ニコール A. (1996)。「法と政治への陛下の復帰: 現代的アプローチ」(PDF)。サフォーク大学法学評論。30 : 35–51。2009年 6 月 19 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。[291]
- ソトマイヨール、ソニア (1979) 。「州制と平等原則: プエルトリコの海底権のケース」(PDF)。イェール法学ジャーナル。88 (4): 825–849。doi :10.2307/ 795781。JSTOR 795781 。[104]
序文
- ソトマイヨール、ソニア (2007)。「序文」。テリス、ダニエル、ロマーノ、チェーザレ PR、スウィガート、リー (編)。国際判事: 世界の裁判を裁く男女への入門。レバノン:ニューイングランド大学出版局。ISBN 9781584656661。
スピーチ
- ソトマイヨール、ソニア (2014 )。「ソトマイヨール判事との対話」(PDF)。イェール法学ジャーナルフォーラム。123 :375–391。
- ソトマヨール、ソニア (2004)。 「ラテン系判事の声（マリオ・G・オルモス判事記念講演会）」（PDF）。バークレー・ラ・ラザ法ジャーナル。13：87-93。[128]
- ソトマイヨール、ソニア (2004)。「ジョン・セクストンへの賛辞」(PDF)。ニューヨーク大学アメリカ法年次調査。60 : 23–26。[291]
参照
- バラク・オバマ最高裁判事候補者
- ビル・クリントンの司法任命論争
- アメリカ合衆国最高裁判所の人口統計
- ジョージ・W・ブッシュの司法任命をめぐる論争
- プエルトリコの女性の歴史
- ヒスパニック系およびラテン系アメリカ人の法学者のリスト
- アメリカ合衆国最高裁判所判事一覧
- アメリカ合衆国最高裁判所の法務官一覧（第3席）
- プエルトリコ人のリスト
- ローマカトリック系アメリカ合衆国最高裁判所判事の一覧
- 在任期間による米国最高裁判所判事の一覧
- ニューヨリカン
- 米国のプエルトリコ人
注記
- ^ ab いくつかの情報源によると、この区別は1932年に最高裁判所に任命されたベンジャミン・カルドソ判事によるものだという。彼はポルトガルの遠縁の血を引くと考えられているセファルディ系ユダヤ人であるが、彼のルーツは不明であり、また当時は「ヒスパニック」という用語は民族の識別には使用されておらず、ポルトガル人はその意味から除外されている。[207] [208] [209]
- ^ ソトマイヨールが最高裁に加わった当時、最高裁に在籍していたカトリック教徒は、ジョン・ロバーツ、アントニン・スカリア、クラレンス・トーマス、サミュエル・アリート、アンソニー・ケネディの5人であった。
参考文献
- ^ Bowers, Andy (2009年5月26日). 「ソトマイヨールの発音方法」. Slate . 2021年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Sonia Sotomayor」。Oyez。Legal Information Institute (Cornell University)、Chicago-Kent College of Law。2009年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月23日閲覧。
- ^ abcdefg Goodstein, Laurie (2009年5月30日). 「ソトマイヨールは6人目のカトリック判事となるが、分類はそこで終わる」。ニューヨーク・タイムズ。2011年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ ab “Current Members”. www.supremecourt.gov . 2018年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。
- ^ ソトマイヨールは過去にマリアをミドルネームとして使用していたが、現在は使用を中止しているようだ。プリンストンの年鑑画像を参照 Archived March 3, 2016, at the Wayback Machine。2009年に上院司法委員会で自身の指名を検討した際に提出した質問票では、現在の名前として「ソニア・ソトマイヨール」、旧姓として「ソニア・マリア・ソトマイヨール」、「ソニア・ソトマイヨール・デ・ヌーナン」、「ソニア・マリア・ソトマイヨール・ヌーナン」、「ソニア・ヌーナン」を挙げている。アメリカ合衆国上院司法委員会：司法候補者への質問票、上院公聴会第111-503号「ソニア・ソトマイヨール上院議員の合衆国最高裁判所判事への指名に関する確認公聴会」の議事録に転載 Archived June 16, 2012, at the Wayback Machine、p. 152. 2012年2月13日閲覧。
- ^ abcde 「合衆国裁判所判事 - ソトマイヨール、ソニア」連邦司法センター。2017年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月20日閲覧。
- ^ abc シェーン・スコット & フェルナンデス・マンディ (2009年5月27日). 「裁判官自身の物語が母親の物語を浮き彫りにする」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月29日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrs ホフマン、ヤン（1992年9月25日）。「画期的な判事：彼女が常に望んでいたこと」。ニューヨークタイムズ。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ abcdefg 「Judge Sonia Sotomayor bio」WABC-TV 2009年5月27日。2009年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月27日閲覧。
- ^ ab Coto, Danica (2009年5月26日). 「ソトマイヨールはプエルトリコのルーツを維持」。Newsvine。AP通信。2014年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月30日閲覧。
- ^ ケイブ、ダミアン（2009年5月29日）。「プエルトリコで島出身の最高裁判事がスーパースターに」ニューヨーク・タイムズ。2014年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月30日閲覧。
- ^ abc Totenberg, Nina (2013年1月12日). “Sotomayor Opens Up About Childhood, Marriage In 'Beloved World'”. NPR . 2020年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月24日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Stolberg, Sheryl Gay (2009年5月26日). 「Woman in the News: Sotomayor, a Trailblazer and a Dreamer」. The New York Times . 2011年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月27日閲覧。
- ^ Grinberg, Emanuella (2009年7月13日). 「家族がソニア・ソトマイヨールのプエルトリコのルーツを称賛」CNN. 2009年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月14日閲覧。
- ^ Rahme, Dave (2009年5月26日). 「最高裁判所判事候補者の兄弟はシラキュース郊外のクレイ出身」The Post-Standard。2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ abc 「ラテン系裁判官の声」カリフォルニア大学バークレー校ロースクール。2001年10月26日。2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月31日閲覧。
- ^ abcdef ロビン・シュルマン（2009年6月16日）「Supreme Change」ワシントン・ポスト。2010年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月17日閲覧。
- ^ abcdefg ラカヨ、リチャード（2009年5月28日）。「ソニア・ソトマイヨール：他に類を見ない正義」タイム誌。2016年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月2日閲覧。
- ^ Alvarez, Lizette & Wilson, Michael (2009年5月29日). 「Up and Out of New York's Projects」. The New York Times . 2011年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月30日閲覧。
- ^ Davidson, Amy (2009年5月27日). 「Close Read: A Motorcycle, a playground, and a justice」. The New Yorker . 2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月27日閲覧。
- ^ abcdefgh McKinley, James C. (1995年4月1日). 「ニュースに登場した女性、ストライクゾーンの仲裁人 — ソニア・ソトマイヨール」.ニューヨーク・タイムズ. 2009年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ ab Shallwani, Pervaiz (2009年5月27日). 「ソトマイヨールの古いブロンクスのアパートの住人は誇りを感じている」. Newsday .
- ^ abcdefghijkl スミス、グレッグ B. (1998 年 10 月 24 日)。「裁判官のトップへの道のり: ブロンクスのソトマイヨールはプロジェクトから控訴裁判所へ」。デイリー ニュース。ニューヨーク。2009 年 8 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Doyle, Michael (2009年6月5日). 「ラティーナのプライドがソトマイヨールに課題と機会をもたらす」. McClatchy Newspapers . 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月20日閲覧。
- ^ ab Burch, Audra DS (2009年5月28日). 「ソニア・ソトマイヨールの母がスポットライトを浴びる」.マイアミ・ヘラルド.
- ^ シルバ、マーク（2009年5月26日）。「ソニア・ソトマイヨールはオバマの最高裁判事候補」ロサンゼルス・タイムズ。2009年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月27日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ デイリー、マイケル（2009年5月28日）。「ソトマイヨールの旧校舎、ブロンクスのブレスト・サクラメントで夢は生き続ける」。デイリーニュース。ニューヨーク。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月21日閲覧。
- ^ 「大統領の指名者：ソニア・ソトマイヨール判事」。whitehouse.gov（プレスリリース）。2009年5月26日。2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月30日閲覧– National Archives経由。
- ^ Simon, Mallory (2009年7月14日). 「ソトマイヨールさんは集中力と決意のある女子高生だったと友人が語る」CNN. 2009年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月14日閲覧。
- ^ abcdefgh Goldstein, Amy & Markon, Jerry (2009年5月27日). 「Heritage Shapes Judge's Perspective」. The Washington Post . 2010年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月27日閲覧。
- ^ abcd Savage, Charlie (2009年6月10日). 「ビデオがソトマイヨールの立場に新たな光を当てる」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月16日閲覧。
- ^ abc Mears, Bill (2009年6月11日). 「ソトマイヨール氏、自分は『完璧な積極的差別是正措置の女』だと語る」CNN。2009年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月16日閲覧。
- ^ トライブとマツ『不確かな正義』27ページ。
- ^ ab Lewis, Neil A. (2009年5月14日). 「最高裁判所の候補者の履歴書について: 『野球の救世主』」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月12日閲覧。
- ^ ab Ludden, Jennifer & Weeks, Linton (2009年5月26日). 「Sotomayor: 'Always Looking Over My Shoulder'」. NPR . 2009年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月30日閲覧。
- ^ abc Landau, Elizabeth (2009年7月15日). 「クリケット、アイビーリーグの同級生が学生のソニア・ソトマイヨールを驚かせる」CNN。2009年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月15日閲覧。
- ^ abc カークパトリック、デビッド・D. (2009年5月29日). 「ソトマイヨールの人種問題への焦点は障害となるかもしれない」。ニューヨーク・タイムズ。2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月30日閲覧。
- ^ abc スミス、ジェニファー (2009 年 5 月 27 日)。「規律と推進力がソトマイヨールをブロンクスからベンチへ押し上げる」。ニュースデイ。
- ^ abc ベン・スミス（2009年5月29日）。「プリンストン大学がソニア・ソトマイヨールを理解する鍵を握る」。ポリティコ。2009年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月29日閲覧。
- ^ ab Liemer, David (1974年4月22日). 「ラテン系学生団体が大学の採用実績を非難」. The Daily Princetonian . 2010年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月30日閲覧。
- ^ abcdefgh Nicholas, Peter & Oliphant, James (2009年5月30日). 「Two sides to Sonia Sotomayor」. Los Angeles Times . 2009年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ abcd Kantor, Jodi & Gonzalez, David (2009年6月6日). 「For Sotomayor and Thomas, Paths Diverge at Race」. The New York Times . 2020年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月7日閲覧。
- ^ abcde Goldstein, Amy & MacGillis, Alex (2009年6月1日). 「ソトマイヨールは情熱的だが公民的な活動家だった」ワシントンポスト。2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月1日閲覧。
- ^ ソトマイヨール、ソニア（1974年5月10日）。「プリンストンにおけるラテン系差別反対」デイリー・プリンストニアン。2014年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月21日閲覧。
- ^ ab 「プエルトリコ人、プリンストン大学に偏見を発見」ニューヨークタイムズ、1974年4月23日。
- ^ abc Gilinsky, Adam (1976年2月28日). 「ドイツとソトマイヨールが1976年のパイン賞を受賞」. The Daily Princetonian . 2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月1日閲覧。
- ^ ab Debenedetti, Gabriel (2009年5月13日). 「プリンストン大学では、ソトマイヨール '76 は学業と課外活動で優秀だった」。The Daily Princetonian。2009年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ Taylor Jr., Stuart (2009年6月2日). 「Grading Sotomayor's Senior Thesis」. National Journal . 2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月30日閲覧。
- ^ 「プリンストン卒業生のソニア・ソトマイヨールが最高裁判所判事に指名される：画像」。プリンストン大学。2009年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月29日閲覧。
- ^ 「ΦΒΚ会員ソニア・ソトマイヨールが米国最高裁判所に入判」。The Key Reporter。ファイ・ベータ・カッパ：5。2009年秋。
- ^ ab Richburg, Keith B. (2009年5月7日). 「連邦判事ソニア・ソトマイヨール、オバマ大統領の最高裁判所判事候補に挙がる可能性」ワシントンポスト。2010年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ タシュネット『イン・ザ・バランス』80ページ。
- ^ abc Miller, Zeke (2009年5月31日). 「イェール大学では、ソトマイヨールは鋭い意見を述べたが、率直ではなかった」。Yale Daily News。2012年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月19日閲覧。
- ^ abcd カークパトリック、デビッド・D. (2009年6月21日). 「裁判官のメンター：ガイド役、フォイル役」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月23日閲覧。
- ^ abc 「Commencement 2003: Sonia Sotomayor」ペース大学。2003年4月21日。2007年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月31日閲覧。
- ^ abcd Liptak, Adam (2013年1月13日). 「ワシントンは（少なくとも今のところは）故郷だが、ソトマイヨールはニューヨークに忠実であり続ける」。ニューヨーク・タイムズ。2013年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月14日閲覧。
- ^ ソトマイヨール著『わが愛しき世界』182-183ページ。
- ^ ab Auerbach, Stuart (1978年12月16日). 「法律事務所がイェール大学の学生に謝罪」（無料） .ワシントンポスト. 2018年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月1日閲覧。
- ^ ab 「弁護士ソニア・ソトマイヨール・デ・ヌーナン」 Justia.com. 1998年。2011年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月1日閲覧。
- ^ Sotomayor, Sonia. 「米国上院司法委員会 - 司法候補者への質問票」（PDF） 。 2013年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2012年5月30日閲覧。
- ^ abc Barzilay, Jonathan (1983年11月27日). 「DAの右腕」.ニューヨーク・タイムズ・マガジン. 2016年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月12日閲覧。
- ^ abc Weiser, Benjamin & Rashbaum, William K. (2009年6月7日). 「Sotomayor Is Recall as a Driven Rookie Prosecutor」. The New York Times . 2014年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月8日閲覧。
- ^ ab 「連邦判事の空席の削減」。ニューヨーク・タイムズ。1992年8月16日。2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月12日閲覧。
- ^ abc O'Neill, Ann (2009年7月16日). 「ソトマイヨールは『ターザン』事件の手ほどきを受けた」CNN. 2009年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月16日閲覧。
- ^ abc Kuznia, Rob (2009年5月26日). 「ヒスパニック系はソトマイヨール氏の最高裁判事就任を賞賛、共和党は警戒」. Hispanic Business . 2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月27日閲覧。
- ^ abc Powell, Michael, Kovaleski, Serge F., Buettner, Russ (2009年7月9日). 「To Get to Sotomayor's Core, Start in New York」. The New York Times . 2013年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月10日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Temple-Raston, Dina (2009年6月9日). 「Sotomayor's Real-World Schooling In Law And Order」. NPR . 2009年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月11日閲覧。
- ^ ab 「ソトマイヨールが私生活を詳しく語る」 Fox News Channel. 2009年6月12日. 2014年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月2日閲覧。
- ^ abcde Zajac, Andrew (2009年6月6日). 「Sotomayor は裁判官に任命されたと関係者が言う」ロサンゼルス・タイムズ。2009年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月7日閲覧。
- ^ Farber, MA (1985年6月17日). 「4期目の出馬を目指すモーゲンソー、初の持続的な批判に直面」ニューヨーク・タイムズ。2009年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月1日閲覧。
- ^ ab 'Good Morning America' のインタビュー。Good Morning America 、 The New York Times経由。1986年。2009年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月12日閲覧。
- ^ ab Kovaleski, Serge F. (2009年7月6日). 「80年代にソトマイヨールが個人で開業した法律事務所に関する情報はほとんどない」。ニューヨーク・タイムズ。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月7日閲覧。
- ^ abcdefg Sloan, Karen (2009年5月27日). 「Nomineeの民事業務は、小規模だが専門の事務所で行っていた」. The National Law Journal . 2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月29日閲覧。
- ^ 「National Hispanic Heritage Month 2000: Profile -- Week 4: Sonia Sotomayor」。www.americanbar.org。2004年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd Carter, Terry; Stephanie Francis Ward (2008年11月). 「アメリカを動かす可能性のある弁護士たち」. ABA Journal . 2009年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月17日閲覧。
- ^ Gross, Michael (1986年11月11日). 「Notes on Fashion」. The New York Times . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ Gross, Doug (2009年7月17日). 「同僚によると、ソトマイヨール氏はブレッドスティックを食べる習慣がある厳しい裁判官」 CNN. 2009年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月20日閲覧。
- ^ abcdefghi Powell, Michael ; Kovaleski, Serge F. (2009年6月4日). 「Sotomayor Rose on Merit Alone, Her Allies Say」. The New York Times . 2015年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月5日閲覧。
- ^ abc Savage, Charlie; Powell, Michael (2009年6月18日). 「ニューヨークでソトマイヨールは貧困層に焦点を当てる」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月19日閲覧。
- ^ 「理事会メンバー - ニューヨーク市選挙資金委員会」。ニューヨーク市選挙資金委員会。2008年。2010年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月26日閲覧。
- ^ サヴェージ、チャーリー（2009年5月29日）。「選挙資金に関する長い記録、しばしば規制を支持する」ニューヨークタイムズ。2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月30日閲覧。
- ^ abc Hernandez, Raymond & Chen, David W. (2009年5月28日). 「候補者の支持者とのつながりが批判を刺激する」ニューヨーク・タイムズ。2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月30日閲覧。
- ^ Barnes, Robert & Shear, Michael D. (2009年5月29日). 「中絶権支持者、候補者指名で再保証を受ける」ワシントンポスト。2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月29日閲覧。
- ^ abc 「巡回裁判所判事の経歴情報」。米国第2巡回区控訴裁判所。2013年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月26日閲覧。
- ^ 「過去のプロフィール: ソニア・ソトマイヨール」(PDF)。連邦司法年鑑。Aspen Law & Business 。1997年、35ページ。 2011年7月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ York, Byron (2009年5月26日). 「なぜジョージ・H・W・ブッシュはソトマイヨールを裁判員に選んだのか？」ワシントン・エグザミナー。2014年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月30日閲覧。
- ^ Francke-Ruta, Garance (2009年5月27日). 「Sotomayorの地方裁判所出馬をD'AmatoとMoynihanが支援」ワシントンポスト。2012年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月30日閲覧。
- ^ タシュネット『イン・ザ・バランス』72ページ。
- ^ abcd Brune, Tom (2009年5月27日). 「ソトマイヨールは上院の承認手続きに馴染みがない」. Newsday . 2009年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月30日閲覧。
- ^ abc MacGillis, Alec (2009年5月28日). 「Rigorous Questioning Hasn't Fazed Nominee」.ワシントンポスト. 2011年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月28日閲覧。
- ^ ab Lewis, Neil A. (1992年7月14日). 「4人の女性が裁判官昇進を遅らせた」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ ab 「Times Topics: Sonia Sotomayor」。ニューヨーク・タイムズ。2009年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月1日閲覧。
- ^ キング、ウェイン（1991年3月2日）。「ヒスパニック系米国判事候補」ニューヨーク・タイムズ。2009年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ ルイス、ヴィッキー;コロール、バージニア・サンチェス編。 (2006)。米国のラティーナ: 歴史百科事典。インディアナ大学出版局。 p. 13.ISBN 0-253-34680-0。
- ^ Bravin, Jess & Koppel, Nathan (2009年6月5日). 「候補者の刑事判決はサウターより右寄り」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2015年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月7日閲覧。
- ^ “調査：ソトマイヨールはホワイトカラー犯罪者に厳しい”. USA Today . Associated Press . 2009年7月9日. 2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月30日閲覧。
- ^ シルバーマン対メジャーリーグベースボール選手関係委員会、Inc.、880 F. Supp. 246（SDNY 1995）。
- ^ エイブラムス、ロジャー I. (2001)。法的根拠。テンプル大学出版局。p. 173。ISBN 1-56639-890-8。
- ^ 全米労働関係委員会対メジャーリーグベースボール、880 F. Supp. 246 (SDNY 1995)
- ^ Sandomir, Richard (2009年5月26日). 「ソトマイヨールの野球判決は14年後も続いている」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月30日閲覧。
- ^ トゥービン『誓い』133ページ。
- ^ ダウ・ジョーンズ対司法省、880 F. Supp. 145 (SDNY 1995)
- ^ 「ソトマイヨール、憲法修正第一条について語る」。憲法修正第一条センター。2009年5月28日。2014年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月2日閲覧。
- ^ abcdef 「ソトマイヨールの経歴、注目すべき事件の記録」CNN、2009年5月26日。2009年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月26日閲覧。
- ^ abcdef Lewis, Neil A. (1998年6月13日). 「共和党、高等法院に注目し判事を阻止」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ ab Mears, Bill (2009年7月7日). 「ソトマイヨール氏、弁護士団体から「適任」と評価」 CNN. 2009年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月7日閲覧。
- ^ abcd Lewis, Neil A. (1998年10月3日). 「遅延後、上院はニューヨークの裁判所判事を承認」。ニューヨークタイムズ。2009年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ 「サウター戦略」。ウォール・ストリート・ジャーナル。1998年6月8日。2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月8日閲覧。
- ^ 「エストラダ指名：議事妨害に関するパトリック・リーヒ上院議員の誤った発言」（プレスリリース）。米国上院：パトリック・リーヒ。2003年3月3日。2003年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月19日閲覧。
- ^ マレー、フランク・J. (1998年5月29日)。「リーヒ氏は公の場では圧力をかけ、私的には弱体化させる」ワシントン・タイムズ。p. A4。
- ^ ab ベル、ローレン・コーエン（2002年）。「派閥争い：利益団体、金銭、そして上院議員の承認をめぐる新たな政治」コロンバス：オハイオ州立大学出版局、p. 81。ISBN 0-8142-0891-6。
- ^ 「米国上院議事録、第105回議会第2会期を採決」。米国上院。2017年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月16日閲覧。
- ^ abc Mauro, Tony (2009年6月1日). 「批評家がソトマイヨールの逆転率に反発」. The National Law Journal . 2009年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月1日閲覧。
- ^ abc Adams, Edward A. (2009年4月30日). 「Who Will Replace Justice Souter?」ABA Journal . 2009年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月1日閲覧。
- ^ ab シェパード、スコット（2008年11月24日）。「オバマ大統領の最高裁判事候補指名に関する憶測がすでに始まっている」コックスニュースサービス。
- ^ Biskupic, Joan (2005年7月19日). 「次期大統領が最高裁の判断を左右する可能性」USA Today . 2012年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月14日閲覧。
- ^ マッキンリー、ジェームズ（1995年4月2日）。「裁判官の厳しさ：所有者に対する差し止め命令を出した裁判官が同僚から高い評価を受ける」ダラス・モーニング・ニュース。
- ^ シャーマン、マーク、ヨスト、ピート（2009年5月26日）。「ソトマイヨール：リベラルな記録だが、完全にそうではない」。ABCニュース。AP通信。2009年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月30日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Bravin, Jess (2009年5月26日). 「記録はリベラル主流派内の判決を示している」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月8日閲覧。
- ^ ラカヨ、リチャード（2009年5月26日）。「ソニア・ソトマイヨールの穏健なリベラル精神の内側」タイム誌。2014年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月3日閲覧。
- ^ コイル『ロバーツ裁判所』253ページ。
- ^ Henning, Anna C. & Thomas, Kenneth R. (2009 年 6 月 19 日)。「Sonia Sotomayor 判事: 選択された意見の分析」(PDF)。議会調査局。2009年 8 月 4 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2009年6 月 26 日閲覧。
- ^ Mauro, Tony (2009年6月22日). 「Sotomayor, word by word」. The National Law Journal . 2009年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月22日閲覧。
- ^ Markon, Jerry (2009年7月9日). 「ソトマイヨール判決には珍しい詳細が刻まれている」ワシントンポスト。2011年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月10日閲覧。
- ^ シュワルツ、ジョン（2009年5月27日）。「ソトマイヨールの上訴意見は予測不可能、弁護士と学者が語る」ニューヨークタイムズ。2013年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ 「ソトマイヨールの影響力の評価」ニューヨーク・タイムズ。2009年5月28日。2009年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月31日閲覧。
- ^ サヴェージ、チャーリー（2009年6月20日）。「ソトマイヨールに対する『活動家』ラベルの不確かな証拠」ニューヨークタイムズ。2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月20日閲覧。
- ^ ab 「講演:『ラテン系裁判官の声』」。ニューヨーク・タイムズ。2009年5月14日。2009年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月31日閲覧。
- ^ このスピーチは、1994年に司法における女性に関するパネルで彼女が以前に述べた多くの考えやフレーズを要約したものだった。ベンダビッド、ナフタリー（2009年6月4日）を参照。「ソトマイヨールの講演は2001年に波紋を呼ばなかった」ウォールストリートジャーナル。2015年1月21日時点のオリジナルからアーカイブ。2009年6月3日閲覧。
- ^ abc 「『ラテン系女性』発言がソトマイヨール公聴会で優勢に」CNN、2009年5月28日。2009年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月28日閲覧。
- ^ Goldstein, Tom (2009年5月29日). 「ソトマイヨール判事と人種 - 完全なデータセットからの結果」. SCOTUSblog . 2010年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月19日閲覧。
- ^ Markon, Jerry (2009年6月7日). 「裁判官の投票は単一のイデオロギーを示しているわけではない」ワシントンポスト。2011年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月7日閲覧。
- ^ abcdef Becker, Jo & Liptak, Adam (2009年5月28日). 「ソトマイヨールのぶっきらぼうなスタイルが気質の問題を引き起こす」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月30日閲覧。
- ^ ab Neumeister, Larry (2009年6月6日). 「Taking the measure of Sotomayor's courtroom manner」. Fox News Channel. Associated Press . 2014年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月30日閲覧。
- ^ 「司法委員会がロバーツを承認」 Fox News Channel 2005年9月22日。2006年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月28日閲覧。
- ^ ab 生殖法政策センター対ブッシュ、304 F.3d 183 2009年5月30日アーカイブ、Wayback Machine（2d Cir. 2002）
- ^ 「メキシコシティ政策」。Americans United for Life。2010年4月23日。2011年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月30日閲覧。
- ^ パパス対ジュリアーニ、290 F.3d 143 (2d Cir. 2002)。
- ^ ベネン、スティーブ（2009年5月27日）。「ソトマイヨール：記録」ワシントン・マンスリー。2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月2日閲覧。
- ^ ab United States v. Quattrone , 402 F.3d 304 2011年11月14日アーカイブ、Wayback Machine (2d Cir. 2005)。
- ^ abc Doninger v. Niehoff、 Doninger v. Niehoff、 527 F.3d 41 2008年8月21日アーカイブ、Wayback Machine（2d Cir. 2008）。
- ^ ドニンジャー対ニーホフ、p. 15.
- ^ コリンズ、スティーブ（2009年5月28日）。「ソトマイヨールはドニンジャー事件で重要な役割を担っていた」。ニューブリテン・ヘラルド。2011年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月8日閲覧。
- ^ abc マロニー対クオモ事件、554 F.3d 56（2d Cir. 2009）
- ^ ab Barnes, Robert (2009年6月3日). 「保守派判事、銃規制でソトマイヨール判決を支持」ワシントンポスト. 2012年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月4日閲覧。
- ^ Goldstein, Tom (2009年5月15日). 「民事訴訟におけるソトマイヨール判事の上訴意見」. SCOTUSblog . 2010年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月19日閲覧。
- ^ abcd NG & SG ex rel. SC v. Connecticut , 382 F.3d. 225 2011年11月20日アーカイブ、Wayback Machine（2d Cir. 2004）。
- ^ abc Leventhal v. Knapek , 266 F.3d 64 2012年1月18日アーカイブ、Wayback Machine（2d Cir. 2001）。
- ^ Daley, Bill (2009年5月28日). 「ソトマイヨールとワイン：あるプロの視点」シカゴ・トリビューン。2012年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ リプタック、アダム（2009年4月9日）。「白人消防士の偏見の主張を審理する裁判官」ニューヨークタイムズ。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ リプタック、アダム（2009年6月5日）。「判事の最も物議を醸した事件の新たな精査」ニューヨークタイムズ。2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月14日閲覧。
- ^ ab Taylor Jr., Stuart (2009年7月10日). 「How Ricci Almost Disappeared」. National Journal . 2009年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月14日閲覧。
- ^ ab Vicini, James (2009年6月29日). 「米最高裁、人種政策推進で市に不利な判決」ロイター. 2009年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月2日閲覧。
- ^ クラレット対ナショナルフットボールリーグ、369 F.3d 124（2d Cir. 2004）。
- ^ Maske, Mark (2004年5月24日). 「裁判官がクラレットに不利な判決」ワシントンポスト. p. D3. 2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月2日閲覧。
- ^ メリルリンチ、ピアース、フェナー＆スミス社対ダビット、395 F.3d 25（2d Cir. 2005）。
- ^ Specht v. Netscape Communications Corp.、150 F. Supp. 2d 585 2006年6月18日アーカイブ、Wayback Machine（2d Cir. 2001）。
- ^ Zvulony, Gil (2005 年 3 月)。「ブラウズ ラップ (利用規約) 契約は拘束力がありますか?」Zvulony & Co. 2010 年 4 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6 月 4 日閲覧。
- ^ Correctional Services Corp. v. Malesko、299 F.3d 374（2d Cir. 2000）。
- ^ ガント対ウォリングフォード教育委員会事件、195 F.3d 134（1999年）。
- ^ クリムストック対ケリー事件、306 F.3d 40（2d Cir. 2002）
- ^ Brody v. Village of Port Chester、345 F.3d 103 (2d Cir. 2003) およびBrody v. Village of Port Chester、434 F.3d 121 (2d Cir. 2005)。
- ^ 「Sotomayor on the Issues」ワシントンポスト。2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月22日閲覧。
- ^ ディデン対ポートチェスター村、173 Fed.Appx. 931、2006 WL 898093（2d Cir. 2006）。
- ^ Epstein, Richard A. (2009年5月26日). 「The Sotomayor Nomination」. Forbes . 2017年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月14日閲覧。
- ^ Balko, Radley (2009年5月26日). 「Sotomayor on Takings」. Reason . 2009年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月27日閲覧。
- ^ 「ソニア・ソトマイヨール：オバマ大統領のギンズバーグ最高裁長官の後任か？」エスクァイア誌、2009年2月6日。2009年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月1日閲覧。
- ^ チャールズ・シューマー、カーステン・ギリブランド(2009 年 4 月 9 日)。「シューマー、ギリブランド両氏はオバマ大統領に対し、任期中に空席が生じた場合、最高裁判事に初のラテン系を指名するよう直接訴える」(プレスリリース)。米国上院:チャールズ・シューマー。2009 年 5 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5 月 1 日閲覧。
- ^ abc Baker, Peter & Becker, Jo (2009年6月4日). 「スピーチは裁判官の多様性と闘争への着実な焦点を示す」.ニューヨークタイムズ. 2015年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月5日閲覧。
- ^ Stein, Sam (2009年5月1日). 「オバマの法廷審議の内幕: ソトマイヨールが最も言及される」.ハフィントン・ポスト. 2009年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月2日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ピート（2010年10月28日）。「オバマへの手紙：ソトマイヨールはそれほど賢くない」NBCニュース。2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月24日閲覧。
- ^ ガースタイン、ジョシュ（2010年10月28日）。「部族はオバマに対してソトマイヨールを非難」。ポリティコ。 2021年12月24日閲覧。
- ^ 「ローレンス・H・トライブからバラク・オバマ大統領への手紙」（PDF） 2009年5月4日。 2021年12月24日閲覧。
- ^ Biskupic, Joan (2009年9月25日). 「Sotomayor says Obama's job offer set her heart racing」USA Today。2009年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月14日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター、ゼレニー、ジェフ（2009年5月26日）。「オバマ大統領、最高裁判所判事にソトマイヨール氏を選出」ニューヨーク・タイムズ。2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ ジャクソン、デビッド（2009年7月16日）。「ソトマイヨール公聴会：共和党員に最後のチャンス」USAトゥデイ。2009年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月22日閲覧。
- ^ タシュネット『イン・ザ・バランス』77ページ。
- ^ ab 「ホワイトハウス、ソトマイヨール氏の承認に向けた円滑な道筋を探る」 Fox News Channel。2009年5月29日。2009年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ Stern, Seth (2009年6月4日). 「ソトマイヨールはスピーチで『賢い女性』に繰り返し言及」CQPolitics。 2009年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月5日閲覧。
- ^ Bash, Danaおよび Sherman, Emily (2009 年 6 月 8 日)。「ソトマイヨールの『賢いラティーナ』発言は彼女のスピーチの定番」。CNN。2009 年 7 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7 月 13 日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ abc Coyle 『ロバーツ裁判所』254-255ページ。
- ^ Davis, Julie Hirschfeld (2009年6月4日). 「ギングリッチ氏、ソトマイヨール氏を人種差別主義者と呼んだことを撤回」.ダラス・モーニング・ニュース. 2009年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月3日閲覧。
- ^ ab 「ギブス氏、ソトマイヨール氏の演説での言葉の選択は『まずかった』と語る（更新1）」ブルームバーグ・ニュース2009年5月29日2009年5月31日閲覧。
- ^ 「共和党、ソトマイヨール候補指名の人種的側面について発言を開始」 Fox News Channel。2009年5月31日。2012年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ Vogel, Kenneth P. & Gerstein, Josh (2009年6月1日). 「民主党、'wise Latina' の弁護で意見が分かれる」. The Politico . 2009年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月4日閲覧。
- ^ Herszenhorn, David M. & Hulse, Carl (2009年6月2日). 「ソトマイヨールが国会議事堂を訪問する中、政党は戦略を練る」。ニューヨーク・タイムズ。2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月3日閲覧。
- ^ 「消防士たちはソトマイヨールに対抗できる可能性があったか？」 Fox News Channel。2009年6月11日。2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月22日閲覧。
- ^ Lewis, Neil A. (2009年6月25日). 「古い確認戦争が今や一部の批評家を刺激している」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月26日閲覧。
- ^ シルバ、マーク（2009年6月2日）。「世論調査によると、ソトマイヨールの承認は米国人の大多数に支持されている」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ Blanton, Dana (2009年6月12日). 「FOXニュース世論調査: 46%がソトマイヨール氏の承認に投票する」. Fox News Channel. 2009年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月12日閲覧。
- ^ 「最高裁の判決覆し、ソトマイヨール判決に対する国民の支持は低下」ラスムッセン・レポート。2009年7月1日。2009年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月10日閲覧。
- ^ Steinhauser, Paul (2009年7月10日). 「CNN世論調査: アメリカ人はソトマイヨールの承認を望んでいるか?」CNN. 2009年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月10日閲覧。
- ^ ab 「ソトマイヨール氏、'賢いラティーナ'発言に偏見はないと否定」。NBCニュース。AP通信。2009年7月14日。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月14日閲覧。
- ^ アンドリュー・クイン & ジェームズ・ヴィチーニ (2009年7月14日). 「共和党の厳しい尋問でソトマイヨールは冷静」ロイター. 2009年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月14日閲覧。
- ^ Barnes, Robert, Kane, Paul, and Goldstein, Amy (2009年7月15日). 「ソトマイヨールは客観性を強調し、『賢いラティーナ』発言を説明」ワシントンポスト。2014年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月7日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Mauro, Tony & Ingram, David (2009年7月15日). 「共和党上院議員が中絶問題についてソトマイヨールに質問」. The National Law Journal . 2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月15日閲覧。
- ^ Stolberg, Sheryl Gay & Lewis, Neil A. (2009年7月15日). 「中絶と銃に関する質問は裁判官の進歩を阻止できず」.ニューヨーク・タイムズ. 2013年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月16日閲覧。
- ^ Harder, Amy (2009年7月14日). 「Sotomayor Deflects Kohl's Questions」. National Journal . 2010年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Raju, Manu (2009年7月18日). 「ソニア・ソトマイヨールの公聴会で左派も右派も失望」. The Politico . 2009年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月20日閲覧。
- ^ 「上院司法委員会、ソトマイヨール氏の承認に投票」CNN、2009年7月28日。2009年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月29日閲覧。
- ^ Nasaw, Daniel (2009年7月28日). 「ソトマイヨール、上院司法委員会により承認」. The Guardian . 2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月2日閲覧。
- ^ ab “Senate Confirms Sonia Sotomayor to US Supreme Court”. Fox News Channel. 2009年8月6日. 2020年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月6日閲覧。
- ^ ab Wong, Queenie (2009年8月8日). 「オバマ勝利でソトマイヨール氏、初のヒスパニック系最高裁判事に確定」US News & World Report . 2009年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月21日閲覧。
- ^ 「就任式の記録」（PDF）。米国最高裁判所。2009年9月8日。 2009年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2009年11月14日閲覧。
- ^ ビル・ミアーズ（2009年8月8日）「ソトマイヨール氏が宣誓し、最高裁判所判事に就任」CNN。2009年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月21日閲覧。
- ^ Goldstein, Amy (2009年8月9日). 「ソトマイヨール氏、最高裁判所史上初のヒスパニック系判事に」ワシントンポスト. 2014年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月6日閲覧。
- ^ ab Sherman, Mark Sherman (2009年5月26日). 「初のヒスパニック系判事？カルドゾ氏だったという声も」.デンバー・ポスト. Associated Press . 2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月30日閲覧。
- ^ Lewis, Neil A. (2009年5月26日). 「1930年代にヒスパニック系の判事が最高裁にいたか?」ニューヨーク・タイムズ。2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月19日閲覧。
- ^ 「Cardozo が最初だったが、彼はヒスパニックだったのか?」USA Today 2009年5月27日。2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月19日閲覧。
- ^ Siff, Andrew (2010年8月5日). “In a NY Minute: Kagan Quickly Confirmed to Supreme Court”. WNBC-TV . 2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月5日閲覧。
- ^ Wu, Nicholas; Hayes, Christal (2020年10月26日). “Amy Coney Barrett が最高裁判所判事に承認され、保守派が6対3で多数派に”. USA Today . 2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月31日閲覧。
- ^ カーニ、アニー（2022年6月30日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンが初の黒人女性最高裁判事に」ニューヨーク・タイムズ。 2022年7月1日閲覧。
- ^ リトパック、アダム（2009年8月18日）。「ソトマイヨール、法廷で初の投票」ニューヨークタイムズ。2014年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月5日閲覧。
- ^ ビル・ミアーズ（2009年10月5日）「最高裁、新判事の就任で新任期開始」CNN。2009年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月14日閲覧。
- ^ Bream, Shannon (2009年9月8日). 「Sotomayor Gets Her Judicial Robes」. Fox News Channel. 2009年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月22日閲覧。
- ^ ab Bravin, Jess (2009年9月17日). 「ソトマイヨール、企業法の1世紀に異議を唱える」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2015年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月22日閲覧。
- ^ abcd Liptak, Adam (2010年6月30日). 「The Roberts Court Comes of Age」. The New York Times . p. A1. 2015年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ ab トゥービン、ジェフリー（2010年3月22日）。「スティーブンスの後。リベラルなリーダーのいない最高裁判所はどうなるのか？」ニューヨーカー。2010年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月16日閲覧。
- ^ コイル『ロバーツ裁判所』260-264頁。
- ^ abc Savage, David G. (2010年6月8日). 「ソトマイヨール判事、最高裁のリベラル派と確実に票を投じる」ロサンゼルス・タイムズ. 2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月3日閲覧。
- ^ コイル『ロバーツ裁判所』342ページ。
- ^ リプタック、アダム（2012年7月1日）。「最高裁判所、古い分裂を乗り越える」ニューヨークタイムズ。p. A1。2018年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ コイル著『ロバーツ裁判所』16～17ページ。
- ^ 「SCOTUSblog Statpack for the 2009 Term, chart of agreement between justices」(PDF) 。SCOTUSblog。 2010年7月7日。 2010年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2010年7月7日閲覧。
- ^ ab アレックス・グリア。「現代の最高裁判事の中で最もリベラルな人物ランキング」2015年7月6日。InsideGov。[1]
- ^ コイル『ロバーツ裁判所』4ページ。
- ^ Tribe and Matz、「不確かな正義」、10ページ。
- ^ デイビッド・ナカムラ、ロバート・バーンズ（2013年1月20日）。「オバマ大統領、宣誓で2期目就任を正式に開始」ワシントン・ポスト。2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月14日閲覧。
- ^ Ariane、de Vogue（2021年1月20日）。「ソニア・ソトマイヨール判事がカマラ・ハリスに副大統領宣誓を執り行う」CNN。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。
- ^ Liptak, Adam (2014年5月7日). 「ソトマイヨール判事、判事たちの間で声を上げる」.ニューヨーク・タイムズ. p. A1. 2017年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ コイル『ロバーツ裁判所』8ページ。
- ^ コイル『ロバーツ裁判所』117ページ。
- ^ タシュネット『イン・ザ・バランス』198～199頁。
- ^ コイル『ロバーツ裁判所』233ページ。
- ^ コイル『ロバーツ裁判所』317ページ。
- ^ トライブとマツ『不確かな正義』310～311ページ。
- ^ トライブとマツ、「不確かな正義」、pp.10-11、268-271。
- ^ クリスチャン・ボニー（2019年1月16日）。「ソニア・ソトマイヨールとニール・ゴーサッチの予想外の同盟」ザ・ウィーク。2019年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月28日閲覧。
- ^ 「ソトマイヨール最高裁判事のスタッフが大学や図書館にソトマイヨール氏の著書の購入を促した」AP通信。2023年7月11日。 2023年7月11日閲覧。
- ^ JDB v. ノースカロライナ州、564 US ___ 2017年11月18日アーカイブ、Wayback Machine、(USSC 2011)
- ^ タシュネット『イン・ザ・バランス』216-217頁。
- ^ ab トゥービン『誓い』280ページ。
- ^ ab McIntyre, Adrianna (2014年7月7日). 「最高裁は再び避妊に反対し、ソトマイヨールはそれに満足していない」。2017年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月13日閲覧。
- ^ 「最高裁判所、アリゾナ州 SB 1070 の一部を支持」KTAR-FM 2012年6月25日。2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ トゥービン『誓い』285ページ。
- ^ Matt Ford、「Pleading for the Fourth」、 Wayback Machineで2020年3月4日にアーカイブ、The Atlantic（2015年11月12日）。
- ^ abcde Damon Root、「Sonia Sotomayor Stands Up for the Fourth Amendment」、Wayback Machineで2021年8月6日にアーカイブ、Reason（2016年7月1日）。
- ^ abc Serwer, Adam (2013年12月23日). 「ソトマイヨールがオバマのNSAをいかに妨害したか」MSNBC . 2013年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月25日閲覧。
- ^ マーク・ジョセフ・スターン、「ソニア・ソトマイヨールが警察の残虐行為に反対する立場をとる」、2020年1月13日アーカイブ、Wayback Machine、Slate（2015年11月9日）。
- ^ ab 最高裁判所、2015年期 — 主要判例: ユタ州対ストリエフ、2019年4月3日アーカイブ、Wayback Machine、130 Harv. L. Rev. 337 (2016)。
- ^ Allegra M. McLeod、「警察の暴力、憲法上の共犯、そしてもう一つの有利な立場」、Wayback Machineで2021年8月6日にアーカイブ、The Supreme Court Review 2016 (2016): pp. 157-195。
- ^ Matt Ford、「Justice Sotomayor's Ringing Dissent」、 Wayback Machineで 2019年4月16日にアーカイブ、The Atlantic (2016年6月20日)。
- ^ 「WHOLE WOMAN'S HEALTH ET AL. v. JACKSON, JUDGE, DISTRICT COURT OF TEXAS, 114TH DISTRICT, ET AL」（PDF） . supremecourt.gov . 2021年12月10日. 2021年12月10日閲覧。
- ^ ab 「ニューヨーク大学ロースクールの元非常勤教授、ソニア・ソトマイヨール判事が最高裁判所判事に指名される」。ニューヨーク大学ロースクール。2009年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ ab Kirschenbaum, Kim (2009年5月26日). 「オバマ大統領、コロンビア大学講師ソトマイヨール氏を最高裁判所判事候補に選出」。コロンビア・デイリー・スペクテイター。2009年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ Quiñones, Eric (2011年6月9日). 「8人の新理事が指名され、ホール氏が執行委員会の議長に」。News at Princeton。プリンストン大学。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月10日閲覧。
- ^ Vogel, Kenneth P. (2009年6月4日). 「ソニア・ソトマイヨールはエリートグループで友人を見つけた」. The Politico . 2009年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月5日閲覧。
- ^ 「ソトマイヨールが女性クラブを辞任」CNN、2009年6月19日。2009年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月19日閲覧。
- ^ ab Brune, Tom (2009年6月20日). 「ソトマイヨールのスピーチにおける見解が精査される」. Newsday . 2009年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月21日閲覧。
- ^ ab 「ソトマイヨールのスピーチは人生と不確実性を詳述」NBCニュース. Associated Press. 2009年6月5日。2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月4日閲覧。
- ^ ab Wills, Kerry; Siemaszko, Corky (2012年5月16日). 「最高裁判所判事ソニア・ソトマイヨール、NYU卒業式でニューヨークを称賛」デイリーニュース。ニューヨーク。2012年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月19日閲覧。
- ^ ab 「Yale awards 10 honorary degrees at 2013 Commencement」イェール大学。2013年5月20日。2013年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月24日閲覧。
- ^ ab "差別、ソニア ソトマヨール".エル・ヌエボ・ディア（スペイン語）。 2014 年 5 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年5 月 7 日に取得。
- ^ 「セサミストリート：ソニア・ソトマイヨール：「正義が事件を審理する」」。YouTube。2012年2月3日。2016年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月19日閲覧。
- ^ “セサミストリート: ソニア・ソトマイヨールとアビー – キャリア”. YouTube. 2012年11月9日. 2016年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月19日閲覧。
- ^ 「ソニア・ソトマイヨールが回顧録を出版」 Knopf Publishers 2010年7月12日。2013年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月24日閲覧。
- ^ 「ソトマイヨール判事、回顧録で100万ドル超を獲得」サンフランシスコ・クロニクル。AP通信。2011年5月31日。2012年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月11日閲覧。
- ^ カクタニ・ミチコ（2013年1月21日）。「ブロンクス、ベンチ、そしてその間の生活：ソニア・ソトマイヨールの回想録『私の愛する世界』」ニューヨーク・タイムズ。2013年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月24日閲覧。
- ^ ビル・ミアーズ（2013年1月20日）「Shuttling justice: Sotomayor ministers oaths, sells books」CNN。2013年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月26日閲覧。
- ^ Cowles, Gregory. 「ベストセラー – 2013年2月3日」。ニューヨークタイムズ。2013年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月26日閲覧。
- ^ ハート、ロバート。「報道：連邦判事の息子を殺害した銃撃犯が最高裁のソトマイヨール判事を標的に」フォーブス。2021年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ “ハリス氏、ソニア・ソトマイヨール判事により副大統領に宣誓へ”. CNN . 2021年1月16日. 2021年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ 「2003年卒業式：名誉学位授与者」ペース大学。2004年6月10日。2012年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月4日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、ノースイースタン大学の名誉学位授与者を米国最高裁判所判事に任命」ノースイースタン大学。2009年5月26日。2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ “Sotomayor urges anxiety grads to accommodate future”. NBCワシントン. Associated Press . 2010年5月8日. 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月6日閲覧。
- ^ Shull, Lori (2010年5月17日). 「Grads, Families Celebrate Together」. Watertown Daily Times . 2012年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月19日閲覧。
- ^ “Doctorats Honoris Causa”. 2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月14日閲覧。
- ^ 「ブロンクス出身のソトマイヨール氏に名誉博士号授与」ニューヨーク・ロー・ジャーナル。 2023年4月26日閲覧。
- ^ 「アメリカ哲学協会会員履歴」アメリカ哲学協会。2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月30日閲覧。
- ^ 「第2回年次表彰式」コロンビア大学。2008年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月31日閲覧。
- ^ 「21世紀で最も影響力のある75人」。エスクァイア誌、2008年10月。2014年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月16日閲覧。
- ^ Wang, Jasmine (2013年11月4日). 「Sotomayor '76がウッドロウ・ウィルソン賞を受賞、Rawlings GS '70がジェームズ・マディソン賞を受賞」。The Daily Princetonian。2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月2日閲覧。
- ^ 「ブルームバーグ市長とニューヨーク市住宅局のリア委員長、米国最高裁判所判事ソニア・ソトマイヨール氏に敬意を表しブロンクス開発地区の名称を変更」（プレスリリース）。ニューヨーク市長。2010年6月4日。2011年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月4日閲覧。
- ^ 「プロジェクトの詳細」。ロサンゼルス統一学区。2014年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月28日閲覧。
- ^ 「最高裁の女性判事にふさわしい、素晴らしい肖像画が贈られる」ハフィントン・ポスト2013年10月28日。2015年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月2日閲覧。
- ^ “最高裁判所判事ソニア・ソトマイヨールが2015年ヘップバーン賞を受賞”.ブリンマー大学. 2015年4月23日. 2015年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月10日閲覧。
- ^ “ソトマイヨール、ソニア”.全米女性の殿堂. 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月21日閲覧。
- ^ Healy, S. Mac; Sundar, Saketh (2024年3月23日). 「最高裁判所判事ソニア・ソトマイヨールが2024年度ラドクリフ賞受賞者に指名」ハーバード・クリムゾン。 2024年3月23日閲覧。
- ^ Krupnick, Max J. (2024年5月24日). 「ハーバード・ラドクリフ・デーでのソニア・ソトマイヨール判事」.ハーバード・マガジン. 2024年6月6日閲覧。
- ^ 「ラドクリフ・メダリスト」ハーバード大学ラドクリフ高等研究所。 2024年6月6日閲覧。
- ^ abc 「ソニア・ソトマイヨール」。米国議会図書館。2009年5月29日。2009年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月2日閲覧。
文献
- コイル、マーシャ（2013年）。 『ロバーツ裁判所：憲法のための闘い』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-1-4516-2751-0。
- タシュネット、マーク（2013年）。『イン・ザ・バランス：ロバーツ裁判所の法と政治』ニューヨーク：WWノートン・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-393-07344-7。
- トゥービン、ジェフリー（2012年）。『宣誓：オバマ大統領のホワイトハウスと最高裁判所』ニューヨーク：ダブルデイ・プレス。ISBN 978-0-385-52720-0。
- トライブ、ローレンス、マツ、ジョシュア（2014年）。不確かな正義：ロバーツ裁判所と憲法。ニューヨーク：ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-8050-9909-6。
さらに読む
- ビスクピック、ジョアン（2014）。『Breaking in: the rise of Sonia Sotomayor and the politics of justice』サラ・クライトン・ブックス。ISBN 9780374298746。
外部リンク
ソニア・ソトマイヨール Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキニュースからのニュース
ウィキクォートからの引用
ウィキソースからのテキスト
ウィキデータからのデータ
- 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録のソニア・ソトマイヨール。
- Ballotpediaの Sonia Sotomayor
- ホワイトハウスのウェブサイトからソニア・ソトマイヨールの写真ギャラリー
- C-SPAN出演
- 「米国最高裁判所判事 - ソニア・ソトマイヨール - アンケート」。2009年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月30日閲覧。上院司法委員会に提出された資料
- 2006年9月20日、Wayback MachineでPace University 2003年卒業式のCVがアーカイブされました
- 「SCOTUSBlog: ソトマイヨール判事の民事訴訟における控訴意見」。2009 年 5 月 15 日。2009 年 6 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5 月 21 日閲覧。
- 2009年7月のソニア・マリア・ソトマイヨール最高裁判所判事指名公聴会 米国政府出版局
- ビル・クリントン図書館のソニア・ソトマイヨール デジタル コレクション
- ジム・レーラーのニュースアワー：WETA 2009-08-06、国立記録文書館、アメリカ公共放送アーカイブ