Loading article…
ケタンジ・ブラウン・ジャクソン | |
|---|---|
 公式ポートレート、2022年 | |
| アメリカ合衆国最高裁判所判事 | |
| 就任日 2022年6月30日 | |
| 推薦者 | ジョー・バイデン |
| 先行 | スティーブン・ブレイヤー |
| コロンビア特別区巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 ：2021年6月17日～2022年6月29日 | |
| 推薦者 | ジョー・バイデン |
| 先行 | メリック・ガーランド |
| 後継者 | フローレンス・Y・パン |
| コロンビア特別区連邦地方裁判所判事 | |
| 在任期間 ：2013年3月26日～2021年6月17日 | |
| 推薦者 | バラク・オバマ |
| 先行 | ヘンリー・H・ケネディ・ジュニア |
| 後継者 | フローレンス・Y・パン |
| 米国刑事司法委員会副委員長 | |
| 在任期間 ：2010年2月12日～2014年12月 | |
| 社長 | バラク・オバマ |
| 先行 | ルベン・カスティージョ |
| 後継者 | L. フェリペ レストレポ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ケタンジ・オニカ・ブラウン 1970年9月14日 ワシントンD.C.、米国 |
| 配偶者 |
パトリック・ジャクソン （ 1996年生まれ |
| 子供たち | 2 |
| 親族 | カルビン・ロス（叔父） |
| 教育 | ハーバード大学( BA、JD ) |
| サイン |  |
ケタンジ・オニカ・ブラウン・ジャクソン（旧姓ブラウン、/ k ə ˈ t ɑː n dʒ i / kə- TAHN -jee、1970年9月14日生まれ）は、アメリカ合衆国の弁護士、法学者であり、アメリカ合衆国最高裁判所判事である。ジャクソンは2022年2月25日にジョー・バイデン大統領によって最高裁判所判事に指名され、同年、米国上院で承認され、就任宣誓を行った。 [1] [2]彼女は最高裁判所で働く 初の黒人女性であり、初の元連邦公選弁護人である。
ジャクソンはワシントンD.C.で生まれ、フロリダ州マイアミで育った。ハーバード大学で学士号と法学教育を受け、ハーバード・ロー・レビューの編集者を務めたほか、後に最高裁判所判事となるスティーブン・ブレイヤー判事の書記官を務めた。 [3] 2010年から2014年まで、ジャクソンは米国量刑委員会の副委員長を務めた。2013年、バラク・オバマ大統領からコロンビア特別区連邦地方裁判所の地方判事に任命された。2021年、ジョー・バイデン大統領によってコロンビア特別区巡回控訴裁判所に昇格し、2022年まで務めた。ジャクソンは2016年から2022年まで ハーバード大学監督委員会委員を務めた。
幼少期と教育
ジャクソンは1970年9月14日、ワシントンD.C.で生まれた。[4]両親はともに教師で、歴史的に黒人が多く通う大学で教育を受けた。[5]父親のジョニー・ブラウンはマイアミ大学ロースクールを卒業し、マイアミ・デイド郡教育委員会の主任弁護士となった。[6]母親のエレリーはマイアミのニューワールド・スクール・オブ・ジ・アーツの校長だった。[7]叔父の一人、カルビン・ロスはマイアミ警察署の警察署長を務めた。[8] [9] [10]
ジャクソンはマイアミで育ち、マイアミパルメット高校に通った。[11]彼女はチャンピオンディベーターとして頭角を現し、[12]高校3年生の時にニューオーリンズで開催された全米カトリック弁論連盟選手権で全国弁論タイトルを獲得した。 [13]彼女は高校時代のディベートの経験を「迷わず、法律と人生で将来成功するための最良の準備となった唯一の活動だと言える」と回想している。[14] 1988年、ジャクソンはパルメット高校を4年生のクラス委員長として卒業した。[12] [15]高校の卒業アルバムには、彼女が「法律の道に進み、最終的には裁判官に任命されたい」と語ったと書かれている。[16]
高校卒業後、ジャクソンはハーバード大学に入学し、政治学を学んだ。進路指導のカウンセラーから目標を低く設定するようアドバイスされていたにもかかわらず、志望した。 [17]彼女は演劇の授業を取り、即興コメディを演じ、多様な友人グループを形成した。[18] [19]黒人学生協会のメンバーとして、彼女は寮の窓から南軍旗を掲げた学生に対する抗議活動を主導し、アフリカ系アメリカ人研究科に常勤教授がいないことに抗議した。1年生のとき、ジャクソンはマイケル・サンデルの「正義」のコースを受講し、学部時代に大きな影響を与えたと語った。[19]彼女は1992年にハーバード大学を卒業し、文学士を優秀な成績で取得した。[20] [12]彼女の卒業論文のタイトルは「抑圧の手：司法取引プロセスと刑事被告人の強制」だった。[21]
1992年から1993年にかけて、ジャクソンはタイム誌の記者および研究員として働いた。 [22]その後、ハーバード大学ロースクールに入学し、ハーバード・ロー・レビューの監修者を務め、 1996年に優秀な成績で法務博士号を取得して卒業した。[23] [24]
初期のキャリア
法科大学院卒業後、ジャクソンは1996年から1997年までマサチューセッツ州連邦地方裁判所のパティ・B・サリス判事の法務書記官を務め、 [22]その後1997年から1998年まで第一巡回控訴裁判所のブルース・M・セリア判事の法務書記官を務めた。 [25]彼女はワシントンD.C.のミラー・キャシディ・ラロッカ・アンド・ルーウィン法律事務所（現在はベーカー・ボッツの一部門）で1年間個人開業し、その後1999年から2000年までスティーブン・ブレイヤー判事の法務書記官を務めた。[11] [26]
ジャクソンは2000年から2002年までグッドウィン・プロクター法律事務所で民間弁護士業務に戻り、その後2002年から2003年までケネス・ファインバーグの下で現在ファインバーグ・アンド・ローゼンLLPと呼ばれる法律事務所で弁護士業務を行った。 [27] [28] 2003年から2005年まで、彼女は米国量刑委員会の特別顧問補佐を務めた。[29] 2005年から2007年まで、ジャクソンはワシントンDCで連邦公選弁護人の補佐を務め、コロンビア特別区巡回控訴裁判所の事件を担当した。[30]ワシントン ・ポスト紙がジャクソンが公選弁護人時代に扱った事件を調査したところ、「彼女は政府に対して長期の刑期を短縮または取り消す珍しい勝利を収めた」ことが分かった。[31] 2007年から2010年まで、ジャクソンはモリソン・フォースター法律事務所で民間弁護士業務の上訴専門家を務めた。[28] [26]
米国刑事司法委員会（2010～2014年）
2009年7月23日、オバマ大統領はジャクソンを合衆国量刑委員会の副委員長に指名した。[32] [33]上院司法委員会は2009年11月5日、彼女の指名を音声投票で好意的に報告した。上院は2010年2月11日、彼女の指名を音声投票で承認した。[34]彼女は2003年から2009年まで務めたマイケル・E・ホロウィッツの後任となった。ジャクソンは2014年まで量刑委員会に所属した。[35] [26]彼女が委員会に在籍中、委員会は遡及的に量刑ガイドラインを修正し、クラック・コカイン犯罪のガイドライン範囲を縮小し、[36]薬物犯罪の2犯罪レベルの軽減を実施した「ドラッグ・マイナス2」修正条項を制定した。[37]
地方裁判所（2013年～2021年）
.jpg/500px-Ketanji_Brown_Jackson_(robe_photo).jpg)
2012年9月20日、オバマ大統領は、退任するヘンリー・H・ケネディ・ジュニア判事の空席に代わり、コロンビア特別区の合衆国地方判事にジャクソン氏を指名した。 [38]姻戚関係にある共和党下院議員ポール・ライアンは、2012年12月の承認公聴会でジャクソン氏を紹介し、「我々の政治的立場は異なるかもしれないが、ケタンジ氏の知性、人格、誠実さに対する私の賞賛は疑いようがない」と述べた。 [8] 2013年2月14日、上院司法委員会は、口頭投票により彼女の指名を好意的に報告した。[39]彼女は3月22日に口頭投票で上院により承認され、3月26日に任命状を受け取り、 [26] 5月にブレイヤー判事によって宣誓した。[40]彼女の地方判事としての任期は、彼女が控訴裁判所に昇格した2021年6月17日に終了した。[26]
ジャクソン判事は、地方裁判所在任中、トランプ政権の立場に不利な判決を複数下した。トランプ大統領の元ホワイトハウス顧問ドン・マクガーン氏に議会の召喚状に従うよう命じた判決文では、「大統領は王ではない」と書いた。[41]ジャクソン判事は、行政法上の問題を提起した行政機関の行動に対する数多くの異議申し立てを扱った。また、特に政治的な注目を集めたいくつかの事件で判決を下した。[42]
ブルームバーグ法律事務所は2021年春、保守派活動家らが、控訴審で覆されたジャクソン氏の特定の判決を「彼女の経歴に傷がつく可能性がある」と指摘していると報じた。[43] 2019年、ジャクソン氏はトランプ大統領の3つの大統領令の条項が連邦職員の団体交渉権と矛盾していると判断した。彼女の判決はDC巡回区控訴裁判所で全員一致で覆された。DC巡回区控訴裁判所は2019年の別の判決も覆した。この判決は、国土安全保障省が国外退去の対象者に関する定義を拡大するという同省の決定に対する異議申し立てに関するものだった。アライアンス・フォー・ジャスティス会長ナン・アロン氏はジャクソン氏の経歴を擁護し、「彼女は600件近くの判決を書いており、覆されたのは12回未満だ」と述べた。[43]
選択された判決
.jpeg/500px-Ketanji_Brown_Jackson_2020_(cropped).jpeg)
アメリカ食肉協会対米国農務省（2013年）で、ジャクソン判事は、動物の原産国を特定することを要求する米国農務省の規則を阻止するための暫定的差止命令を求める食肉加工業界の要請を却下した。ジャクソン判事は、この規則は憲法修正第1条に違反していない可能性が高いと判断した。[ 44] [45]
デポメッド対保健福祉省（2014年）で、ジャクソン判事は、食品医薬品局（FDA）が製薬会社デポメッドに希少疾病用医薬品グラリスの市場独占権を付与しなかったことは行政手続法に違反したとの判決を下した。彼女は、希少疾病用医薬品法によりFDAはグラリスの独占権を付与する必要があるとの結論を下した。 [46]
ピアス対コロンビア特別区（2015年）で、ジャクソン判事は、ワシントンDC矯正局がアメリカ障害者法の下で聴覚障害のある受刑者の権利を侵害したと判決を下した。これは、刑務所職員が2012年の拘留中に受刑者に合理的な配慮を提供せず、合理的な配慮の必要性を評価しなかったためである。彼女は、「地区がピアスの配慮の必要性について故意に無視し、ピアスに補助器具を無作為に提供しようとした（そしてピアスが明確に要求した後にのみ）ことは、法律で要求されている水準をはるかに下回っている」と判断した。[47]
2018年4月と6月、ジャクソン判事は、保健福祉省が10代の妊娠防止プログラムへの助成金を2年前倒しで打ち切る決定に異議を唱える2件の訴訟を担当した。[48]彼女は、説明なしに助成金を早期に打ち切る決定は恣意的で気まぐれなものだと判決を下した。[49]
アメリカ公務員連盟（AFL-CIO）対トランプ（2018年）でジャクソン判事は、連邦職員労働組合役員が組合員と過ごす時間、組合が交渉で交渉できる問題、懲戒処分を受けた労働者が懲戒処分に異議を申し立てる権利を制限する3つの大統領令の条項を無効とした。彼女は、大統領令が連邦職員労使関係法で保証されている団体交渉の権利を侵害していると判断した。 [50]ワシントンDC巡回区控訴裁判所は、2019年に管轄権を理由にこの判決を取り消した。[51] [52]
2018年、ジャクソン判事は、マレーシア航空370便の失踪に起因する40件の不法死亡訴訟と製造物責任訴訟を却下した。これらの訴訟は単一の多地区訴訟に統合されていた。彼女は、フォーラム・ノン・コンベンイエンスの原則に基づき、訴訟は米国ではなくマレーシアで提起されるべきであると主張した。DC巡回裁判所は2020年にこの判決を支持した。[53] [54] [55] [56]
2019年、生物多様性センター対マカリーナン事件において、ジャクソン判事は、議会が不法移民改革・移民責任法を通じて、米国とメキシコの国境に壁を建設するために一定の環境要件を免除するという米国国土安全保障長官の決定に対する非憲法上の異議を審理する連邦裁判所の管轄権を剥奪したと判断した。[57]
2019年、ジャクソン判事はメイク・ザ・ロード・ニューヨーク対マカリーナン事件で仮差し止め命令を出し、トランプ政権の規則を阻止した。この規則は、不法移民に対する移民裁判所の審理を経ずに迅速な退去（「ファストトラック」国外追放）を拡大するというものだった。[58]彼女は、米国国土安全保障省の決定が恣意的で気まぐれであり、同省が規則を発令する前に一般からの意見を求めなかったため、行政手続法（APA）に違反したと判断した。 [59] 2020年の判決で、DC巡回区控訴裁判所は仮差し止め命令の発令を取り消し、IIRIRAは（この問題を行政部門の「唯一かつ審査不能な裁量」に委ねることで）APAによる決定の審査を妨げたと裁定した。[60]
2019年、ジャクソン判事は、下院司法委員会対マクガーン事件で判決を下した。この事件では、下院司法委員会が、トランプ政権による司法妨害の疑いに関する弾劾調査公聴会に出頭するよう召喚状に応じるよう元ホワイトハウス法律顧問の ドン・マクガーン氏を訴えていた。ドナルド・トランプ大統領が行政証言免責の法理論に依拠し、マクガーン氏に証言しないよう命じた後、マクガーン氏は召喚状に応じなかった。長文の意見書でジャクソン判事は、下院委員会に有利な判決を下し、「議会の権限のある委員会から証言の召喚状を受け取った大統領の上級補佐官は」たとえ大統領が出頭しないように命じたとしても、その召喚状に応じて証言に出頭しなければならないとした。[61]ジャクソン判事は、「上級大統領補佐官に関しては、強制的な議会手続きからの絶対的な免除は存在しない」として、政権の行政証言免責の主張を否定した。[62]彼女によると、その結論は「召喚状による強制的な出廷は政治的なものではなく法的概念であり、憲法によれば誰も法の上にはないことから、避けられないものだった」という。[62] [63] [64]ジャクソン判事が「大統領は王ではない」というフレーズを使用したことは、判決に関するその後のメディア報道で注目を集めた。[65] [66] [67] [68]彼女が120ページの意見書の執筆を含め、この事件の解決に4か月を要したことを指摘し、ワシントンポスト紙は「その遅いペースが、トランプ氏が2020年の選挙前に議会の監視活動の時間を使い果たすのを助けた」と書いた。[8]この判決に対して米国司法省は控訴し、[69] 2020年8月にワシントンDC巡回区控訴裁判所はジャクソンの判決の一部を支持した。[70]事件が係争中だった2021年6月4日、マクガーン氏はバイデン政権との合意に基づき非公開で証言した。[71]
米国控訴裁判所（2021～2022年）
2021年3月30日、バイデン大統領は、コロンビア特別区巡回区の合衆国巡回裁判所判事にジャクソン氏を指名する意向を発表した。[72] 2021年4月19日、彼女の指名は上院に送られた。バイデンは、メリック・ガーランド判事が退任して米国司法長官に就任したことで空席となった席にジャクソン氏を指名した。[73]アメリカ法曹協会はジャクソン氏を「辞退や棄権がなく、十分に適任」と評価した。[74]
2021年4月28日、彼女の指名に関する公聴会が上院司法委員会で行われた。[75]承認公聴会で、ジャクソン氏はトランプ政権に対するいくつかの判決について質問された。[76] 5月20日、ジャクソン氏の指名は13対9の投票で委員会から報告された。[77] 6月8日、チャック・シューマー上院多数党院内総務は彼女の指名に対する審議停止を申し立てた。6月10日、上院は52対46の投票で彼女の指名に対する審議停止を発動した。[78] 6月14日、彼女の指名は53対44の投票で承認された。共和党のスーザン・コリンズ、リンジー・グラハム、リサ・マーコウスキー上院議員は、全50人の民主党員とともにジャクソン氏の承認に投票した。[79]彼女は2021年6月17日に司法委任状を受け取りました。[80] 2022年9月28日、ジャクソンは第1巡回区の巡回判事に任命されました。[81]彼女の巡回判事としての任期は、彼女が米国最高裁判所の判事に宣誓する前日の2022年6月29日に終了しました。[26]
巡回裁判所在任中、ジャクソン判事はアメリカ連邦政府職員連盟対FLRAとワイオークテクノロジー社対イラク共和国の2件の多数意見を執筆した。[82]アメリカ連邦政府職員連盟の事件で、控訴裁判所に対する初の書面意見書において、ジャクソン判事は、他の判事らとともに、交渉された労働条件の変更が「相当な影響」を構成する場合にのみ労働組合との団体交渉を認めた2020年のFLRA法改正は、米国法典5条706項に違反していると述べた。 [83]ジャクソン判事は、その意見書の中で、デミミニス基準はその適用が「予測不可能」であり、連邦労働法と矛盾するという主張を退けた。[84] [85]さらに、ジャクソン判事は、デミミニス基準と比較して代替基準が積極的に優れているとは言えず、両者の比較分析が行われておらず、したがって正当に代替できないと主張した。[84]ジャクソンは意見を締めくくるにあたり、次のように書いている。「FLRAが、35年間のデ・ミニミス基準の推進と適用の判例を放棄し、以前に拒否された実質的影響テストを採用するという選択を正当化するために出した、表面的な政策声明は、恣意的で気まぐれである。」[86]
最高裁判所への指名
.jpg/500px-P20220225CS-1404_(51988932003).jpg)
2016年初頭、オバマ政権当局は、アントニン・スカリア判事の死去によって空席となった米国最高裁判所判事の候補者としてジャクソン氏を審査した。[87] [88] [89]ジャクソン氏は候補者として面接を受けた5人の候補者のうちの1人であった。[90]
2022年初頭、報道機関は、バイデンがブレイヤー判事の空席を埋めるためにジャクソン氏を米国最高裁判所に指名するのではないかと推測した。[91] [92] [93] [94]バイデンは、2020年の米国大統領選挙運動中に、空席が生じた場合は最高裁に黒人女性を任命すると約束した。[91]ジャクソン氏のDC巡回区控訴裁判所への任命は、連邦裁判所で2番目に影響力があると考えられており、最高裁への昇格の可能性への準備と見なされていた。[95]
ジャクソン氏の最高裁判事への指名は、公民権団体やリベラル派の擁護団体によって支持された。[96]彼女の指名は共和党の指導者や上院議員によって反対された。[97] [98] [99] ワシントンポスト紙は、ジャクソン氏の公選弁護人としての経験が「民主党のよりリベラルな支持基盤に好感を持たれている」と書いた。[100]彼女の支持者は彼女の公選弁護人としての経歴を資産として宣伝したが、2021年の承認公聴会では共和党はそれを負債として扱おうとした。[31]
2022年2月25日、バイデンはジャクソン氏を最高裁判所判事に指名すると発表した。[101]彼女の指名は2月28日に上院に送られた。 [102]上院司法委員会での彼女の承認公聴会は3月21日に行われた。[103]司法委員会が彼女の指名について11対11の投票で行き詰まった後、上院は53対47の投票で委員会を彼女の指名のさらなる検討から解放した。 [104] [105] [106] [107]翌日、上院は53対47の投票で彼女の指名の検討に進み、[108]多数党院内総務のチャック・シューマーが彼女の指名について議事停止を申し立てた。[109] 4月7日、上院は53対47の投票で彼女の指名について議事停止を発動した。[110] [111]その日遅く、彼女は同じ差で承認された。[112 ]共和党のミット・ロムニー、リサ・マーコウスキー、スーザン・コリンズが民主党員全員に加わり、ジャクソンを最高裁判事に承認した。[113]彼女は4月8日に判事としての司法委任を受けた。 [26]彼女は宣誓し、2022年6月30日の正午に判事になった。この日、ブレイヤーの引退が有効になった。[114] [115] [116] [117]
米国最高裁判所（2022年～現在）
最高裁判所は2022年6月30日の朝に最終的な本案判決を発表した。正午にブレイヤー判事は正式に引退し、ジャクソン氏が宣誓し、最高裁判所で勤務する初の黒人女性[14] [12]および初の元連邦公選弁護人となった。[118] [119] [120] [121]
7月21日、ジャクソン判事は自身にとって初の最高裁判決に投票し、バイデン政権が米国に入国または不法滞在する移民に対する新たな執行優先事項を設定することを阻止した地方裁判所の判決を阻止しないという5対4の決定で反対意見に加わった。 [122]彼女は10月3日、サケット対環境保護庁の事件で判事として初の口頭弁論に参加した。[123] 11月7日、彼女は死刑囚の事件であるチン対シュープの審査拒否に対する2ページの反対意見を書いた。この意見にはソトマイヨール判事も賛同した。[124]
SCOTUSBlogの2人の寄稿者は、2022年の任期の初めに最高裁に加わって以来、ジャクソン判事は口頭弁論で最も積極的に発言し、1回の弁論あたり平均1,350語を話したのに対し、他の8人の判事はそれぞれ平均1,000語未満しか話さなかったと指摘した。[125] 2023年2月28日、ジャクソン判事は、マネーグラムの未請求金が各州間でどのように分配されるかをめぐるデラウェア州対ペンシルベニア州の訴訟で、全員一致の裁判所で初の多数意見を執筆した。[126]
労働争議
2023年6月1日、ジャクソンは、ストライキ後の雇用主の財産の破壊に関して労働組合を訴える雇用主の権限に関する、グレイシャー・ノースウェスト社対チームスターズの唯一の反対意見を書いた。[127]彼女は意見の中で、サンディエゴ建設業協会対ガーモンなどの判例の前例を考えると、NLRAと州法が矛盾する場合はNLRAが優先すると規定されているため、NLRAへのさらなる尊重は正当であると主張した。[128] [129]ジャクソンはさらに、多数意見は「労働紛争の裁定における委員会の主な役割に関する議会の意図」に反しており、州の行動への尊重は「ストライキ権の侵害」のリスクがあると主張した。[130]彼女は結論でこれらの点を強調し、次のように書いている。「労働者は、計画された労働停止が主人に可能な限り苦痛を与えない状態になるまで労働を続ける義務を負う年季奉公人ではない。彼らは、たとえ経済的損害が生じたとしても、労働を差し控えるという集団的かつ平和的な決定がNLRAによって保護される被雇用者なのだ。」[131]
2024年6月13日、ジャクソンはスターバックス対マッキニー事件で一部賛成、一部反対の意見を書いた。[132]その中で、彼女はウィンター対天然資源防衛協議会事件の4つの基準テストを用いて下級裁判所でこの事件を再審理すべきであることに同意したが、多数派は労働紛争におけるNLRBの権限に対する裁判所の尊重というNLRAの指示に従わなかったと主張した。[133] [134]裁判所がNLRBに適切な尊重を与えていないと主張して、ジャクソンは「議会が裁判所の裁量権をこれほど明白に制限し、議会が創設した専門機関に主要な決定を下すことをこれほど明白に意図しているところで、私は司法権のこの拡大を祝福したくはない」と書いた。[135] [136]
アファーマティブアクション
ジャクソン判事は、大学入学における人種優遇の使用を制限した「公正な入学を求める学生対ノースカロライナ大学」の最高裁の判決に反対した。この判決は、公正な入学を求める学生対ハーバード大学学長およびフェローの訴訟の関連訴訟である。 [137]ジャクソン判事は、反対意見の中で、黒人アメリカ人と米国政府の関係を強調し、「我が国は人種に盲目であったことはない」と書き、和解における是正措置として積極的差別是正措置を関連付けた。[138] [139]ジャクソン判事は、その際に、多数派による平等保護条項の使用に反対を表明し、「そのようなことを要求していないのに、この条項の名の下にこのような結果を押し付け、それによって、条項の約束の完全な実現に向けた我々の集団的進歩を妨げることは、我々全員にとって本当に悲劇である」と書いた。[140] [141]
司法哲学
ジャクソンは、特定の司法哲学を持っているわけではなく、[142]むしろ法的分析や「司法方法論」に関する見解を持っていると述べている。[143] [144]彼女はそのレッテルを受け入れていないが、原理主義に価値を見出しており、「憲法の意味は固定されている」と述べ、生きた立憲主義を明確に批判している。[144]
2022年1月、ニューヨーク・タイムズ紙は、ジャクソン判事が2021年夏にワシントンDC巡回控訴裁判所に入所したため、「まだ法哲学を表明する控訴裁判所の判決を書いていない」と報じた。しかし、タイムズ紙は、ジャクソン判事の以前の判決は、トランプ政権のさまざまな行動を阻止する意見を含め、「リベラル派の判事の判決と一致している」と述べた。[8]さらに、彼女の500件を超える司法意見を調査したところ、彼女が前任のブレイヤー判事と同じくらいリベラルである可能性が高いことが示された。[145]
NBCニュースのサヒル・カプール記者によると、「ジャクソンは比較的若く、国選弁護人としての経歴があり、労働者に有利な判決を下してきたことから、民主党と進歩主義運動の政策によく合致している」という。[146]
ポリティコは「ジャクソン氏は、最高裁の保守派とイデオロギー闘争をいとわない判事をブレイヤー氏に代えたいと考えているリベラルな法曹活動家の間で人気がある」と報じた。 [147]
私生活
1996年、ジャクソンはハーバード大学で知り合った外科医のパトリック・グレイブス・ジャクソンと結婚した。[148]彼は大陸会議代表ジョナサン・ジャクソン の子孫であり[149]、米国最高裁判所判事オリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニアの親戚である。 [150]夫婦には2人の娘がいる。[151] [152] [153]ジャクソンは無宗派のプロテスタントである。[154] 2017年のスピーチで、彼女は「私の家系を祖父母まで遡れば、ちなみに祖父母はジョージア州で育ったのですが、両親の先祖が奴隷だったことがわかると思います」と述べた。[155]ジャクソンの父方の先祖はジョージア州ヒューストン郡に遡ることができ、[156]母方の先祖はジョージア州カルフーン郡に遡ることができる。[157]ジャクソンは結婚を通じて元下院議長の ポール・ライアンと親戚関係にある。[158] [a]
1989年、ジャクソンがハーバード大学の学部生だったとき、連邦捜査官がダクトテープで巻かれた14キロのコカインを発見し、叔父のトーマス・ブラウン・ジュニアが非暴力コカインの有罪判決を受けて終身刑を宣告された。数年後、ジャクソンは法律事務所を説得して彼の事件を無償で引き受けさせ、最終的にバラク・オバマ大統領が彼の刑期を減刑した。[96] [159]
所属
ジャクソンは、司法会議弁護士サービス委員会およびアメリカ法学会評議会の委員である。以前はハーバード大学監督委員会[160]、ジョージタウン・デイ・スクール評議員会[161]、米国最高裁判所フェロー委員会[162]の委員を務めた。
2010年から2011年にかけて、彼女はバプテスト系の学校であるモントローズ・クリスチャン・スクールの諮問委員会に所属した。[163]ジャクソンは、シェイクスピア劇団の模擬裁判[164] [165] [166]やコロンビア特別区歴史協会の模擬裁判プログラムで裁判官を務めた。[167] 2018年には、ドレクセル大学トーマス・R・クライン法科大学院が主催した「アーロン・バー副大統領がアレクサンダー・ハミルトンを殺害した罪に問われているかどうかを判断する」模擬裁判を主宰した。[168]
2017年、ジャクソンはジョージア大学ロースクールの第35回エディス・ハウス講演会で講演した。[169] 2018年、彼女はアレクサンダー・ハミルトンの遺産に関する国立憲法センターのタウンホールでパネリストを務めた。 [170] 2020年、ジャクソンはミシガン大学ロースクールでマーティン・ルーサー・キング・ジュニア・デーの講演を行い[171]、シカゴ大学ロースクールの黒人法学生協会が主催する第3回ジェームズ・B・パーソンズ判事レガシーディナーで表彰された。[172] 2022年、彼女はアカデミー・オブ・アチーブメントのゴールデンプレート賞を受賞し、賞審議会メンバーのエイミー・コニー・バレット判事と退職したアンソニー・ケネディ判事から授与された。[173] [174]
ジャクソンは2023年にデルタ・シグマ・シータ女子学生社交クラブの名誉会員になった。[175]
選りすぐりの作品
- 最近の判例 (1995 年)。「組織犯罪対策法 (RICO) - Reves v. Ernst & Young 後の責任範囲」ハーバード法学評論108 (6): 1405–1410. doi :10.2307/1341863. JSTOR 1341863.[11] [b]
- ノート (1996 ) 。「予防と処罰：釈放された性犯罪者の拘束における原則的な区別に向けて」ハーバード 法学評論。109 (7): 1711–1728。doi : 10.2307 /1342027。JSTOR 1342027。S2CID 247656074。[11] [b]
- Lovely One (2024)。ジャクソン、ケタンジ・ブラウン (2024年9月3日)。Lovely One: A Memoir (初版ハードカバー)。ニューヨーク: ランダムハウス。ISBN 9780593729908. OCLC 1452735147.
参照
- バラク・オバマ最高裁判事候補者
- アメリカ合衆国最高裁判所の人口統計
- ジョー・バイデンの司法任命をめぐる論争
- ジョー・バイデン最高裁判事候補者
- アフリカ系アメリカ人連邦判事のリスト
- アフリカ系アメリカ人の法学者一覧
- アメリカ合衆国最高裁判所判事一覧
- アメリカ合衆国最高裁判所の法務官一覧（第2席）
- 在任期間による米国最高裁判所判事の一覧
注記
- ^ 彼女の夫の双子の兄弟（つまり彼女の義理の兄弟）は、ライアンの妻の妹（つまり彼の義理の妹）と結婚しています。
- ^ ab ハーバード・ロー・レビューは、学生の寄稿を「ノート」として著者名を記載せずに公開しているが、これは「著者以外にも多くのレビューメンバーが各掲載記事に貢献しているという事実」を反映した方針の一環である。「ハーバード・ロー・レビューについて」、2022年4月9日アクセス。
参考文献
- ^ メアリー・クレア・ジャロニック、マーク・シャーマン（2022年4月7日）。「ジャクソン氏、初の黒人女性高等裁判所判事に就任」AP通信。2022年4月7日閲覧。
- ^ ハーレー、ローレンス、チャン、アンドリュー、コーワン、リチャード（2022年4月7日）。「上院、ジャクソン氏を米国最高裁判所初の黒人女性判事に承認」ロイター。 2022年4月7日閲覧。
- ^ ボウルズ、ホップス、ストリックランド2022年、56頁。
- ^ 「現在の裁判所：ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事」。最高裁判所歴史協会。 2023年7月1日閲覧。
- ^ Marimow, Ann E. (2021年4月30日). 「バイデン氏の裁判所判事候補ケタンジ・ブラウン・ジャクソン氏は、数少ない黒人女性が歩んだ道を歩んできた」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286。2021年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月30日閲覧。
- ^ 「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの最高裁判所公聴会冒頭陳述を読む」。ポリティコ。2022年3月21日。 2024年6月15日閲覧。
- ^ Leibowitz, Aaron (2022年1月26日). 「Supreme Court prospect Brown Jackson was 'star in the making' at Miami's Palmetto High」. Miami Herald . 2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月27日閲覧。
- ^ abcd Mazzei, Patricia; Savage, Charlie (2022年1月30日). 「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンにとって、刑事司法に対する見方は家族によって形作られた」.ニューヨーク・タイムズ. 2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月1日閲覧。
- ^ 「Capitol Hill Hearing - Nominations」（PDF）。上院司法委員会。連邦ニュースサービス。2009年10月7日。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年1月10日閲覧。
- ^ バーク、ジェレミー（2016年2月17日）。「影響力のある最高裁判所の専門家がスカリア判事の席を埋める新しい候補者を浮上させている」。Business Insider。2020年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月6日閲覧。
- ^ abcd 「司法候補者への質問票」（PDF）。米国上院司法委員会。 2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年3月16日閲覧。 1970
年、ワシントンDC
- ^ abcd Bowles、Hopps、Strickland 2022、55ページ。
- ^ “ケタンジ・ブラウン・ジャクソンとは？バイデンの最高裁判事候補について知っておくべき5つのこと”. WFTV. 2022年2月25日. 2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月23日閲覧。
- ^ ブラッドリー＆ローランド2022、p.21より。
- ^ D'Oench, Peter (2022年6月30日). 「マイアミ・パルメット高校卒業生のケタンジ・ブラウン・ジャクソンが最高裁判所判事に就任」CBSニュース. 2023年4月1日閲覧。
- ^ マッゼイ、パトリシア（2022年2月26日）。「高校のディベートチームがケタンジ・ブラウン・ジャクソンをどのように形作ったか」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年3月26日閲覧。
- ^ フィッシャー、マーク、マリモウ、アン、ロザ、ロリ（2022年2月25日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンはいかにして対立と妥協の道を見つけたのか」ワシントン・ポスト。 2022年3月29日閲覧。
- ^ “米国最高裁判所：スティーブン・ブレイヤー判事の後任に立候補している女性たち”. BBCニュース. 2022年1月27日. 2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月1日閲覧。
- ^ ab Green, Erica L. (2022年3月20日). 「ハーバード大学で南軍旗がケタンジ・ブラウン・ジャクソンの行動を促した」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2023年7月1日閲覧。
- ^ 『黒人高等教育ジャーナル』2005年、45ページ。
- ^ チャドウィック、ジョン。「新最高裁判事、ハーバード優等学位論文でラトガース大学教授の研究を引用」。ラトガース大学芸術科学部。ラトガース大学。 2022年9月29日閲覧。
- ^ ab 「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン：法曹界のキャリアタイムライン」。南部貧困法律センター。2022年4月7日。 2023年7月23日閲覧。
- ^ リード、レイチェル（2022年2月25日）。「バイデン大統領がケタンジ・ブラウン・ジャクソン氏を最高裁判所判事に指名」ハーバード大学ロースクール。ハーバード大学。 2023年7月1日閲覧。
- ^ 「Ketanji Brown Jackson」。Morrison & Foerster LLP。2008年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月25日閲覧。
- ^ フィッツパトリック、エドワード（2022年2月25日）。「最高裁判所判事候補のケタンジ・ブラウン・ジャクソン氏はルース・ベイダー・ギンズバーグ氏を彷彿とさせる」ボストン・グローブ。2023年7月23日閲覧。
- ^ abcdefg 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴ディレクトリにあるケタンジ・ブラウン・ジャクソン。
- ^ カーライル、マデリン（2022年4月7日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンが最高裁判事に承認され、米国史上初の黒人女性判事に」。タイム誌。 2023年7月23日閲覧。
- ^ ab 「オバマ大統領、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン氏を米量刑委員会に指名」（プレスリリース）。ホワイトハウス。2009年7月23日。2021年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧。国立公文書館経由。
- ^ Yaffe-Bellany, David; Stohr, Greg (2021年3月30日). “Supreme Court Path Set for Potential First Black Female Nominee”. Bloomberg LP 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月21日閲覧。
- ^ Weiss Cassens, Debra (2021年3月30日). 「バイデンの最初の司法候補者には、最高裁判所判事候補と言われているDC巡回区控訴裁判所候補のケタンジ・ブラウン・ジャクソン裁判官が含まれる」ABAジャーナル。2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月21日閲覧。
- ^ ab 「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン候補は最高裁判所初の連邦公選弁護人として歴史を作ることになる」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月15日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、ケタンジ・ブラウン・ジャクソンを米国量刑委員会に指名」whitehouse.gov 2009年7月23日2024年2月19日閲覧。
- ^ “Ketanji Brown Jackson to Serve as Vice Chair”. ussc.gov (プレスリリース).米国刑事司法委員会. 2010年2月16日. 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ 「PN802 – ケタンジ・ブラウン・ジャクソン – 米国量刑委員会」Congress.gov 。 2023年7月1日閲覧。
- ^ “元コミッショナー情報”. ussc.gov . 2013年10月28日. 2015年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧。
- ^ Marimow, Ann E.; Viser, Matt (2021年3月29日). 「バイデン氏の最初の司法候補者リストは、連邦裁判所の多様性を迅速に高めることを目指している」ワシントンポスト。2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月21日閲覧。
- ^ Schwarzapfel, Beth (2015年7月23日). 「連邦刑務所はオバマ大統領の1,000倍以上の麻薬犯罪者を釈放できる可能性がある」. The Marshall Project . 2020年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月16日閲覧。
- ^ “オバマ大統領、米国地方裁判所判事に2名を指名”.ホワイトハウス. 2012年9月20日. 2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月3日閲覧 – National Archives経由。
- ^ “オバマ大統領、連邦判事に33名を再指名”.ホワイトハウス. 2013年1月3日. 2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月3日閲覧 – National Archives経由。
- ^ Valencia, Milton J. (2022年2月25日). “Who is Ketanji Brown Jackson, Biden's pick for US Supreme Court?”. The Boston Globe . 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ Marimow, Ann (2021年6月14日). 「上院、メリック・ガーランド氏の後任としてDC巡回区控訴裁判所のケタンジ・ブラウン・ジャクソン氏を承認」ワシントン・ポスト。2021年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月18日閲覧。
- ^ サヴェージ、チャーリー（2022年1月26日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事はブレイヤー判事の後任の最有力候補の一人」ニューヨーク・タイムズ。2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月1日閲覧。
- ^ ab Alder, Madison (2021年4月28日). “Circuit Pick Jackson's Reversals a Likely Target for GOP”. news.bloomberglaw.com . 2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月1日閲覧。
- ^ アボット、チャールズ（2013年9月11日）。「米国の新しい肉ラベル規則は肉包装業者の異議申し立てを生き残る」ロイター。2019年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月20日閲覧。
- ^ アメリカ肉類協会対米国農務省、968 F.Supp.2d 38（DDC 2013）。
- ^ Kearn, Rebekah (2014年9月12日). “Orphan Drugmaker Wins Exclusivity”. 2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月20日閲覧。
- ^ ザポトスキー、マット（2015年9月12日）。「判事、聴覚障害のある受刑者の場合、DC矯正局は損害賠償金を支払う必要があると判決」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月20日閲覧。
- ^ ハンスラー、ジェニファー（2018年6月4日）。「HHS、10代の妊娠防止助成金をめぐる別の法廷闘争で敗れる」。CNN。2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
- ^ フレッド・バーバッシュ、ディアナ・ポール（2019年3月19日）。「トランプ政権が法廷で常に負けている本当の理由」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
- ^ Vazquez, Maegan (2018年8月25日). 「判事、労働組合の勝利で連邦職員に対するトランプ大統領の執行命令の一部を無効とする」CNN . 2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月20日閲覧。
- ^ アメリカ連邦政府職員連盟、AFL-CIO 対トランプ、318 F.Supp.3d 370 (DDC 2018)、取り消し、929 F.3d 748 (DC Cir. 2019)。
- ^ “トランプ大統領の公務執行命令に異議を唱える訴訟（2018年）”。Ballotpedia。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月16日閲覧。
- ^ 2014年3月8日南インド洋上における航空機墜落事件、352 F.Supp.3d 19 (DDC 2018)、可決、946 F.3d 607 (DC Cir. 2020)。
- ^ Stempel, Jonathan (2018年11月23日). 「米判事、マレーシア航空便行方不明事件の訴訟を却下」ロイター. 2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月20日閲覧。
- ^ “マレーシア航空失踪事件をめぐる米訴訟を裁判官が棄却”. Yahoo! Finance . 2018年12月12日. 2022年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月20日閲覧。
- ^ シェパードソン、デイビッド（2020年1月10日）。「米控訴裁判所、マレーシア航空便行方不明事件をめぐる訴訟の棄却を支持」ロイター。2022年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月4日閲覧。
- ^ Grzincic, Barbara (2019年9月6日). 「トランプ政権、国境の壁建設で環境法を免除可能」ロイター. 2019年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月20日閲覧。
- ^ Hsu, Spencer S. (2019年9月28日). 「判事、合法移民への脅威は評価されていないとしてトランプ大統領の早期国外追放政策を禁止」ワシントンポスト。2020年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月20日閲覧。
- ^ Gerstein, Josh (2019年9月28日). 「判事、トランプ大統領の早期国外追放拡大計画を阻止」。Politico。2020年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月20日閲覧。
- ^ Make the Road New York v. McAleenan、第405巻、2019年9月27日、p. 1、2022年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ、2022年3月23日閲覧。
- ^ 「米国下院司法委員会対マクガーン事件、No. 19-cv-2379 (KBJ)、Slip Op. 116ページ」。2019年11月25日。2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「米国下院司法委員会対マクガーン事件、No. 19-cv-2379 (KBJ)、Slip Op. 115ページ」。2019年11月25日。2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Thomsen, Jacqueline (2019年11月25日). 「『誰も法の上に立つことはできない』：裁判官、ドナルド・マクガーン氏は証言のために下院の召喚令状に従わなければならないと述べる」Law.com。2022年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月26日閲覧。
- ^ サミュエルソン、ダレン; チェイニー、カイル; デシデリオ、アンドリュー (2019年11月25日). 「ドン・マクガーン氏はホワイトハウスの弁護士としての任期について証言しなければならない、と裁判官が判決」.ポリティコ. 2019年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月26日閲覧。
- ^ ダーキー、アリソン（2019年11月25日）。「『大統領は王ではない』：連邦判事がトランプ大統領の『絶対免責』弾劾に対する抗弁を否定」。ヴァニティ・フェア。2020年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月20日閲覧。
- ^ Yaeger, Lynn (2019年12月1日). 「The Week in Washington: 'Presidents Are Not Kings!'」. Vogue . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月20日閲覧。
- ^ 「判事、トランプ大統領に自分は王ではないと告げるが、大統領はそう確信していない」CNN 2019年11月26日。2020年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月20日閲覧。
- ^ ライアン・J・ライリー（2019年11月25日）。「『大統領は王ではない』：判事がトランプの弁護士マクガーン氏に議会での証言を命じる」ハフポスト。2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月20日閲覧。
- ^ Hsu, Spencer S. (2019年11月28日). 「控訴裁判所、元ホワイトハウス顧問のドナルド・マクガーン氏が下院の召喚状に従わなければならないとする判決を保留」ワシントンポスト。2019年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月27日閲覧。
- ^ 「控訴裁判所、マクガーン召喚状に対する重要な主張を却下」。ポリティコ。2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月1日閲覧。
- ^ サヴェージ、チャーリー、ファンドス、ニコラス（2021年6月4日）。「マクガーン氏、ロシア疑惑調査を妨害するトランプ氏の取り組みについて証言」ニューヨーク・タイムズ。2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月10日閲覧。
- ^ “バイデン大統領、11人の司法候補者を指名する意向を発表”.ホワイトハウス(プレスリリース). 2021年3月30日. 2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月14日閲覧。
- ^ “Nominations Send to the Senate”.ホワイトハウス. 2021年4月19日. 2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月14日閲覧。
- ^ ボウルズ、ホップス、ストリックランド2022年、51頁。
- ^ 「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2021年4月28日2021年5月14日閲覧。
- ^ Marimow, Ann (2021年4月28日). “Biden judicial pick Ketanji Brown Jackson defends her independence in Senate hearing”. The Washington Post . 2021年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月2日閲覧。
- ^ 「執行業務会議の結果」（PDF）。上院司法委員会。2021年5月20日。 2022年1月27日閲覧。
- ^ 「クローズチャー動議について（クローズチャー発動動議：ケタンジ・ブラウン・ジャクソンをコロンビア特別区巡回区の米国巡回裁判所判事に任命）」米国上院。2021年6月10日。 2021年6月10日閲覧。
- ^ 「指名について（確認：コロンビア特別区のケタンジ・ブラウン・ジャクソン氏がコロンビア特別区巡回区の米国巡回裁判所判事となる）」。senate.gov。米国上院。2021年6月14日。 2021年6月15日閲覧。
- ^ “US Court of Appeals – DC Circuit – Ketanji Brown Jackson”. cadc.uscourts.gov . 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月20日閲覧。
- ^ ハウ、エイミー（2022年9月28日）。「ジャクソンは第1巡回区控訴裁判所の巡回裁判官として、ニューイングランドのほとんどからの緊急控訴を審査する」。SCOTUSblog 。 2022年12月15日閲覧。
- ^ 「意見 - 米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所」。米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所。2024年8月24日閲覧。
- ^ 「最高裁の有力候補、初判決で労働政策に異議を唱える（3）」。ブルームバーグ法律情報。2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月1日閲覧。
- ^ ab ジョセフ・スターン、マーク（2022年2月25日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの控訴裁判所初意見から学んだこと」スレート。 2024年8月24日閲覧。
- ^ 「アメリカ政府職員連盟対連邦労働関係局、No. 20-1396（DC Cir. 2022）」。Justia 。 2024年8月24日閲覧。
- ^ 「高等裁判所判事候補ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの注目すべき意見」AP通信2022年2月25日2024年8月24日閲覧。
- ^ Tillman, Zoe (2016年2月26日). 「出典：DC裁判官ケタンジ・ブラウン・ジャクソンがスカリア判事の席に立候補」National Law Journal。2022年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月15日閲覧。
- ^ Goldstein, Amy; Markon, Jerry; Horwitz, Sari (2016年3月7日). 「ホワイトハウスが最高裁判所に検討している裁判官たち」ワシントンポスト。2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月7日閲覧。
- ^ Gresko, Jessica (2016年3月9日). 「Possible Supreme Court pick would make history in manyways」. Associated Press . 2021年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月24日閲覧。
- ^ Edwards, Julia (2016年3月10日). 「ホワイトハウス、米最高裁判事候補5人を面接中：情報筋」ロイター. 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月24日閲覧。
- ^ ab Kapur, Sahil (2020年5月6日). 「バイデン氏は最高裁に黒人女性を任命すると約束。彼がしなければならないことはこれだ」NBCニュース。2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ Feldman, Noah (2020年8月13日). 「ジョー・バイデンの最高裁判所判事候補に最もふさわしい人物たち」. Bloomberg Quint: Opinion . Bloomberg LP 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ Ross, Janell (2019年1月31日). 「Ketanji Brown Jackson: A decisive force applying rules to any and all」NBCニュース。2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ “2021年に注目すべき最重要人物8人”. Bloomberg . 2021年1月21日. 2021年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ピート（2022年1月26日）。「スティーブン・ブレイヤー判事が最高裁から引退、バイデン氏の任命に道を開く」NBCニュース。2022年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月26日閲覧。
- ^ ab Marimow, Ann; Davis, Aaron (2022年1月30日). “Possible Supreme Court nominee, former defender, saw impact of harsh drug sentence firsthand”. Washington Post . 2022年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月1日閲覧。
- ^ ハルス、カール（2022年2月25日）。「議会で民主党がジャクソン判事を祝福、共和党が敬意を持って審査すると誓う」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年3 月1日閲覧。
- ^ 「上院議員の発言：ジャクソン氏の指名に対する反応を追跡」SCOTUSblog 2022年2月25日2022年3月1日閲覧。
- ^ Gualtieri, Allison Elyse (2022年2月25日). 「上院議員らがケタンジ・ブラウン・ジャクソン氏の最高裁判所判事指名について意見を述べる」CBSニュース。 2022年3月1日閲覧。
- ^ Timsit, Annabelle; Marimow, Ann E.; Kim, Seung Min (2022年1月27日). 「ブレイヤー判事の後任候補となる黒人女性判事ガイド」ワシントンポスト。2022年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月1日閲覧。
- ^ 「バイデン大統領、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事を米国最高裁判所判事に指名」（プレスリリース）。ワシントンD.C.：ホワイトハウスオフィス。2022年2月25日。2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月26日閲覧。
- ^ 「プレスリリース：指名が上院に送られた」（プレスリリース）。ワシントンD.C.：ホワイトハウス。2022年2月28日。2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月1日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ スニード、ティアニー、モーリーン・チョウドリー、メリッサ・マカヤ、ダン・バーマン（2022年3月21日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの最高裁判所公聴会初日」CNN。2022年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月22日閲覧。
- ^ Kapur, Shail (2022年4月4日). 「共和党員3名、ジャクソン氏の最高裁判事指名を進める投票で同氏を支持」NBCニュース。 2022年4月5日閲覧。
- ^ アンドリュー・チャン、ローレンス・ハーレー（2022年4月5日）。「米国最高裁判事候補のジャクソン氏、共和党支持者を多く確保しハードルをクリア」ロイター。 2022年4月5日閲覧。
- ^ ロジャース、アレックス（2022年4月4日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン、今週中に承認される見込み」CNN 。 2022年4月5日閲覧。
- ^ 「解任動議について（解任動議：ケタンジ・ブラウン・ジャクソンを米国最高裁判所判事に任命する）」米国上院2022年4月4日。 2023年7月1日閲覧。
- ^ 「議事進行動議（執行カレンダー第860号を検討するための執行セッションへの議事進行動議）について」。アメリカ合衆国上院。2022年4月5日。 2023年7月1日閲覧。
- ^ 「PN1783 – ケタンジ・ブラウン・ジャクソン – 米国最高裁判所」Congress.gov 。 2023年7月1日閲覧。
- ^ 「議事進行停止動議について（議事進行停止を発動する動議：ケタンジ・ブラウン・ジャクソンを米国最高裁判所判事に任命する動議）」米国上院2022年4月7日。 2023年7月1日閲覧。
- ^ マッカードル、エレイン（2022年夏）。「『人種隔離から最高裁までの一世代』：ケタンジ・ブラウン・ジャクソン（1996年卒）が最高裁で勤務する初の黒人女性に」ハーバード・ロー・ブレティン。ハーバード・ロースクール。 2023年7月23日閲覧。
- ^ ベイカー、サム（2022年4月7日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンが初の黒人女性最高裁判事に就任」Axios 。 2022年4月7日閲覧。
- ^ 「指名について（確認：コロンビア特別区のケタンジ・ブラウン・ジャクソンを米国最高裁判所判事に指名）」米国上院。 2022年6月29日閲覧。
- ^ フリッツ、ジョン（2022年3月6日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、カトリックが強い最高裁判所にプロテスタントの意見を加えるだろう」。Yahoo !ニュース。 2022年6月30日閲覧。
- ^ de Vogue、Ariane（2022年6月30日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン、混乱する最高裁に加わる」CNN 。 2022年6月30日閲覧。
- ^ 「ライブ中継：ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が最高裁判所初の黒人女性として宣誓」PBS NewsHour 2022年6月30日2022年6月30日閲覧。
- ^ 「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン、米国最高裁判所初の黒人女性として宣誓」BBCニュース。2022年6月30日。 2022年7月1日閲覧。
- ^ モーリーン・チョウドリー、ジ・ミン・リー、メグ・ワグナー、メリッサ・マカヤ（2022年4月7日）。「ジャクソンはスティーブン・ブレイヤー判事が引退するまで宣誓しない」CNN 。 2022年6月24日閲覧。
- ^ Booker, Brakkton (2022年4月7日). 「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が国にとって何を意味するか」. Politico . 2022年6月24日閲覧。
- ^ モーリーン・チョウドリー、アドリエンヌ・ヴォクトム、アディティ・サンガル、エリーゼ・ハモンド、メリッサ・マカヤ（2022年6月30日）。「ライブアップデート：ケタンジ・ブラウン・ジャクソンが最高裁判事に宣誓、裁判所が最終意見を発出」CNN 。 2022年6月30日閲覧。
- ^ Tapper, Jake; de Vogue, Ariane; Zeleny, Jeff; Klein, Betsy; Vazquez, Maegan (2022年2月25日). “Biden nominates Ketanji Brown Jackson to be first Black woman to sit on Supreme Court”. CNN . 2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ピート（2022年7月21日）。「最高裁は今のところバイデン政権による新たな国境警備の優先事項の導入を認めない」Yahoo!ニュース。 2022年7月22日閲覧。
- ^ 「月例議論 - 米国最高裁判所」www.supremecourt.gov 。 2022年10月3日閲覧。
- ^ 「(ORDER LIST: 598 US)」(PDF) . www.supremecourt.gov . 2022年11月7日閲覧。
- ^ Truscott, Jake S.; Feldman, Adam (2022年12月30日). 「新たなホットベンチ：ジャクソンが先導し、裁判官は口頭弁論でより多くの発言をしている」SCOTUSBlog。
- ^ シャーマン、マーク、グレスコ、ジェシカ（2023年2月28日）。「ジャクソン判事、最高裁の多数意見第1号を執筆」AP通信。 2023年2月28日閲覧。
- ^ 「Glacier Northwest, Inc. v. International Brotherhood of Teamsters, 598 US ___ (2023)」。2023年6月1日。
- ^ ショーンフェルド、ザック（2023年6月1日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンがチームスターズストライキに対する判決で単独異議を唱える」ザ・ヒル。
- ^ オルソン、ウォルター（2023年6月1日）。「グレイシャー・ノースウェスト対チームスターズ：最高裁が具体的な判断を下す」ケイトー研究所。
- ^ ブロック、シャロン（2023年6月2日）。「最高裁、ストライキ責任をめぐり組合に不利な判決」SCOTUSblog。
- ^ イワノワ、イリーナ（2023年6月2日）。「最高裁の判決は労働組合にさらなる打撃を与える」ABCニュース。
- ^ ジェイミーソン、デイブ（2024年6月13日）。「最高裁、労働訴訟でスターバックス有利の判決」ハフィントンポスト。
- ^ シェイバー、ノアム、ネルカール、サントゥル（2024年6月13日）。「最高裁、スターバックスの判決で労働規制当局の権限を制限」ニューヨークタイムズ。
- ^ マン、ロナルド（2024年6月13日）。「労働組合組織紛争で判事らがスターバックス側に立つ」SCOTUSblog。
- ^ サベージ、デイビッド（2024年6月13日）。「最高裁がスターバックスに有利な判決、解雇された労働組合の組織者を保護する裁判官の権限を制限」LAタイムズ。
- ^ ガースタイン、テリ; ハンター、ジェニー（2024年6月13日）。「なぜケタンジ・ブラウン・ジャクソンはスターバックス労働者の権利のために単独で立ち上がらなければならなかったのか？」スレート。
- ^ ブラウン・ジャクソン、ケタンジ（2023年6月29日）。「私たち全員にとっての悲劇」：ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事の反対意見。ザ・ネイション。
- ^ リトウィック、ダリア（2023年6月29日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンが最高裁の「色盲」の嘘を暴露」スレート。
- ^ リプタック、アダム（2023年6月29日）。「最高裁、ハーバード大学とノースカロライナ大学の積極的差別是正措置プログラムを却下」ニューヨークタイムズ。
- ^ ワン、エイミー（2023年6月29日）。「ジャクソンの反対意見は、積極的差別是正措置の決定を『私たち全員にとっての悲劇』と非難している」。MSN。
- ^ Howe, Amy (2023年6月29日). 「最高裁、大学入学における積極的差別是正措置プログラムを廃止」. SCOTUSblog .
- ^ リチャード・レンパート（2022年4月1日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事、私たちは何を期待できるのか？」ブルッキングス研究所。 2022年7月21日閲覧。
- ^ リプタック、アダム（2022年3月22日）。「ジャクソン判事、慎重な態度と自信を交互に見せながらステージに立つ」ニューヨークタイムズ。 2022年7月21日閲覧。
- ^ ab アンザロウス、マシュー（2022年5月10日）。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事の司法哲学に対する誤った批判」ハーバード政治評論。 2022年7月21日閲覧。
- ^ リプタック、アダム（2022年2月25日）。「ジャクソン判事の判決：詳細かつ体系的で左派的」ニューヨーク・タイムズ。2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月26日閲覧。
- ^ Kapur, Sahil (2022年1月26日). 「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンとは誰か？バイデン氏が最高裁の候補に挙げる可能性が高い人物」NBCニュース。2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月1日閲覧。
- ^ Gerstein, Josh (2022年2月25日). 「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンは、国家最高裁判所に選ばれた初の黒人女性」. Politico . 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ 「歴史的な指名：ケンタンジ・ブラウン・ジャクソン判事、最高裁判所判事に指名された初の黒人女性」。マウンテン・ビューズ・ニュース。カリフォルニア州シエラ・マドレ。2022年2月26日。2ページ。
- ^ 「マサチューセッツ州初代保安官：ジョナサン・ジャクソン」。歴史 – アメリカ合衆国保安官第1世代。ワシントンD.C.：米国司法省、保安官局。2020年6月19日。 2022年3月5日閲覧。
- ^ ゲイツ、メリル E. 編 (1905)。Men of Mark In America。第 1 巻。ワシントン DC: Men of Mark Publishing Company。p. 79 – Google ブックス経由。
- ^ Mizelle, Shawna; Stracqualursi, Veronica (2022年3月22日). 「これらはケタンジ・ブラウン・ジャクソンの家族のメンバーです」。CNN。2022年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月23日閲覧。
- ^ 「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの家族が承認公聴会で彼女をどのようにサポートしたかの写真をご覧ください」。タイム。 2022年3月25日閲覧。
- ^ Goldstein, Tom (2016年2月16日). 「次期候補者に関する継続的な考察（およびケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事の印象）」SCOTUSblog。2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月16日閲覧。
- ^ Fritze, John (2022年3月6日). 「最高裁判所：ケタンジ・ブラウン・ジャクソンはプロテスタントの2番目の声を加えるだろう」USA Today。2022年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月22日閲覧。
- ^ トテンバーグ、ニーナ（2022年2月25日）。「バイデンの最高裁判事候補ケタンジ・ブラウン・ジャクソンは生涯を通じて道を切り開いてきた」NPR 。 2022年8月24日閲覧。
- ^ プラトフ、エマ（2022年7月9日）。「全米初の黒人女性最高裁判事の隣には、彼女の夫がおり、彼は『典型的なボストンのバラモン』である」。BostonGlobe.com 。2022年8月24日閲覧。
- ^ 「ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの祖先」www.americanancestors.org . 2022年8月24日閲覧。
- ^ ロクサーヌ・ロバーツ（2022年2月25日）。「ポール・ライアンとケタンジ・ブラウン・ジャクソンの関係」ワシントン・ポスト。2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月22日閲覧。
- ^ Prater, Nia (2022年2月25日). “Meet Ketanji Brown Jackson”ニューヨーク. 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ “US Court of Appeals – DC Circuit – Ketanji Brown Jackson”. cadc.uscourts.gov . 2022年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月1日閲覧。
- ^ “Board of Trustees – Georgetown Day School”. gds.org . 2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
- ^ 「米国最高裁判所委員会」supremecourt.gov。2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ 「記録のための質問への回答 Archived January 21, 2022, at the Wayback Machine」（PDF）。米国上院司法委員会。2022年1月28日閲覧。
- ^ “米国最高裁判所判事ルース・ベイダー・ギンズバーグ、古代ギリシャ犯罪に関する陪審全員一致の判決を監督”. DCメトロシアターアーツ. 2019年6月28日. 2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ Treanor, Tim (2017年12月13日). 「Olivia versus Sebastian: outcome of Twelfth Night Mock Trial」. DC Theatre Scene . 2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ Hamm, Andrew (2016年12月13日). “Friar Laurence free to go in case of Juliet and her Romeo”. SCOTUSblog . 2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ Stein, Shira (2017年12月15日). 「ベトナム戦争中の高校生として、彼女は抗議の気持ちを公に表明した」ワシントンポスト。2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月20日閲覧。
- ^ 「アーロン・バーの前例のない『裁判』と学術的議論がアレクサンダー・ハミルトンの法と文化への遺産を浮き彫りにする」クライン法科大学院2018年11月16日。2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ ジャクソン、ケタンジ（2017年3月2日）。「母と裁判官としての私の旅の振り返り」。エディス・ハウス講演会。2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ “ハミルトン：その人物、ミュージカル、そして法律”.全米憲法センター. 2021年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月14日閲覧。
- ^ Billiter, Laura (2020年1月29日). 「The Hon. Ketanji Brown Jackson's MLK Day Lecture Honors Black Women Leaders in the Civil Rights Movement」ミシガン州法学。2022年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ “BLSA Honors Judge Ketanji Brown Jackson at Third Annual Parsons Dinner”.シカゴ大学ロースクール. 2020年2月24日. 2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ 「アメリカ功績アカデミーのゴールデンプレート受賞者」www.achievement.org .アメリカ功績アカデミー.
- ^ 「2022サミット」。www.achievement.org。アメリカ達成アカデミー。
- ^ 「デルタ・シグマ・シータ・ソロリティの新名誉会員を祝う」ヒューストン・スタイル・マガジン。2022年3月24日。 2023年7月20日閲覧。
追加情報源
- 「アメリカで最も権威のある法律雑誌の編集委員としてのアフリカ系アメリカ人の進歩を追跡する」。高等教育における黒人のジャーナル(47): 44–46。2005年春。doi :10.2307/25073170。JSTOR 25073170。
- Braun, Julie A. (2022). Unland, James J. (編). 「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン：新人最高裁判事の法哲学」。Journal of Health Care Finance (2022年10月3日発行)。doi : 10.2139/ssrn.4063023. SSRN 4242313。
- フィリップス、ジェームズ・クレイス（2022年9月27日）[2022年3月27日（掲載）]。「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事の言語スタイル」。ペンシルベニア州立大学法学評論。127 （1）。SSRN 4063023。
- ブラッドリー、クリスティ、ローランド、ジェームズ（2022年夏）。 「重要な時期の批判的思考者：若者の市民参加の基盤としての討論」ナショナル・シビック・レビュー。111 （2）：14–22。JSTOR 48680128。
- ボウルズ、ドーカス・デイビス、ホップス、ジューン・ゲイリー、ストリックランド、クリストファー（2022年夏）。「2つの初：アメリカ合衆国最高裁判所判事に就任した初の女性サンドラ・デイ・オコナーと初の黒人女性ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの生涯を垣間見る」。ファイロン。59 （ 1 ）。クラークアトランタ大学：49–70。JSTOR 27150914 。
外部リンク
ケタンジ・ブラウン・ジャクソン Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキクォートからの引用
ウィキソースからのテキスト
ウィキデータからのデータ
- 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録に掲載されているケタンジ・ブラウン・ジャクソン。
- whitehouse.gov : ポートレート
- Ballotpediaの Ketanji Brown Jackson
- C-SPAN出演