古代最大の言語学者 パーニニは、古代最大の言語学者であり、そのように扱われるに値する。
パーニニ(サンスクリット語: पाणिनि、pāṇini)は、紀元前1千年紀半ばに活躍した古代インドのサンスクリット語の文法学者、論理学者、文献学者であり、尊敬される学者であった[ 2 ] [ 9 ] [ 10 ] 。 [注2 ]ほとんどの学者によって紀元前6~5世紀[ 3 ] [ 4 ]と紀元前4世紀[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]の間で様々に年代が定められている。
彼の生涯の歴史的事実は、彼の作品や後世に記録された伝説から推測できることを除いては知られていない。彼の最も有名な作品である『アシュターディヤーイー』(Aṣṭādhyāyī)(デーヴァナーガリー文字:अष्टाध्यायी)は、一般的に古典サンスクリット語の始まりを示すものとされている。彼の作品は、統語論、形態論、語彙からなる技術的なメタ言語を用い、一連のメタ規則に従って整理することで、古典サンスクリット語を洗練された標準化された言語として正式に体系化した。[注3 ]
19世紀にヨーロッパの学者たちが彼の『アシュタディヤーイー』に触れて以来、パーニニは「最初の記述言語学者」[ 12 ]とみなされ、「言語学の父」 [ 13 ] [ 14 ]とも呼ばれるようになった。彼の文法へのアプローチは、フェルディナン・ド・ソシュールやレナード・ブルームフィールドといった基礎的な言語学者に影響を与えた。[ 15 ]
パニニという名前は、パニナの子孫を意味する父称である。[ 17 ]パタンジャリのマハーバーシャの詩1.75.13と3.251.12によると、彼のフルネームはダクシプトラ・パニニであり、前半部分では彼の母親の名前がダクシであることを示唆している。[ 4 ]
一部の著述家はパーニニをバラモンと呼んでいる[ 18 ] [ 19 ]が、パーニニについては、どこに住んでいたのか、何世紀に生きたのかさえも、確かなことは何もわかっていない。パーニニは紀元前7世紀[ 20 ]または6世紀[ 4 ]から4世紀の間に生きたとされている[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 1 ] [ 21 ] [注2 ]。
ジョージ・カルドナ(1997)は、パニーニ関連の研究に関する権威ある調査とレビューの中で、入手可能な証拠は紀元前400年以前の年代を強く支持しており、それ以前の年代は解釈に依存し、証明力がないと述べています。[ 22 ]
貨幣学的発見に基づき、フォン・ヒニューバー(1989)とファルク(1993)はパーニニを紀元前4世紀半ばに位置づけている。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 21 ]パーニニのルピヤ(A 5.2.119、A 5.2.120、A. 5.4.43、A 4.3.153)には、紀元前4世紀にインドで生まれたニシュカという特定の金貨がいくつかの経典で言及されている。[ 7 ]ホーベンによれば、「紀元前4世紀の日付」は、紀元前4世紀頃である。パニーニの年代を紀元前350年とする説は、今日まで反駁されていない具体的な証拠に基づいている。」[ 7 ]ブロンクホルスト(2016)によれば、フォン・ヒニューバーとファルクの議論の妥当性を疑う理由はなく、パニーニの年代を紀元前350年またはその後の数十年とする終点(注4 )を設定している。 [ 21 ]ブロンクホルストによれば、
...Hinüber (1990:34-35) と Falk (1993:303-304) の研究のおかげで、パーニニはこれまで考えられていたよりも、おそらくアショーカ王の時代にずっと近い時期に生きていたことが今では分かっています。Falk の推論によれば、パーニニは紀元前 350 年以降の 10 年間、つまりアレクサンドロス大王のマケドニア侵攻の直前 (あるいは同時期?) に生きていたに違いありません。[ 6 ]
パニニが著作の執筆に文字を用いたかどうかは定かではないが、『アシュタディヤーイー』第3.2節にlipi(「文字」)やlipikara (「書記」)といった言葉への言及があることから、彼が何らかの文字体系を知っていたことは概ね認められている。[ 23 ] [ 24 ]したがって、インド亜大陸への文字導入の年代特定は、パニニの歴史的年代特定に関するさらなる情報を提供する可能性がある。[注5 ]ヴェルジアーニは、短音節と長音節の二分表を含む文法の性質、構造、複雑さが、識字能力のある手段による執筆と伝達の証拠になると主張している。[ 31 ]
パーニニは、彼以前の少なくとも10人の文法学者と言語学者、すなわちアーピシャリ、カーシャパ、ガールギャ、ガーラヴァ、チャークラヴァルマナ、バーラドヴァージャ、シャーカターヤナ、シャーカリヤ、セナカ、スフォターヤナ、ヤースカを挙げている。[ 32 ]カマル・K・ミスラによれば、パーニニはヤースカのニルクタを参照しており、[ 33 ]「その著作は紀元前4世紀半ばに遡る」[ 34 ] 。
サンスクリット語の叙事詩『ブリハットカタ』と仏教経典『文殊菩薩行論』はいずれも、パーニニがチャンドラグプタ・マウリヤが権力を握る前のナンダ帝国の最後の君主であるダナ・ナンダ王(紀元前329年~321年在位)と同時代人であったと述べている。[ 35 ]
カルドナは、パニーニの年代をより早い時期に提示し、スートラ4.1.49で議論されている複合語yavanānīは、アケメネス朝ペルシア帝国の文字(lipi)cq楔形文字やアレクサンドロス大王のギリシャ語を指すのではなく、ギリシャの女性を指していると主張し、インダス渓谷の住民はダレイオスの紀元前535年、あるいはアレクサンドロスの紀元前326年の征服以前にギリシャの女性と接触していた可能性があると論じている[36]。[ 37 ] [注7 ] KB Pathak (1930) は、スートラ 2.1.70 のkumāraśramaṇaは、女性の出家者、つまり「仏教の尼僧」を指すśramaṇaに由来し、起源不明のJain Aryikaを指す可能性もあると主張しており、これにより、パーニニが紀元前 5 世紀のガウタマ・ブッダよりも前に位置づけられる可能性があるとしている。[ 36 ]パーニニの言語スタイルに基づいて、彼の著作を紀元前 6 世紀または 5 世紀に位置づける人もいる。
パーニニの私生活については確かなことは何もわかっていません。ヴァラビーのシラディティヤ7世の碑文では、彼は「サラトゥラ出身の男」を意味するシャラートゥリヤと呼ばれています。これは、パーニニが古代ガンダーラのサラトゥラに住んでいたことを意味します。サラトゥラは、おそらくインダス川とカブール川の合流点にある町、ラホール(現在のパキスタン北西部)の近くにあったと考えられます。[注8 ] [ 41 ] [ 42 ] 7世紀の中国の学者玄奘の回想録によると、インダス川沿いにスオルオドゥルオという町があり、そこでパーニニが生まれ、そこで『清明論』(サンスクリット語:ヴィヤーカラナ)を著したとされています。[ 41 ] [ 43 ] [ 44 ]
ハルトムート・シャーフェによれば、パニーニはアケメネス朝ペルシア帝国のサトラピーであったガンダーラに、紀元前535年頃のアケメネス朝によるインダス川流域征服後、紀元前327年のアレクサンドロス大王による征服前に住んでいた。したがって、彼は厳密にはペルシアの臣民であったに違いないが、彼の著作にはペルシア語の知識は見られない。[ 4 ] [ 45 ]パトリック・オリヴェルによれば、パニーニのテキストと他の場所での彼への言及から、「彼は明らかに北方の出身者であり、おそらく北西部の出身者であった」ことが示唆される。[ 46 ]
カタサリツァーガラ伝説によると、パーニニは師であるヴァルシャのもとでパタリプトラ(現在のパトナ)で学んだ。弟子の中でも特に頭が良いわけではなかったパーニニは、ヴァルシャの妻の助言に従い、苦行を行いシヴァから知識を得るためにヒマラヤへ行った。シヴァはパーニニの前で踊り、ダマルを演奏し、これらのスートラの基本音を発してスートラを授けた。パーニニはそれを受け入れ、それらは現在シヴァ・スートラとして知られている。この新しい文法を携えて、パーニニはヒマラヤからパタリプトラに戻った。しかし同時に、ヴァルシャのもう一人の弟子であるヴァラルチはインドラから文法を学んでいた。彼らは8日間にわたる議論を繰り広げ、最終日、ヴァラルチが優勢になったが、パーニニはシヴァの助けを借りてヴァラルチの文法書を破壊し、彼を打ち負かすことができた。その後、パニニはヴァルシャの他の弟子たちを打ち負かし、最も偉大な文法学者として台頭した。[ 47 ]
パーニニは人生の大半をパタリプトラで過ごしたと考えられており、一部の学者によると、彼はそこで生まれ育ち、パーニニの祖先はすでにサラトゥラからそこに移住していたという。[ 47 ]パーニニはタクシラ大学とも関係があった。[ 48 ]
パーニニはインドの寓話やその他の古代文献にも登場する。例えば、『パンチャタントラ』では、パーニニがライオンに殺されたと記されている。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]
一部の歴史家によると、ピンガラはパーニニの兄弟であった。[ 53 ]
パニーニは2004年8月に発行されたインドの5ルピー切手に描かれた。 [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]
パーニニの著作の中で最も重要な『アシュタディヤーイー』は、サンスクリット語の文法論である。これは記述的[ 58 ]かつ生成的であり、代数的な規則が言語のあらゆる側面を支配している。この著作は、『アクシャラサマーナーヤ』、『ダートゥパータ』[ A ]、そして『ガナパータ』[ B ]という3つの補助テキストによって補完されている[ 59 ]。このテキストは、当時のエリート話者の方言とレジスターをモデルにしており、より古いヴェーダ語のいくつかの特徴も説明している[ 60 ]。
ヴェーダ賛歌の言語を「堕落」から守ろうとする数世紀にわたる努力から生まれたアシュターディヤーイーは、言語変化を阻止するために考案された、力強く洗練された文法伝統の頂点である。の卓越性は、それ以前の類似作品すべてを凌駕したという事実によって強調されている。最初の作品ではないが、完全な形で現存する最古のテキストである。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
アシュタディヤーイーは、8つの章に3,959のスートラ[ C ]から成り、各章は4つのセクションまたはパーダに細分化されています。このテキストは、語彙リスト(dhātupāṭha、gaṇapātha)から素材を入力として受け取り、整った単語を生成するためにそれらに適用するアルゴリズムを記述しています。その複雑さゆえに、その規則とメタ規則の正しい適用は、数世紀経った今でも解明され続けています。[ 65 ] [ 66 ]
口頭による創作と伝承が一般的であった時代に作られた『アシュタディヤーイー』は、その口頭伝承にしっかりと根ざしている。広く普及させるために、パーニニは明瞭さよりも簡潔さを優先したと言われている[ 67 ]。つまり、2時間で最初から最後まで朗誦できる。このため、何世紀にもわたって彼の作品に対する数多くの注釈書[ D ]が生まれ、そのほとんどはパーニニの作品によって築かれた基礎に忠実に従っている[ 68 ] [ 69 ] 。
後期古典時代のインドのカリキュラムの中核には、文法研究と言語分析の体系があった。[ 70 ]この研究の中核となるテキストは、学習の必要不可欠な要素であるパーニニの『アシュターディヤーイー』であった。[ 71 ]このパーニニの文法は、『バッティカーヴィヤ』が編纂される前の10世紀にわたって集中的に研究されてきた。バッティの目的は、『ラーマーヤナ』の文脈において既存の文法注釈ですでに提供されている例を用いることで、パーニニのテキストの学習補助を提供することであった。著者の意図は、この高度な学問を比較的容易で楽しい媒体を通して教えることであった。彼自身の言葉によれば、
この作品は、言葉の意味を理解できる人にとっては灯りのようなものであり、文法を知らない人にとっては盲人のための手鏡のようなものである。
この詩は解説を通して理解されるべきものであり、十分な学識を持つ者にとっては喜びとなる。私は学者を敬愛するがゆえに、ここでは愚鈍な者を軽んじてしまった。
バッティカーヴィヤ22.33–34.

パーニニは、サンスクリット語の文法に関するスートラ形式の論文である『アシュターディヤーイー』で知られています。[ 2 ] [ 10 ]この論文は、言語学、構文、意味論に関する3,996 [ 72 ]の詩句または規則からなり、「8つの章」に分かれており、ヴェーダ時代の補助的な学問分野であるヴェーダーンガのヴィヤーカラナ派の基礎となるテキストです。[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]彼の格言的なテキストは、数多くのバーシャ(注釈)を引き付け、その中でもパタンジャリの『マハーバーシャ』が最も有名です。[ 76 ]彼の思想は、仏教などの他のインドの宗教の学者に影響を与え、注釈を引き付けました。[ 77 ]
パーニニの名詞複合語の分析は、現在でもインド諸語の複合語に関する現代言語学理論の基礎となっている。パーニニの包括的で科学的な文法理論は、一般的に古典サンスクリット語の始まりを示すものとされている。[ 78 ]彼の体系的な論文は、サンスクリット語を2000年にわたりインドにおける学問と文学の卓越した言語へと押し上げた。
パニーニの形態分析理論は、20世紀以前の西洋の同等の理論よりも進んでいた。[ 79 ]彼の論文は生成と記述の両方を含み、メタ言語とメタ規則を使用しており、チューリングマシンと比較されてきた。チューリングマシンでは、あらゆる計算装置の論理構造が理想化された数学モデルを使用してその本質に還元されている。[ 80 ]
パニーニの著作は19世紀のヨーロッパで知られるようになり、当初はフランツ・ボップを通じて現代言語学に影響を与えた。その後、フェルディナン・ド・ソシュール、レナード・ブルームフィールド、ロマン・ヤコブソンといったサンスクリット語学者にもパニーニの著作の影響が及んだ。フリッツ・スタールは、インド思想がヨーロッパの言語に与えた影響について論じた。スタールは、接触の様々な側面を概説した後、1894年にフェルディナン・ド・ソシュール が提唱し、 1957年にノーム・チョムスキーが発展させた言語の形式規則の概念は、ヨーロッパ人がパニーニの文法の形式規則に触れたことに起源を持つと指摘している。[ 81 ]特に、30年間サンスクリット語の講義を行ったド・ソシュールは、パニーニとバルトリハリの影響を受けた可能性がある。記号における記号表現と記号内容の統一性という彼の考えは、スフォータの概念にいくらか似ている。さらに重要なことに、形式的な規則を論理学や数学以外の分野にも適用できるという考え自体が、ヨーロッパがサンスクリット語の文法学者の業績に触れたことで促進された可能性がある。[ 81 ]
パーニニ、そして後にインドの言語学者バルトリハリは、サンスクリット語教授で、現代構造言語学の父と広くみなされているフェルディナン・ド・ソシュールが提唱した多くの基礎的な考え方に大きな影響を与えた。ソシュールは、反対側のチャールズ・S・パースと並んで記号論の父とみなされているが、ソシュールが用いた概念は記号学であった。ソシュール自身も、自身のいくつかの考え方に影響を与えたものとしてインドの文法を挙げている。1879年に出版された『インド・ヨーロッパ語族における母音の原始体系に関する覚書』の中で、彼は「重複したアオリストは動詞クラスの未完了形を表す」という自身の考えに影響を与えたものとしてインドの文法に言及している。 1881年に出版された彼の著書『De l'emploi du génitif absolu en sanscrit 』 (サンスクリット語における絶対属格の使用について)の中で、彼は特にパニーニがこの作品に影響を与えたと述べている。[ 82 ]
プレム・シンは、1998年に出版されたパニーニの『文法』ドイツ語訳の復刻版の序文で、「パニーニの著作がインド・ヨーロッパ語族の言語学に与えた影響は、様々な研究に表れている」とし、「ソシュールの著作や『喉頭理論』を生み出した分析など、多くの重要な著作が思い浮かぶ」と結論づけ、さらに「この種の構造分析は、パニーニの分析的教育の影響を示唆している」と述べている。しかし、ジョージ・カルドナは、パニーニが現代言語学に与えた影響を過大評価することに警鐘を鳴らしている。「ソシュールもこのパニーニの規則を考慮に入れた先人たちに言及しているが、彼がパニーニの著作に直接触れていたと結論づけるのは妥当である。しかし、私がソシュールの『回想録』を読み返して判断する限り、パニーニの文法の直接的な影響は見られない。実際、ソシュールは時折、パニーニの手順に反する道を辿っている。」[ 82 ] [ 83 ]
パニーニの文法は「言語の最初の文脈依存型形式モデル」と評され、現代のバッカス・ナウア記法に匹敵する「形式的で計算的に実装可能なシステムの多くの特徴」を示している。[ 84 ]これは、19世紀のゴットロープ・フレーゲの革新とその後の数理論理学の発展よりもはるか以前に開発された厳密な形式体系である。[ 85 ]
パニーニは文法を設計する際に、補助マーカーを使用して規則をコード化する方法を採用しました。この方法では、接辞が構文カテゴリーをマークし、置換規則によって文法派生を制御するように指定されます(例:「語幹が過去時制動詞としてマークされている場合、名詞が道具目的語としてマークされている場合、受動態と能動態をどのように示すか、隣接する音素に対してどのような音の調整を行うかなど」)。[ 85 ]この手法は、1920年代から1930年代にかけて論理学者エミール・ポストによって開発され、コンピュータプログラミング言語の設計における標準的な方法となった書き換えシステムと比較されています。[ 86 ] [ 87 ]サンスクリット学者は現在、パニーニの言語装置は「応用」ポストシステムとして適切に説明できると認めています。かなりの証拠が、古代人が文脈依存文法を習得し、多くの複雑な問題を解決する一般的な能力を持っていたことを示しています。
フリッツ・スタールは、「パーニニはインドのユークリッドである」[ 88 ]と書き、古代インドの文法学者、特にパーニニは、1950年代にノーム・チョムスキーによる現代数学論理の言語学への応用まで再発見されなかった言語理論の方法を習得していたと述べている。[ 89 ] (チョムスキー自身も、現代的な意味での最初の生成文法はパーニニの文法であると述べている)。 [ 90 ]
パニーニの作品とされる文学作品が2点あるが、いずれも現在は失われている。
- नमः पाणिनये तस्मैयस्मादाविर भूदिह।
- आदौ व्याकरणं काव्यमनु जाम्बवतीजयम् ॥
- ナマハパーニナエ タスマイヤスマーダーヴィラブーディハ
- アーダウ ヴィアーカラナ カーヴィヤマヌジャンバヴァティジャヤム॥
パニーニの著作には、多くの原始的な数学的概念が見られます。パニーニは、当時の既知の文法形式を体系的に整理するためのアイデアを数多く考案しました。[ 93 ] [ 94 ]既知の現象を数学的言語でモデル化する数学者と同様に、パニーニは現代の代数学の概念に非常に近いメタ言語を作り上げました。 [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]
彼の親友はバラモンで、パーニニという名だった。
パーニニはシスタであったと述べている。シスタとは、シャーストラに精通したバラモン階級のことである。
{{citation}}: CS1メンテナンス: ISBNを使用した作業パラメータ (リンク)パーニニと
カウティリヤも
タクシラ
の学問的伝統の中で育った
。
ISBN 9788120824584。