Loading article…
| インターリンガル | |
|---|---|
| 西洋 | |
| インターリンガル | |
 | |
| 作成者 | エドガー・デ・ヴァール |
| 日付 | 1922 |
| 設定と使用方法 | 国際補助言語 |
| 目的 | |
初期の形態 | アウリ
|
| ラテン文字 | |
| 言語コード | |
| 639-1 規格 | ie |
| 639-2 規格 | ile |
| 639-3 規格 | ile |
ile | |
| グロトログ | inte1260 |
主の祈りより（インターリング語）
パトレも、私は聖体を守りなさい、私は聖なる者です...
間言語( [interˈliŋɡwe] ;ISO 639 ie、ile)、元々は西方語([oktsidenˈtaːl] ）は、1922年に作成され、1949年に改名された国際補助言語エドガー・ド・ヴァールは文法規則性と自然な特徴を実現することを目指しました。語彙は、さまざまな言語の既存の単語と、認識されている接頭辞と接尾辞を使用する派生システムに基づいています。
インターリングアの派生語の多くは、西ヨーロッパの特定の言語、主にロマンス諸語に共通する語形と、ゲルマン語系の語彙の一部を反映している。その単語の多くは、6つの動詞不定詞を除くすべての動詞不定詞を、ラテン語の二重語幹動詞（例：vi d er to see とその派生語vi s ion ）を含む派生語に規則的に変換する規則のセットである、ド・ワールの規則を使用して形成されている。その結果、特定の西ヨーロッパ言語に精通している人にとっては一目見て理解しやすい、自然で規則的な言語が生まれた。読みやすく、文法が単純化され、雑誌Cosmoglottaが定期的に発行されたため、ナチスによる国際補助言語の抑圧の試みにもかかわらず、第二次世界大戦前の数年間、オクシデンタル語はヨーロッパで人気があった。
オクシデンタル語は戦争を生き延びたが、そのコミュニティは1939年以来、この言語の創作者と連絡が取れていなかった。エストニア出身のバルトドイツ人海軍士官で教師のデ・ヴァールは、1943年のタリン空襲で自宅が破壊され、精神病院に避難せざるを得なくなった後も、タリンの自宅を離れてドイツに行くことを拒否した。彼の郵便のほとんどは傍受されていたため、彼はこの言語の発展についてほとんど知ることのないまま1948年に亡くなった。翌年、名前がインターリングアに変更されたが、その理由は2つある。(1)ソ連に対してこの言語の中立性を示すため、(2)競合する自然主義プロジェクトとして開発中だったインターリングアのコミュニティとの統合またはより緊密な協力の可能性への期待である。1951年に後者が登場した後、多くのユーザーが離れ、インターネットの出現まで衰退期に入った。
歴史と活動
始まり
エドガー・デ・ヴァールは1922年、エストニアのタリンでコスモグロッタという名前で発行された雑誌『コスモグロッタ』の創刊号で、オクシデンタル語の創設を発表しました。 [ 1]オクシデンタル語は、彼が1906年から1921年まで使用し、後にプロト・オクシデンタルというニックネームを得たアウリ（補助言語）という名前で何年も個人的な実験を行った結果の産物でした。 [2]もともとヴォラピュク、次いでエスペラントの支持者であったデ・ヴァールは、 1894年のエスペラント改革投票が否決された後、オクシデンタル語の創設を開始しました。[3]
デ・ヴァールは他の言語の創造者とも文通していたが、その中にはイタリアの数学者ジュゼッペ・ペアノ（ラテン語のsine flexioneの創造者）や、イディオム・ニュートラルの創造者であるヴァルデマール・ローゼンベルガーがおり、彼らからは国際的な語彙の選択についての評価を得た。[4]
1922年に発表された時点で、オクシデンタルはほぼ完成していた。[5] [6]ド・ヴァールは数年間この言語を発表するつもりはなかったが、国際連盟（LON）が国際言語の問題に関する調査を開始したと聞いて、発表を早めることにした。[7] [8]オクシデンタルの最初の出版物として知られるヤコブ・リンツバッハの「超越代数」と題された小冊子は、コスモグロットがデビューする直前に出版された。[9]
文法書や辞書が全くなかったにもかかわらず、オクシデンタルは読みやすさから支持者を集め始めた。[10] 2年後の1924年、デ・ヴァールは学習教材が不足していたにもかかわらず、約30人と「良いオクシデンタル語で」文通していると書き、[11]他の言語のユーザーもオクシデンタルに参加し始めた。[12]翌年、最初の辞書であるRadicarium Directivが出版された。これはオクシデンタル語の語根と8つの言語の同義語を集めたものである。[13]
コスモグロッタは、主に西洋語で書かれていたが、計画されていた他の様々な言語のためのフォーラムでもあった。1927年に他の言語の代わりに西洋語を公式に宣伝し始めたため、名前はコスモグロッタに変更され、その年の1月に雑誌の編集および管理オフィスはウィーンのマウアー地区（現在はリージンクの一部）に移転した。[14] [15]この時期の西洋の初期の成功の多くは、オフィスが新しい中心的な場所にあったことと、同じくオーストリア出身のエンゲルベルト・ピガルの努力によるもので、彼の記事「エドガー・ド・ヴァールの仕事」は、イドのユーザーの西洋語への関心を促した。[15 ]フランスでの使用は1928年に始まり、次の10年の初めまでに、ドイツ、オーストリア、スウェーデン、チェコスロバキア、スイスに西洋語コミュニティが設立された。[16]
ウィーン時代と第二次世界大戦
ウィーン時代は財政的にも安定していた。ウィーン出身のハンス・ヘルビガーとロンドンのGA・ムーアという2人の大物支援者の助けにより、コスモグロッタは経済危機にもかかわらず繁栄した。1931年に2人が亡くなった後、コスモグロッタは再び定期購読料と再出版による収入に頼らざるを得なくなった。[17]
運動は拡大し、1930年代初頭にはオクシデンタル語を支持するキャンペーンをより積極的に開始しました。 [18]一目でわかるオクシデンタル語の読みやすさを活用して、企業、大使館、印刷所、ロンドン交響楽団などの組織に、完全にオクシデンタル語で書かれた手紙を送り、多くの場合理解され、返事が返ってきました。[19] [20]配布用に蓄音機レコードに録音されたオクシデンタル語の話し言葉は、この時期に初めて作られました。[21] [22]
1935年から1939年にかけてはコスモグロッタにとって特に活発な時期であり、雑誌の第2版が発行された。当初はコスモグロッタ・インフォメーションと題されていたが[23]、すぐにコスモグロッタBと改名され、言語問題、ニュースにおけるオクシデンタルの報告、財務状況など、より内部的な関心事に焦点を当てるようになった。1936年初頭には、コスモグロッタの110号と他の雑誌や速報を除いて、オクシデンタルに関する出版物は合計80冊あった。[24] [25]
しかし、第二次世界大戦前の数年間は、西洋語やその他の計画された言語にとって困難を伴いました。それらはドイツ[26]、オーストリア[27] 、チェコスロバキアで禁止され、解散を余儀なくされ[28] 、ゲシュタポ[29]の監視下に置かれ、教材も破壊されました。[30]ドイツでの補助言語の禁止は、当時ほとんどの西洋主義者が住んでいた場所であったため、特に大きな打撃を与えました。[31]会費の支払いを受け付けることができなかったことは、戦後も財政的な打撃となり[32]、ドイツの勢力圏分割とともに続きました。そのすべての地域で会費の支払いが許可されたわけではありませんでした。[33]
タリンにいたデ・ヴァールは、1939年から1947年10月まで、最初は戦争のため、その後はスイスとソ連の間で郵便が傍受されたため、スイスの西洋連合と連絡を取ることができなかった。[34] [35]これに気づかなかったデ・ヴァールは、何度も手紙を書いたが返事が来ないことに困惑した。西洋語に翻訳された大量の詩集でさえ、配達されることはなかった。彼がスイスで受け取った唯一の手紙は1947年に届いたもので、西洋連合になぜ返事をくれないのかと尋ねるものだった。[36]一方、デ・ヴァールの家と蔵書はすべて、タリンの爆撃で破壊された。デ・ヴァール自身は、エストニアからドイツへ出国することを拒否したため、しばらく投獄され、後に精神病院に避難して余生を送った。[37] [38]
1939年の戦争勃発により、コスモグロッタの両版は1940年まで刊行が中止されたが、1941年にコスモグロッタBが再び刊行され、1950年まで続いた。[39]コスモグロッタA版またはB版は、1937年1月から1939年9月まで毎月刊行され、その後（戦争の最初の衝撃の後）1941年9月から1951年6月まで毎月刊行された。[39]戦時中、中立国のスイスとスウェーデンの人々だけが、半公式に活動を続けながら、完全に言語に専念することができた。[40] [41]
戦争中、西洋主義者は、この言語がスイス国内外（特にスウェーデンとの間で）[42]公式に承認されていないにもかかわらず電報で送られることがよく許可されていることに気付き、検閲官はこれを理解でき[43] 、スペイン語またはロマンシュ語[44] （スイスでは小規模だが公用語のロマンス語）で書かれていると思ったのではないかと推測した。これにより、スイスとスウェーデンの西洋主義者の間である程度のコミュニケーションが可能になった。ヨーロッパの他の西洋活動の中心地はうまくいかず、ウィーンとタリンの学習教材の在庫は爆撃で破壊され[45] 、多くの西洋主義者がドイツとチェコスロバキアの強制収容所に送られた。[46] [47]
戦争が終わるとすぐに、残っていた人々によって連絡が再開され、フランス、チェコスロバキア、フィンランド、イギリスなどの国々からコスモグロッタに手紙が届いた。作家たちは、この言語のために新たな活動を始める準備ができていると述べた。[48] [49] コスモグロッタは、ヨーロッパで第二次世界大戦が終わる数か月前に、スイスの58都市に購読者を抱えており[50] 、1946年にコスモグロッタAが再び発行された。[39]
言語の標準化
戦争中、多くの西洋学者が言語の標準化に着手した。[51]デ・ヴァールは、いくつかの不変の特徴を持つ西洋語を作成したが、それが「生命の法則」に従うことで「自然な進化」[52]をたどることができるほどの強固な基盤が与えられ、柔軟性があり、「時間と練習によって、必要となる修正に対処することができる」と信じていた。[53]その結果、いくつかの単語には複数の許容形があり、法令だけでは解決できなかったため、最初の西洋語辞書に両方の可能な形を含めることで、最終的な決定をコミュニティに委ねた。 [54] 1つの例は、動詞scrir（書く）と、他の可能性のある形scripterに関するもので、どちらも国際的に認識可能な派生語を生み出しました。scrirからscrituraとscritor、またはscripterからscripturaとscriptorです。[55]デ・ワールは、scripterがやや重いと感じてscrirを好むと表明したが、後者は確かに許容され、西洋語は自然言語と同様の進化を遂げ、両方の形式が一般的に使用されるようになり、長い形式はより重厚で形式的な性格を持ち、短い形式はより軽く日常的な口調になる可能性があるとコメントした（英語のstoryとhistoryのように）。[55]
正書法もまた、語源正書法（ad tractiv, ob pression）、歴史的正書法（att ractiv, opp ression）、簡略化された正書法（at ractiv, op ression）など、いくつかの可能性がある分野である。[56]簡略化された正書法は、最終的に1939年までに標準となった。[57]一部の単語の正式な形式について疑問が残っており、一般向けの一般的な資料が不足していたため、[58]第二次世界大戦中は言語の標準化とコースの作成に多くの時間が費やされ、戦争が続いたため、1943年8月にこのプロセスを公式化するために暫定アカデミーを設立することが決定された。[51]
このプロセスは戦争の少し前に始まったばかりで、スイスの西洋主義者たちは大陸の他の地域から孤立していることに気づき、戦争の終わりまでに準備できる教材に集中することを選んだ。[59] [60]
IALA、インターリングア、そしてインターリングへの名称変更
国際補助言語協会（IALA）は、国際的なコミュニケーションに最適な計画言語を研究し決定するために1924年に設立されました[61]が、当初は西洋社会から疑いの目で見られていました。共同設立者のアリス・ヴァンダービルト・モリスはエスペランティストであり、スタッフの多くもそうでした[62] 。また、ド・ヴァール自身[62]を含む多くの西洋人は、エスペランティストのウィリアム・エドワード・コリンソンが率いる協会は、エスペラントの最終勧告を強化するために中立的かつ科学的な口実でプロの言語学者のスタッフとともに設立されたものだと信じていました。しかし、IALAが既存の計画言語すべてに精通することで可能な限り公平であろうとしていることが明らかになったため、関係はすぐに改善しました。 1950年代にインターリングアに加わった著名な西洋学者リック・バーガーは、1935年にモリスを個人的に訪問し、モリスと夫は西洋語に興味を示し、彼にその言語で話すよう勧めた。これにより、バーガーのインターリングアに対する評価は大幅に向上した。[63]
1945年、IALAは独自の言語を作成する計画を発表し、検討中の4つのバージョンを示したが、いずれも図式的ではなく自然主義的であった[64]。西洋主義者は、IALAが西洋語と性質が非常に似ている言語を作成する決定をしたことを概ね喜んだ。それは、補助言語は自然言語を人工的なシステムに当てはめようとするのではなく、自然言語の研究から始めるべきであるという彼らの主張に重みを与える信頼できる団体であると見なした。リック・バーガーは特に肯定的に、来たる言語を自然学派の勝利[64]であり、1948年に「ほとんど同じ言語」と表現した。 [65]しかし、バーガーは依然として留保しており、そのような類似した側面と構造を持つプロジェクトが「突然[計画言語に対する]偏見を崩し、国際言語の支持者の間に団結を生み出す」ことができるかどうか疑問を抱いていた。 [ 66]バーガーはまた、オクシデンタルが長きにわたって「自然主義学派の統一」を築いてきたため、それが単に「自然言語の支持者を何の成果ももたらさずに解散させる」ことになるのではないかと懸念した。[66]
二つの言語は、綴りの違いを考慮に入れなければ語彙が 90 パーセント同一であるが[67]、構造と派生的には非常に異なっていた(例えば、 filosofieとphilosophia は同じ単語とみなされる)。しかし、構造と派生的には非常に異なっていた。オクシデンタル語の De Wahl の規則では、ラテン語の二重語幹動詞 (act: ager、act - や send: mitter、miss - などの動詞) がほとんど廃止されていたが、インターリングアでは、それらを自然主義的システムの一部として単純に受け入れていた。[68]インターリングアが語彙を形成するために使用する制御言語 (イタリア語、スペイン語および/またはポルトガル語、フランス語、英語) では、ほとんどの場合、適格な単語が 3 つのソース言語に見つかることが必要 (「3 つの規則」) であり[69] 、これはオクシデンタル語のゲルマン語基質や、インターリングアの方法論を保持する統一言語では定義上不適格となるその他のさまざまな単語と矛盾する。インターリングアでは、 so、 son、siaなどの不規則動詞の活用もオプションで認められており、一人称単数、三人称複数、およびbe動詞esserの接続法として認められている。 [70]
オクシデンタルもまだ戦争からの復興の途上にあった。コスモグロッタは1946年まで、誰が戦争を生き延びたか、誰が再び参加する準備ができているか、そしてまだ連絡が取れていない人々について報道し続けた。[71] [72]この雑誌は、戦後の印刷費の高騰と一部の国からの支払いの回収不能により財政的に苦しく、[ 73]資金力のあるニューヨークを拠点とするIALAとは対照的であった。 [74 ] [75]
戦後、西洋主義者にとって国際政治はもう一つの難題であった。冷戦の始まりは西洋連合にとって不都合な状況を生み出した。 [76] [77] [78]不幸にもその名前が反ロシアの政治連盟の名前と一致したため、スイスの西洋主義者は、それがタリンからのデ・ヴァールの手紙がすべて傍受された理由であると信じていた。[79]デ・ヴァールはその後の人生で言語とその提案の発展について知ることはなかった。[80] 1948年初頭、チェコスロバキアの西洋主義者は、疑いを持たれることなく言語活動を続けられる新しい名前を要求し始め、Interal (International auxiliari lingue) という名前を提案した。これに対して連合は、Interlingueという用語の方が適切であり、その言語を「Interlingue (Occidental)」と紹介することも、望むなら括弧内の Occidental という言及を削除することもできると回答した。[81]リック・バーガーは1948年にオクシデンタル語からインターリング語への名称変更を主張し始めました[82]。彼はまた、この変更が2つの言語の融合に役立つことを期待していました。[83]インターリング語への名称変更に関する公式投票は1949年に行われ、91パーセントの支持を得て可決され、1949年9月からインターリング語が正式名称となり、インターリング語（オクシデンタル語）も認められました。[84]
1951 年のインターリングアの登場により、それまで自然主義的計画補助言語の分野で無敵だったインターリング・オクシデンタル語が弱体化しました。当時の状況に対するヴェラ・バランドフスカ・フランクの認識は次の通りです (エスペラント語からの翻訳)。
自然主義的計画言語の分野では、それまで西洋インターリングは（特にノヴィアルの著者オットー・イェスパーセンの死後）挑戦されることなく、すべての新しいプロジェクトはほぼその模倣であった。インターリングアにも当てはまったが、インターリングアにはプロの言語学者がまとめた27,000語の辞書があり、原則的にはデ・ヴァールが始めた道を追認しただけであったにもかかわらず、大きな尊敬を集めた。[...] このような状況で、リック・バーガーがインターリングアのユーザー全員をインターリングア・デ・IALAに移行させようとした努力は衝撃的だった。彼の異端は、特に彼が「インターリングア報」の出版に関与した後、インターリングア界に疑念と妨害を引き起こした。両言語の自然な融合という以前の考えは非現実的であることが示され、新しい言語がライバルとなった。[85] [86]
ドン・ハーロウも同様に、オクシデンタルにとっての 1951 年を次のように要約しています。
インターリングアには、すでに支持基盤ができていた。オクシデンタルが創設されてからほぼ 30 年が経過し、その「自然主義」の世界で強さを誇ったため、他の「自然主義」プロジェクトが独自の運動を展開するのを妨げていた。しかし、戦争以来、オクシデンタルの輝きは衰えていた。今、青天の霹靂のように、この天からの贈り物がやってきた。それは、オクシデンタルよりもさらに「自然主義的」な人工言語である。オクシデンタルの頑固な支持者たちが避けられない事態を回避しようと試みたにもかかわらず (たとえば、自分たちの言語をインターリングアと改名するなどの戦術で)、残ったオクシデンタリストの大半は、インターリングアの聖地への短い巡礼を行った。[74]
停滞と復活
非常に多くのユーザーがインターリングアに移行したことでインターリングアは著しく弱体化しましたが、その後の活動の低下は徐々に起こり、数十年にわたって続きました。[87] コスモグロッタBは1950年以降発行停止となり、コスモグロッタAの発行頻度も徐々に低下し、1952年からは隔月、1963年からは四半期に1回の発行となった。[39]この間もインターリング誌のその他の機関誌は発行され続けており、Cive del Munde（スイス）、Voce de Praha（チェコスロバキア）、Sved Interlinguist（スウェーデン）、International Memorandum（イギリス）、Interlinguistic Novas（フランス）、Jurnale Scolari International（フランス）、Buletine Pedagogic International（フランス）、Super li Frontieras（フランス）、Interlingue-Postillon（1958年、ドイツ）、Novas de Oriente（1958年、日本）、Amicitie european（1959年、スイス）、Teorie e practica（スイス・チェコスロバキア、 1967年）、およびNovas in Interlingue（チェコスロバキア、1971年）がある。[86]バランドフスカ＝フランクは、西洋インターリングアへの関心の低下は、他の計画言語から西洋インターリングアに最初に惹かれた世代の高齢化と一致して起こったと信じていた。
インターリングに興味を持った人々のほとんどは、ヴォラピュク語、エスペラント語、イド語に親しんだ世代に属し、後に最も美的（本質的に自然主義的）な解決策を西洋インターリング語に見出した。その後、多くの人がIALAのインターリングアに移行したが、科学的起源の印象を与えたにもかかわらず、それほど成功することはなく、西洋インターリングアに忠実であり続けた人々は、その熱意を新しい世代に伝えることに成功しなかった。[86]
1980年代から1990年代初頭にかけて、コスモグロッタの発行が数年間停止したため、インターリングの活動は低迷した。1963年から1シーズンに1回発行された後、1972年に第269号が発行されたが[39] 、2000年夏まで第289号は発行されず[88]、平均して年間1回未満であった。ハーロウによると、「1985年にオクシデンタルの最後の定期刊行物であるコスモグロッタが発行を停止し、編集者のエイドリアン・ピルグリム氏はオクシデンタルを「死語」と表現したと伝えられている」[74] 。 10年後、スティーブ・ホーリーとスタイガーが1994年に制作した計画言語に関するドキュメンタリー映画で、インターリング話者のドナルド・ガスパーが「オクシデンタル語を話す最後の話者の1人」として紹介された[89] 。
他の計画言語の場合と同様に、インターネットの登場がインターリングの復活に拍車をかけました。[90] 1999年にオクシデンタル語で最初のYahoo!グループが設立され、コスモグロッタが再び断続的に出版を始め、この言語は補助言語に関する文献で議論の対象になりました。[91] 1つの例は、 1995年にハーロウによってリリースされた「エスペラントの本」で、彼は、オクシデンタル語は意図的にヨーロッパの形式を重視しており、その主要な支持者の一部はヨーロッパ中心主義の哲学を信奉しており、それが普及を妨げている可能性があると書いています。[74] [92]それでも、反対の見解[93] [94] [95]もコミュニティで一般的であり、オクシデンタル語はアジア諸国を含む多くの国で支持者を獲得しました。[96] [97]インターリング語版ウィキペディアは2004年に承認されました。近年、インターリング語話者の公式会合が再開され、 2013年にウルムで1回、[98] 2014年にミュンヘンで3人が参加して開催され、[99]翌年にはウルムで5人が参加して3回目の会合が開催されました。[100]
コスモグロッタの最新版は第333巻で、2024年1月から6月までの期間をカバーしています。[101]
近年では、インターリングで出版された新しい本としては、『星の王子さま』 [102]、『マルコによる福音書』 [ 102] 、 『ジョナサン、よろしく』[103]、[104] 、『 Li sercha in li castelle Dewahl e altri racontas』、『Antologie hispan』、『Fabules, racontas e mites』などがあります。
言語哲学
.jpg/500px-Werbemarke_f%C3%BCr_die_Plansprache_Occidental_(Interlingue).jpg)
デ・ヴァールは、1879年に発表された国際補助言語であるヴォラピュクを通じて、計画言語に初めて触れました。デ・ヴァールは後にエスペラント語( la lingvo internacia ) の最古の使用者の一人になります。ヴォラピュク主義者だった1888年、彼は海洋用語の辞書を作成中だったときに初めてエスペラント語に出会いました。[4]彼はすぐに何年もの間エスペラント語の熱烈な支持者になり、言語の設計の一部でザメンホフと協力し[105]、最初の作品の1つである「プリンチディーノ・マリー」をエスペラント語に翻訳しました。 [106] 1889年に当初プリンチノ・マリーという名前で出版されました。彼はエスペラント語を改革する投票が否決された1894年までエスペランティストであり続けました。彼は、エスペラントをそのままにすることも、ザメンホフが提案した改革に賛成することもせず、完全に新しい改革に賛成したわずか2人のうちの1人だった。[107]ド・ヴァールがエスペラントを放棄してから28年もの間、オクシデンタルは発表されなかった。この期間、彼は他の言語創造者とともに、自然主義と規則性を組み合わせたシステムを開発しようと努めていた。この組み合わせは、オクシデンタルの宣伝で頻繁に言及されるセールスポイントとなった。[108] [109] [110] [111] [112]
ド・ヴァールがオクシデンタル語の開発に携わった仲間には、ヴァルデマール・ローゼンベルガー（イディオム・ニュートラル）、ジュリアス・ロット（ムンドリング）、アントニ・グラボウスキ（エスペラントに戻る前にしばらく現代ラテン語を研究していた）などがいた。[113] [4]これらの「自然主義の支持者」が追求した方法は、既存の単語をその部分に蒸留してその中に国際的な語源を取得し（例えば、naturalisation から nat-ur-al-is-ation へ）、言い換えれば、自然な外観を維持しながら語源を最小限に抑えることだった。[114]この既存の単語の分解により、多数の接辞が生まれた。例えば、人の種類を表す名詞を作るのに使われる語句だけでも、次のようになる。-er- ( molinero – 製粉業者)、-or- ( redactor – 編集者)、-ari- ( millionario – 百万長者)、-on- ( spion、スパイ)、-ard ( mentard、嘘つき)、-astr- ( poetastro、下手な詩人)、-es ( franceso、フランス人)、-essa ( reyessa、女王)。de Wahl の意見では、後になって完全に新しい語源から新しい単語を作らざるを得なくなるよりも、生産性の高い接尾辞を選ぶ方が常に好ましいとされていた。[115]これに加えて、後に de Wahl が開発した規則では、二重語幹のラテン語動詞からの定期的な派生が認められていた。[116]
国際補助言語の採用に関する代表団は、国際言語の問題を研究するために結成され、改革されたエスペラント語（イドとして知られる言語につながる）を推奨した学者の団体であり、オクシデンタルが発表される前の1907年に結成されました。そのため、ド・ヴァールは国際言語の基礎となる原則の覚書を送ることを選択しましたが、その覚書が届いたのは委員会が閉会した後でした。[117]ド・ヴァールとその協力者をすでに知っていたルイ・クチュラは、それをほんの少しだけ言及しました。覚書で述べられた原則は、委員会に宣言するよう要請した文書に次のように記載されています。[118]
1. 既存のシステムはどれも満足できるものではない。
2. 構築する国際言語は国際的な資料に基づくべきである。
3. 言語は、独自の規則によって真に国際的な言葉を生み出す正確な言葉形成システムを持つべきである。
4. 不自然な形を生み出さない自然な文法を持つべきである。
5. 国際的な正書法を持つべきである。
1922年、デ・ヴァールはオットー・イェスペルセンの「あらゆる点で最大多数の人々に最大の便宜を提供する国際言語が最良である」という原則を修正した論文を発表した。[119]国際言語は「それを使わなければならない」大多数の人々[120]、言い換えれば国際関係においてそれを必要とする人々にとって最も容易であるべきであると述べた。[121]デ・ヴァールは、話者の数を常に考慮する必要はないと考えていた。特に植物学などの専門分野では、例えばOenethera biennis (植物の一種) という語は、その語を最もよく知っていて使用する可能性が高い植物学者の全世界人口が1万人を超えないとしても、国際言語ではそのまま使用すべきである。[120]
これはまた、特定の文化に属する言葉は変更せずに輸入されるべきであることを意味しており、デ・ヴァールはそれが第一次世界大戦後に「病んだ」ヨーロッパ文化に新しい価値観をもたらしたと信じていた。彼は1924年に、国際語に輸入される際に、義務的な語尾（例えばエスペラント語 のkarmo、koŭtoŭo、gejŝo、madho ）によって「母音コルセット」[95]に入れるべきではない言葉の例として、karma、ko-tau（叩頭）、geisha、mahdíを挙げた。
このような言葉は、まだ数は多くはないが、過去1世紀の間に大きく増加しており、将来的には、国際的コミュニケーションを通じて、安定した東洋文化の思想が氾濫し、現在均衡を失いつつある病んだヨーロッパに影響を与えるようになると、途方もない割合で増加するだろう。そして、言葉が損なわれれば損なわれるほど、それが表す思想も損なわれることになるだろう。[95]
1927年、言語の将来の発展に関する論文の中で、ド・ヴァールは、科学やその他の分野でヨーロッパが優位に立っているため、西洋語にはヨーロッパ人が認識できる形式と派生語が必要であるが、世界的な言語的傾向として西洋語が好まれるようになった場合には、西洋語には将来、より分析的で派生語ではない形式（パン屋を「bake man」、知恵を「wise way」など）を採用できる文法構造も備わっているべきだと書いている。[122]
デ・ワールは、国際言語においては図式的な規則性と自然主義の間に微妙なバランスを保つ必要があると信じており、前者が多すぎると、初期の学習者には便利でも話者には不快になる可能性があり、その逆もまた同様である。
例外は、外国人の学習を困難にするためではなく、話すことをより短く、より流暢にするためである。[...] この言語は、最も非人格的で、抽象的で、実務的な言語であるため、他のすべての国民語や部族語、慣用句よりも規則性が大きく、より拡張されていることは明らかである。しかし、完全な図式化を達成することは決してできないだろう。[...] ここでも、真の解決法は、相反する 2 つの原理の調和である。それには、国際的な超人口の本能における真の必要性を敏感に理解することが必要である。」[123]
語彙においては主にロマンス語であったが、 [124] [125] [126] 、ド・ヴァールは、技術的・物質的な語彙（ self、ost (東)、svimmar (泳ぐ)、mossなど）にはより表現力があると感じた大きなゲルマン語の基質を選択し、ロマンス語とギリシア語の語彙は、国際語の派生（女性を表すféminaがfeminin を形成する、犬を表すcanがcanin (犬歯) を形成するなど）や精神的、肉体的、自然的概念にはより適していると考えた。[127]ラディン語、プロヴァンス語（オック語）、カタロニア語などのマイナーなロマンス語は、クレオール語とともに、ド・ヴァールにとって西洋語の発展に重要であった。[128] [129]ド・ヴァールは、1912年に早くも、開発中の言語はイタリア語やスペイン語よりもプロヴァンス語に似ていると書いている。[130]スイスの雑誌「デア・ランドボート」は1945年にこの言語を批評した際に同様のコメントをしており、「西洋語のいくつかの例文を読むと、文法をあまり理解していない外国人が書いた中途半端なカタロニア語のような印象を受ける」とユーモラスにコメントしている。[131]
デ・ヴァールは、オクシデンタルの自然な外観は、国の表現や慣習を丸ごと輸入することを意味するものではないと強調し、そうすることは混乱を招くと警告した。この主題に関する彼の記事の 1 つは、オクシデンタルを 2 つの言語の混合と誤って認識していると思われる英語とフランス語のユーザーに向けたものだった。「(オクシデンタルの混乱した外観は) オクシデンタル自体のせいではなく、むしろそのユーザー、特にフランス語と英語、または国際言語はこれら 2 つの言語の混合であるべきだと考える人々のせいである [...] 特にこれらの形式がオクシデンタルのシステムに例外や不規則性をもたらす場合、それは根本的な誤りである。」[132]アルフォンス・マテイカはコスモグロッタの中で、ド・ヴァールは「常に自分の言語の最低限の自立性を主張し、ロマンス語を盲目的に模倣することによってのみ言語の自然主義を増強しようとするすべての提案、あるいはド・ヴァールが私に宛てた手紙の中で粗野に言ったように「フランス語や英語を真似することによって」と激しく戦った」と書いている。[133]
規則性に偏ったオクシデンタル語は、impossibil の代わりに ínpossibil (ín + poss + ibil)、scientic (scientific、scient-ie + -ic から)、descrition (description、descri-r + -tion から) など、国際標準とは異なるが認識可能な語彙を生み出した。これは、インターリングアとオクシデンタル語の最大の違いの 1 つである。インターリングアは、いわゆる「プロトタイプ」[134] (そのソース言語の最新の共通祖先) から取られた語彙を持っているのに対し、インターリングア/オクシデンタル語は能動的で自発的な派生に重点を置いている。語彙は、他の現存する言語の形式と一致しなくても技術的には許容されると考えられ、これらの派生語は「現存する言語が独自の手段で生み出すことができたであろう形式」と説明された。[135]
語彙
ロマンス語族に好意的だったように見えたが、ド・ヴァールは西洋語をロマンス語とはみなさず、この言語の語彙の選択におけるいかなる国家主義や排外主義も容認しなかった。語彙の選択における公正さについての彼の意見は、「それぞれの文化がそれぞれに、共通の人類文化にどれだけ多くの特別で新しい重要な語彙を加えたとしても、その分だけ受け取る」というものだった。[136] 1929年に「国際かロマンスか」と題された論文で、彼は特定の言語が特に大きな影響力を持ついくつかのカテゴリーの例を挙げた。それには、科学や哲学を意味するギリシャ語（teorema、teosofie、astronomie）、政治や法律を意味するラテン語（social、republica、commission）、航海を意味するスカンジナビア語、オランダ語、英語（log、fregatte、mast、brigg、bote）、そして他の言語に由来する様々な国際的な語彙（sabat、alcohol、sultan、divan、nirvana、orang-utan、bushido、té、dalai-lama、cigar、jazz、zebra、bumerangなど）が含まれていた。[136]
シンボル
オクシデンタルのシンボルとその寸法[137]は、1936 年に、様式化された文字、星 (エスペラント語やイド語のように)、西 (オクシデント) の太陽を表す沈む太陽、地球儀など、多くの他のシンボルの提案と検討を経て選ばれました。 [138]オクシデンタル連合で既に使用されていたチルダは、最終的に 5 つの基準に基づいて選択されました。[139]象徴的な特徴、シンプルさ、独創性、他のシンボルと混同されにくいこと、多色ではなく 2 色であること。 5 つの基準以外にも、当時のオクシデンタリストは、公共の場でチルダに固定の意味がないこと、および波形に似ているため話し言葉を暗示することの利点を挙げました。[139]
言語的特徴
綴り方
インターリングアは、a、b、c、d、e、f、g、h、i、j、k、l、m、n、o、p、q、r、s、t、u、v、w、x、y、zの26のラテン文字で表記される。文字の名前は、a、be、ce、de、e、ef、ge、ha、i、jot、ka、el、em、en、o、pe、qu、er、es、te、u、ve、duplic ve、ix、ypsilon、zetである。[140]不規則な強勢を示すために5つの母音にアクセントが付けられ、鋭アクセント（á é í ó ú）が好まれるが、他のアクセント（è、êなど）も使用できる。[140]
音韻論
母音
母音の発音に関する文献は矛盾している。母音には大陸語の値（つまり [aeiou]）があるという説もあれば、母音は長母音と短母音で性質が異なるという説もある。また、二重母音の数（例：au eu ay ey）についても意見が分かれている。初期の西洋語の文献では、7つの母音（大陸語の5つの母音に[ y ]のような y を加えたもの、つまりフランス語のuまたはドイツ語のü、およびドイツ語のöのようなeu）が説明されていた[141] [142] [143]が、1940年代までには、母音のy はiのように、 eu はöではなく二重母音として発音することが公式に推奨された。[144] [140]母音の大まかな英語の同義語は以下のとおりである。[140] [145] [146]
- フランス語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語などのa、または英語の f a ther など。
- e は、ドイツ語、スペイン語、イタリア語、または英語の b e d と y e s のように、開いているか閉じているかを表します。
- フランス語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語、または英語の機械として使用できます。
- oフランス語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語のように開いているか閉じているか、または英語の d oo r、h o t のように使用します。
- ドイツ語、スペイン語、イタリア語のu、または英語の r u le、p u ll と同じです。qの後のu は短く、ほぼ子音 (w) になります。
- y は母音の後の子音、または母音の前の単語の先頭にある子音です。それ以外の場合はiと発音されます。
インターリンガルには母音の長さに決まりはありません。英語の大まかな同義語は以下のとおりです。[147]
- 短いaは/æ/で、「pat」のように使われる。
- 短いeは/ɛ/で、「pet」のように使われる。
- 短いiは/ɪ/で、「pit」のように使われる。
- 短いoは/ɒ/で、「pot」のように発音されます。
- 短いuは/ʊ/で、「put」のように発音されます。
母音が短いのは次のような場合である。[140]
- 強勢のない音節では母音は短い（強勢のある母音は長くなる傾向がある：id éでは e 、son o ri では o、dram a tic では a）
- 母音は、2つの子音が続く場合は短母音となる（2番目の子音が長母音である場合
r、またはl先行する強勢母音が長母音である場合を除く）[148] - 最後のc、ch、xの前の母音
- 短い文法助詞の母音は短くなる傾向がある
長母音の例：「pur」、「robe」、「blu」、「fibre」、「table」。[147]
短母音の例：「calm」、「old」、「potte」、「flagga」、「mann」、「fox」、「storc」、「in」、「it」。[147]
子音
子音は英語と同じように発音されますが、以下の例外があります。[146]
- c e の前かつ i = [ts] の場合: cive、helice、それ以外の場合は [k] と同じ
- eとiの前にある場合のgは[ʒ]、フランス語のj、または英語のpleasureのs：plage、giraffe。ただし、他の場所ではcとgはcan、goのように難しい。
- ss = [s]パスの場合
- 母音間のs = [z]:ローズ、ポジティブ
- z = [dz]
- zz = [ts]
- ch = [ʃ]、英語 sh:シャンブル
- j = [ʒ]、フランス語のj、または英語のpleasureのs
- t は[t] と発音されます。ただし、ia、io、iu、ie が続き、s が前に付かない場合は除きます。つまり、 nationの t は[ts] と発音されますが、 bastionでは[t] と発音されます。
その他の重複子音は、分離した場合に異なる発音にならない限り、1つの子音として発音されます。例：grammaticaはgrammaticaと書かれた場合と同じように発音されますが、acceptarとsuggestionはacの後にceptar、sugの後にgestionと書かれた場合と同じように発音されます。[140]
ストレス
単語は一般に最後の子音の前の母音に強勢が置かれる: [149] intercal ar、 par ol、for me。名詞を複数形にしても強勢は変わらない: par ol es、for mes。語尾-bil、-ic、-im、-ul、-umは強勢を変えない (1 つの単語に複数の語尾があっても)。また、副詞語尾 -men も強勢を変えない: ra pid men、dup lic、 bon iss im、singul、 poss i bil、max imum、 sta tis ticas。2 つの母音が一緒になる場合は二重母音化され、強勢の目的では 2 つの音節とは数えない: fa mil ie、 po ten tie、ただし単語が単一の子音または子音連結の後に 2 つの母音が続く場合は除く: d i e、 d e o。複合語は複合語の最後の語に基づいて強勢が置かれる: hod i e, substr a e。アクセントが不規則な場合は、アクセントで示されます: caf é、í npossibil、numer ó、n ú mere、felicit á。[140]必要に応じてアクセント記号も強調に使用されます: Yó ea con la (ne tú)。[140]
文法
記事
英語と同様、インターリングアにも定冠詞と不定冠詞がある。定冠詞（the）はliで、不定冠詞（a、an）はunである。名詞の複数形は母音の後に-sを、ほとんどの子音の後に-esを付けることによって作られる。[146]発音や強勢の変化を避けるため、-c、-g、-mで終わる単語には-sのみを付ける：un libre、du libre s、li tric、li tric s、li plug、li plug s、li album、pluri album s。[140]
定冠詞の語尾は、 lo（男性）、la（女性）、lu（中性）、lis（複数）、los（男性複数）、e las（女性複数）のように変化します。[150]冠詞自体も、単独では複数形にするのが難しい単語の前では複数形にすることができます：lis s（sの複数形）。[140]
人称代名詞
インターリングアでは人称代名詞に2つの形がある。1つは主語形（主格）で、もう1つは目的語形（対格または与格、つまり斜格）である。[140]
正式な二人称はvuであり[140]、これは二人称複数でもある。不定人称代名詞「one」はonである。[146]また、 illos（男性）またはe llas （女性）を使用して、三人称複数の性別を指定することもできます。[140]
文法的な語尾
インターリングアでは、語尾が完全に必須の品詞はごくわずか（不定詞の動詞など）ですが、他の多くの語尾はオプションですが、推奨される場合もあります。[151]文法的な語尾の例は次のとおりです。
- ar、er、ir : 動詞の不定詞。f ar (する)、poss er (できる)、scr ir (書く)
- e : 一般的な名詞の語尾。発音上の理由から名詞を他の品詞と区別するために必ず使用されるが、オプションで音の響きを良くするためにも使用される。[140]
- i : 一般的な形容詞の語尾。用法は -e に似ています。
- a : -ar動詞から作られるeで終わる名詞は、動詞的（能動的な）側面を強調したい場合、しばしば-a語尾で書かれる。a語尾は名詞を女性形にする：angles e（英語の人）、angles o（英語の男性）、angles a（英語の女性）。これは、それ自体で性別を示す名詞（patre、matre）には適用されない。[152]
- o : aが女性を表すのと同じように男性を表す。 [140]
相関関係
相関語は、事前に決められた体系（エスペラント語の相関語[153]など）に一致するようには作られていませんが、大部分は以下の表の接頭辞と接尾辞に一致しています。
相関関係に関する注記: [154]
Alcun（いくつか）とnecun （いいえ、どれも）は、それぞれalquelとnequelの形容詞です。
-al系列は-men 語尾で副詞化されます: qualmen (どうやって) talmen (そのように)。
相関関係語は複数形の語尾をとることができます: queles、quales、tis、omnisなど。
Ci (ここ) とta (あそこ) をtiとtoに付加して、近さや距離を表すことができます: ti libre (この本)、ti-ci libre (この本ここに)、ti-ta libre (あそこのあの本)、tis (これら)、tis-ci (これらここに)、tis-ta (あそこのあれ)、to-ci (これここに)、to-ta (あれあそこ)。
相関関係からは多くの派生語が形成されます。qualitáはqual + itáから、quantitá はquant + - itáから、omnipotent はomni + potentから作られます。
動詞
インターリングアの動詞には、 -ar、-er、-irの3つの語尾がある。活用は語尾と助動詞の組み合わせで行われる。例外的に、動詞esser（be）は現在形でesと書かれ、 esse形は命令形である。[152]
現在分詞は名詞を修飾するために使われる: un cat ama, un amant cat (猫は愛する、愛情深い猫) また、形容詞としてfatigant (疲れる、fatigarから、疲れさせる) などによく見られる。 動名詞は同時に起こっている別の動作や状態を示すために使われる: scriente un missage, yo videt que ... (メッセージを書いている、私はそれを見た...)。[155]
副詞
中間言語には、基本副詞と派生副詞がある。基本副詞は他の品詞から生成されたものではなく、特別な語尾（tre（非常に）、sempre（いつも）など）を使用して形成されない。 [140]
派生副詞は形容詞に接尾辞-menをつけて作られる（rapid = quick、rapidmen = quickly）。意味が明らかな場合は形容詞を副詞として使うこともできる：[140] [156]
Il ha bon laborat = 彼はよく働いた（「彼はよく働いた」）
Noi serchat long = 私たちは長い間探しました（「私たちは長い間探しました」）
導出
動詞へのド・ヴァールの規則の適用、および多数の接尾辞と接頭辞の使用は、オクシデンタル以前の言語プロジェクトのクリエイターを悩ませていた不規則性を解決するために考案された。彼らは、規則性と不自然さ、あるいは不規則性と自然さのどちらかを選ばなければならなかった。この規則性を適用する前の一般的な見解は、規則性のために自然形を犠牲にする必要があるというものだったが、自然主義を選んだ人々はそうする際に多数の不規則性を認めざるを得なかった（たとえばイディオム・ニュートラルには、派生語を形成する際に使用される特別な部首[157]を持つ 81 の動詞のリストがあった）。このパラドックスは、1903 年にルイ・クチュラによって次のようにまとめられた。 [158]
つまり、国際的な言葉は規則的ではなく、規則的な言葉は国際的ではないという二律背反に直面することになる。[ジュリアス・ロットやド・ヴァールなどの自然主義者の]支配的な意見は、言葉の形成において、国際性のために規則性を犠牲にすべきだというものである。
この問題を解決するためにデ・ヴァールが作成した規則は、1909年にペアノの「インターリングアの学術論」 [ 159]で初めて説明され、次のようになっています。
- 不定詞の-rまたは-erを取り除いた後に語根が母音で終わる場合は、末尾の -t が追加されます。Crear (作成する)、crea/t-、crea/t/or、crea/t/ion、crea/t/iv、crea/t/ura。
- 語根が子音dまたはrで終わる場合、それらはsに変わります：decid/er（決定する）、deci/s-、deci/s/ion deci/s/iv。Adherer（付着する）、adhe/s-、adhe/s/ion
- 6 つの例外を除く他のすべての場合では、語尾を削除すると、duct/er、duct-、duct/ion のように正確な語源になります。
これらの規則が適用されると、オクシデンタルには6つの例外が残りました。それらは次のとおりです。[160]
- 譲歩する、譲歩する
- sed/er、sess-（セッション）
- mov/er、mot-（動き）
- ten/er、tent-（誘惑）
- vert/er、vers-（バージョン）
- veni/r、vent-（到来）
接尾辞は動詞の語根または現在主題（不定詞から-rを引いたもの）に追加されます。後者の例としては、接尾辞-ment（move/r、move/ment（movetmentではない）、experi/r、experi/ment（experitmentではない）、-ntie（英語の-nce））などがあります。tolera/r（tolerate）、tolera/ntie、existe/r（exist）、existe/ntie。[161]
接辞
インターリングアの語源に使われる主な接頭辞と接尾辞は、動詞の現在主題（不定詞から-rを引いたもの）、動詞語根（不定詞からその前の2つの母音を引いたもの）、完了主題（現在主題＋tまたは-dまたは-rで終わる動詞の場合は+s）に加えられるほか、他の種類の話し言葉にも使われる。使われる接辞には次のようなものがある：[152]
学習のしやすさ
国際補助言語として、規則的な派生と認識可能な語彙による学習の容易さは、オクシデンタルの創設における重要な原則であった。コスモグロッタには、他の国際言語（主にエスペラント語とイド語）の新規ユーザーや以前のユーザーからの、言語の単純さを証明する手紙がよく掲載されていた。 [162]新規ユーザーは言語の素早い習得を実証し、[163] [164] [165]経験豊富な補助言語ユーザーは経験を共有した。コスモグロッタのユーザーの多くはエスペラント語を最初に学んだ後にコスモグロッタに出会ったため、他の国際補助言語の経験がない人にとってのコスモグロッタの学習可能性に関するデータは乏しい。学習時間を確かめる実験が 1956 年から 1957 年にかけて、ディゼンティスのスイスのカトリック高校（ギムナジウム）で行われ、言語の学習に必要な時間について調べられた。実験では、以前にフランス語、ラテン語、ギリシャ語の経験があった研究に参加した学生は、30 時間の学習でインターリングアの読み書きと会話の両方を習得したことが示された。[166]
別冊として出版された原文の一部は以下のとおりです。
- 『Krasina, raconta del subterrania del Moravian carst』[167]は 1938 年にヤン・アモス・カイシュによって出版された。
- Li astres del Verne [168]ヤロスラフ・ポドブスキーのオリジナル詩集。1935年と1947年に出版された。
例文
物質文明、科学、技術の統一。私は、オムニ・ランド・ケレスの裾に沿ってヨーロッパの感覚を養い、それは、リ・トット・ムンデで、ヨーロッパ文明を持っています。 Hodie presc オムニ ステート ゲレア パー リ サム アームズ。相互コミュニケーションを改善するためには、結果として、問題を解決する必要があります。フランスに行く前に、フランスとフランスの両方が近くにあります。
考えられる発音: [li mateˈrjaːl tsivilizaˈtsjoːn li ˈstsjentsje e ˈmeːm li ˈarte uˈniːfika se ˈpluː e ˈpluː li kultiˈvaːt ewroˈpaːno ˈsenti se ˈkwaːzi in ˈheːm in ˈomni ˈlandes ˌkweːles ˈhaːve ewroˈpaːn tsivilizaˈtsjoːn it ˈes ˈpluː e ˈpluː in li ˈtoːt ˈmunde hoˈdiːe ˈprɛsk ˈomni ˈstaːtes ˈgwɛrea per li ˈsaːm ˈarmes sin ˈtsɛsa li ˈmeːdjes de interkomunikaˈtsjoːn ameˈljoːra se e in konseˈkwentsje de ˈtoː li ˈtɛra ˈsembla dimiˈnweːr se un pariˈzaːno es ˈnuː plu sim a un aŋˈgleːzo o a un ʒerˈmaːno kwam il eˈseːt ˌante ˈtsent ˈanus a un pa.iˈzaːno franˈtseːs]
翻訳: 「物質文明、科学、そして芸術さえも、ますます一体化しています。教養のあるヨーロッパ人は、ヨーロッパ文明を持つすべての国、つまり、全世界でますますくつろいだ気分になります。今日、ほとんどすべての国が同じ軍備で戦争をしています。相互通信の方法は休むことなく改善され、その結果、世界は縮小しているように見えます。パリジャンは、100年前のフランスの農民よりも、今ではイギリス人やドイツ人に近づいています。」
参照
.svg/500px-Europe_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
- インターリンゲ主義者と西洋主義者のリスト（インターリンゲ）
- 西洋語（インターリング語）のジャーナルと速報のリスト
- インターリングとインターリングアの比較
- ヨーロッパの言語
参考文献
- ^ “Kosmoglott, 1922, p. 1”. 2021年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月24日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1945, p. 8”. anno.onb.ac.at . 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月18日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1946, p. 18”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月20日閲覧。
- ^ abc “Cosmoglotta A, 1946, p. 18”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月30日閲覧。
- ^ “Kosmoglott, 1925, p.40”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月19日閲覧。
翻訳：「たとえば「-atu」の最も正確な意味は1924年以前には見つかりませんでした...おそらく時間の経過とともに「-il、-esc、-itudo」などの正確な意味も見つかるでしょう。」
- ^ “Cosmoglotta B, 1947, p. 15”. anno.onb.ac.at . 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月28日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1946, p. 27”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月6日閲覧。
- ^ “Kosmoglott 001, 1922, p. 4”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月2日閲覧。
- ^ “Transcendental Algebra”. 2019年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月30日閲覧。
- ^ “Kosmoglott, 1925, p.7”. anno.onb.ac.at . 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月28日閲覧。
- ^ 「コスモグロット、1924年、14ページ」。2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。
翻訳：「彼は、西洋語は読みやすいにもかかわらず、書くのが非常に難しく、世界中でそれを間違いなく書ける人を10人見つけることはほとんどできないと主張している。まあ、私だけでも、その3倍の数の優れた西洋語がすでにある。」
- ^ “「コスモグロット」 – la unua interlingvistika societo en Ruslando” (PDF) . 2020 年 9 月 22 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020 年8 月 11 日に取得。
- ^ Wahl、E. de (1925)。国際言語指令 (西側) 8 言語。タリン。OCLC 185538723。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ “Cosmoglotta, 1927, p. 1”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月15日閲覧。
- ^ ab “Cosmoglotta A, 1947, p. 17”. 2021年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月18日閲覧。
- ^ “ヘルベティア、1930 年 1 月”. 2021年4月15日のオリジナルからアーカイブ。2020 年9 月 4 日に取得。
...おっと。ドイツ人、オーストリア人、スヴェーデス人、チェコスロバコス人、そしてフランスでの浸透に備えたソルメンの活動は、非常に重要です。
- ^ “Cosmoglotta B, 1937, p.79”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月13日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1933, p. 20”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月11日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1935, p. 30”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月20日閲覧。
- ^ 「コスモグロッタ A、1931 年、p. 92」。 2020年10月27日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 22 日に取得。
Tchecoslovacia scri spontanmen al redaction の商業事務所: 「Mi farma...opera in Italia solmen per li media de Occidental, e to inomromanic states. To es un miraculos fat. Vu posse scrir aomni romano in Occidental e il va」考えを理解しなさい。」
- ^ “Cosmoglotta A, 1934, p. 52”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月13日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1935, p. 12”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月20日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B (Cosmoglotta-Informationes), 1935, p. 1”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月15日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1936, p. 17”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月23日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1936, p. 38”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月23日閲覧。
- ^ 「Cosmoglotta A, 1948, pg. 5」。2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月20日閲覧。（
翻訳）残念ながら、1935年（ドイツで人工言語が禁止された年）から戦争の終わりまで、ドイツでは西洋語の公的な宣伝は不可能でした...
- ^ Cosmoglotta B, 1945, p. 12. Archived 15 April 2021 at the Wayback Machine Translation 1938年12月にオーストリアからスイスに送られた、戦前の最後の西洋語のポストカードの翻訳：「言語間研究を続けることができず、悲しみが続いており、ほとんど憂鬱になっています。西洋語で郵便物を送らないでください。」
- ^ Cosmoglotta B、1944年、109ページ。2021年4月15日にWaybackにアーカイブ。機械翻訳：「現実には、西洋語は他の国際言語と同様にドイツでは禁止されており、西洋協会は戦前から解散しており（チェコスロバキアとオーストリアでも）、これらの国で政権交代が行われない限り、西洋語の普及は再び可能にならないだろう。」
- ^ “Cosmoglotta A, 1948, p. 122”. 2021年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月2日閲覧。
英語訳：私たちの間の最後の電報のやり取りは、1938年3月のあなたの電報で、IALA会議に参加するためにハーグに行くかどうかと私に尋ね、私の即座の否定的な返答に理由を説明する手紙が続かなかったことです。あなたは確かに原因を推測していたでしょうが、実際に何が起こったのかはわかりません。ヒトラーの到来直後、私は国際組織の会長として「名誉」としてゲシュタポに監視され、何度も尋問され、家宅捜索を受け、私の書簡と異言語資料の大部分を押収されました。
- ^ 「Cosmoglotta B, 1948, p. 33」。2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月16日閲覧。
翻訳：「私自身、1936年に悪名高いゲシュタポによる家宅捜索で、豊かな西洋・インターリングアの財産をすべて失いました...私たちの国（ドイツ）が35年間次々と被ってきたような大惨事を回避してきた政府に、どれほど感謝していることでしょう。」
- ^ “Cosmoglotta A, 1946, p. 32”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月6日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1946, p. 11”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月15日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1947, p. 107”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月15日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1947, p. 100”. anno.onb.ac.at . 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月2日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1948, p. 100”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月15日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1948, p. 99”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月15日閲覧。
- ^ バランドフスカ＝フランク、ヴェラ。 「Latinidaj planlingvoj (AIS-kurso、1 studunuo)」(PDF)。2019 年 1 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年1 月 22 日に取得。
タリンのポストにソビエト軍の入国管理を行って、マラペリンタとデ・ワールの編集を行って、ブルリチの攻撃を完全に完了し、情報を収集し、管理を行ってください。ポスト・ラ・アルヴェノ・デ・ナジアジ・トルポジ・デ・ワールのリフジス・トランスロキオン・アル・ゲルマン・カイ・エスティス・エンカルセリギタ。ポル・サヴィ・リン、リアジ・アミコジ・ラシス・プロクラミ・リン、メンセ・マルサナ。 En la jaro 1944、77-jaraĝa、li eniris sanatorion Seewald apud Tallinn kaj retistie ankaŭ post la milito、ne havante propran loĝejon
- ^ “Cosmoglotta A, 1948, p. 98”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月15日閲覧。
- ^ abcde “Plan de aparition de KOSMOGLOTT 1922–1926 e COSMOGLOTTA 1927–1972 (Austrian National Library)”。2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月28日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1941, p. 1”. 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月5日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1943, p. 85”. 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月5日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1946, p.8”. anno.onb.ac.at . 2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月22日閲覧。
英語訳：「ビエンヌで開催されたスイス西洋語協会の集会では、戦争にもかかわらず、少なくともスウェーデンの世界言語の友人との協力は常に維持でき、西洋語で書かれた手紙や電報は問題なく検閲を通過したことが満足のいく形で記録された。」
- ^ “Cosmoglotta B, 1943, p. 6”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月10日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1945, p. 15”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月10日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1946, p.9”. anno.onb.ac.at . 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月22日閲覧。
- ^ 「Cosmoglotta B, 1945, p. 119」。anno.onb.ac.at。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月22日閲覧。
英語訳：「ライトメリッツ強制収容所から脱出した後、プラハに到着したとき、私は文字通りぼろぼろの囚人服、いわゆる捕虜収容所の「パジャマ」以外何も持っていませんでした...プラハに到着してすぐに、国際言語の友人を募集する広告を出しました...」
- ^ “Cosmoglotta B, 1945, p. 83”. anno.onb.ac.at . 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月22日閲覧。
英語訳：「フランスからの手紙がスイスに届き始めています。特に、ブレヴィル・トラ・ドンヴィル（マンシュ）の教師であるルロンド氏と、ドイツの捕虜収容所から無事に帰還したルネ・シャボー氏からの手紙は、とてもありがたく思っています。」
- ^ “Cosmoglotta B, 1946, p. 108”. 2021年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月1日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1946. p. 119-120”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月17日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1945, p. 24”. 2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月10日閲覧。
- ^ ab Cosmoglotta B, 1943, p. 85: Archived 15 April 2021 at the Wayback Machine英語訳：「アカデミーの会長と事務局長が戦争状態にある国にいるため、中立国であるスイスおよびスウェーデンの主要な西洋主義者は、もう一方が業務を再開できるようになるまで機能する暫定アカデミーを設立する必要があると考えています。この暫定アカデミーの決定には条件が付きます。つまり、戦後は正規のアカデミーによって承認されなければならず、そのために、その決定を正当化するすべての文書を詳細な理由とともに正規のアカデミーに提出することになります。」
- ^ “Kosmoglott, 1922, p. 65”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月16日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1927, p. 95”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^ Cosmoglotta B、1945年、3ページ：2021年4月15日にWaybackにアーカイブ機械翻訳：「数百の国際語には2つの形式があり、どちらが優れているかを判断するのは簡単ではありません。E. de Wahlは賢明にも、実践で決定できるように意図して、最初の辞書に両方を記載しました。」
- ^ ab Kosmoglott, 1925, p. 14. 1925年5月。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月16日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1944, p. 66”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月7日閲覧。
- ^ シュミット、トーマス博士 (2020). GROSSES MODERNES WÖRTERBUCH インターリング (オクシデンタル) – ドイツ語。ベルリン。 p. 2.
Von seiner Entstehung bis zum Ausbruch des Zweiten Weltkrieges 1939 wurde die Rechtschreibung der Sprache deutlich vereinfacht。 Diese sogenannte "simplificat ortografie" löste die alte "historial ortografie" ab.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ “Cosmoglotta B, 1938, p. 82”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月23日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1938, p. 82”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月23日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1939, p. 1”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月24日閲覧。
- ^ エスターヒル、フランク J. (2000)。インターリングア研究所：歴史。インターリングア研究所。pp. ix。ISBN 9780917848025. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月25日閲覧。
- ^ ab “Cosmoglotta A, 1948, p. 84”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
- ^ 「Cosmoglotta A, 1948, pg. 85」. anno.onb.ac.at . 2022年1月23日閲覧。
- ^ ab “Cosmoglotta A, 1948, p. 84”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1948, p. 34”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月26日閲覧。
- ^ ab “Cosmoglotta B, 1948, p. 29”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月26日閲覧。
- ^ バランドフスカ＝フランク、ヴェラ。 「Latinidaj planlingvoj (AIS-kurso、1 studunuo)」(PDF)。2019 年 1 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年1 月 22 日に取得。
Alphonse Matejka konstatis, ke la publikigita vortprovizo de Interlingua en 90% kongruas kun tiu de Interlingue, se oni ne rigardas ortografion (historian kaj simpligitan) kaj uzon de finaj vokaloj.
- ^ ゴデ、アレクサンダー、ブレア、ヒュー（1951年）。「付録1（二重語幹動詞）」。インターリングアの文法。国際補助言語協会。2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月21日閲覧。
- ^ “Le tres principios primary del standardization international in interlingua”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月17日閲覧。
- ^ 「Interlingua-English Dictionary S」。2007年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Cosmoglotta B, 1945, p. 120”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月17日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1946, p. 4”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月17日閲覧。
- ^ 「Cosmoglotta B, 1948, p. 12」。2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月26日閲覧。
翻訳：「残念ながら、1947年には2版以上を出版することができませんでした。印刷費の大幅な増加と、一部の国で蓄積されたクレジットの移転の難しさが、経費について慎重にならざるを得なかった理由でした...印刷費は戦前に比べて5倍に増加しましたが、購読料は同じままでした。残念ながら、今年は購読料を8スイスフランに値上げせざるを得ませんでした...」
- ^ abcd ハーロウ、ドン。『エスペラントの本』、第3章：「エスペラントの本：3」。2012年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月9日閲覧。。
- ^ “インターリングアの歴史”. www.interlingua.com 。2021 年11 月 20 日に取得。
- ^ 「コスモグロッタ B、1948 年、p. 7」。 2021年4月15日のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 1 日に取得。
最近の出来事では、影響力のある分野（西洋と東洋）の政治と世界の分断が、状況を把握することも、宣伝する人たちも、微妙な状況にあります。それは、政治上の疑惑を呼び起こすための、言語に関する問題を解決するものではありません。 Pro to Nor Centrale ha reivet ti-ci mensus, precipue de Tchecoslovacia, propositiones usar Vice li nómine de Occidental ti de Interal (=INTER/National Auxiliari lingue)。
- ^ バランドフスカ＝フランク、ヴェラ。 「Latinidaj planlingvoj (AIS-kurso、1 studunuo)」(PDF)。2019 年 1 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年1 月 22 日に取得。
東洋の軍事境界線とヨーロッパの分断は、資本主義による「西方」のプロパガンドであり、公知の活動です。
- ^ ピガル、エンゲルベルト (1950)。間言語 (西側)、die Weltsprache。オーストリア、ウィーン: Gesellschaft Cosmoglotta。 p. 4. OCLC 67940249.
Schließlich wurde aus Gründen der Neutralität mit 1. 1949 年 9 月 der Name der Sprache in Interlingue geändert。
- ^ 「Cosmoglotta A, 1948, p. 99」。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月1日閲覧。
翻訳：「オクシデンタルという名前が1922年に選ばれたことを忘れてはならない。当時、この名前には全く政治的な意味がなかった。そして今日、奇妙な偶然により、オクシデンタル連合の名称はロシアに反対する政治同盟の名称と一致している。タリンではデ・ヴァールを警察の監視が必要な人物とみなしていた可能性がある。遠くからこの誤解にどう抗議し、説明すればいいのだろうか？」
- ^ “Occidental A, 1948, p. 98”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月15日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1948, p. 7”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月1日閲覧。
- ^ “伝記：リック（ハード）・バーガー”. 2021年4月13日のオリジナルからアーカイブ。2020 年12 月 18 日に取得。
Postea、1934年から1950年、オクシデンタル・ユニオン誌「コスモグロッタ」のイレ・エッセバ共同編集者、1948年クアンド・オクシデンタルの通訳者、エドガー・デ・ワールの通訳者エドガー・デ・ヴァール、カンビアーバが間語を指名。
- ^ “コスモグロッタ、2000 年夏”. 2018年12月15日のオリジナルからアーカイブ。2018 年12 月 13 日に取得。
インターリングアとの融合を促進し、メンバー間の移行を促進し、国民の安全を確保し、11 月の根本的な変化を促進します。 1948 年 2 月、コスモグロッタで、「アカデミー大統領の立場で、インターリング マルグレ リー ポジションについて西側諸国を再検討する」という提案をしました。
- ^ “Cosmoglotta A, 1949, p. 112”. 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月9日閲覧。
英語訳：「投票者の91%が、オクシデンタル連合上院の提案、すなわち新しい名前であるINTERLINGUEを採用しました。INTERLINGUE、または希望する場合はINTERLINGUE (Occ.)という名前の使用は、1949年9月1日から有効です。」
- ^ バランドフスカ＝フランク、ヴェラ。 「Latinidaj planlingvoj (AIS-kurso、1 studunuo)」(PDF)。2019 年 1 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年1 月 22 日に取得。
...la simileco inter ambaŭ interlingvoj estas tiom granda, ke certe eblos iu racia sintezo inter ili, konkludis Matejka en 1951...La senato de Interlingue-Union kaj la Interlingue-Academie pritraktis la proponojn, ke (1) Interlingue Union iĝu IALA カイジのメンバーのコレクティバ (2) IALA カイジの士気のサブテヌ インチで、インターリングユニオンを支持します。ラ・ウヌア・プロポノ・ネ・エスティス・アクセプタ、セド・ジェス・ラ・デュア、ドゥ・プラクティケ・クンラボロ・カジ・サブテノ・デ・インターリングア。
- ^ abc バランドフスカ＝フランク、ヴェラ。 「Latinidaj planlingvoj (AIS-kurso、1 studunuo)」(PDF)。 p. 18. 2019 年 1 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年1 月 22 日に取得。
- ^ エスターヒル、フランク (2000)。インターリングア研究所：歴史。インターリングア研究所。ISBN 0-917848-02-0。
- ^ “Cosmoglotta A, Summer 2000”. 2021年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月13日閲覧。
- ^ ホーリー、スティーブ（2010年6月1日）、Language Lessons 1994、2019年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年1月30日閲覧。
- ^ バランドフスカ＝フランク、ヴェラ。 「Latinidaj planlingvoj (AIS-kurso、1 studunuo)」(PDF)。2019 年 1 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年1 月 22 日に取得。
- ^ “IE-Munde – Jurnal e information pri Interlingue (Occidental)”. www.ie-munde.com . 2019年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月30日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1927, p. 33”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月20日閲覧。
- ^ 「コスモグロッタ A、1927 年、p. 64」。 2021年4月15日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 18 日に取得。
1900 年にヨーロッパの究極の文化を知ることができ、正確な情報を知ることができます。圧政、抑圧、迷信の数々が目に見えています。
- ^ 「コスモグロッタ A、1949 年、p.108」。 2020年7月24日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 18 日に取得。
シドニーでの緊急事態においては、先住民族と国民のコンバーターとして大々的に交渉する必要があり、白人のフラトレスが国連の意見を尊重し、英雄的な行動と残酷な行動を比較し、平和を維持する必要があります。自己犠牲の黒人。
- ^ abc 「コスモグロット、1924年、p. 2」。 2021年2月15日のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 16 日に取得。
多くの安全性を保ち、大規模な量の拡張を実現し、将来的には法外な割合で増加し、国際コミュニケーションに合わせて、安定した東洋文化を維持し、ヨーロッパに影響を与えます。ただ均衡が保たれているだけです。
- ^ “コスモグロッタ A、1937”. 2021年4月15日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 29 日に取得。
日本: 国際研究所、東京、世田谷区代田 11-784 (Pch. Tokio 62 061)
- ^ “Cosmoglotta A, 1958, p. 66, 77” (PDF) . GitHub . 2021年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年12月22日閲覧。
- ^ “ウルムのリット・インコントラ”. IE-MUNDE（西側言語間レビュー）第 7 号 – 2013 年 10 月。
- ^ “IE-Munde – Jurnal e information pri Interlingue (Occidental)”. www.ie-munde.com . 2019年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月30日閲覧。
- ^ “TRIESIM MINI-INCONTRA DE INTERLINGUE”. IE-MUNDE (西側言語間レビュー) 数値 11 – 2015 年 10 月。
- ^ https://archive.org/search?query=creator:Interlingue-Union [裸のURL ]
- ^ ab "IE-Munde – 間言語によるジャーナル情報 (西側)". www.ie-munde.com 。2022 年1 月 23 日に取得。
- ^ Li sercha in li Castelle Dewahl e altri racontas。
- ^ 寓話、伝説、そしてダニ。
- ^ “Cosmoglotta A, 1927, p. 56”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月20日閲覧。
- ^ レルモントフ、ミハイル (1896)、エスペラント語: Princidino Mary (PDF) 、 2021 年 9 月 22 日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 、2020 年12 月 20 日に取得
- ^ “Cosmoglotta A, 1946, p. 19”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月30日閲覧。
- ^ 「コスモグロッタ A、1929 年、101 ページ」。 2021年5月11日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 11 日に取得。
オムニプロジェクト間では、西側諸国は、高度な卒業生の満足度の高い融合と疑似矛盾の公準を組み合わせています: 正規性と自然性。
- ^ 「コスモグロッタ B、1938 年、p. 64」。 2021年5月11日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 11 日に取得。
西洋の基礎的な原則を守りましょう: «junter quant possibil Regularitá e Naturalitá», just li form «radica» es li solect e apt por ti parol。
- ^ 「コスモグロッタ A、1929 年、p. 76」。 2021年5月11日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 11 日に取得。
ヨーロッパの人々は、言語における急進的なオルトグラフィック改革を導入していますが、トルコ人は、自然な言語で国際的に安全な改革を行うことができ、十分なテンポと好みを持っています。公開と破壊は語源であり、規則的で自然なものです。
- ^ 「コスモグロッタ A、1929 年、p. 10」。 2021年5月11日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 11 日に取得。
ダイバーは間言語のレビューをします...起源までワールの努力をレトロセキューし、国際的な言語を使用して西側の著者を調べ、UNSIM出版物を出版し、主人公の厳密な自然性と未来の言語を設定します。これとは対照的に、自然主義的な言語間言語の専門家である Wahl は、言語の規則性を重視し、自然な言語に合わせてアクセントを付けています。
- ^ 「コスモグロッタ B、1935 年、p. 14」。 2021年5月12日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 11 日に取得。
1922 年に E. デ ワール教授から出版された西洋のエッセイ。これには、文明所有者の大言語語彙の語彙が含まれており、システムからの派生を管理するための規則が単純化されており、任意の形式の罪があり、規則を発明することができます。プロからオクシデンタルまで、自然さと規則性の優れた組み合わせです。特徴は、円形の直角三角形の直径を等しくするために、その属性を表すことができるということです。自然な状態と規則的な状態で、お客様ごとに安全な管理を簡単に行うことができます。デ・ワール。
- ^ “Cosmoglotta A, 1946, p. 18”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月20日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1946, p. 19”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月20日閲覧。
- ^ 「コスモグロット、1923年、9ページ」。2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月30日閲覧。
翻訳：「しかし、なぜ「celibatario」という単語がイド語に合わないのか理解できません。「celibat」という語根があれば、同じように「legatario、millionario」などの単語を派生させます。M. de B[eaufront]のように「secundari」の接尾辞の意味がわからない人は、イド語で行われているように、単語全体を学習するかもしれませんが、100個の新しい語根を学ぶよりも、多少変動する接尾辞の方が良いと思います。100個の新しい語根を学ぶと、発明者が国際的な単語を好んだのか、それとも私が想像もできない「論理的な」新しい構成を好んだのか、私にはわかりません。」
- ^ バランドフスカ＝フランク、ヴェラ。 「Latinidaj planlingvoj (AIS-kurso、1 studunuo)」(PDF)。2019 年 1 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年1 月 22 日に取得。
男性は「Regul De Wahl」、Interlingue regulajn derivaĵojn、Interlingua konservas plurajn radikojn、ekz の電子書籍を参照してください。 ag/act (agente/actor)、frang/fract (frangibil/fraction)、ung/unct (unguento/unction)、無限の数の言語を使用できます。
- ^ “Cosmoglotta A, 1946, p. 22”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月21日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1937, p. 73”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月21日閲覧。
- ^ オットー、ジェスペルセン (1929)。国際言語。ラウトレッジ。 p. 52.ISBN 1135662606。
- ^ ab “Kosmoglott, 1922, p. 19”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月16日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1941, p. 15”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月16日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1927, p. 86”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月15日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1927, p.95”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月4日閲覧。
- ^ Cosmoglotta B, 1945, p. 90 Archived 15 April 2021 at the Wayback Machine : 翻訳: 「西洋語は新ラテン語であるため、フランス語、イタリア語、スペイン語の影響はおそらくアングロサクソン語よりも大きいでしょう。」
- ^ Cosmoglotta B、1944年、104ページ Archived 15 April 2021 at the Wayback Machine : 翻訳：「そして、簡略化されたイタリア語、またはより一般的に言えば、すべてのロマンス語の簡略化された共通性以外に、西洋的なものとは何でしょうか？」
- ^ Cosmoglotta B、1944年、p. 116：2021年4月15日にWaybackにアーカイブ機械翻訳：「ラテン語は、いくつかの限られた目的にはまだ使用されていますが、死にました。しかし、母国語であるラテン語は、その娘であるロマンス語の中にまだ生きています。そして、西洋語もその1つです。」
- ^ “Cosmoglotta A, 1927, p. 19”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月25日閲覧。
- ^ “Helvetia, 1929年8月”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月1日閲覧。
- ^ “Helvetia, 1929年8月”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月3日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1945, p. 7”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月1日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1945, p. 32”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月1日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1945, p. 38”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月22日閲覧。
- ^ “ÖNB-ANNO – Cosmoglotta (Serie B)”. anno.onb.ac.at . 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月2日閲覧。
- ^ Mulaik, Stanley, Ph.D. 「Standardization of Grammatical Particles」（PDF） 。 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年12月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Matejka, Alphonse. 「国際語における自律性と規則性」（PDF）。2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年12月22日閲覧。
私たちは、「ludette、plorada、substantival、plumallia、tassade、sucrage、glotton、stridore、hesitatori、successosi、flexura」などの単語を、これらの単語が国際的であるかどうかを自問することなく躊躇なく形成します。実際には国際的ではない場合でも、エスペラント語やイド語の派生語のほとんどに見られる人工的な外観を決して備えていません。それらは常に、生きた言語が独自の手段を使用して生成できたであろう形式を表しています。
- ^ ab de Wahl, Edgar (1929年2月). “International o Romanic (Cosmoglotta A, 1929, pp. 27 – 33)”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月9日閲覧。
「国家間主義を失って、国家間主義を擁護せよ」という意味の解釈です。
- ^ “Cosmoglotta B, 1936, p. 12”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月22日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1935, p.3”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月23日閲覧。
- ^ ab 「コスモグロッタB 1936、p.11」。
- ^ abcdefghijklmnopq Grammatica de Interlingue in English Archived 2 November 2013 at the Wayback Machine、F. Haas 1956。2013年10月31日閲覧。
- ^ 「10レッスンの西洋講座（英訳）」（PDF）。
- ^ ロクシデンタル: ラング・ダン・インターコンプリヘンション即時 (1928)
- ^ “ÖNB-ANNO – コスモグロット (セリエ A)”. anno.onb.ac.at 。2021 年12 月 27 日に取得。
- ^ “ÖNB-ANNO – Cosmoglotta (Serie B)”. anno.onb.ac.at . 2021年12月27日閲覧。
- ^ “Curs de Occidental (Interlingue) – Ric Berger” (PDF) .
- ^ abcd 国際言語の基礎 Archived 3 November 2013 at the Wayback Machine . 2013年11月1日閲覧。
- ^ abc 「発音 - 初心者のためのインターリングア」occidental-lang.com 。 2021年12月25日閲覧。
- ^ “発音 – 初心者のためのインターリングア” occidental-lang.com . 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月6日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1929, p. 165”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月19日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1927, p. 96”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1947, p. 27”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ abc “Grammatica de Interlingue in Interlingue”。2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月18日閲覧。
- ^ “Wikibooks: エスペラント語/付録/相関語表”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月22日閲覧。
- ^ 「Occidental Course in 10 Lessons」（PDF）。2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年3月10日閲覧。
- ^ 「Cosmoglotta A, 1938, p. 69」. anno.onb.ac.at . 2022年1月9日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1927, p. 50”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月6日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1948, p. 45”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月20日閲覧。
- ^ ルイ・クーチュラ;レオ、レオポルド（1903）。世界言語の歴史。ロバーツ – トロント大学。パリのアシェット。
翻訳: 「En somme, on se trouvait acculé à cette antinomie : les mots internationaux ne Sont pas réguliers, et les mots réguliers ne Sont pas internationaux; l'opinion dominante était qu'il fallait sacrifier la régularité à l'internationalité dans la形成」ジュリアス・ロットは、自然言語の規則性と言語の単純性、および言語の規則性を理解する必要があると結論付けました。」
- ^ “Abstracti Verbal-Substantives – Edgar de Wahl (Discussiones de Academia pro Interlingua, Nov. 1909: 21–5)”. 2016年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月19日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1929, p. 193”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月6日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1929, p. 192”. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月6日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1937, p. 23”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月22日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1938, p. 80”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月23日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta B, 1936, p.38”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月26日閲覧。
- ^ “Cosmoglotta A, 1927, p.107”. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月5日閲覧。
- ^ バランドフスカ＝フランク、ヴェラ。 「Latinidaj planlingvoj (AIS-kurso、1 studunuo)」(PDF)。ポズナンのアダム・ミツキェヴィチ大学。2019 年 1 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年1 月 22 日に取得。
En svisa katolika gimnazio en Disentis (Grizono) okazis en la jaroj 1956–1957 eksperimento pri lerntempo-longeco bezonata por Interlingue.ラ・レルナントイ、キウジ・ハヴィス・アンタ・コノイン・デ・ラ・リンヴォイ・フランカ、ラテン系アメリカ人グレカ、レジス・インターリンゲ・スクリベ・カジ・仮釈放ポスト30の命令。
- ^ クラシナ : Raconta del subterrania del Moravian Carst。OCLC 493973352。
- ^ リー・アストレス・デル・ヴェルヌ：詩。OCLC 494042722。
- ^ “Cosmoglotta B, 1942 p. 1”. 2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月24日閲覧。
外部リンク
フリー百科事典『ウィキペディア』のインターリンガル版
ウィキメディア・コモンズには、インターリングアに関連するメディアがあります。
ウィキブックスには、 「Salute, Jonathan! The Occidental Language by the Direct Method」というトピックの本があります。
- インターリング連合の公式ウェブサイト
- 言語の公式ウェブサイト
文法、辞書、ツール
- F・ハース博士による「英語間言語の文法」
- Kemp と Pope による英語 - インターリングア辞書。テキスト ファイルとしても入手可能。
- 「AZ Ramstedt による 10 レッスンで学ぶ西洋」、ドイツ語のオリジナル コースの英語翻訳
- 翻訳メモリ付きの英語オンライン辞書
- 「Resume de gramatica de Interlingue (Occidental)」Interlingue Wikisource
- 英語とロシア語のオンライン辞書
- 「Radicarium directiv del Lingue International (Occidental) in 8 lingues (1925)」、Edgar de Wahlによる記事(注: 古い綴りを使用)
- 1966年ウィルフレッド・E・リーブ著初心者向けガイド
- Firefox用インターリンガル スペル チェッカー
テキスト
- オーストリア国立図書館所蔵のコスモグロッタ A (1922–1950) とコスモグロッタ B (1935–1948)
- ヘルヴェティア（スイス西洋協会の機関誌）：1928年、1929年～1933年、オーストリア国立図書館所蔵
- コスモグロッタとヘルヴェティアのバックナンバー（現代正書法）
- 2000年から2004年までのコスモグロッタ号
- 2021年以降のコスモグロッタ発行分
- 西洋のスキャンされたさまざまな本
- オーストリア国立図書館の西洋語/インターリング語の書籍