Loading article…
これは、標準語の権威であると自認する団体のリストであり、しばしば言語アカデミーと呼ばれます。言語アカデミーは、言語の純粋主義と威信に動機づけられているか、または密接に関連しており、通常、単語の意味と発音を公式に規定することを目的とした規範的な辞書[ 1 ]を出版しています。言語規制機関は、標準的な綴りを維持および促進しながら（強制するのではなく）、より記述的なアプローチをとることもあります。多くの言語アカデミーは私立機関ですが、一部は異なる州の政府機関であったり、1つ以上の国で何らかの形で政府公認の地位を享受しています。また、同じ言語を規制および成文化しようとする複数の言語アカデミーが存在する場合もあり、それらは異なる国に拠点を置いている場合もあれば、政治的要因の影響を受ける場合もあります。
世界の多くの言語には、一つまたは複数の言語アカデミーや公用語機関が存在する。しかし、これらのアカデミーがこれらの言語に対して及ぼす統制の度合いは、様々な種類の「簡略英語」（例えば、ベーシック英語、簡略技術英語）やジョージ・オーウェルの架空のニュースピークのような意味での統制された自然言語にはならない。むしろ、それらはかなりの程度自然言語のままであり、したがって統制英語のような形式言語ではない。それらは標準語（例えば、標準フランス語）として機能することを可能にする程度の標準化を受けている。英語は、どの国においても正式な統制機関を持ったことがない。
エスペラントアカデミーを除けば、ほとんどの人工言語（コンランとも呼ばれる）には、真の言語規制機関や言語アカデミーは存在しない。[ 29 ]
エスペラント語とイド語は、個人または小グループによって構築（または計画）された後、自然言語の進化を通じてユーザーコミュニティによって採用され、さらに発展してきた。
エスペラント・アカデミーのような団体は、言語本来の目的と原則に照らして、使用上の問題を検討する。
インターリングアには統括機関がなく、その語彙、文法、正書法は継続的な社会力の産物とみなされている。したがって、理論上、インターリングアは人間の統括機関から独立して進化する。インターリングアの語彙は、既存の自然言語とその語源に特定の一般原則を動的に適用することによって検証され、記録される。国際補助言語協会は1954年に消滅し、世界インターリングア連合の事務局長によれば「インターリングアにはアカデミーは必要ない」[ 29 ] 。
これらの機関は、言語を規範的に規制しようとするものではなく、主に言語使用に関する政策について政府を支援し助言することを目的としている。
純粋主義的な動機を持つ言語協会の中には、事実上言語育成の責任を担っているところもあるが、アカデミーの決定はしばしば法律並みの効力を持っていた。…アカデミーは純粋主義という概念と密接に結びついているため、その歴史について簡単に触れておくのも良いだろう。言語問題に明確かつ専ら取り組んだ最初のアカデミーは、アカデミア・デッラ・クルスカであった。…その方向性は本質的に保守的で、トルクァート・タッソのような同時代のルネサンス詩人の革新よりも、14世紀に培われたトスカーナ語への回帰を支持した。…後 に続く多くのアカデミーと同様に、その最初の任務の一つは、 大規模な規範的なイタリア語辞典を作成することであった。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)