目的 アフガニスタン戦争 中にタリバン反乱軍 と銃撃戦を繰り広げるアメリカ陸軍兵士たち 戦争を検討している組織や戦争を終結させるかどうかを検討している組織は、評価/宣伝ツールとして戦争目的 を策定する可能性がある。戦争目的は、国家の軍事的決意の代理指標となる可能性がある。[ 47 ]
意味 フリードは戦争目的を「戦争の成功裡の終結後に期待される望ましい領土的、経済的、軍事的、またはその他の利益」と定義している。[ 48 ]
分類 有形／無形の目標：
明示的／暗黙的な目的：
肯定的／否定的目標：
「積極的な戦争目的」とは、具体的な成果を指す。 「否定的戦争目的」は望ましくない結果を未然に防ぐか、阻止する。[ 53 ] 戦争の目的は紛争の過程で変化し、最終的には「平和条件」[ 54 ]
影響 1400年以降の紛争による世界的な死者数[ 55 ]
紛争地帯 戦争が起こると、国内または国境を越えた一つまたは複数の地域が戦場または紛争地帯となる。日常生活は中断され、その地域へのまたは地域を通過する移動は困難になる可能性があり、外国人旅行者にはその地域から退去するよう勧告されることがある。[ 56 ]
死傷者 2004年の人口10万人当たりの戦争による障害調整生命年 [ 57 ] データなし
100未満
100～200
200～600
600～1000
1000～1400年
1400年～1800年
1800年～2200年
2200～2600
2600～3000
3000～8000
8000～8800
8800以上
戦争による総死亡者数の推定値は大きく異なっている。ある推定では、紀元前5万年から3000年までの原始戦争による [ 58 ] イアン・モリスは 、その割合が20%にも達する可能性があると推定している。[ 59 ] [ 60 ]
紀元前3000年から1991年までの期間の推定値は、1億5100 [ 61 ]から数十億人 [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] 。
エックハルトの研究以降に蓄積されたデータ、特に非ヨーロッパ世界に関するデータは、このリスト にまとめられています。提供された範囲を平均すると、紀元前500年から西暦2023年までの合計は約5億7000万人、つまり同時期に生まれた人の0.95%で、そのうち紀元前500年から西暦500年までは5800万人、西暦500年から1700年までは1億1700万人、1700年から2023年までは3億9600万人です。[ 65 ]
一方、研究者たちはエックハルトのアプローチから、戦争で死亡した人口の割合の一般的な推定へと移行した。アザール・ガット とイアン・モリスは 、20世紀全体を含めた歴史上の最低推定値として1% [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 66 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]
軍人について 軍人は、うつ病、 心的外傷後ストレス障害 、病気、負傷、死亡など、精神的および肉体的な傷を負うことがしばしばある。
アメリカ兵が参戦したすべての戦争において、精神的な負傷者となる可能性、つまり軍隊生活のストレスの結果として一定期間心身が衰弱する可能性は、敵の銃火によって死亡する可能性よりも高かった。
—ノー・モア・ヒーローズ 、リチャード・ガブリエル[ 37 ]
スワンクとマーチャンドの第二次世界大戦の研究では、60日間の連続戦闘の後、生き残った軍人の98%が精神障害を負うことが判明した。精神障害は、疲労、錯乱状態、転換性ヒステリー、不安、強迫性障害、人格障害として現れる。[ 96 ]
1942年から1945年の間に動員されたアメリカ人男性の1割が精神障害で入院し、35日間の連続戦闘後には、その98％が程度の差こそあれ精神障害を発症した。
— 14–18: 第一次世界大戦を理解する 、ステファン・オードワン＝ルゾー、アネット・ベッカー[ 37 ]
さらに、ベトナム戦争帰還兵の18%から54%が心的外傷後ストレス障害 に苦しんでいると推定されている。[ 96 ]
1860年の国勢調査の数字に基づくと、13歳から43歳までの白人アメリカ人男性の8%が南北戦争で死亡し、 そのうち約6%が北部、約18%が南部であった。[ 97 ] アメリカ軍の戦争による死傷者は 合計200万人を超えている。第一次世界大戦 で動員された6000万人のヨーロッパ軍人のうち、800万人が死亡、700万人が永久的な障害を負い、1500万人が重傷を負った。[ 98 ]
1874 年頃、 スー族によって殺害され頭皮を剥がされたクロウ族インディアン の遺体ナポレオン のモスクワからの撤退中、ロシア軍によって殺された兵士よりも多くのフランス軍兵士がチフスで死亡した。 [ 99 ] 1812年6月25日にネマン川 を渡った45万人の兵士のうち、帰還したのは4万人未満だった。1500年から1914年の間に、軍事行動よりもチフスで死亡した軍人のほうが多かった。[ 100 ] 七年戦争 中、イギリス海軍は 184,899人の水兵を徴兵したと報告しているが、そのうち133,708人（72%）が病気で死亡するか「行方不明」となった。[ 101 ] [ 102 ]
経済 戦争が終わると、敗戦国は勝戦国に戦争賠償金を支払うことを求められる場合がある。場合によっては、領土が勝戦国に割譲されることもある。例えば、 アルザス＝ロレーヌ 地方は、フランスとドイツの間で3回にわたって交換されたことがある。[ 109 ]
一般的に、戦争は経済と密接に結びついており、多くの戦争は部分的に、あるいは完全に経済的な理由に基づいています。経済史家の間では、世界恐慌は 第二次世界大戦 の勃発とともに終結したというのが一般的な見解です。多くの経済学者は、戦争に対する政府の支出が世界恐慌の回復を引き起こした、あるいは少なくとも加速させたと考えていますが、失業率の低下には役立ったものの、回復において大きな役割を果たしたわけではないと考える人もいます。[ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] 普仏戦争 、第一次世界大戦など、ほとんどの場合、戦争は主に参戦国の経済に損害をもたらします。例えば、第一次世界大戦へのロシアの参戦はロシア経済に大きな打撃を与え、経済はほぼ崩壊し、 1917年のロシア革命 の勃発に大きく貢献しました。[ 114 ]
第二次世界大戦 第二次世界大戦 後のワルシャワ のナポレオン広場の廃墟第二次世界大戦は、歴史上最も財政的に大きな損失をもたらした紛争であり、交戦国は 戦争遂行の ために累計で約1兆米ドルを費やした（1940年価格に調整）。[ 115 ] [ 116 ] 恐慌は、 各国が戦争物資の生産を増やしたことで終結した。[ 117 ]
戦争終結までに、ヨーロッパの産業インフラの70%が破壊された。[ 118 ] 侵攻によってソ連 にもたらされた物的損害は、6,790億ルーブルと推定された 。被害の内訳は、1,710の都市と町、70,000の村落、2,508の教会、31,850の工業施設、40,000 マイル（64,374 km） の鉄道、4,100の鉄道駅、40,000の病院、84,000の学校、43,000の公共図書館の完全または部分的な破壊であった。[ 119 ]
動機づけの理論 戦争の動機については多くの理論があるが、どれが最も一般的かについては合意が得られていない。[ 120 ] カール・フォン・クラウゼヴィッツ は、「どの時代にも、その時代特有の戦争、その時代特有の制約条件、そしてその時代特有の先入観がある」と述べた。[ 121 ]
精神分析 オランダの精神分析医 ヨースト・メールロー は、「戦争はしばしば…蓄積された内なる怒りの大量放出であり、（そこでは）…人類の内なる恐怖が大量破壊によって放出される」と主張した。[ 122 ] EFM ダーバンやジョン・ボウルビー などの他の精神分析医は、人間は本質的に暴力的であると主張した。[ 123 ] 人種 、宗教 、国家 、またはイデオロギーに対する偏見や憎悪に転嫁する 転嫁 と投影 によって助長される。この理論によれば、国民国家は戦争を通じて攻撃性の出口を作りながら、地域社会の秩序を維持している。
メラニー・クライン の信奉者であるイタリアの精神分析医フランコ・フォルナリは 、戦争は喪失の妄想的または投影的な「精緻化」であると考えていた。[ 124 ]
フォルナリの理論では、高貴な目的のために自己犠牲を払うという人間の利他的な欲求が戦争の一因となっているとされているが、一般大衆の戦争への欲求から始まった戦争はほとんどない。[ 125 ] [ 126 ] ナポレオン やヒトラー のように戦争を求める指導者によって引き起こされる。そのような指導者は、多くの場合、危機的状況下で権力を握り、国民が決断力のある指導者を選び、その指導者が国を戦争へと導く。
当然のことながら、一般の人々は戦争を望んでいません。ロシアでも、イギリスでも、アメリカでも、ましてやドイツでも同じです。それは当然のことです。しかし、結局のところ、政策を決定するのは国の指導者であり、民主主義であろうと、ファシスト独裁政権であろうと、議会制であろうと、共産主義独裁政権であろうと、国民を従わせるのは常に簡単なことです。…国民は常に指導者の意のままに動かすことができます。それは容易なことです。国民に攻撃されていると告げ、平和主義者を愛国心に欠け、国を危険にさらしていると非難すればいいのです。どの国でも同じように機能します。
進化論的 戦争の進化論的起源についてはいくつかの理論がある。主な学派は2つある。1つは、組織的な戦争は中石器時代以降に複雑な社会組織、人口密度の増加、資源 をめぐる競争 の結果として出現したと考えるもので、もう1つは、人間の戦争は縄張り意識や性的競争といった動物に共通する傾向から派生した、より古い慣習であると考えるものである。[ 128 ]
後者の学派は、チンパンジーなどの多くの霊長類種 [ 129 ] アリ 種[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] 。
心理学者で言語学者のスティーブン・ピンカーは 、戦争に関連する行動は、勝利の利益のために祖先の環境で自然選択されてきた可能性があると主張した。[ c ] 抑止力 を持つためには、報復の評判を持つことが重要であり、それによって人間は復讐 の本能と集団（または個人）の評判（「名誉 」）を守る本能を発達させると主張した。[ c ] [ 134 ]
人口増加と、資源をめぐるマヤ 都市国家間の絶え間ない戦争が、西暦900年頃のマヤ文明 の最終的な崩壊の一因となった可能性がある。 クロフットとラングハムは、戦争を「連合が他の集団のメンバーを攻撃的に支配したり殺害しようとする集団間の相互作用」と定義するならば、それはほとんどの人間社会の特徴であると主張している。戦争が欠如している社会は「近隣の社会によって政治的に支配されている傾向がある」[ 135 ] 。
アシュリー・モンタギューは 普遍主義的な本能論を強く否定し、戦争の性質と存在を決定する上で社会的要因と幼少期の社会化が重要であると主張した。したがって、戦争は普遍的な人間の出来事ではなく、特定のタイプの人間社会に関連付けられた歴史的な発明であると彼は主張する。[ 136 ] チェウォン族 やセマイ族 など、攻撃性の概念が全く存在しないと思われる社会で行われた民族誌的研究によって裏付けられている。 [ 137 ] [ 138 ]
経済 湾岸戦争 中の1991年3月1日、クウェートの油井が 炎上。戦争は、競争的な国際システムにおける経済競争の拡大と見なすことができる。この見方では、戦争は天然資源 と富の市場を追求することから始まる。戦争はまた、国家建設 と財政能力 を研究する経済史家や開発経済学者によって経済発展 と結びつけられてきた。[ 139 ] 特に ファシストが、弱者が力で保持できないものは何でも強国が当然に持つ権利であると主張することで、戦争を支持する人々がいる。[ 140 ] [ 141 ]
人口統計 人口理論は、マルサス理論と若年人口増加理論の2つのカテゴリーに分類できる。
マルサス主義 マルサスの理論で は、人口増加と資源不足が暴力的な紛争の原因とみなされている。 1095年、第1回十字軍 の前夜、教皇ウルバヌス2世 は、ヨーロッパの人口過剰に対する解決策として十字軍を提唱し、次のように述べた。
あなたがたが今住んでいるこの土地は、海と山々に囲まれ、人口が多いため狭すぎます。耕作者に十分な食料さえ供給できません。そのため、あなたがたは互いに殺し合い、戦争を起こし、内乱で多くの者が命を落としています。ですから、憎しみを捨て、争いをやめなさい。聖墳墓への道を進み、邪悪な民族からその土地を奪い取り、あなたがたの支配下に置きなさい。[ 143 ]
これは、人口増加と資源不足が戦争の原因となるという、マルサスの戦争理論と呼ばれるものの初期の表現の一つである。トーマス・マルサス （1766～1834）は、人口は戦争、病気、飢饉 によって制限されるまで常に増加すると書いた。[ 144 ] マリ 、スーダン、 サヘル 地域の他の国々における牧畜民と農民の暴力的な紛争は、 土地の劣化 と人口増加によって悪化している。[ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]
文化 ジェフリー・パーカーは 、西ヨーロッパを拠点とする「西洋の戦争方式」を特徴づけるものは、主に歴史家が1500年以降、世界の大部分を征服するという驚異的な成功を収めた理由を説明できる点にあると主張している。
西洋の戦争方法は、技術、規律、非常に攻撃的な軍事伝統、革新する能力と他者の革新に迅速に対応する能力、そして1500年頃からの独自の戦争財政システムという5つの主要な基盤の上に成り立っている。 これら5 つの組み合わせが軍事的成功の公式を提供した。戦争の結果は、技術よりも優れた戦争計画、奇襲の成功、より大きな経済力、そして何よりも優れた規律によって決定されてきた。[ 158 ]
パーカーは、西洋の軍隊が強かったのは、規律を重視したからだと主張している。規律とは、「攻撃している時も攻撃されている時も、恐怖やパニックという自然な衝動に屈することなく、敵を前にして部隊がしっかりと立ち続ける能力」のことである。規律は、訓練や隊列行進、射撃訓練、そして心理的な結束と戦闘効率を高めるために中隊や小隊といった小さな「人工的な親族集団」を作ることによって得られた。[ 159 ]
合理主義者 合理主義は 国際関係論の理論 または枠組みである。合理主義（および新現実主義（国際関係論） ）は、国家または国際アクターは合理的であり、自分にとって最善の結果を求め、戦争のコストを回避したいと願うという前提に基づいている。[ 160 ] ゲーム理論の アプローチでは、合理主義理論は、すべてのアクターが交渉 でき、戦争が起こらない方がより良い結果になると考え、同様に、なぜそれでも戦争が繰り返されるのかを理解しようとする。交渉のない別の合理主義ゲーム理論である平和戦争ゲーム では、プレイされた反復回数に応じて最適な戦略が見つかる可能性がある。「戦争の合理主義的説明」の中で、ジェームズ・フィアロンは 、なぜ一部の国が戦争を行うのかについての3つの合理主義的説明を検証した。
問題の不可分性 虚偽表示を促すインセンティブまたは情報の非対称性 コミットメントの問題[ 160 ] 「問題の不可分性」とは、両当事者が交渉によって戦争を回避できない場合に生じる。なぜなら、争っている対象は両当事者間で共有できず、どちらか一方のみが完全に所有できるからである。「情報非対称性 と虚偽表示のインセンティブ」とは、2つの国がそれぞれの能力について秘密を抱えており、両国間の戦争でどちらが勝つか、あるいは国家の勝利または敗北の規模について合意できない場合に生じる。例えば、ジェフリー・ブレイニーは 、戦争は力の誤算の結果であると主張している。彼は戦争の歴史的例を挙げ、「戦争は通常、両当事者が交渉力について相反する評価を持っているために解決できない外交危機の結果である」と示している。[ 161 ] [ 162 ]
合理主義の伝統の中で、戦争に従事する個人は通常レベルの認知バイアス に苦しむが、それでも「あなたや私と同じくらい合理的」であると示唆する理論家もいる。[ 163 ] [ 164 ] 哲学者イアン・キング によれば、「紛争の扇動者のほとんどは成功の可能性を過大評価し、参加者のほとんどは負傷の可能性を過小評価する…」[ 165 ] キングは、「ほとんどの壊滅的な軍事決定は集団思考 に根ざしている」と主張している。これは欠陥があるが、それでも合理的である。[ 166 ] [ 167 ]
倫理 ヴァシリー・ヴェレシチャーギン著 『戦争の神格化』 戦争の道徳性 は何千年にもわたって議論の対象となってきた。[ 172 ]
正戦論 によれば、戦争における倫理の二つの主要な側面は、戦争開始の権利（jus ad bellum） 戦争中の権利（jus in bello） [ 173 ]
戦争の権利（ Jus ad bellum ）は、どのような非友好的な行為や状況が、正当な権限を持つ者が他国に宣戦布告することを正当化するかを規定する。正戦の宣告には6つの主要な基準がある。第一に、いかなる正戦も合法的な権限を持つ者によって宣告されなければならない。第二に、それは正当かつ正義の理由であり、大規模な暴力を正当化するに足る重大性を持つものでなければならない。第三に、正戦の交戦国は正当な意図、すなわち善を促進し悪を抑制する意図を持っていなければならない。第四に、正戦の交戦国は合理的な成功の見込みを持っていなければならない。第五に、戦争は最後の手段でなければならない。第六に、追求される目的は使用される手段に比例していなければならない。[ 174 ] [ 175 ]
包囲されたレニングラード で。「ヒトラーはモスクワとレニングラードを徹底的に破壊し、住民を絶滅させるか飢餓で追い出すよう命じた。これらの意図は『東方総合計画 』の一部であった。」 –オックスフォード第二次世界大戦事典 [ 176 ] 戦争法（ Jus in bello [ 177 ] [ 178 ]
正戦論は、国際連合の創設と国際法 の正当戦争に関する規定の基礎となった。[ 172 ]
アメリカの紛争理論家であり社会学者でもあるルイス・コーザーは、紛争は新たな均衡が次々と生み出される機能とプロセスを提供すると主張した。したがって、対立する勢力の闘争は、破壊的なものではなく、社会構造や社会のバランスを保ち維持する手段となり得る。[ 179 ]
一時停止 戦争中、当事者は一時停止に合意することがある。停戦とは、双方が相手方と合意して攻撃行動を停止する戦争の停止である（多くの場合、第三者の仲介による）。[ 181 ] 停戦は正式な条約 の一部として宣言されることもあるが、敵対する勢力間の非公式な了解の一部として宣言されることもある。[ 182 ] 停戦は、終了予定日がある一時的なものもあれば、無期限に続くことを意図した場合もある。停戦は休戦 協定とは異なり、休戦協定は戦争の正式な終結であるのに対し、停戦は一時的な停止である場合がある。[ 183 ]
停戦の当面の目標は暴力を止めることですが、停戦の根本的な目的は様々です。停戦は、短期的な限定的なニーズ（人道支援の提供など）を満たすため、紛争の被害を軽減するために管理するため、または紛争を平和的に解決するための努力を促進するために意図される場合があります。[ 184 ] 交渉上の問題 が生じ、停戦が実施される可能性が低くなり、実施されたとしても持続する可能性が低くなる場合があります。[ 185 ] [ 184 ] [ 186 ]
停戦協定の持続性は、非武装地帯、部隊の撤退、第三者による保証と監視（例：平和維持活動 ）など、いくつかの要因によって影響を受ける。停戦協定は、攻撃の動機を減らし、敵の意図に関する不確実性を減らし、偶発的な出来事が紛争に発展するのを防ぐメカニズムが整備されている場合に、持続性が高くなる可能性が高い。[ 185 ]
注記 ↑ 「武力紛争」という用語は、「戦争」という用語の代わりに、またはそれに加えて使用され、前者はより広範な意味を持ちます。赤十字国際委員会は、 定義において国際武力紛争と非国際武力紛争を区別しています。「国際武力紛争は、2つ以上の国家間で武力行使が行われる場合に存在します。…非国際武力紛争は、政府の軍隊と1つ以上の武装集団の軍隊との間、または国家（ジュネーブ条約締約国）の領土内で発生したそのような集団の間で発生する長期にわたる武力衝突です。武力衝突は最低限の強度に達しなければならず、紛争に関与する当事者は最低限の組織性を示していなければなりません。」 [ 1 ] ↑ 第二次世界大戦 の最終年 1 2 この議論は『空白の石版』 の314ページから332ページにかけて展開されている。 [ 133 ] ―― リチャード・ドーキンスの比喩で言えば生存機械―― は、当然のことながら、生存と繁殖に役立つことは何でもするべきである」、323ページの「障害物が生物が必要とするものの前に立ちはだかる場合、生物はそれを無効化または排除することによって障害物を無力化すべきである」、 「もう一つの人間の障害物は、そうでなければ妻として迎えられるはずの女性を男性が独占することである」、 「競争は暴力的になる可能性がある」などがある。 324ページには、「そこで人々は、別の防衛策を考案し、おそらく進化させてきた。それは、報復の法則として知られる、宣伝された抑止政策である。これは 聖書の戒め『目には目を、歯には歯を』でおなじみである。潜在的な敵対者に対して『我々は先に攻撃しないが、攻撃されたら生き残り、反撃する』と説得力をもって言うことができれば、ホッブズの争いの最初の2つの動機、すなわち利益と不信を取り除くことができる。」とある。326ページには、「復讐が抑止力として機能するためには、復讐を追求する意思を公にすることも必要である。なぜなら、抑止力の要点は、攻撃を企てる者に事前に 考え直させることだからである。そして、これがホッブズの争いの最後の理由につながる。3つ目は栄光、より 正確な言葉は『名誉』であろう。」とある。
参考文献 ↑ 「国際人道法において「武力紛争」という用語はどのように定義されているか？」（PDF） 。赤十字国際委員会 。2008年3月。 2018年11月1日にオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2020年 12月7日 取得 。 ↑ 「国際人道法において「武力紛争」という用語はどのように定義されているか？」 （PDF） 。 赤十字国際委員会 。ICRC。2024年4月。13 ～ 14ページ。 2024年7月8日に オリジナル （PDF） からアーカイブ。 2024年 7月7日 に取得 。 ↑ 「戦争」 . ケンブリッジ辞書 . 2021年2月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 8月1日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 Fazal, Tanisha M. (2025). "戦争は衰退しているのか？" . Annual Review of Political Science . 28 : 57–73 . doi : 10.1146/annurev-polisci-041923-115351 . 1 2 Fazal, Tanisha M. (2014). "Dead Wrong? Battle Deaths, Military Medicine, and Exaggerated Reports of War's Demise". International Security . 39 (1): 95– 125. doi : 10.1162/ISEC_a_00166 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 24480546 . ↑ 「war」 。 オンライン語源辞典 。2010年。 2012年1月11日のオリジナルから アーカイブ 。 2011年 4月24日 取得。 ↑ キース・F・オッターバイン著『戦争はいかにして始まったか』 （2004年）、 72ページ。 1 2 Gat, Azar (2015 年 5 月 6 日). 「狩猟採集民の間での共同体戦争の証明: 準ルソー的誤り」 . Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews . 24 (3): 111– 126. doi : 10.1002/evan.21446 . ISSN 1060-1538 . PMID 26081116 . ↑ Allen, Mark W.; Bettinger, Robert Lawrence; Codding, Brian F.; Jones, Terry L.; Schwitalla, Al W. (2016年10月25日). 「資源不足がカリフォルニア中央部の先史時代の狩猟採集民の致命的な攻撃性を引き起こす」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 113 (43): 12120– 12125. Bibcode : 2016PNAS..11312120A . doi : 10.1073/pnas.1607996113 . ISSN 0027-8424 . PMC 5087046. PMID 27790997 . ↑ ハース、ジョナサン；ピシテッリ、マシュー（2013年4月12日） 「戦争の先史時代：民族誌に惑わされて」 。 フライ、ダグラス・P（編）『戦争 、 平和、そして人間性』 （第1 版）。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 168–190。doi ： 10.1093 / acprof:oso/9780199858996.003.0010。ISBN 978-0-19-985899-6 2024年12月22日 に取得 。↑ Kissel, Marc; Kim, Nam C. (2019年1月) 「人間の戦争の出現：現在の展望」 American Journal of Physical Anthropology . 168 (S67): 141–163 . Bibcode : 2019AJPA..168S.141K . doi : 10.1002/ajpa.23751 . ISSN 0002-9483 . PMID 30575025 . ↑ Meijer, Hugo (2024 年 9 月) 「戦争の起源: 世界的な考古学的レビュー」 Human Nature 35 ( 3): 225–288 . doi : 10.1007/s12110-024-09477-3 . ISSN 1045-6767 . PMID 39638956 . ↑ マクレラン（2006）。 『世界史における科学技術：入門』 ボルチモア： ジョンズ・ホプキンス大学出版局 、 6～ 12頁 。ISBN 978-0-8018-8360-6 。↑ スタヴリアノス、レフテン・スタヴロス (1991). 『 先史時代から現代までの世界史』 ニュージャージー州： プレンティス・ホール 。9-13 頁 。ISBN 978-0-13-357005-2 。↑ ミラー、バーバラ；ウッド、バーナード；バランスキー、アンドリュー；メルカデル、フリオ；パンガー、メリッサ（2006）。 人類学 。ボストン：アリン・アンド・ベーコン。768 ページ 。ISBN 978-0-205-32024-0 。↑ クリストファー・ボーム (1999)「森の中の階層：平等主義的行動の進化」p. 198ハーバード大学出版局。 ↑ ミラー、バーバラ；ウッド、バーナード；バランスキー、アンドリュー；メルカデル、フリオ；パンガー、メリッサ（2006）。 人類学 。ボストン：アリン・アンド・ベーコン。768 ページ 。ISBN 978-0-205-32024-0 。↑ ガトリー、R. デール (2005). 旧石器時代の芸術の本質 . シカゴ: シカゴ大学出版局 . ISBN 978-0-226-31126-5 。↑ エーレンライヒ、バーバラ（1997）。 『血の儀式：戦争の情熱の起源と歴史』 ロンドン：マクミラン 。ISBN 978-0-8050-5787-4 。↑ Kelly, Raymond (2005年 10 月). 「致命的な集団間暴力の進化」 . PNAS . 102 (43): 15294–98 . Bibcode : 2005PNAS..10215294K . doi : 10.1073/pnas.0505955102 . PMC 1266108. PMID 16129826 . ↑ Zagorski, Nick (2005). "レイモンド・C・ケリーのプロフィール" . 米国科学アカデミー紀要 . 102 (51). 米国科学アカデミー: 18249– 18251. Bibcode : 2005PNAS..10218249Z . doi : 10.1073/pnas.0506968102 . PMC 1317930 . PMID 16352723 . ↑ Flannery, Kent V.; Marcus, Joyce (2003). "戦争の起源：古代メキシコからの新たな14C年代測定結果" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 100 (20): 11801– 11805. doi : 10.1073/pnas.1934526100 . PMC 208841 . PMID 14500785 . ↑ 「レビュー：文明以前の戦争」 。Brneurosci.org。2006年9月4日。2010年11月21日にオリジナルからアーカイブ済み 。 2011年 1月24日 取得。 ↑ スペングラー（2006年7月4日） 「原始的な真正性の詐欺」 。 アジアタイムズオンライン 。2006年7月6日のオリジナルからアーカイブ。 2009年 6月8日 取得 。 ↑ Martin, Debra L.; Harrod, Ryan P.; Pérez, Ventura R. 編 (2012). 『暴力の生物考古学』 . ゲインズビル: フロリダ大学出版局. 2013年11月4日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 1月10日 取得 。 ↑ キーリー、ローレンス・H.『文明以前の戦争：平和な野蛮人の神話 』55ページ。 ↑ WD ルービンシュタイン (2004). ジェノサイド：歴史 . ピアソン・ロングマン. p. 22. ISBN 978-0-582-50601-5 2013年8月8日にオリジナルからアーカイブされました。2012年 5月31日 に取得 。↑ ダイアモンド、ジャレッド、『銃・病原菌・鉄 』 ↑ ストリックランド、アシュリー（2024年9月24日）。 「数千の骨と数百の武器が、3,250年前の戦いの恐ろしい実態を明らかにする」 。CNN 。 2025年 2月6日 閲覧 。 ↑ Horn, Christian; Kristiansen, Kristian (2018年4月26日). 「青銅器時代の戦争入門」 . Horn, Christian; Kristiansen, Kristian (編). 『青銅器時代の社会における戦争』 （第1 版）. Cambridge University Press. pp. 1–15 . doi : 10.1017/9781316884522.002 . ISBN 978-1-316-88452-2 2024年12月22日 に取得 。↑ レヴィ、ジャック ＆トンプソン、ウィリアム R. (2011).戦争の弧：起源、拡大、そして変容 (シカゴ大学出版局)。↑ ヤング、ローラ D. (2022 年 3 月)。 「ティリーの検証：戦争は本当に国家を作るのか？」 。 社会 進化と歴史 。21。doi : 10.30884 /seh/2022.01.07。2025 年2 月 4 日 取得 。 ↑ 「戦争が国家を作った: ティリーの論文の検証」 . 科学技術政策研究所 。チューリッヒ国立工科大学 。 2025 年 2 月 4 日 に取得 。 ↑ ゴルスキー、フィリップ；シャルマ、ヴィヴェク・スワループ（2017）。 「ティリーのテーゼを超えて：ラテンキリスト教世界における「家族の価値観」と国家形成」 。イェッペ・ストランズビャーグ；ラース・ボー・カスペルセン（編）『 戦争は国家を作るのか？：チャールズ・ティリーの歴史社会学の考察 』ケンブリッジ大学出版局、 98-124 頁 。ISBN 978-1-107-14150-6 。↑ エルトマン、トーマス（1997）。 『リヴァイアサンの誕生：中世および近世ヨーロッパにおける国家と体制の構築』 ケンブリッジ大学出版局、 4ページ 。ISBN 978-0-521-48427-5 。↑ バッゲ、スヴェレ（2014）。 『十字架と笏：ヴァイキングから宗教改革までのスカンジナビア王国の興隆』 プリンストン大学出版局、 4 ページ 。ISBN 978-1-4008-5010-5 。1 2 3 第一次世界大戦 – 新しいタイプの戦争 | パート II、 14〜18 第一次世界大戦を理解する 、ステファン・オードワン＝ルーゾー、アネット・ベッカー著。 ↑ Spagat, Michael; Thompson, William (2026). "大国間戦争と戦争の衰退問題". International Studies Quarterly . 70 (3) sqag046. doi : 10.1093/isq/sqag046 . ISSN 0020-8833 . ↑ デュアー、ベンジャミン（2020年5月1日） 「 死者だけ：現代における戦争の持続性」 『 国際 問題 』 96 （3）： 821–822。doi ： 10.1093/ia / iiaa069。ISSN 0020-5850 。 ↑ ロバート・J・バンカー、パメラ・リグオリ・バンカー、「時代を画する転換期にある近代国家：非正規戦争、国家解体、新中世主義を超えた新たな戦闘主体の台頭の意義」『スモール・ウォーズ＆インサージェンシーズ』 27.2（2016）：325-344。 ↑ 「非対称戦争｜ブリタニカ」 。www.britannica.com 。 2023年 5月5日 取得 。 ↑ Guillemin, Jeanne (2006年7月) 「科学者と生物兵器の歴史：20世紀における生物兵器開発の簡単な歴史的概観」 EMBO Reports . 7 ( S1): S45-9. doi : 10.1038/sj.embor.7400689 . ISSN 1469-221X . PMC 1490304. PMID 16819450 . ↑ Wheelis, Mark (2002). "1346年のカッファ包囲戦における生物兵器 - 第8巻、第9号 - 2002年9月 - 新興感染症ジャーナル - CDC" . 新興感染症 . 8 (9): 971– 975. doi : 10.3201/eid0809.010536 . ISSN 1080-6040 . PMC 2732530 . PMID 12194776 . ↑ D. ハンク・エリソン (2007). 『化学・生物兵器ハンドブック』 （第2 版）. CRC Press . pp. 567–570 . ISBN 978-0-8493-1434-6 。↑ Lewis, Brian C. 「情報戦」 。 米国科学者連盟 。 1997年6月17日の オリジナルからアーカイブ。 2017年 2月27日 取得 。 ↑ 長尾雄一郎 (2001). 「非正規戦：歴史的展望」 （PDF） . 防衛研究所 . 防衛省 . 2022年8月16日時点の オリジナル （PDF） からアーカイブ。 2022年 8月18日 閲覧 。 ↑ サリバン、パトリシア（2012）。 「戦争の目的と結果」 。 『 誰 が勝つのか？：武力紛争における戦略的成功と失敗の予測』 。オックスフォード大学出版局、米国。17ページ。doi ： 10.1093 / acprof:oso/ 9780199878338.003.0003。ISBN 978-0-19-987833-8 2015年9月13日にオリジナルからアーカイブされました。2015年 8月25日 に取得 。敵国よりも軍事力が大きい国は、より限定的な目的の戦争よりも、「総力戦」の目的（ 外国政府の転覆や領土の併合など） を持つ戦争で勝利する可能性が高い。 ↑ フリード、マービン・ベンジャミン（2014年7月1日）。 『第一次世界大戦中のバルカン半島におけるオーストリア＝ハンガリー帝国の戦争目的』 パルグレイブ・マクミラン（2014年刊行） 。4 ページ 。ISBN 978-1-137-35901-8 . 2015年10月17日にオリジナルからアーカイブされました。2015年8月24日 に取得されました。戦争目的とは、戦争の成功裡の終結後に期待される領土的、経済的、軍事的、またはその他の利益のことです。 ↑ ウェルチは、「武器、富、そして戦略的または経済的に価値のある領土や資源といった有形財」と「信用や評判といった無形財」を区別している。―ウェルチ、デイビッド・A.（1995）。 『正義と戦争の起源 』ケンブリッジ国際関係研究。ケンブリッジ大学出版局。17 ページ 。ISBN 978-0-521-55868-6 2015年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。2015年 8月24日 に取得 。 ↑ フリード、マービン・ベンジャミン（2014年7月1日）。 『第一次世界大戦中のバルカン半島におけるオーストリア＝ハンガリー帝国の戦争目的』 パルグレイブ・マクミラン（2014年刊行） 。4 ページ 。ISBN 978-1-137-35901-8 . 2015年10月17日にオリジナルからアーカイブされました。 2015年 8月24日 に取得 。名声や権力などの無形のものも戦争の目的を表すことがありますが、多くの場合（常にではありませんが）、その達成はより具体的な文脈の中で捉えられます（例：征服は名声を回復し、併合は権力を増大させるなど）。 ↑ 比較: Katwala, Sunder (2005年2月13日). "Churchill by Paul Addison" . Books. The Guardian . Guardian News and Media Limited. 2016年9月28日のオリジナルから アーカイブ済み。 2015年 8月24日 取得 。 [チャーチル]は就任し、「英国帝国の清算を監督するために国王の第一大臣になったのではない」と宣言した。[...] 彼の見解では、英米英語圏同盟は帝国を維持しようとするだろうが、帝国の終焉はルーズベルトの暗黙の戦争目的の一つであった。 ↑ マービン・ベンジャミン・フリード著（2014年7月1日）『 第一次世界大戦中のバルカン半島におけるオーストリア＝ハンガリー帝国の戦争目的』 パルグレイブ・マクミラン（2014年刊行） 4 ページ を参照。ISBN 978-1-137-35901-8 . 2015年10月17日にオリジナルからアーカイブされました。2015年8月24日 に取得。戦争の目的は、政策決定の中で内部的にも外部的にも明示的に述べられる場合もあれば、単に議論されるだけで公表されず、覚書や指示書の形で残される場合もあった。 ↑ マービン・ベンジャミン・フリード（2015年7月1日） 。 第一次世界大戦の目的: 戦争目的と軍事戦略 。Schriften des Historischen Kollegs。Vol. 91。ベルリン/ボストン: Walter de Gruyter GmbH (2015 年出版)。118 ページ。ISBN 978-3-11-044348-6 2015年10月16日にオリジナルからアーカイブされました。2015年 8月24日 に取得 。オーストリア外務省と軍最高司令部は、セルビアと西バルカン半島に対する政治的および軍事的覇権が重要な戦争目的であるという点で一致していました。一方、ハンガリーの首相イシュトヴァーン・ティサ伯爵は、いわゆる「消極的戦争目的」、特に敵対的なルーマニア、イタリア、さらにはブルガリアの介入を阻止することに、より関心を寄せていました。 ↑ ハーゼ、フーゴ （1932）。 「1916年4月5日～6日、帝国議会における国内政治情勢に関する討論」 。 ラルフ・ハズウェル・ルッツ編『 ドイツ帝国の崩壊、1914年～1918年』 フーバー戦争図書館刊行物。スタンフォード大学出版局。233頁 。ISBN 978-0-8047-2380-0 2015年10月25日にオリジナルからアーカイブされました。2015年 8月25日 に取得されました 。紳士諸君、平和条件を策定する時が来たら、戦争目的以外のことを考えるべき時です。 ↑ Roser, Max (2017年11月15日). 「戦争と平和」 . Our World in Data . 2017年11月16日のオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 11月15日 取得 。 ↑ カナダ政府 、「紛争地域への旅行または居住について？続きをお読みください。」、2024年11月18日更新、2025年4月18日アクセス。↑ 「2004年のWHO加盟国における死亡率と疾病負担の推定値」 。世界保健機関。 2021年8月28日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 10月5日 に取得。 ↑ マシュー・ホワイト、「原始戦争」 2013年4月14日にWayback Machine に アーカイブされました。 ↑ Morris, Ian (2012). "戦争の進化", Cliodynamics 、第3巻（1）：9ページ、 https://escholarship.org/uc/item/8jr9v920。 ↑ Gómez, José María et al. (2016年夏)「人間の致死的な暴力の系統発生的ルーツ」 Nature 、第538巻（7624）、 https://www.uv.es/~verducam/HHL.pdf。 ↑ エックハルト、ウィリアム( 1991 ) 。「紀元前3000年以降の戦争関連の死者数」。 平和 提案 速報 。22 ( 4): 437–443。doi : 10.1177/096701069102200410。S2CID 144946896 。 ↑ Morris, Ian (2012). "戦争の進化", Cliodynamics 、第3巻（1）：9-37ページ、 https://escholarship.org/uc/item/8jr9v920。↑モリス、イアン （ 2014年4月15日）。 『戦争！何のためにあるのか？：霊長類からロボットまでの文明の進歩と紛争』 マクミラン＋ORM。ISBN 978-0-374-71103-0 。↑ エックハルト、ウィリアム( 1991 ) 。「紀元前3000年以降の戦争関連の死者数」。 平和 提案 速報 。22 ( 4): 437–441。doi : 10.1177/096701069102200410。S2CID 144946896 。 ↑ マクファデン、クリストファー。 「戦争が始まって以来、最も多くの人を殺した10の兵器」 。Interesting Engineering 。 2026年 6月24日 取得。 1 2 ガット、アザール (2013)。 「戦争は減少しているのか、そしてその理由は？」 (PDF) 。 is.muni.cz 。 2026年 6月25日 取得 。 ↑ Morris, Ian (2012). "戦争の進化", Cliodynamics 、第3巻（1）：9-37ページ、 https://escholarship.org/uc/item/8jr9v920。↑モリス、イアン （ 2014年4月15日）。 『戦争！何のためにあるのか？：霊長類からロボットまでの文明の進歩と紛争』 マクミラン＋ORM。ISBN 978-0-374-71103-0 。↑ Haub, C. (1995年2月). 「地球上にこれまで何人の人が住んでいたのか？」. Population Today . 23 (2): 4– 5. ISSN 0749-2448 . PMID 12288594 . ↑ ジョンマン、B. & デネン JMG ファン ダー (2005)。 「偉大な「戦争人物」のデマ: 極論神話の調査」 (フローニンゲン大学)、 https://core.ac.uk/download/pdf/148292168.pdf。 ↑ 「地球上にこれまで何人の人が住んだことがあるか？」 。 人口参照局 。2022年11月15日。 2026年 6月24日 取得 。 ↑ Morris, Ian (2012). "戦争の進化", Cliodynamics 、第3巻（1）：9-37ページ、 https://escholarship.org/uc/item/8jr9v920。↑モリス、イアン （ 2014年4月15日）。 『戦争！何のためにあるのか？：霊長類からロボットまでの文明の進歩と紛争』 マクミラン＋ORM。ISBN 978-0-374-71103-0 。↑ 「地球上にこれまで何人の人が住んだことがあるか？」 。 人口参照局 。2022年11月15日。 2026年 6月24日 取得 。 ↑ ホワイトが引用した『ケンブリッジ中国史：異民族政権と国境国家、907～1368年』、1994年、622ページ。 『恐ろしいものの大大図鑑：歴史上最悪の残虐行為100選の決定版 』↑ Murray, Christopher JL; Vos, Theo; Lopez, Alan D. (2014年12月17日). "1990～2013年の240の死因に関する世界、地域、国別の年齢・性別別全死因および死因別死亡率：2013年世界疾病負担研究のための系統的分析" . Lancet . 385 (9963): 117– 71. doi : 10.1016/S0140-6736(14)61682-2 . PMC 4340604 . PMID 25530442 . ↑ ジョン・タントン (2002)。 社会契約 。 p. 42. ↑ ムーア、ジョン（1992）。 幸福の追求 。p. 304。 ↑ バクスター、リチャード（2013）。 戦争法の人間化 。344ページ 。 ↑ ティモシー・スナイダー著『血塗られた大地：ヒトラーとスターリンの間のヨーロッパ』 、ベーシックブックス、2010年、250ページ。 ↑ 死と死にゆくこと：学際的視点 。p. 153、アサ・カシャー（2007）。↑ チュー、エムリー (2012)。 周辺地域への武装 。p. 49。 1 2 マクファーレン、アラン：『平和のための野蛮な戦争：イギリス、日本、そしてマルサスの罠 』ブラックウェル、2003年、 ISBN 978-0-631-18117-0 –ホワイトによる引用、2017年12月20日、 Wayback Machine に アーカイブ済み。 ↑ 何平翁「宋鎮の総人口推計」『宋研究 』第1シリーズ第1号（1970年）33-53頁。 ↑ 「モンゴルの征服」 。Users.erols.com。 2017年12月20日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2011年 1月24日 取得。 ↑ 「世界最悪の虐殺事件 Whole Earth Review」 1987年。 2003年5月17日の オリジナル からアーカイブ 。 2011年 1月24日 閲覧。 ↑ 「太平天国の乱 – ブリタニカ簡約版」 。 ブリタニカ 。 2007年12月15日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2011年 1月24日 取得。 ↑ 「20世紀以前の戦争、虐殺、残虐行為による死者数（抜粋）」 。Users.erols.com。 2017年12月20日のオリジナルから アーカイブ 。 2011年 1月24日 取得。 ↑ 「第一次世界大戦 - 戦死者、負傷者、行方不明者 | ブリタニカ 」 。Britannica.com 。 2021年 12月5日 取得 。 ↑ 「原子力：対日戦争の終結」 。BBC ニュース 。 2015年11月28日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 1月24日 取得 。 ↑ 「ティムール・レンク（1369–1405）」 。Users.erols.com。 2017年12月20日のオリジナルから アーカイブ済み。 2011年 1月24日 取得 。 ↑ マシュー・ホワイトのウェブサイト。 2017年12月20日にウェイバックマシン に アーカイブされました（学術的な死亡者数推定値のまとめ）。 ↑ 曹树基。 《中国人口史》 （中国語）。 Vol. 5《清時期》。 p. 635。 ↑ 路伟东。 「同治光绪年间陕西人口的损失」（中国語）。 ↑ 「ロシア内戦」 。Spartacus-Educational.com。 2010年12月5日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 2月26日 閲覧。 1 2 デイブ・グロスマン中佐 (1996)。 『殺戮について ― 戦争と社会における殺し方を学ぶことの心理的コスト』 リトル・ブラウン社。 ↑ マリス・ヴィノフスキス（1990）。『 アメリカ南北戦争の社会史に向けて：探究的エッセイ』 ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 978-0-521-39559-5 2013年5月26日にオリジナルからアーカイブされました。2012年 5月31日 に取得 。↑ Kitchen, Martin (2000), The Treaty of Versailles and its Consequences ( 2008年5月12日にWayback Machine に アーカイブ )、ニューヨーク：Longman。 ↑ 発疹チフスの歴史的影響。ジョセフ・M・コンロン。 ↑ 戦争と疫病。時間 。 ↑ AS Turberville (2006). Johnson's England: An Account of the Life & Manners of His Age . p. 53. ISBN 1-4067-2726-1 ↑ Obermeyer Z、Murray CJ、Gakidou E ( 2008年6月)。 「ベトナムからボスニアまでの50 年間の 暴力 的 な 戦争死：世界保健調査プログラムのデータ分析」 。BMJ。336 ( 7659 ): 1482–86。doi : 10.1136 / bmj.a137。PMC 2440905。PMID 18566045 。 ↑ 三十年戦争 (1618–48) 2017年12月20日にWayback Machine に アーカイブ済み、アラン・マクファーレン著『平和のための野蛮な戦争：イングランド、日本、そしてマルサスの罠』（2003年）。 ↑ ヨーロッパの歴史 – 人口統計2013年7月23日にWayback Machine に アーカイブされました。ブリタニカ百科事典。 ↑ Davenport, Christian ; Mokleiv Nygård, Håvard; Fjelde, Hanne; Armstrong, David (2019). "The Consequences of Contention: Understanding the Aftereffects of Political Conflict and Violence" . Annual Review of Political Science . 22 : 361– 377. doi : 10.1146/annurev-polisci-050317-064057 . ↑ 「第二次世界大戦の死者数」 。 2007年4月22日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2007年 4月20日 に取得。 ↑ 「指導者らがソ連の戦没者を悼む」 。BBC ニュース 。2005年5月9日。 2019年12月22日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2010年 1月6日 閲覧。 ↑ ホスキン、ジェフリー A. (2006). 『支配者と犠牲者：ソビエト連邦におけるロシア人』 ハーバード 大学出版局、 242頁以降。ISBN 978-0-674-02178-5 2015年9月5日にオリジナルからアーカイブされました。2012年 5月31日 に取得 。↑ 「アルザス＝ロレーヌ」 。 ブリタニカ百科事典 （オンライン 版）。 2022年3月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 3月21日 閲覧 。 ↑ 「大恐慌」 2015年5月9日にウェイバックマシン に アーカイブ済み、ブリタニカ百科事典。 ↑ 第二次世界大戦の支出が経済に及ぼした影響について、経済学者のジョン・ケネス・ガルブレイスは 「ケインズ主義の思想をこれほど見事に実証できた例は他にないだろう」と述べた。ダニエル・ヤーギン 、ウィリアム・クラン（脚本／プロデューサー）（2002）。 『コマンディング・ハイツ』、第6章のビデオまたはトランスクリプトを参照 （テレビドキュメンタリー）。米国： PBS 。 ↑ Romer, Christina D. (1992). "何が大恐慌を終わらせたのか?". Journal of Economic History . 52 (4): 757– 784. doi : 10.1017/S002205070001189X . 財政政策は1942年になってもほとんど影響がなかったことは、第二次世界大戦が大恐慌からの回復を引き起こした、あるいは少なくとも加速させたという一般的な見解に興味深いひねりを加えている。 ↑ ヒッグス、ロバート（1992 年 3月1 日 ） 「 戦時下の繁栄？1940年代の米国経済の再評価」 『 経済史ジャーナル 』 52 （ 1 ）： 41-60。doi ： 10.1017/S0022050700010251。ISSN 1471-6372。S2CID 154484756 。 ↑ ガトレル、ピーター [ドイツ語] (2014). ロシアの第一次世界大戦：社会経済史 . ニュージャージー州ホーボーケン：ラウトレッジ. p. 270. ISBN 978-1-317-88139-1 。↑ Mayer, E. (2000). "第二次世界大戦講義ノート" . Emayzine.com . ビクタービル、カリフォルニア州: ビクターバレーカレッジ。 2009年3月1日の オリジナルからアーカイブ済み。 2014年 7月4日 取得 。 ↑ コールマン、P. (1999)「戦争のコスト」、第二次世界大戦リソースガイド （カリフォルニア州ガーデナ：アメリカ戦争図書館）。 ↑ 「大恐慌と第二次世界大戦、1929年～1945年」 。米国議会図書館。 2007年10月12日の オリジナルからアーカイブ。 2014年 7月4日 取得 。 ↑ マーク・ピリスック 、ジェニファー・アコード・ラウントリー（2008）。『 世界 の暴力と戦争から利益を得るのは誰か：破壊的なシステムを暴く 』グリーンウッド出版グループ、 136ページ以降。ISBN 978-0-275-99435-8 2013年5月26日にオリジナルからアーカイブされました。2012年 5月31日 に取得 。↑ ニューヨーク・タイムズ ↑ Levy, Jack S. [ドイツ語] (1989). Tetlock, Philip E.; Husbands, Jo L.; Jervis, Robert; Stern, Paul C.; Tilly, Charles (編). "戦争の原因: 理論と証拠のレビュー" (PDF) . Behavior, Society and Nuclear War . I : 295. 2013 年 9 月 22 日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み 。2012 年 5 月 4 日 に取得。 ↑ クラウゼヴィッツ、カール・フォン（1976）、『戦争論』 （プリンストン大学出版局）593ページ。 ↑ |. AM Meerloo, MD『精神の強姦』 （2009年）134ページ、Progressive Press、 ISBN 978-1-61577-376-3 。 ↑ ダービン、EFL、ジョン・ボウルビー。「個人的攻撃性と戦争」 1939年。 ↑ （フォルナリ 1975）。 ↑ ブラニング、TCW「大戦の起源」フランス革命戦争の起源、 5ページ。 ↑ ウォルシュ、モーリス・N.戦争と人類。 1971年。 ↑ 「ニュルンベルク戦争犯罪裁判中のゲーリングの独房でのギルベルトへのインタビュー（1946年4月18日）」 。2017年4月18日。 2015年 8月5日 取得 。 ↑ Peter Meyer. Social Evolution in Franz M. Wuketits and Christoph Antweiler (eds.) Handbook of Evolution. The Evolution of Human Societies and Cultures Wiley-VCH Verlag. ↑ オコンネル、サンジダ（2004年1月7日）。 「戦争の猿…それは私たちの遺伝子に刻まれているのか？」 。 デイリー・テレグラフ 。ロンドン。 2018年9月4日のオリジナルから アーカイブ。 2010年 2月6日 取得 。 ↑ アンダーソン、ケネス (1996). 戦士アリ：小規模戦争と地雷の永続的な 脅威 。SSRN 935783 。 ↑ Johan MG van der Dennen. 1995. The Origin of War: Evolution of a Male-Coalitional Reproductive Strategy . Origin Press, Groningen, 1995 chapters 1 & 2. ↑ サンデル、アーロン A.。彼、イーシュアン。レン、ジュンペン。ケイ、イク・ルン。リー、ケビン C.クラーク、イザベル R.レディ、ラクナ・B.ネグレイ、ジェイコブ D.ビルンギ、チャールズ。アパマク、祝福A。カンウェリ、ダイアナ。デイビス州カルンガ。アリガニーラ、クリストファー。ラミレス＝アマヤ、セバスティアン。ナカイーマ、フィオナ（2026 年 4 月 9 日）。 「野生チンパンジーの集団分裂後の致死的衝突」 。 科学 。 392 (6794): 216–220 。 Bibcode : 2026Sci...392..216S 。 土井 : 10.1126/science.adz4944 。 PMID 41955363 。 ↑ ピンカー、スティーブン （2002）。 『白紙の石版：人間性の現代的否定 』ロンドン：ペンギングループ、 314～ 332頁 。ISBN 0-713-99256-5 。↑ ラヒム、バイジディ（2025年1月1日）。 「抑止の国際化:中東におけるイランの二軸抑止の事例研究 」 中東研究のダイジェスト 。 34 (1) e12350。 土居 : 10.1111/dome.12350 . ISSN 1949-3606 。 ↑ Mind the Gap: Tracing the Origins of Human Universals By Peter M. Kappeler, Joan B. Silk, 2009, Chapter 8, “Intergroup Aggression in Primates and Humans; The Case for a Unified Theory”, Margaret C. Crofoot and Richard W. Wrangham.↑ モンタギュー、アシュリー（1976）、『人間の攻撃性の本質』 （オックスフォード大学出版局）。 ↑ Howell, Signe および Roy Willis 編 (1989)平和な社会: 人類学的視点 。ロンドン: Routledge。 ↑ 「戦争に関する進化論的視点」 2015年10月16日にウェイバックマシン に アーカイブ済み、ボビー・S・ロウ著、『世界の政治における行動、文化、紛争』 、ミシガン大学出版局、22ページ ↑ Johnson, Noel D.; Koyama, Mark (2017年4月)「国家と経済成長：能力と制約」 『経済史の探求 』 64 : 1–20 . doi : 10.1016/j.eeh.2016.11.002 . ↑ ロジャー・グリフィン 、マシュー・フェルドマン編『ファシズム：ファシズムと文化 』ニューヨーク：ラウトレッジ 、2004年。↑ ホーキンス、マイク。 『ヨーロッパとアメリカの思想における社会ダーウィニズム 、1860～1945年：モデルとしての自然と脅威としての自然ケンブリッジ大学出版局 、1997年。 ↑ オキャラハン、アインデ（2007年10月25日）。 「帝国主義のマルクス主義理論とその批判」 。 マルクス主義者インターネットアーカイブ 。 2017年7月8日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 4月24日 取得 。 ↑ サファイア、ウィリアム（2004）。 『耳を傾けてください：歴史上の偉大な演説 』 WWノートン社 、 94 ページ 。ISBN 978-0-393-05931-1 。↑ ウォー、デイビッド（2000）。 地理学：統合的アプローチ 。 ネルソン・ソーンズ 。378 ページ 。ISBN 978-0-17-444706-1 。↑ 「マリでは、フラニ族の牧畜民の衰退がイスラム過激派の思うつぼとなっている」 。 ロイター 。2016年11月20日。 2019年3月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 3月31日 閲覧 。 ↑ 「気候変動がナイジェリアの土地紛争をいかに煽っているか」 . タイム誌 . 2018年6月28日。 2021年3月4日にオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 3月31日 閲覧 。 ↑ 「あなたが聞いたことのない最も致命的な紛争」 。Foreign Policy 。2019年1月23日。 2019年2月18日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 3月31日 取得 。 ↑ ヘルガーソン、ジョン・L. (2002): 「世界の人口動態の動向が国家安全保障に及ぼす影響」2017年10月10日にWayback Machine に アーカイブされました。 ↑ Heinsohn, G. (2006): "Demography and War" (オンライン) Wayback Machine に 2016 年 5 月 12 日に アーカイブされました。 ↑ Heinsohn, G. (2005): "21世紀の人口、征服、テロ" (オンライン) Wayback Machine に 2016 年 5 月 13 日に アーカイブされました。 ↑ジャック・ A ・ゴールドストーン（1993）。 『近世における革命と反乱』 カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-08267-0 2013年5月26日にオリジナルからアーカイブされました。2012年 5月31日 に取得 。↑ モラー、ハーバート（1968）：『現代世界における若者の力』、社会と歴史の比較研究 10：238-260；240-244。 ↑ Diessenbacher、Hartmut (1994): Kriege der Zukunft: Die Bevölkerungsexplosion gefährdet den Frieden 。ミュンヘン: ハンザー 1998; （若者の膨らみ理論を批判する）マーク・ソマーズ（2006）：「アフリカの若者の恐怖：ルワンダの場合」も参照。世界銀行: 社会開発文書 – 紛争予防と再建、文書 No. 32、2006 年 1 月2017年10月10日にWayback Machine に アーカイブされました。 ↑ ウルダル、ヘンリック (2004): 「人口統計の悪魔：若年人口の急増が国内武力紛争に及ぼす影響」。↑ ポピュレーション・アクション・インターナショナル：「安全保障人口統計：冷戦後の人口と内戦」2017年10月10日にWayback Machine に アーカイブされました。 ↑ Kröhnert、Steffen (2004): 「Warum entstehen Kriege? Welchen Einfluss haben Demongrafische Veränderungen auf die Entstehung von Konflikten?」2018年9月4日にWayback Machine に アーカイブされました。 ↑ ヘンドリクソン、アン：「怒れる若者たち、ベールを被った若い女性たち：新たな人口脅威の構築」2010年5月30日にWayback Machine に アーカイブされました。 ↑ ジェフリー・パーカー、「序論」パーカー編『ケンブリッジ戦争史図解』 （ケンブリッジ大学出版局、1995年）2-11ページ、オンライン。 ↑ パーカー、:序論: 2、3ページ。 1 2 Fearon, James D. (1995 年夏)「戦争に対する合理主義的説明」 International Organization . 49 (3): 379–414 . doi : 10.1017/s0020818300033324 . JSTOR 2706903. S2CID 38573183 . ↑ ジェフリー・ブレイニー (1988). 『戦争の原因』 （第3 版）. サイモン＆シュスター. p. 114. ISBN 978-0-02-903591-7 2016年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2016年 3月19日 に取得 。↑ パウエル 、ロバート (2002)。 「交渉理論と 国際 紛争」 。 政治学年報 。5 : 1–30。doi : 10.1146 /annurev.polisci.5.092601.141138 。 ↑ クリス・クレイマー著『内戦は愚かなことではない』、 ISBN 978-1850658214 。 ↑ 「現代の紛争はあなたが考えているようなものではない」（記事） の10番目の項目より。2016年2月22日にWayback Machine に アーカイブされ、2014年12月16日にアクセスされました。 ↑ イアン・キングの 「現代の紛争 は からの引用。2016年2月22日にWayback Machine に アーカイブされました。 ↑ 現代の紛争はあなたが考えているようなものではないという記事 のポイント 6 は、2016 年 2 月 22 日にWayback Machine に アーカイブされました。 ↑ Lake, David A. (2010年11月). 「交渉理論に二つの喝采：イラク戦争の合理主義的説明の評価」. International Security . 35 (3): 7–52 . doi : 10.1162/isec_a_00029 . S2CID 1096131 . ↑ 「ウプサラ紛争データプログラム – 概要」 。 2019年4月3日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 4月9日 に取得。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Levy, Jack S. [ドイツ語] (1998 年 6 月) 「戦争の原因と平和の条件」 . Annual Review of Political Science . 1 : 139– 65. doi : 10.1146/annurev.polisci.1.1.139 . ↑ 「平和経済学、平和科学、公共政策（19ページ）」 2001年。 2011年7月7日に オリジナルからアーカイブ。 2010年 2月7日 に取得 。 ↑ Levy, Jack S. [ドイツ語] (1997年3月) 「プロスペクト理論、合理的選択、および国際関係」 (PDF) . International Studies Quarterly . 41 (1): 87– 112. doi : 10.1111/0020-8833.00034 . 2015年9月24日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 1 2 デフォレスト、マーク・エドワード。 「結論」 。 正戦論と最近の米国のイラク空爆 。ゴンザガ国際法ジャーナル。 2010年4月2日の オリジナルからアーカイブ。 2011年 8月1日 取得 。 ↑ Lazar, Seth (2020年3月21日). Zalta, Edward N. (編). "戦争" . スタンフォード哲学百科事典. 2022年 10月4日 取得 . ↑ トマス・アクィナス。 「第二部、第40問」 。 『神学大全 』 。ベンジガー・ブラザーズ版、1947年。 2002年2月12日に オリジナルからアーカイブ 。 2011年 8月1日 に取得。 ↑ モズレー、アレクサンダー。 「正戦 論 」 。 インターネット哲学百科事典。 2010年4月16日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 8月1日 取得 。 ↑ イアン・ディア 、マイケル・リチャード・ダニエル・フット （2001）。『第二次世界大戦に関するオックスフォード事典』 オックスフォード大学出版局、88ページ。ISBN 0-19-860446-7 。↑ モーズリー、アレクサンダー。 「戦時国際法の原則」 。 正戦論 。インターネット哲学百科事典。 2010年4月16日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 8月1日 取得 。 ↑ Codevilla, Angelo ; Seabury, Paul (1989). War: Ends and Means . New York: Basic Books. p. 304. ISBN 978-0-465-09067-9 。↑ アンコニー、ロバート C.、「社会学および犯罪学理論：理論家、理論、用語の概要」、 CFM リサーチ 、2012 年 7 月。 ↑ 「現代世界における教会に関する司牧憲章『ガウディウム・エト・スペス』教皇パウロ六世聖下により1965年12月7日に公布。 2011年4月11日にウェイバックマシン に アーカイブ済み」。 ↑ フォートナ、バージニア・ページ（2004）。 平和の時代：停戦協定と平和の持続性 。 プリンストン大学出版 局 。ISBN 978-0-691-18795-2 . OCLC 1044838807 . ↑ Forster, Robert A. (2019). "Ceasefires". Romaniuk, Scott; Thapa, Manish; Marton, Péter (eds.). The Palgrave Encyclopedia of Global Security Studies . Springer. pp. 1–8 . doi : 10.1007/978-3-319-74336-3_8-2 . ISBN 978-3-319-74336-3 . S2CID 239326729 . ↑ Fortna, Page (2025年1月17日) 「停戦は脆弱：イスラエルとハマスは平和を見出せるか？」 。 信頼できる情報源。 2025年 5月3日 取得 。 1 2 ゴビンダ州クレイトン。ナイガード、ハーヴァルド・モクレイヴ;ルスタッド、シリ・アス。ストランド、ハーバード大学 (2023)。 「内戦における停戦：研究課題」 。 紛争解決ジャーナル 。 67 ( 7–8 ): 1279–1295 。 土井 : 10.1177/00220027221128300 。 hdl : 20.500.11850/576568 。 ISSN 0022-0027 。 S2CID 252793375 。 1 2 Fortna, Virginia Page (2004). Peace Time: Cease-Fire Agreements and the Durability of Peace . Princeton University Press . ISBN 978-0-691-18795-2 . OCLC 1044838807 . ↑ソスノフスキ 、 マリカ（ 2023）。 停戦の再定義：シリアにおける戦時秩序と国家建設 。 ケンブリッジ大学出版局 。doi ： 10.1017 /9781009347204。ISBN 978-1-009-34722-8 。
参考文献 バルジライ、ガド（1996）。戦争、内部紛争、そして政治秩序：中東におけるユダヤ人民主主義 。アルバニー：ニューヨーク州立大学出版局。 ビア、フランシス A. (1974).歴史における戦争の程度：定義、推定、外挿、傾向 . ビバリーヒルズ：セージ。 ビア、フランシス A. (1981).平和対戦争：国際暴力の生態学 ビア、フランシス A. (2001).戦争と平和の意味 . カレッジステーション: テキサス A&M 大学出版局. ブレニー、ジェフリー（1973）。戦争の原因 。サイモン＆シュスター。 バトラー、スメドレー （1935）。戦争は詐欺である クラパム、アンドリュー （2021）。戦争 。オックスフォード大学出版 局 。ISBN 978-0-19-184779-0 。クラウゼヴィッツ、カール・フォン （1976）。『戦争論 』プリンストン大学出版局コードヴィラ、アンジェロ（2005）。『勝利なきところに平和なし 』ローマン＆リトルフィールド コードヴィラ、アンジェロ、シーベリー、ポール（2006）。戦争：目的と手段 （第2 版）。ポトマックブックス。 フォグ、アグナー（2017）。好戦的社会と平和的社会：遺伝子と 文化の相互作用 。オープンブックパブリッシャーズ。doi ： 10.11647/ OBP.0128。ISBN 978-1-78374-403-9 。 フランコ・フォルナリ (1974)。戦争の精神分析 ISBN 978-0-385-04347-2 。 フライ、ダグラス（2004）。「結論：平和な社会から学ぶこと」。ケンプ、グラハム（編）『平和を維持する フライ、ダグラス（2005）。平和のための人間の潜在力：戦争と暴力に関する前提への人類学的挑戦 。オックスフォード大学出版局。 フライ、ダグラス（2009）。 戦争を超えて 。オックスフォード大学出版局。 ガット、アザール （2006）。人類文明における戦争 。オックスフォード大学出版局。ハインソン、グンナール (2003)。Söhne und Weltmacht: Terror im Aufstieg und Fall der Nationen [ 息子と帝国権力: テロと国家の興亡] (PDF) (ドイツ語)。オレル・フュッスル。2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2016 年3 月 19 日 に取得 。 ヒューザー、ベアトリス。（2022）『戦争：西洋の思想と慣習の系譜』 （オックスフォード大学出版局、2022年）抜粋 ベアトリス・ホイザー (2010) 『戦略の進化：古代から現代までの戦争思考』 （2010年）抜粋 ハウエル、シグネ、ウィリス、ロイ（1990）。平和な社会：人類学的視点。 ロンドン：ラウトレッジ。 ジェームズ、ポール ；フリードマン、ジョナサン（2006）。『グローバリゼーションと暴力、第3巻：戦争と介入のグローバル化』 。ロンドン：セージ出版。2020年1月11日にオリジナルからアーカイブ済み。 2017年 12月3日 に取得 。James, Paul ; Sharma, RR (2006). Globalization and Violence, Vol. 4: Transnational Conflict . London: Sage Publications. 2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年 12月3日 取得 。キーガン、ジョン （1994）。戦争の歴史 キーリー、ローレンス（1996）。『文明以前の戦争 』オックスフォード大学出版局。 キーン、デイビッド（2012）。有用な敵：戦争をすることの方が勝つことよりも重要な場合 。イェール大学出版局。 ケリー、レイモンド C. (2000).戦争のない社会と戦争の起源、 ミシガン大学出版局。 ケンプ、グラハム；フライ、ダグラス（2004）。 平和を維持する。 ニューヨーク：ラウトレッジ。 コルコ、ガブリエル (1994)。戦争の世紀: 1914 年以降の政治、紛争、社会 。ニューヨーク州 ニューヨーク:ニュープレス 。レボウ、リチャード・ネッド（2008）。国際関係の文化理論 。ケンブリッジ大学出版局。 リンデマン、トーマス（2010）。戦争の原因：承認をめぐる闘争 。コルチェスター、ECPRプレス マニスカルコ、ファビオ (2007)。世界遺産と戦争: サルヴァグアルディア・デイ・ベニ・カルチャーリ・ネッレ・ア・リスク・ベリコ 。マッサ。ISBN 978-88-87835-89-2 2016年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2015年 10月19日 に取得 。 マッキントッシュ、ジェーン（2002）。 平和な王国：インダス文明の興亡。 オックスフォード、英国：ウェストビュー・プレス。 メッツ、スティーブン、クッチア、フィリップ・R. (2011). 21世紀の戦争の定義、 Wayback Machine に2022年7月30日にアーカイブ済み、戦略研究所 、米国陸軍戦略 大学 。ISBN 978-1-58487-472-0 モンタギュー、アシュリー（1978）。 非攻撃性の学習。 ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。 オッターバイン、キース（2004）。戦争はいかにして始まったか 。テキサス州カレッジステーション：テキサスA&M大学出版局。 パーカー、ジェフリー編（2008）『ケンブリッジ図解戦争史：西洋の勝利』 （ケンブリッジ大学出版局、1995年、2008年改訂）オンライン ポーケタット、ティモシー（2005）。北米考古学 。ブラックウェル出版。 スモール、メルビン；シンガー、ジョエル・デイヴィッド（1982）。武器への訴え：国際戦争と内戦、1816年～1980年 。セージ出版。ISBN 978-0-8039-1776-7 2016年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2015年 10月19日 に取得 。 スミス、デイヴィッド・リビングストン（2009）。最も危険な動物：人間の本性と戦争の起源 。マクミラン。ISBN 978-0-312-53744-9 2016年1月1日にオリジナルからアーカイブされました。2015年 10月19日 に取得 。 スポンセル、レスリー；グレゴール、トーマス（1994）。平和と非暴力の人類学。 リン・リーナー出版。 ストラチャン、ヒュー （2013）。戦争の方向性 。ケンブリッジ大学出版局。Turchin, P. (2005).戦争と平和と戦争：帝国国家のライフサイクル . NY: Pi Press. ヴァン・クレフェルト、マーティン。『戦争の芸術：戦争と軍事思想』 ロンドン：カッセル、ウェリントン・ハウス ウェイド、ニコラス（2006）。夜明け前 、ニューヨーク：ペンギン。 ウォルツァー、マイケル（1977）。正義の戦争と不正義の戦争
外部リンク 過去4000年間に世界中で繰り広げられたすべての戦いをインタラクティブマップで表示 Histropediaに掲載されている戦争の年表
Wikivoyageによる戦地安全旅行ガイド