概要 情報戦は「国家目標を達成するための情報の利用」と表現されてきた。[ 6 ] NATO によれば、「情報戦とは、敵に対して情報上の優位性を得るために行われる作戦である」[ 7 ] この用語は、少なくとも1970年にジャーナリストのデール・マイナーがベトナム戦争時代のプロパガンダとニュース操作に関する著書『情報戦』 [ 8 ]を出版した時から存在しているが [ 9 ] 、軍事能力としての現在の使用は、当時ボーイング社のエンジニアであったトーマス・P・ロナが、 ネットワーク評価局 のために作成した社内モノグラフ[ 10 ] の中で「情報戦」に言及した1976年に遡る。[ 11 ]
情報戦には様々な形態がある。
アメリカ空軍は 1980年代から情報戦飛行隊を保有している。実際、アメリカ空軍の公式任務は現在「空、宇宙、サイバー空間で飛行し、戦い、勝利する」[ 13 ] であり、後者は情報戦の役割を指している。
米空軍は戦略的な敵通信目標を攻撃するために航空機や乗組員を危険にさらすことが多いため、ソフトウェアなどの手段を用いて遠隔からこうした目標を無力化することは、より安全な代替手段となり得る。さらに、こうしたネットワークを(爆発物ではなく)電子的に無力化することで、敵地占領後も迅速に復旧させることが可能となる。同様に、情報戦部隊は敵にこうした能力を奪うために投入される。これらの技術が初めて適用されたのは、湾岸戦争 におけるイラクの通信ネットワークに対する攻撃であった。
また、湾岸戦争中、オランダのハッカーが 米国防総省の コンピューターから米軍の動きに関する情報を盗み出し、イラクに売りつけようとしたが、イラク側はそれをでっち上げだと考えて拒否した。[ 14 ] 1999年1月、米空軍情報部のコンピューターが組織的な攻撃(ムーンライト・メイズ )を受け、その一部はロシアのメインフレームから発信された。オンライン上の身元が現実世界の身元の証明にはならないという原則に基づき、ロシアのサイバー攻撃であるとは断定できなかった。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
現在、一部の軍隊は、同じ地域でドローンによって収集されたデータや情報をアップロードするためにiPhone を使用している。 [ 18 ] [ 19 ]
注目すべき例
ロシア対西側諸国 研究によると、ロシアと西側諸国は情報戦にも従事している。例えば、ロシアは、西側諸国が権威主義体制や自由主義的価値観の打倒を促すことで、自国の指導者を弱体化させていると考えている。これに対し、ロシアは人種差別、反ユダヤ主義、同性愛嫌悪、女性蔑視といった反自由主義的な感情を助長している。[ 33 ] [ 32 ] ロシアは、アメリカの民主主義国家が失敗しているという考えを広めようとしてきた。[ 32 ]
ロシア、中国、そして親パレスチナ派の抗議活動テレグラフ紙 は2024年に、中国とロシアがロシアと中国の利益に有利になるように英国の世論を操作するために、親パレスチナ派のインフル エンサーを宣伝していると報じた。 [ 34 ] NBCは、ロシアが親パレスチナ派の抗議活動に対する米国の警察の作戦を非正当化し、世論の話題をロシアのウクライナ侵攻からイスラエル・パレスチナ紛争へと転換させることで、米国内で分裂を引き起こすためにさまざまな手段を使用していると報じた。 [ 32 ] 10月7日のハマスのイスラエル攻撃後数週間で、ロシアのメディア活動は400%増加した。 [ 32 ]
法的および倫理的な懸念 情報戦は政府が行える攻撃の種類を大きく進歩させた一方で、この極めて新しい形態の戦争を取り巻く道徳的・法的曖昧さについての懸念も引き起こしている。従来、戦争は正戦論 に基づいて道徳学者によって分析されてきた。しかし、情報戦においては、正戦論は従来の戦争観に基づいているため、適用できない。情報戦には、従来の戦争と比較して、主に3つの問題点がある。
サイバー攻撃を開始する当事者または国家のリスクは、従来の攻撃を開始する当事者または国家のリスクよりも大幅に低い。このため、政府だけでなく、潜在的なテロ組織や犯罪組織も 、従来の戦争よりも頻繁にこれらの攻撃を行うことが容易になる。[ 37 ] 情報通信技術(ICT)は現代社会に深く浸透しており、非常に幅広い技術がサイバー攻撃の脅威にさらされています。特に、民生用技術はサイバー攻撃の標的となり、攻撃は民生用コンピュータやウェブサイトを経由して行われる可能性さえあります。そのため、物理的な空間よりも民生用インフラの制御を徹底することは困難です。また、制御を試みることはプライバシー権に関する多くの倫理的問題を引き起こし、こうした攻撃への防御をさらに困難にするでしょう。 ICTが戦争システムに大規模に統合されることで、ロボットやサイバー攻撃を使用した際に発生する可能性のある状況に対する責任を評価することが非常に困難になります。ロボット兵器や自動化システムの場合、発生した特定の事象の責任者を特定することがますます困難になっています。この問題はサイバー攻撃の場合に悪化し、攻撃を最初に開始した人物を追跡することが事実上不可能な場合もあります。[ 17 ] 最近、これらの問題、特にアメリカ合衆国におけるプライバシー権 の問題を中心に、法的懸念が生じている。バラク・オバマ 大統領の下でサイバー軍司令官を務めたキース・B・アレクサンダー 中将は、上院軍事委員会への書簡の中で、「作戦遂行のための技術的能力と、それを規定する法律や政策との間に不一致がある」と指摘した。主な懸念事項は、民間機関がサイバー攻撃の標的となることであり、アレクサンダー 中将は、民間人への影響を最小限に抑えるという、従来の戦争と同様の考え方を維持するよう努めると約束した。[ 38 ]
参考文献 ↑ グレン・ジェローム・C. グローバル・チャレンジ10、未来の現状19.1、ミレニアム・プロジェクト、ワシントンDC、2018年 ↑ Brian C, Lewis. "Information Warfare" . irp.fas.org . 2022年10月24日のオリジナルからアーカイブ済み. 2022年10月24日 取得 . ↑ グレン・ジェローム著『防衛』(Future Mind、アクロポリス・ブックス、ワシントンDC、1989年)第9章 ↑ 「情報戦:その内容と方法」 。www.cs.cmu.edu 。 2019年9月9日にオリジナルから アーカイブ 済み 。 2019年10月20日 に取得。 ↑ Hung, Tzu-Chieh; Hung, Tzu-Wei (2022-07-19). "How China's Cognitive Warfare Works: A Frontline Perspective of Taiwan's Anti-Disinformation Wars" . Journal of Global Security Studies . 7 (4) ogac016. doi : 10.1093/jogss/ogac016 . ISSN 2057-3170 . (DOI無料アクセスは2024年5月31日に追加されました)↑ スタイン、ジョージ J. 「情報戦」 。米国空軍大学出版局。2018 年 11 月 5 日のオリジナルより アーカイブ。2022 年 3 月 26 日 取得 。 ↑ 「情報戦」 (PDF) 。NATO。 2021年1月2日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2022年 3月26日 に取得 。 ↑ デール・マイナー作「タワー」、1970年 ↑ デール・マイナー著『情報戦争:政府と報道機関はいかにニュースを操作し、検閲し、歪曲するか』 (1970年) ↑ トーマス・P・ロナ著『兵器システムと情報戦』(シアトル、ワシントン州:ボーイング・エアロスペース社、1976年) ↑ T. Rona、「兵器システムと情報戦」 https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/Science_and_Technology/09-F-0070-Weapon-Systems-and-Information-War.pdf 2025年7月30日にWayback Machine に アーカイブ済み ↑ Haq, Ehsan-Ul; Tyson, Gareth; Braud, Tristan; Hui, Pan (2022-06-28). "情報格差と戦争のためのソーシャルメディアの武器化" . 第33回ACMハイパーテキストおよびソーシャルメディア会議議事録 . HT '22. ニューヨーク州ニューヨーク、米国: Association for Computing Machinery. pp. 259–262 . doi : 10.1145/3511095.3536372 . ISBN 978-1-4503-9233-4 . S2CID 249872702 . (PDF形式)↑ 「空軍について:私たちの使命 - airforce.com」 。 2015年11月21日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2015年 2月18日 に取得。 ↑ 「コンピュータセキュリティ専門家:オランダのハッカーが湾岸戦争の機密を盗んだ」 。AP 通信 。 2019年10月20日にオリジナルから アーカイブ 。 2019年10月20日 に取得。 ↑ 「ITプロフェッショナルのためのテクノロジーニュース、分析、コメント、製品レビュー」 。 2007年5月25日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2008年3月28日 に取得。 ↑ 「警告? - サイバー戦争! - FRONTLINE - PBS」 。PBS 。 2015 年2月19日のオリジナルから アーカイブ 。 2015年 2月18日 取得。 1 2 Mariarosaria Taddeo (2012). "Mariarosaria Taddeo, Information Warfare: A Philosophical Perspective - PhilPapers" . Philosophy & Technology . doi : 10.1007/s13347-011-0040-9 . hdl : 2299/8987 . S2CID 17684656 . 2020年8月9日にオリジナルから アーカイブ済み. 2015年 2月18日 に取得 . (ジャーナル名追加日:2024年5月31日)↑ Taddeo Mariarosaria (2012). "情報戦:哲学的視点" (PDF) . Philosophy & Technology . 25 : 105– 120. doi : 10.1007/s13347-011-0040-9 . hdl : 2299/8987 . S2CID 17684656 . ↑ デビッド・E・サンガー (2014年2月24日)。 「シリア戦争が米国でサイバー攻撃に関する新たな議論を巻き起こす」 。 ニューヨーク・タイムズ。 2015年 2月18日 取得 。 ↑ 「2008年の中国の国防」 (PDF) 。 米国科学者連盟 。 2021年7月15日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2020年 11月5日 取得 。 ↑ Anderson, Eric C.; Engstrom, Jeffrey G. (2009年3月) 「地域軍事紛争発生時の中国人民解放軍の軍事行動遂行能力」 (PDF) 。 米中経済安全保障検討委員会 。 2020年10月18日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2020年 11月5日 取得 。 ↑ DiResta, Renée (2020年7月20日). 「中国の物語を語る:中国共産党による世界的な物語形成キャンペーン」 (PDF) 。 スタンフォード大学 、 フーバー研究所 。 2020年7月20日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2020年7月21日 取得 。 1 2 ベリングキャットのクリスト・グロゼフを引用したジェイミー・ロス:(2022年3月8日火曜日午前5時32分)(2022年3月7日)ロシア将校、傍受された通話で死亡した将軍と通信の崩壊について不満を述べる 2023年4月8日にウェイバックマシン にアーカイブ済みFSB(連邦保安庁 、KGBの後継機関)の将校が、ウクライナでの3G/4G携帯電話基地局の破壊とロシアの暗号化通信(Era)の喪失の中でゲラシモフの死について話し合い、FSB将校のSIMカード対応電話が危険にさらされた。 ↑ Rob Waugh (2022年3月8日)「バカどもめ」:ロシア軍の電話がハッキングされる、自軍兵士が3Gタワーを破壊した後に発生2022年4月11日にWayback Machine にアーカイブ済みロシアの暗号化通信には3G/4Gタワーが必要 (Era) ↑ メフル・スリヴァスタヴァ、マドゥミタ・ムルギア、ハンナ・マーフィー、FT(2022年3月9日午前8時33分)ロシアの侵攻に先立ちウクライナのサイバー防衛を強化する米国の秘密作戦2022年3月31日にウェイバックマシン にアーカイブ済み欧州当局者:「ロシア軍司令官は、暗号化された軍用電話のみで通信する代わりに、ウクライナの携帯電話ネットワークに便乗して通信することがあり、時にはロシアの携帯電話を使用するだけである。「ウクライナ人はそれを気に入っている。暗号化されたアプリを使用しているかどうかに関わらず、これらの電話を監視するだけで膨大なデータが得られるからだ」と彼は述べた。ウクライナ人は重要な局面でロシアの電話をローカルネットワークから遮断し、通信をさらに妨害する。「すると突然、ロシア兵が路上でウクライナ人から携帯電話を奪い、SIMカードを求めて修理店を襲撃するのを目にする」と彼は述べた。「これは高度なものではない。それは実に不可解だ。 ↑ ロブ・ピチェタとジャック・ガイ、CNN(2022年3月8日)ウクライナ、ハルキウでロシア軍将軍が殺害されたと主張( 2022年3月16日アーカイブ、ウェイバックマシン) ↑ ダグ・カニンガム(2022年3月3日) ウクライナ軍、チェチェン人司令官マゴメド・トゥシャエフがキエフ近郊で殺害されたと発表2022年4月11日にウェイバックマシン にアーカイブ済み ↑ Wirtschafter, Jessica Brandt and Valerie (2022-03-01). "Googleニュースにおけるクレムリンのプロパガンダの驚くべきパフォーマンス" . Brookings . 2022-05-24のオリジナルから アーカイブ済み。2022-05-24 に 取得 。 ↑ "2016 年から 2020 年まで、さまざまなシナリオを準備し、情報を得ることができます。" . ワルシャワ研究所 (ポーランド語)。 2021-07-03. 2022-05-22 のオリジナルから アーカイブされました 。 2022-04-28 に取得 。 ↑ ヴォイノフスキー、ミハウ (2019)。 「Wybory prezydenckie jako narzędzie destabilizacji państw w teorii i praktyce rosyjskich operacji infomacyjno-psychologicznych w XX i XXI w.」 Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ポーランド語)。 11 (21): 13–43 . ISSN 2080-1335 。 2022-04-28 のオリジナルから アーカイブされました 。 2022-04-28 に取得 。 ↑ Farrell, James. 「ロシアによる2024年選挙への影響工作が始まっている、マイクロソフトの分析で判明」 . Forbes . 2024年5月30日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2024年6月13日 閲覧。 1 2 3 4 5 「ロシアはガザ戦争をめぐるアメリカの分裂を利用しようとしている」 。NBC ニュース 。2024年4月30日。 2024年6月13日のオリジナルから アーカイブ 。 2024年6月13日 に取得。 ↑ Sohl, Ben (2022). "Discolored Revolutions: Information Warfare in Russia's Grand Strategy" (PDF) . The Washington Quarterly . 45 (1): 97– 111. doi : 10.1080/0163660X.2022.2057113 . S2CID 248393195 . 2022年4月25日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ ターナー、カミラ; リスボナ、ナタリー (2024-05-18). 「ロシアと中国が親パレスチナ派のインフルエンサーを宣伝することで英国の世論を操作している」 「 . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2024-06-04 のオリジナルからアーカイブ済み. 2024-06-04 に取得. 1 2 Bing, Chris; Schechtman, Joel (2024年6月14日). 「ペンタゴンはパンデミック中に中国を弱体化させるために秘密の反ワクチンキャンペーンを実行」 . ロイター . 2024年 6月14日 取得 . {{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ Toropin, Konstantin (2024-06-14). "ロイターの報道後、ペンタゴンはフィリピンでの秘密の反ワクチン偽情報キャンペーンを擁護" . Military.com . 2024-06-14 のオリジナルから アーカイブ済み . 2024-06-19 に閲覧. ↑ Ajir, Media; Vailliant, Bethany (2018). "ロシアの情報戦:抑止理論への影響". Strategic Studies Quarterly . 12 (3): 70–89 . ISSN 1936-1815 . JSTOR 26481910 . ↑ 「サイバー戦争担当判事候補、法律の抜け穴を指摘」 ニューヨーク・タイムズ 、2010年4月15日。 2010 年4月19日時点のオリジナルより アーカイブ。
参考文献
本 ジェローム・クレイトン・グレン著 『未来の心』第9章「防衛」 195-201ページ。アクロポリス・ブックス社、ワシントンDC(1989年)ウィン・シュヴァルタウ著 『情報戦:電子スーパーハイウェイ上の混乱』サンダーズ・マウス・プレス(1993年)ウィン・シュヴァルタウ 編『情報戦:サイバーテロリズム:電子時代の個人セキュリティの保護』 サンダーズマウスプレス、第2版、(1996年)(ISBN) 1560251328 )ジョン・アルクイラとデビッド・ロンフェルト、「アテナのキャンプにて」( Wayback Machine に2006年10月21日に アーカイブ済み) 、RAND (1997年)。 ドロシー・デニング著『情報戦とセキュリティ』 、アディソン・ウェスリー(1998年)(ISBN) 0201433036 ) ジェームズ・アダムス著『次の世界大戦:コンピューターが兵器となり、最前線は至る所に』 サイモン&シュスター(1998年)(ISBN 0684834529 ) エドワード・ウォルツ著『情報戦の原理と運用』 、アーテック・ハウス、1998年、ISBN 0-89006-511-X ジョン・アルクイラとデビッド・ロンフェルト、『ネットワークとネット戦争:テロ、犯罪、過激主義の未来』 、ランド研究所 (2001年)(ISBN 0833030302 ) イシュマエル・ジョーンズ著『ヒューマン・ファクター:CIAの機能不全な諜報文化の内幕』 エンカウンター・ブックス、ニューヨーク(2010年)(ISBN) 978-1594032233 情報戦/諜報戦。 グレゴリー・J・ラットレイ著『サイバースペースにおける戦略戦争』 、MIT Press(2001年)(ISBN) 0262182092 ) アンソニー・H・コーデスマン著『サイバー脅威、情報戦、重要インフラ保護:米国本土防衛』(2002年)(ISBN) 0275974235 ) リー・アーミステッド著『情報作戦:ソフトパワーの厳しい現実』、 統合軍参謀大学および国家安全保障局(2004年)(ISBN 1574886991 ) トーマス・リッド著『戦争とメディア作戦:ベトナムからイラクまでの米軍と報道機関』 ラウトレッジ(2007年)(ISBN 0415416590 )
他の 科学戦争:情報戦、ヒストリーチャンネル(1998年)。
外部リンク
リソース ハクティビズムと政治的動機に基づくコンピュータ犯罪(PDF) サイバースペースおよび情報作戦研究センター、 空軍大学、米国空軍、Wayback Machine に2007年10月31日に アーカイブされました。 IWS - 情報戦サイト(2019年8月2日時点の アーカイブ) 情報戦モニター - サイバー戦力の追跡(トロント大学、カナダ/マンクセンター) Twitter: InfowarMonitor 2016年4月28日にWayback Machine に アーカイブされました 情報戦、I-War、IW、C4I、サイバー戦争 2008年3月11日にWayback Machine に アーカイブされました アメリカ科学者連盟 - IWリソース( 2007年10月14日にWayback Machine に アーカイブ) オールド・クロウズ協会 http://www.crows.org 2020年5月28日にWayback Machine に アーカイブされました電子戦および情報作戦協会。C4I.org - コンピュータセキュリティとインテリジェンス(2019年7月22日時点の アーカイブ) 情報戦、情報作戦、電子攻撃能力は、 2007年10月30日にWayback Machine に アーカイブされました。Air Power Australia。 攻撃的情報戦の政策的影響と法的/倫理的影響に関する委員会、 2017年6月11日にWayback Machine に アーカイブ、米国科学アカデミー。 情報と戦争に関するプログラム( 2007年10月30日にWayback Machine に アーカイブ済み) 、グローバル情報社会プロジェクト、世界政策研究所。 Information Warriors は、 海軍の情報戦に関する議論に特化したウェブフォーラム です。 マスターマインド・コーポレーション情報戦戦術分析(PDF) 生物学における情報戦 ( 2013年5月30日にWayback Machine に アーカイブ)自然界における生存競争に勝つための情報利用、モナシュ大学、コンピュータサイエンス。
コースシラバス COSC 511情報戦:テロリズム、犯罪、国家安全保障 @ ジョージタウン大学コンピュータサイエンス学部 (1997~2002) (ドロシー・デニング)。 CSE468 2013年5月30日にWayback Machine に アーカイブされました情報紛争(優等学位)@ モナシュ大学コンピュータサイエンスおよびソフトウェアエンジニアリング学部(2006)(Carlo Kopp)。 情報戦、サイバーテロ、ハクティビズム( 2007年10月17日にWayback Machine に アーカイブ済み、出典:ニューヨーク・ロースクール、サイバー犯罪、サイバーテロ、デジタル法執行)。
論文:研究と理論 アンドリュー・ボーデン大佐(米国空軍退役)著、『情報戦とは何か? 航空宇宙パワー・クロニクルズ』(1999年)。 カルロ・コップ博士、「情報戦争の基本的パラダイム」、 2007年11月11日にウェイバックマシン に アーカイブ済み(2000年2月)。 研究と理論に関するリンクは、 2007年10月30日にWayback Machine に アーカイブされました。サイバースペースおよび情報作戦研究センター、空軍大学、空軍大学、米国空軍。 Lachlan Brumley 他、「絡み合ったウェブを切り開く:情報戦争に関する情報理論的視点」、 Wayback Machine に 2013 年 1 月 17 日に アーカイブ済み(2012 年 10 月)。 ガレオッティ、マーク(2018年3月5日)「『ゲラシモフ・ドクトリン』を作り出したことを申し訳なく思います」 「 . Foreign Policy . Slate Group. 2018年3月5日のオリジナルからアーカイブ済み。 2022年 3月19日 取得 。 Galeotti, Mark (2018). 「神話的な『ゲラシモフ・ドクトリン』と脅威の言語」 . Critical Studies on Security . 7 (2). Informa UK Limited: 157–161 . doi : 10.1080/21624887.2018.1441623 . ISSN 2162-4887 . OCLC 8319522816. S2CID 159811828. 2022年3月19日にオリジナルからアーカイブ済み。2022年3月19日 に取得 。 マイケル・マクドナルド(2012)「ブラック・ロゴス:修辞学と情報戦(2024年5月31日にウェイバックマシン に アーカイブ)」、シェリー・ヒューラン、マレー・マッカーサー、ランディ・アレン・ハリス編『文学、修辞学、価値観:ウォータールー大学で開催された会議の選集(2011年6月3日~5日) 』、ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、ISBN、 189~220ページ 978-1-4438-4175-7 。 タッデオ、マリアロザリア(2012)。情報戦:哲学的視点。哲学と技術 25(1):105-120。
ニュース記事 陸軍と空軍はサイバー戦争で攻勢に出ることを目指している 、GovExec.com(2007年6月13日)。NATOはサイバー攻撃への対処が緊急に必要だと述べている( Wayback Machine に2021年2月8日に アーカイブ済み、ロイター通信、2007年6月14日)。アメリカ、中国との「サイバー戦争」に備える 、Telegraph.uk.co(2007年6月15日)。NATOと米国がサイバーパンク戦争に備える (2017年8月10日にWayback Machine に アーカイブ済み)、The Register(2007年6月15日)。
米国国防総省のIOドクトリン 情報作戦ロードマップ(国防総省 2003年) 2007年10月28日にWayback Machine に アーカイブされました 情報作戦(JP 3-13 2006) 2007年10月28日にWayback Machine に アーカイブされました 業務セキュリティ(JP 3-13.3)(PDF) 軍事欺瞞(JP 3-13.4)(PDF) 心理作戦に関する統合ドクトリン(JP 3-53 2003) 2007年10月28日にウェイバックマシン に アーカイブされました 公共問題に関する統合ドクトリン(JP 3-61 2005) 2007年10月28日にウェイバックマシン に アーカイブされました テロネットワークの不安定化:対テロ戦争における情報フローの妨害と操作(2012年2月11日にWayback Machine に アーカイブ済み)、イェール情報社会プロジェクト会議論文(2005年)。 第四世代戦争における対称性の追求:思想戦における情報作戦( 2007年9月27日にWayback Machine に アーカイブ済み)、バントル - 国家安全保障およびテロ対策研究所(INSCT)シンポジウム(シラキュース大学、2006年)でのプレゼンテーション(PDFスライド)。 KA Taipale 、「情報戦線における対称性の追求:インターネット上のグローバル・ジハードへの対抗」 、16 National Strategy F. Rev. 14(2007年夏)。