人間、国家、そして戦争

最初の図は、戦争はナポレオンのような国家指導者といった特定の政治家や政治指導者の性質、あるいはより一般的には人間の本性によって引き起こされることが多いと主張している。これは基本的に、当時国際関係論を支配していた古典的リアリズムと一致するが、ウォルツは次著『国際政治理論』でより詳細に論じることになる。

ウォルツの第二のイメージに当てはまる戦争理論は、戦争は国家の国内構造によって引き起こされると主張する。ウォルツが挙げる代表的な例は、レーニンの帝国主義理論である。この理論は、戦争の主な原因は、資本主義国家が国内の経済体制を維持するために新たな市場を開拓し続ける必要性にあると提唱している。今日の西側世界でより身近な例としては、非民主主義国家は、その内部構造ゆえに戦争を始めるという考え方が挙げられる。

ウォルツは次に、最初の2つのイメージは一般的には3番目のイメージほど影響力はないものの、戦争の原因を理解する上で最終的には必要であると評価している。ウォルツは1959年の著書『人間、国家、戦争』を、 3つのイメージについての最終的な説明で締めくくっている。3番目のイメージは世界政治の枠組みを描写し、最初の2つのイメージは国家の政策を生み出す力を決定する。3番目のイメージは、戦争の原因はシステムレベルにある、つまり国際システムの無政府状態が戦争の根本原因であると仮定している。この文脈では、「無政府状態」は混沌や無秩序の状態としてではなく、自律的な国民国家間の相互作用を統治する主権機関が存在しない状態として定義される。言い換えれば、市民が理論的には法執行機関に頼って人や財産を守ることができる国内社会とは異なり、国家が侵略されて「911」に電話をかけても、誰かが応答してくれるとは限らない。

同様に、二人の市民が紛争を起こした場合、裁判所に判決を求め、さらに重要なことに、法執行機関に裁判所の判決の執行を求めることができますが、国家の上に、すべての国家に適用される規則や法律を制定し、それらが個々の事例にどのように適用されるかを決定し、国家に裁判所の判決を遵守させる権限を持つ機関は存在しません。その結果、ある問題が国家にとって十分に重要であれば、その国家は自国の意思を他国に押し付ける力を用いることによってのみ満足のいく結果を得ることができます。どの国家もいつでも武力を行使できるという認識は、各国に常にその事態への備えを強いることになります。これらのテーマは、『国際政治理論』でより詳細に論じられています。同書は、そのタイトルが示すように、戦争の原因という狭い視点ではなく、国際政治全体に関する理論を提示しています。