Loading article…
 | |
サイトの種類 | マイクロブログ、ソーシャルネットワーキングサービス |
|---|---|
| 利用可能 | 英語 |
| 設立 | 2016 |
| 本部 | 700 ノース ステート ストリート、クラークス サミット、ペンシルバニア州 、私たち |
| 創設者 | Andrew Torba、CEO、 Ekrem Büyükkaya、CTO [1] |
| 最高経営責任者（CEO） | アンドリュー・トルバ |
| 業界 | インターネット |
| サービス | Gab、Gab AI、Gab News、Gab TV、Gab Chat、Gab Ads、Gab Trends、GabPro、Dissenter (Web ブラウザ)、Dissenter (ブラウザ拡張機能) |
| メールアドレス | ギャブ |
| コマーシャル | はい |
| 登録 | 投稿必須 |
| ユーザー | 10万人（推定アクティブ）2022年時点で 500万人（合計） [アップデート] |
| 発売 | 2016 年 8 月 15 日(プライベート ベータ) 2017 年 5 月 8 日(登録開始) 2019 年 7 月 4 日Mastodonフォークに切り替えて再起動) |
| 現在の状況 | アクティブ |
Gabは、極右のユーザーベースで知られるアメリカのオルタナテック系 マイクロブログおよびソーシャルネットワーキングサービスです。[2] [3] [4] [5]ネオナチ、白人至上主義者、白人国家主義者、反ユダヤ主義者、オルタナ右翼、ドナルド・トランプの支持者、保守派、右派リバタリアン、QAnonなどの陰謀論の信者の避難所として広く説明されており、[6] [7] Gabは、他のソーシャルメディアプラットフォームから禁止されているユーザーやグループ、主流のソーシャルメディアプラットフォームの代替を探しているユーザーを引き付けています。[8] [9] [10] 2016年に設立され、2017年5月に一般公開された[3] [11] Gabは、言論の自由、個人の自由、「オンラインでの情報の自由な流れ」、キリスト教の価値観を促進すると主張しています。[12] [13] [14] [15]研究者やジャーナリストは、これらの主張を過激派のエコシステムを曖昧にするものだと主張している。[13] [16]反ユダヤ主義はサイトのコンテンツで顕著であり、同社自体も反ユダヤ主義的な論評を行っている。GabのCEOアンドリュー・トルバは白人虐殺陰謀説を推進している。[13] [14] [15] [12] Gabはペンシルバニア州に拠点を置いている。[17]
研究者らは、Gabは「現実世界の暴力事件につながる過激化と繰り返し結び付けられている」と指摘している。[18] 2018年10月のピッツバーグのシナゴーグ銃乱射事件後、同サイトは世間の厳しい監視を受けた。この事件の犯人であるロバート・グレゴリー・バウワーズは、同プラットフォーム上で過激な反ユダヤ主義の投稿や、銃乱射事件前に危害を加える意図を示すメッセージを投稿した経歴があった。[19] [20] [21]銃乱射事件後、Gabはホスティングプロバイダーから削除され、複数の決済処理業者からサービスが拒否されたため、一時的にオフラインになった。[22] [23] [24] 2021年、Gabは1月6日の米国議会議事堂襲撃を計画するために使用されたプラットフォームの1つだった。 [25]また、2021年には、Gabは「GabLeaks」と呼ばれるデータ侵害に見舞われた。[26]
Gabの機能はTwitterに似ている。[27] [28] Gabのユーザーは投稿を公開したり、プライベートチャットを開始したり、グループに参加したり、ライブストリーミングしたり、製品を購入したりできる。[17]同社はまた、電子メールサービス、クラウドサービス、テキストメッセージサービス、広告販売システム、サーバーファーム、マーケットプレイスウェブサイト、ニュースアグリゲーションウェブサイト、広告プラットフォーム、ビデオ会議プラットフォーム、ブログ、ビデオホスティング、ウェブブラウザ、サードパーティのウェブサイトにコメントできるようにするブラウザ拡張機能を維持している。 [13] [29] [30] [31] [ 32] [33] [34] 2019年7月、Gabはソフトウェアインフラストラクチャを、無料のオープンソースソーシャルネットワークプラットフォームであるMastodonのフォークに切り替えました。Mastodonは抗議の声明を発表し、Gabが「言論の自由の旗印の後ろに隠れながら人種差別的なコンテンツを収益化し、プラットフォーム化しようとしている」と非難した。[35] [36]
歴史
2016–2018
Gabは、最高経営責任者（CEO）のアンドリュー・トルバと最高技術責任者（CTO）のエクレム・ビュユッカヤによって2016年に設立されました。2人は以前、広告テクノロジー企業Automate Ads（旧Kuhcoon）で一緒に働いていました。[1] [3]トルバは2016年5月にサイトの開発に着手し、2016年8月15日にGabはプライベートベータ版を公開し、TwitterやFacebookのソーシャルネットワーキングサイトに対する「言論の自由」の代替として宣伝しました。[37] [38] [11]トルバは「完全に左派寄りのビッグソーシャルの独占」、「社会正義のいじめ」、「2016年の選挙中のオンライン検閲の増加」、およびFacebookによる保守派の記事に対する偏見の疑いをGab作成の理由として挙げています。[39] [37] [40] [17] Gab AI, Inc.は2016年9月9日に設立されました。 [41] Utsav Sandujaは後に最高執行責任者（COO）としてGabに入社しました。[14]
トルバ氏は2016年11月、大手ソーシャルメディア企業を巻き込んだ検閲論争を受けて同サイトのユーザー基盤が大幅に拡大したと述べた。 [42] 2016年米国大統領選挙後にTwitterからいくつかの著名なオルタナ右翼アカウントが永久停止されたことなどが含まれる。[43] 2016年11月、Gabは毎週5,000人の新規ユーザーを獲得した。[44] 2016年12月中旬までに、Gabの待機リストには20万人がいた。[45]当時、トルバ氏はGabの登録ユーザー数は約13万人であると主張した。[46]
2017年5月8日、Gabはプライベートベータ版を終了しました。[11] [47]
2017年8月から9月にかけて、シャーロッツビルで行われたUnite The Right集会の直後、Gabは新規ユーザー数が再び増加し、1週間あたり約3,300人増加した。[48] [44]
2017年9月初旬、GabはドメインレジストラのAsia RegistryからThe Daily Stormerの創設者Andrew Anglinの投稿を削除するよう圧力を受け、48時間以内に削除するよう求められた。 [49] Gabはその後その投稿を削除した。[49] 電子フロンティア財団のDanny O'Brienは、この圧力は政治的動機によるドメイン名の押収の増加の一因であるとコメントした。[50]
2018年8月9日、トルバは、GabのホストであるMicrosoft Azureが、共和党から反ユダヤ主義のため除名された米国上院議員候補のパトリック・リトルによる2つの反ユダヤ的投稿を削除しない場合は「数週間/数か月」サイトを停止すると脅迫したと発表した。 [51] [52] The Vergeによると、投稿は「激しい反ユダヤ主義を表現しており、ヘイトスピーチのあらゆる合理的な定義に該当する」。[52]リトルは投稿の中で、ユダヤ人は「家畜」として飼育されるべきであり、「ホロコースト記念碑」を破壊するつもりであると述べた。 [53] Azureの脅迫に応えて、リトルはGabに「投稿を削除しますが、これはアメリカ人としての私たちの権利の侵害です」と投稿した。[53] GabのTwitterアカウントもリトルが投稿を自分で削除したと主張したが、これはGab自身が「ユーザーガイドライン」に「疑いなく」違反した投稿を削除したとトルバが述べたことで矛盾している。[54]同日、アレックス・ジョーンズは、YouTubeからの自身の永久追放について報道する中で、アレックス・ジョーンズ・ショーでトルバにインタビューした。[55]リトルは、2018年11月下旬に個人への嫌がらせを奨励したとしてGabから無期限に追放された。Gabは、リトルのアカウントがヘイトスピーチを投稿していたものの、それが追放の原因ではないと主張した。[56]
SECへのGabの提出書類によると、2018年9月10日までに約635,000人のユーザーがGabに登録されていた。 [57] 2018年9月12日、GabはオンラインビジネスマーケットプレイスであるFlippaでSedoからGab.comドメイン名を22万ドル（2023年には約262,972ドル）で購入した。以前はGab.aiというドメインを使用していた。[58] [59]
2018年9月から10月にかけて行われたブラジル大統領選挙の期間中、多くのブラジルの右派政治ページがFacebookのヘイトスピーチ規則に違反したとしてFacebookから追放された。これを受けて、これらのページの管理者の多くは代替プラットフォームとしてGabを推奨し始め、その後ブラジル人はGabユーザーの中で2番目に多い層となった。ジャイル・ボルソナーロの政党である社会自由党は公式Gabアカウントを持っている。[60]
2018年12月、Gabはフロリダ州パームビーチで開催されたTurning Point USAの2018年「学生行動サミット」を後援した。イベントの数日前、Turning Point USAは理由もなくGabをスポンサーリストから削除した。Gabは後に、理由不明の削除に抗議するプレスリリースを投稿した。 [61]
2018年ピッツバーグシナゴーグ銃撃事件
2018年10月27日にピッツバーグのシナゴーグを襲撃した容疑者のロバート・グレゴリー・バウワーズは、アクティブな認証済みGabアカウントを維持しており、ネオナチの暗号フレーズ「1488」と「ユダヤ人は悪魔の子」というプロフィールを表示していた。銃撃の直前、彼はこのアカウントを使用して「HIASは私たちの人々を殺す侵略者を連れてくるのが好きです。私は自分の人々が虐殺されるのを座って見ていることはできません。あなたの視覚は気にしないでください、私は入ります」と投稿しました。[62] [63]
バウワーズが逮捕された後、ギャブは彼のプロフィールを停止し、アカウントのすべてのユーザーデータを収集し、連邦捜査局（FBI）に連絡した。[30] [64] [65] 2018年10月27日の銃撃当日、PayPal、GoDaddy、Mediumはギャブとの関係を終了し、[66] PayPalは「憎悪、暴力、または差別的不寛容の永続化」に関与する可能性のあるアカウントのレビューに基づいてそうしたという声明を発表した。[67]同日遅く、ギャブはTwitterで、ギャブのホスティングプロバイダーであるJoyentが10月29日午前9時（東部標準時）にサービスを終了すると発表した。ツイートでは、サイトは数週間ダウンすると予想されると述べていた。[68] [69] [70]銃撃後、StripeとBackblazeもギャブとのサービスを終了した。 [71] [72] 10月29日、Gabはツイートで「昨夜、メディアが餌に食いついて今朝の記事を載せるだろうと分かっていたので、わざと早めにサイトを閉鎖した」と主張した。[73]
銃撃事件後、Gabは攻撃前は一般大衆にはあまり知られていなかったが、メディアからかなりの注目を集めた。[74] ニューリパブリック紙は銃撃事件前、「主流の技術系メディアで多少の注目があったにもかかわらず、Gabは本質的には脇役、ソーシャルメディア戦争の敗者であり、Yo、Ello、またはシリコンバレーの独占企業と競争できる見込みのない他のほとんど忘れ去られたプラットフォームのように消えていく運命にあると考えられていた」と指摘した。[75]
ギャブは銃撃事件に対する批判に対し、「ギャブと私たちのコミュニティに関するメディアの報道によって定義されることを拒否します。ギャブの使命は非常にシンプルです。すべての人々のオンラインでの表現の自由と個人の自由を守ることです。ソーシャルメディアはしばしば人類の最善と最悪の面を引き出してしまいます」と述べ、銃撃事件を「明らかなテロ行為」と呼び、「表現の自由を根本的に信じている」が暴力の脅威は容認しないと付け加えた。また、「悪い発言やヘイトスピーチと戦うには、より多くの発言が常に答えになると思います」と述べた。[75]
Gabの共同創設者兼CTOであるエクレム・ビュユッカヤは、「アメリカのマスコミからの攻撃」が「個人的に打撃を与えた」として、10月28日に辞任を発表した。[76]
サイトが閉鎖された後、Gabのホームページは「攻撃を受けている」ことと「組織的にプラットフォームから排除されている」ために閉鎖されたというメッセージに変更され、[77] Gabは「一定期間」アクセス不能になると付け加えた。[78]また、サイトが閉鎖された後、トルバはメディアがFacebookやTwitterなどの主流のソーシャルネットワークでの同様の問題を無視してGabを悪者にしていると非難した。[79]
Gabは、 Epikがドメイン登録に同意した後、2018年11月4日にオンラインに戻った。 [23] [24] EpikのCEOである ロブ・モンスターは、Gabのネオナチユーザーを擁護し、また、Gabのネオナチは「自由の敵に言い訳を与えようとしているリベラルな荒らし」であると根拠なく主張した。Gabでは、クリストファー・キャントウェルがモンスターの主張に返信し、「私たちはリベラルではないし、私たちを検閲させようとしている人々もそうではない。Gabを検閲しようとしているのは（（（共産主義者））であり、ナチスだけが彼らに対抗する意思がある ...最終的には、誰もがどちらかの側を選ばなければならないだろう」と述べた。[80]モンスターはまた、Gabについて「私は、このサイトにいる人たちは警戒していると信じている」と述べた。[24]
Gabがオンラインに戻ると、サイトはすぐに反ユダヤ主義的な投稿やコメントで溢れかえった。その中には、Gabのユーザーを歓迎し、ユーザー同士が仲良くするよう呼びかけるトルバの投稿に対する「そんなのどうでもいい、私たちを閉鎖しようとしているユダヤ人の名前を挙げてみろ」というコメントもあった。このコメントは後に削除された。[79]これらの投稿やコメントに対して、トルバは「今夜、多くの人が新しいアカウントを作成し、わざとガイドラインに違反している」と主張した。トルバはまた、暴力の脅迫を含むGabのユーザーガイドラインに違反する投稿をサイト上で取り締まるよう、Gabのユーザーに呼びかけた。[79]
2019
Gabは、2018年のピッツバーグのシナゴーグ銃撃事件の余波でPayPalとStripeから拒否された後、暗号通貨決済処理サービスに目を向けました。2019年1月、 CoinbaseとSquare, Inc.のCash Appは、Gabとアンドリュー・トルバが保有していたアカウントを閉鎖しました。[81] 2019年1月22日、Gabはミシガン州を拠点とする決済処理業者であるSecond Amendment Processing（SAP）と提携したことを発表しました。[82] Gabは2019年3月にSAPのクレジットカード決済機能を削除し、暗号通貨または小切手による支払いのみを受け入れました。同じ月に、南部貧困法律センター（SPLC）は、SAPの創設者が2007年に金融犯罪で有罪判決を受けたことを明らかにした調査を発表しました。Gabは決済処理業者を削除した理由については言及していません。[83]
2019年1月24日、SPLCは、Gabが提出書類や販促資料で自社のサービスを偽り、ユーザー数を水増ししていたと報告した。2019年1月時点でStartEngineクラウドファンディングページで宣伝されていたGabTVサービスは、[ref]2018年初頭のごく短期間のみアクティブであり、また2019年1月時点では[update]サービス専用ページは空白だった。他のソーシャルメディア企業とは異なり、Gabは2018年のアクティブユーザー数を公表せず、登録アカウントのみを報告した。ソーシャルメディアインテリジェンス企業Storyfulは、2019年1月9日から16日までの7日間に19,526の固有のユーザー名がコンテンツを投稿したことを発見したが、これはGabが主張する85万人の登録ユーザー数よりはるかに少ない。同サイトのユーザーは、サイトの空虚さについてトルバを嘲笑し、ユーザー数を水増ししていると非難する者もいた。同社は2018年12月の提出書類で、5,000人のユーザーがサブスクリプションサービスに料金を支払っていると報告した。[84]
SPLCがGabの誤解を招く発言と財政難に関する1月の報告書を発表した直後、同サイトは2019年1月30日までTwitterアカウントを非公開にし、1月30日に新規ユーザー登録を招待制に切り替えた。Gabは招待制への切り替えはユーザー体験を向上させるための実験であると述べた。Gabは以前、1週間断続的にサービスが停止していた。Gabは停止はボット攻撃によるもので、国家機関と有料の「活動家ブロガー」のせいだとした。トルバは「ディープステート」が責任があると示唆する別のユーザーの投稿を共有した。デイリービーストは、これはユーザー数を水増ししたという報告を受けて数字をさらに曖昧にする試みであるとの見解を示した。[85]
2019年1月現在[update]、GabはSibyl Systems Ltd.にウェブホスティング料として月額1,175ドル（2023年には約1,400ドル）を支払っている。[84] 2019年2月14日、SPLCは、 Sibyl Systemsのソフトウェアエンジニアが、835,000人以上のユーザーがいるというGabの主張を否定し、その数は数千から数万人の範囲であると推定したと報告した。[86] [87] Sibyl Systemsは、この報告を「完全に虚偽」と呼び、「従業員は自分がアクセスできない情報を漏らしたと主張した」ため、その従業員は解雇されたと述べた。[87] [88]
7月4日、Gabはソフトウェア基盤を、無料かつオープンソースの分散型ソーシャルネットワークプラットフォームであるMastodonのフォーク版で稼働するように切り替えた。この変更は、 Google PlayストアとApple App StoreからのGabのモバイルアプリの拒否を回避するためのもので、Gabユーザーはその後GabをブロックしなかったサードパーティのMastodonアプリを通じてソーシャルネットワークにアクセスしていた。[89] Mastodonは同日声明を発表し、Gabは「言論の自由の旗印の後ろに隠れながら人種差別的なコンテンツを収益化しプラットフォーム化しようとしている」と非難し、「我々のインフラを乗っ取ろうとしている」とし、「Gabを隔離し、ヘイトスピーチをフェディバースから締め出すための措置を既に講じている」と述べた。マストドンは、ほとんどのマストドンインスタンスがGabのドメインをブロックし、これらのインスタンスとGabのやり取りを妨げていると述べた[36] 。また、マストドンのモバイルアプリとして人気のある2つのアプリであるTuskyとToot!はすでにGabのドメインをブラックリストに登録し、Gabユーザーがアプリを使用できないようにしている。マストドンはまた、他のインスタンスでは無料でアクセスできる機能を有料化することで、Gabは「ユーザーにプラットフォームを選択する動機を与えず」、「どのマストドンインスタンスと比較しても不利な立場に置かれている」と述べた[90] 。
SimilarWebによると、Gabのウェブサイトのトラフィックは2019年1月から7月の間にほぼ200％増加し、サイトへのユニークビジター数は180％増加しました。[32] 2019年8月、Vice Newsは、 GabのウェブサイトへのトラフィックとGabに参加する新規ユーザーの割合が、2019年上半期に大幅に増加したと報じました。 [32]また、2019年8月、トルバはGabの登録ユーザーが100万人を超えたと主張しました。[32]
2019年10月[91] 、GabはKNTVがドラッジレポートに似ていると評したニュース集約ウェブサイトであるGab Trendsを立ち上げました。[33] Gab Trendsはニュース記事のタイトルと短い要約を提供し、各記事の下にコメントセクションが含まれています。[91]
2019年、GabはDissenterと呼ばれるブラウザ拡張機能を立ち上げた。これは、Gabユーザーがニュース記事、YouTube動画、個々のソーシャルメディア投稿を含むあらゆるウェブページにモデレートされていないコメントを投稿できる集約およびディスカッションサービスである。[92] Dissenter拡張機能を使用して行われたコメントはウェブページ所有者の制御外にあり、この拡張機能はコメント機能のないウェブサイトやコメントセクションが閉じられているウェブサイトにコメントするために使用できた。Dissenterは「あらゆるサイトに極右のコメントセクションを置く」拡張機能として批判された。[93] Dissenter拡張機能はその後、ヘイトスピーチポリシーに違反したとしてGoogleとMozillaのアドオンストアから禁止された。[94]この削除に続いて、GabはBraveブラウザのフォークに基づいて独自のDissenterブラウザを作成したが、Braveブラウザはその後廃止された。[95]
2020
2020年初頭、Gabはベータ版でGab Chatを開始しました。これは、 MashableがDiscordの代替と表現した暗号化テキストメッセージサービスです。[31] 2020年6月下旬、ハッカーは、漏洩した文書を公開する内部告発サイトであるDistributed Denial of Secrets（DDoSecrets）によって配布された5月26日の法執行機関の速報を漏洩しました。この速報は、セントラルフロリダインテリジェンスエクスチェンジフュージョンセンターによって作成されました。同センターは、送信後30日後にテキストメッセージを自動的に削除するサービスなど、プライベートチャット用のGab Chatの暗号化とプライバシー機能が、白人至上主義者を、反ファシストが頻繁に浸透しているプラットフォームであるDiscordの代わりにこのプラットフォームを使用するように誘惑する可能性があると推測しました。[31] Mashableがコメントを求めたところ、トルバ氏は電子メールで速報に回答し、「暗号化によって法執行機関が完全に盲目になるわけではない」と述べ、「暗号化によってユーザーが消えるわけではない。サービスプロバイダーが誰がそのサービスを利用しているか、その人がいつサービスを利用しているかを知ることを妨げるものではない」と述べた。[31]トルバ氏はまた、白人至上主義者がGab Chatを利用することへの懸念をそらし、法執行機関は主流のテキストメッセージサービスにおける児童搾取を阻止することに焦点を当てるべきだと述べた。 [31]
2020年4月、Gabは登録ユーザー数が110万人を超え、ウェブサイトの月間訪問者数が全世界で370万人に達していると主張した。[96]
2020年7月、スレートは、 Gabが2018年のピッツバーグ銃乱射事件と関連付けられ、「Gabは完全に回復することはなかった」と報じた。この攻撃とその後のサイトのダウンにより、サービスの人気は低下した。[87]
2020年9月、トルバは「Gabは単なる代替ソーシャルネットワークを構築しているのではなく、代替インターネットを構築している」と書いた。[75]
2020年10月1日、ロイターは、 2016年の大統領選挙への介入で知られるロシアインターネット調査機関の関係者が、主流プラットフォームとオルタナティブテックプラットフォームの両方でソーシャルメディアアカウントを運営していたというニュースを報じた。FBIの捜査で「ロシアの偽情報キャンペーンの主要資産」と特定されたアカウントの1つは、郵便投票は不正になりやすい、当時の米国大統領ドナルド・トランプは左翼活動家によってCOVID-19に感染した、民主党の大統領候補ジョー・バイデンは「性的捕食者」である、などの「よく知られた、そして完全に誤った」情報を広めていた。[97] Axiosは、このアカウントは主流プラットフォームではあまり支持されていないが、オルタナティブテックプラットフォームの間で人気を博していると指摘した。Twitterアカウントのフォロワーは200人未満だったが、Gabアカウントは3,000人、Parlerアカウントは14,000人のフォロワーがいた。[98] Facebook、Twitter、LinkedInはいずれも、各プラットフォームからアカウントを停止する措置を講じた。[99]ワシントンポスト紙は10月7日、Gabは偽情報組織とのつながりを知らされた後、アカウントの停止を拒否したと報じた。[97]トルバ氏はロイター通信に対し、「これはニュース記事や意見を共有するブログのようだ。誰が運営しているか、なぜ運営しているかは、我々には関係ない」と語った。[99]ワシントンポスト紙の取材に対し、トルバ氏は「彼らは他の人たちと同じようにGabで自由に発言できる」と語った。[97]
2020年11月の米国大統領選挙中、Gabは記録的なユーザー数の増加を経験したと主張した。[100]
2020年12月、エンジニアリング＆テクノロジーは、2021年に導入が予定されている英国の新しいオンライン安全法案の下で、Gabやその他の同様のプラットフォームが誤情報を拡散したことで「巨額の罰金」に直面する可能性があると報じた。[101]
2020年後半、トルバはGabのブログに、同社が「プラットフォーム全体でQAnonを歓迎する」と投稿した。[102]
2021
アメリカ合衆国議会議事堂襲撃
当初は、2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃を計画するために使用されたプラットフォームの1つにGabが使用されていたとの主張がなされていたが[25] 、その後のFBIの調査では、「1月6日の米国議会議事堂襲撃が大統領選挙の結果を覆すための組織的な陰謀の結果であるという証拠はほとんど見つからなかった」と述べ、「これらのうち90～95%は単発の事件である」としている。[103] [疑わしい–議論する]
警察から逃げるにはどの通りを通るべきか、ドアをこじ開けるにはどの道具を使うべきか、連邦議会のホールに銃を持ち込むことなどについての投稿が、襲撃に先立ってGab上で交わされていた。[104]襲撃中、Gabのユーザーは、ナンシー・ペロシ下院議長のオフィスを含む連邦議会議員のオフィスに入る様子を録画していた。[104] Gabのユーザーは、当時のマイク・ペンス副大統領を探していることについても投稿していた。[104]襲撃とその後のトランプ大統領（当時）のTwitterからの永久追放の後、トルバは、Gabのトラフィックが40％増加し、1月9日の時点で1時間あたり1万人の新規ユーザーを獲得していると述べた。[28] [105] [106]もう一つのオルタナティブテック系ソーシャルネットワークであるParlerが、ホストのAmazon Web Servicesによって1月11日にオフラインにされた後、同サイトの元ユーザーはGabへの移行を開始した。[107] [108] 1月14日、GabはTwitterで、同プラットフォームは過去1週間で230万人の新規ユーザーを獲得したと主張した。[96] Gabのウェブサイトはトラフィックが800%増加し、トルバはトラフィックの増加に対応するために緊急サーバーを発注せざるを得なかった。[25]
1月12日、ABCニュースは、専門家が、Gabを含む保守的なソーシャルネットワークが過激派や暴力的な意見のエコーチェンバーの形成を助長し、それが議事堂襲撃の一因になったと述べたと報じた。[109]
国会議事堂襲撃事件後、1月13日、名誉毀損防止連盟（ADL）は米国司法省に宛てた公開書簡で、ガブとトルバが襲撃に関わった個人を「意図的に支援した」かどうかを判断するため、連邦捜査を要求した。ADLはトルバがガブのユーザーに対し、 「共産主義者の暴力」に備えて「横長モードでビデオ映像を録画するためにワシントンDCに向かう」と伝えた投稿を引用し、またガブに「外にいる人々が上院を襲撃したら本当に残念だ」と投稿した。[110] [111] [112]
これに対しトルバは、自分と自分のプラットフォームが襲撃の責任を負っていることを否定し、Gabは暴力的なコンテンツの緩和に「驚異的な仕事をした」と述べた。また、襲撃に先立ってGabは問題のある投稿を削除し、連邦法執行機関に報告していたとし、「公共の安全は私たちの最優先事項です」と述べたが、「進行中の調査」を理由に、どの法執行機関と協力しているのかは明かさなかった。トルバはまた、襲撃は「GabではなくFacebookの技術を使って組織された」と述べ、GabからFacebookへと注目をそらした。トルバはADLへの回答の最後に、「私たちは彼らの要求に屈することは決してなく、ADLの感情を傷つける合法的な1Aで保護された発言を検閲することは決してありません。決して」と述べ、「イエスは王です」と述べた。[110] [111] [112] [113] [114]
ADLのCEOジョナサン・グリーンブラットはこれに対して、「過激な言論を助長していると非難されたのに、Gabが『反ユダヤ主義を薄っぺらく隠した』手紙を書いたというのは皮肉だ」と述べ、「我々の公開書簡で明らかにしたように、Gabはこの過激なコンテンツを管理しておらず、同社のCEOはユーザーにそれをアップロードするよう奨励しているようだ」と付け加えた。[114]
その後の出来事
1月19日、ビジネスインサイダーのレイチェル・E・グリーンスパンは、ギャブがQ（極右のQアノン陰謀論の根拠となっている匿名の個人またはグループのメッセージ）の投稿をそのまま引用してツイートしたことを指摘した。このツイートは後に削除された。[115]また、彼女はギャブのツイッターアカウントがイエスに言及したツイートを複数投稿しており、その中には1月18日に投稿された、オルタナ右翼が使用する漫画キャラクターのカエルのペペと一緒に歩いているイエスの画像を掲載したツイートもあったと指摘した。 [115]
2月9日、原子科学者会報のマット・フィールドは、2016年の大統領選でトランプ氏の勝利を支援したとフィールド氏が主張するロシア政府所有のメディアRTが、トランプ氏の2度目の弾劾裁判が始まる直前にGabにアカウントを作成したと報じた。[113]フィールドは、RTがGabアカウントにいくつかの記事を投稿しており、その中には反トランプ共和党員が運営する組織リンカーン・プロジェクトを批判する記事もあったと指摘した。[113]
8月27日、議事堂襲撃事件を調査している米国下院 特別委員会は、 Gab（および他の14のソーシャルメディア企業）に対して、2020年春まで遡る記録の提出を要求した。 [116] 9月1日、トルバ氏は、Gabは誤情報や偽情報を追跡しておらず、保持ポリシーがなく、暴動の懸念に関する内部討論の記録を保持しておらず、アカウントが外国政府によって運営されていることを知るすべもないとして、捜査への協力を拒否した。トルバ氏とGabはまた、ユーザーのプライベートな通信（Gabがすでに法執行機関と共有している通信）を特別委員会に引き渡すことを拒否し、米国議会は保管通信法（SCA）に基づく召喚状または令状を必要とすると主張した。[117] [118]また、2021年9月、ギズモードのホイットニー・キンボールは、同社からの「1月6日の新動画が『反乱』のデマを打ち砕く」というタイトルの電子メールを指摘し、Gabは「反乱が起こったということにさえ同意しないかもしれない」と指摘した。[117]
9月下旬、ドイツのボン連邦司法省は、ネットワーク施行法の規定にもかかわらず、犯罪コンテンツの削除に関する問い合わせの担当者を指名しなかったとして、Gabに3万ユーロの罰金を科した。Gabはこの罰金に異議を唱えている。トルバ氏はブログ投稿で、ドイツ当局は犯罪コンテンツを削除する意図がなく、担当者を指名しなかったために罰金が科されたことには触れなかったと非難した。トルバ氏はまた、罰金に対抗するための財政支援を求めた。[119]
また、9月下旬、トルバは、Gabウェブサイトのオンラインインフラをアップグレードし、「インターネット上で次世代に並行するキリスト教社会を維持する」と発表した。[120] 9月22日、トルバは「Gab広告と私たちが構築している並行経済に対する私たちのビジョンは、家族や自由を愛する事業主がWoke Capitalの奴隷状態から解放されるよう支援することです」と書き、「言論の自由の自然な進化は自由市場であり、それが今Gabで形成されつつあります。一握りのグローバリストの大銀行家やヘッジファンドによって操作されたものではなく、実際の自由市場です」と述べた。 [121] [122]
ハッキングとデータ漏洩
2月19日の夕方、Gabのウェブサイトは当初何の説明もなく一時的にオフラインになった。[123] [124]これに対して、数人のTwitterユーザーが、 The Gateway PunditやNational Fileなどの右翼メディアが運営するGabアカウントの画像を投稿し、疑わしいURLに寄付するよう人々に呼びかけた。[125]サイトが復旧した後、トルバはブログ投稿で、Gab自身がサイトを午後6時25分頃にオフラインにしたと述べ、これは「ビットコインウォレットのスパムや関連コンテンツを投稿している複数のアカウントに気付いた」16分後だった。[124] [126]トルバによると、影響を受けたアカウントは20未満で、Gabは「機密アカウント情報が漏洩したり、権限のないユーザーにアクセスされたりした兆候はない」とし、「迅速な対応により、ビットコインはゼロで済んだ」と述べた。[124] [126]トルバは影響を受けたアカウントを特定しなかった。 [ 126]トルバ氏はまた、Gabが「当社のコードベースのセキュリティ上の脆弱性を特定し、修正した」と述べ、「当社のエンジニアリングチームはログとインフラストラクチャの完全な監査を実施している」と語った。[124]
2月26日、Gabが一時的にオフラインになってから約1週間後、同社はデータ侵害があったことを否定するブログ記事を公開した。記事の中で、匿名の記者から連絡があり、Gabの投稿、ダイレクトメッセージ、プロフィール、ハッシュ化されたパスワードのアーカイブが公開された可能性があるデータ侵害について尋ねられたと書かれている。[127] [128]トルバはブログ記事で、侵害があったという独立した確認はなく、Gabは「個人情報に関してユーザーからほとんど収集していない」と書いている。彼はまた、記者がハッカーと協力して同社とそのユーザーに損害を与えたと非難した。[127] [128]しかし、DDoSecretsにリンクされた記者は「はい、データを持っています」とツイートし、「すぐに」より多くの情報を約束した。[127]
2月28日、DDoSecretsは、4000万件以上の投稿、パスワード、プライベートメッセージ、その他の漏洩情報を含む、Gabからの70ギガバイト以上のデータのコレクションである「GabLeaks」を公開しました。[26]このデータは、「JaXpArO and My Little Anonymous Revival Project」と自称するハクティビストによってグループに提供され、プラットフォームの主に右翼のユーザーベースを暴露するためにGabのバックエンドデータベースからデータを取得しました。 [26] DDoSecretsの共同設立者であるエマ・ベストは、GabLeaksを「民兵、ネオナチ、極右、QAnon、および1月6日を取り巻くすべてのものを調べる人々にとって、もう1つの研究の金鉱」と呼びました。 [26] DDoSecretsは、データに大量の個人情報と機密情報が含まれているため、データを公開せず、代わりに選ばれたジャーナリスト、社会科学者、研究者とデータを共有すると述べました。 [ 26 ] Wiredのアンディ・グリーンバーグは、データには「Gabユーザーの個人およびグループのプロフィール（説明とプライバシー設定）、公開および非公開の投稿、パスワードが含まれているようだ」と確認した。[26]
これに対し、トルバはデータ漏洩を認め、自身のGabアカウントが「侵害された」とし、「会社全体で何が起こったのかを調査し、問題の追跡と修正に取り組んでいる」と述べた。[26]また、彼はトランスフォビックな中傷でGabを「攻撃」しているハッカーを侮辱し、「悪魔のハッカー」と呼んだ。[26] [129] [130] 3月1日、トルバはGabのブログへの投稿で、同社がデータと引き換えにビットコインで50万ドルの身代金要求を受けたことを明らかにし、それに対して支払わないと書いた。[131] [132]また、3月1日、トルバはGabの投稿で「Gabを攻撃している邪悪な人々に対するものも含め、いかなる暴力の脅威にも一切容赦しないことを明確にしたい。私たちはこれらの人々のために祈る必要がある。私はそうする」と述べた。[133]
ダン・グッドインは3月2日、 Ars Technicaで、GabのCTOであるフォスコ・マロットが2月にデータ漏洩につながった可能性のあるSQLの脆弱性を仕込み、その後GabはコミットをGitの履歴から削除したと報じた。同社は以前、GabのソースコードをGitリポジトリでオープンソース化しており、そこには過去のコミットがすべて含まれていたが、3月1日にリポジトリをオフラインにし、コミット履歴を含まないzipファイルに置き換えた。 [134]
3月8日、JaXpArOは再びGabの認証済みアカウントを侵害し、Torba宛てのメッセージをフィードに投稿した。そのメッセージでは、同サービスは先週「完全に侵害された」と述べ、Gabのユーザーに嘘をついたと非難した。[135] Gabは同日再び一時的にオフラインになり、同社はTwitterで「セキュリティ侵害を調査するため」サイトをオフラインにしたと投稿した。[136] [137] Torbaは攻撃に対する声明を投稿し、「Gabからデータを盗んだ攻撃者は、最初の攻撃中にOAuth2ベアラートークンを収集した」と主張し、「新しいトークンを収集する彼らの能力は修正されましたが、元の攻撃に関連するすべてのトークンを消去したわけではありません。これらの古いトークンを再利用することで、攻撃者は今日8分間で177のステータスを投稿することができました」と主張した。[138]
5月、インターセプトは寄付金を集めるためにGabLeaksを利用した。元インターセプト記者のグレン・グリーンウォルドは、同紙がプライバシー侵害を悪用していると批判し、スノーデンの漏洩事件のインターセプトの起源とは対照的だと述べた。[139]これに対し、インターセプトの広報担当者は「ファシスト活動の報道に関心があることを謝罪するつもりはない」と述べた。[139]
12月初旬、トルバ氏はGabのバックエンドシステムが「ポルノボット」によるサイバー攻撃を受けていると主張した。トルバ氏はこれを「5年間で見た中で最も洗練された攻撃」と呼び、「今週、Truth SocialとRumbleがヘッジファンドから大量の資金を調達し、Gabに対抗していることを考えると、そのタイミングは非常に興味深い」と付け加えた。12月4日、トルバ氏は「今後通知があるまで、すべての新しいGabアカウントは当社のチームによって手動で承認される必要がある」と述べた。デイリービーストによると、「そのようなサイバー攻撃が行われたかどうか、またはGabのCEOが言及した特定の「ボット」が何であるかは不明だが、プラットフォームを簡単に検索したところ、「エスコート」サービスを宣伝するアカウントが多数見つかった」という。[140]
2022
2022年1月24日、トルバは、白人至上主義のコメンテーターであるニック・フエンテスが運営するアメリカ第一政治行動会議（AFPAC）をGabが後援すると発表した。トルバはまた、保守政治行動会議とターニングポイントUSAを批判し、「CPACはFacebookやGoogleなどの億万長者が後援している」、「TPUSAは無神論者のリバタリアン億万長者が後援している」と述べた。トルバはまた、フエンテスのライブストリーミングサービスと提携している。トルバはこのスポンサーシップをめぐってGabユーザーから反発を受け、フエンテスが最近Gabユーザーについて厳しいコメントをしたと指摘する人が多く、その中にはユーザーを「クソバカ」と呼ぶコメントや「Gabの平均IQは50くらいだ」というコメントもあった。Gabの寄付者の多くは、Gabへの資金提供をやめると述べた。こうした反発に対して、トルバは「論争は注目だ。注目は影響力だ」と述べ、「マーケティングの目的は、人々にビッグテックから離れ、Gabを利用するよう影響を与えることだ。そのためには人々の注目が必要だ」と語った。 [141]その後、トルバがAFPACのゲストスピーカーになることが発表された。[142]トルバはフエンテスのライブストリーミングサービスにもアカウントを作成した。[142]
2022年3月、Vice Newsは、RTがGabの動画共有プラットフォームGab TVでチャンネルを開始したと報じた。Gab TVは「言論の自由を放送するプラットフォーム」と自称している。Vice Newsはまた、トルバがロシアのウクライナ侵攻を支持していることや、RTが「ビッグテックとグローバリスト政権によって」アメリカの保守派と同じ検閲を受けていると主張して公にRTを支持していることにも言及した。トルバはまた、RTが動画共有プラットフォームRumbleにも存在しているにもかかわらず、Gabは「インターネット上でRTニュースを見つけることができる唯一の場所」であると誤って主張した。[143]
2022年4月、トルバはイーロン・マスクに、ツイッター株を売却して20億ドルをGabに投資するのと引き換えに、取締役の席とGabの株式を提供した。これは、マスクがツイッターに430億ドルで会社全体を買収する提案を送った後のことだった。[144]また4月、トルバはマスクに別の提案をし、「現時点で欠けているのはISPだ。ISPがGab.comへのアクセスをブロックすることで、次に大きな検閲の飛躍がISPレベルで起こるのではないかと懸念している。スターリンクでその問題を解決できる。一緒に言論の自由なインターネットのためのインフラを構築できる」と述べた。[145]
2022年5月15日、バッファロー銃乱射事件で黒人7人が死亡した後、トルバは信者に対し、大量置換説や白人虐殺陰謀説に対する最善の解決策は生殖であると語った。[12]
トルバは、2022年7月の白人キリスト教ナショナリズムの台頭に関する記事に関するニューヨークタイムズへの電子メールで、「イエス・キリストは王の中の王であり、我々は彼の名において合法的に、平和的に、民主的にこの国と我々の文化を取り戻すつもりだ」と書き、「あなた方や他のいかなる権力や君主国も我々を止めることは絶対にできない」と述べた。[12]
2022年、GabはPayPalの代替としてGabPayを立ち上げた。セントルイス・ジューイッシュ・ライト紙は「GabPayは単なるアプリではない。これはより大きなプロジェクトの一部であり、完全に並行したキリスト教経済、キリスト教インターネット、そして最終的にはキリスト教国家を築く試みだ」と指摘した。PayPalが誤った情報を投稿したユーザーに最大2500ドルの罰金を科すことを認めたように見えた後（後に意図的でなかったとして撤回）、トルバは「数万人」の新しいGabPayユーザーを送ってくれたことに感謝した。[146] [34]
ダグ・マストリアノのギャブへの支払い
2022年7月、メディア・マターズ・フォー・アメリカのエリック・ハナノキは、2022年ペンシルベニア州知事選挙の共和党候補であるダグ・マストリアーノが、2022年4月28日に「選挙コンサルティング」のためにGabに5,000ドルを支払ったことを明らかにした。この支払いの結果、Gabのすべての新規アカウントは自動的にマストリアーノのアカウントをフォローするようになった。 [147] [148]トルバは、このお金はコンサルティングには使われず、代わりにGabの広告費に使われたと主張した。[17]トルバはまた、マストリアーノを「ペンシルベニア州を地獄の穴から神の栄光へと導く強いクリスチャンの男性」と呼び、ペンシルベニア州知事選挙のキャンペーンを支持した。[17]トルバはキリスト教国家主義に関する自身の見解を擁護し、「私たちは聖書の真理に基づき、キリストを王と呼ぶ人々に導かれなければならない」と述べた。[17]共和党ユダヤ人連合は、Gabが反ユダヤ主義と白人至上主義のホットスポットであると述べ、この支払いを非難した。[149] [150]連合の代表であるマット・ブルックスは、マストリアーノにGabアカウントを削除し、プラットフォームとのすべての関係を断つように求めた。[151]マストリアーノとGabの関係は、ペンシルベニア州議会議員ダン・フランケル（ユダヤ人）、ペンシルベニア州司法長官ジョシュ・シャピロ（ユダヤ人）、民主党員、民主党のユダヤ人組織からも非難された。[17] [152] [153] 2022年8月、マストリアーノは反ユダヤ主義を非難する声明を発表し、トルバは「私や私の選挙運動を代表して発言しているわけではない」と述べてトルバと距離を置いた。[154]マストリアーノはGabアカウントも削除した。[17]
ユーザーとコンテンツ
ユーザー
このサイトは、他のサービスから禁止または停止されている極右またはオルト・ライトのユーザーを引き付けている。2016年の創設以来、著名な参加者には、元ブライトバート・ニュース記者で論客のミロ・ヤノプルス、[155] ; [156]市民ジャーナリストの ティム・プール、 [156]保守派コメンテーターのデイブ・ルービン、[156]元英国国民党党首のニック・グリフィン、[77]オーストラリアのネオナチのブレア・コトレルとニール・エリクソン、オーストラリア国会議員のジョージ・クリステンセン、[157] [158]共和党代表のマージョリー・テイラー・グリーン、ローレン・ボーバート、ポール・ゴサール、[159] [160]元共和党テキサス議長のアレン・ウェスト、[156]元ホワイトハウス首席戦略官のスティーブ・バノン、[161]オランダの政治家で自由党党首のヘルト・ウィルダースなどがいる。[162]白人至上主義者のリチャード・B・スペンサー、[8] [39]ティラ・テキーラ、[42] Vox Day、[163]クリストファー・キャントウェル[164]も参加している。ブリテン・ファースト[165] 、スパニッシュ・ヴォックス[166]、マーク・ミーチャン[27]やカール・ベンジャミン[ 167]などのUKIP候補を含む極右政党や党候補者も参加している。クライストチャーチのモスク銃乱射事件と他のソーシャルメディアでのヘイトスピーチに対する寛容性の低下を受けて、オーストラリアの極右過激派組織であるユナイテッド・パトリオット・フロントの数名のメンバーは、TwitterとFacebookから追放された後、支持者にGabでフォローするよう促した。 [168]ホロコースト否定論者やネオナチを含むフォロワーを持つドイツの偽情報メディアDisclose.tvは、Gabにアカウントを持っている。 [169] [5]
2021年1月24日、テキサス共和党はTwitterアカウントに投稿し、フォロワーにGabに参加するよう呼びかけた。[170] 2021年3月、テキサス共和党はGabアカウントを削除することを決議した。[156]
元Gabユーザーには、Twitterアカウント「リッキー・ヴォーン」の背後にいる人物の個人情報を暴露したためにサイトから削除された白人至上主義の政治候補者ポール・ネーレン[171]や、ユダヤ人に対する大量虐殺を呼びかけ、テロリストのティモシー・マクベイを支持したために禁止されたハッカー、インターネット荒らし、元デイリー・ストーマーのライターであるアンドリュー・「ウィーヴ」・アウエルンハイマーがいる[50]。アウエルンハイマーの活動により、当時のGabのウェブホストであるアジア・レジストリは、コメントを削除しなければサイトのホスティングを拒否すると脅迫した。[50]かつて「この小さなサイトでかなりの量の交流を牽引した」白人至上主義者でネオナチ活動家のクリストファー・キャントウェルは、[83] 2019年のクライストチャーチ銃乱射事件を受けて、将来の大量殺人犯は「モスクやシナゴーグにいる無作為の人々」ではなく左翼活動家を標的にして殺害し、左翼活動を効果的に沈黙させるべきだとこのサイトで主張した後、2019年3月にサイトから追放された。[172]
トルバは、平均的なGabユーザーを「家族を持ち、狩猟、釣り、車、キャンプ、ニュース、政治、田舎暮らし、ホームスクール、プライバシー、言論の自由、暗号通貨、銃、料理に興味を持つ保守的なキリスト教徒」と表現している。 [75]トルバは2016年に、Gabは「保守派向けに特別に設計されたものではない」と述べ、「私たちはすべての人を歓迎し、これからも歓迎する」「私たちは誰もがGabで安心して利用できるようにしたいが、ヘイトスピーチとそうでないものを取り締まるつもりはない」と述べている。ただし、Gabは「検閲されているため右派の多くの人々を引き付けており、彼らが移行するのは理解できる」と認めている。[42] [8] 2016年11月、トルバはワシントンポスト紙に「私は決して『保守派ソーシャルネットワーク』を構築しようとしたわけではない が、保守派のリーダーが立ち上がって、誰もが検閲を恐れることなく自由に発言できるフォーラムを提供する時が来たと感じた」と語った。[43] 2018年3月にSECに提出した書類で、Gabはターゲット市場は「世界中の保守派、リバタリアン、ナショナリスト、ポピュリストのインターネットユーザー」であり、「 Breitbart.com、DrudgeReport.com、Infowars.comのような代替ニュースメディアプラットフォームを求めている」と述べた。[3] [14] 2019年8月のVice Newsのインタビューで、トルバはGabが右派であることを認め、「言論の自由を明確に支持するオンラインコミュニティは必然的に右派になる」と述べ、「これは自由な思想市場では右派の思想が勝つためだ」と主張した。[32]
2018年初頭、大学間のグループが、Gabの投稿に関する調査研究を発表した。その研究によると、同サイトは大量の人種差別やヘイトスピーチをホストしており、[173]主に「オルタナ右翼のユーザー、陰謀論者、その他の荒らしを引き付けている」という。[174]この研究では、カール・ベンジャミン、アン・コールター、アレックス・ジョーンズ、ステファン・モリニュー、ローレン・サザーン、ポール・ジョセフ・ワトソンが、同サイトの人気ユーザーとして挙げられている。著者らはまた、Hatebaseを使用して自動検索を実行し、Gabの投稿の5.4％に「ヘイトワード」を発見した。これはTwitterでの出現率の2.4倍だが、 4chanの政治ディスカッション掲示板/pol/での出現率の半分以下であると述べた。[16]研究の著者らは結論として、誰でもGabに参加できるが、同サイトはオルタナ右翼と連携しており、言論の自由を謳うレトリックは「オルタナ右翼のユーザーが隠れるための盾として機能しているに過ぎない」と述べている。[16] [173]
2018年のSBP-BRiMSで発表された、行動研究者らが執筆した2018年の論文では、2016年8月のプラットフォーム立ち上げから2018年2月までにGabウェブサイトに投稿された「数百万件のGabメッセージ」を収集して分析した。研究者らはその後、投稿をポップカルチャーなどのトピックを含む33のグループに分類した。研究者らは、Gabの投稿の最大のカテゴリは政治であり、収集および分析されたすべての投稿の56％を占めていることを発見した。研究者らはまた、政治の中で最大のサブカテゴリは「イデオロギー、宗教、人種」であり、すべての投稿の10.23％を占めていることも発見した。論文の共著者でノースイースタンイリノイ大学の政治学教授ウィリアム・D・アドラー氏によると、「イデオロギー、宗教、人種」のサブカテゴリには「人種の人口動態の変化、キリスト教への脅威、ユダヤ人の影響に対する懸念などのトピックが含まれ、白人至上主義と考えられるものがたくさんある」と付け加えた。政治に関するその他のサブカテゴリには、「トランプ、クリントン、陰謀」に関する会話（全投稿の5.10%を占める）や、反ユダヤ主義の陰謀論を煽る犬笛「グローバリズム」 （全投稿の1.95%を占める）などがある。研究者らはまた、Gabの成長を極右と関連付けた。アルダーによると、Gabの言論の自由に関するレトリックは「もちろん、ここではゲームの一部」であり、「彼らは（実際に何をしているのか）声に出して言いたくないので、『言論の自由、言論の自由』と言っている」と付け加えている。[ 44] [175]この論文の結果に基づいて、The Forwardのノア・ベルラツキーは次のように指摘した。 「対照的に、許容される言説の限界を押し広げると考えられる左翼の話題についてはほとんど議論されていない。たとえば、スターリン主義の弁明や、暴力的な共産主義革命の呼びかけはない。さらに、Gabや、WrongThink（Facebookをモデルにしている）やGoyFundMe（暗に反ユダヤ的な名前さえ持っている右翼のKickstarter）などの他の右翼ソーシャルメディアネットワークに相当するものは左翼に存在しない。過激派ソーシャルメディアバブルは、双方の問題ではなく、右翼の現象である」。[44]
2019年3月12日にADLとネットワーク伝染研究所が発表した報告書によると、Twitterが「過激な発言」を禁止すると、Gabのユーザーベースが拡大することが判明した。 [176]ノースイースタンイリノイ大学の研究者は2019年8月にFirst Mondayで、Gabのユーザーが共有するサイトの多くは「外国政府による国家支援のプロパガンダに関連している」と書いている。[10] e-Extremeで発表した研究者は2020年10月に、Gabのユーザーの多くは主流のプラットフォームで検閲されていると感じているトランプ支持者であり、「この迫害意識が多くの人がプラットフォームに参加する理由であり、一方で、「白人種」のメンバーであれ、言論の自由絶対主義者であれ、トランプ支持者であれ、包括的な共通の被害者意識がコミュニティ全体を結びつけている」と書いている。[177] 2021年に、国際的な研究チームが「ソーシャルネットワークにおけるデプラットフォーム化の影響を理解する」と題した研究を発表した。TwitterやRedditで禁止されたユーザーは、より緩いコンテンツモデレーションを持つGabやParlerなどの代替プラットフォームに参加する傾向があることがわかった。この研究ではまた、これらのプラットフォームに移動したユーザーは視聴者が減少する可能性がある一方で、以前よりも活動と毒性が高まっていることもわかった。[178]また2021年に、研究者らは、Gabユーザーが「『ビッグテック』による技術社会的迫害の共通の感覚、プラットフォームの超自由主義的価値観へのコミットメント、そして多くの場合、オルタナティブテックプロジェクトとしてのGabへの実質的な投資によって団結している」ことを発見した。[3]
2021年6月、ローウィー研究所はGabのユーザーベースについて、「Gabの極右コミュニティのユーザーがどのような物語を信じているかに関係なく、テクノロジーと社会の迫害に対する共通の感覚が彼らを引き付け、団結させている。これらのユーザーは、彼らの意見がいかに極端であっても、禁止されたり批判されたりする恐れがほとんどなく、プラットフォーム上で「自由に発言」できるという知識に安心感を覚えている」と指摘した。[48]
2021年10月11日、研究者のセファ・オザルプ氏は、ADLの過激主義センター（COE）向けに「Twitterユーザーにとって、Gabの有害コンテンツはクリックひとつでアクセスできる」と題したレポートを発表した。このレポートでは、2021年6月7日から2021年8月22日の間にTwitterで共有されたGabのウェブサイトへのリンクの数を分析している。この期間中、Gabのウェブサイトにリンクするツイートが11万2000件以上投稿され（3万2700人以上のユーザーが共有）、2億5400万回以上の閲覧があった可能性があることが明らかになった。また、Twitterで最も多く共有されたGabへのリンク50件には「陰謀論的な内容や誤情報があふれており、その一部はGab自身が認証済みのTwitterアカウントを通じて宣伝したもの」もあったことが明らかになった。最も多く共有された50のリンクのうち、16件は「新型コロナウイルス感染症に関する誤報や陰謀論を広め」、21件は「日本語アカウントによる陰謀論的内容」で、新型コロナウイルス感染症や新型コロナウイルス感染症ワクチン、マイクロソフト共同創業者のビル・ゲイツ、QAnonに関する虚偽の主張が含まれていた。オザルプ氏は、ADLはツイッターがGabやGabへのリンクをプラットフォームから完全に禁止することを提唱しているのではなく、誤報やヘイトスピーチに対する現在のポリシーをより効果的に施行することを支持していると述べた。オザルプ氏はツイッターについて、「たとえ彼らが反ワクチンや反ユダヤ主義に故意に加担しているように行動していなくても、おそらく望んでいないのに、陰謀論やヘイトの流布に関与している」とも述べた。 Twitterの広報担当者エリザベス・バスビー氏はこの報告に対し、COVID-19の誤情報を含む「Twitterに直接投稿された場合、当社のポリシーに違反する」第三者のウェブサイトへのリンクに対してTwitterは措置を講じていると主張した。バスビー氏はまた、「ADLの報告が認めているように、当社は誤情報や偽情報への取り組みを継続的に改善しています」と述べた。その後、10月11日、トルバ氏はブログ投稿でADLの報告を批判し、この報告は「Twitterに検閲するよう圧力をかける」目的で作成されたと主張した。また同氏は、この組織を「反キリスト、反アメリカ、反白人の憎悪組織」であると非難した。ADLは声明で、トルバ氏の回答は「Gabの他の声明と一致している」とし、「それ自体が物語っている」と述べた。オザルプ氏によると、この報告はADLによる「長期にわたる研究シリーズ」の一部であり、他のソーシャルメディアプラットフォームに関するさらなる研究も含まれる予定である。[179]
2021年12月、南カリフォルニア大学ドーンサイフ文学部の研究者らは、直接のグループのメンバーと同様の道徳的価値観や信念を共有するGabユーザーは、ヘイトスピーチの流布や、直接のグループ外のユーザーに対する非人間化や暴力脅迫を意図した言葉の使用の可能性が高くなるなど、過激化に対して脆弱であることを発見した。[180]
スタンフォード・インターネット・オブザーバトリーの2022年6月の報告書によると、「1月6日に続くプラットフォーム削除イベントはGabにとって大きな後押しとなり、Gabに数百万ドルの収入をもたらし、おそらく支払い能力を維持した可能性がある」としている。また、「新規ユーザーの急増」や「何千もの新しい「プロ」サブスクリプションと寄付」をもたらした。これにより、Gabは「白人至上主義者のAFPAC会議などの現実世界の活動に資金を提供」することができた。Gabのユーザー数の増加は、以前は「金銭的損失の増加」で停滞していた。第二に、報告書は、2021年と2022年にGabは「反ワクチン抗議活動の組織化が大幅に増加し、「トラック運転手の護送隊」グループが数万人のメンバーと大量の投稿を擁していた」ことを明らかにした。第三に、報告書は「極端な反ユダヤ主義、人種差別主義、同性愛嫌悪のコンテンツが[Gab]に蔓延しており、ナチズムを公然と称賛し、少数派に対する暴力を奨励し、『大置き換え』の物語を語っている」と指摘し、「そのようなコンテンツは『主流』のユーザーグループにも現れている」と指摘した。最後に、報告書は「Gabには、ストームフロントなどの『目的に特化した』ネオナチサイトと同じような有害なコンテンツが多数含まれている」と指摘した。[181]
2023年の調査では、Facebookよりもユーザーベースの二極化が少なく、さまざまなトピックについてよりオープンな議論が行われていることが判明しました。[182]調査の著者は、二極化が少ない主な要因は、サイト内の多様性の欠如、つまり本質的にエコーチェンバーになっていることだと考えました。[182]
ドナルド・トランプ
2021年2月初旬、複数のメディアがトランプ前大統領が@realdonaldtrumpというハンドルネームでGabに参加したと誤報した。[183] [184] インディペンデント紙は「アカウントが認証済みであることを示す青いチェックマークが付いていたことが混乱の原因」と推測し、Vice Newsは「アメリカ合衆国第45代大統領。@realDonaldTrumpフィードからの無修正の投稿」と書かれたアカウントのプロフィールも混乱を引き起こしたと推測した。[185] トランプからのものと間違えられたGabの投稿は、実際にはトルバからのもので、トランプの弁護士が民主党のジェイミー・ラスキン下院議員に送った本物の手紙のコピーが掲載されていた。ラスキン下院議員はトランプに2回目の弾劾公聴会で証言するよう求めていた。[183] [185]この投稿が行われた後、Gabの何千人ものユーザーもトランプがこのハンドルネームでプラットフォームに参加したと信じ込まされた。[184] [186]トルバはブログ投稿でこの虚偽の報道に反応し、「@realdonaldtrumpはこれまでも、そしてこれからも、私たちが長年運営してきた大統領のツイートや発言のミラーアーカイブです。私たちは常にこのことに関して透明性を保っており、大統領がこれを使い始めたらもちろん人々に知らせます」と述べた。[123]彼はまた、トランプがこのプラットフォームに参加したと虚偽の報道をしたメディアを批判した。[183] また、この虚偽の報道に反応して、@realdonaldtrumpのGabアカウントは、このアカウントはトランプ専用であると投稿し、Gabのユーザーにトランプにこのプラットフォームに参加するよう求めるメッセージを送るよう促した。[186]
2021年3月、フォーブスは、元上級顧問 ジャレッド・クシュナーの代表者が1月に、クシュナーの義父であるトランプがプラットフォームに参加するのと引き換えに、Gabの株式を要求したと報じた。トルバは「いいえ、それは検討していません」と述べて申し出を断った。[187]
2021年6月、極右陰謀論ウェブサイトTruNewsのインタビューで、トルバは、トランプが参加する前にクシュナーがGabに反ユダヤ主義的なコンテンツとユーザーをプラットフォームから削除することを望んでいたと主張し、「彼は彼らをユダヤ人嫌いと呼び、私は彼らをユダヤ人批判者と呼んだ」「これは言論の自由のプラットフォームなので、違法なことを言わない限り、暴力の脅迫をしない限り、自分の考えを話し、物事について意見を持つことは許されており、私はその立場を妥協するつもりはなかった」と述べた。そのような交渉が行われたという独立した確認は行われていない。[40]
2022年8月、ペンシルベニア州マーサー郡の田舎に住むアダム・ビースという男性が、FBIがマール・ア・ラゴを捜索した後、Gab上でFBI捜査官に対して殺害予告をしたとして起訴された。[188] [189]トルバはビースから得たメール、IPアドレス、チャットログなどのデータをFBIに提供していた。これに対して、GabのユーザーはトルバがGabのユーザーベースと言論の自由への取り組みを裏切ったと非難し、トルバをイエスを裏切った弟子であるイスカリオテのユダに例えた。多くのユーザーは、召喚状なしにFBIにデータを渡したとしてトルバを批判した。これに対してトルバはFBIに協力したことを謝罪せず、「連邦捜査官であろうとなかろうと、誰かを脅迫するのは正しいやり方ではない」と述べ、Gabは「合法的な言論と合法的な言論のみ」を擁護することに専念していると述べた。一部のGabユーザーはトルバからの返答を受け入れたが、他のユーザーは彼を批判し続けた。批判が続く中、トルバは「インターネット上で人を殺すと脅す人は私の『仲間』ではない」と述べた。 [189]
COVID-19ワクチン回避と偽情報
2021年7月下旬、トルバ氏はGabへの投稿で、米軍のメンバーからCOVID-19ワクチン接種を拒否すると軍法会議にかけられると主張するテキストメッセージが「殺到している」と主張した。 [190]この投稿は1万件のいいねとシェアを集めた。[190]トルバ氏はまた、 COVID-19ワクチンに関する誤情報を含む文書をGabのニュースサイトに投稿し、ニューヨーク・タイムズへの返信メールで「私は真実を語っている」「あなた方のFacebookが資金提供しているGraphikaのような『ファクトチェッカー』は間違っており、ここで偽情報を流布している人々だ」と主張した。[190]トルバはまた、タイムズの記者との会話を投稿し、「私がこれをすべて皆さんと共有するのは、これらの邪悪な人々がどのように行動しているかを皆さんに知ってもらい、彼らの嘘、欺瞞、反キリスト教的な攻撃に光を当てるためです。彼らは私を攻撃しているだけでなく、彼らのリビドー・ドミナンディ（権力欲）に対するあらゆる反対意見や反対者を攻撃しているのです」と述べた。[75]
2021年8月、メディア・マターズ・フォー・アメリカのアレックス・カプランは、トルバ氏が「自身のプラットフォームを利用してコロナウイルスワクチン接種の取り組みを妨害しようとしている」と指摘した。[191]
2021年10月、LGBTQ Nationのジョン・ギャラガーは「Gabを訪れると、COVIDに関する誤情報、NIH [ NIAID ]のアンソニー・ファウチ所長の逮捕を求める声、2020年の大統領選挙に関する嘘が見つかるだろう。4,000人以上が「いいね！ 」した投稿の1つには、『妊娠中のミシェル・オバマの写真を見せてくれれば、2020年の選挙で敗北を認める』という文句の下に、得意げなトランプの姿が写っている」と書いた。[192]
2022年3月14日、トルバは、トランプ大統領がCOVID-19の開発の背後にウクライナがいることを密かに示唆するために「チャイナ」という言葉をわざと間違って発音したと主張する根拠のないQアノン陰謀論を共有した。[143]
ユーザーベースの推定
2021年11月、ワシントンポスト紙からGabのブラジルのユーザー基盤について質問されたトルバは、11月8日に電子メールで「そうですね、私のコメントは『神はジャイル・ボルソナーロを祝福し、イエス・キリストは王です』です。それ以上のコメントはありません」と回答した。[193]
2021年3月現在[update]、Gabの登録ユーザー数は400万人。The Intercept のMicah Lee氏によると、登録済みのGabアカウントの「大多数」は非アクティブであり、サイトのアクティブユーザー数は10万人近くだという。 [194] 2021年、トルバ氏はGabの月間ユニークビジター数は1500万人であると主張した。[75] 2021年8月現在、トルバ氏はGabで300万人以上のフォロワーを抱えており、[75]すべてのGabユーザーがデフォルトで彼をフォローしている。[142]
2022年夏の時点で、Gabの登録ユーザー数は500万人を超えています。[34]
反ユダヤ的内容
テロリズムと過激主義の研究者でアナリストのリタ・カッツは、2018年10月にポリティコ誌に、ロバート・バウワーズの極端な反ユダヤ主義の投稿はウェブサイト上で「決して異常ではない」とし、「白人至上主義やその他の極右運動を助長する懸念を浮き彫りにしている」と書いた。彼女は、Gabのユーザープロフィールにはナチスのシンボルが含まれることが多く、ストームフロントのユーザーは同サイトを反ユダヤ主義的なコンテンツを投稿する場所として賞賛していたことを発見した。カッツは、バウワーズによるツリー・オブ・ライフ・シナゴーグでの虐殺の直後、多くのGabユーザーが祝っていたことを発見し、Gabでの極右コミュニティの人気の高まりはソーシャルメディアでのISISの台頭と「驚くほど似ている」と書いた。[195] 2018年11月、ソーシャルメディア上のヘイトスピーチを検出することに特化したウェブサイトを所有するTwitterユーザーのジェイソン・バウムガートナーは、Gabで「オーブン」という検索語を使用すると、分析された何千ものコメントの中で「ユダヤ人」、「ホロコースト」、「ヒトラー」という語句が最も多く表示されることを発見した。[196]
カウンター・エクストリーミズム・プロジェクトのジョシュア・フィッシャー・バーチは2019年に「暴力を主張するファシストやネオナチのグループにとって、Gabは常に魅力的だった」と述べた。[36]同じ月、非営利の左翼メディア集団ユニコーン・ライオットは、オルタナ右翼の人物ブリタニー・ペティボーン率いる個々のGabユーザーがビデオゲームチャットおよびVoIPプラットフォームDiscordで組織化し、いくつかの議論が反ユダヤ主義と「民族国家主義」の達成に集中していることを発見した。[197] ユダヤ人クロニクルは2019年1月に、 9月11日の攻撃の責任をユダヤ人に負わせる資料をサイトで見つけたと報じた。 Gabに偽のアカウントを設定した後、同紙のジャーナリスト、ベン・ワイチはすぐに「ホロコースト否定、反ユダヤ主義の比喩や陰謀論、そしてアドルフ・ヒトラーを崇拝するものが絶え間なく提示された」。彼が発見した投稿には、プロフィール写真にスワスティカを使用し、「寄生的なユダヤ人は、彼らに降りかかる大量虐殺に完全に値する」、「彼らは慈悲に値しない、追放ではネズミの問題は決して解決しない、駆除すれば解決する」と書いたユーザーが少なくとも1人含まれていた。[198]
ホロコースト否定やその他の反ユダヤ主義を容認することに加えて、Gabはアイデンティティ・エウロパ、パトリオット・フロント、数々の殺人事件に関与したテロ組織アトムワッフェン師団など、いくつかのネオナチやオルト・ライトのグループによる勧誘ツールとしても使用されている。[195] [199]
極右の反ユダヤ主義陰謀論である文化マルクス主義は、Gabで人気のトピックです。[200]
ギャブより
ギャブ自身も反ユダヤ主義的な発言をしている。[15] [21]トルバはホロコースト否定論者のニック・フェンテスを繰り返し称賛している。[142]
2018年8月9日、ユダヤ人の政治活動家ブライアン・クラッセンシュタインがサイトの閉鎖を呼びかけた投稿に応えて、GabのTwitterアカウントは、ユダヤ人の姓を持つ人が「言論の自由」に反対するのは驚くことではないと示唆する投稿で応答し、その後、プラットフォームから「イスラエルへの国境開放」を求めるツイート、元クー・クラックス・クラン指導者デイビッド・デュークの言葉を引用し、同じ時間に、イエスを信じないユダヤ人を「悪魔の会堂」のメンバーと呼んだ聖書の一節（ヨハネの黙示録3:9）を引用した別のツイートを投稿した。[21] [114] [201]同社のTwitterアカウントはまた、8月9日にユダヤ人の世界支配という反ユダヤ主義の比喩に言及するツイートを投稿し、「ある時点で自問自答しなければならない。検閲を推進しているのは一体誰なのか？」と述べた。[114] 2018年10月31日、ワシントンポスト紙はギャブのツイッターアカウントの2つのメッセージを指摘し、それらは「不適切な行為に該当するかどうか疑問視される」と書いた。1つは、ユダヤ風のサイドロックをした2人の男性の写真に「この2人の男があなたの家の玄関に現れた。誰を中に入れ、誰に警察を呼ぶのか？」とキャプションを付けた後、「つまり、私は両方に警察を呼び、ショットガンを構えている、ただ言っているだけだ」と続けた。もう1つは、「ソマリア人があなたの近所に移住して、あなたが考えを変えるかどうか見てみよう」と述べて移民反対を主張した。 [14]トルバは当初、投稿の信憑性を疑い、加工された画像かもしれないと示唆したが、後に投稿は「明らかに風刺/コメディであり、風刺、コメディ、政治的言説、正当な批判のための表現の自由の重要性について人々に議論させるためのもの」であり、さらに後には「インターンが投稿したいくつかの過激なツイート」であると述べた。このツイートは後に削除された。[21]
2021年1月14日、The Forwardのモリー・ボイゴンは、ギャブのツイッターアカウントが最近、当時のトランプ大統領に対するジャレッド・クシュナー上級顧問の影響に関する複数のツイートを投稿したと指摘し、これは世界中のユダヤ人の操り人形師に関する反ユダヤ主義の比喩への賛同であると説明した。[114]ギャブのツイッターアカウントはまた最近、反ユダヤ主義がヘイトスピーチに該当することの正当性を疑問視するツイートを投稿した。[114] 2021年2月、ギャブはツイッターアカウントで、今後は「キリスト教メディア企業」からの報道機関からの問い合わせにのみ対応し、他の出版物を「異教の宣伝者」と表現する投稿をした。[202] 2021年3月、アリ・ブレランドはマザー・ジョーンズで、その月のデータ侵害で流出したプライベートメッセージについて報じた。そのメッセージでは、トルバがイラン系アメリカ人のオルタナ右翼の人物であるルーシュ・Vを歓迎し、別のGabユーザーである反ユダヤ主義の作家E・マイケル・ジョーンズを称賛していた。ADLのオレン・シーガルは、そのメッセージは「トルバが反ユダヤ主義と憎悪を助長する個人を直接評価していることを示しているようだ」と述べた。[203] 2021年6月、トルバはランブルが反ユダヤ主義のヘイトスピーチを禁止するために利用規約を変更したことを批判し、なぜプラットフォームが「反白人憎悪」も禁止しないのか疑問を呈した。[40]また、2021年6月、ギズモードのトム・マッケイは「トルバは、自分や自分のクソサイトが人種差別的または反ユダヤ的であるという主張を左翼メディアの中傷と特徴づける激しい非難で最もよく知られているが、それがまさにその通りであることを示唆する豊富な証拠がある」と書いている。[204]
2021年10月13日、トルバはギャブのツイッターアカウントを使用して、反ユダヤ主義のカトリック作家であるE・マイケル・ジョーンズを称賛し、彼を「優秀で忠実なキリスト教徒」と呼び、「我々が勝利」すれば「現代の最も尊敬される思想家の一人」となるだろうと述べた。ジョーンズは、ユダヤ人はカトリック教会と西洋文明を攻撃することに専念していると主張している。[205]
2021年10月17日、トルバはGabのTwitterアカウントを使って、「キットラー」という名のGabユーザーの投稿のスクリーンショットをツイートした。その投稿には、「もしあなたが現在アメリカに住んでいる白人で、100年前にロシアのクラークに何が起こったのか知らないのなら、調べてみるべき。今あなたにも非常に似たようなことが起こっており、その背後には同じグループの人々がいる」と書かれている。Gabの投稿は、1917年のロシア革命と共産主義はユダヤ人の責任だという信念をほのめかすと同時に、その後ボルシェビキがクラーク（裕福な農民）から土地を奪い、クラークをソ連の辺境地域に追放しようとした試みもユダヤ人の責任だと示唆している。あるユーザーは、アドルフ・ヒトラーの『我が闘争』のページのスクリーンショットを添えてGabのツイートに返信した。[205]
2021年10月19日、トルバはGabのTwitterアカウントを使用して、デイリードットが「ユダヤ・ボルシェビズムに関連するいくつかの反ユダヤ主義的なデマ」を含む「過激な反ユダヤ主義の暴言」と特徴づけた一連のツイートを投稿しました。 [15] [205]トルバはまた、「並行するキリスト教社会」の創設を推進しました。[15] [205]これらの発言に対する批判を受けて、トルバは「悲しいことに、今日の多くのキリスト教徒は、世界から愚かで意味のない名前（偏見者、反ユダヤ主義者、同性愛嫌悪者）と呼ばれることを非常に恐れているため、福音を実践するどころか、日常生活で福音を共有したり議論したりすることさえ拒否しています」と反応し、「聖書の真実を「反ユダヤ主義」と呼ぶとき、あなたは反キリスト教の憎悪を露呈しています」と述べた。[ 205 ]これらのコメントをした直後、トルバは極右のイラストレーターStoneTossの漫画を共有しました。これは、ユダヤ人がイエスを十字架につけた責任があるという反ユダヤ主義の神話を促進するものです。[205]トルバはまた、ラビのユダヤ教の中心的なテキストであるタルムードがユダヤ人にキリスト教徒を憎むように指示していると主張するミームをリツイートしました。 [205]これらのツイートを投稿した直後、トルバはギャブのTwitterアカウントを非アクティブ化しました。[15] [205]トルバは過去に何度もアカウントを非アクティブ化しており、これはツイッターからアカウントを停止されるのを避けるための戦略だと一部の研究者は述べている。[15]ギャブのツイッターアカウントは2021年11月下旬頃に再開された。 [205] ADLは「10月のギャブのツイートへの返信に反ユダヤ主義的なツイートの例が数十件見つかった」 。「これらの返信は、ユダヤ人が『退廃的』であり『悪魔の会堂』であるなど、ユダヤ人に関するさまざまな比喩を助長していた」。ADLはまた、ツイッターが「有害な偽情報や不快なコンテンツが蔓延しているギャブのウェブサイトへのリンクを通じて、自社のポリシーに違反するコンテンツを引き続き許可している」と批判した。[205]
ADLによると、「2021年10月から11月上旬にかけて、トルバは主流のサイトよりもコンテンツのガードレールや制限がかなり少ない自身のプラットフォームであるGabを使用して、大量の反ユダヤ主義コンテンツを拡散した。これらの投稿には、しばしば「彼ら」または「敵」への漠然とした言及が含まれており、トルバのキリスト教信仰によって枠組みが決められている。」2021年11月2日、トルバはGabに、「シオニスト」が「アメリカのキリスト教を転覆させる」ために連邦準備制度を創設したと投稿した。あるユーザーは、ユダヤ人ロスチャイルド家が画策した陰謀により、非ユダヤ人が「[ユダヤ人]部族の奴隷」になったと主張して反応した。2021年11月4日、トルバは、アメリカのキリスト教の伝統に同化するために、すべてのユダヤ人はクリスマスの間に家をクリスマスの飾りで飾るべきであるというGabユーザーのジェイコブ・ウォールの「提案」を再投稿した。あるユーザーは、ユダヤ人が連邦準備制度を支配しており、ユダヤ人銀行家のジェイコブ・シフがロシア革命に資金を提供し、画策したと示唆して応答した。どちらの示唆も反ユダヤ主義的な比喩への言及である。[205]
2022年1月、ザ・フォワードのミラ・フォックスは、ギャブが「反ユダヤ主義とキリスト教過激主義を武器にして反乱を煽動している」と指摘した。[13]フォックスはまた、「トルバ自身も、さまざまな悪事でユダヤ人を悪者にする多数の記事を執筆しており、その中には、ウクライナの ホロドモール飢餓に関する記事があり、その冒頭で、なぜホロコーストと同等の悲劇とは見なされないのかと、もっともらしく疑問を呈し、最後には、ホロドモールはユダヤ人がウクライナのキリスト教徒を根絶しようとした試みだったと示唆し、さらに、余談として、バイデンの内閣にも多くのユダヤ人が含まれていると指摘している」と指摘した。[13]
2022年7月下旬、メディア・マターズは、ホロコーストを疑ったり、ユダヤ人が強すぎると非難したり、イエスの殺害の責任をユダヤ人に押し付けたりする反ユダヤ主義的な発言をトルバが再投稿したことを強調した記事を掲載した。[206]
2022年8月、ADLのCEOジョナサン・グリーンブラットのインタビューに応えて、トルバは米国におけるユダヤ人の割合に言及し、「我々はもはや2%に屈するつもりはない」と述べた。[153]
2024年2月1日現在、GabはイスラエルのIPアドレスを持つユーザーによるサービスの利用やコンテンツへのアクセスをブロックしています。[207]
暴力とテロ対策
Gabの公式ポリシーでは、同社は「暴力の脅威や犯罪目的でのプラットフォームの使用に対してはゼロトレランスポリシーを掲げている」としている。[117] [208]
テロリズム研究者でキングストンのクイーンズ大学のアマーナス・アマラシンガム教授は、Gabが極端に主流でも無名のサービスでもないという立場から、過激派がウェブサイトに浸透し、より人気のあるサービスでは得られない視聴者層にアクセスでき、禁止される可能性が高いと述べている。[36]
Gabは、テロ集団がウェブサイト上で活発に活動していることを否定し、 2019年7月にマザーボードに宛てた声明で「我々はテロ集団を歓迎していない。我々は彼らの参加を強く勧めない。そして、彼らがしばしば行うように、彼らが一線を越えた場合は彼らを追放する」と述べた。しかし、マザーボードのベン・マクックは、ネオナチのテロ集団が「何ヶ月にもわたり、拘束されることなく、かなりの数の視聴者に向けてGabにコンテンツを投稿してきた」と書いている。テロ攻撃、少数派に対する大量殺戮、オフラインでの武装訓練募集、白人至上主義のプロパガンダの呼びかけがGabに蓄積されていることに加え、マクックは、アトムワッフェン師団とつながっているGabの多国籍過激派ネットワークのメンバーであるユーザーによる、フォロワーに送電網を攻撃するよう明確に呼びかけるGabの投稿を指摘した。ネットワークが投稿した他のコンテンツには、シンパに地元のネオナチ組織に参加し、イスラム教徒やユダヤ人コミュニティに対して暴力を振るうよう明確に呼びかけるものもあった。 2019年6月、2人のイギリス人男性が、ハリー王子の暗殺をフォロワーに呼び掛けるプロパガンダをGabに投稿したとしてテロ犯罪で逮捕された。[36]
モデレーションポリシー
Gabは、コンテンツがアメリカ合衆国憲法修正第1条で保護されていない限り、そのプラットフォームはコンテンツを制限しないと主張している。[47] Gab上のコンテンツに対する制限には、違法行為、暴力の脅迫、テロの促進、わいせつ、ポルノ、スパム、武器や麻薬の販売、児童搾取、なりすまし、ドクシングなどが含まれる。[209] [210]
2021年1月、CNNのジャズミン・グッドウィンは、Gabのモデレーションは「緩い」と評し、「コンテンツに対するこのアプローチにより、プラットフォーム上でQAnonの陰謀論、誤報、反ユダヤ主義のコメントが大量に掲載されるようになり、多くの卑劣な憎悪や人種差別的な投稿も見られるようになった。その多くは、今日の有名なソーシャルアプリでは許可されないだろう」と述べた。[96] 2021年10月、ワシントンポストのクリスティアーノ・リマは、 Gabのモデレーションを「自由放任主義」と評した。[179]
2022年のメールでトルバは「我々は『不快』だが合法的な発言を容認する」「我々は、不快なコンテンツが表面化することを許す合衆国憲法修正第1条を順守したモデレーションポリシーは、社会にとって貴重で必要な効用であると考えている」「オンラインでの自由という使命を支持するということは、人々が『過激で不快な』発言をすることを受け入れる度胸を持つことを意味する」と述べた。[17] [161] 2022年6月、トルバはCNNに対し「Gabは、合衆国司法制度による反逆罪の告発や処罰など、本質的に政治的な話題に関する発言を含む、修正第1条で保護されている合法的な政治的発言をすべて許可している。議論が直接的で差し迫った暴力の脅威に及ぶ場合、我々は行動を起こし、法執行機関のパートナーと協力して公衆への脅威を軽減する」と語った。[211]
ウェブサービスプロバイダーによるサービスのホスティングと終了
2016年12月14日、Apple社はポルノコンテンツを理由に、GabのアプリをApple App Storeに提出することを拒否した。また、12月14日、Twitterは、ユーザーがGabの投稿をTwitterに直接共有できる機能をGabがソーシャルネットワークに導入したことを受けて、GabのTwitter APIへのアクセスを遮断した。 [212]これに対して、トルバは12月15日のPeriscopeライブストリームで、「これは標的型であり、私たちは標的にされていると考えています」と述べ、「これはシリコンバレーのナンセンスです。これが彼らの独占とコントロールのレベルです」と述べた。[212] 2017年1月21日、デフォルトでポルノをブロックするアプリの改訂版も、「多くのユーザーに不快感を与える可能性のある宗教、人種、性別、性的指向、またはその他の標的グループへの言及」を含む「不快なコンテンツ」を理由に拒否された。[213]これに対してトルバは、Appleが「大手ソーシャルアプリが自社アプリで同じ、あるいはおそらくそれよりも悪いコンテンツを表示することを許可しながら、二重基準と極端な監視を行っている」と非難した。[213] Gabは2017年5月にGoogle Playストア向けにAndroidアプリをリリースした。[11]同年8月17日、Googleはヘイトスピーチに対するポリシーに違反したとしてPlayストアからGabのアプリを削除し、「暴力を助長し、特定の集団に対する憎悪を主張するコンテンツを含め、十分なレベルのモデレーションを示していない」と述べた。[214] 2017年9月14日、GabはGoogleに対して独占禁止法訴訟を起こしたが、2017年10月22日に訴訟を取り下げ、 「独占されたテクノロジー大手」に対して行動を起こすよう議会に働きかける ことを支持した。 [215] [216] [217] 2018年10月初旬、GabのStripeアカウントはGab上のアダルトコンテンツのために停止された。[218] 10月3日、Gabはツイートで「このコンテンツとNSFW設定は2年間維持されてきたが、今のところ何の問題もない」と返答した。[218]
2018年10月27日、ピッツバーグのシナゴーグ銃乱射事件の当日、PayPal、GoDaddy、MediumはGabとの関係を解消し、[66] PayPalは「憎悪、暴力、または差別的不寛容の永続化」に関与する可能性のあるアカウントを審査した結果、この措置を取ったという声明を発表した。[67]同日遅く、GabはTwitterで、GabのホスティングプロバイダーであるJoyentが10月29日午前9時（東部標準時）にサービスを終了すると発表した。GabはまたTwitterで、サイトが数週間ダウンすると予想していると述べた。[68] [70] StripeとBackblazeも銃乱射事件後、Gabとのサービスを終了した。[71] [72] 10月29日、Gabはツイートで「昨夜わざと早めにサイトをダウンさせたのは、メディアが餌に食いついて今朝の記事を書くことになると分かっていたからだ」と主張した。[73]サイトが閉鎖された後、Gabのホームページは「攻撃を受けている」ことと「組織的にプラットフォームから排除されている」ために閉鎖されたというメッセージに変更され、[77] Gabは「一定期間」アクセス不能になると付け加えた。[78]
Gabは、 Epikがドメイン登録に同意し、Sibyl Systems Ltd.がウェブホスティングの提供を開始した後、2018年11月4日にオンラインに戻りました。 [219] [24] Epikは、ドメイン登録やその他のウェブサービスを提供するアメリカの会社で、極右、ネオナチ、その他の過激派コンテンツをホストするウェブサイトにサービスを提供していることで知られています。[220] [221] [222] Sibyl Systemsは、Gabが以前のウェブホストから解雇された銃撃事件の数日前の2018年10月22日に設立され、SPLCによると、ノルウェーまたはイギリスに拠点を置いていた可能性があります。[86] Sibylはその後、 2019年第2四半期にEpik [223]に買収されました。[224] [より良い情報源が必要]
2019年8月、アマゾンウェブサービスは、Gabがアマゾンの憎悪コンテンツに関するポリシーに違反したため、Gabの資金調達サイトのサービスを停止した。[225]これに対してトルバ氏は、アマゾンの決定を歓迎し、この決定に関するメディア報道によってGabへの注目が高まり、投資の申し出につながったと主張した。[32]
2021年1月時点で、Gabは依然としてドメインレジストラとしてEpikを使用していました。ウォールストリートジャーナルは[update]、クラウドでサービスをホストする代わりに、Gabは非公開のデータセンターでハードウェアをレンタルしていたと報じました。GabはCloudflareのサービスも使用していました。[226]
受付
Gabは、進歩的なニュースメディアSalonによって「人種差別主義者のTwitter」と評され、[227] The Guardianによって「人種差別と陰謀論の憎悪に満ちたエコーチェンバー」、[228] Politico Magazineによって「反ユダヤ主義のオンライン汚水溜め」、[195] Micによって「禁止されたTwitterの荒らし、ゲーマーゲーター、ピザゲーター、著名な白人至上主義者の安全な避難所」 、[229] The Vergeによって「極右のお気に入りのソーシャルネットワーク」、[230] The New York Timesによって「ソーシャルサイトのMake America Great Again 」 [39] 、 NPRによって「ほぼ反Twitter」[25]と評された。Wiredは、ヘイトスピーチを明示的に禁止していないとしてGabを批判した。[231]学者はGabを「憎悪に満ちている」と評し、4chanや8chanとともに、暴力行為に及ぶ過激化を直接的に引き起こした男性たちであると名指しした。[18] SPLCはGabをユーザーが「過激に過激化する」サイトと特徴づけた。センターのディレクターであるハイディ・ベイリッヒは、同サイトは「今日では白人至上主義者が集まる一番の場所」であると述べた。[232] ADLはGabを「過激なオンラインコミュニティ」であり「憎悪と偏見の砦」と呼んだ。[233]
デジタルトレンドのハリソン・カミンスキーは2016年9月に、同サイトの存続期間の長さに疑問を呈し、「サイトの初期の人気は印象的だが、ElloやPeachなどのソーシャルネットワークのライフサイクルが時間の経過とともに衰退したように、その可能性はおそらく短命だろう」と書いている。[234]ヴァニティフェアのマヤ・コゾフは2016年9月に、「Gabの目的はTwitterの競合相手になることではないかもしれない ...結果を気にせずに自分を表現したいという人々に『安全な場所』を提供することだ」と書いている。[235] ニューヨークタイムズの評論家アマンダ・ヘスは2016年11月に、同サイトは「ツイッターが嫌がらせを取り締まり、レディットがその最も暗い一角を一掃する前の、古いインターネットの自由奔放な規範への回帰だ。そして8月のデビュー以来、同サイトは極右のデジタルセーフスペースとして浮上し、白人至上主義者、陰謀論者のユーチューバー、ミニバンマジョリティの母親たちがリベラルの干渉を受けずに集まることができる」と論じた。[39] BBCニュースは2016年12月に、Gabは「ツイッターから追い出された過激な活動家グループが頼りにするソーシャルネットワークになった」と書き、「そのトップハッシュタグリストは保守派の夢だ。#Trump、#MAGA（「アメリカを再び偉大に」 - トランプの選挙スローガン）などのトレンドや、極右の執着である「スターウォーズを捨てろ」や「ピザゲート陰謀論でっちあげ」などが散りばめられている」と報じた。[236]
保守系雑誌ナショナル・レビューのジェレミー・カールは、2017年8月に次のように意見を述べた。「左翼の攻撃的な発言に与えられている自由な裁量と、右翼の発言に課せられている厳しい統制を比べてみてほしい。数ある例の1つにすぎないが、数か月前に一般公開されて以来、急速にユーザー数25万人近くまで成長した言論の自由を保障するソーシャルネットワークであるGabは、昨日Androidアプリストアから「ヘイトスピーチ」を理由に追放された（Appleではすでに繰り返し拒否されている）。誤解のないように言っておくと、Gab上の発言がすべて心地よいわけではない。Gabは、他のソーシャルネットワークから追放された（ただし、これはGabのユーザーベースのごく一部である）極右の人々も多数受け入れている」。また、「GoogleとAppleがGabを追放しているのに、主流派の保守派がGabが安全だと考えるのはおかしい」とも述べた。[237]保守系新聞ワシントン・タイムズのシェリル・K・チャムリーは2018年10月に「同じ考えを持つ自由思想家の助けを借りれば、Gabはこうしたインターネットサイトを運営する左派を彼らのやり方で打ち負かすことができる。そしてそうすることで、ソーシャルメディア上の保守派の「将来どうなるか」のモデルになるだろう」と論評した。[238]ジョー・セティオンは2018年10月にリバタリアン誌リーズンでこのソーシャルネットワークをレビューし、「従来のソーシャルメディアプラットフォームの左派的政治的偏向と戦う中で、Gabは正反対の問題に遭遇した」と書いた。彼は、このウェブサイトは「右翼的信念の特定の過激なサブセットに賛同するか、そうする人々のフィードを見ることに興味がある」人々だけを対象としていると示唆した。[239] Wiredのニコラス・トンプソンは2018年10月、同サイトが「言論の自由」の擁護者であると主張していることの真摯さに疑問を呈し、次のように書いている。「多くの人にとって、トルバの憲法修正第1条絶対主義は単なる論点に過ぎない。同サイトはベンジャミン・フランクリンの理想を擁護するためというより、クリストファー・カントウェルの理想を擁護するために存在している。同サイトはロゴに、オルタナ右翼の攻撃カエルであるペペに似た生き物を選んだ。同サイトは極右の人々を魅了し、彼らの避難所となった。言論の自由は原則というよりは煙幕である可能性がある」。トンプソンは、ロバート・バワーズがピッツバーグのシナゴーグ虐殺を実行する意図を示した最後のメッセージから肯定を期待していた可能性が高いと指摘し、「虐殺を脅迫することで肯定を期待できるプラットフォームであるならば、なぜ存在を助けなければならないのか？」という結論に至った。[240]
デイリービーストのケリー・ウェイルは2019年1月に「Gabは昔からひどいウェブサイトだった。何も読み込まれず、検索機能は冗談で、会員名簿にはポルノボットが溢れている。しかも、ネオナチが人種差別的なミームを投稿したり、お互いを殺害するよう煽ったりしていないのに」と書いた。[241] 2020年2月、MITテクノロジーレビューのタニヤ・バスは、 Gabは「極右の過激なヘイトグループ」が頻繁に訪れる場所だと評した。[242] 2021年1月、ワシントンポストのトラビス・M・アンドリュースは、Gabは「極右の過激な人物や、政治からCOVID-19まであらゆることに関わる陰謀論のゆるやかな集合体であるQAnonの信者を歓迎している」と述べた。[243] 2021年8月、ニューリパブリックのジェイコブ・シルバーマンは、トルバは「白人、キリスト教徒、分離主義の技術産業を築こうとしている」と書き、トルバは「シリコンバレーに代わる、さらに右翼的な新しい選択肢を代表している」と書いた。[75] 2021年9月、ギズモードのホイットニー・キンボールは、Gabは「現在、求人掲示板とワクチン免除のガイドラインを備えた反マスクの LinkedInとして自らを形作っている」と書いた。 [117] 2021年12月、バイスニュースのデビッド・ギルバートは、Gabを「キリスト教に焦点を当てたソーシャルネットワーク」と呼んだ。[244]
2022年2月、AP通信は「Gabでは不快なコンテンツが簡単に見つかる。検索すると、人種差別的な蔑称や反ユダヤ主義の長文、ネオナチの空想、同性愛嫌悪の暴言を特徴とするユーザー名が出てくる」と書いた。[161] 2022年6月、スタンフォード・インターネット・オブザーバトリーは「ParlerやGettrなどのサイトは一般的に幅広い右翼ユーザー層を対象としているが、極右プラットフォームのGabは公然と白人のキリスト教民族主義者層に偏っている」と述べた。[181]
2022年5月のピュー研究所の世論調査によると、アメリカ人の成人の11％がGabについて聞いたことがあり、1％が定期的にGabからニュースを入手している。さらに、Gabプロフィールの79％が価値観や政治的志向を表明し、35％のプロフィールが右派またはトランプ支持の価値観を表明し、37％が宗教的アイデンティティを表明し、さらに37％が愛国心または親米の価値観を表明している。ピュー研究所によるGabの以前の9月の監査では、調査した7つのオルタナティブテックプラットフォームのうち、誤情報、嫌がらせ、または不快なコンテンツを理由に投稿を削除していないのはGabのみであることが判明した。ピュー研究所による2022年6月のGabコンテンツの以前のレビューでは、200の著名なGabアカウントのうち、80％が銃について、74％が中絶について、73％がLGBT問題について、70％がワクチンについて、69％が1月6日の国会議事堂襲撃について投稿していたことが判明した。[245]
2022年10月、セントルイス・ジューイッシュ・ライトのミラ・フォックスは、「この記事を書くために[Gab]を開いたとき、私が最初に見た1,500件のいいね！が付いた投稿の1つは、黒人やユダヤ人に対するいかなる憎悪も、民族ではなく『彼らの行動』に基づいているため、人種差別的ではないと説明していた。返信の多くは、この立場に異議を唱えた。それは十分に人種差別的ではないからだ。ある人がコメントで簡潔に述べたように、『ユダヤ人は近親交配した寄生虫だ』」と書いた。[34]
オープンソースの情報分析家であり、過激主義と偽情報に関する調査報道記者でもあるマイケル・エジソン・ヘイデンは、2018年10月のギズモードのインタビューで次のように述べている。「GabのCEOであるアンドリュー・トルバは、自分のサイトを白人至上主義のウェブサイトやオルタナ右翼のウェブサイトと呼ぶ人々に腹を立てるだろうが、そこに時間を費やす人なら誰でも、それが過激派の天国であることを知っている。…パトリオット・フロントやアトムワッフェン師団のような暴力的な白人至上主義団体が、Gabで公然と組織化している。ユーザーは頻繁にGabで女性、ユダヤ人、その他の少数派の殺害を呼び掛け、いいねやリポストで報われている。…ディラン・ルーフは多くのGabユーザーから英雄として扱われている」。ヘイデンは、Gabにはロバート・バウワーズが投稿したものに似たコンテンツが「溢れている」と指摘し、多くのユーザーが#HeroRobertBowersというハッシュタグを使って彼を支持するポーズをとっている。[246] 2019年8月、過激右翼分析センターの所長マシュー・フェルドマンは、言論の自由に関するGabの姿勢について、「 Gabの文脈における『言論の自由』は、サイト管理者や、どうやら所有者による最小限のキュレーションで『ヘイトスピーチや煽動に自由に従事できる』ことを意味することが多すぎる」と述べた。[32] 2021年3月、プラットフォームアーキテクチャを研究するブリュッセル自由大学の博士研究員ナタリー・ヴァン・レムドンクは、Gabの立ち上げについて「Gabが必ずしも最高のコンテンツに報いるとか、最悪のコンテンツを罰するとかいうわけではなく、グループが考えることに報いるということだ」と述べ、「プラットフォーム上の人々はもともとひどかったので、お互いを刺激するために魅力的な会話が必要だった。だから底辺への輪姦になった」と述べた。[162]ヴァン・レムドンクはGabについて、「彼らが言論の自由のプラットフォームであると自らを表現したことが、特定の群衆を引き付けている」とも指摘した。[162]
FacebookとTwitterからプラットフォームを外された後にGabに参加したアクティブユーザーのミロ・ヤノプルスは、2019年9月にGab、Parler、Telegramのユーザー数の少なさについて不満を述べた。彼はTelegramに、FacebookとTwitterで大きなファン層を失った後、代替ソーシャルネットワークのユーザー数が比較的少ないため、キャリアを維持するのが困難になっていると書いた。彼はGabを「容赦なく疲れるほど敵対的で、トーンと議論を完全に支配する10代の人種差別主義者でいっぱい」と表現した。[155]
2021年3月、テキサス州 知事 グレッグ・アボットはGabを非難し、「Gabのような反ユダヤ主義のプラットフォームはテキサス州に存在するべきではない」と述べた。[247]
2021年10月、トランプ支持の共和党評論家ビル・ミッチェルは、牧師が説教で「ニガー」という言葉を使うキリスト教の教会に人々が出席するかどうかを尋ねる世論調査をGabで実施した。2,000人以上が投票し、ほぼ3分の2が「はい」と答えたため、ミッチェルはGabで「これまでの世論調査からわかるように、Gabにはたくさんの人種差別主義者がいる」と述べ、「それは単なる小さな騒々しいグループではない」と述べた。彼はまた、「1日に100を超えるアカウント」をブロックしなければならないことに不満を述べ、Gabの大手アカウントは「ヘイトスピーチのせいで横ばいになっている」と主張し、保守的なソーシャルメディアプラットフォームであるGettrに参加するよう人々に勧めた。ミッチェルはトルバに、Gabで人種差別的なユーザーを禁止するよう求め、「さもないとGabは一般の人々から真剣に受け止められることはないだろう」と述べた。これに応えてトルバは「ボットアカウントやアメリカ人を装った中国国民の群れに怒鳴り散らす安全な場所が欲しければ、イスラエル第一主義の敗者のための、中国の億万長者が資金を提供する、AI検閲されたジェイソン・ミラーのハグボックスに行ってみろ」と述べた。その後ミッチェルはGabを離れると発表したが、考えを変えて「Gabにずっと残ると思う」「でもこれからは、もうミスター・ナイスガイはやめよう」と語った。[248]
Gabは、Minds 、 MeWe、Parler、BitChuteなど、Twitter、Facebook、YouTube、Reddit、 Instagramなどの主流ネットワークから禁止されている人々に人気のあるオルタナティブソーシャルネットワークプラットフォームの1つです。[249] [250]ディーン・フリーロンと同僚はサイエンス誌に寄稿し、Gabを「右翼コミュニティに特化した」オルタナティブテックサイトの1つと特徴づけ、4chan、8chan、BitChute、Parlerと同列に挙げました。彼らは、 DiscordやTelegramなど、よりイデオロギー的に中立なオルタナティブテックプラットフォームもあると指摘しました。 [251]英国の反人種差別団体Hope Not Hateのジョー・マルホールは、Gabを極右向けの「特注プラットフォーム」に分類しており、それは「極右傾向」を持つ人々によって作成されたプラットフォームであると定義しています。彼はこれらを、 DLiveやTelegramなどの「乗っ取られたプラットフォーム」と区別している。これらは最小限のモデレーションのために極右に採用されたが、彼らの使用のために特別に作られたわけではない。[202]
中国政府の影響力操作
2023年9月、ウォール・ストリート・ジャーナルは、Gabが中国政府による偽情報や国家 プロパガンダの拡散を目的とした「スパモフラージュ」と呼ばれる影響力行使作戦の標的になったと報じた。[252]
会社
GabはCEOのアンドリュー・トルバとCTOのエクレム・ビュユッカヤによって設立され[1]、2016年9月9日に法人化されました。[41]
2016年に自らを生涯の「保守的な共和党支持のキリスト教徒」と称したトルバは、嫌がらせの懸念から2016年にYコンビネーターの卒業生ネットワークから排除された。そのきっかけは、ツイッターでラテン系のスタートアップ創業者が投稿した「米国で黒人、イスラム教徒、女性であることは非常に恐ろしいことになる」という投稿のスクリーンショットと一緒に「壁を作れ」という言葉を使ったことだった。 [253] [254]また、フェイスブックに「みんな、くたばれ。道徳的に優れている、エリート主義的な、美徳を示すたわごとは捨ててしまえ」「俺は自分の見解を言うし、ミーム大統領就任を手助けしたんだ、クソ野郎ども」という投稿もした。[253]トルバは2016年まで民主党員として登録されていたが、大統領選挙では共和党に投票した。[229] 2017年、トルバは自身を「文化的リバタリアン」、「古典的リベラリスト」、「アメリカの愛国者」と表現した。[229] 2021年現在、トルバは「ペンシルバニア州の森」に住んでおり、そこで「静かなキリスト教分離」を企んでいると述べている。[120] 2021年現在、トルバは「非キリスト教徒および/または共産主義のジャーナリストとはコミュニケーションをとらない」という方針をとっている。[120] [160] 2021年4月、トルバは白人至上主義者が社会紛争や崩壊の激化を意味するために使用する用語である加速主義を支持した。 [255] 2022年、トルバは自身をキリスト教国家主義者と表現した。[17] 2022年11月、トルバは「権力の座にあるユダヤ人は、この国であなたがたが言論の自由を持っていることを気にしていない。彼らが気にしているのは、あなたがたのような人々が多くの人々に働きかけ、彼らの権力と私たちの文化、政府、社会における過大な影響力を批判する自由を持っていることだ」と書いた。 [255] 2023年1月、トルバはChatGPTを「悪魔的」と呼び、キリスト教徒が「神の栄光のために」人工知能を構築することを提唱した。[256]
ウトサフ・サンドゥジャは後にGabにCOOとして入社した。[14]サンドゥジャは2018年6月に同社を去った。ABCニュースのインタビューで、サンドゥジャは、シナゴーグで働く妻がGabで働いている間に個人情報を暴露され、殺害の脅迫を受けたと語った。「どうやら彼女の個人情報の一部が明らかになり、私と家族はかなりの虐待を受け、本当に悪質な人々から組織的に狙われ、正直言って精神的に大きな打撃を受けました」。[257] 10月28日、ビュユッカヤはピッツバーグのシナゴーグ銃撃事件の翌日、Gabからの辞任を発表し、「アメリカのマスコミからの攻撃」が「個人的に打撃を与えた」と述べた。[14] [76] 2020年11月、元Facebookのソフトウェアエンジニアであるフォスコ・マロットがGabのCTOに就任した。[134]
2016年12月、Gabの本社はテキサス州オースティンにあった。[236] 2017年9月、Gabは本社をペンシルバニア州に移転した。[258] 2018年3月時点の 米国証券取引委員会（SEC）への提出書類によると、トルバ氏はフィラデルフィアのWeWorkの コワーキングスペースでGabを運営していた。[257] WeWorkの広報担当者は、トルバ氏はGabの名前ではなく自分の名前で会員になったこと、また在籍期間は短かったことを述べた。 [257] 2018年10月下旬、Gabの広報担当者はフィラデルフィア・インクワイアラー紙に対し、Gabはもはやフィラデルフィアに拠点を置いていないと語った。[257] 2019年1月現在、Gabの本社はペンシルベニア州クラークスサミットにある。[41]
収益
Gabはプレミアムサブスクリプション、寄付、アフィリエイトパートナーシップを通じて収益を得ている。[11] [259] GabはPayPalやStripeを含むいくつかの決済処理業者からサービスを拒否されており、そのため同サイトはサブスクリプションサービスの支払いを受けるために郵便、暗号通貨、および「目立たない」決済処理業者による支払いに頼らざるを得ない状況が続いている。2017年から2018年にかけて、GabはクラウドファンディングプラットフォームStartEngineを通じて投機的な証券の販売から200万ドルを調達した。Gabは2017年にSECに規制A免除による1000万ドルの募集の承認を求めたが、2019年3月にGabが要求を取り下げるまで保留中だった。[84] 2020年のSECへの提出書類で、Gabは「事業を継続するために十分な資金を調達できない可能性がある」と述べ、Gabはまだ「相当な利益または相当な営業収益を上げていない」と述べ、同社の「事業見通し」に疑問を投げかけている。[75]
2016–2018
Gabはもともと広告を使用しておらず、「広告なしのソーシャルネットワーク」と自称していた。[158]同サイトは2017年3月中旬に「GabPro」というGabのサブスクリプションサービスを開始した。[11] 2017年11月、Gabは「GabPro Premium」という新しいサブスクリプション層を立ち上げた。これは、コンテンツにサブスクリプション料金を課し、チップを集めたいコンテンツクリエイターをターゲットにしていた。[260]
Gabは設立から2018年6月30日までの期間に35万ドル以上（2023年には約41万8,364ドル）の損失を被った。同社は2017年からオンラインクラウドファンディングブローカーのStartEngineに依存していた。 [84] 2017年7月、Gabは投資プロジェクトを開始し、2017年8月19日に107万ドルの目標を達成した。 [49] [11] 2018年2月、Gabは480万ドルを調達し、1000万ドルのイニシャル・コイン・オファリング（ICO）を計画していると発表した。[261] 2017年から2018年にかけて、GabはStartEngineを通じて200万ドルを調達した。[84]
Gabは2018年12月の報告書で、2018年のピッツバーグシナゴーグ銃撃事件後にPayPalとStripeから削除されたことで、サブスクリプション収益が90％減少したと報告した。削除後、同サイトはサブスクリプションの支払い処理にメールと暗号通貨に依存していた。[84]
2019年～現在
Gabは2019年1月にクレジットカード決済処理のために「無名の」Second Amendment Processingと提携したが、同年3月にクレジットカード決済オプションを削除した。[82] [84]この削除は、2019年3月初旬に公開されたSPLCの調査で、Second Amendment Processingの創設者であるトーマス・マイケル・トロイヤーが2007年に金融犯罪で有罪判決を受けていたことが判明した後に行われた。[83]
SPLCは2019年1月、同社のレギュレーションA免除の1000万ドルの募集が2017年以来SECの承認待ちになっていると報告した。SPLCが連絡を取った2人のアナリストは、これは「SECが売却を進めることに懸念を抱いている」ことを示唆している可能性があるとコメントした。[84]ハイディ・ベイリッヒは、同様の企業とは異なり、Gabの財務報告書にはSEC規制当局とのコミュニケーション記録が異常に欠けていると指摘した。[241] 2019年3月のSECへの提出書類で、Gabは「突然」株式売却の要請を取り下げ、「[同社は]他の資金調達の選択肢を模索することを決定した」と説明した。トルバは、この取り下げに関するSPLCの問い合わせには回答しなかった。[83]
2019年8月現在、GabProサブスクリプションを購入すると、ユーザーはより大きなファイルサイズの動画をアップロードできるようになり、Gabで認証されるオプションと、Gabのメールサービスからの無料メールアドレスが提供されるようになった。[32] Gabは以前、仮想プライベートネットワークサービスプロバイダーとのアフィリエイトマーケティングを開始しており、Gabは以前に独自の商品も発売していた。[32]
2019年9月、Gabはアフィリエイトパートナーからの「プロモーション投稿」の表示を開始しました。GabProサブスクリプションを購入したユーザーにはプロモーション投稿は表示されません。[259]
2020年6月19日、トルバは、彼と彼の妻、そしてギャブが「ヘイトスピーチを助長した」としてVisaの「ブラックリスト」に載せられたと主張した。 [30] [262]ギャブはPayPalからもプラットフォームから排除された。[4]
2020年11月の大統領選挙期間中のGabのユーザー増加を受けて、トルバは11月11日にGabユーザーに送った電子メールで、「Gabが成長しているのは『有名人』の支持やスポンサーシップ、あるいは多額の有料広告予算のおかげではなく、むしろ地球上で最も強力な広告形態である口コミによるものだ」と主張した。[263]
2021年8月現在、Gabは寄付を受け付けています。[75] 2021年10月現在、Gabはビットコインでの寄付を受け付けています。[4]
2021年現在、GabProサブスクリプションを購入すると、ユーザーは「認証の申請、投稿のスケジュール設定、独自のGab TVチャンネルの取得、一定期間後に投稿を自動的に削除するように設定などの追加機能にアクセスできるようになりました。」[3]
スタンフォード・インターネット・オブザーバトリーによる2022年6月の報告書によると、2021年1月6日以降にソーシャルメディアサイトからユーザーが排除されたことで収入が急増し、Gabの存続に役立ったという。[264]
デザイン
2016年、Gabのカラーテーマは、白地に黒のテキスト、ピンクのハッシュタグとユーザー名というシンプルな組み合わせだった。プロユーザーには、コントラストの効いたダークブルーのトップバーが表示された。インターフェースには、Twitterのような垂直スクロールタイムラインにメッセージが表示され、各投稿に賛成または反対するオプションが用意されていた。また、このサイトでは、人気の投稿やトレンドのトピックハッシュタグも集められていた。[42] [231 ] 2017年現在、ユーザーはコメントや投稿を時間やスコアで件名ごとに並べ替えることができる。新規ユーザーのデフォルトの経歴には、言論の自由の重要性についてランダムに選ばれた引用文が表示されていた。[ 229]ユーザーは、他のユーザーや用語を「ミュート」するオプションも用意されていた。[2][update] 2020年7月現在、GabのユーザーインターフェースはTwitterに似ており、ページの中央にダッシュボードがあり、左側にトレンドコンテンツ、右側にメニューがある。[30] 2021年現在、Gabへの投稿は5,000文字に制限されている。[265] [266]
2017年初頭、Gabから投稿に反対票を投じるオプションが一時的に削除された。同社の当時のCOOサンドゥジャは、これらのオプションが荒らしや女性への嫌がらせに使われていたため削除されたと説明し、「多くの社会正義の戦士や極左のメンバーが基本的に騒ぎを起こそうと私たちのサイトに来ていた」と述べた。[229] 2017年7月、Gabは（スパムを通じて）他の人に反対票を投じた人のアカウントも反対票を投じられ、反対票を投じる権限が取り消されるシステムを実装した。[267] [268] [269] 2019年現在、Gabはスコアリングシステムを使用しており、250ポイント以上のユーザーは投稿に反対票を投じることができるが、そのためにはユーザーは「ポイントを消費」する必要がある。[270]
2018年、同サイトの新規ユーザーのデフォルトのプロフィール写真には、極右ウェブサイトで人気のミームであるNPC Wojakが使われた。 [271]
2016年から2018年まで、ギャビーという名のカエルがギャブのロゴだった。 [39]このロゴは、オルタナ右翼が使用する漫画キャラクターのカエルのペペと比較されてきた。[227]トルバはカエルのロゴがペペを参照したものではないと否定し、ロゴは聖書の詩句（出エジプト記8:1–12と詩篇78:45）やその他のさまざまな伝統的な象徴的な意味に触発されたと述べた。 [236]サンドゥジャは、カエルは「インターネット上の主流の保守派の声に反対した人々への復讐」を象徴することを意図していたと述べた。[173] 2018年9月現在、カエルのロゴは使用されなくなった。[77]
参照
.svg/500px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}
参考文献
- ^ abc Wolverton、トロイ（2018年10月27日）。「ピッツバーグ銃撃事件の容疑者は、極右のTwitter代替と多くの人が呼ぶソーシャルネットワークにフォロワーがいたとされる。Gabについてわかっていることはすべてここにある」。Business Insider。2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月15日閲覧。
- ^ ab Selyukh, Alina (2017年5月21日). 「主流ソーシャルメディアから疎外感を感じ、極右ユーザーはGabに飛びつく」All Things Considered . NPR . 2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月21日閲覧。
- ^ abcdef Jasser, Greta; McSwiney, Jordan; Pertwee, Ed; Zannettou, Savvas (2021年6月28日). 「『No. GabFamへようこそ』：Gab上の極右バーチャルコミュニティ」 . New Media & Society . 25 (7): 1728–1745. doi :10.1177/14614448211024546. S2CID 237824766. 2022年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月28日閲覧– SAGE Journals経由。
コンテンツ管理の欠如、匿名性の文化、マイクロブログのアーキテクチャ、資金調達モデルなど、Gab の技術的利点が、「ビッグテック」による迫害への恐怖によって団結した、思想的に折衷的な極右コミュニティを育んできたことがわかった。
- ^ abc Zeng, Jing; Schäfer, Mike S. (2021年10月21日). 「「ダークプラットフォーム」の概念化」。8kunとGabにおけるCovid-19関連の陰謀論。デジタルジャーナリズム。9 (9): 1321–1343。doi : 10.1080 /21670811.2021.1938165。ISSN 2167-0811。S2CID 236279788 – Taylor & Francis Online経由。
- ^ ab Schumacher, Elizabeth (2022年2月8日). 「Disclose.TV: English disinformation made in Germany」. Deutsche Welle . 2022年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月26日閲覧。
ドイツを拠点とするDisclose.TVは、Twitter、Facebook、YouTube、そしてGettrやGabなどの極右ソーシャルメディアネットワークで数百万のフォロワーを抱えている。
- ^ “Gabが新しいドメインホストを取得、日曜日にオンラインに戻る予定”. www.cbsnews.com . 2018年11月3日. 2020年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月26日閲覧。
- ^ 複数の情報源:
- ケビン・ルース（2018年10月28日）。「過激派に優しいサイト、Gabでピッツバーグ銃撃事件容疑者が憎悪を全面的に表明」。ニューヨーク・タイムズ。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月28日閲覧。11
人を殺害した容疑者は、2年前に設立されたソーシャルネットワーク、Gabにアクセスした。同ネットワークは、こうしたプラットフォームに代わる「言論の自由」を標榜しており、白人至上主義者、ネオナチ、その他の過激派の避難所となっている。
- バラビ、トーマス（2021年2月19日）。「ソーシャルメディアプラットフォームGabのウェブサイト、Twitterアカウントがダウン」。Fox News。2021年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月20日閲覧。
- ロレンツ、テイラー（2018年10月27日）。「ピッツバーグの容疑者はウェブの最も暗い隅に住んでいた」。アトランティック。2018年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月27日閲覧。
ロバート・バウワーズは、白人至上主義者やオルタナ右翼の間で人気のソーシャルネットワークであるGabの熱心なユーザーでした。
- ブルースタイン、ジョシュア（2018年10月30日）。「白人至上主義者のオンライン避難所Gabが将来を構想」ブルームバーグニュース。2018年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月27日閲覧。
多くの人々にとって、土曜日のピッツバーグでの大量殺人は、右翼過激派の間で人気のソーシャルメディアウェブサイトgab.aiを知るきっかけとなった。
- ケビン・ルース（2018年10月28日）。「過激派に優しいサイト、Gabでピッツバーグ銃撃事件容疑者が憎悪を全面的に表明」。ニューヨーク・タイムズ。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月28日閲覧。11
- ^ abc Wilson, Jason (2016年11月17日). 「Gab: alt-right's social media alternative suggests users an banned from Twitter」. The Guardian . 2016年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ^ Bagavathi, Arunkumar; Bashiri, Pedram; Reid, Shannon; Phillips, Matthew; Krishnan, Siddharth (2019年8月27日)。「未調整のソーシャルメディアの調査」。2019 IEEE /ACM 国際ソーシャルネットワーク分析およびマイニング会議の議事録。ASONAM '19。ニューヨーク、ニューヨーク州、米国：Association for Computing Machinery。pp . 625–632。arXiv ：1906.04261。doi：10.1145 / 3341161.3343695。ISBN 978-1-4503-6868-1. S2CID 184487444。
- ^ ab Zhou, Yuchen; Dredze, Mark; Broniatowski, David A.; Adler, William D. (2019年8月31日). 「オルタナ右翼のエリートと外国人アクター：ソーシャルメディアプラットフォームGab」. First Monday . 24. doi : 10.5210/fm.v24i9.10062 . ISSN 1396-0466. S2CID 202670330. 2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月22日閲覧。
- ^ abcdefg "Gab". StartEngine . 2017年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月12日閲覧。
- ^ abcd Dias, Elizabeth (2022年7月8日). 「極右キリスト教徒の権力への探求: 『私たちは彼らが大胆になっているのを見ている』」。 ニューヨーク・タイムズ。 2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月8日閲覧。
明らかにそして否定できない形で起こっている白人虐殺と白人置き換えを止めるための最良の方法は、白人女性と結婚してたくさんの白人の赤ちゃんを産むことだ。
- ^ abcdef Fox, Mira (2022年1月5日). 「ある極右プラットフォームがいかに反ユダヤ主義とキリスト教過激主義を武器にして反乱を煽動してきたか」The Forward . 2022年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月8日閲覧。
- ^ abcdefg クレイグ・ティンバーグ、ドリュー・ハーウェル、ドリュー・エリザベス、ドウォスキン、エマ・ブラウン（2018年10月31日）。「シリコンバレーのエリートからソーシャルメディアへの憎悪へ：Gabにつながった過激化」ワシントンポスト。2018年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月2日閲覧。
- ^ abcdefg Thalen, Mikael (2021年10月20日). 「GabのCEO、過激な反ユダヤ主義発言の後Twitterアカウントを無効化」The Daily Dot。2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月20日閲覧。
- ^ abc Zannettou, Savvas; Bradlyn, Barry; De Cristofaro, Emiliano; et al. (2018年3月13日). 「Gabとは何か」. WWW '18 : The Web Conference 2018のコンパニオンプロシーディングス。ジュネーブ: International World Wide Web Conferences Steering Committee。pp. 1007–1014。arXiv : 1802.05287。doi : 10.1145 /3184558.3191531。ISBN 978-1-4503-5640-4.S2CID 13853370 。
- ^ abcdefghij 「Gabとは何か？ダグ・マストリアーノを支持する極右ソーシャルメディアプラットフォームの概要」ペンシルバニア・キャピタル・スター。2022年8月4日。2022年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月5日閲覧。
- ^ ab Ribeiro, Manoel Horta; Blackburn, Jeremy; Bradlyn, Barry; et al. (2021). 「ウェブ上のマノスフィアの進化」。ウェブとソーシャルメディアに関する国際AAAI会議の議事録。第15巻。カリフォルニア州パロアルト：人工知能推進協会。pp . 196–207。arXiv：2001.07600v5。doi：10.1609 / icwsm.v15i1.18053。ISBN 978-1-57735-869-5. ISSN 2334-0770. 2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月9日閲覧。
- ^ ハッチンソン、ビル、レヴィン、マイク、ワインスタイン、セイラー、マット（2018年10月28日）。「『見た目なんてどうでもいい、俺は行く』：容疑者が襲撃前にソーシャルメディアに投稿」ABCニュース。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月3日閲覧。
- ^ Trautwein, Catherine; Thompson, AC (2018年11月16日). 「当局がピッツバーグ銃撃事件容疑者と結び付けた兄弟がネオナチ団体を支持するチラシを所持していたと当局が発表」ProPublica。 2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月28日閲覧。
- ^ abcd Pagliery, Jose; Toropin, Konstantin (2018年10月30日). 「反ユダヤ的発言の拠点であるソーシャルネットワークGabが独自の発言を生成」CNN。2018年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
- ^ Molina, Brett (2018年10月29日). 「ピッツバーグのシナゴーグ銃撃犯容疑者が使用していたソーシャルネットワークGabがオフラインに」USA Today。2018年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月30日閲覧。
- ^ ab Linton, Caroline (2018年11月3日). 「Gabが新しいドメインホストを取得、日曜日にオンラインに戻る予定」CBSニュース。2018年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月5日閲覧。
- ^ abcd Baker, Mike (2018年11月4日). 「シアトル地域の会社がピッツバーグのシナゴーグ銃撃事件を受けてフリンジサイトGabの復活を支援」シアトルタイムズ。2019年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月5日閲覧。
- ^ abcd Allyn, Bobby (2021年1月17日). 「ソーシャルメディアサイトGabが急増、批評家は国会議事堂での暴力の原因だと非難も」NPR。2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月17日閲覧。
- ^ abcdefgh Greenberg, Andy (2021年2月28日). 「極右プラットフォームGabがハッキングされた—個人データを含む」Wired . 2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月1日閲覧。
- ^ ab Hall, Sam (2019年5月11日). 「UKIP候補者、フォロワーに極右ソーシャルネットワークGabへの切り替えを要請」.オブザーバー. 2019年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月16日閲覧。
- ^ ab Lonas, Lexi (2021年1月9日). 「ソーシャルメディアプラットフォームGabが国会議事堂暴動の余波でトラフィックとユーザー増加」The Hill。2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧。
- ^ ミラー、キャシー、キャロル・リバス、レイチェル（2022年3月9日）。「ヘイトと過激主義の年2021」。南部貧困法律センター。2022年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月12日閲覧。
- ^ abcd Conklin, Audrey (2020年7月10日). “What is Gab.com?”. Fox Business . 2020年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月9日閲覧。
- ^ abcde Morse, Jack (2020年7月13日). 「警察は白人過激派がGab Chatで組織化することを懸念していると漏洩文書が示す」Mashable . 2020年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月23日閲覧。
- ^ abcdefghi デイビッド・ギルバート（2019年8月16日）。「極右ソーシャルネットワークGabが実際にどれだけ大きくなったか」Vice News。2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月26日閲覧。
- ^ ab 「オンラインニュースチャレンジ：ソーシャルネットワークGabが『トレンド』でドラッジレポートに狙いを定める」KNTV 2019年10月24日。2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
- ^ abcd Fox, Mira (2022年10月16日). 「反ユダヤ主義ソーシャルメディアサイトGab、オルタナ右翼のキリスト教国家主義アメリカに資金を提供する準備完了」セントルイス・ジューイッシュ・ライト。2023年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月15日閲覧。
- ^ “GabがMastodonのコードに移行”.オフィシャルマストドンブログ. 2019年7月4日. 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月28日閲覧。
- ^ abcde Makuch, Ben (2019年7月11日). 「ナチスフリーのTwitter代替サイトが今や最大の極右ソーシャルネットワークの拠点に」Vice . 2019年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月12日閲覧。
- ^ ab Kantrowitz, Alex (2016年9月9日). 「この新しいソーシャルネットワークは、ユーザーにほぼ完全な言論の自由を約束します」. BuzzFeed News . 2016年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ^ Neidig, Harper (2017年8月18日). 「ヘイトスピーチを理由に、Googleはオルタナ右翼が好むソーシャルメディアサイトをアプリストアから停止」The Hill。2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月21日閲覧。
- ^ abcde Hess, Amanda (2016年11月30日). 「極右に新たなデジタル安全空間が誕生」 . The New York Times . 2016年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ^ abc Mak, Aaron (2021年6月29日). “Gab Is Furious That Donald Trump Signed Up for Another Right-Wing Social Network”. Slate . 2021年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月1日閲覧。
- ^ abc "GAB AI INC".米国証券取引委員会. 2019年1月28日. 2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ abcd Shaw, Adam (2016年11月28日). 「Twitterがオルタナ右翼を厳しく取り締まる中、不満を抱いた会員は『Gab』に逃げ込む」Fox News。 2016年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ^ ab Ohlheiser, Abby (2016年11月29日). 「Twitterから禁止？このサイトはあなたが望むことを何でも言っていいと約束します」。ワシントンポスト。2016年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月3日閲覧。
- ^ abcd Berlatsky, Noah (2018年10月30日). 「Gabがピッツバーグ銃撃犯の憎悪をどのように強化したか」The Forward . 2018年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ Urbain, Thomas (2016年12月11日). 「成長中のプラットフォームGabが他のソーシャルメディアから追放された「オルタナ右翼」を誘致」. The Times of Israel . 2016年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月27日閲覧。
- ^ Hanna, Rew; Bender, Bryan (2016年12月8日). 「『オルタナ右翼』が好むソーシャルネットワーク：フェイクニュースはここに歓迎される」. Politico . 2016年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧。
- ^ ab Munn, Luke (2022年2月15日). 「持続可能な憎悪：Gabはいかにして永続的な「人々のためのプラットフォーム」を構築したか」. Canadian Journal of Communication . 47 (1): 221, 222. doi :10.22230/cjc.2022v47n1a4037. ISSN 1499-6642. S2CID 246907637 – ResearchGate経由.
- ^ ab “Gab's gift to the far right”. Lowy Institute . 2021年6月1日. 2021年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月1日閲覧。
- ^ abc Robertson, Adi (2017年9月6日). 「極右寄りのソーシャルネットワークGabが検閲論争に直面」The Verge . 2018年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月3日閲覧。
- ^ abc Edison Hayden, Michael (2017年9月22日). 「Nazis on Gab social network show there is no such thing as a free speech internet」. Newsweek . 2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月6日閲覧。
- ^ Krazit, Tom (2018年8月9日). 「GabユーザーがMicrosoft Azureの脅迫によりサイト閉鎖を余儀なくされ反ユダヤ的コンテンツを削除」GeekWire . 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月10日閲覧。
- ^ ab Brandom, Russell (2018年8月9日). 「Microsoft、ヘイトスピーチ投稿を理由にGabのホスティングを停止すると脅迫」The Verge。2018年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月13日閲覧。
- ^ ab Brodkin, Jon (2018年8月10日). 「Microsoft、ユダヤ人は家畜として飼育されるべきとの投稿でGabを禁止寸前」Ars Technica。 2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧。
- ^ “Gabユーザーの反ユダヤ的投稿が削除される”. BBCニュース. 2018年8月10日. 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月2日閲覧。
- ^ Zadrozny, Brandy (2018年8月9日). 「右翼プラットフォームがデジタル界の追放者とアレックス・ジョーンズに避難場所を提供」NBCニュース。2020年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月10日閲覧。
- ^ Dolsten, Josefin (2018年11月28日). 「議会に立候補したホロコースト否定論者、ソーシャルメディアで活動を続けている」. Haaretz . 2018年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月2日閲覧。
- ^ ディクソン、ケイトリン、ウィルソン、クリストファー（2018年10月30日）。「Gabの創設者アンドリュー・トルバとは誰？」HuffPo。Yahoo !ニュース。2019年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月2日閲覧。
- ^ Hackney, Raymond (2018年9月22日). 「Gab.aiがGab.comにアップグレード」TheDomains . 2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月19日閲覧。
- ^ 「GAB.COMは2018年9月12日にFlippaで最後に22万ドルで売却されました」。namebio.com。2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月19日閲覧。
- ^ 「ブラジルでオルタナ右翼ウェブサイトGabがボルソナロ支持者を惹きつける」BNNブルームバーグ。ブルームバーグニュース。2018年10月4日。2018年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月24日閲覧。
- ^ メンシマー、ステファニー（2018年12月21日）。「アメリカで最も熱狂的な若いトランプファンがパームビーチに集まり、大変な光景だ」マザー・ジョーンズ。2018年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月24日閲覧。
- ^ レンショー、ジャレット（2018年10月29日）。オルロフスキー、スティーブ（編）。「ピッツバーグのシナゴーグ銃撃事件の容疑者、ロバート・バウワーズとは誰か？」ロイター。2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月13日閲覧。
- ^ Kates, Graham (2018年10月30日). 「Gabはピッツバーグのシナゴーグ銃撃事件後、投資家を失いつつあるようだ」CBSニュース。2018年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月13日閲覧。
- ^ ab 「ピッツバーグのシナゴーグ銃撃事件容疑者が利用したサイト、Gabとは？」US News & World Report。ロイター。2018年10月27日。2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月24日閲覧。
- ^ マツサキス、ルイーズ（2018年10月27日）。「シナゴーグ銃撃容疑者の反ユダヤ的おしゃべり投稿はパターンの一部」。Wired。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月23日閲覧。
- ^ ab Carbone, Christopher (2018年10月28日). 「ピッツバーグのシナゴーグ銃撃事件後、GabはPayPal、GoDaddy、Mediumから禁止され、他の2つのプラットフォームからも停止」。Fox News。2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月5日閲覧。
- ^ ab Liptak, Andrew (2018年10月27日). “Paypal bans Gab following Pittsburgh shooting”. The Verge . 2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月27日閲覧。
- ^ ab @getongab (2018年10月27日). 「速報：Gabの新しいホスティングプロバイダーである@joyentが、ホスティングサービスを停止しました。彼らは解決策を見つけるために月曜日の午前9時までに私たちに与えました。このため、Gabは数週間ダウンする可能性があります。解決策に取り組んでいます。私たちはすべての人々の言論の自由を守ることを決してあきらめません」（ツイート）。2018年10月28日時点のオリジナルからアーカイブ – Twitter経由。
- ^ Graham, Chris (2018年10月28日). 「Gabとは？ピッツバーグのシナゴーグ銃撃事件容疑者が利用していたソーシャルメディアサイトが「強制的にオフラインに」」 The Telegraph。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月28日閲覧。
- ^ ab 「Gabのホスティングプロバイダーがオルタナ右翼ソーシャルネットワークの閉鎖に動く」The Daily Beast 2018年10月28日。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月28日閲覧。
- ^ ab ティム・ブラッドショー（2018年10月28日）「シナゴーグ銃撃事件後、ストライプがGabネットワークから撤退」アイリッシュ・タイムズ。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月27日閲覧。
- ^ ab Robertson, Adi (2018年11月5日). 「GabはGoDaddy、PayPalなどから禁止された後、オンラインに戻った」The Verge。 2019年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月28日閲覧。
- ^ ab Hensley, Laura (2018年10月29日). 「右翼プラットフォームGab、ピッツバーグ銃撃事件後に削除、メディアによって「中傷」されていると主張」Global News。 2021年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月11日閲覧。
- ^ Molina, Brett (2018年10月28日). 「ピッツバーグ銃乱射事件の容疑者が利用していた異端のソーシャルネットワーク、Gabとは?」USA Today。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月28日閲覧。
- ^ abcdefghij Silverman, Jacob (2021年8月23日). 「白人、キリスト教徒、分離主義のテック業界を構築しようとするCEO」. The New Republic . ISSN 0028-6583. 2021年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月25日閲覧。
- ^ ab Fisher, Alyssa (2018年10月28日). “Gabのボスがシナゴーグ銃撃事件への憎悪でソーシャルメディアサイトを辞める”. The Forward . 2020年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月15日閲覧。
- ^ abcd Weich, Ben (2018年10月29日). 「Gabとは何か？ピッツバーグ銃撃犯の容疑者ロバート・バウワーズが利用したオルタナ右翼のソーシャルメディアプラットフォーム」The Jewish Chronicle。2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月19日閲覧。
- ^ ab Jee, Charlotte (2018年10月29日). 「ピッツバーグ銃乱射事件後、極右系ソーシャルネットワーク「Gab」がオフラインに」 MITテクノロジーレビュー2020年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月21日閲覧。
- ^ abc Gilbert, David (2018年11月5日). 「Gabがオンラインに戻った — そしてすでに反ユダヤ主義的憎悪であふれている」. Vice News . 2021年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月26日閲覧。
- ^ シュールバーグ、ジェシカ（2018年12月18日）。「ネオナチをオンラインに留めておくことを誇りに思う聖書を信奉するテックCEO」ハフポスト。2018年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月24日閲覧。
- ^ Carson, Erin (2019年1月7日). 「Gab says it was kicked off Coinbase」. CNET . 2019年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月20日閲覧。
- ^ ab Owen, Tess (2019年1月23日). 「Gabは、オルタナ右翼と協力する決済処理業者を見つけ、事業を再開」Vice News。2019年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月26日閲覧。
- ^ abcd Dougherty, John; Edison Hayden, Michael (2019年3月28日). 「Gab Moves to Withdraw SEC Filing Amid Growing Financial Challenges」. Hatewatch . Southern Poverty Law Center . 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
- ^ abcdefgh Dougherty, John; Hayden, Michael Edison (2019年1月24日). 「Gabはいかにしてこのクラウドファンディング会社のおかげで数百万ドルを調達したか」。Southern Poverty Law Center。2019年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月27日閲覧。
- ^ モーリッツ・ラブソン、ダニエル（2019年1月31日）。「ピッツバーグ銃撃犯容疑者が利用していたソーシャルメディアサイトGabの創設者、闘争の原因は「ディープステート」にあると非難」ニューズウィーク。2019年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月2日閲覧。
- ^ ab Dougherty, John; Hayden, Michael Edison (2019年2月14日). 「『まさか』Gabのユーザー数は80万人、ウェブホストが語る」. Hatewatch . Southern Poverty Law Center . 2019年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月15日閲覧。
- ^ abc Hadavas, Chloe (2020年7月3日). 「Twitterに代わる「言論の自由」の代案とは?」Slate . 2020年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月9日閲覧。
- ^ @sibyl_ltd (2019年2月14日). 「SPLCが公開したhttp://gab.comに関する記事は完全に誤りです。従業員は、顧客データを保護するために設計されたSibylの強力なセキュリティ機能により、アクセスできない情報を漏らしたと主張しました。当社はその従業員を解雇しました」(ツイート). 2019年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月16日閲覧 – Twitter経由。
- ^ Robertson, Adi (2019年7月12日). 「最大の分散型ソーシャルネットワークはナチス問題にどのように対処しているのか」The Verge。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月17日閲覧。
- ^ “GabによるMastodonのフォークに関する声明”. Mastodon Blog . 2019年7月4日. 2019年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月12日閲覧。
- ^ abライ、エリック; ブラックバーン、ジェレミー; ビバリー、ロバート (2020 年 10 月 27 日 )。「行間を読む: Dissenter の分析」。ACMインターネット測定会議の議事録。pp. 133–146。arXiv : 2009.01772。doi : 10.1145 / 3419394.3423615。ISBN 978-1-4503-8138-3. S2CID 221743440。
- ^ “Gab wants to add a comments section to everything on the internet”. 2024年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月26日閲覧。
- ^ “Gabブラウザ拡張機能により、あらゆるサイトに極右コメント欄が設置”. 2019年3月. 2024年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月26日閲覧。
- ^ Sommer, Will (2019年4月12日). 「Google Deals New Blow to Alt-Right Social Network Gab」. The Daily Beast . 2019年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月13日閲覧。
- ^ “What is Gab.com?”. Fox Business . 2020年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月9日閲覧。
- ^ abc Goodwin, Jazmin (2021年1月17日). 「Gab: 急成長を遂げる物議を醸すソーシャルネットワークについて知っておくべきことすべて」CNN。2021年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月18日閲覧。
- ^ abc Timberg, Craig (2020年10月7日). 「ParlerとGabという2つの保守系ソーシャルメディアサイトは、報道にもかかわらず、ロシアによる偽情報を流し続けている」。ワシントンポスト。2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月24日閲覧。
- ^ Dorfman, Zach (2020年10月7日). 「ロシア、米国の極右ソーシャルメディアネットワークを注視」Axios。2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ ab Stubbs, Jack (2020年10月1日). “独占：ロシアの活動は右翼ニュースサイトを装い、米国の有権者をターゲットに - 情報筋”.ロイター. 2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。
- ^ アイザック・マイク、ブラウニング・ケレン（2020年11月11日）。「フェイスブックとツイッターでファクトチェックを受け、保守派はアプリを切り替える」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月19日閲覧。
- ^ Loughran, Jack (2020年12月18日). 「Gabや4Chanのようなソーシャルプラットフォームは、誤情報の拡散で巨額の罰金を科される可能性がある」。エンジニアリング＆テクノロジー。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月25日閲覧。
- ^ Jasser, Greta (2020年11月27日). 「QAnonを両手を広げて歓迎するソーシャルメディアプラットフォーム」。過激右翼分析センター。2021年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月1日閲覧。
- ^ Hosenball, Mark (2021年8月20日). “独占：FBI、米議事堂襲撃は協調的だったとする証拠を乏しく発見 情報筋”.ロイター. 2021年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月20日閲覧。
- ^ abc Frenkel, Sheera (2021年1月6日). 「キャピトルヒル襲撃はソーシャルメディアで組織された」 .ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧。
- ^ Stimson, Brie (2021年1月10日). 「トランプ大統領のツイッター永久停止後、Gabは1時間あたり1万人のユーザーを獲得しているとCEOが主張」FOX Business . 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧。
- ^ Vallejo, Justin (2021年2月6日). 「Gabとは何か？トランプ氏とその支持者の避難所となった、急成長中のTwitterの競合サービス内部」The Independent。2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月6日閲覧。
- ^ ウィルソン、ジェイソン（2021年1月13日）。「主流サイトがトランプを禁止する中、右翼は『オルタナティブ・テック』ネットワークに群がる」ガーディアン。2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧。
- ^ Parker, Bryan C. (2021年1月15日). 「次のParler：右翼ユーザーを引き付ける4つのアプリを試してみた」SFGate。2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ ロメロ、ローラ（2021年1月12日）。「専門家は、パーラーやガブなどのアプリのエコーチェンバーが国会議事堂襲撃の一因になったと述べている」ABCニュース。2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月17日閲覧。
- ^ ab McEvoy, Jemima (2021年1月14日). “Gab CEO Denies Responsibility For Capitol Attack Amid Increased Scrutiny”. Forbes . 2021年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ ab 「米国司法省への公開書簡：ADLはGabの刑事捜査を要求」。名誉毀損防止同盟。2021年1月13日。2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ ab Torba, Andrew (2021年1月13日). “Gab's Response To The ADL and CNN”. Gab News . Gab. 2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月17日閲覧。
- ^ abc Field, Matt (2021年2月9日). 「トランプ大統領の弾劾裁判が始まる中、2016年にトランプ大統領を支援したロシアのネットワークがGab.comでトランプ大統領の支持者を探る」Bulletin of the Atomic Scientists . 2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
- ^ abcdef Boigon, Molly (2021年1月13日). 「Gabのリーダーシップはユーザーと同じくらい反ユダヤ的か？」The Forward . 2021年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月17日閲覧。
- ^ ab グリーンスパン、レイチェル・E.（2021年1月19日）。「極右で急成長しているソーシャルメディアプラットフォームGabが、TwitterにQAnonの直接の引用を投稿」。Business Insider。2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月19日閲覧。
- ^ ケビン・ブリューニンガー、クリスティーナ・ウィルキー（2021年8月27日）。「1月6日の暴動を調査する議会委員会、フェイスブック、ツイッター、その他のテック企業に記録の提出を要求」CNBC。2021年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月30日閲覧。
- ^ abcd Kimball, Whitney (2021年9月2日). “Gab to Congress: You're Gonna Need a Warrant for That or You Know, Talk to DOJ or Something”. Gizmodo . 2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月6日閲覧。
- ^ Torba, Andrew (2021年9月1日). 「Gab.comの議会への対応」. Gab News . Gab. 2021年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月6日閲覧。
- ^ オランダ、マーティン (2021年9月27日). 「Twitter-Alternative für Rechte: Bußgeldbescheid wegen NetzDG gegen Gab」。heise オンライン(ドイツ語)。 2021年10月6日のオリジナルからアーカイブ。2021 年9 月 30 日に取得。
- ^ abc Jenkins, Jack (2021年10月19日). 「キリスト教国家主義者はビッグテックの力を回避するために「並行」デジタル世界を求める」。ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月20日閲覧。
- ^ Saliong, Sarah Mae (2021年9月24日). 「クリスチャンのCEOが、ビッグテックやその他の同様のシステムから自由な『並行経済の始まり』を発表」Christianity Daily。2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月12日閲覧。
- ^ Torba, Andrew (2021年9月22日). 「Gabにおける新たな並行経済の始まり」. Gab News . Gab. 2022年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月12日閲覧。
- ^ ab Barrabi, Thomas (2021年2月19日). 「ソーシャルメディアプラットフォームGabのウェブサイト、Twitterアカウントがダウン」. Fox News . 2021年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月20日閲覧。
- ^ abcd 「ソーシャルネットワークGab、ビットコイン詐欺後にオンラインに戻る」。CNET。2021年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月20日閲覧。
- ^ Villarreal, Daniel (2021年2月19日). 「ソーシャルネットワークGabがオフラインになり、Twitterから消える」. Newsweek . 2021年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月21日閲覧。
- ^ abc Shalvey, Kevin (2021年2月20日). 「ソーシャルネットワークGabは、アカウントの「20未満」に影響するビットコインスパム問題を解決するために、一時的にオフラインになったと述べている」。Business Insider。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月2日閲覧。
- ^ abc Lawler, Richard (2021年2月26日). 「右翼サイトGabが「疑惑の」データ侵害に反応」Engadget . 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月2日閲覧。
- ^ ab Torba, Andrew (2021年2月26日). “Alleged Data Breach – 2021年2月26日”. Gab News . Gab. 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月27日閲覧。
- ^ Dean, Grace (2021年3月1日). 「極右ソーシャルメディアサイトGabのCEOは、同社が「悪魔のハッカー」からの攻撃を受けていると述べた。ハッカーは15,000人のユーザーのパスワードとプライベートメッセージを漏洩すると脅迫した」。Business Insider。2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月2日閲覧。
- ^ マードック、ジェイソン（2021年3月2日）。「Gab CEOアンドリュー・トルバ、ソーシャルネットワークのハッカーに対する暴力の脅威を非難」。ニューズウィーク。2021年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月4日閲覧。
- ^ Mihalcik, Carrie (2021年3月1日). 「ソーシャルネットワークGabがハッキングされ、50万ドルの身代金要求」CNET。2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ Torba, Andrew (2021年3月1日). 「Gabは犯罪悪魔と交渉しない」. Gab News . 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ マードック、ジェイソン（2021年3月2日）。「Gab CEOアンドリュー・トルバ、ソーシャルネットワークのハッカーに対する暴力の脅威を非難」。ニューズウィーク。2021年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月2日閲覧。
- ^ ab Goodin, Dan (2021年3月2日). 「Gabハッキング前の新人コーディングミスはサイトのCTOが原因」Ars Technica . 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月2日閲覧。
- ^ スミス、アダム（2021年3月9日）。「Gab：極右ソーシャルネットワークが2度目のハッキングでオフラインに、攻撃者が「卑劣なユーザー」を侮辱」インディペンデント。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月9日閲覧。
- ^ Hodjat, Arya (2021年3月9日). 「極右ソーシャルメディアプラットフォームGabが「セキュリティ違反」でオフラインになり、Twitterで激怒」The Daily Beast。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月9日閲覧。
- ^ Kan, Michael (2021年3月9日). 「Gab Social Network Briefly Shuts Down After Hacker Strikes Again」. PC Magazine . 2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月9日閲覧。
- ^ Goodin, Dan (2021年3月9日). 「トランプ支持の陰謀論の避難所Gabが再びハッキングされた」Ars Technica . 2021年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月1日閲覧。
- ^ ab Wulfsohn, Joseph (2021年5月4日). 「Glenn Greenwald が、Gab ユーザーのデータを盗み出したとして、元 Intercept の同僚を「リベラルな DNC ハッカー」と非難」Fox News。2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月6日閲覧。
- ^ ペトリッゾ、ザカリー（2021年12月6日）。「極右サイトが『ポルノボット』問題でMAGAライバルを非難」デイリービースト。2021年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月6日閲覧。
- ^ Goforth, Claire (2022年1月25日). 「CEOが悪名高い白人至上主義者との提携を発表し、Gabユーザーは激怒」The Daily Dot。2022年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月29日閲覧。
- ^ abcd Kaplan, Alex (2022年2月18日). 「Gab CEO Andrew Torbaとホロコースト否定論者のNick Fuentesのつながりが深まる」. Media Matters for America . 2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月18日閲覧。
- ^ ab ギルバート、デイビッド（2022年3月15日）。「ロシア国営テレビがGabに新たな拠点を発見」。Vice News。2022年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月16日閲覧。
- ^ Vlamis, Kelsey (2022年4月16日). 「右翼ソーシャルメディアサイトGabは、イーロン・マスクが本当に言論の自由を気にしているのであれば、Twitter買収の申し出を取り下げ、代わりに20億ドルを同社に投資すべきだと述べた」Business Insider . 2022年4月16日閲覧。
- ^ Bode, Karl (2022年4月19日). 「Gab CEO、皮肉にもネット中立性を支持」Techdirt . 2022年4月20日閲覧。
- ^ Lima-Strong, Cristiano (2022年10月10日). 「PayPal、誤情報の共有で罰金を科せられ反発」ワシントンポスト。アーロン・シャファーによる調査。2023年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月6日閲覧。
- ^ Hananoki, Eric (2022年7月8日). 「Doug Mastrianoは、暴力的過激派と白人至上主義者のソーシャルメディア避難所であるGabから「選挙運動コンサルティング」の報酬を受け取っていた」。Media Matters。2022年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月26日閲覧。
- ^ マティアス、クリストファー（2022年7月15日）。「ガブは『ツリー・オブ・ライフ』銃撃事件の鍵だった。ダグ・マストリアーノはフォロワーのためにお金を払っているようだ」ハフポスト。2022年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月15日閲覧。
- ^ Levy, Marc (2022年7月26日). 「共和党、ペンシルバニア州の極右知事候補に好意的」. Associated Press . 2022年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月26日閲覧。
白人至上主義者や反ユダヤ主義者に人気のソーシャルメディアサイトGabでの彼のアクティブなアカウントは、彼が広告に5,000ドルを費やしたこともあり、全国共和党ユダヤ人連合から非難を招いた。
- ^ Cramer, Philissa (2022年7月23日). 「共和党のユダヤ人がペンシルベニア州知事候補にGabの使用をやめるよう呼びかけ」.タイムズ・オブ・イスラエル. 2022年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月26日閲覧。
- ^ Bender, Williams (2022年7月26日). 「ユダヤ人共和党グループがダグ・マストリアーノの過激派ソーシャルメディアサイトへのリンクを非難」フィラデルフィアインクワイアラー。2022年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月26日閲覧。
- ^ Kornbluh, Jacob (2022年7月21日). 「ピッツバーグのユダヤ人当局が共和党知事候補を極右ソーシャルメディアプラットフォームとの関連で非難」The Forward。 2022年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月26日閲覧。
- ^ ab Gabriel, Trip (2022年7月28日). 「Doug Mastriano Faces Criticism Over His Backing From Antisemitic Ally」 . The New York Times . ISSN 0362-4331. 2022年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月14日閲覧。
- ^ Robbins, Julia (2022年8月2日). “Mastriano distances from Gab CEO, does not disavow anti-Jewish comments”. The Jerusalem Post . 2022年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月5日閲覧。
- ^ ab Uberti, David (2019年9月9日). “Milo Yiannopoulos Says He's Broke”. Vice . 2020年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月15日閲覧。
- ^ abcd マードック、ジェイソン（2021年4月1日）。「Gabは、州党がアカウント削除に投票した後、共和党テキサス委員長アレン・ウェストを歓迎」ニューズウィーク。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月13日閲覧。
- ^ Whinnett, Ellen (2021年1月17日). 「ネオナチやQAnonの頼れるプラットフォーム、TwitterやParlerの粛清後に新規ユーザーを獲得」。The Courier Mail。2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月2日閲覧。
- ^ ab Cook, James (2019年3月27日). 「Facebookの取り締まりが進む中、極右がニッチなソーシャルネットワークへ転向」。The Telegraph。2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月23日閲覧。
- ^ Kavaler, Tara (2022年2月1日). “Gosar defends white nationalist Nick Fuentes on social media site Gab”.アリゾナ・リパブリック. 2022年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月2日閲覧。
- ^ ab Lee, Micah (2021年3月3日). 「ドナルド・トランプのGabアカウントは過激派プラットフォームのCEOのメールアドレスを使用している」。The Intercept。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月11日閲覧。
- ^ abc 「トランプ政権の粛清から1年後、『オルタナティブテック』プラットフォームが極右の避難所に」。ニュージーランド・ヘラルド。AP通信。2022年2月5日。2022年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月6日閲覧。
- ^ abc Wildon, Jordan (2021年3月23日). 「Gabの初期のデザインはいかにしてインターネットの最下層にまで「サークルジャーク」をもたらしたか」The Daily Dot。2021年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月26日閲覧。
- ^ Robertson, Adi (2017年10月9日). 「2か月前、インターネットはナチスを追放しようとした。それがうまくいったかどうかは誰も知らない」The Verge。2018年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月3日閲覧。
- ^ Ohlheiser, Abby; Shapira, Ian (2018年10月29日). 「ピッツバーグ容疑者に関連する白人至上主義者の聖域Gabがオフラインに（現時点では）」。ワシントンポスト。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月2日閲覧。
- ^ Marsh, Susan (2017年12月20日). 「Britain First、Twitter禁止後に過激なソーシャルメディアサイトに登録」. The Guardian . 2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ "Así es Gab, la red social en la que se ha registrado Vox tras el 'castigo' de Twitter". www.antena3.com (スペイン語)。 2020年2月15日。2024年9月1日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 6 日に取得。
- ^ Livni, Ephrat (2019年5月12日). 「Twitter、Facebook、Instaの禁止により、オルタナ右翼はGabとTelegramに移行」。Quartz 。2019年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ Koslowski, Max (2019年3月20日). 「オーストラリアの極右、デジタル大手企業への取り締まりの中で影のメッセージングサービスに移行」The Age。2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月22日閲覧。
- ^ Thomas, WF (2022年1月12日). 「Disclose.tv: 陰謀論フォーラムが偽情報工場に」. Logically . 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月26日閲覧。
- ^ Nowlin, Sanford (2021年1月25日). 「テキサス共和党は右翼過激派が利用するソーシャルメディアプラットフォームGabでフォローするよう人々に求めている」サンアントニオカレント。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月26日閲覧。
- ^ ピンク、エイデン（2018年4月5日）。「オルタナ右翼でさえポール・ネーレンにうんざりしている」ザ・フォワード。2018年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月6日閲覧。
- ^ Moritz-Rabson, Daniel (2019年3月19日). 「「泣き叫ぶナチ」クリストファー・キャントウェル、左翼の射殺を推奨する投稿をしたためGabから追放されたと報じられる」ニューズウィーク。2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
- ^ abc Bennett, Tom (2018年4月5日). 「Gabは人種差別主義者が向かうオルタナ右翼ソーシャルネットワーク」Vice . 2018年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月28日閲覧。
- ^ コリンズ、ベン（2018年10月27日）。「シナゴーグ銃撃容疑者はユダヤ人団体を脅迫し、陰謀を推し進めた」NBCニュース。2018年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月28日閲覧。
- ^ 周、ユチェン;ドレゼ、マーク。 A. ブロニアトフスキー、デヴィッド; D. アドラー、ウィリアム (2018)。 「Gab: オルタナ右翼ソーシャル メディア プラットフォーム」(PDF)。2021 年 10 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2021 年10 月 23 日に取得– SBP-BRiMS 経由。
- ^ ロード・リッチ、マレー・アシュリー（2019年3月12日）。「レポート：Twitterが禁止されると、Gabは成長する」。ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。2019年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月19日閲覧。
- ^ McSwiney, Jordan (2020年10月). Paxton, Fred; Rodi, Patricia (編). 「Gab.com: The Pro-Trump Alternative Social Media」. E-Extreme . 21 (3). European Consortium for Political Research Standing Group on Extremism & Democracy: 15–16. 2021年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月25日閲覧。
- ^ Kocher, Chris (2021年7月20日). 「研究によると、ソーシャルプラットフォームから禁止されたユーザーは他の場所に行き、毒性が増している - ビンガムトンニュース」ビンガムトン大学。2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月4日閲覧。
- ^ ab Lima, Cristiano (2021年10月12日). 「TwitterはGabの陰謀論への入り口として機能していると研究で判明」。ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2021年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月15日閲覧。
- ^ 「ソーシャルメディア上のヘイトスピーチは、ユーザーの共通の道徳的懸念によって引き起こされているとUSCの研究が示す」EurekAlert! 2021年12月16日。2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月22日閲覧。
- ^ ab 「新しいレポートが代替プラットフォームGabの動向を分析」スタンフォードインターネットオブザーバトリー。スタンフォード大学サイバーポリシーセンター。2022年6月1日。2022年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ ab Acampa, Suania; Crescentini , Noemi; Padricelli, Giuseppe Michele (2023年7月17日). 「オルタナティブソーシャルプラットフォームと伝統的ソーシャルプラットフォームの間：パンデミックとワクチンに関する物語を探るgabの事例」. Frontiers in Sociology . 8. doi : 10.3389/fsoc.2023.1143263 . PMC 10390321. PMID 37534329 .
- ^ abc Ankel, Sophia; Vlamis, Kelsey (2021年2月6日). 「GabのCEO、トランプ氏はソーシャルメディアに復帰したとの誤った報道を受け、同氏は同プラットフォームを使用していないと発言」Business Insider . 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧。
- ^ ab デイビッド・ギルバート（2021年2月8日）。「Gabの『本物のドナルド・トランプ』は本当のドナルド・トランプではない」。Vice News。2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧。
- ^ ab オコーネル、オリバー（2021年2月7日）。「トランプ氏はGabを使用しておらず、CEOによると『間抜けな』ジャレッド・クシュナー氏に遠ざけられている」。インディペンデント。2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧。
- ^ ab Goforth, Claire (2021年2月8日). 「Gabはいかにしてメディアを騙し、トランプがサイトに参加したと信じ込ませたか」The Daily Dot。2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧。
- ^ Brown, Abram (2021年3月23日). 「トランプ氏、保守系メディアアプリGabにアプローチ、その後独自アプリ開始の計画を発表」Forbes . 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月23日閲覧。
- ^ Ove, Torsten (2022年8月15日). “マーサー郡の男、マール・ア・ラゴ捜索後にFBI捜査官殺害の脅迫で起訴”.ピッツバーグ・ポスト・ガゼット. 2022年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月15日閲覧。
- ^ ab Goforth, Claire (2022年8月16日). 「『ユダ』：Gabのユーザーは、創設者が召喚状なしでFBIにデータを渡したことに激怒している」The Daily Dot。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月16日閲覧。
- ^ abc Alba, Davey (2021年8月10日). 「デルタ州の感染者数急増に伴い、ウイルス誤情報が急増」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月11日閲覧。
- ^ Kaplan, Alex (2021年8月31日). 「GabのCEOは、自身のプラットフォームを利用してコロナウイルスワクチン接種の取り組みを妨害しようとしている」。Media Matters for America。2021年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月1日閲覧。
- ^ ギャラガー、ジョン（2021年10月24日）。「右翼キリスト教徒はソーシャルメディア上で独自のパラレルユニバースを創り出している」。LGBTQ Nation。2021年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月26日閲覧。
- ^ Lima, Cristiano (2021年11月9日). 「Gettr、Parler、Gabがブラジルの極右にファン層を見つける」。ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月9日閲覧。
- ^ Lee, Micah (2021年3月15日). 「Inside Gab, the Online Safe Space for Far-Right Extremists」. The Intercept . 2021年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月15日閲覧。
- ^ abc Katz, Rita (2018年10月29日). 「ロバート・バウワーズを収容した反ユダヤ主義のオンライン汚水溜めの内側」. Politico Magazine . 2020年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月24日閲覧。
- ^ フィッシャー、アリッサ（2018年11月6日）。「Gabに「オーブン」と入力すると、ユダヤ人についての会話が出てくる可能性がある」。ザ・フォワード。2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月8日閲覧。
- ^ “Gabユーザーがプライベートチャットサーバーで憎悪を煽動”. Unicorn Riot . 2018年10月30日. 2019年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月27日閲覧。
- ^ Weich, Ben (2019年1月2日). 「反ユダヤ主義が蔓延するオルタナ右翼のソーシャルメディアネットワーク、Gabの内部」The Jewish Chronicle。2019年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月2日閲覧。
- ^ コーストン、ジェーン（2018年10月29日）。「ピッツバーグ銃撃犯容疑者が好むソーシャルメディアプラットフォーム、Gabを解説」Vox。2018年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月5日閲覧。
- ^ モイン、サミュエル（2018年11月13日）。「オルタナ右翼のお気に入りのミームは100年の歴史を持つ」。ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2018年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月8日閲覧。
- ^ @getongab (2018年8月9日). 「Gab Twitter投稿」(ツイート). 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ – Twitter経由。
- ^ ab フランク・アンドリュース、アンブローズ・ピム（2021年2月24日）。「英国の極右インフルエンサーを支えるウェブサイト」ベリングキャット。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月25日閲覧。
- ^ Breland, Ali (2021年3月10日). 「GabのCEOが著名な反ユダヤ主義者を自身のサイトのために誘った」.マザー・ジョーンズ. 2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月10日閲覧。
- ^ McKay, Tom (2021年6月30日). 「極右サイトGabは、お気に入りの1期大統領が彼らを見送ったことに非常に怒っている」Gizmodo。2021年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月1日閲覧。
- ^ abcdefghijk 「Gab CEO Andrew Torba Broadcasts His Antisemitism Across Social Media Platforms」。Anti -Defamation League。2022年12月15日。2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月11日閲覧。
- ^ Hananoki, Eric (2022年7月20日). 「Doug Mastriano のコンサルタント Andrew Torba が「白人虐殺」、転覆、支配を理由にユダヤ人への攻撃を再投稿」。Media Matters。2022年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月26日閲覧。
- ^ アイヒナー、イタマル（2024年2月1日）。「極右プラットフォーム『Gab』がイスラエル人のサイト利用を禁止」Ynetnews。2024年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月26日閲覧。
- ^ Menegus, Bryan (2017年1月13日). 「最も自由な言論の自由サイトから追放されるには、何が必要か」Gizmodo . 2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ Franke-Ruta, Garance (2017年9月21日). 「Gab、'オルタナ右翼'のソーシャルネットワーク、オンライン維持のために戦う」Yahoo!ニュース。2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ Masnick, Mike (2020年6月26日). 「他のすべてのプラットフォームと同様に、Parlerはコンテンツを削除し、不可能なコンテンツモデレーションの選択肢に直面する」。Techdirt。2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧。
- ^ オサリバン、ドニー、ワイルド、ホイットニー（2022年6月22日）。「『全員絞首刑にしろ』：1月6日委員会メンバー、右翼ソーシャルメディアプラットフォームでの暴力的レトリックの標的」CNN。2022年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ ab Rodriguez, Salvador (2016年12月15日). 「オルタナ右翼のお気に入りのソーシャルネットワーク、GabがAppleとTwitterから拒否される」。Inc . 2017年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月7日閲覧。
- ^ ab Rodriguez, Salvador (2017年1月23日). 「Appleに再び拒否されたGabは、反トランプ偏見の犠牲者だと言う」。Inc . 2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月27日閲覧。
- ^ Coldewey, Devin (2017年8月17日). 「オルタナティブソーシャルネットワークGab、ヘイトスピーチでGoogle Playストアから追放」TechCrunch。2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月18日閲覧。
- ^ 「Google、PlayストアからGabを削除したことで訴訟に直面」BBCニュース。2017年9月18日。2017年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月27日閲覧。
- ^ 「Docket for GAB AI INC. v. GOOGLE, LLC, 2:17-cv-04115 - CourtListener.com」。CourtListener 。 2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月17日閲覧。
- ^ Cushing, Tim (2017年10月25日). 「GabがGoogleに対する訴訟を取り下げ、ロビー活動への挑戦を検討」 Techdirt. 2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月3日閲覧。
- ^ ab Ehrenkranz, Melanie (2018年10月3日). 「StripeがNSFWコンテンツのためにGabのアカウントを凍結、問題のあるポリシーに光を当てる」Gizmodo。2018年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月27日閲覧。
- ^ Chigilli Palli, Ishita (2018年11月4日). 「ピッツバーグのシナゴーグ銃撃犯容疑者が反ユダヤ主義的な意見を掲載したサイト、Gab.comがオンラインに戻る」。Global News。2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月22日閲覧。
- ^ ベイカー、マイク（2018年11月4日）。「シアトル地域の会社がピッツバーグのシナゴーグ銃撃事件を受けてフリンジサイトGabの復活を支援」シアトルタイムズ。2019年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月5日閲覧。
- ^ Martineau、パリ（2018年11月6日）。「右翼ソーシャルメディアサイトGabがオンラインに戻った経緯」。Wired。ISSN 1059-1028。 2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月5日閲覧。
- ^ Macuk, Anthony (2019年2月15日). 「Epikがバンクーバー拠点のBitMitigateを買収」。The Columbian。2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月10日閲覧。
- ^ Squire, Megan (2019年7月23日). 「オルタナティブ・テックは極右が代替インターネットを構築するのを助けることができるか？」フェア・オブザーバー。2020年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧。
- ^ Hackney, Raymond (2019年8月30日). 「Epikの.com価格はどこまで下がるのか？Nameprosメンバーが決める」TLD Investors . 2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧。
- ^ マック・ライアン、ブロデリック・ライアン（2019年8月6日）。「極右の避難所Gab.comの募金サイトがアマゾンに閉鎖される」BuzzFeed News。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月26日閲覧。
- ^ マクミラン、ロバート、ティリー、アーロン（2021年1月12日）。「Parler、オンラインに戻るために複雑でコストのかかるルートに直面」。ウォールストリートジャーナル。ISSN 0099-9660 。2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月12日閲覧。
- ^ ab Benson, Thor (2016年11月5日). 「「人種差別主義者のTwitter」の内部：Gab — ミロ・ヤノプルスが今や荒らし行為に走るサイト」Salon。2017年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ^ アンソニー・アンドリュー（2016年12月17日）。「人種差別と陰謀論の憎悪に満ちたエコーチェンバーの内側」オブザーバー。2017年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月6日閲覧。
- ^ abcde Ehrenkranz, Melanie (2017年3月17日). 「白人至上主義者の避難所であるGabは、現在、若く多様な進歩主義者にリーチしようとしている」Mic。2017年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月3日閲覧。
- ^ Robertson, Adi (2017年9月6日). 「極右のお気に入りのソーシャルネットワークが独自の検閲論争に直面している」The Verge。 2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月11日閲覧。
- ^ ab Ellis, Emma Grey (2016年9月14日). 「オルタナ右翼のTwitterであるGabは究極のフィルターバブル」Wired。 2016年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ^ Murray, Ashley (2018年12月31日). 「Tree of Lifeの容疑者が好むソーシャルプラットフォームGab.com、捜査の最中に自慢」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。2019年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月20日閲覧。
- ^ 「Gabと8chan：明白な視界に隠れたテロリストの陰謀の本拠地」。名誉毀損防止同盟。2019年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月3日閲覧。
- ^ Kaminsky, Harrison (2016年9月11日). 「新しいソーシャルネットワークGab.aiはインターネットユーザーに表現の自由を説く」. Digital Trends . 2016年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月27日閲覧。
- ^ Kosoff, Maya (2016年9月12日). 「検閲のない新しいソーシャルネットワークが保守派に「安全な場所」を提供する」。The Hive。2018年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月2日閲覧。
- ^ abc 「Gab: 言論の自由の避難所か、それともオルタナ右翼の安全な場所か?」BBCニュース。2016年12月14日。2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月31日閲覧。
- ^ Carl, Jeremy (2017年8月18日). 「『これがインターネットが死ぬ日か？』」National Review。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月8日閲覧。
- ^ K. Chumley, Cheryl (2018年10月4日). 「Gab、Twitterに代わる保守派の選択肢が今や検閲攻撃を受ける」ワシントン・タイムズ。2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月13日閲覧。
- ^ Setyon, Joe (2018年10月26日). 「Facebookをやめる準備はできていますか? Reasonが5つの代替ソーシャルネットワークをレビュー」. Reason . 2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ Thompson, Nicholas (2018年10月29日). 「さよならGab、極右の避難所」Wired . 2019年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
- ^ ab Weill, Kelly (2019年1月30日). 「Gabは完全に崩壊、創設者は「ディープステート」を非難」. The Daily Beast . 2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月2日閲覧。
- ^ Basu, Tanya (2020年2月7日). 「怒れる男性がインセルに加わり、「マノスフィア」はより有毒になっている」。MITテクノロジーレビュー。2020年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月9日閲覧。
- ^ Andrews, Travis M. (2021年1月11日). 「Qanonや過激派を受け入れてきたソーシャルネットワーク、Gabを解説」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ ギルバート、デイビッド（2021年12月15日）。「トランプのソーシャルメディア会社がQAnon動画サイトと提携」Vice News。2021年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月15日閲覧。
- ^ St. Aubin, Christopher; Stocking, Galen (2023年1月24日). 「Gabに関する重要な事実」. Pew Research Center . 2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月17日閲覧。
- ^ McKay, Tom (2018年10月28日). 「極右サイトGabがクラウドホストJoyentに削除、シナゴーグ虐殺の最中にStripeに停止[更新：GoDaddyがドメインを奪取]」Gizmodo。 2019年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月4日閲覧。
- ^ Svitek, Patrick (2021年3月11日). 「ソーシャルネットワークGabがテキサス共和党員の最新の対立を煽る」. Texas Tribune . 2021年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月13日閲覧。
- ^ Goforth, Claire (2021年10月15日). 「MAGA評論家のビル・ミッチェルが最後通告: Gabは「人種差別的」だからやめる」The Daily Dot。2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月2日閲覧。
- ^ Moore, Chadwick (2019年5月7日). 「オンラインでお気に入りの禁止された有名人を見つけるための完全ガイド」. Spectator USA . 2019年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月28日閲覧。
- ^ Rahman, Abid (2020年6月24日). 「「もう終わり」：右翼パーソナリティ、検閲の申し立てでTwitterを辞めてParlerへ」. The Hollywood Reporter . 2020年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月29日閲覧。
- ^ フリーロン、ディーン; マーウィック、アリス; クライス、ダニエル (2020年9月4日). 「誤った同等性: 左から右へのオンライン活動」.サイエンス. 369 (6508): 1197–1201.書誌コード:2020Sci...369.1197F. doi : 10.1126/science.abb2428 . ISSN 0036-8075. PMID 32883863.
- ^ Dustin, Volz; Needleman, Sarah E. (2023年9月7日). 「中国のプロパガンダ主義者が過激なソーシャルメディアサイトに拠点を構えていると研究者が言う」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2023年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月10日閲覧。
- ^ ab Ha, Anthony (2016年11月12日). 「Pro-Trump CEO gets booted from Y Combinator over harassment concern」. TechCrunch . 2017年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月5日閲覧。
- ^ Tiku, Natasha (2016年11月12日). 「トランプ支持のCEOがYコンビネーターのスタートアップインキュベーターから追放される」BuzzFeed News。2017年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月5日閲覧。
- ^ ab “Andrew Torba: Five Things to Know”. ADL . 2022年8月19日. 2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月1日閲覧。
- ^ Teh, Cheryl (2023年2月22日). 「極右ネットワークGabのCEOは、ChatGPTのようなAIは「悪魔的」であり、反撃するためにキリスト教のAIを作成することを提案している」。Business Insider。2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月17日閲覧。
- ^ abcd Whelan, Aubrey (2018年10月28日). 「ピッツバーグ銃撃犯が頻繁に利用するソーシャルメディアネットワーク、Gabとは?」フィラデルフィアインクワイアラー。2018年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月30日閲覧。
- ^ Shaban, Hamza (2017年9月15日). 「Gabは反トラスト法違反の疑いでGoogleを訴えている」。ワシントンポスト。2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ ab “Some updates today”. Gab . 2019年9月17日. 2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月15日閲覧。
- ^ GAB AI Inc. 年次報告書(PDF) (レポート). 米国証券取引委員会. 2018年3月1日. 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年8月15日閲覧。
- ^ O'Brien, Chris (2018年2月7日). 「Gabは過激派に優しいソーシャルネットワークのために480万ドルを調達、40万アカウントを保有」VentureBeat . 2019年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ Torba, Andrew (2020年6月19日). 「GabはVisaによってブラックリストに登録されました」. Gab News . Gab. 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月11日閲覧。
- ^ ギルバート、デイビッド（2020年11月12日）。「保守派ソーシャルメディアサイトが巨大な右翼エコーチェンバーを創出」Vice News。2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
- ^ 「オルタナ右翼のソーシャルメディアユーザーのプラットフォーム排除が過激派プラットフォームを後押ししたと報告書が指摘」スタンフォード・デイリー。2022年10月7日。2022年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月11日閲覧。
- ^ “Gab Social Post Composer Features”. Gab . 2021年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月5日閲覧。
- ^ リマ、ルーカス; レイス、ジュリオ CS; メロ、フィリップ; ムライ、ファブリシオ; アラウホ、レアンドロ; ビカトス、パンテリス; ベネヴェヌート、ファブリシオ (2018 年 8 月)。「右派のエコーチェンバーの内側: モデレートされていないソーシャルシステムである Gab の特徴」。2018 IEEE /ACM ソーシャルネットワーク分析およびマイニングの進歩に関する国際会議 (ASONAM)。米国電気電子技術者協会。pp. 515–522。arXiv : 1807.03688。doi : 10.1109 / ASONAM.2018.8508809。ISBN 978-1-5386-6051-5. S2CID 49669081. 2022年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月28日閲覧。
- ^ “Andrew Torba on Gab”. 2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月12日閲覧。
- ^ “Gab HQ on Gab”. 2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月12日閲覧。
- ^ “Ekrem Büyükkaya on Gab”. 2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月12日閲覧。
- ^ Webster, Lexi (2019年4月3日). 「DissenterとGab：『言論の自由』に影響を与える物議を醸すプラットフォーム」The Conversation . 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月19日閲覧。
- ^ ソマー、ウィル（2018年10月27日）。「ピッツバーグのシナゴーグ銃撃犯がオルタナ右翼のお気に入りのソーシャルネットワークであるGabに憎悪を吐き出す」デイリービースト。2018年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月5日閲覧。
さらに読む
- マイク・フィーリッツ、ニック・サーストン編（2018年）。『極右のポストデジタル文化：欧州と米国におけるオンライン行動とオフラインの影響』。Edition Politik。第71巻。ドイツ、ビーレフェルト：Transcript Verlag [ 。doi ： 10.14361 / 9783839446706。hdl ：20.500.12657/27372。ISBN 978-3-8376-4670-2. OCLC 1082971164. S2CID 213878973.
- リード、シャノン E.; ヴァラシク、マシュー; バガヴァティ、アルンクマール (2020)、メルデ、クリス; ウィーマン、フランク (編)、「オルタナ右翼ギャングの物理的顕在化の検証: オンライントローリングからストリートファイティングまで」(PDF)、インターネットとソーシャルメディア時代のギャング、Cham: Springer International Publishing、pp. 105–134、doi :10.1007/978-3-030-47214-6_6、ISBN 978-3-030-47214-6、S2CID 226436096 、2022年4月25日取得
外部リンク
- 公式サイト
- 公式ソースコードリポジトリ