Loading article…
ロシアによるサイバー戦争には、サービス拒否攻撃、ハッカー攻撃、偽情報やプロパガンダの流布、国家支援チームの政治ブログへの参加、 SORM技術を使用したインターネット監視、サイバー反体制派の迫害、その他の積極的措置が含まれる。[1]調査ジャーナリストのアンドレイ・ソルダトフによると、これらの活動の一部は、 FSBの一部であり、以前はKGB第16部門の一部であったロシア信号諜報部によって調整されていた。[2]国防情報局 による2017年の分析では、「情報対抗手段」またはIPb（informatsionnoye protivoborstvo）に対するロシアの見解が「戦略的に決定的であり、国内の国民を制御し敵対国に影響を与えるために極めて重要である」と概説されており、「情報対抗手段」は「情報技術的」と「情報心理的」の2つのグループに分類されている。前者は防衛、攻撃、搾取に関連するネットワーク活動を網羅し、後者は「ロシア政府の目的に有利になるように人々の行動や信念を変えようとする試み」を網羅している。[3]
背景
.jpg/500px-Cyber_support_to_1st_Cavalry_Division_at_National_Training_Center_(47019434371).jpg)
サイバー戦争とは、敵国に対するサイバー攻撃であり、実際の戦争と同等の被害をもたらしたり、重要なコンピュータシステムを混乱させたりすることを指します。[4]意図される結果には、スパイ活動、破壊活動、プロパガンダ、操作、経済戦争などがあります。
サイバー戦争の定義については、また、そのようなものが存在するかどうかについても、専門家の間で大きな議論があります。[5]一つの見解は、これまでのところサイバー攻撃は戦争とは言えないため、この用語は誤った名称であるというものです。[6]別の見解は、サイバー攻撃は現実世界の人や物に物理的な損害を与えるサイバー攻撃に適切な名称であるというものです。[7]
アメリカ、イギリス、ロシア、中国、イスラエル、イラン、北朝鮮を含む多くの国[8] [9] [10] [11]は、攻撃および防衛作戦のための積極的なサイバー能力を有している。各国がサイバー作戦の使用を検討し、能力を組み合わせるにつれて、サイバー作戦の結果として、またはその一部として、物理的な対立や暴力が発生する可能性が高まっている。しかし、戦争の規模と長期化に対応することは不可能であるため、曖昧さが残る。[12]
人命の損失をもたらしたサイバー攻撃への対応として使用された最初の軍事行動 の例は、2019年5月5日にイスラエル国防軍が進行中のサイバー攻撃に関連する建物を標的にして破壊した際に観察されました。[13] [14]オンラインでの存在感
米国のジャーナリスト、ピート・アーリー氏は、2000年に米国に亡命した元ロシア諜報部高官セルゲイ・トレチャコフ氏へのインタビューについて次のように述べている。
セルゲイは、ニューヨーク公共図書館の支部に職員を派遣し、そこで誰にも知られずにインターネットにアクセスできるようにした。職員はさまざまなウェブサイトにプロパガンダを掲載し、米国の出版物や放送局に電子メールで送信した。一部のプロパガンダは、教育や科学レポートに偽装されていた。...研究はロシアの専門家によってセンターで作成された。レポートは100％正確である[15]
トレチャコフはターゲットのウェブサイトを特定しなかったが、特定の情報を配信するのに最も便利なサイトを選択したことは明らかにした。彼によると、1990年代後半にニューヨークで働いていたとき、最も頻繁に取り上げられたテーマの一つはチェチェン戦争だったという。[15]
ロシアのコンピュータ週刊誌Computerraの報道によると、「匿名の編集者が英国と米国の諜報機関や治安機関の利益のために英語版Wikipediaの記事を編集していることが明らかになったため、ロシアの治安機関がロシア語版Wikipediaの編集に関与している可能性もあるが、これを証明するのは興味深いことではない。なぜなら、治安機関が我が国[ロシア]の国家構造において特別な位置を占めていることは誰もが知っているからだ」[16]
サイバー攻撃
ロシアの治安機関は、2007年のエストニアへのサイバー攻撃や 2008年のロシア、南オセチア、ジョージア、アゼルバイジャンへのサイバー攻撃など、他国に対するサイバー戦争の一環として、多数のサービス拒否攻撃を組織したと主張されている。[17] [18]ある若いロシア人ハッカーは、NATOのコンピューターへのハッキング攻撃を主導するためにロシアの国家治安機関から報酬を受け取っていたと語った。彼は情報防衛省でコンピューターサイエンスを学んでいた。彼の授業料はFSBが支払った。[19]
2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻は、ソーシャルメディア上でのロシアの大規模なプロパガンダキャンペーンを通じて、ソーシャルメディア上でのプロパガンダや誤情報が広まり、情報戦への関心が再燃した。[20]特に、インド、南アフリカ、パキスタンなど、国連決議ES-11/1の投票を棄権した国々で顕著であった。ボットは親ロシア派メッセージの拡散において不釣り合いな役割を果たし、特にTwitterなどのプラットフォーム上で初期段階での拡散を増幅させ、親ロシア派メッセージは約251,000件のリツイートを受け、約1,440万人のユーザーに届いた。これらの「拡散者」のうち、約20.28%がボットに分類され、そのほとんどは侵攻当初に作成されたものである。[21]
エストニア
2007年4月、ソ連の戦争記念碑をめぐるロシアとの外交紛争の後、エストニアは一連のサイバー攻撃の標的となり、金融、メディア、政府のウェブサイトは、いわゆる分散型サービス拒否攻撃でボットネットから大量のスパムが送信され、ダウンした。オンラインバンキングは利用できなくなり、政府職員は突然電子メールでの通信ができなくなり、メディアはニュースを配信できなくなった。攻撃はロシアのIPアドレスから行われ、オンラインの指示はロシア語で、エストニア当局はサイバー攻撃を制御するシステムをロシアまでたどったと報告されている。[22] [23]しかし、一部の専門家は、攻撃がロシア政府自身によって実行されたのではないかと疑っていた。[24]攻撃の1年後、NATOは攻撃の直接的な結果としてタリンに協力的サイバー防衛センターオブエクセレンスを設立した。 [25]
2022年のロシアのウクライナ侵攻への対応として、エストニアはナルヴァ近郊のソ連時代の戦車記念碑を撤去した。[26]撤去後、エストニアは2007年のサイバー攻撃以来「最も大規模なサイバー攻撃」を受けた。[27]
フランス
2015年、パリを拠点とするフランスの放送局TV5Mondeがハッカーの攻撃を受け、悪意のあるソフトウェアを使用してネットワークのシステムが攻撃され破壊され、12のチャンネルすべてが放送不能になった。当初、この攻撃は「サイバーカリフ」を名乗るグループによって犯行声明が出されていたが、フランス当局による詳細な調査で、ネットワークへの攻撃はGRU傘下のハッカーグループAPT28と関係があることが明らかになった。[28] [29] 2017年5月、フランス大統領選挙の前夜、エマニュエル・マクロン陣営の2万通以上の電子メールが、陣営がハッキングされたと発表した直後に匿名のファイル共有ウェブサイトに流出した。この流出の噂は、ボットやスパムアカウントによってインターネット上で急速に広まった。アメリカのサイバーセキュリティ会社Flashpointの分析では、ハッキングとその後の流出の背後にいるのはAPT28であると「中程度の確信」で判定された。[30]
2021年2月、フランス国立情報システムセキュリティ庁は、 2017年後半から2020年の間に、フランスのソフトウェア会社Centreonをハッキングしてマルウェアを配布し、「フランスの複数の組織」がサンドワームによって侵害されたと発表した。2020年の米国連邦政府のデータ侵害に似ている。ANSSIは、この侵害は「主に情報技術プロバイダー、特にウェブホスティングプロバイダーに影響を与えた」と述べた。ロシアはサイバー攻撃の背後にいることを拒否している。Centreonは声明で「情報に留意している」と述べたが、侵害が商用ソフトウェアの脆弱性に関連しているという主張には異議を唱えた。[31] [32] [33]
ジョージア
2008年7月20日、ジョージア大統領ミヘイル・サアカシュヴィリのウェブサイトが、一連のサービス拒否攻撃により24時間操作不能になった。その直後、ジョージア国立銀行と議会のウェブサイトがハッカーの攻撃を受け、ミヘイル・サアカシュヴィリと元ナチス指導者アドルフ・ヒトラーの画像を貼り付けられた。戦争中、ジョージア政府のサーバーの多くが攻撃を受けてダウンし、通信や重要な情報の伝達が妨げられたと報じられている。技術専門家によると、これは武力紛争と同時に発生したサイバー攻撃の記録された最初の事例である。[34] [35]
米国に拠点を置く独立研究機関、米国サイバー・コンシークエンス・ユニットの報告書は、攻撃には「ロシア政府や軍の直接的な関与はほとんど、あるいは全くない」と述べている。同研究所の結論によると、いくつかの攻撃はロシア、ウクライナ、ラトビアにいる複数のユーザーのPCから発信された。これらのユーザーは2008年の南オセチア戦争中にロシアを支持し、サイバー戦争に自発的に参加していた。また、他の攻撃ではボットネットも使用されていた。[36] [37]
ドイツ
2015年、高官の安全保障当局者は、NSAスパイスキャンダルを調査していたドイツ議会委員会のファイルがサイバー窃盗され、後にウィキリークスによって公開された事件は、ロシアのハッカーによって実行された可能性が「非常に高い」と述べた。[38] [39] 2016年後半、ドイツ連邦情報長官のブルーノ・カールは、ロシアによるデータ侵害と偽情報キャンペーンについて警告した。[40]カールによると、サイバー攻撃は政治的不確実性を生み出す以外の目的で行われていないという見解がある。[41] [42]南ドイツ新聞は2017年2月、ドイツ諜報機関による1年間に及ぶ調査で「政府を標的とした[ロシアの]偽情報キャンペーンの具体的な証拠は見つからなかった」と報じた。[43]しかし、2020年までにドイツの捜査官は容疑者1人を特定するのに十分な証拠を集めた。[44]
ドイツの連邦憲法擁護庁長官ハンス・ゲオルク・マーセン氏は、2017年9月の「[次回の]連邦選挙に影響を与えようとする試みの証拠が増えている」ことと、ドイツの政治団体に対する「サイバースパイ活動がますます積極的になっている」ことを指摘した。[45] ニューヨーク・タイムズ紙は、ドイツ連邦選挙の3日前の2017年9月21日に、ロシアによる選挙への干渉を示唆するものはほとんどなかったと報じた。[46] 2021年、欧州委員会は、ドイツで9月26日に行われる議会選挙のわずか数日前に、ロシアが欧州の民主的プロセスに干渉しようとしたと非難した。[47]
キルギスタン
2009年1月中旬から、キルギスタンの2つの主要ISPが大規模なDDoS攻撃を受け、国内のウェブサイトと電子メールが遮断され、事実上国家がオフラインになった。この攻撃は、キルギスタンのクルマンベク・バキエフ大統領が国内の勢力とロシアの両方からキルギスタンの米空軍基地を閉鎖するよう圧力を受けていた時期に発生した。[48] ウォールストリート・ジャーナルは、この攻撃はロシアの「サイバー民兵」によって実行されたと報じた。[49]
ポーランド
2019年初頭、OKO.pressとAvaazによって、450万人のポーランド人を対象にフェイスブック上で3年間にわたって親ロシア派の偽情報キャンペーンが行われていたことが発覚した。このキャンペーンではフェイクニュースを公開し、ポーランドの政治家3人とそのウェブサイトを支援していた。3人は、極右・ネオファシストの全ポーランド青年の元リーダーで、2019年現在はポーランドデジタル化省の国務長官を務めるアダム・アンドルシュキエヴィチ、ヤヌシュ・コルヴィン＝ミッケ、共産主義時代にポーランド統一労働者党の活動家であり、ポスト共産主義時代にポーランドの首相を務めたレシェク・ミラーである。フェイスブックは分析に応じて、ウェブページの一部を削除した。[50][update]
ルーマニア
2022年4月下旬から5月上旬にかけて、ロシアのウクライナ侵攻の最中、ルーマニア政府、軍、銀行、マスメディアの複数のウェブサイトが一連のDDoS攻撃を受けてダウンしたが、その背後にはクレムリン支持のハッキンググループKillnetがいた。ハッキンググループは、サイバー攻撃は当時の上院議長フロリン・チウがルーマニアがウクライナに軍事装備を提供するとの発言に対する反応であると説明した。[51] [52] [53]
韓国
ワシントンポスト紙に語った2人の米国情報当局者と、サイバーセキュリティアナリストのマイケル・マトニス氏の調査結果によると、2018年に韓国で開催される冬季オリンピックに対するサイバー攻撃の背後にはロシアがいる可能性が高いとのことだ。[54]これらのサイバー攻撃の原因となったワームは「オリンピック・デストロイヤー」として知られている。
このワームはオリンピックのITインフラ全体を標的とし、WiFi、ジャンボトロンへのフィード、発券システム、その他のオリンピックシステムのダウンに成功した。このワームは開会式の開始に合わせて起動するように設定されていた。このワームのユニークな点は、ハッカーが多くの偽の署名を使用して北朝鮮や中国などの他の国を非難しようとした点である。[54]
ウクライナ
2014年3月、スネークまたは「ウロボロス」と呼ばれるロシアのサイバー兵器がウクライナ政府のシステムに大混乱を引き起こしたと報告された。[55]スネークツールキットは2010年にウクライナのコンピュータシステムに広がり始めた。これはコンピュータネットワークエクスプロイト（CNE）と非常に洗練されたコンピュータネットワーク攻撃（CNA）を実行した。[56]
CrowdStrikeによると、2014年から2016年にかけて、ロシアのAPT Fancy BearはAndroidマルウェアを使用してウクライナ軍のロケット軍と砲兵を標的にしました。彼らは、 D-30榴弾砲の照準データを制御することを本来の目的としたAndroid アプリの感染バージョンを配布しました。ウクライナの将校が使用したこのアプリには、X-Agentスパイウェアがロードされ、軍事フォーラムにオンライン投稿されました。CrowdStrikeは、攻撃は成功し、ウクライナのD-30榴弾砲の80％以上が破壊されたと主張しています。これは、軍のどの砲兵よりも高い損失率です（これはこれまで報告されたことのない割合であり、ウクライナ軍最大の砲兵のほぼすべての兵器庫が失われたことを意味します。[57]）。[58]ウクライナ軍によれば、この数字は不正確であり、砲兵兵器の損失は「報告されたものよりはるかに少ない」ものであり、これらの損失は「述べられた原因とは何の関係もない」とのことである。[59]
米国政府は調査の結果、サイバー攻撃がウクライナで停電を引き起こし、20万人以上が一時的に電力を利用できなくなったと結論付けた。2015年12月にウクライナの電力網、鉱山会社、大手鉄道会社に対してマルウェア攻撃を仕掛けたが、その背後にはロシアのハッカー集団サンドワームかロシア政府が関与していた可能性がある。[60] [61] [62] [63] [64] [65]同様の攻撃が2016年12月に発生した。[66]
2021年2月、ウクライナは、ウクライナ政府が文書を流通させるために使用しているウェブポータルである行政機関の電子的相互作用システムをロシアが攻撃したと非難した。このウェブポータルでは、マクロスクリプトを含む文書がアップロードされており、ダウンロードして有効にすると、ハッカーがコンピュータを乗っ取るマルウェアが密かにダウンロードされることになる。 [67] [68]
2022年1月、ウクライナへのサイバー攻撃により、外務省やその他の政府機関のウェブサイトがダウンした。[69]調査は決定的なものには至っていないが、サイバー攻撃はロシア・ウクライナ危機と一致している。
2022年2月、ウクライナとロシアの間の緊張が高まる中、ロシア軍がウクライナ東部に侵攻する前後、ウクライナの政府や企業の複数の主要ウェブサイトが一連のサイバー攻撃によってダウンした。米国当局は攻撃をロシアの攻撃者によるものとしたが、ロシア政府は関与を否定した。[70]
2014年ウクライナ大統領選挙
親ロシア派ハッカーは、2014年5月のウクライナ大統領選挙を混乱させるために数日間に渡って一連のサイバー攻撃を仕掛け、ハッキングした電子メールを公開し、投票集計の改ざんを試み、分散型サービス拒否（DDOS）攻撃で最終結果を遅らせた。[71] [72]極右候補のドミトロ・ヤロシュが選挙で勝利したと宣言する画像を表示するマルウェアは、投票終了の1時間足らず前にウクライナ中央選挙管理委員会から削除された。それにもかかわらず、チャンネル1ロシアは「選挙管理委員会のウェブサイトを引用してヤロシュ氏が勝利したと報じ、偽の画像を放送したが、そこにはその画像が一度も表示されていなかった」。[71] [73]ピーター・オルデスホックによると、「これらの偽の結果は、最初からウクライナ革命の背後に超国家主義者とナチスがいると主張してきたロシアの主張を広めるために、特定の視聴者向けに作られたものだった」。[71]
英国「Brexit」国民投票
2016年の英国の欧州連合離脱（「ブレグジット」）国民投票の直前、デービッド・キャメロン首相は、ロシアはブレグジット賛成票で「喜ぶかもしれない」と示唆したが、残留派はクレムリンが密かにブレグジット賛成票を支持していると非難した。[74] 2016年12月、ベン・ブラッドショー議員は議会でロシアがブレグジット国民投票運動に干渉したと主張した。[75] 2017年2月、ブラッドショーは当時外務大臣だったボリス・ジョンソンの下で活動していた英国諜報機関政府通信本部に対し、ロシアの干渉に関する情報を明らかにするよう求めた。[76] 2017年4月、庶民院行政・憲法特別委員会は、当初予定されていた登録期限（その後延長）の2時間弱前に政府の有権者登録ウェブサイトが2016年6月にダウンしたことに関して、「クラッシュはDDOS攻撃の兆候があった」とする報告書を発表した。報告書はまた、「外国の干渉に関するこれらの主張を裏付ける直接的な証拠はない」と述べた。内閣府の広報担当者は報告書に対して、「2016年6月のウェブサイト停止の原因については、非常に明確に述べてきました。登録期限直前のユーザー急増によるものでした。悪意のある介入を示唆する証拠はありません」と回答した。[77] [78]
2017年6月、ガーディアン紙は、離脱派のナイジェル・ファラージ氏が、2016年米国大統領選挙へのロシアの介入をめぐり、米国連邦捜査局の「重要参考人」に指定されていると報じた。 [79] 2017年10月、文化・メディア・スポーツ委員会の国会議員らは、フェイスブック、ツイッター、グーグルなどのソーシャルメディア企業に対し、ロシアによるブレグジット運動におけるすべての広告と支払いの詳細を開示するよう要求した。[80]
2023年12月、英国とその同盟国は、少なくとも2015年から2023年まで遡る継続的なサイバー攻撃をロシアが行ったと非難した。これらの攻撃には、さまざまな政党の国会議員、大学、ジャーナリスト、NGOが標的とされたものが含まれている。スターブリザードグループは、攻撃の背後にあるグループとして名指しされており、ロシア政府に従属していると考えられている。[81]
アメリカ合衆国
1999年のムーンライト・メイズは、1996年から1999年にかけてNASA、国防総省、米軍、民間の学者、政府機関に対して行われたロシアのサイバー攻撃に関する米国の調査だった。このサイバー攻撃はロシア政府が支援するハッカーによるものとされた。[82] [83] [84]
2008年の米国に対するサイバー攻撃はロシア語を話す脅威アクターと関係があった。[85]
2015年4月、CNNは「ロシアのハッカー」が「ここ数カ月」に「ホワイトハウスのコンピューターの機密部分に侵入した」と報じた。FBI、シークレットサービス、その他の米国諜報機関は、この攻撃を「米国政府システムに対してこれまでに行われた攻撃の中で最も高度なものの一つ」と分類したと言われている。[86]
2015年、CNNは、ロシア政府のために働いていると思われるロシアのハッカーが国務省のハッキングに関与した疑いがあると報じた。捜査について説明を受けた連邦法執行機関、諜報機関、議会の関係者は、国務省の電子メールシステムへのハッキングは連邦機関に対する「史上最悪の」サイバー攻撃侵入だと述べている。[87]
2016年2月、クレムリンの上級顧問でロシアのサイバー担当トップのアンドレイ・クルツキフは、モスクワで開催されたロシア国家安全保障会議で、ロシアは核爆弾の実験に相当し、「米国と対等に対話できる」ような「情報分野」の新たな戦略に取り組んでいると語った。[88]
2016年、DCリークスとウィキリークスを通じて公開された民主党全国委員会、ジョン・ポデスタ、コリン・パウエルなどのハッキングされた電子メールは、民間アナリスト[89]と米国諜報機関[90]によってロシア起源であると言われた。[91] [92]また、2016年12月、上院軍事委員会の共和党と民主党は、 「大統領選挙に影響を与えようとするロシアの試みを調査する特別委員会」の設置を求めた。[93] [94]
2018年、米国コンピュータ緊急対応チームは、ロシア政府が「ロシア政府のサイバーアクターによる多段階の侵入キャンペーン」を実行していると警告するアラートを発表した。このキャンペーンでは、小規模な商業施設のネットワークを標的とし、マルウェアを仕掛け、スピアフィッシングを実行し、エネルギー部門のネットワークにリモートアクセスした。さらに、「アクセスを取得した後、ロシア政府のサイバーアクターはネットワーク偵察を行い、横方向に移動して、産業用制御システムに関する情報を収集した」と指摘した。 [ 95]ハッキングは、少なくとも12の米国の発電所に加えて、水処理、航空、政府施設を標的とした。[96]
2019年6月、ニューヨークタイムズは、米国サイバーコマンドのハッカーがロシアの電力網を混乱させる可能性のあるマルウェアを仕掛けたと報じた。[97] Wiredのシニアライター、アンディ・グリーンバーグによると、「クレムリンは、侵入が二国間のサイバー戦争にエスカレートする可能性があると警告した。」[97]
2020年の数か月間、ロシア対外情報局のために活動するAPT29またはCozy Bearとして知られるグループが、大手サイバーセキュリティ企業と、財務省、商務省、エネルギー省、国家核安全保障局を含む複数の米国政府機関に侵入した。[98]ハッキングはSolarWinds Orionと呼ばれるネットワーク管理システムを通じて行われた。米国政府は2020年12月12日に緊急会議を開き、翌日にはマスコミがハッキングを報じた。ワシントンポスト紙によると、ロシア対外情報局がこのようなハッキングを行うのは、通常「クレムリンが政治家や政策立案者の計画や動機を理解するのに役立つ可能性のある情報を盗むという伝統的なスパイ活動の目的のため」であり、情報を一般に漏らす目的ではない。[99]
2021年2月にドラゴスが発表した報告書によると、サンドワームは少なくとも2017年以来、米国の電力会社、石油・ガス会社、その他の産業企業を標的にしており、これらの企業への侵入に「数回」成功したという。[100] [101]
2021年5月、コロニアル・パイプラインへのランサムウェア攻撃は、ロシア語のハッキンググループDarkSideによって実行されました。[102] [103]これは、米国史上最大のエネルギーインフラを標的としたサイバー攻撃でした。コロニアル・パイプラインは、ランサムウェア攻撃によりパイプラインの運用を一時的に停止しました。[104]司法省はハッカーからビットコインの身代金を回収しました。[105]
2023年に発覚したこの件で、英国当局はスター・ブリザードが少なくとも2015年から数年にわたり英国議員に対してサイバースパイ活動を行っていたとみている。2023年12月、米国当局はロシア在住とみられ、「コールド・リバー」や「ダンシング・サロメ」に関わり、FSB情報セキュリティセンター（第18センター）（CIBまたはTsIB FSB）[a]によって管理されている「カリスト・グループ」と関係があるとされるロシア人男性2名を、スター・ブリザードの過去の活動に関連して起訴した。その活動には、米国、欧州、その他のNATO諸国の個人やグループを標的にすることなどが含まれており、その多くは露ウクライナ戦争中にウクライナを支援していたことや、ロシア政府の利益を支持するために2019年の英国選挙に影響を与えるための外国への悪意ある影響力行使キャンペーンを試みていたとされる。 2023年12月、米国当局は、スピアフィッシング詐欺に関与した「カリストグループ」のメンバーであるアンドレイ・コリネツ[b]とFSB職員とされるルスラン・ペレチャトコ[c]をコンピューター詐欺共謀の罪で起訴した。両名は英国政府と米国政府から制裁を受け、米国国務省は彼らの居場所と逮捕につながる情報、および共犯者の逮捕に対して最大1000万ドルの報奨金を提示した。[106] [107] [108] [109] [110] [111] [112]
2024年、サイバー軍ロシア・リボーンのメンバー2人、ユリヤ・ウラジミロフナ・パンクラトワ（別名YUliYA）とオレゴビッチ・デグチャレンコは、米国とポーランドの水道施設をハッキングし、フランスの施設の運営を妨害したとして、米国財務省から制裁を受けた。[113]また、このグループは「テキサス州の貯水タンクを制御する産業用制御システム（ICS）」をハッキングした。[113] 2024年5月初旬、デグチャレンコはSCADAシステムを侵害する方法に関するトレーニング資料を作成した。[113]
2024年10月、米国司法省とマイクロソフトは、FSBが支援するハッカー「Star Blizzard」または「Callisto Group」に関連するものを含む100を超えるインターネットドメインを押収しました。このグループは「Cold River」や「Dancing Salome」としても知られ、FSB情報セキュリティセンター（第18センター）（CIBまたはTsIB FSB）（ロシア語：Центр информационной безопасности ФСБ（18-й центр）（ЦИБ ФСБ） ）によって管理されています。マイクロソフトと米国国務省、エネルギー省、国防総省の関係者、米国の防衛請負業者、元従業員によると、これらのドメインは「犯罪の代理人」として使用され、米国に住むロシア人、非政府組織（NGO）、シンクタンク、ジャーナリストを標的としたスピアフィッシング詐欺に使用されていました。 FBIによると、Star Blizzardは米国の諜報機関の重要な組織である。いくつかのケースでは、ハッカーは原子力エネルギー関連の研究、米国の外交問題、米国の防衛に関連する情報を入手することに成功している。マイクロソフトのデジタル犯罪ユニットによると、2023年1月から2024年8月まで、Star Blizzardは30を超えるグループと少なくとも82のMicrosoft顧客を標的にしており、「週に約1回の攻撃」のペースである。非営利の技術組織であるNGOの情報共有分析センターと、2017年からStar Blizzardを追跡していたマイクロソフトの両方が、Star Blizzardの調査中に支援を提供した。[109] [114] [115] [116] [117] [118 ] [119] [120] [121] [d]
ベネズエラ
2019年5月25日、ニュースサイトRunrun.esがボリバル国家警察による超法規的殺害に関するレポートを公開した後、圧力社会研究所（IPYS）のベネズエラ支部は、同ウェブサイトがキャッシュされていないリクエスト攻撃のためにサービスを停止していると指摘し、その発信元はロシアであると非難した。[122]
誤報
2016年12月30日、バーモント州の電力会社バーリントン電力局は、ロシアのハッキング作戦「グリズリー・ステップ」に関連するコードが同社のコンピューターで発見されたと発表した。国土安全保障省、FBI、国家情報長官室の職員は、金融、電力、運輸業界の幹部に対し、マルウェアコードについて警告した。[123]ワシントンポスト紙による最初の報道では、送電網が侵入されたという印象を与えたが、ハッキングされたコンピューターは送電網に接続されていなかった。その後のバージョンでは、その印象を訂正する免責事項が記事の冒頭に付けられた。「編集者注：この記事の以前のバージョンでは、ロシアのハッカーが米国の送電網に侵入したと誤って記載されていました。当局は、今のところその兆候はないと述べています。ハッキングされたバーリントン電力局のコンピューターは送電網に接続されていませんでした。」[124]
参照
- 中国によるサイバー戦争
- 米国におけるサイバー戦争
- DarkSide（ハッキンググループ）
- サイバー戦争部隊のリスト
- ロシア連邦の軍事史
- ミューラー報告書
- 2016年米国選挙におけるロシアの干渉のタイムライン
- 2016 年米国選挙におけるロシアの干渉のタイムライン (2016 年 7 月 – 選挙日)
- ウェブ旅団とインターネット調査機関（別名オルギノの荒らし）
- ワクチン接種への躊躇
- Vulkan ファイルの漏洩
注記
- ^ FSB 情報セキュリティ センター (18 センター) (CIB または TsIB FSB) (ロシア語: Центр информационной безопасности ФСБ (18-й центр) (ЦИБ ФСБ) ) は、ロンドンでは「スター ブリザード」として知られ、ワシントンでは「スター ブリザード」として知られています。 「Callisto Group」として活動しており、SEABORGIUM、COLDRIVER、Dancing Salome とも関連しています。[106]
- ^ アンドレイ・スタニスラヴォヴィッチ・コリネツ (ロシア語: Андрей Станиславович Коринец ; 1988 年または 1989 年生まれ) は、アレクセイ・ドグジェフまたはアレクセイ・ドグジエフ (ロシア語: Алексей Догужев )としても知られ、IT 労働者であり、スィクティフカル在住のボディビルダーで、FSB情報セキュリティセンター（18センター）（CIBまたはTsIB FSB）が管理する「コールドリバー」のメンバーであるとされている（ロシア語: Центр информационной безопасности ФСБ (18-й центр)） (ЦИБ ФСБ) )。[107]
- ^ ルスラン・アレクサンドロヴィチ・ペレチャトコ (ロシア語: Руслан Александрович Перетятько ) は FSB 職員であるとされている。[108]
- ^ ロシア・ウクライナ戦争中、ウクライナに対する多くのサイバー攻撃はGRUユニット29155によって行われたとされている。[120]
参考文献
- ^ Kantchev, Georgi; Strobel, Warren P. (2021年1月2日). 「ロシアの『情報戦士』ハッカーがクレムリンに地政学を安価に利用させる方法」ウォール・ストリート・ジャーナル。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月12日閲覧。
- ^ インターネットに対する国家統制 Archived 22 August 22, 2009 at the Wayback Machine 、 Echo of MoscowでのYevgenia Albatsによるトークショー、2006年1月22日; Andrei Soldatovらへのインタビュー
- ^ 「Military Power Publications」www.dia.mil。2017年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月25日閲覧。
- ^ Singer, PW; Friedman, Allan (2014年3月)。サイバーセキュリティとサイバー戦争：誰もが知っておくべきこと。オックスフォード。ISBN 9780199918096. OCLC 802324804.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ 「サイバー戦争は存在するのか？」NATO 2019年6月13日2019年5月10日閲覧。
- ^ スミス、トロイE.（2013） 。「サイバー戦争：真のサイバー脅威の誤った表現」アメリカンインテリジェンスジャーナル。31 （1）：82–85。ISSN 0883-072X。JSTOR 26202046 。
- ^ ルーカス、ジョージ（2017）。『倫理とサイバー戦争：デジタル戦争時代の責任あるセキュリティの探求』オックスフォード。6ページ。ISBN 9780190276522。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ 「Advanced Persistent Threat Groups」FireEye 。 2019年5月10日閲覧。
- ^ 「APTトレンドレポート 2019年第1四半期」securelist.com 2019年4月30日2019年5月10日閲覧。
- ^ “GCHQ”. www.gchq.gov.uk . 2019年5月10日閲覧。
- ^ 「サイバー戦争の超大国は誰か？」世界経済フォーラム。2016年5月4日。 2021年6月24日閲覧。
- ^ サイバー戦争：多分野にわたる分析。グリーン、ジェームズA.、1981-。ロンドン。2016年11月7日。ISBN 9780415787079. OCLC 980939904.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link) - ^ニューマン、リリー・ヘイ（2019年5月6日）。「イスラエルによるハマスハッカーへの攻撃 がサイバー戦争に及ぼす影響」Wired。ISSN 1059-1028。2019年5月10日閲覧。
- ^ リプタック、アンドリュー（2019年5月5日）。「イスラエル、ハマスのサイバー攻撃への対応として空爆を開始」ザ・ヴァージ。 2019年5月10日閲覧。
- ^ ab ピート・アーリー、「同志J：冷戦終結後のアメリカにおけるロシアのスパイ大将の知られざる秘密」、ペンギンブックス、2007年、ISBN 978-0-399-15439-3、194-195ページ
- ^ 真実は一つだけか？ 2009年4月14日、Wayback MachineにKivy Bird によりアーカイブ、Computerra、2008年11月26日
- ^ “www.axisglobe.com”. 2016年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月1日閲覧。
- ^ サイバースペースと変化する戦争の性質 Archived 3 December 2008 at the Wayback Machine . ケネス・ギアーズ氏は、あらゆる政治的、軍事的紛争の一部はインターネット上で起こるということを戦略家は認識しなければならないと述べている。
- ^ アンドリュー・マイヤー『ブラック・アース』 WWノートン・アンド・カンパニー、2003年、ISBN 0-393-05178-1、15-16ページ。
- ^ 「ロシア・ウクライナ紛争におけるプロパガンダツールとしてのソーシャルメディア」。カイロ・レビュー・オブ・グローバル・アフェアーズ。2023年3月12日。 2024年2月1日閲覧。
- ^ ガイスラー、ドミニク; ベア、ドミニク; プロロックス、ニコラス; フォイアリーゲル、ステファン（2023年12月）。「2022年のウクライナ侵攻中のソーシャルメディアにおけるロシアのプロパガンダ」EPJデータサイエンス。12（1）：1–20。arXiv ：2211.04154。doi ：10.1140/ epjds /s13688-023-00414-5。ISSN 2193-1127 。
- ^ McGuinness, Damien (2017年4月27日). 「サイバー攻撃がエストニアをどう変えたか」BBCニュース。2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月24日閲覧。
- ^ 「エストニアへの画期的な攻撃から10年、世界はサイバー脅威に対してよりよく備えているか？」Foreign Policy、2017年4月27日。2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月24日閲覧。
- ^ 「専門家はロシア政府によるDDoS攻撃を疑う」SearchSecurity . 2018年2月23日。2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月24日閲覧。
- ^ 「NATOがエストニアにサイバー防衛センターを開設」。軍事宇宙ニュース、核兵器、ミサイル防衛。2008年5月14日。2014年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月24日閲覧。
- ^ 「エストニア、治安を理由にソ連時代の記念碑を撤去」AP通信。2022年8月16日。 2022年8月18日閲覧。
- ^ パスカル・デイヴィス（2022年8月18日）。「ウクライナ戦争をめぐるロシアとの緊張が高まる中、エストニアは2007年以来『最も大規模な』サイバー攻撃を受ける」 。 2022年8月18日閲覧。
- ^ Corera, Gordon (2016年10月10日). 「フランスのTV5がほぼ破壊された経緯」BBCニュース。2018年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月10日閲覧。
- ^ “「テレビ攻撃の背後にはロシアのハッカー」”. BBCニュース. 2015年6月9日. 2018年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月10日閲覧。
- ^ 「研究者ら、マクロン大統領のハッキングとAPT28を「中程度の確信」で結び付ける」Cyberscoop 2017年5月11日。2018年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月10日閲覧。
- ^ Cimpanu、カタリン。「フランス：ロシアの国家ハッカーが長年のキャンペーンでCentreonサーバーを標的に」ZDNet。2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月18日閲覧。
- ^ 「フランス、ロシアのハッカーに関連するサイバーセキュリティ侵害を発見」。France 24 . 2021年2月16日。2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
- ^ 「フランス、大規模サイバー攻撃でロシアとつながりのあるハッカーを特定」POLITICO 2021年2月15日。2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
- ^ ハート、キム（2008年8月14日）。「ロシアとジョージアのサイバー戦争で長年の戦線が再構築される」ワシントンポスト。2018年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月12日閲覧。
- ^ Markoff, John (2008年8月13日). 「Before the Gunfire, Cyberattacks」. The New York Times . 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月12日閲覧。
- ^ Siobhan Gorman (2009年8月18日). 「ハッカーがIDを盗んで攻撃」. WSJ . 2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月3日閲覧。
- ^ 「ロシアの犯罪組織がジョージアにサイバー攻撃を開始」The Register。2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月10日閲覧。
- ^ 「ドイツ議会へのハッキング事件の背後にロシアがいると新聞が報道」ドイチェ・ヴェレ。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月30日閲覧。
- ^ ヴェーナー、マルクス;ローゼ、エッカート (2016 年 12 月 11 日)。 「ウィキリークス: Sicherheitskreise: Russland hackte geheime Bundestagsakten」。ファズネット。フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング。 2017 年 2 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 30 日に取得。
- ^ “Vor Bundestagswahl: BND warnt vor russischen Hackerangriffen”.デアシュピーゲル。シュピーゲルオンライン。 2016年11月29日。2017年2月1日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 30 日に取得。
- ^ 「サイバラングリフはドイツ連邦議会にありましたか?」 （ドイツ語で）。 2016 年 11 月 1 日。2017 年 2 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 30 日に取得。
- ^ “BND-Präsident warnt vor Cyberangriffen aus Russland”. 2016 年 11 月 29 日。2017 年 2 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 30 日に取得。
- ^ King, Esther (2017年2月7日). 「ドイツの諜報機関はロシアの干渉の証拠を見つけていない」. Politico . 2017年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月21日閲覧。
- ^ “ドイツ当局、2015年の連邦議会ハッキングでロシア人ハッカーを起訴 | ZDNet”. ZDNet . 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月28日閲覧。
- ^ 「BfV：ロシアはドイツを不安定化させようとしている」アルジャジーラ。2017年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月30日閲覧。
- ^ Schwirtz, Michael (2017年9月21日). 「ドイツ選挙の謎：なぜロシアの干渉がないのか？」ニューヨークタイムズ。2017年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月21日閲覧。
- ^ Vasco Cotovio (2021年9月24日). 「ドイツ選挙を前にロシアが『ゴーストライター』サイバー攻撃で告発される」CNN . 2021年9月25日閲覧。
- ^ ブラッドベリー、ダニー（2009年2月5日）。「ダニー・ブラッドベリー、キルギスタンへのサイバー攻撃を調査」ガーディアン。2018年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月12日閲覧。
- ^ Rhoads, Christopher (2009年1月28日). 「キルギスタンがオフラインに」. WSJ . 2018年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月12日閲覧。
- ^ Flis, Daniel (2019年4月24日). 「ポーランドのデジタル化担当副大臣が支援するFacebook上の偽情報ネットワーク」vsquare.org。2019年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月2日閲覧。
- ^ "更新サイトのサイトでのサイバーネティック ケア、政府の実行、アルマテイの印刷物、ハッカーの復讐を更新". www.digi24.ro (ルーマニア語)。 2022 年 4 月 29 日。2022 年5 月 8 日に取得。
- ^ “ローマの機能を備えたサイトのマリロール空港。キルネットの復讐を目的としたサイト”. www.digi24.ro (ルーマニア語)。 2022 年 5 月 2 日。2022 年5 月 8 日に取得。
- ^ “Ce spune Marcel Ciolacu、preşedintel Camerei Deputaţilor、despre motivele invocate de hackerii Killnet: E o greşeală acolo”. ZF.ro (ルーマニア語) 。2022 年5 月 8 日に取得。
- ^ ab 「オリンピック・デストロイヤーの内部、史上最も欺瞞的なハッキング」Wired . ISSN 1059-1028. 2020年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月26日閲覧。
- ^ クリスチャン・サイエンス・モニター（2014年3月12日）。「ロシアのサイバー兵器がウクライナを襲う：宣戦布告せずに戦争を宣言する方法」クリスチャン・サイエンス・モニター。2014年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月14日閲覧。
- ^ マザネク、ブレイン M. (2015)。サイバー戦争の進化。米国: ネブラスカ大学出版局。 221–222ページ。ISBN 9781612347639。
- ^ ウクライナ軍、ロシアのハッキング攻撃を否定 Archived 7 January 2017 at the Wayback Machine、Yahoo! News (6 January 2017)
- ^ 「危険が迫る：ウクライナ野戦砲兵部隊のファンシーベア追跡」CrowdStrike。2016年12月22日。2017年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月2日閲覧。
- ^ 国防省は、ロシアのハッカーによるソフトウェア侵入により砲兵隊が損失したとの報道を否定。2017年1月7日、Wayback Machineにアーカイブ。Interfax-Ukraine（2017年1月6日）
- ^ 「ウクライナの電力系統管理局のダウンでマルウェアが発見、サイバー攻撃の可能性示唆」マザーボード。2016年1月4日。2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月6日閲覧。
- ^ 「SANS Industrial Control Systems Security Blog - ウクライナのサイバー攻撃によるマルウェアの潜在的サンプルが発見される - SANS Institute」。2016年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月1日閲覧。
- ^ 「ハッカーによる最初の停電は、問題拡大の兆し」Ars Technica 2016年。2017年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月14日閲覧。
- ^ 「ウクライナの電力網への攻撃は続くが、BlackEnergyマルウェアの可能性は否定」。2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月6日閲覧。
- ^ 「米国政府、ウクライナの停電はサイバー攻撃が原因と結論」ロイター2016年2月25日。2016年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月1日閲覧。
- ^ 「ウクライナの電力網の停止に向けて、BlackEnergyマルウェアの活動が急増」The Register。2016年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月26日閲覧。
- ^ 「ウクライナの停電はサイバー攻撃だった：ウクレネルゴ」ロイター2017年1月18日。2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月25日閲覧。
- ^ 「ウクライナ、政府文書管理システムへのサイバー攻撃を報告」ZDNet。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
- ^ “ウクライナ、ロシアが文書ポータルをハッキングし悪意のあるファイルを植え付けたと主張”. 2021年2月24日. 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月25日閲覧。
- ^ ハーディング、ルーク。「ウクライナ政府ウェブサイトが『大規模』サイバー攻撃を受ける」ガーディアン。 2022年1月14日閲覧。
- ^ Lauren Feiner (2022年2月23日). 「ウクライナの銀行と政府のウェブサイトがサイバー攻撃を受ける」CBNC。2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月23日閲覧。
- ^ abc Clayton, Mark (2014年6月17日). 「ウクライナ選挙、ハッカーによる『無謀な破壊』をかろうじて回避」.クリスチャン・サイエンス・モニター. 2020年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
- ^ Watkins, Ali (2017年8月14日). 「オバマチームは2014年にロシアの干渉について警告されていた」. Politico . 2020年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
- ^ Kramer, Andrew E.; Higgins, Andrew (2017年8月16日). 「ウクライナには、ロシアのハッキングを告発できるマルウェア専門家がいる」。ニューヨークタイムズ。2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
- ^ S・ローゼンバーグ、「EU国民投票：ロシアはBrexitから何を得るのか？」（2016年6月26日）BBCニュース、2018年6月24日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ ロシアがEU離脱の国民投票に介入した可能性は高いと労働党議員が主張（2016年12月13日）インディペンデント 2016年12月13日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ J Kanter と A Bienkov、「労働党議員は、政府がロシアの Brexit への干渉に関する情報を隠していると考えている」（2016 年 2 月 23 日）Business Insider
- ^ Syal, Rajeev (2017年4月12日). 「Brexit: foreign states may have intermediaed in vote, report says」. The Guardian . 2017年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月21日閲覧。
- ^ Teffer, Peter (2017年4月12日). 「国会議員とメディアがBrexitハッキングの恐怖を煽る」EUobserver . 2017年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月21日閲覧。
- ^ 「ナイジェル・ファラージはトランプとロシアに関するFBI捜査の『重要人物』である」2017年6月2日アーカイブ、Wayback Machineにて（2017年6月2日）ガーディアン
- ^ 「議員らがフェイスブックにロシアの選挙介入の証拠提出を命令」（2017年10月24日）テレグラフ 2017年12月16日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「英国と同盟国、ロシア諜報機関による政治介入未遂のサイバー作戦を暴露」www.ncsc.gov.uk . 2023年12月7日閲覧。
- ^ カプラン、フレッド（2016年3月20日）。「米国がサイバー探偵術を学んだ方法：語られざる物語」。POLITICO Magazine 。 2022年8月16日閲覧。
- ^ 「新たな証拠により、米国政府に対する20年前のハッキングが現代の攻撃グループに関係していることが判明」www.vice.com 2017年4月4日。 2022年8月16日閲覧。
- ^ Loeb, Vernon (2001年5月7日). 「NSA顧問、ペンタゴンへのサイバー攻撃は手がかりが少ないまま継続中と語る」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286 . 2022年8月16日閲覧。
- ^ III、ウィリアム・J・リン（2020年10月16日）。「新たなドメインを守る」。ISSN 0015-7120 。2022年8月16日閲覧。
- ^ エヴァン・ペレス、シモン・プロクペッツ（2015年4月8日）。「米国はロシアがホワイトハウスをハッキングしたと考えている」。CNN 。 2019年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月17日閲覧。
捜査について説明を受けた米国当局者によると、ここ数カ月の国務省へのサイバー侵入で損害を与えたロシアのハッカーは、ホワイトハウスのコンピューターシステムの機密部分に侵入するためにその拠点を利用したという。
- ^ エヴァン・ペレスとシモン・プロクペッツ（2015年3月10日）。「情報源：国務省のハッキングは『史上最悪』」CNN。2017年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月5日閲覧。
- ^ イグナティウス・デイビッド（2017年1月18日）「ロシアの情報戦争における急進的な新戦略」ワシントンポスト。2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月22日閲覧。
- ^ Thielman, Sam; Ackerman, Spencer (2016年7月29日). 「Cozy Bear and Fancy Bear: did Russians hack Democratic party and if so, why?」. The Guardian . 2016年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月12日閲覧。
- ^ アッカーマン・スペンサー、シールマン・サム（2016年10月8日）。「米国、ロシアが民主党全国委員会をハッキングし選挙に干渉したと公式に非難」。2016年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月12日閲覧。
- ^ Corera, Gordon (2016年12月22日). 「米国選挙ハッキングの追跡はロシアにまで及ぶか？」BBC。2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月23日閲覧。
- ^ ギャラガー、ショーン（2016年12月12日）。「ロシア人は選挙を「ハッキング」したのか？確立された事実を見てみよう」。arstechnica。2017年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月23日閲覧。
- ^ サベージ、デイビッド（2016年12月18日）。「『被害額と被害内容は？』上院議員ら、ロシアのハッキングを調査する特別委員会を設置」ロサンゼルス・タイムズ。2016年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月20日閲覧。
- ^ ナカシマ、エレン（2016年12月22日）。「サイバーセキュリティ会社、DNCハッキングの背後にロシア軍部隊がいる証拠を発見」ワシントンポスト。2017年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月22日閲覧。
- ^ 「ロシア政府のサイバー活動、エネルギーおよびその他の重要インフラ部門を標的に | CISA」us-cert.cisa.gov 2018年3月16日。2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月23日閲覧。
- ^ Dlouhy, Jennifer; Riley, Michael (2018年3月15日). 「ロシアのハッカーが米国の電力網と航空を攻撃、FBIが警告」ブルームバーグ。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧。
- ^ ab 「ロシアとのサイバー戦争を予防する方法」Wired 2019年6月18日。2019年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月4日閲覧。
- ^ ベルトラン、ナターシャ（2020年12月17日）。「大規模なサイバー攻撃の中、核兵器機関が侵害される」。POLITICO。2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月18日閲覧。
- ^ ナカシマ、エレン（2020年12月13日）。「ロシア政府のスパイが、米国の機関と大手サイバー企業に侵入した大規模なハッキングキャンペーンの背後にいる」ワシントンポスト。2020年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月13日閲覧。
- ^ 「ロシアのGRUと関係のあるハッカーが何年も米国の電力網を標的にしていた」Wired . ISSN 1059-1028. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月2日閲覧。
- ^ パーマー、ダニー。「セキュリティ会社が警告、新たな4つのハッキンググループが重要インフラを狙っている」ZDNet。2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月2日閲覧。
- ^ 「コロニアル・パイプラインのハッキングについて解説：知っておくべきことすべて」。2022年8月16日閲覧。
- ^ 「コロニアルパイプラインネットワークの侵害に関するFBIの声明」連邦捜査局。 2022年8月16日閲覧。
- ^ ゴンザレス、グロリア; ルフェーブル、ベン; ゲラー、エリック (2021年5月8日). 「サイバー攻撃後、米国の燃料パイプラインシステムの『頸動脈』が停止」。ポリティコ。2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
主要な燃料パイプラインへの侵入は、「私たちが知る限り、エネルギーインフラに対する最も重大かつ成功した攻撃」である。
- ^ 「コロニアル・パイプラインの身代金資金の回収は暗号通貨の追跡可能性を浮き彫りにすると専門家が言う」トムソン・ロイター研究所。2021年6月23日。 2022年8月16日閲覧。
- ^ ab "Лондон и Вазингтон обвинили Москву в попытках кибервмезательства в британскую политику: В четверг, 7 декабря、Великобритания и США заявили、что раскрыли попытки российского кибервмеbolительства в британскую Солитику, в частности, 2019 年。 В Лондоне вызвали посла России в министерство иностранных дел, а министерство юстиции США предъявило обвинения двум гражданам РФ, один из которых работает на ФСБ" [ロンドンとワシントン、ロシアが英国政治にサイバー干渉しようとしていると非難: 12月7日木曜日、英国と米国は、英国に対するロシアのサイバー干渉の試みを暴いたと発表した。ロシアは、2019年の選挙期間中に特に政治に干渉した。ロンドンではロシア大使が外務省に召喚され、米司法省はロシア国籍の2人を訴追した。そのうち1人はFSBに勤務している。ラジオFrance Internationale (rfi.fr) (ロシア語). 2023年12月8日. 2024年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月9日閲覧。
- ^ ab ピアソン、ジェームズ; ビング、クリストファー (2023年1月6日). 「独占：ロシアのハッカーが米国の核科学者を標的に」ロイター。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月9日閲覧。
- ^ ab ピアソン、ジェームズ、ビング、クリストファー、サッター、ラファエル（2023年12月7日）。「英国と米国、長年にわたるFSBのサイバースパイ活動でロシアのハッカーを制裁」ロイター。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年10月9日閲覧。
- ^ ab 「ロシアのFSBサイバーアクターStar Blizzardが世界中でスピアフィッシングキャンペーンを継続」（PDF）。国立サイバーセキュリティセンター。2023年12月7日。 2024年10月9日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2024年10月9日閲覧。
- ^ ディラニアン、ケン（2023年12月7日）。「ロシアの諜報員2名、米英政府機関へのハッキング容疑で起訴：容疑者は2019年の選挙を含む英国政治への影響を試みていたとされる」NBCニュース。2024年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月9日閲覧。
- ^ "Великобритания ввела санкции в отно程ении двух россиян из-за кибератак: Посла РФ вызвали в британский МИД из-за «российского вмезательства»」 [英国、サイバー攻撃でロシア人2人に制裁：「ロシアの干渉」を巡りロシア大使を英国外務省に召喚]。«Коммерсантъ» (ロシア語)。 2023年12月7日。2024年10月9日のオリジナルからアーカイブ。2024年10月9日閲覧。
- ^ “США ввели санкции против двух россиян за связь с хакерской группой Callisto” [米国、カリストハッカーグループとのつながりでロシア人2人に制裁を課す]。«Коммерсантъ» (ロシア語)。 2023 年 12 月 8 日。2024 年 10 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年10 月 9 日に取得。
- ^ abc 「ロシアのハクティビスト、米国の重要インフラへの攻撃で制裁を受ける」www.darkreading.com . 2024年7月24日閲覧。
- ^ Kan, Michael (2024年10月3日). 「マイクロソフトと米国がロシアの国家支援ハッカーが使用するドメインを押収：ロシア人は『一見正当なメールアカウント』を使用して被害者を騙し、アカウントの認証情報を明かさせたと司法省は述べている。標的には国防総省と国務省の職員も含まれていた」PCMag (pcmag.com)。2024年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月9日閲覧。
- ^ 「司法省の財産押収に関する裁判所宣誓供述書」（PDF）。米国司法省。2024年9月16日。 2024年10月4日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2024年10月9日閲覧。
- ^ KLEPPER, DAVID (2024年10月3日). 「米国とマイクロソフト、米国政府関係者と非営利団体を狙うロシアのハッキング集団を阻止」. Associated Press . 2024年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年10月9日閲覧。
- ^ Sganga, Nicole (2024年10月3日). 「米国とマイクロソフト、ロシアのハッキンググループに関連する数十のドメインを差し押さえ」CBSニュース。2024年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月9日閲覧。
- ^ Lyngaas, Sean (2024年10月3日). 「司法省とマイクロソフト、米当局者と市民社会を狙ったロシアのハッキング活動を阻止」CNN。2024年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月9日閲覧。
- ^ Manson, Katrina (2024年10月3日). 「米国、ロシア諜報員に関連するハッカーが使用するウェブサイトを閉鎖」ブルームバーグニュース。2024年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月9日閲覧。
- ^ ab Бовсуновская, Карина (ボフスノフスカヤ、カリーナ) (2024 年 10 月 4 日)。 「Российские хакеры пытались атаковать правительственные учреждения США」[ロシアのハッカーが米国政府機関を攻撃しようとした]。УНІАН (unian.net) (ロシア語)。 2024 年 10 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年10 月 9 日に取得。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Ljunggren, David; Sanders, Chris (2024年10月3日). 「米国はロシアの政府機関ハッキング活動を妨害したと述べている」ロイター。2024年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月9日閲覧。
- ^ 「Runrunes es víctima de ataques cibernéticos tras reportaje sobre las FAES」（スペイン語）。タル・クアル。 2019年5月27日。2019年5月27日のオリジナルからアーカイブ。2019 年5 月 27 日に取得。
- ^ Eilperen, Juliet &, Entous, Adam (2016年12月30日). 「ロシアの活動がバーモント州の電力会社をハッキング、米国の電力網のセキュリティにリスクがある、と当局が言う」ワシントンポスト。2017年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月31日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Eilperin, Juliet; Entous, Adam (2016年12月31日). 「ロシアの活動がバーモント州の電力会社をハッキング、米国の電力網のセキュリティにリスクがある、と当局が言う」ワシントンポスト。2018年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月16日閲覧。
さらに読む
- Bowen, AS (2021年1月4日)「ロシアのサイバー部隊」。 議会調査局。
- アッカーマン、S. および ティールマン、S. (2016 年 10 月 8 日)「米国、ロシアが DNC をハッキングし選挙に干渉したと正式に非難」。ガーディアン。
- ハルパーン、スー、「サイバー戦争のドラム」（アンディ・グリーンバーグ著『サンドワーム：サイバー戦争の新時代とクレムリンの最も危険なハッカーの追跡』、ダブルデイ、2019年、348ページのレビュー）、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、第66巻、第20号（2019年12月19日）、14、16、20ページ。