Loading article…
 | |
 2023年4月のホームページ | |
| 利用可能 | 英語 |
|---|---|
| 設立 | 2007年[1] |
| 本部 | パッサウ、ドイツ[2] |
| 所有者 | フューチャーバイト社[2] |
| メールアドレス | 開示.tv |
Disclose.tvはドイツに拠点を置く偽情報メディア[8]で、ニュースアグリゲーター[2] [6]を自称している。陰謀論[13]やフェイクニュース[19]を広めることで知られており、その中にはCOVID-19の誤報[3] [2] [6]やワクチン反対の主張[22]も含まれる。
このウェブサイトは2007年にUFOや超常現象などのコンテンツに焦点を当てた陰謀フォーラムとして作成されました。2021年に、ソーシャルメディアプラットフォームとウェブサイトでニュースアグリゲーターとしてブランド名を変更しました。Disclose.tvは、極右コンテンツ、陰謀論、誤解を招く情報を、他のソースから引用せずに頻繁に引用された実際のニュース、およびホロコースト否定やネオナチズムなどのヘイトスピーチプラットフォームとともにメッセージグループにプッシュします。[2] [6] [23]
歴史
Disclose.tv のアーカイブ版は、2007 年 3 月に英国の反偽情報組織Logicallyによって発見されました。当初、この Web サイトはUFO、超常現象、陰謀論などのトピックを議論するユーザー生成コンテンツに焦点を当てたフォーラムとして運営されていました。 [2] [6]この Web サイトの名前は、UFO コミュニティにおける「開示」の概念を参照しており、政府がエイリアンの存在を確認し、その情報を公開すると考えられる時期を指しています。[2]
2012年4月、Disclose.tvはウェブサイトのデザイン変更を発表した。[24] 2010年代にはDisclose.tvのコンテンツはより政治的になり、サイト上のユーザーの投稿には2016年の米国選挙へのロシアの干渉に疑問を投げかけたり、「社会正義の戦士」を批判したりするものがあった。[2 ] [6]ロジカリーはこれを「コミュニティの右翼的底流」を示すものだと述べた。 [2]
2019年、Disclose.tvはユーザーが書いた記事を削除し、主にフォーラムのホスティングに切り替えました。同ウェブサイトは、フォーラムの投稿の一部をソーシャルメディアアカウントでニュース記事として紹介しました。[2] 2021年9月、同ウェブサイトは古いバージョンを削除し、Twitter、Facebook、YouTubeのアカウントを整理し、ニュースウェブサイトとしてのみ運営することをユーザーに向けて発表しました。同じ頃、同ウェブサイトは2020年9月に遡ったニュース記事を公開しており、その多くは信頼できる情報源と他の陰謀論ウェブサイトを組み合わせて盗用したものでした。 [2] [6]
2022年1月、Logicallyがウェブサイトの調査中にコメントを求めたところ、Disclose.tvは署名のない声明[25]を発表し、Logicallyについて聞いたことがないと主張し、Discordチャンネルに投稿されている憎悪的なコンテンツを「見失った」と述べたが、モデレーターやボットがそのような投稿を検索していると主張し、調査でリストされた盗作の例について謝罪した。声明はまた、Logicallyの記者アーニー・パイパーを名指しで標的にした。[2] [6] Logicallyは、Disclose.tvがLogicallyについて聞いたことがないと主張していたにもかかわらず、コメント要請の前にTwitterで編集チームの多くのメンバーをブロックしていたと指摘した。[2]パイパーは、一部が「皮肉で嘲笑的な口調」であると説明された声明は「メディア組織が批判的な報道に対応する通常の方法ではない」と述べ、Disclose.tvがフォロワーに彼の名前を公開したことは「憂慮すべき」であり「それ自体が脅威」であると付け加えた。[6]
影響
2022年1月現在、Disclose.tvはTwitter（2022年11月5日現在でフォロワー100万人[26]）、Telegram（43万8000人）、YouTube（1万2000人）、Facebook（300万人）のソーシャルメディアアカウントを持っているほか、極右プラットフォームのGettr（61万2000人）とGab（19万9000人）にもアカウントを持っている。2021年9月から2022年1月の間、Disclose.tvはDiscordサーバーも維持していた。[2] [6] Disclose.tvのコンテンツはQAnon陰謀論者によって宣伝され[27]、TelegramのCOVID-19誤情報グループで共有されている。[28]
ドイツの過激主義監視機関である監視・分析・戦略センター（CeMAS）の上級研究員ミロ・ディトリッヒ氏は、 Disclose.tv は他の過激派ウェブサイトと比較して「その影響力の点で例外的」であり、「自らをドイツのメディアではないと見せかけようとしている」ことや、アメリカの極右の情報源の論点を再利用している点でも例外的であると述べた。ディトリッヒ氏とドルトムント工科大学ジャーナリズム研究所所長のステファン・ミュンゲス氏は、Disclose.tv のようなメディアの最大の脅威は、陰謀論、偽情報、誤解を招くような話を事実に基づくニュースとして提示する能力であると述べた。ミュンゲス氏は、「彼らは自らを『オルタナティブメディア』と呼んでいます。そして、彼らが公開するすべてが完全に虚偽というわけではなく、ある方向に大きく偏向した真実の話もある可能性があります」と指摘した。[6]
2022年1月、Logicallyは、Disclose.tvのDiscordおよびTelegramグループでホロコースト否定、ネオナチズム、その他のヘイトスピーチが盛んに行われていると報じた。その中には、ユーザーがスワスティカを表示したり、Telegramグループでネオナチのプロパガンダ映画「Europa: The Last Battle」を共有したりすることが含まれていた。[2] [23] Logicallyの記者アーニー・パイパーは、「彼らは『ナチのBSは禁止』という免責事項を掲げていたが、よく言っても怠慢であり、最悪の場合、彼らのチャンネルで極端な反ユダヤ主義を自由に許可していた」と説明した。 [6]ホロコースト否定を宣伝またはプラットフォーム化することはドイツでは違法であり、最長5年の懲役刑が科せられる。Logicallyのコメント要請を受けて、Disclose.tvはDiscordサーバーを閉鎖した。[2] [6]ドイツ連邦刑事庁（BKA）は、Disclose.tvは「知っていた」と述べたが、そのチャンネルをどの程度監視していたかについてはそれ以上コメントしなかった。[6]
コンテンツ
Disclose.tvは、ソーシャルメディアプラットフォーム上でニュースアグリゲーターとしての地位を主張し、陰謀論や誤解を招く情報を、他の情報源から引用した実際のニュースと併せて頻繁に出典を明記せずに宣伝している。2020年3月のバイエルン州での夜間外出禁止令について2021年10月に報道するなど、過去の出来事を現在起こったかのように誤って伝えてきた。 [2] [6] Logicallyは、2022年1月時点でDisclose.tvの最も人気のあるツイート8件のうち半分以上に出典が明記されていないことを指摘し、2021年9月のリニューアル以来、同ウェブサイトが陰謀論やUFOを批判せずに報道し続けていることから、疑似科学や陰謀論とのつながりが明らかになったと述べた。[2]
ディトリッヒは、このウェブサイトは「陰謀論に駆り立てられているようには見えない」コンテンツを作成することが多く、「その真の目的を知らない非政治の人々や左派の人々」によって共有されることもあると述べた。ミュンゲスは、ドイツを拠点とするウェブサイトが国際的な視聴者向けに別の言語でコンテンツを作成することはあまり一般的ではないと述べ、「英語メディアの記事、たとえば『盗みを止めろ』という記事がドイツ語に翻訳されることの方が一般的です」と付け加えた。[6]
2021年の再発売前
2012年、Disclose.tvは「アメリカにあるFEMAの強制収容所のリストが明らかに」と題した記事を公開し、アメリカの極右陰謀論者アレックス・ジョーンズがそれを共有した。[29] 2015年、懐疑論者のブライアン・ダニングは、自身の「最悪の反科学ウェブサイトトップ10」リストでDisclose.tvを6位に挙げ、「21世紀のナショナル・エンクワイアラー。エイリアン、UFO、人魚、惑星X、幽霊、古代の謎...スーパーマーケットのタブロイド紙で見つけられるようなものはすべて、Disclose.tvのページで見つけられる」と呼んだ。[30]
2016年8月、Disclose.tvは、エドワード・スノーデンがロシアの恋人によって死亡宣告されたという虚偽の記事を掲載した。 [16] 9月、Disclose.tvは、NASAがエイリアンと接触したことを認めたものの、誰もがすでに知っていると信じていたため正式に発表していなかったと主張した。スノープスは、この主張の出所をアイルランドの風刺ニュースウェブサイトであるウォーターフォード・ウィスパーズ・ニュースにまでさかのぼった。[31]
2017年、PolitiFactはDisclose.tvをフェイクニュースサイトのリストに加えた。[18] [32]
2018年5月、Disclose.tvはワクチンに「がん酵素」が含まれていると主張する記事を掲載した。ファクトチェックウェブサイトHealth Feedbackは、記事で言及されている「酵素」はナガラーゼのようであり、これはどのワクチンにも含まれていないと指摘した。この主張はGlobalResearch.caやNatural Newsなどのウェブサイトでも繰り返された。[33]
2018年10月、Disclose.tvは、ジンバブエの男性が充電不要の電気自動車を開発したという記事を掲載した。PolitiFactは、この男性の主張は2015年にすでに報道されており、ジンバブエの技術ニュースサイトTechZimは、この車はエネルギー保存の法則に違反していると指摘していたことを指摘し、この主張を「根拠のない話」と評価した。[9]
COVID-19に関する誤情報
Disclose.tvは反ワクチン、反ロックダウンの言説を広め、COVID-19関連の動向を誤って伝えている。[2] [6] 2021年3月にオンラインソーシャルネットワークとメディア誌に掲載された研究では、Disclose.tvがCOVID-19パンデミック中に偽情報を流布していたと特定されている。[3]
2021年3月、Disclose.tvはワシントンポスト紙が発表したワクチンパスポートに関する記事を誤って伝え[34]、バイデン政権はパスポートの使用を義務付けるとともに、それを運用するシステムを維持すると虚偽の主張をした[20] 。
2021年7月、Disclose.tvは、イギリスで入院している人の60%がCOVID-19ワクチンを2回接種しているとツイートした。この主張は、イギリスの主席科学顧問であるパトリック・ヴァランスが示した誤った統計に基づいていた。ヴァランスはツイッターで、入院している人の60%がワクチン未接種であるという正しい統計を記載した声明を発表した。[35] [21]その後、Disclose.tvはツイートを削除した。[21]
2021年10月、Disclose.tvは「ドイツの裁判所がコロナ外出禁止令を違憲と宣言」と題した記事を掲載した。この記事では、2020年3月にバイエルン州で発令された外出禁止令が州裁判所によって遡及的に違憲と判断されたことに言及している。[2] [6]
2022年2月、Disclose.tvはTwitterで「日本の興和は、第3相試験でイベルメクチンがオミクロンに有効であると発表」という誤った見出しのロイターの記事をシェアした。 [36] [5]このツイートはポッドキャスターのジョー・ローガンによって再シェアされた。[36] [37]ロイターはその後、興和が実施した研究は非臨床研究であったことを指摘するために見出しと記事を訂正した。[36] [5]この訂正はDisclose.tvによってシェアされたが、Disclose.tvは依然としてイベルメクチンが「第3相試験でオミクロンに有効」であると誤って述べていた。[5]
2024年3月、Disclose.tvは、The Hill紙のポール・マリク氏とピエール・コリー氏による論説を再掲載し、ロングCOVIDはCOVID-19感染ではなくCOVID-19ワクチン接種によって引き起こされたと主張した。ファクトチェックウェブサイトのHealth Feedbackは、この論説が主張を裏付ける証拠を提供しない逸話に依存していることを発見した。[32]
手術
Disclose.tvは、パッサウに拠点を置く「プライベートエクイティカンパニー」を自称するFuturebytes GmbH & Co. KGが所有している。[2] Futurebytesはパッサウ地方裁判所に登録されており、その目的は電子商取引、マーケティング、広告である。[38] Futurebytesは、インターネットホスティング事業で金儲けしたケルン在住の起業家ウーヴェ・ブラウンが所有しており、[2]彼の会社Host Europeは2016年にGoDaddyに16億9000万ユーロ（18億2000万ドル）で売却された。 [39] [2]ブラウンはDisclose.tvとのつながりを公に認めていない。[6]ウェブサイトのインプリントでは、ブラウンが法的責任者として名前が挙がっている。[40]
2022年1月、Logicallyは、ウェブサイトの記事はすべて4人の執筆者によるものであり、いずれも個人のウェブサイト、ソーシャルメディア、経歴へのリンクがなく、プロフィール写真は人工知能によって生成された偽物であると報じた。執筆者の記事もドイツ語を母国語とする人によって書かれたものと思われる。[2] [6]
参照
参考文献
- ^ “Disclose.tv”. whois.domaintools.com . 2022年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月27日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab Thomas, WF (2022年1月12日). 「Disclose.tv: 陰謀論フォーラムが偽情報工場に」. Logically . 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月26日閲覧。
ドイツを拠点とする偽情報メディアDisclose.tvは、あなたの近くのタイムラインにフェイクニュースを届けています...Disclose.tvのDiscordとTelegramのグループメッセージでは、ワクチン反対の陰謀論、反ユダヤ主義、人種差別、トランスフォビアが簡単に見つかります。これらのプラットフォームでは、穏健な政治信条やエイリアンに関するおしゃべりから、ホロコースト否定やナチズムまで、さまざまなメッセージが飛び交っています。
- ^ abc グアリーノ、ステファノ;ピエリ、フランチェスコ。ディ・ジョバンニ、マルコ。セレスティーニ、アレッサンドロ（2021年3月1日）。 「新型コロナウイルス感染症流行中の情報障害：イタリアのフェイスブックの事例」。オンラインのソーシャル ネットワークとメディア。22 : 100124. doi :10.1016/j.osnem.2021.100124. ISSN 2468-6964。PMC 8479410。PMID 34604611。
- ^ Jemielniak, D.; Krempovych, Y. (2021年8月30日). 「TwitterにおけるアストラゼネカCOVID-19ワクチンの誤情報と恐怖を煽る行為の分析」.公衆衛生. 200 :4–6. doi :10.1016/j.puhe.2021.08.019. ISSN 0033-3506. PMC 8494632. PMID 34628307. 第
2期で最もリツイートされたツイート（2021年3月26日時点で2015件）は、偽情報に関与しているとされるサイトDisclose.tvによるものだった。
- ^ abcd 「第3相臨床試験でイベルメクチンがオミクロンに有効であることが示されたという主張は不正確であり、現在は訂正されたロイターの記事に基づいています」。Health Feedback。2022年2月2日。2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月8日閲覧。...
この通信社の誤った記事と見出しは、ポッドキャスターのジョー・ローガン（現在はツイートを削除）、ドイツを拠点とする偽情報メディアDisclose.tvなどによってTwitterで何度も共有された...
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v Schumacher, Elizabeth (2022年2月8日). 「Disclose.TV: English disinformation made in Germany」. Deutsche Welle . 2022年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月26日閲覧。
Disclose.TVは、真実のかけらや英語のコンテンツを利用して運営方法を隠し、極右や陰謀論のコンテンツを何百万人ものフォロワーに配信している。
- ^ Manhire, Toby (2022年6月8日). 「陰謀論者たちはニューヨークのジャシンダ・アーダーンの映像に激怒している」The Spinoff。2022年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月26日閲覧。
同様の映像が、ドイツを拠点とする偽情報の火消しサイトDisclose.tvにも投稿されている...
- ^ Disclose.tvを偽情報の発信源として説明する情報源：[3] [4] [2] [5] [6] [7]
- ^ ab Haas, Kyra (2018年10月29日). 「ジンバブエの発明家は充電の必要がない電気自動車を発明したわけではない」. PolitiFact . 2022年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月7日閲覧。
最初のブログ投稿は、陰謀論満載のウェブサイトDisclose.tvで2018年4月に公開されました。
- ^ ab Caplan, David (2019年12月6日). 「Facebook、反ユダヤ的な投稿の削除を拒否」Audacy . 2022年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月8日閲覧。Disclose.TVは、
陰謀論やフェイクニュースを掲載することで悪名高いウェブサイトで、特にUFO関連のストーリーを掲載することに力を入れています。
- ^ ロスチャイルド、マイク（2021年12月20日）。「スイスのウイルス性「自殺ポッド」が「医療ベッド」の陰謀的主張を再燃させる」デイリードット。2022年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月23日閲覧。
そして、陰謀論アカウントDisclose TVのTelegramチャンネルへの投稿...
- ^ ab パルマ、ベサニア（2022年1月5日）。「いいえ、オミクロンの症例の95％はワクチン接種を受けた人ではありません」。Snopes 。 2022年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月26日閲覧。
上記の投稿は、陰謀ネットワークDisclose TVによって2021年12月30日にTwitterで公開されました。
- ^ Disclose.tvによる陰謀論の宣伝について記述した情報源: [9] [10] [11] [12] [2] [6]
- ^ Allcott, Hunt; Gentzkow, Matthew; Yu, Chuan (2019年4月1日). 「ソーシャルメディアにおける誤情報の拡散傾向」(PDF) . Research & Politics . 6 (2). SAGE Publishing . arXiv : 1809.05901 . doi :10.1177/2053168019848554. ISSN 2053-1680. S2CID 52291737. 2021年12月8日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2022年11月7日閲覧。
- ^ Haenschen, Katherine; Shu, Mia X.; Gilliland, Jacob A. (2023年6月12日). 「Curated Misinformation: Liking Facebook Pages for Fake News Sites」. American Behavioral Scientist . doi :10.1177/00027642231175638. ISSN 0002-7642. S2CID 259408676. 2023年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月17日閲覧。
- ^ ab LaCapria, Kim (2016年8月10日). 「ロシアのガールフレンドがスノーデンの死亡を宣告」Snopes . 2022年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月17日閲覧。Disclose.tv
とGet Off the BSは、読者を引き付けるために突飛な捏造やフェイクニュースを掲載することで知られるサイトです。
- ^ ディッカー、レイチェル（2016年11月14日）。「これらのフェイクニュースサイトは絶対に避けてください」。USニューズ＆ワールド・レポート。2021年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月8日閲覧。
- ^ ab 「PolitiFactのフェイクニュースウェブサイトとその流通に関するガイド」PolitiFact 2017年4月20日。2019年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月26日閲覧。
- ^ Disclose.tvによるフェイクニュースの宣伝について記述した情報源：[14] [15] [16] [17] [18] [10] [2]
- ^ ab Kasprak, Alex (2021年3月31日). 「バイデン政権はワクチンパスポートを作成または義務化しているのか?」Snopes . 2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月19日閲覧。
- ^ abc 「英国におけるCOVID-19による入院患者の大半はワクチン未接種者」Health Feedback 2021年7月24日。2023年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月3日閲覧。
- ^ Disclose.tvによる反ワクチン論説の宣伝について記述した情報源：[20] [21] [12] [2] [6]
- ^ ab Thomas, WF (2022年2月11日). 「Telegram: 陰謀が交わるソーシャルネットワーク」. Logically . 2024年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月14日閲覧。
同様に、超常現象や陰謀論のフォーラムとして始まった怪しげなニュースアグリゲーターサイトDisclose.tvのグループでは、ユーザーがネオナチのプロパガンダでいっぱいの他のチャンネルへのリンクを共有していた。
- ^ 「陰謀論のマルチメディアハブDisclose.tvがリニューアル：新デザイン、新機能」PR Web 2012年4月16日。2012年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月30日閲覧。
- ^ 「英国を拠点とする調査報道記者がDisclose.tvの「正体を暴く」ことを望んでいる」Disclose.tv 。 2022年1月11日。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月23日閲覧。
- ^ “Disclose.tv”. Twitter . 2022年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月5日閲覧。
- ^ Marland, Tori; Piper, Ernie; Backovic, Nick (2022年6月28日). 「QAnon Crypto Trading Scheme Lost Investors Millions」. Logically . 2024年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月26日閲覧。
- ^ ワイルドン、ジョーダン、オンドラック、ジョー（2022年2月15日）。「英国のCOVID陰謀テレグラムの現状を評価する」。ロジカル。2024年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月26日閲覧。
- ^ Potok, Mark; Terry, Don (2015年10月27日). 「Margins to the Mainstream」. Southern Poverty Law Center . 2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月18日閲覧。
- ^ ダニング、ブライアン。「更新：最悪の反科学ウェブサイトトップ10」。Skeptoid。2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月2日閲覧。
- ^ LaCapria, Kim (2016年9月19日). 「NASAはエイリアン種との接触を認めたが、そのことを言及するのを忘れただけ」Snopes . 2022年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月23日閲覧。
- ^ ab 「The Hillの論説とは対照的に、COVID-19ワクチン接種後に持続症状が感染後よりも頻繁に現れるという証拠はない」。Health Feedback。2024年3月15日。2024年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月9日閲覧。
- ^ 「ワクチンに「がん酵素」が含まれているという主張は根拠がなく、ナガラーゼ機能の一方的な説明も誤解を招く」。Health Feedback。2019年8月6日。2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月21日閲覧。
- ^ ダイアモンド、ダン、レナ・H.、スタンリー・ベッカー、アイザック（2021年3月29日）。「『ワクチンパスポート』は近づいているが、開発は容易ではない」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2021年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月19日閲覧。
- ^ フレイザー、テレンス（2021年7月20日）。「英国におけるCOVID入院に関する不正確なデータが広がる」AP通信。 2022年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月13日閲覧。
- ^ abc Settles, Gabrielle (2022年2月2日). 「イベルメクチンの研究で「抗ウイルス効果」が示されたが、これはオミクロンに対して有効であることと同じではない」。PolitiFact 。 2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月9日閲覧。
- ^ Gore, D'Angelo (2022年2月2日). 「ソーシャルメディアの投稿でイベルメクチンとオミクロンに関する不正確な報道が繰り返される」. FactCheck.org . 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧。
- ^ “Futurebytes GMBH & Co. KG、パッサウ、ドイツ”. northdata.com . 2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月25日閲覧。
- ^ Medhora, Narottam (2016年12月6日). 「GoDaddyがHost Europeを18億2000万ドルで買収へ」BNN Bloomberg .ロイター. 2023年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月9日閲覧。
- ^ “About”. Disclose.tv . 2023年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月25日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- ロバート・エヴァンス(2022年1月28日)。「DiscloseTVとカルト的な環境」。ここで起こり得る(ポッドキャスト) 。iHeart 。 2023年8月20日閲覧。